Intel Core Ultra 7 256V prestatiedebuut: Lenovo Yoga Slim 7 15 Aura laptop beoordeling
Nog maar een een kleine maand geleden op IFA 2024is de Yoga Slim 7 15 Aura nu beschikbaar als een van de eerste Lenovo laptops met Intels nieuwe Lunar Lake platform. De Aura-serie is ontworpen in samenwerking met Intel, wat betekent dat alle Aura-modellen naar verwachting alleen met Intel-processors worden geleverd en Co-Pilot+-klaar zijn.
Ons testmodel wordt geleverd met de Core Ultra 7 256V CPU, geïntegreerde Arc 140V grafische processor, 1 TB SSD en 15,3 inch 2,8K IPS aanraakscherm voor ongeveer $1380 USD. De enige andere SKU die momenteel beschikbaar is, verschilt alleen in RAM-capaciteit.
Alternatieven voor de Yoga Slim 7 15 Aura zijn andere multimedia-laptops in het hogere segment, zoals de Asus Zenbook S16, HP Spectre x360 16of Dell XPS-serie.
Meer Lenovo beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Version | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
84.3 % | v8 | 10-2024 | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V | 1.5 kg | 13.9 mm | 15.30" | 2880x1800 | |
84.7 % | v8 | 09-2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2 kg | 18.95 mm | 16.00" | 2048x1280 | |
74.7 % | v8 | 07-2024 | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
91.4 % v7 (old) | v7 (old) | 02-2024 | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
86.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05-2024 | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
84.7 % | v8 | 07-2024 | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Behuizing - MIL-STD-810H gecertificeerd
De Yoga Slim 7 15 Aura heeft dezelfde aluminium materialen en hetzelfde grijze kleurenschema als de rest van de Yoga-serie en de meeste IdeaPad Pro-modellen. Hoewel het eerste begrijpelijk is, betekent het tweede dat het steeds moeilijker wordt om visueel onderscheid te maken tussen veel Lenovo laptops. Het saaie en grijze ontwerp in één kleur kan wel wat verfraaiing of verfraaiing gebruiken om de Aura-serie te onderscheiden van de rest.
De stevigheid van het chassis is verder uitstekend en vergelijkbaar met de Yoga Pro 7 14 aangezien de Aura veel van dezelfde externe ontwerpelementen leent. We vinden de HP Spectre over het geheel genomen echter sterker, omdat de Aura iets meer buigt en wankelt langs respectievelijk de voet en de scharnieren.
Dankzij het unieke 15,3 inch schermformaat is de Aura zowel kleiner als lichter dan de meeste 16 inch multimedia-laptops, met een paar honderd gram. Een van zijn naaste concurrenten in de 15-inch ruimte is de Snapdragon-aangedreven Asus VivoBook S 15 die iets lichter is, maar niet zo dun als onze Lenovo.
Connectiviteit
De poortopties zijn identiek aan die van de Yoga Pro 7 14, zij het ten goede herschikt. De twee USB-C poorten bevinden zich niet langer naast elkaar, maar aan beide zijden van de laptop voor meer vrijheid wat betreft de oplaadrichting.
Alternatieven zoals de XPS 14 of de Spectre x360 16 bieden niet veel meer poortopties dan onze Aura, ondanks het verschil in grootte.
Communicatie
Een Intel BE201 wordt standaard geleverd voor Wi-Fi 7 ondersteuning, hoewel de overgrote meerderheid van de gebruikers nog geen compatibele routers heeft. De prestaties zijn desondanks stabiel en betrouwbaar wanneer gekoppeld aan ons Wi-Fi 6E testnetwerk.
Webcam
De 2 MP webcam is misschien redelijk, maar begint zijn leeftijd te verliezen nu 5 MP en 9 MP webcams met een hogere resolutie steeds gewoner worden. Concurrerende modellen uit de HP Spectre of Dragonfly serie bieden zowel scherpere beelden als meer webcamfuncties dan onze Lenovo voor wie veel aan videoconferenties doet.
Zowel IR als een uitschakelaar voor digitale camera's worden standaard meegeleverd.
Onderhoud
Het onderpaneel wordt vastgezet met 5 Torx-schroeven om het onderhoud te vergemakkelijken. Er valt echter niet veel te upgraden binnenin, aangezien alleen de M.2 2242 PCIe4 x4 SSD verwijderbaar is, terwijl de RAM- en WLAN-modules gesoldeerd zijn.
Duurzaamheid
Lenovo claimt 50 procent gerecycled aluminium voor de onderkant, 90 procent post-consumer plastic voor de AC-adapter en 50 procent post-consumer plastic voor het toetsenbord. De productie is ook gecertificeerd koolstofneutraal.
De verpakking bestaat uit karton en papier om 100 procent plasticvrij te zijn.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos behalve de AC-adapter en papierwerk. Bij aankoop in de VS geldt de gebruikelijke beperkte fabrieksgarantie van een jaar.
Invoerapparaten
Toetsenbord
de toetsenindeling en pictogrammen zijn hetzelfde als op de Yoga Pro 7 14 G9, zelfs de witte achtergrondverlichting met twee niveaus. De toetsfeedback lijkt ook identiek te zijn, want het gekletter is nog steeds relatief luid, vooral bij het indrukken van de spatietoets. De type-ervaring is verder bevredigend en beter dan op de XPS 15 als u de voorkeur geeft aan luidere en stevigere toetsen.
Touchpad
Het clickpad (13,5 x 8 cm) is groter dan dat van de Yoga 7 16 G8 (13 x 8 cm), maar kleiner dan dat van de Yoga Pro 9i 16 G8 (15 x 9,5 cm). Het glijden gaat soepel, maar bij lagere snelheden is er wat kleverigheid om onbedoeld wegglijden tijdens het klikken te voorkomen. De feedback bij het indrukken van het oppervlak is ook scherp ten opzichte van het stille gekletter voor een bevredigend gevoel.
Display - vooraf gekalibreerd voor P3-kleuren
De Yoga Slim 7 15ILL9 Aura is een van de weinige 15,3-inch laptops op de markt, aangezien de meeste modellen in de 15,x-inch categorie zijn opgeschoven naar 16,0-inch of zijn verlaagd naar 15,0-inch. Het IPS-touchscreen is desondanks van uitstekende kwaliteit met volledige DCI-P3-kleuren, HDR400-ondersteuning en een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz, terwijl de meeste andere IPS-panelen alleen sRGB zonder HDR weergeven. Deze eigenschappen helpen de Lenovo concurrerend te houden ten opzichte van andere multimedia-laptops waar OLED steeds dominanter wordt.
Helaas vertoonde ons toestel problemen met de vernieuwingsfrequentie. Het scherm veranderde af en toe van verversingssnelheid tijdens het gebruik, zelfs wanneer het op 120 Hz was ingesteld en de dynamische verversingssnelheid was uitgeschakeld. De muiscursor sloeg merkbaar frames over zonder dat daar een reden voor leek te zijn. De prestaties lijken niet beïnvloed te worden, maar de gebruikerservaring wordt schokkerig en niet zo vloeiend als waar 120 Hz toe in staat is. We weten niet zeker of dit een bug in het model is of gewoon een specifiek probleem op onze testunit.
|
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 509 cd/m²
Contrast: 1591:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.06
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
87.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 LEN1602K, OLED, 2048x1280, 16", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | -49% | 0% | 3% | 4% | |
Display P3 Coverage | 98.8 | 99.7 1% | 41.5 -58% | 98.5 0% | 99.9 1% | 99.6 1% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 61.2 -39% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.5 | 97.8 12% | 42.9 -51% | 87.2 0% | 95.6 9% | 96.7 11% |
Response Times | 96% | 20% | 97% | 97% | 96% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27 ? | 0.58 ? 98% | 20.7 ? 23% | 0.7 ? 97% | 0.56 ? 98% | 0.78 ? 97% |
Response Time Black / White * | 17.9 ? | 1 ? 94% | 15.1 ? 16% | 0.77 ? 96% | 0.65 ? 96% | 0.86 ? 95% |
PWM Frequency | 240 ? | 480 | 480 | 480 ? | ||
Screen | -26% | -138% | -7% | 183% | -10% | |
Brightness middle | 509 | 367.6 -28% | 313.3 -38% | 351 -31% | 407 -20% | 385.2 -24% |
Brightness | 479 | 371 -23% | 308 -36% | 353 -26% | 405 -15% | 387 -19% |
Brightness Distribution | 90 | 98 9% | 91 1% | 97 8% | 97 8% | 99 10% |
Black Level * | 0.32 | 0.37 -16% | 0.02 94% | |||
Contrast | 1591 | 847 -47% | 20350 1179% | |||
Colorchecker dE 2000 * | 2.47 | 4.31 -74% | 8.42 -241% | 1.7 31% | 0.6 76% | 1.73 30% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.73 | 6.85 -45% | 19.09 -304% | 2.2 53% | 1.2 75% | 3.95 16% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.06 | 1.11 -5% | 2.16 -104% | 0.8 25% | ||
Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.7 -13% | 8.3 -453% | 3.1 -107% | 0.5 67% | 2.6 -73% |
Gamma | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.83 78% | 2.12 104% | 2.2 100% | 2.17 101% |
CCT | 6790 96% | 6272 104% | 6296 103% | 6616 98% | 6453 101% | 6133 106% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 25% /
2% | -56% /
-96% | 30% /
12% | 94% /
128% | 30% /
13% |
* ... kleiner is beter
Het beeldscherm wordt in de fabriek voorgekalibreerd geleverd en onze onafhankelijke X-Rite colorimeter kan dit bevestigen met lage grijswaarden- en kleurdeltaE-waarden van respectievelijk slechts 1,5 en 2,47 ten opzichte van de P3-standaard. Een kalibratie door de eindgebruiker is daarom voor de meeste kopers niet nodig.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
17.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 8.7 ms stijging | |
↘ 9.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 36 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
27 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13 ms stijging | |
↘ 14 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 33 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Met maximaal ongeveer 500 nits is het beeldscherm iets helderder dan concurrenten zoals de Asus Vivobook S 15 of de Spectre x360 16. Het voordeel is niet genoeg om een merkbaar verschil te maken buitenshuis, waar schittering nog steeds onvermijdelijk is, vooral gezien het glanzende scherm. De zichtbaarheid is in het beste geval acceptabel in de schaduw.
Prestaties - Efficiëntie-eerst benadering
Testomstandigheden
We hebben zowel Windows als Lenovo Vantage in de modus Prestaties gezet voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden. Vantage is opnieuw ontworpen en daarom zijn de locaties van veel instellingen veranderd in vergelijking met andere Yoga- of IdeaPad-laptops. Met name de energieprofielen zijn vervelend genoeg onder twee of drie submenu's begraven. Lenovo heeft een sneltoets "mode" toegevoegd om het energieprofielmenu gemakkelijker te starten.
Processor
We waren niet bijzonder onder de indruk van de prestaties van de Core Ultra 7 258V en hetzelfde kan gezegd worden van de Core Ultra 7 256V die in wezen dezelfde processor is, maar met de helft van het on-package RAM. Desondanks zijn de multi-thread prestaties volgens meerdere benchmarks nog steeds bijna 20 procent sneller dan de Core Ultra 7 258V in de Zenbook S 14 UX5406. Onze steekproef van Lunar Lake laptops is op dit moment nog vrij klein en we zien al relatief grote prestatieverschillen tussen verschillende modellen. Dit suggereert een breder vermogensbereik voor Lunar Lake CPU's in vergelijking met processors van de vorige generatie, zodat ze geschikt zijn voor een breder scala aan laptopformaten.
Hoewel de bovengenoemde prestatieboost ten opzichte van ons originele Core Ultra 7 258V monster van Asus welkom is, zijn oudere H-serie opties nog steeds voldoende sneller met ongeveer 15 tot 30 procent, waaronder de Ryzen 7 7840HS of Core Ultra 7 155H. De nieuwe Core Ultra 7 258V of Ultra 7 256V komt qua prestaties dus dichter in de buurt van de Core 7 U- of Ryzen 7 U-families.
De geïntegreerde NPU ondersteunt Co-Pilot+ in tegenstelling tot het uitgaande Meteor Lake platform. CineBench R15 resultaten zijn hieronder niet opgenomen, omdat er momenteel een compatibiliteitsfout is tussen de benchmark en het Lunar Lake platform.
Cinebench R23 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V (12287 - 12812, n=2) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V (60345 - 61131, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V (2713 - 2814, n=2) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V (49622 - 49794, n=2) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V (4425 - 4428, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V (32020 - 32410, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V (536 - 632, n=2) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V (6506 - 6832, n=2) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V (51767 - 52282, n=2) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
Stresstest
De CPU werd opgevoerd tot 3,5 GHz en 39 W bij het starten van Prime95-stress in de prestatiemodus. Wanneer de kerntemperatuur ongeveer 40 seconden later 90 C bereikt, zakt de CPU naar 3,1 GHz en 30 W om een koelere kerntemperatuur van 79 C te handhaven, zoals de schermafbeelding hieronder laat zien. De prestaties worden nog verder teruggebracht tot slechts 2,6 GHz en 20 W als u in de gebalanceerde modus draait. Hoe dan ook, de maximale Turbo Boost is relatief beperkt, zoals te verwachten van een processor uit de niet-Core-H-serie.
De ZenBook S 14 met zijn Core Ultra 258V draait op een lager wattage dan onze Lenovo, wat het prestatieverschil tussen beide zoals hierboven vermeld verklaart.
De kerntemperatuur stabiliseerde zich op slechts 66 C tijdens het draaien van Cyberpunk 2077 om de typische gaming-stress weer te geven. Dit is al met al relatief koel; de Yoga 9 2-in-1 14IMH9stabiliseert bijvoorbeeld op een warmere 74 C onder vergelijkbare gamingomstandigheden.
CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | |
Inactief systeem | -- | -- | 50 |
Prime95 Stress (evenwichtige modus) | 2.6 | -- | 65 |
Prime95 Stress (prestatiemodus) | 3.1 | -- | 79 |
Prime95 + FurMark Stress | 2.4 | 1500 | 71 |
Cyberpunk 2077 Stress | 1.4 | 1400 - 1950 | 66 |
Systeemprestaties
De resultaten van PCMark zijn behoorlijk, maar grotendeels teleurstellend vanwege de gemiddelde processorprestaties die hierboven genoemd zijn. Dit is te zien in de subtests Essentials en Productiviteit, waar onze Aura ver achter zou blijven bij de AMD-aangedreven Asus Zenbook S16 en zijn meer capabele Zen 5 CPU.
De AIDA64 geheugenresultaten behoren tot de beste van alle laptops dankzij het snelle LPDDR5x-8533 RAM. Het on-package geheugen is een van de hoogtepunten en onderscheidende factoren van Lunar Lake.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (6771 - 6955, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9627 - 10006, n=2) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (8997 - 9219, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9727 - 9898, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1663 - 1736, n=2) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1612 - 1682, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1862 - 1953, n=2) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1301 - 1343, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (306 - 310, n=2) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (284 - 286, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (472 - 474, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 6771 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V (101642 - 104459, n=2) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V (88013 - 89144, n=2) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V (112340 - 117933, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 256V (99.6 - 99.6, n=2) |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
het afspelen van 4K60 video verloopt vlekkeloos en er zijn geen dropped frames opgenomen tijdens een venster van 60 seconden. Dit in tegenstelling tot de AMD-aangedreven OmniBook Ultra 14, waar framedrops in consistente intervallen optraden.
LatencyMon is niet compatibel met de nieuwe Lunar Lake CPU, net als op de Zen 5-serie.
Opslagapparaten
Ons testapparaat wordt geleverd met een 1 TB Western Digital SN740 SDDPMQD terwijl de meeste andere Yoga-modellen meestal worden geleverd met SSD's van Samsung of SK Hynix. De overdrachtsnelheden van onze WD zijn betrouwbaar met ~5200 MB/s zonder tekenen van prestatievermindering. Desondanks is de meer gangbare Samsung PM9A1 nog steeds de snellere schijf met bijna 2000 MB/s.
Houd er rekening mee dat M.2 2280 SSD's met volledige lengte niet worden ondersteund op deze machine, ondanks de relatief ruime 15,3-inch vormfactor.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - Sterke 3DMark-scores, slechtere gaming-scores
de 3DMark-resultaten zijn uitstekend met resultaten die duidelijk beter zijn dan die van de uitgaande Iris Xe 96 EU en net iets boven de Arc 8. De scores liggen zelfs boven die van de concurrerende Radeon 890M met een paar procentpunten, maar de prestaties in echte games zijn een ander verhaal, zoals onze volgende sectie hieronder zal laten zien.
Vermogen Profiel | Grafische Score | Fysica Score | Gecombineerde Score |
Prestatiemodus | 8631 | 22132 | 2763 |
Evenwichtige modus | 7908 (-8%) | 21360 (-4%) | 2801 (-0%) |
Batterijvermogen | 8529 (-1%) | 21747 (-2%) | 3052 (-0%) |
Het draaien in de gebalanceerde modus vermindert de prestaties met een paar procentpunten volgens de bovenstaande tabel met resultaten van Fire Strike, wat overeenkomt met onze waarnemingen van de stresstest.
3DMark 11 Performance | 10962 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 29174 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 7700 punten | |
3DMark Time Spy Score | 4106 punten | |
3DMark Steel Nomad Score | 659 punten | |
Help |
* ... kleiner is beter
Gaming prestaties
De Radeon 890M-aangedreven OmniBook Ultra 14 presteerde beter dan onze Aura in 9 van de 10 geteste titels, vaak met wel 30 tot 40 procent in titels zoals Cyberpunk 2077. De enige uitzondering is in DOTA 2 Reborn, waar de nieuwe AMD GPU momenteel renderproblemen vertoont.
De grote prestatienadelen tijdens het gamen komen niet overeen met onze 3DMark resultaten hierboven, waar de Arc Graphics 140V beter kan concurreren met de Radeon 890M. Dit komt omdat de CPU in de OmniBook Ultra 14 veel krachtiger is dan de Core Ultra 7 256V, wat suggereert dat CPU-gebonden scenario's vaak zouden kunnen voorkomen op Lunar Lake laptops.
F1 22 crasht nog steeds op Ultra-instellingen, net als op PC's met Arc 8.
Performance Rating - Percent | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng -1! | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
HP OmniBook Ultra 14 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 141.9 | 140.5 | 58.3 | 22.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 98.1 | 83.4 | 78.2 | 75.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 68.2 | 41.7 | 29.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 44.8 | 35.8 | 35.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 77 | 44 | 39 | 36 |
Strange Brigade (2018) | 186.4 | 69.8 | 59.5 | 51.1 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 56.5 | 42.1 | 28.2 | 23.6 |
F1 22 (2022) | 85.3 | 75.7 | 54.8 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 35.2 | 28.6 | 25.2 | 24.1 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 40.3 | 32.6 | 27.2 | 18.3 |
Uitstoot
Systeemgeluid
Het geluid van de ventilator is bijna altijd stil en zelfs bijna onhoorbaar in de meeste dagelijkse situaties. Surfen op het web of het afspelen van een video veroorzaakt een geluid van slechts 26 dB(A) tegen een stille achtergrond van 23 dB(A). Pulserend gedrag komt ook niet voor.
Het verhaal verandert wanneer er zwaardere belastingen worden uitgevoerd, zoals games, waarbij het geluid van de ventilator meer dan 34 dB(A) kan bereiken. Hoewel dit absoluut niet storend is, is het nog steeds een beetje luider dan wat we opnamen op de Zenbook S 14 met de Core Ultra 258V. De over het algemeen snellere prestaties van onze Lenovo gaan dus ten koste van een hoger verbruik en luidere ventilatoren.
We kunnen een maximaal ventilatorgeluid van 44,3 dB(A) registreren wanneer de CPU op 100 procent gebruik staat in zowel de modus Prestaties als de modus Gebalanceerd.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 23.2 / 23.2 / 26.1 dB (A) |
Belasting |
| 30.9 / 44.3 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.2 dB(A) |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U | HP Spectre x360 16-aa0074ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -12% | -5% | 13% | -9% | -4% | 5% | |
uit / omgeving * | 23.2 | 23 1% | 23 1% | 23 1% | 24.3 -5% | 24.7 -6% | 23.7 -2% |
Idle Minimum * | 23.2 | 23 1% | 23 1% | 23 1% | 24.3 -5% | 24.7 -6% | 23.7 -2% |
Idle Average * | 23.2 | 23.3 -0% | 23 1% | 23 1% | 26.5 -14% | 24.7 -6% | 23.7 -2% |
Idle Maximum * | 26.1 | 23.3 11% | 23 12% | 23 12% | 28.5 -9% | 26.4 -1% | 23.7 9% |
Load Average * | 30.9 | 45.7 -48% | 43.3 -40% | 23 26% | 37 -20% | 35.7 -16% | 30.5 1% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 34.1 | 48.4 -42% | 40.8 -20% | 36.8 -8% | 31.1 9% | ||
Load Maximum * | 44.3 | 48.4 -9% | 40.9 8% | 28.62 35% | 43.3 2% | 36.8 17% | 33.6 24% |
Witcher 3 ultra * | 27 | 39.1 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De ontwikkeling van de oppervlaktetemperatuur is symmetrisch met hete plekken in het midden achteraan de behuizing. Deze gebieden kunnen een temperatuur van 41 C bereiken tijdens het gamen of meer dan 46 C wanneer de CPU langere tijd volledig wordt gebruikt. De resultaten verschillen niet significant van de Snapdragon-aangedreven Asus VivoBook S 15, maar zijn gemiddeld koeler dan de kleinere en krachtigere XPS 14.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.2 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41 °C / 106 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.4 °C / 89 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33.2 °C / 91.8 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-4.4 °C / -8 F).
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -13% | 16% | 9% | 12% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 46.2 | 48.2 -4% | 35.4 23% | 37 20% | 40.5 12% | 46.9 -2% |
Maximum Bottom * | 41 | 59.4 -45% | 33 20% | 44 -7% | 42.6 -4% | 53.5 -30% |
Idle Upper Side * | 34 | 34.2 -1% | 30.2 11% | 31 9% | 26.9 21% | 29.5 13% |
Idle Bottom * | 33.8 | 34.8 -3% | 30.2 11% | 29 14% | 27.8 18% | 30.2 11% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (1.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Het totale verbruik is laag en vergelijkbaar met veel laptops uit de Core U-serie, zoals de IdeaPad Slim 5 16 hoewel onze Core Ultra 7 256V de meeste Core-U opties in ruwe benchmarks overtreft. De prestaties-per-watt zijn daarom redelijk hoger dan bij Meteor Lake-U om beter te kunnen concurreren met de opkomende Snapdragon X Plus. Het uitvoeren van Prime95 verbruikt bijvoorbeeld ongeveer 50 procent meer stroom dan de Snapdragon-aangedreven VivoBook S 15 (52 W vs. 35 W), maar biedt daarbij ruwweg 50 procent snellere multi-thread prestaties.
Het verbruik is over het algemeen ook hoger dan dat van de ZenBook S 14 met de Core Ultra 7 258V, wat overeenkomt met de hogere processorprestaties van onze Lenovo.
Hogere belastingen zoals games vragen ongeveer 49 W en zijn daarmee veel efficiënter dan laptops met Iris Xe, maar nog steeds ver achter de Radeon 890M-aangedreven alternatieven zoals de ZenBook S16.
We kunnen een maximaal stroomverbruik van 67 W registreren met de kleine (~9 x 4,6 x 2,7 cm) 65 W USB-C netadapter wanneer de CPU voor 100% wordt gebruikt.
Uit / Standby | 0.29 / 0.61 Watt |
Inactief | 3.4 / 8.8 / 9.3 Watt |
Belasting |
45.4 / 66.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 15.3" | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2048x1280, 16" | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1200, 16" | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -105% | 3% | 3% | -58% | -13% | 14% | |
Idle Minimum * | 3.4 | 5.6 -65% | 3.3 3% | 4.1 -21% | 8.1 -138% | 5.4 -59% | 5.1 -50% |
Idle Average * | 8.8 | 7.3 17% | 7.5 15% | 4.5 49% | 9.9 -13% | 10.5 -19% | 6.2 30% |
Idle Maximum * | 9.3 | 14.6 -57% | 7.8 16% | 5.9 37% | 10.4 -12% | 10.9 -17% | 6.9 26% |
Load Average * | 45.4 | 86.3 -90% | 56.9 -25% | 51.2 -13% | 75.6 -67% | 47.8 -5% | 38.7 15% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 44.8 | 135.8 -203% | 41.2 8% | 46.7 -4% | 28.6 36% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 49.4 | 136.4 -176% | 48.7 1% | 49.2 -0% | 33.1 33% | ||
Load Maximum * | 66.3 | 172 -159% | 62.4 6% | 90.4 -36% | 107.1 -62% | 58.6 12% | 60 10% |
Witcher 3 ultra * | 47.6 | 65.6 |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
De 70 Wh batterij is kleiner dan die van veel andere 15-inch laptops, maar de efficiëntie van Intels nieuwe CPU-serie schijnt nog steeds door. De WLAN runtime kan meer dan 17 uur duren en is daarmee enkele uren langer dan concurrerende modellen van HP, Dell of Asus die op processors van een oudere generatie draaien. De runtimes zijn zelfs beter dan die van de Snapdragon-aangedreven Asus VivoBook S 15.
Het opladen van leeg naar vol is langzamer dan verwacht, ongeveer 2 uur, zelfs met Lenovo Rapid Charge ingeschakeld. We hebben de test verschillende keren herhaald, maar de resultaten werden niet beter. Rapid Charge is beschikbaar op veel Lenovo laptops waarbij de oplaadtijd kan worden teruggebracht tot slechts ~45 minuten, dus de ongewoon langzame oplaadsnelheid op ons Yoga testapparaat zou een bug kunnen zijn.
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 84 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 83 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -52% | -35% | -16% | -46% | -14% | 4% | |
Reader / Idle | 2760 | 1338 -52% | 1568 -43% | ||||
H.264 | 976 | 862 -12% | 635 -35% | 1204 23% | 1199 23% | ||
WiFi v1.3 | 1025 | 639 -38% | 761 -26% | 717 -30% | 465 -55% | 640 -38% | 858 -16% |
Load | 148 | 50 -66% | 94 -36% | 139 -6% | 79 -47% | 107 -28% | 157 6% |
Pro
Contra
Verdict - Lenovo's beste MacBook Air 15 uitdager
Intel heeft Lunar Lake ontwikkeld met efficiëntie als topprioriteit en de resultaten weerspiegelen dit. De batterijduur is een van de langste van alle Windows-laptops om te kunnen concurreren met de MacBook Air 15 terwijl de kerntemperaturen onder belasting laag blijven in vergelijking met andere multimedia-laptops. Ventilatorgeluid, dunheid en draagbaarheid profiteren indirect van deze benadering waarbij efficiëntie voorop staat.
De nadelen van de nieuwe Lunar Lake CPU hebben te maken met prestaties. Hij is middelmatig in de zin dat hij niet veel meer te bieden heeft dan de Core-U of Arc 8 opties van vorig jaar. Gebruikers die in de eerste plaats prestaties willen en in de tweede plaats efficiëntie, zullen meer hebben aan de oudere Core Ultra 7 155H modellen. De nieuwste mobiele Zen 5 opties zoals de HP OmniBook Ultra 14 vallen ook in deze laatste categorie.
Reizigers die 14-inch subnotebooks te klein en 16-inch multimedia-laptops te groot vinden, zullen veel hebben aan de 15-inch Yoga Slim 7 Aura. Krachtige gebruikers kunnen het echter beter bij de Core H en Zen 5 alternatieven houden.
Vanwege de bovenstaande voor- en nadelen is de Yoga Slim 7 15 Aura het meest geschikt voor mobiele gebruikers of reizigers die optimaal gebruik kunnen maken van het MacBook Air-achtige formaat en de lange looptijden die Lunar Lake mogelijk maakt. Anders willen gebruikers die vaak toegang hebben tot stopcontacten misschien krachtigere alternatieven zoals de Asus ZenBook S 16 of Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 die vaak betere prestaties per dollar bieden.
Prijs en beschikbaarheid
Lenovo levert nu de Yoga Slim 7 15ILL9, zoals beoordeeld, voor $1380 USD.
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
- 11-10-2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.