Lenovo Legion 9 16IRX9 (Legion 9i) beoordeling: Hoe high-end is de RTX 4090 gamer?
Vorig jaar noemden we de Legion 9i "Lenovo's meest ambitieuze gaming laptop tot nu toe". De volgende generatie is misschien niet minder ambitieus, maar de veranderingen voor de high-end gamer zijn zeer beperkt. Alleen de CPU is vervangen door de nieuwste 14e Intel-generatie, waardoor de laptop ook beter geschikt is voor AI.
Aangezien 16-inch laptops niet vaak worden uitgerust met de RTX 4090zullen we hem vergelijken met zijn voorganger, de Razer Blade 16 (2024) evenals 18-inch gamers zoals de Alienware m18 R2 en de Asus ROG Strix Scar 18 (2024)en de 17-inch Medion Erazer Beast X40 (2024).
Update: Vanwege de problemen die in deze test worden genoemd (framerate drops, lage single-core score), hebben we contact opgenomen met de fabrikant (via zijn agentschap). Een mogelijk vervangend apparaat toonde dezelfde single-core score (gemeten door het bureau), dus dat is tenminste bevestigd. We hebben nog contact over de framerates en zullen zo snel mogelijk een reactie publiceren.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Version | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.9 % | v8 | 06-2024 | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.7 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 90.2 % v7 (old) | v7 (old) | 10-2023 | Lenovo Legion 9 16IRX8 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.6 kg | 22.7 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 91.1 % v7 (old) | v7 (old) | 02-2024 | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 kg | 22 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03-2024 | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 4 kg | 26.7 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 88.3 % v7 (old) | v7 (old) | 02-2024 | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 kg | 30.8 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 89.2 % v7 (old) | v7 (old) | 02-2024 | Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 36 mm | 17.00" | 2560x1600 |
Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier .
Behuizing en aansluitingen - Gesmeed koolstof
Omdat in ieder geval visueel alles hetzelfde is gebleven aan het nieuwe model, raden we aan om onze recensie van de Lenovo Legion 9i Gen8 te bekijken voor informatie over de koolstofgesmede behuizing, onderhoudsopties en invoerapparaten.
SD-kaartlezer
Voor een high-end laptop zijn de overdrachtsnelheden van de SD-kaartlezer teleurstellend. Ze zijn iets slechter dan vorig jaar en zijn mijlenver verwijderd van de overdrachtsnelheden van een Razer Blade 16 of Alienware m18 R2.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Webcam
De 1.080p Full HD-webcam heeft gemiddelde tot hoge kleurafwijkingen en de beeldscherpte is oké.
Invoerapparaten - Nu met Co-Pilot
Het comfortabele folietoetsenbord en touchpad blijven grotendeels ongewijzigd. Deze laatste is met slechts 5,9 cm nog steeds erg smal. Er is nu een Co-Pilot toets aan het toetsenbord toegevoegd. De Ctrl-toets aan de rechterkant heeft hiervoor plaats moeten maken.
Beeldscherm - 1.200-nit MiniLED
Het 16-inch 3,2K (3.200 x 2.000) mini-LED-scherm met Dolby Vision en G-Sync is nog steeds een van de belangrijkste attracties van de Legion 9. Het heeft naar verluidt een helderheid tot 1.200 nits en voldoet daarmee aan de HDR 1000-norm. Wij hebben zelfs meer dan 1.000 nits gemeten in HDR-modus.
In SD-modus met een betere kleurnauwkeurigheid, schittert het scherm nog steeds met gemiddeld 664 nits! Bij 43 procent schermhelderheid ligt de helderheidswaarde rond de 150 nits, de waarde die wij voor sommige van onze accutests gebruiken. Het zwartniveau is uitstekend dankzij de mini-LED's die in veel zones uitgeschakeld kunnen worden, wat tot zeer hoge contrasten leidt.
Er is helemaal geen backlight bleeding en de reactietijden zijn ook voldoende snel, hoewel natuurlijk niet helemaal op OLED-niveau. We konden PWM meten, zij het op een vrij hoge frequentie van 5 kHz tot 40 kHz, wat zelfs voor gevoelige mensen geen probleem zou moeten zijn.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 630 cd/m²
Contrast: 21033:1 (Zwart: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 2.68 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.68
ΔE Greyscale 2.71 | 0.5-98 Ø5.2
86.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 CSOT T3 MNG007ZA2-2, MiniLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Legion 9 16IRX8 CSOT T3 MNG007ZA2-2, Mini-LED, 3200x2000, 16" | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16" | Alienware m18 R2 BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18" | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, 2560x1600, 18" | Medion Erazer Beast X40 2024 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 5% | 2% | 3% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 95.3 | 97.2 2% | 99.1 4% | 97.8 3% | 99.9 5% | 68.1 -29% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.5 0% | 100 0% | 99.5 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.6 | 87 0% | 95.6 10% | 88.9 3% | 90 4% | 69 -20% |
| Response Times | -12% | 37% | 27% | 1% | 19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.6 ? | 13.3 ? -6% | 0.24 ? 98% | 5.3 ? 58% | 12 ? 5% | 11.7 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 11.6 ? -16% | 0.4 ? 96% | 10.4 ? -4% | 10.7 ? -7% | 6.9 ? 31% |
| PWM Frequency | 5430 | 4742 -13% | 960 -82% | 5733 ? 6% | ||
| Screen | -0% | 21% | -107% | 14% | -136% | |
| Brightness middle | 631 | 674.9 7% | 418 -34% | 271.8 -57% | 937 48% | 422 -33% |
| Brightness | 664 | 682 3% | 420 -37% | 275 -59% | 934 41% | 388 -42% |
| Brightness Distribution | 91 | 96 5% | 98 8% | 78 -14% | 89 -2% | 87 -4% |
| Black Level * | 0.03 | 0.04 -33% | 0.02 33% | 0.27 -800% | 0.066 -120% | 0.42 -1300% |
| Contrast | 21033 | 16873 -20% | 20900 -1% | 1007 -95% | 14197 -33% | 1005 -95% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.68 | 2.56 4% | 1.07 60% | 2.48 7% | 1.52 43% | 1.42 47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.41 | 4.16 35% | 4.04 37% | 5.59 13% | 2.82 56% | 1.97 69% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.68 | 2.47 8% | 1.07 60% | 0.56 79% | 1.21 55% | 0.7 74% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.71 | 3 -11% | 1.12 59% | 3.7 -37% | 1.7 37% | 1.2 56% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.38 92% | 2.29 96% | 2.2 100% | 2.042 108% | 2.078 106% |
| CCT | 6135 106% | 6799 96% | 6417 101% | 6355 102% | 6578 99% | 6581 99% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -4% /
-2% | 21% /
21% | -26% /
-65% | 6% /
9% | -44% /
-89% |
* ... kleiner is beter
DisplayP3 wordt voor ongeveer 95 procent gedekt, sRGB volledig en AdobeRGB voor 86 tot 87 procent.
Ex werkt, het beeldscherm is correct gekalibreerd tegen de P3-standaard. Onze herkalibratie verbeterde de DeltaE-waarden voor grijswaarden, maar verslechterde de DeltaE-waarden van de ClocChecker. De kleurafwijkingen zijn echter niet ideaal met een gemiddelde van 2,68 en uitschieters tot 6,41.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.2 ms stijging |   |
| ↘ 4.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 12.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.6 ms stijging |   |
| ↘ 6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 22 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 5430 Hz Amplitude: 8 % | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 5430 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 5430 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | ||
Buiten is de zichtbaarheid vrij goed dankzij de hoge helderheid van het scherm en het matte oppervlak. Toch moet direct zonlicht vermeden worden.
Prestaties - Hoog, maar niet zonder problemen
De nieuwe i9-14900HX in combinatie met de krachtige RTX 4090 en 64 GB RAM maken de Legion 9i duidelijk een high-end gamer. Dit wordt ook gesuggereerd door het uitstekende ontwerp aan de achterkant, waardoor makers misschien op zoek gaan naar subtielere alternatieven, ondanks de potentieel hoge prestaties van het apparaat.
Testomstandigheden
Lenovo Vantage is de naam van het Control Center van de Legion 9, en het bevat de prestatieprofielen Performance, Balanced (hier kunt u ook AI voor optimalisatie selecteren) en Quiet. Er is ook een Aangepaste modus waarmee u verschillende parameters handmatig kunt instellen.
Helaas ergerde Vantage ons soms met reclame, bijvoorbeeld voor Amazon Music, YouTube-apps, enz. Dit komt omdat marketingberichten standaard actief zijn in Vantage en u deze eerst moet uitschakelen om er geen last meer van te hebben.
We selecteerden de modus Prestaties voor onze benchmarks, maar lieten de schakelaar voor GPU overklokken uitgeschakeld.
Processor
De i9-14900HX is een high-end CPU uit de nieuwste Raptor Lake Refresh-serie van Intel. De 8 P-kernen klokken op maximaal 5,8 GHz en de basiskloksnelheid van de 16 E-kernen is 1,6 GHz. Samen kunnen ze in totaal 32 threads verwerken.
Tijdens de Cinebench R15 loop had onze Legion 9i de hoogste aanvankelijke prestaties, maar in tegenstelling tot de concurrentie met dezelfde CPU, daalden de prestaties na verloop van tijd constant - met ongeveer 7,5% na een half uur. Daarna lagen de prestaties maar net boven die van zijn voorganger met de i9-13980HX. Desondanks is de CPU in de Legion 9 nog steeds een van de snelste in het vergelijkingsveld, hoewel de prestatietoename ten opzichte van zijn voorganger aan de lage kant is.
Hoewel er geen twijfel bestaat over de multi-thread prestaties, verzwakte de
Legion 9i duidelijk als het ging om de single-core prestaties in alle CPU-benchmarks. Dit was reproduceerbaar - blijkbaar zijn de reserves van de single-core prestaties niet uitgeput in de modus Prestaties, waarvoor u de kengetallen handmatig zou moeten verhogen met de modus Aangepast.Daarom hebben we de kerncijfers eens bekeken: In Cinebench R15 Single Core klokte de core aanvankelijk op 4,6 GHz. Na ongeveer 50 seconden daalde de kernklok kort naar slechts 1,2 GHz en stabiliseerde zich daarna tussen 3 en 3,5 GHz. De TDP was ongeveer 30 watt. In een andere test was de daling aanzienlijk minder uitgesproken.
Met de stekker uit het stopcontact daalden de multi-thread prestaties in Cinebench R15 met ongeveer 48,5%, d.w.z. bijna de helft in vergelijking met de laptop die op het lichtnet was aangesloten!
| Prestatieprofiel/meetwaarde | Cinebench-15-Score 1e run | CPU stroomverbruik in watt |
|---|---|---|
| Prestaties zonder CPU overklokken | 4.879 | 140 - 180 |
| Gebalanceerd met AI | 4,115 | 120 - 130 |
| Gebalanceerd zonder AI | 4.091 | 115 - 127 |
| Stil | 2.938 | 65 - 70 |
| Batterij | 2.516 | 40 - 58 |
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=36) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Alienware m18 R2 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=36) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2235, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=36) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=36) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (439 - 856, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=37) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=195, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Alienware m18 R2 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=36) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 318, n=192, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=36) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Alienware m18 R2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=36) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=187, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=36) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7581, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=36) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5340 - 19665, n=111, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=36) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1490 - 3129, n=111, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=36) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Alienware m18 R2 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=36) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=36) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=187, laatste 2 jaar) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=36) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=36) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=35) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=35) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=35) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=184, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=35) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=184, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=35) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=184, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=35) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=35) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=35) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=184, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=35) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=35) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=185, laatste 2 jaar) | |
Systeemprestaties
De prestaties in PCMark 10 lagen ongeveer 5% onder de gemiddelde laptop met dezelfde CPU/GPU combinatie. Aida liet ook zien dat hoewel het RAM-geheugen goede lees- en schrijfsnelheden biedt, de geheugenlatentie ongewoon hoog is, wat leidt tot slechter dan verwachte resultaten in sommige benchmarks, zoals hier.
Subjectief gezien merkten we dat hoewel de laptop meestal soepel draait, hij af en toe "hapert" bij het draaien van games. Dit werd bijvoorbeeld ook bevestigd door de framerate grafiek voor Far Cry 5, waar de framerate kortstondig lijkt te dalen, wat vaker lijkt voor te komen. De DPC latenties zijn ook vrij hoog, zie volgende sectie. De resultaten met webapplicaties waren ook herhaaldelijk zwak.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=13) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=166, laatste 2 jaar) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10778 - 11628, n=13) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=165, laatste 2 jaar) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9458 - 11759, n=13) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=165, laatste 2 jaar) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13219 - 16462, n=13) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=165, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1877 - 2344, n=10) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=147, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1738 - 2162, n=10) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=147, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2195 - 2660, n=10) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=147, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1478 - 2327, n=10) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=147, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (279 - 339, n=10) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (215 - 480, n=163, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (246 - 309, n=8) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (157.9 - 328, n=149, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (421 - 674, n=177, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (428 - 535, n=11) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Alienware m18 R2 | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 8239 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=35) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=184, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=35) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=184, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=35) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=184, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=35) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
De eerste latenties traden op zodra de browser werd geopend. De waarde nam minimaal toe bij het openen van verschillende tabbladen op onze website. Maar vooral het afspelen van onze 4K/60 fps YouTube-video zorgde ervoor dat de latentiewaarde omhoog schoot.
Daarnaast was de interne GPU-belasting - die in dit geval actief was - constant 79 %; waarden rond de 20 % zouden normaal zijn! Desondanks waren er geen dropped frames om over te klagen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaat
Lenovo heeft een Micron 3400 met 2 TB opslag geïnstalleerd in ons testmodel. Deze staat op de 121e plaats in onze SSD beste lijstwat betekent dat het op zijn best een middenklasse SSD is. Volgens Micron zou het sequentiële leessnelheden tot 6.600 MB/s en sequentiële schrijfsnelheden tot 5.000 MB/s moeten halen, maar ons model zat hier net zo ver vanaf als de gemiddelde laptop met dezelfde SSD in onze database. Alleen Crystaldiskmark kon hoge waarden bevestigen, terwijl DiskSpd en AS SSD aanzienlijk lagere gegevenssnelheden maten.
Het gedrag van de laptop bij continue belasting is ongebruikelijk: terwijl andere modellen soms na een bepaalde tijd warm werden en dan gas gaven, gedroeg het opslagapparaat in de Legion 9 zich precies andersom. Aan het begin van de test schommelde de prestatie sterk en daalde deze herhaaldelijk. De SSD draaide echter constant op maximale snelheid gedurende de laatste tweederde van de test. Dit kan een teken zijn dat het koelsysteem van de Legion 9i iets te laat aanslaat, of dat het zijn optimale koelcapaciteit pas te laat bereikt.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De Nvidia Geforce RTX 4090 in de Legion 9i is de huidige speerpunt van grafische kaarten voor laptops. Daarom zou deze kaart in staat moeten zijn om alle huidige games in hoge resolutie en met maximale details uit te voeren.
In de synthetische 3DMark-tests waren de prestaties ongeveer op het verwachte niveau, maar ook hier was het iets aan de lage kant en de directe concurrentie was vaak een paar procentpunten sneller - toevallig ook de aanzienlijk kleinere en slankere Blade 16.
Als u de laptop loskoppelt van de voeding, daalt de score op Fire Strike met ongeveer 40% als het gaat om 3D-prestaties.
Tijdens het gamen zijn de prestaties ongeveer vergelijkbaar met die van de Razer Blade 16. De resultaten zouden mogelijk hoger zijn, ware het niet dat de framerate kortstondig daalt. U kunt het probleem duidelijk zien in de frameratewaarden van onze 1-uur durende Witcher 3 test. De framerate daalde vooral in de beginfase, daarna draaide het systeem stabiel en waren de prestaties gelijk aan die van de concurrentie.
Alleen bij het uitvoeren van zeer actuele en veeleisende games zoals Skull & Bones glijdt de 4K framerate soms onder de 60 fps, verder lopen alle games vloeiend met meer dan 60 fps, zelfs in 4K.
| Prestatieprofiel/meetwaarde | Witcher 3 fps start | Witcher 3 fps na 10 min | Verbruik in watt | GPU stroomverbruik in watt | Gemiddelde GPU klok in MHz | Geluidsemissie in dB |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prestaties | 203 | 192 | 246 | 162 | 2.120 | 55.32 |
| Prestaties met GPU boost | 201 | 193 | 254 | 160.5 | 2.180 | 55.32 |
| Uitgebalanceerd met AI | 197 | 182 | 254 | 159 | 2.080 | 54,81 |
| Gebalanceerd zonder AI | 161 | 145 | 184 | 103 | 1.530 | 47,98 |
| Rustig | 108 | 60 | 101 | 43 | eerste 1.000, na 2 min 800 | 32.19 |
| 3DMark 11 Performance | 46826 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 67697 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 34686 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 20099 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=163, laatste 2 jaar) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=169, laatste 2 jaar) | |
Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K FSR | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.9 | 185.2 | 183.3 | 136.2 | 138.9 | 95 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 540 | 494 | 370 | 203.4 | 165 | 104.5 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 201 | 181.8 | 174.4 | 164.5 | 160.8 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 228 | 194.9 | 165.1 | 142 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 193.5 | 166.3 | 125.6 | 109.6 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 201 | 173 | 166 | 155 | 146 | 104 | ||
| Strange Brigade (2018) | 499 | 403 | 387 | 369 | 290 | |||
| F1 23 (2023) | 151.5 | 149.2 | 144.6 | |||||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 127 | 86 | ||||||
| Skull & Bones (2024) | 164 | 140 | 149 | 118 | 98 | 90 | 81 | 61 |
| F1 24 (2024) | 339 | 304 | 113.6 | 72.1 |
Uitstoot & vermogen - Luid en warm
Geluidsemissies
In ruststand op de desktop zijn de ventilatoren van de laptop meestal stil. Af en toe kunnen ze kort versnellen, maar daarna weer rustig worden. Zodra u het apparaat echter ook maar enigszins belast voor alledaags gebruik, zoals surfen op het web, gaan de ventilatoren snel aan het werk, zelfs in de stille modus.
Tijdens 3DMark06 versnelden de ventilatoren eerst continu tot iets meer dan 40 dB, daarna kalmeerden ze weer tot 35 dB voordat ze in het laatste derde deel afvlakten tot ongeveer 39 dB. Dit kan ook een teken zijn dat het systeem zijn koeling en prestaties te laat aanpast aan de thermische omstandigheden en pas na enige tijd de optimale waarden bereikt.
Tijdens het gamen en in de modus Prestaties draaien de ventilatoren maximaal ongeveer 55 dB, wat in vergelijking vrij luid is; de Blade 16 blijft bijvoorbeeld stiller. In de Gebalanceerde modus (zonder AI) daalt de geluidsemissie van de laptop tot een meer gematigde 47 dB, maar de gamingprestaties nemen dan merkbaar af, namelijk met 20 tot 25 procent.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23 / 23 / 23 dB (A) |
| Belasting |
| 39 / 55.56 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Lenovo Legion 9 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0) | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB | Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -1% | -5% | -13% | -15% | |
| uit / omgeving * | 23 | 23.7 -3% | 23 -0% | 23.6 -3% | 24 -4% | 25 -9% |
| Idle Minimum * | 23 | 24 -4% | 23 -0% | 23.8 -3% | 27 -17% | 28 -22% |
| Idle Average * | 23 | 24 -4% | 23 -0% | 26.1 -13% | 28 -22% | 29 -26% |
| Idle Maximum * | 23 | 30.4 -32% | 27.66 -20% | 31.5 -37% | 32 -39% | 32 -39% |
| Load Average * | 39 | 30.4 22% | 43.76 -12% | 31.5 19% | 50 -28% | 48 -23% |
| Witcher 3 ultra * | 55.32 | 52.2 6% | 46.81 15% | 52.1 6% | 50 10% | 50 10% |
| Load Maximum * | 55.56 | 54.9 1% | 50.37 9% | 56.6 -2% | 52 6% | 52 6% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Ondanks het vrij luide koelsysteem zijn de temperaturen van de laptop in vergelijking vrij hoog. De hete plekken tijdens het gamen en bij andere zware belastingen bevinden zich in het midden en in de richting van het scherm. Het kan ook behoorlijk warm worden rond de WASD-toetsen - we hebben 46 °C gemeten. De handpalmsteunen blijven tenminste in orde. Zelfs zijn voorganger was niet ideaal in dit opzicht, maar Lenovo heeft duidelijk geen verbeteringen aangebracht.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 56 °C / 133 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 53 °C / 127 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.6 °C / 92 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 42.3 °C / 108 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 96.8 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F).
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 11% | 21% | 9% | 17% | 13% | |
| Maximum Upper Side * | 56 | 49.6 11% | 45 20% | 41.2 26% | 49 12% | 47 16% |
| Maximum Bottom * | 53 | 48.6 8% | 45 15% | 34.6 35% | 47 11% | 54 -2% |
| Idle Upper Side * | 38 | 33.2 13% | 29 24% | 42.8 -13% | 29 24% | 30 21% |
| Idle Bottom * | 39 | 34.2 12% | 30 23% | 43.6 -12% | 31 21% | 32 18% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Het hoorbare bereik is zeer lineair, de hoge en middentonen zijn goed uitgebalanceerd. De lage tonen zijn natuurlijk minder, maar nog steeds waarneembaar. De luidsprekers zouden ook wat krachtiger, dus luider, mogen zijn.
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.96 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 8% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 93% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.16 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
Het verbruik is iets verbeterd ten opzichte van het vorige model, zowel bij stationair draaien als anderszins. Maar niet veel - zelfs de 18-inch concurrentie is vaak zuiniger, tenminste bij stationair draaien.
Het vermeende probleem van de nieuwe Legion 9 is opnieuw te zien in de verbruiksgrafieken, aangezien het verbruik (en dus ook de prestaties) van tijd tot tijd zeer kortstondig daalde in verschillende tests. Wat in Cinebench 23 nog normaal was, was dat niet meer in de Witcher 3 of Furmark tests.
We hebben een kortstondig maximaal verbruik van 323 watt gemeten met de platte en relatief kleine voedingseenheid. Deze unit is ontworpen voor 330 watt en zou dus geen problemen moeten hebben om de laptop in alle situaties van stroom te voorzien.
Een unieke functie: De Legion 9 wordt ook geleverd met een tweede voedingseenheid, een veel kleinere 140 watt USB-C voedingseenheid. Als u niet aan het gamen bent, is de kleinere adapter natuurlijk nog beter geschikt voor gebruik onderweg.
| Uit / Standby | 0.21 / 0.23 Watt |
| Inactief | 20.5 / 27.7 / 32.1 Watt |
| Belasting |
105 / 323 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, MiniLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Legion 9 16IRX8 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0), Mini-LED, 3200x2000, 16" | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB, Mini LED, 2560x1600, 18" | Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5, IPS, 2560x1600, 17" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -34% | 12% | 11% | 13% | 1% | 21% | |
| Idle Minimum * | 20.5 | 32.3 -58% | 16.9 18% | 14 32% | 7 66% | 16.2 ? 21% | 13.5 ? 34% |
| Idle Average * | 27.7 | 42.6 -54% | 17.8 36% | 17 39% | 15 46% | 23.1 ? 17% | 18.9 ? 32% |
| Idle Maximum * | 32.1 | 57.9 -80% | 19.6 39% | 24 25% | 33 -3% | 34.2 ? -7% | 26.7 ? 17% |
| Load Average * | 105 | 121 -15% | 128 -22% | 143 -36% | 134 -28% | 130.5 ? -24% | 106.3 ? -1% |
| Witcher 3 ultra * | 246 | 254 -3% | 243 1% | 251 -2% | 280 -14% | ||
| Load Maximum * | 323 | 297.7 8% | 328 -2% | 302 7% | 294 9% | 324 ? -0% | 249 ? 23% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De ingebouwde batterij heeft een capaciteit van ongeveer 100 Wh, wat vergelijkbaar is met de concurrentie. Toch zijn de looptijden vaak korter, een probleem waar zijn voorganger en andere laptops met MiniLED-schermen al mee te kampen hebben. Hoewel de looptijden zijn verbeterd, halen de vergelijkbare apparaten (afgezien van de Alienware-laptop) langere looptijden uit hun batterijen. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor de Asus ROG Scar Strix, die ook een MiniLED-scherm heeft.
Toch is het voldoende voor iets minder dan 5 uur video's kijken of surfen op het web met de helderheid verlaagd naar 150 nits. Het Asus-apparaat gaat hier meer dan 6 uur mee.
De Lenovo laptop ondersteunt een snellaadfunctie, die eerst geactiveerd moet worden in de Vantage software. Daarna duurt een volledige lading slechts ongeveer een uur.
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.99 Wh | Lenovo Legion 9 16IRX8 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Wh | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Wh | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -50% | 10% | 0% | 24% | 29% | 12% | |
| H.264 | 294 | 456 55% | 447 52% | 409 ? 39% | |||
| WiFi v1.3 | 290 | 159 -45% | 329 13% | 290 0% | 461 59% | 374 29% | 376 ? 30% |
| Load | 129 | 58 -55% | 79 -39% | 77 -40% | 85.6 ? -34% | ||
| Reader / Idle | 404 | 612 | 565 ? |
Pro
Contra
Verdict - Meer problemen dan verwacht
Wat de prijs betreft, is de Lenovo Legion 9i een high-end gamer met een aantrekkelijk ontwerp, goede materialen, een goede bouwkwaliteit en een helder Mini LED-scherm met HDR1000. De platte voeding, die niet te vinden is bij de concurrentie, en de extra 140 watt USB-C voeding kunnen als verdere pluspunten worden beschouwd.
Maar terwijl de kleinere Legion modellen indruk maken met hun goede systeemoptimalisatie, heeft het topmodel veel meer zwakke punten en problemen dan verwacht. Eerst en vooral zijn er de latentieproblemen, die niet alleen duidelijk werden tijdens de LatencyMon test - we merkten ze ook tijdens het testen van de RAM latentie en zelfs tijdens het spelen van games kunt u een aantal zichtbare dropped frames zien. Daarbij komen nog de ongewoon zwakke single-core prestaties. Een ander groter probleem is het suboptimale koelsysteem. Het lijkt erop dat het te laat en soms te weinig koelt, waardoor de SSD bijvoorbeeld wordt afgeremd. Bovendien wordt het erg luid onder belasting, terwijl het hoge oppervlaktetemperaturen niet zo goed voorkomt als zijn concurrenten doen. Hoewel de batterijduur is verbeterd, is deze niet zo goed als die van de concurrentie. Dus in totaal is er veel ruimte voor verbetering.
De Legion 9i is een stijlvolle high-end gamer, maar in tegenstelling tot de kleinere Legion modellen, krijgt het dure high-end model uiteindelijk te maken met vervelende problemen zoals een suboptimaal koelsysteem en grote latentieproblemen.
Een alternatief is bijvoorbeeld de Razer Blade 16, die vergelijkbare prestaties levert in een kleinere behuizing en niet zoveel problemen heeft als de Legion 9i. Afgezien daarvan voelde zijn voorganger als een volwassener systeem en levert het zelfs betere prestaties als gevolg van de vele problemen van de opvolger. Daarom is de nieuwe Legion 9i momenteel niet de moeite waard om aan te schaffen.
Update van september 2024: Er is een BIOS-update die de framerate-problemen verhelpt.
Prijs en beschikbaarheid
Onze configuratie van de Lenovo Legion 9 16IRX9 of de Lenovo Legion 9i kan rechtstreeks bij Lenovo worden gekocht voor US$3.804,66.
Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier .
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
- 27-09-2024 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
