Ryzen AI 9 HX 375 prestatiedebuut: HP OmniBook Ultra 14 laptop test
De komst van CPU's met AI-versnelling heeft HP ertoe aangezet om weer een nieuwe modelserie te lanceren naast de Spectre- en Envy-families. De serie heet de OmniBook en bestaat tot nu toe uit Co-Pilot+ compatibele machines met Qualcomm Snapdragon en AMD Zen 5 CPU's. Modellen die momenteel verkrijgbaar zijn, zijn de OmniBook X 14, OmniBook Ultra 14 clamshell en OmniBook Ultra Flip 14.
Ons testmodel van vandaag is de OmniBook Ultra 14 clamshell met de Ryzen AI 9 HX 375 CPU, 32 GB LPDDR5x-7500 RAM en een 1600p IPS-scherm voor een verkoopprijs van ongeveer 1050 USD. Andere SKU's kunnen worden geleverd met de helft van het RAM-geheugen en de Ryzen AI 9 365, maar hetzelfde IPS-touchscreen blijft vast voor alle configuraties.
Alternatieven zijn onder andere andere 14-inch subnotebooks uit het hogere middensegment tot het hogere segment, zoals de Asus Zenbook S 14 UX5406, Lenovo Yoga Pro 7 14 G9of Dell XPS 14.
Meer HP beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Version | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
88 % | v8 | 10-2024 | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
91.4 % v7 (old) | v7 (old) | 02-2024 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.1 % | v8 | 09-2024 | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
85.1 % | v8 | 09-2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
85.1 % | v8 | 09-2024 | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.2 kg | 10.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
86.3 % v7 (old) | v7 (old) | 04-2024 | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" | 3200x2000 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is hier beschikbaar hier .
Koffer - Spectrumvibes
Kruis een Spectre x360 14 met een EliteBook 1040 en je hebt de OmniBook Ultra 14. Het nieuwe model leent veel van de Spectre serie, inclusief het toetsenbord, de "diamantgesneden" achterhoeken en de toetsenbordindeling, terwijl het de vertrouwde donkergrijze textuur en metalen materialen van de meeste EliteBook laptops aanneemt. Het heeft daarom meer gemeen met HP's modellen uit het hogere segment dan met iets goedkopers of dikkers zoals de Pavilion of Envy series.
De stevigheid van het chassis is uitstekend, met minimaal kraken en kromtrekken wanneer geprobeerd wordt het systeem te draaien of oppervlakken in te drukken. Het zwakste aspect is het scharnier, dat de neiging heeft om te wankelen wanneer de hoeken worden aangepast. Het voelt ook zwakker aan wanneer het onder een grotere hoek wordt geopend.
Het systeem weegt ongeveer hetzelfde als de Spectre x360 14, maar neemt iets meer ruimte in beslag. De langere afmetingen kunnen worden toegeschreven aan de grotere randen boven en onder het scherm.
Merk op dat de XPS 14 merkbaar zwaarder is omdat deze discrete GPU-opties heeft.
Connectiviteit - AMD nu officieel met Thunderbolt 4
De poortopties zijn beperkt tot dezelfde als op de Spectre x360 14, ten goede of ten kwade. Alternatieven zoals de XPS 14 of de Yoga Pro 7 14 G9 hebben respectievelijk meer USB-C poorten en geïntegreerde HDMI, maar we kunnen de geïntegreerde USB-A poort op de OmniBook nog steeds waarderen, omdat deze steeds zeldzamer wordt op subnotebooks.
De plaatsing van de poorten was beter gekund. Met name de twee USB-C poorten zitten allebei aan dezelfde kant van het systeem, wat betekent dat oplaad- en dockingstations aan dezelfde kant van de laptop moeten worden aangesloten. Ter vergelijking: de Razer Blade 14 en XPS 14 hebben USB-C poorten aan beide zijden van hun respectievelijke ontwerpen voor meer vrijheid en gemak.
Communicatie
De Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 wordt standaard geleverd met Wi-Fi 7 en Bluetooth 5.4 ondersteuning. We ondervonden constante snelheden en geen problemen bij het koppelen met onze Wi-Fi 6E testrouter.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
Webcam
HP integreert op veel van zijn laptops webcams met de hoogste megapixels. De 9 MP webcam hier is van hogere kwaliteit dan op de meeste concurrenten, maar dit gaat ten koste van een dikkere bovenrand, zoals hierboven vermeld. Zowel IR als een fysieke sluiter zijn standaard.
Helaas is de videokwaliteit nog steeds beperkt tot 1440p30 ondanks het hoge aantal MP.
Onderhoud
Het bodempaneel wordt vastgezet met slechts vier Torx-schroeven voor eenvoudiger onderhoud. U kunt het beste een plastic kaart of een harde rand gebruiken om de randen van de onderkant los te maken, aangezien deze stevig aan de onderkant vastzitten.
Intern verschilt de OmniBook Ultra 14 sterk van de Spectre x360 14, ondanks de vele overeenkomsten aan de buitenkant. De koeloplossing is nu bijvoorbeeld symmetrisch om meer in lijn te zijn met de meeste andere subnotebooks uit het hogere segment. Upgradebare opties zijn echter nog steeds hetzelfde, waaronder de enkele M.2 2280 SSD-sleuf, verwijderbare M.2 WLAN-module en gesoldeerd RAM.
Duurzaamheid
Een hoog percentage van de materialen die gebruikt zijn voor de productie van de OmniBook Ultra 14 zijn afkomstig van post-conumser en post-industriële gerecyclede bronnen, waaronder tot 50 procent plastic voor de toetskappen en scharen, 45 procent plastic voor de rand en luidsprekers, 85 procent metaal voor de buitenste cover en het toetsenbord, en 50 procent metaal voor de onderklep.
De plasticvrije verpakking is gemaakt van 100% duurzaam gewonnen materialen.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos behalve de gebruikelijke AC-adapter en papierwerk. Bij aankoop in de VS geldt de standaard beperkte fabrieksgarantie van één jaar.
Invoerapparaten - Vertrouwde ervaring
Toetsenbord
Typen op de OmniBook Ultra 14 lijkt veel op typen op de Spectre x360 14, aangezien ze dezelfde indeling met vergelijkbare toetsen hebben. Dit is niet per se een slechte zaak, aangezien de toetsenborden op high-end HP modellen zoals de Spectre of EliteBook over het algemeen meer klik hebben en scherpere feedback geven dan de meeste andere subnotebooks, voor een bevredigendere type-ervaring. We stellen het op prijs dat HP iets vertrouwds biedt in plaats van iets eigenzinnigs zoals bij de verdeeldheid zaaiende XPS 14 toetsenbord.
Enkele negatieve punten aan het toetsenbord zijn de krappe pijltjestoetsen en het ontbreken van een programmeerbare toets die bepaalde EliteBooks wel hebben.
Touchpad
Het clickpad is iets kleiner dan op de concurrerende Yoga Pro 7 14 G9 (12,5 x 8 cm vs. 13,5 x 8 cm). Toch is het ruim voor het schermformaat met een iets klikvere en stevigere feedback dan verwacht.
Beeldscherm - alleen 60 Hz IPS
Interessant is dat de OmniBook Ultra 14 wordt geleverd met een IPS-beeldscherm, terwijl de meeste andere 14-inch subnotebooks in deze prijsklasse standaard met OLED worden geleverd. Zelfs de Snapdragon-aangedreven OmniBook X 14 wordt geleverd met OLED, waardoor de AMD-aangedreven OmniBook Ultra 14 eruit springt als een zere duim vanwege het gebrek aan P3-kleuren, ultradiepe zwartniveaus en opties voor hoge vernieuwingsfrequenties. Deze nadelen vertegenwoordigen een middenklasse paneel op een anders high-end HP machine.
Misschien wel de grootste troef van het OmniBook Ultra 14 beeldscherm is de ondersteuning voor FreeSync. Gamen gaat daardoor soepeler op het systeem in vergelijking met andere subnotebooks waar ondersteuning voor FreeSync relatief zeldzaam is.
|
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 359.5 cd/m²
Contrast: 1331:1 (Zwart: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.64 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
68.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
HP OmniBook Ultra 14 BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 27% | 26% | 25% | 23% | 25% | |
Display P3 Coverage | 67.1 | 99.8 49% | 99 48% | 98 46% | 97 45% | 98.5 47% |
sRGB Coverage | 99 | 100 1% | 100 1% | 99.9 1% | 100 1% | 100 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.9 | 89.3 30% | 89.2 29% | 88.1 28% | 85.2 24% | 87.2 27% |
Response Times | 98% | 98% | 99% | 98% | 98% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.9 ? | 0.77 ? 98% | 0.7 ? 98% | 0.44 ? 99% | 0.83 ? 98% | 0.7 ? 98% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 0.75 ? 97% | 0.71 ? 97% | 0.61 ? 98% | 0.69 ? 98% | 0.77 ? 97% |
PWM Frequency | 480 | 480 ? | 240 ? | 240 | 480 | |
Screen | 20% | 28% | 26% | 15% | 7% | |
Brightness middle | 359.5 | 378 5% | 374 4% | 400 11% | 392 9% | 351 -2% |
Brightness | 361 | 384 6% | 379 5% | 403 12% | 398 10% | 353 -2% |
Brightness Distribution | 92 | 97 5% | 98 7% | 97 5% | 97 5% | 97 5% |
Black Level * | 0.27 | |||||
Contrast | 1331 | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.64 | 1.4 15% | 1 39% | 1 39% | 1.3 21% | 1.7 -4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.68 | 2.2 53% | 2.2 53% | 2.8 40% | 3.2 32% | 2.2 53% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.97 | 0.8 18% | ||||
Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 1.7 35% | 1.1 58% | 1.3 50% | 2.3 12% | 3.1 -19% |
Gamma | 2.22 99% | 2.17 101% | 2.15 102% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.12 104% |
CCT | 6388 102% | 6256 104% | 6549 99% | 6586 99% | 6517 100% | 6616 98% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 48% /
36% | 51% /
40% | 50% /
39% | 45% /
32% | 43% /
27% |
* ... kleiner is beter
Het scherm is al goed gekalibreerd uit de doos met gemiddelde grijswaarden en kleur deltaE waarden van respectievelijk slechts 2,6 en 1,64. Het verder kalibreren van het beeldscherm met onze X-Rite colorimeter zou deze resultaten verbeteren, zij het slechts marginaal, zodat het aantoonbaar onnodig is voor de meerderheid van de gebruikers. Ons gekalibreerde ICM-profiel kunt u niettemin hierboven gratis downloaden.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16.5 ms stijging | |
↘ 11.5 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 68 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
35.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17 ms stijging | |
↘ 18.9 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 46 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Het zicht naar buiten is redelijk, maar niet zo goed als op de Yoga Pro 7 14ASP G9 of Galaxy Book4 Edge 14 vanwege hun helderdere OLED-panelen. Verblinding is altijd aanwezig en merkbaar, dus direct zonlicht moet worden vermeden om de kleuren te behouden. Het is jammer dat het scherm niet helderder kan zijn, want het systeem is verder vrij licht en draagbaar.
Prestaties - Klaar voor games
Testomstandigheden
We hebben zowel Windows als MyHP ingesteld op de modus Prestaties voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden. Wij raden eigenaren ten zeerste aan om vertrouwd te raken met de MyHP energieprofielen, omdat er meer instellingen zijn dan gebruikelijk in vergelijking met andere laptops, waaronder Smart Sense, Balanced, Cool, Quiet, Performance en Power Saver. Sommige van deze instellingen hebben een directe invloed op de prestaties, zoals onze resultaten hieronder laten zien.
Elk HP energieprofiel dient verschillende doelen:
- Smart Sense: Past het systeem automatisch aan uw vraag aan met geoptimaliseerde prestaties, ventilatorgeluid en temperatuur op basis van toepassing, plaatsing van de laptop en batterijstatus
- Gebalanceerd: Balanceert ventilatortoestanden, prestaties en temperatuur
- Koel: Verhoogt het ventilatorgeluid en verlaagt de prestaties voor koelere oppervlaktetemperaturen
- Stil: Vermindert het geluid van de ventilator en vermindert de prestaties voor geluidsgevoelige omgevingen
- Prestaties: Verhoogt het geluidsplafond van de ventilator
- Power Saver: Vermindert de prestaties. Alleen beschikbaar op batterijvoeding
Processor
De Ryzen AI 9 HX 375 heeft twee cores meer dan de mindere Ryzen AI 9 HX 365 configuratie voor een ongeveer 15 procent boost in multi-thread prestaties volgens synthetische benchmarks. De Ryzen AI 9 365 presteert al beter dan gewone alternatieven zoals de Core i7-13700H en het is dus indrukwekkend om te zien dat de Ryzen AI 9 375 nog steeds een behoorlijke boost kan bieden. Dit in tegenstelling tot de Ryzen 7 8845HS die weinig tot geen voordelen bood ten opzichte van de Ryzen 7 7840HS die hij direct vervangt.
In vergelijking met andere 14-inch subnotebooks die momenteel op de markt zijn, is de OmniBook 14 Ultra gemakkelijk een van de snelste, allemaal dankzij de AMD Zen 5 CPU. De voordelen zijn vooral groot voor degenen die willen upgraden van een CPU uit de U-serie of zelfs een Meteor Lake-H platform zoals de Core Ultra 7 155H. De duurzaamheid van de prestaties is ook verrassend stabiel gezien de dunne vormfactor; de scores dalen met slechts een paar procentpunten wanneer CineBench R15 xT in een lus wordt uitgevoerd, zoals onze grafiek hieronder laat zien.
Onze Zen 5 CPU is compatibel met Co-Pilot+, in tegenstelling tot CPU's in de Zen 4 Hawk Point serie.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / CPU AES | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
Stresstest
Wanneer Prime95 in de prestatiemodus werd uitgevoerd, ging de CPU omhoog naar 3,5 GHz en 67 W, wat ongeveer een minuut duurde voordat hij stabiliseerde op 3 GHz en 47 W. De kerntemperatuur was erg hoog, meer dan 97 C, wat suggereert dat HP zoveel mogelijk prestaties eruit perst terwijl de koeloplossing tot het uiterste wordt gedreven. De prestatiedip is relatief klein, vooral in vergelijking met subnotebooks die draaien op processors uit de U-serie.
De iGPU stabiliseert zich op 2830 MHz en 84 C met een GPU-verbruik van 47 W wanneer Cyberpunk 2077 in de modus Prestaties wordt uitgevoerd. In de Balanced-modus zouden deze waarden dalen tot 2231 MHz, 57 C en 27 W. U zult dus de luidere ventilatoren en warmere temperaturen van de Performance-modus moeten verdragen als u het maximale uit de machine wilt halen.
Gemiddelde CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | |
Inactief systeem | -- | -- | 39 |
Prime95-stress (prestatiemodus) | 3.0 | -- | 97 |
Prime95 + FurMark-stress (prestatiemodus) | 3.3 | 1400 | 94 |
Cyberpunk 2077 Stress (Evenwichtige modus) | 0.6 | 2231 | 57 |
Cyberpunk 2077 Stress (Smart Sense-modus) | 0.7 | 2178 | 56 |
Cyberpunk 2077 Stress (Prestatiemodus) | 0.7 | 2830 | 84 |
Systeemprestaties
Het hoge aantal cores en threads in combinatie met de snelste geïntegreerde GPU die momenteel beschikbaar is, heeft geleid tot indrukwekkende PCMark-resultaten, vooral in de subtests Productiviteit en Digitale contentcreatie. Onze HP heeft een voorsprong op directe concurrenten als het aankomt op bewerken en multi-thread genomen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
PCMark 10 / Productivity | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
CrossMark / Overall | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Productivity | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
CrossMark / Responsiveness | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
WebXPRT 3 / Overall | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 7788 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
vERANDEREN!
Let op monitorings in onze gestandaardiseerde latentiemonitortest. volg de richtlijnen op de benchmarkpagina-invoer! - alles goed of hoge latency waargenomen? kan een probleem zijn voor real-time audio- en videobewerking (voor de software/hardwareconfiguratie die getest wordt).
Voeg twee schermafbeeldingen onder het midden toe (latencymon main en driver tab).
Opslagapparaten
Ons apparaat wordt geleverd met een 2 TB SK Hynix PC801 PCIe4 x4 NVMe SSD in plaats van de Kioxia XG8 die in de Spectre x360 14 zit. De overdrachtsnelheden zijn uitstekend en vergelijkbaar met de Samsung PM9A1, waarbij snelheden van meer dan 7100 MB/s probleemloos worden gehandhaafd.
Drive Performance Rating - Percent | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
De Radeon 890M biedt een grotere boost aan grafische prestaties dan de Radeon 780M in vergelijking met de sprong van de Radeon 680M naar de 780M. De grootste boost komt in DX12-titels, waar de 890M volgens 3DMark-benchmarks 30 tot 40 procent sneller kan zijn dan de uitgaande 780M. Voor DX11-titels wordt een kleinere boost van slechts 10 tot 20 procent verwacht.
De concurrerende Intel Arc 8 blijft tot 15 procent achter bij de Radeon 890M, terwijl de nieuwere Arc Graphics 140V op basis van synthetische benchmarks nek-aan-nek kan liggen met de nieuwe AMD-oplossing. Tijdens daadwerkelijke gameplay zijn de prestaties echter nog steeds in het voordeel van onze Radeon 890M dankzij onze Ryzen 9 CPU, zoals de volgende sectie hieronder zal laten zien.
Vermogen Profiel | Grafische Score | Fysieke Score | Gecombineerde Score |
Prestatiemodus | 9201 | 30229 | 3153 |
Slimme gevoel-modus | 9134 (-1%) | 27315 (-10%) | 3201 (-0%) |
Gebalanceerde modus | 9149 (-1%) | 27403 (-9%) | 3175 (-0%) |
Batterijvermogen | 8791 (-5%) | 28073 (-7%) | 3091 (-2%) |
Als u op Smart Sense of de gebalanceerde modus draait, kan dit volgens onze bovenstaande tabel met Fire Strike de prestaties met maximaal 10 procent beïnvloeden. Tijdens het gamen kan het tekort echter groter zijn. Als Baldur's Gate 3 en Tiny Tina's Wonderlands op 1080p Ultra-instellingen worden uitgevoerd, is de gemiddelde FPS respectievelijk 31 en 34, vergeleken met slechts 25 en 28 FPS in de Smart Sense- of gebalanceerde modus.
3DMark 11 Performance | 14816 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 39102 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 8460 punten | |
3DMark Time Spy Score | 3847 punten | |
3DMark Steel Nomad Score | 586 punten | |
Help |
* ... kleiner is beter
Prestaties bij kansspelen
Hoewel de Radeon 890M vrij dicht in de buurt komt van de concurrerende Arc 8 en Arc 140V als het aankomt op 3DMark-resultaten, is het tegenovergestelde waar bij het draaien van echte games, want de Radeon 890M presteert consequent beter dan beide Intel-oplossingen, soms met grote marges. Final Fantasy XV en Baldur's Gate 3 draaien bijvoorbeeld elk tot 35 procent sneller op onze OmniBook dan op de Zenbook S 14 UX5406 of Spectre x360 14. De delta's zijn kleiner in bepaalde titels zoals Cyberpunk 2077, , maar ze zijn nog steeds in het voordeel van de AMD GPU met wel 10 procent voordat rekening wordt gehouden met eventuele upscaling of framegeneratietechnieken.
Het is de moeite waard om te vermelden dat DOTA 2 Reborn met fouten werd uitgevoerd bij hoge of ultra-instellingen en daarom zijn deze specifieke resultaten niet opgenomen in de gegevens voor onze machine. Vreemd genoeg draaide het spel anders zonder problemen op de Radeon 880M.
Performance Rating - Percent | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 -2! |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Radeon 890M (170.3 - 172.1, n=2) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
Gemiddeld AMD Radeon 890M (86.9 - 88.3, n=2) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
Gemiddeld AMD Radeon 890M (62.1 - 62.3, n=2) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
Gemiddeld AMD Radeon 890M (41.2 - 41.8, n=2) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld AMD Radeon 890M (32.5 - 34.1, n=2) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 |
Het stationair draaien van Cyberpunk 2077 vertoonde af en toe maar periodieke prestatiedips die erop wijzen dat de stuurprogramma's voor de Radeon 890M nog verbeterd kunnen worden. De dips zijn gelukkig klein, maar ze zouden niet in de eerste plaats mogen voorkomen, vooral omdat throttling geen probleem is op dit systeem.
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 167 | 78.2 | 31.9 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 170.6 | 133.2 | 46.4 | 44.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 82.9 | 44.5 | 31.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 77.3 | 60 | 46.7 | |
Far Cry 5 (2018) | 93 | 58 | 53 | 51 |
Strange Brigade (2018) | 186.1 | 75.7 | 64.3 | 54.6 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 86.9 | 62.1 | 41.2 | 34.1 |
F1 22 (2022) | 107.3 | 98.2 | 74.3 | 20.9 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 46 | 37.9 | 31.2 | 31.1 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 43.7 | 38.1 | 30.4 | 26.2 |
Uitstoot
Systeemgeluid
De dubbele interne ventilatoren schommelen over het algemeen rond de 32 dB(A) tegen een stille achtergrond van 23,8 dB(A) tijdens het multitasken tussen browsertabbladen of het streamen van video. Hoewel het systeem niet onhoorbaar is, is het toch stil genoeg en zonder pulserend gedrag om verdraaglijk te zijn.
Het geluidsplafond van de ventilator verandert aanzienlijk afhankelijk van het energieprofiel. Als u Cyberpunk 2077 bijvoorbeeld in de modus Prestaties uitvoert, zal het ventilatorgeluid op bijna 41 dB(A) uitkomen, vergeleken met slechts 35,4 dB(A) in de modus Gebalanceerd of Smart Sense. Natuurlijk gaan de stillere ventilatoren ten koste van langzamere prestaties, zoals we hierboven in het gedeelte over GPU-prestaties hebben vermeld. De lage 40 dB(A) is niettemin luider dan sommige 14-inch subnotebooks zoals de Zenbook S 14 UX5406 terwijl het vergelijkbaar is met de Yoga Pro 7 14ASP G9.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 24.9 / 24.9 / 24.9 dB (A) |
Belasting |
| 32.9 / 43 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.8 dB(A) |
HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100 | Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 10% | 10% | -2% | 13% | -6% | |
uit / omgeving * | 23.8 | 23.4 2% | 23.7 -0% | 23.8 -0% | 24 -1% | 24.3 -2% |
Idle Minimum * | 24.9 | 23.4 6% | 23.7 5% | 23.8 4% | 24 4% | 24.3 2% |
Idle Average * | 24.9 | 23.4 6% | 23.7 5% | 23.8 4% | 24 4% | 26.5 -6% |
Idle Maximum * | 24.9 | 25.6 -3% | 23.7 5% | 23.8 4% | 26.3 -6% | 28.5 -14% |
Load Average * | 32.9 | 25.6 22% | 30.5 7% | 44.6 -36% | 27.2 17% | 37 -12% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 40.9 | 31.1 24% | 35.9 12% | 27.2 33% | ||
Load Maximum * | 43 | 32.6 24% | 33.6 22% | 44.6 -4% | 27.2 37% | 43.3 -1% |
Witcher 3 ultra * | 30.9 | 39.1 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De ontwikkeling van de oppervlaktetemperatuur is symmetrisch om de symmetrische koeloplossing binnenin te weerspiegelen. Hete plekken op het midden van het toetsenbord kunnen oplopen tot iets meer dan 41 C bij het uitvoeren van games of andere veeleisende belastingen en zijn gemiddeld koeler dan de Spectre x360 14 onder vergelijkbare omstandigheden. De concurrerende Yoga Pro 7 14 G9die ook op een vergelijkbaar Zen 5-platform draait, zou vergelijkbare maximale oppervlaktetemperaturen bereiken als onze Omnibook, zij het met grotere hotspots.
Praktisch gezien hebben we de Omnibook nooit als oncomfortabel op de huid ervaren tijdens alle alledaagse scenario's.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.4 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.6 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.2 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 84.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-0.7 °C / -1.3 F).
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 12% | 5% | 6% | -2% | 7% | |
Maximum Upper Side * | 40.4 | 39.3 3% | 43.7 -8% | 42 -4% | 47.9 -19% | 40.5 -0% |
Maximum Bottom * | 43.6 | 45 -3% | 46.9 -8% | 40.6 7% | 51.3 -18% | 42.6 2% |
Idle Upper Side * | 31 | 23.8 23% | 25.8 17% | 28.2 9% | 26.7 14% | 26.9 13% |
Idle Bottom * | 32.2 | 24 25% | 26.3 18% | 28.9 10% | 26.9 16% | 27.8 14% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
HP OmniBook Ultra 14 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
In vergelijking met de IdeaPad Pro 5 14 die op de Zen 4 Ryzen 7 8845HS draait, verbruikt onze HP minder stroom onder belasting om zowel sneller als efficiënter te zijn voor betere prestaties per watt. Het uitvoeren van Prime95 op de HP zou bijvoorbeeld ongeveer 68 W of 8 W minder verbruiken dan op de Lenovo, ook al is de Ryzen 8845HS ongeveer 25 tot 30 procent langzamer dan onze Ryzen 9 AI 375.
Vergelijkingen met de Zenbook S 14 UX5406 en zijn nieuwe Arc 140V zijn ook interessant. Het verbruik is veel hoger op onze HP omdat de Ryzen 9 AI 375 een hoger energieplafond heeft dan de Core Ultra 7 258V, maar de prestatieverschillen tijdens het gamen kunnen soms relatief minimaal zijn ondanks de enorme verschillen in verbruik. Als u bijvoorbeeld Cyberpunk 2077 op 1080p Ultra-instellingen uitvoert, verbruikt de Asus slechts 33 W vergeleken met 67 W op onze HP, ook al draait het spel slechts 10 procent sneller op de HP.
We zijn in staat om een maximale stroomopname van 69 W te registreren op de kleine (~9,8 x 5,4 x 2 cm) 65 W USB-C AC-adapter wanneer de CPU voor 100% wordt gebruikt of wanneer er games worden uitgevoerd. Aangezien het systeem in staat is om deze snelheid onder stress te handhaven, kunt u verwachten dat de oplaadsnelheid hapert als er zware belastingen tegelijkertijd worden uitgevoerd.
Uit / Standby | 0.15 / 0.35 Watt |
Inactief | 2.7 / 5.4 / 5.5 Watt |
Belasting |
67.4 / 68.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2240x1400, 14" | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5" | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, , OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | 5% | -33% | -11% | -88% | |
Idle Minimum * | 2.7 | 3.2 -19% | 5.1 -89% | 5.5 -104% | 5.4 -100% | 8.1 -200% |
Idle Average * | 5.4 | 4.2 22% | 6.2 -15% | 7.6 -41% | 9.7 -80% | 9.9 -83% |
Idle Maximum * | 5.5 | 4.9 11% | 6.9 -25% | 7.9 -44% | 10.2 -85% | 10.4 -89% |
Load Average * | 67.4 | 40.5 40% | 38.7 43% | 77.9 -16% | 28.9 57% | 75.6 -12% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 67.8 | 28.6 58% | 61.5 9% | 22 68% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 67.9 | 33.1 51% | 63 7% | 24.7 64% | ||
Load Maximum * | 68.3 | 68.6 -0% | 60 12% | 94.8 -39% | 68.2 -0% | 107.1 -57% |
Witcher 3 ultra * | 37.9 | 65.6 |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
De batterijcapaciteit is hetzelfde als op de OLED Spectre x360 14 met 68 Wh. De WLAN werktijd is echter iets langer op onze Omnibook, met ongeveer twee uur, voor een eindtotaal van iets meer dan 11 uur, deels voor ons minder veeleisende IPS-scherm. Het systeem gaat niet zo lang mee als de Zenbook S 14 UX5406, maar gaat nog steeds langer mee dan de meeste andere 14-inch modellen.
Opladen van leeg naar volledig duurt ongeveer 100 minuten, wat gemiddeld is voor deze categorie.
HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Wh | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 55.9 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 16% | 54% | -7% | -1% | -20% | |
Reader / Idle | 2196 | |||||
WiFi v1.3 | 661 | 555 -16% | 858 30% | 527 -20% | 539 -18% | 465 -30% |
Load | 88 | 129 47% | 157 78% | 93 6% | 103 17% | 79 -10% |
H.264 | 999 | 1199 | 649 | 827 | 635 |
Pro
Contra
Verdict - de 14-inch subnotebook om te verslaan
Het hoogtepunt van de OmniBook Ultra 14 is zonder twijfel de Zen 5 CPU. De prestaties zijn waanzinnig in verhouding tot de prijs van $1000 en de kleine 14-inch vormfactor. HP verkoopt de OmniBook Ultra 14 niet als een van de snelste 14-inch subnotebooks op de markt, maar misschien zouden ze dat wel moeten doen, want het is moeilijk om iets snellers te vinden zonder toevlucht te nemen tot zwaardere modellen met discrete GPU's zoals de XPS 14. De resultaten hier zijn opwindend om te zien, vooral omdat Hawk Point aantoonbaar teleurstellend was.
De indrukwekkende prestaties gaan gepaard met de verwachte kosten van hogere kerntemperaturen en luidere ventilatoren in vergelijking met langzamere 14-inch subnotebooks. U kunt natuurlijk altijd de Balanced modus gebruiken voor een koelere machine, mochten de extra prestaties overbodig zijn.
De OmniBook Ultra 14 is een beest van een subnotebook dankzij de Ryzen 9 Zen 5 CPU. Als u echter die P3-kleuren of hogere resoluties nodig hebt, zult u toch de duurdere Spectre-serie moeten overwegen.
Wat de andere aspecten dan de processor betreft, is het systeem in wezen een "Spectre 14" zonder de 360-graden scharnieren of het brede P3-kleurengamma. Het is een luxe-oplossing die toch redelijk geprijsd is. Gebruikers die al die prestaties niet nodig hebben, kunnen lichtere alternatieven zoals de LG Gram 14 of Asus Zenbook S 14 UX5406 wenselijker.
Prijs en beschikbaarheid
Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is hier beschikbaar hier .
HP OmniBook Ultra 14
- 04-10-2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.