Notebookcheck Logo

AMD Radeon 890M

AMD Radeon 890M

De AMD Radeon 890M is een krachtige RDNA 3+ architectuur iGPU die in juni 2024 zijn debuut maakte. Hij wordt geleverd met 16 Compute Units (1024 unified shaders) die draaien op maximaal 2.900 MHz; net als de 700-serie Radeon iGPU's ondersteunt hij maximaal 4 monitoren met resoluties tot SUHD 4320p60. De gamingprestaties zijn voldoende voor elke 2023 of 2024 game, zolang men genoegen neemt met een resolutie van 1080p en lage details.

AMD Radeon 800M Serie

Radeon 890M 1024 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
Radeon 880M 768 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
CodenaamStrix Point
ArchitectuurRDNA 3+
Pipelines1024 - verenigd
Core-snelheid2900 (Boost) MHz
Geheugensnelheid7500 MHz
Gedeeld geheugenja
APIDirectX 12_2
technologie4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
FaciliteitenFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Laptop Groottegemiddeld formaat
Aangekondigde datum02.06.2024
CPU in Radeon 890MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 9 HX 37512 x 2000 MHz, 54 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 9 HX 37012 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 37012 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
min. - max.? MHz2900 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.2 pt (13%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -98%
...
3.65 -14%
3.7 -13%
3.74 -12%
3.78 -11%
3.85 -9%
3.96 -6%
4.08 -4%
NVIDIA Quadro P3000
4.09 -3%
4.11 -3%
AMD Radeon 890M
4.23
4.28 1%
4.39 4%
4.46 5%
4.51 7%
AMD Radeon RX Vega M GH
4.53 7%
4.57 8%
4.61 9%
4.66 10%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
4.97 17%
...
20.4 382%
max:
33.3 687%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3768     gem: 3895     mediaan: 3882 (11%)     max: 4073 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3421     gem: 3526     mediaan: 3533 (9%)     max: 3676 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -97%
...
3155 -11%
3231 -8%
3242 -8%
3269 -7%
3324 -6%
3364 -5%
3430 -3%
3492 -1%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 -1%
AMD Radeon 890M
3526
AMD Radeon RX 5300M
3567 1%
3601 2%
3610 2%
3650 4%
3689 5%
3867 10%
NVIDIA Quadro P5000
3883 10%
NVIDIA Quadro P4000
3960 12%
NVIDIA Quadro P3200
4155 18%
...
19434 451%
max:
36259 928%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
258947 Points (30%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 38501     gem: 39406     mediaan: 39499 (37%)     max: 40338 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 53940     gem: 55890     mediaan: 55908 (14%)     max: 58319 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7644     gem: 8622     mediaan: 8770 (15%)     max: 9188 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8188     gem: 9200     mediaan: 9573 (11%)     max: 10037 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 325729     gem: 367315     mediaan: 367315 (41%)     max: 408901 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 6855     gem: 7239     mediaan: 7239 (8%)     max: 7623 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
32625 Points (31%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
40270 Points (15%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 13042     gem: 14886     mediaan: 15122.5 (19%)     max: 15873 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 13345     gem: 15642     mediaan: 16023 (14%)     max: 16800 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
AMD Radeon RX Vega M GH
14302 -9%
AMD Radeon RX 5300M
14412 -8%
14428 -8%
14692 -6%
14725 -6%
15135 -3%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
15223 -3%
NVIDIA Quadro P4000
15433 -1%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15592 0%
AMD Radeon 890M
15642
15823 1%
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
15837 1%
NVIDIA Quadro P3200
16233 4%
16564 6%
17028 9%
17113 9%
17562 12%
17690 13%
17711 13%
...
59943 283%
max:
104201 566%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 39557     gem: 42959     mediaan: 42958.5 (12%)     max: 46360 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 34479     gem: 37785     mediaan: 37785 (21%)     max: 41091 Points
62 -100%
...
35209 -7%
35269 -7%
35807 -5%
36137 -4%
36214 -4%
AMD Radeon RX 5300M
36391 -4%
NVIDIA Quadro P3000
36405 -4%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
36812 -3%
37644 0%
AMD Radeon 890M
37785
38502 2%
38910 3%
39191 4%
39213 4%
39319 4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
40134 6%
40146 6%
40643 8%
NVIDIA Quadro P4000
42370 12%
...
132443 251%
max:
170928 352%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
58138 Points (64%)
133.4 -100%
...
44877 -23%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46269 -20%
47870 -18%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48758 -16%
50971 -12%
52117 -10%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
54320 -7%
54811 -6%
55811 -4%
AMD Radeon 890M
58138
61850 6%
62847 8%
69623 20%
max:
87172 50%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 45168     gem: 45977     mediaan: 45976.5 (60%)     max: 46785 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 30.5     gem: 31.1     mediaan: 31.1 (9%)     max: 31.6 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
153 fps (25%)
specvp2020 medical-03 1080p +
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
156 fps (17%)
specvp2020 energy-03 1080p +
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
67.2 fps (33%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
40.7 fps (25%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
46.5 fps (15%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
17.5 fps (17%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
62.9 fps (10%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
28.3 fps (4%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
37.6 fps (18%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
27.3 fps (18%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
26.8 fps (11%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 207     gem: 260.5     mediaan: 268 (16%)     max: 304 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
39.7 fps (16%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
84.6 fps (15%)
3.3 -96%
...
63.8 -25%
64.7 -24%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 -23%
65.5 -23%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -14%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -12%
74.6 -12%
78.8 -7%
80.5 -5%
AMD Radeon 890M
84.6
87.1 3%
87.5 3%
89.3 6%
Apple M2 8-Core GPU
91 8%
93.2 10%
94.7 12%
Apple M2 10-Core GPU
96 13%
96.8 14%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 20%
...
536 534%
0%
100%
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     gem: 524     mediaan: 104.6 (3%)     max: 1992 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     gem: 46.9     mediaan: 3.6 (1%)     max: 176.8 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 34259     gem: 39938     mediaan: 41299 (12%)     max: 43082 punten
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 38270     gem: 44974     mediaan: 46776 (13%)     max: 48393 punten
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 886     gem: 922     mediaan: 922 (3%)     max: 958 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1529     gem: 1561     mediaan: 1560.5 (3%)     max: 1592 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 10785     gem: 11377     mediaan: 11376.5 (12%)     max: 11968 punten
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 50     gem: 60.1     mediaan: 56.6 (8%)     max: 72.4 Watt
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.8     gem: 59.8     mediaan: 59.8 (8%)     max: 73.7 Watt
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4613     gem: 0.6     mediaan: 0.6 (47%)     max: 0.677 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 49.2     gem: 58.6     mediaan: 58.6 (19%)     max: 67.9 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 46.7     gem: 67.2     mediaan: 68.7 (9%)     max: 79.2 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
min: 0.3083     gem: 0.4     mediaan: 0.4 (56%)     max: 0.4176 fps per Watt
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
red legend - Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

lage 1920x1080
51.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
38.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
30.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1920x1080
59.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
35  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
27.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
F1 24

F1 24

2024
lage 1920x1080
0 (!) 87.2 104.6 ~ 64 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
0 (!) 75.4 91.9 ~ 56 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
0 (!) 53.4 66 ~ 40 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
0 (!) 12.5 ~ 6 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1920x1080
20.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
16.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
12.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
34.6  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
28  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
19.4  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
18.7  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
30.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
27.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
21.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
60.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
44.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
38  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
30.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1920x1080
48  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
41  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
34  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
26  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1920x1080
41.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
31.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
30.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1920x1080
23.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
22.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
20.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Palworld

Palworld

2024
lage 1920x1080
81.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
62.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
36.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
30.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
gem. 1920x1080
209  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
168.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
160.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1920x1080
75.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
59.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
43.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1920x1080
94.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
69.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
60.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
46.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1920x1080
22  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
20  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
17  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
12  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
77  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
64  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
49  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
43  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1920x1080
21.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
20.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
19.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
26.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
23.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
18.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
90.3 100 101.4 ~ 97 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
67.9 81.9 82.6 ~ 77 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
50.7 63.2 63.7 ~ 59 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
42.2 54.4 54.7 ~ 50 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1920x1080
52  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
44  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
42  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
32  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1920x1080
117.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
90.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
52.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
35.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1920x1080
40 43.7 46 46 49.6 49.9 51.5 52.5 ~ 47 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
31.3 32.3 36.3 38.1 39.4 40.5 40.7 40.9 ~ 37 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
25.4 26.8 28.7 29.3 30.4 30.8 31.6 32.3 ~ 29 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
23.1 23.8 25.4 25.5 26.2 27 27.8 28.4 ~ 26 fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
76.7
82.2
85.1
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
5.2
6.4
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
19.5
25.3
20.9
24.9
27
lage 1920x1080
35 35.8 43.7 44.5 45.2 46 47.1 48.5 ~ 43 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
29.1 29.2 35.4 35.8 36.4 37.5 37.7 37.9 ~ 35 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
24.1 25.6 28.2 28.5 28.9 30.2 30.9 31.2 ~ 28 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24 24.9 28.4 29.1 29.6 30.7 31.1 ~ 28 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
64.2
58.9
73.4
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
41.9
Lies of P

Lies of P

2023
lage 1920x1080
62.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
53.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
46.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
38.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1920x1080
40  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
36  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
30  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
26  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1920x1080
49.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
43.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
40.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergelijk
lage 1920x1080
31.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
26  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
21.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
F1 23

F1 23

2023
lage 1920x1080
72.8 88.3 106.3 ~ 89 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
69.3 76.4 96.5 ~ 81 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
55.6 58.6 70.3 ~ 62 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
12.1 12.3 17 ~ 14 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergelijk
lage 1920x1080
93.1  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
65.3  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
49.8  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
49.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1920x1080
59.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
46  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
26.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Returnal

Returnal

2023
lage 1920x1080
32  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
30  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
26  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
22  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
42.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
36.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
24.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
F1 22

F1 22

2022
lage 1920x1080
81 107.3 110.1 110.5 111.2 ~ 104 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
76.8 98.2 100.3 100.8 102.9 ~ 96 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
64.2 74.3 76.8 77 78.1 ~ 74 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
16.7 20.9 21.2 22 22 ~ 21 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
178.8
186.8
lage 1920x1080
86.9 88.3 ~ 88 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
62.1 62.3 ~ 62 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
41.2 41.8 ~ 42 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
32.5 34.1 ~ 33 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
172.1
170.3
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
lage 1280x720
165.1 166.8 186.1 186.7 189.2 193 199.8 ~ 184 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
71.1 71.5 75.7 76.3 77.7 79 82 ~ 76 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
59.7 60.2 63.8 64.3 65.2 66.7 69.8 ~ 64 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
49.8 51.4 54.2 54.6 55.7 57.6 59.7 ~ 55 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
lage 1280x720
75 81 93 98 98 98 101 ~ 92 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
42 50 57 58 58 59 60 ~ 55 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
39 46 53 53 53 54 55 ~ 50 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33 36 50 50 51 51 52 ~ 46 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
66.5 71.7 77.3 78.2 85.1 87 91.1 ~ 80 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
54.4 56 58.6 60 67.6 67.9 69.9 ~ 62 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
44 44.2 46.2 46.7 51.1 51.6 53.3 ~ 48 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1280x720
75.5 75.5 78.9 82.9 92.8 93.7 94.6 ~ 85 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
37 38.3 44 44.5 46.3 47.5 48.4 ~ 44 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
26.6 28.6 31.2 31.5 33.2 33.3 34.4 ~ 31 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
132.3 154.3 155.6 158.1 161.1 170.6 171.8 175.6 ~ 160 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
121.4 123.1 125.7 128 133.2 133.6 134.1 135.7 ~ 129 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
34.8 35.8 35.8 37.9 45.7 46.4 99.2 100 ~ 54 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
32.4 33.1 33.6 36 43.6 44.7 87.4 89.8 ~ 50 fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
155 164 167 169 ~ 164 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
48 51 52 55 ~ 52 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
31 32 33 34 ~ 33 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
GTA V

GTA V

2015
lage 1024x768
157.8 158.6 161.3 166.1 166.6 167 168.9 174.3 ~ 165 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
129.6 150.1 151.3 157.2 158.9 160.8 161.5 ~ 153 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
68.4 73.5 78.2 79 79.1 79.5 79.9 80.2 ~ 77 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
30.4 31.1 31.5 31.6 31.9 32.2 32.4 33.2 ~ 32 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
146.1
143.2
145.5
139.7
Lowest Settings possible 1920x1080
150.4
146.6
150.9
139.9
lagegem.hogeultraQHD4K
Once Human51.638.330.225
The First Descendant59.13527.823.6
F1 246456406
Senua's Saga Hellblade 220.816.612.6
Ghost of Tsushima34.62819.418.7
Dragon's Dogma 2
Horizon Forbidden West30.627.321.119.9
Last Epoch60.444.93830.2
Skull & Bones48413426
Helldivers 241.631.930.126.8
Enshrouded23.222.920.314.5
Palworld81.562.336.230.1
Prince of Persia The Lost Crown209168.4160.3
Ready or Not75.359.843.827.5
The Finals94.669.960.246.2
Avatar Frontiers of Pandora22201712
Call of Duty Modern Warfare 3 202377644943
Alan Wake 221.620.219.8
Lords of the Fallen26.123.918.713.2
Total War Pharaoh97775950
Assassin's Creed Mirage52444232
Counter-Strike 2117.390.752.335.8
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty47372926
Baldur's Gate 343352828
Lies of P62.553.946.338.4
The Crew Motorfest40363026
Armored Core 649.843.340.133.1
Atlas Fallen
Ratchet & Clank Rift Apart31.82621.520.9
F1 2389816214
Resident Evil 4 Remake
Company of Heroes 393.165.349.849.1
Atomic Heart59.34626.821.3
Returnal32302622
Hogwarts Legacy42.636.824.819.3
F1 22104967421
Tiny Tina's Wonderlands88624233
Strange Brigade184766455
Far Cry 592555046
X-Plane 11.11806248
Final Fantasy XV Benchmark854431
Dota 2 Reborn1601295450
The Witcher 31645233
GTA V1651537732
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
5
15
16
4
8
18
11
3
14
21
5
1
20
16

1






Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.28
log 21. 05:21:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.022s ... 0.023s

#5 composed specs +0s ... 0.023s

#6 did output specs +0s ... 0.023s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#8 getting avg benchmarks for device 12524 +0.026s ... 0.049s

#9 got single benchmarks 12524 +0.028s ... 0.077s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#11 min, max, avg, median took s +0.835s ... 0.912s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.912s

#13 Got 547 rows for game benchmarks. +0.085s ... 0.997s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.997s

#15 got data and put it in $dataArray +0.028s ... 1.025s

#16 benchmarks composed for output. +1.516s ... 2.542s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.547s

#18 return log +0s ... 2.547s

Notebook-testrapporten met AMD Radeon 890M grafische kaart

Minisforum EliteMini AI370 bespreking: De mini PC zet nieuwe standaarden met een AMD Zen 5 Strix Point APU

Minisforum EliteMini AI370 bespreking: De mini PC zet nieuwe standaarden met een AMD Zen 5 Strix Point APU

De Minisforum EliteMini AI370 levert topprestaties in een compacte behuizing en is bedoeld voor gebruikers die veel rekenkracht in een kleine ruimte nodig hebbe...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 472 g
Beelink SER9 beoordeling: AMD Zen 5 maakt deze mini PC sneller dan ooit

Beelink SER9 beoordeling: AMD Zen 5 maakt deze mini PC sneller dan ooit

Beelink verhoogt de lat in de mini PC ruimte door AMD's nieuwste Ryzen 9 CPU eerder te integreren dan de meeste andere concurrenten. De prijs is echter ook over...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 814 g
Ryzen AI 9 HX 375 prestatiedebuut: HP OmniBook Ultra 14 laptop test

Ryzen AI 9 HX 375 prestatiedebuut: HP OmniBook Ultra 14 laptop test

Voor iets meer dan duizend euro biedt de OmniBook Ultra 14 een enorme prestatiewinst in vergelijking met andere subnotebooks in zijn prijsklasse. Het beeldscher...
AMD Ryzen AI 9 HX 375 | AMD Radeon 890M | 14.00" | 1.5 kg
Asus VivoBook S 14 OLED laptop review: Succesvolle prestaties van de Ryzen AI 9 HX 370

Asus VivoBook S 14 OLED laptop review: Succesvolle prestaties van de Ryzen AI 9 HX 370

Nadat de Ryzen AI 9 HX 370 in de Zenbook S16 slechts in beperkte mate aan zijn prestatiepotentieel voldeed, durven we het opnieuw te proberen door naar de VivoB...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 14.00" | 1.3 kg
AMD Zen 5 Strix Point iGPU-analyse - Radeon 890M versus Intel Arc Graphics, Apple M3 en Qualcomm Adreno X1-85

AMD Zen 5 Strix Point iGPU-analyse - Radeon 890M versus Intel Arc Graphics, Apple M3 en Qualcomm Adreno X1-85

Samen met de nieuwe Zen 5 mobiele processors heeft AMD ook de geïntegreerde grafische kaart geüpdatet. Topmodellen zoals de Ryzen AI 9 HX 370 maken gebruik van ...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M

Asus ProArt PX13 HN7306: AMD Ryzen AI 9 HX 370
  Testrapport » AMD Zen 5 Strix Point iGPU-analyse - Radeon 890M versus Intel Arc Graphics, Apple M3 en Qualcomm Adreno X1-85

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.5 kg
  Testrapport » AMD Zen 5 Strix Point iGPU-analyse - Radeon 890M versus Intel Arc Graphics, Apple M3 en Qualcomm Adreno X1-85

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Ryzen AI 9 HX 370
  Testrapport » AMD Zen 5 Strix Punt CPU-analyse - Ryzen AI 9 HX 370 versus Intel Core Ultra, Apple M3 en Qualcomm Snapdragon X Elite

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.5 kg
  Testrapport » AMD Zen 5 Strix Punt CPU-analyse - Ryzen AI 9 HX 370 versus Intel Core Ultra, Apple M3 en Qualcomm Snapdragon X Elite

  Testrapport » Asus Zenbook S 16 laptop review - De eerste Copilot+ laptop met AMD Zen 5 in een 1,3 cm dikke behuizing

HP OmniBook Ultra 14: AMD Ryzen AI 9 HX 375, 14.00", 1.5 kg
  Extern testrapport » HP OmniBook Ultra 14

HP EliteBook X G1a: AMD Ryzen AI 9 HX 375, 14.00", 1.2 kg
  Extern testrapport » HP EliteBook X G1a

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.3 kg
  Extern testrapport » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.5 kg
  Extern testrapport » Asus Zenbook S16 UM5606

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Ryzen AI 9 HX 370
   » Strix Point APU handheld prestatiesimulatie: Ryzen AI 9 HX 370 schittert in gaming, zelfs wanneer getest op slechts 17 W

Asus ProArt PX13 HN7306: AMD Ryzen AI 9 HX 370
   » Strix Point APU handheld prestatiesimulatie: Ryzen AI 9 HX 370 schittert in gaming, zelfs wanneer getest op slechts 17 W

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.5 kg
   » Strix Point APU handheld prestatiesimulatie: Ryzen AI 9 HX 370 schittert in gaming, zelfs wanneer getest op slechts 17 W

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasse 1

Klasse 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Klasse 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Quadro M520
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Klasse 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

* Benaderende positie van de videokaart