Dell XPS 14 2024 review - De multimedia-laptop met de traagste RTX 4050 ter wereld
Jarenlang was de Dell XPS 15 een bekend formaat binnen het multimediasegment. In 2024 heeft de fabrikant het 15-inch model vervangen door twee nieuwe versies met 14-inch en 16-inch schermen. Vandaag bekijken we de nieuwe XPS 14 9440, die met zijn introductieprijs van US$1.499 stevig verankerd is in het topsegment. Hiervoor krijgt u de nieuwe Meteor-Lake Core Ultra 7 155H processor, 16 GB RAM, een 512-GB SSD en een Full-HD scherm.
Ons testapparaat met de Core Ultra 7, 32 GB RAM, een SSD van 1 TB, de GeForce RTX 4050 Laptop en een 120-Hz OLED scherm met hoge resolutie kost maar liefst US$2.399 en moet daardoor concurreren met andere high-end multimedia laptops en gaming modellen zoals de Razer Blade 14 of de Asus ROG Zephyrus G14, die beide nog goedkoper zijn maar krachtigere componenten bieden.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.3 % v7 (old) | 04-2024 | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" | 3200x2000 | |
92.8 % v7 (old) | 11-2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
85.5 % v7 (old) | 10-2023 | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22 mm | 14.40" | 2400x1600 | |
89.8 % v7 (old) | 07-2023 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
86.3 % v7 (old) | 07-2023 | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
89.3 % v7 (old) | 06-2023 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
93 % v7 (old) | 02-2024 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.7 % v7 (old) | 02-2024 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Behuizing - De XPS 14 met een stabiele maar volumineuze aluminium behuizing
Het ontwerp van de nieuwe XPS is sterk geïnspireerd op de XPS 13 Plus van vorig jaar. Het wigvormige ontwerp van de oude modellen is behouden en Dell biedt het apparaat aan in Platinum of Graphite (donkergrijs). De basiseenheid loopt taps toe aan de voorkant, waardoor het lijkt alsof het een slanker apparaat is, maar wanneer u het oppakt, wordt het duidelijk hoe zwaar het is en in het algemeen, hoe omvangrijk de behuizing eigenlijk is. Visueel maakt de nieuwe XPS 14 een goede indruk en zodra u de klep opent, overheersen de doorlopende glazen palmsteun zonder zichtbaar touchpad en het witte toetsenbord zonder spaties tussen de toetsen. Vingerafdrukken zijn geen probleem op de palmsteun, maar op het deksel zijn wel wat lichte vlekken te zien.
De kwaliteit van de aluminium behuizing is uitstekend, want het basisstation kan niet ingedeukt of kromgetrokken worden en we hebben geen krakende geluiden gehoord. Het scherm is net zo stabiel en de scharnieren zijn goed afgesteld, wat betekent dat het slechts een klein beetje wiebelt als u de hoek van het deksel aanpast (max. 135 graden). De vorm van de voorkant maakt het echter moeilijk om het deksel met één hand te openen.
De XPS 14 weegt bijna 1,8 kg en is met 19 mm ook relatief dik. Daarmee is het een van de zwaarste apparaten in onze vergelijkingsgroep, alleen de Surface Laptop Studio met zijn opvouwbare scherm is iets dikker en zwaarder. Bovendien is de Blade 14 is iets zwaarder maar niet zo dik. Zelfs de MacBook Prodie door zijn ontwerp vrij fors lijkt, is ongeveer 3,5 mm dunner. De 100 watt voeding voegt nog eens 352 gram toe aan de weegschaal.
Connectiviteit - 3x Thunderbolt 4 op de XPS
Ondanks de relatief dikke basiseenheid vertrouwt Dell uitsluitend op USB-C aansluitingen, die allemaal Thunderbolt 4 ondersteunen. De levering omvat een klein dockingstation met een USB-A-aansluiting en een HDMI-uitgang. In totaal loopt de nieuwe XPS 14 9440 achter op de apparaten in de vergelijking en zelfs de MacBook heeft een HDMI-uitgang die rechtstreeks op het apparaat is aangesloten.
SD-kaartlezer
De rechterkant van het apparaat is voorzien van een microSD-kaartlezer (veermechanisme) die de compacte geheugenkaarten bijna volledig opneemt. In combinatie met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60) bereikten de overdrachtsnelheden een maximum van ongeveer 200 MB/s en bij het kopiëren van fotobestanden hebben we een goede 144 MB/s gemeten.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) |
Communicatie
De WLAN module van Intel (AX211) ondersteunt de Wi-Fi 6E standaard in 6-GHz frequenties en tijdens onze WLAN test met onze referentie router van Asus waren de overdrachtssnelheden zeer hoog en stabiel. We merkten ook geen problemen op bij het gebruik van andere routers tijdens deze test. Aan de andere kant ondersteunt de XPS 14 9440 geen Wi-Fi 7.
Networking | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
Dell heeft een 1080p webcam in de bovenkant van het schermframe ingebouwd, evenals een IR-camera voor gezichtsherkenning via Windows Hello. De kwaliteit van de webcam is prima in goede lichtomstandigheden. Bovendien ondersteunt de camera studio-effecten (zachte focus op de achtergrond, volgen van de ogen, automatische kadrering) als onderdeel van het besturingssysteem, wat betekent dat hij werkt ongeacht welke toepassing wordt gebruikt.
Onderhoud
Het bodemdeksel zit vast met acht Torx-schroeven (T5) en kan gemakkelijk worden verwijderd. De meeste onderdelen, waaronder de RAM- en WLAN-modules, zijn echter vastgesoldeerd. Desondanks kunnen de ventilatoren worden schoongemaakt en kan de M.2-2280 SSD worden verwisseld. De batterij is vastgeschroefd en kan indien nodig ook worden vervangen.
Invoerapparaten - Toetsenbord is even wennen en vervelende functietoetsen
Dell heeft besloten om het ontwerp van het toetsenbord van de XPS 13 Plus te gebruiken door ook in de nieuwe XPS 14 een toetsenbord te installeren waar de toetsen geen tussenruimte hebben. De toetsen zelf zijn lichtjes hol en het voelt comfortabel aan om erop te typen, omdat de toetsaanslagen precies zijn. Er zijn echter verschillende andere problemen, omdat we vaak de verkeerde toets aanslaan en het toetsenbord zeker even wennen is. De kleine verticale pijltjestoetsen, die moeilijk te raken zijn als u iets grotere vingers hebt, waren ook vervelend en het geluid dat grotere toetsen (spatiebalk, Enter) maken is aanzienlijk luider. De aan/uit-knop (met vingerafdrukscanner) bevindt zich rechtsboven, waar u de Delete-toets zou verwachten, en dat brengt ons bij het volgende probleem.
De functietoetsen zijn geïnstalleerd als een aanraakbalk en zijn altijd verlicht, wat vervelend kan zijn als u bijvoorbeeld video's afspeelt. De normale F-toetsen kunnen worden weergegeven via de FN-toets, die eerlijk gezegd ook over het algemeen goed werkt en we hadden geen problemen met niet-herkende invoer tijdens de test. U kunt de Esc-toets echter niet eens blindelings gebruiken en moet altijd naar de toetsen kijken.
We hadden een probleem met de achtergrondverlichting van het toetsenbord, aangezien de verlichting van de aanraakbalk uitschakelt wanneer deze inactief is, maar niet wanneer u urenlang video's afspeelt zonder enige invoer. De heldere toetsenbordverlichting wordt ook constant aangepast door een sensor en u kunt de intensiteit niet beïnvloeden - we hebben tenminste geen optie gevonden. Het interesseert de sensor ook niet of de verlichting kort van tevoren handmatig is uitgeschakeld; zodra de lichtomstandigheden iets veranderen, wordt de verlichting weer ingeschakeld.
Het touchpad is volledig geïntegreerd in de palmsteun en u kunt niet zien waar het begint en waar het eindigt. Het touchpad gebruikt de volledige hoogte van de palmsteun en de breedte strekt zich uit van het midden van de linker Alt-toets tot net boven de nieuwe Co-Pilot-toets. Over het geheel genomen werkte het goed en bleek het lekker soepel te werken met gelijkmatige haptische feedback, maar we ondervonden af en toe problemen als u het gebied verliet of de bewegingen iets buiten het eigenlijke touchpad-gebied begon. In tegenstelling tot de touchbar is dit echter maar een klein puntje van kritiek. Het optionele OLED paneel is ook uitgerust met een capacitief touchscreen en dit werkt perfect.
Beeldscherm - 3,2K aanraakgevoelige OLED
De nieuwe XPS 14 9440 is standaard uitgerust met een 14,5-inch Full HD-paneel (zonder touchscreen); voor een meerprijs van US$300 kunt u in plaats daarvan kiezen voor een OLED-touchscreen met hoge resolutie, dat een resolutie van 3.200 x 2.000 pixels heeft. Subjectief gezien is de beeldkwaliteit van het reflecterende paneel over het algemeen zeer goed, omdat inhoud zeer scherp wordt weergegeven en kleuren levendig lijken, maar u merkt een licht rastereffect op, vooral bij het weergeven van lichte inhoud. We hebben dit probleem niet opgemerkt bij de huidige OLED generatie van Samsung (bijv. Galaxy Book4 Pro 14, review volgt binnenkort) en Dell's OLED blijft ook een beetje achter op het gebied van helderheid.
In SDR-modus hebben we een gemiddelde van iets meer dan 350 cd/m² gemeten, wat vergelijkbaar is met de oude Zenbook Pro - de huidige OLED's van Samsung met een iets lagere 2,8K resolutie en een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz (bijv. ROG Zephyrus G14 of IdeaPad Pro 5) halen daarentegen meer dan 400 cd/m². De zwartwaarde is 0, wat leidt tot een extreem hoge contrastverhouding en, in tegenstelling tot IPS-panelen, echt donkere zwarttinten. Verder heeft het OLED-scherm een aantal duidelijke voordelen op het gebied van reactietijden, maar het maakt op zijn beurt gebruik van PWM met een frequentie van 480 Hz voor alle helderheidsniveaus.
In HDR-modus was de maximale helderheid bij weergave van een klein beeldfragment 625 cd/m² en bij weergave van een bijna volledig wit scherm bereikte het ~580 cd/m². Voor een OLED-scherm zijn dit goede waarden, maar de Mini-LED concurrenten kunnen op dit gebied nog meer bieden, vooral de MacBook Pro 14 met zijn helderheid van meer dan 1.500 cd/m². Bovendien heeft macOS nog steeds een enorm voordeel als het aankomt op het verwerken van HDR-inhoud.
|
Helderheidsverdeling: 97 %
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4" | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Acer Swift X SFX14-71G ATNA45AF03-0, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -18% | 1% | 4% | 4% | 1% | -2% | |
Display P3 Coverage | 98.5 | 99.2 1% | 66.7 -32% | 92 -7% | 99.9 1% | 99.6 1% | 99.6 1% | 96.9 -2% |
sRGB Coverage | 100 | 99 -1% | 99.7 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.2 | 68.9 -21% | 96.9 11% | 96.2 10% | 97.5 12% | 89.9 3% | 85 -3% | |
Response Times | -6192% | -3925% | -648% | 5% | -21% | 41% | -868% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.7 ? | 80.8 ? -11443% | 77.6 ? -10986% | 12.7 ? -1714% | 0.4 ? 43% | 0.67 ? 4% | 0.62 ? 11% | 6 ? -757% |
Response Time Black / White * | 0.77 ? | 78.8 ? -10134% | 34.3 ? -4355% | 11.4 ? -1381% | 0.6 ? 22% | 0.9 ? -17% | 0.68 ? 12% | 8.3 ? -978% |
PWM Frequency | 480 | 14878 ? 3000% | 17600 ? 3567% | 6000 ? 1150% | 240 ? -50% | 240 -50% | 960 ? 100% | |
Screen | 28% | 46% | -26% | -24% | 26% | 32% | -3% | |
Brightness middle | 351 | 610 74% | 511 46% | 670 91% | 388 11% | 356 1% | 423 21% | 484.1 38% |
Brightness | 353 | 600 70% | 503 42% | 680 93% | 390 10% | 358 1% | 424 20% | 466 32% |
Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 89 -8% | 89 -8% | 98 1% | 99 2% | 98 1% | 89 -8% |
Black Level * | 0.26 | 0.19 | 0.01 | 0.38 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.7 -0% | 0.5 71% | 4 -135% | 2.2 -29% | 0.8 53% | 0.7 59% | 2.23 -31% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.3 -5% | 1.1 50% | 4.5 -105% | 3.9 -77% | 1.6 27% | 1.8 18% | 4.57 -108% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 1.3 -63% | 1.9 -138% | 0.74 7% | ||||
Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 2.1 32% | 0.8 74% | 4.9 -58% | 1.4 55% | 0.9 71% | 0.8 74% | 1.6 48% |
Gamma | 2.12 104% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.18 101% | 2.24 98% |
CCT | 6616 98% | 6874 95% | 6650 98% | 5735 113% | 6380 102% | 6590 99% | 6505 100% | 6816 95% |
Contrast | 1965 | 3526 | 42300 | 1274 | ||||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -2054% /
-1841% | -1299% /
-963% | -224% /
-164% | -5% /
-11% | 3% /
9% | 25% /
27% | -291% /
-147% |
* ... kleiner is beter
We analyseerden het scherm met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2) en gebruikten de voorinstelling "Vivid", die de best gemeten waarden opleverde. Over het algemeen is dit profiel al bevredigend, aangezien alle kleuren onder de belangrijke DelteE-2000 afwijking van 3 bleven in vergelijking met de P3 referentiekleurruimte - alleen de weergave van grijswaarden was niet de beste. We merkten ook een minimale kleurtint op, maar dit is alleen merkbaar in een directe vergelijking met een gekalibreerd scherm. Met het "Internet" profiel biedt Dell gebruikers een sRGB profiel en de kleuren zijn ook zeer nauwkeurig met deze instelling.
Onze eigen kalibratie daarentegen liet zien dat het paneel tot nog meer in staat is en naast een verbeterde weergave van grijswaarden, hebben we ook de kleurnauwkeurigheid verder verbeterd. Het is in staat om de P3 en sRGB kleurruimtes volledig te dekken, wat betekent dat de XPS 14 perfect geschikt is voor het bewerken van foto's/video's, hoewel hetzelfde gezegd kan worden van de concurrerende apparaten.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
0.77 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.42 ms stijging | |
↘ 0.35 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
0.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.39 ms stijging | |
↘ 0.31 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 480 Hz | ||
Het backlight van het scherm flikkert aan 480 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 480 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Het touchscreen is erg reflecterend en dit kan ook binnenshuis tot problemen leiden. Buiten moet u reflecties van lichtbronnen of heldere oppervlakken proberen te vermijden. Op bewolkte dagen kunt u het apparaat buiten vrij goed gebruiken, terwijl zonnige dagen gemakkelijk voor problemen kunnen zorgen. De kijkhoekstabiliteit is over het algemeen goed, maar als u ver van het midden van het beeld afwijkt, begint u de blauwe glinstering op te merken die typisch is voor OLED-schermen.
Prestaties - Snel RAM alleen met Nvidia GPU
De nieuwe XPS 14 9440 is uitsluitend verkrijgbaar met de nieuwe Core-Ultra-7 mobiele processors (155H & 165H) van Intel en de XPS kan maximaal worden uitgerust met 64 GB RAM-dat is vaak niet het geval bij zijn concurrenten. Als het op RAM aankomt, wordt u geconfronteerd met enkele beperkingen als u voor een model zonder GeForce GPU kiest, want dan moet u het doen met trager LDPPR5-6400 RAM en maximaal 32 GB. Het snellere LPDDR5x-7467 RAM is gereserveerd voor de dGPU-modellen, hoewel met name de geïntegreerde Arc iGPU hiervan zou profiteren.
Testomstandigheden
Dell biedt verschillende energieprofielen die ook gecombineerd kunnen worden met de prestatie-instellingen van Windows. Het standaardprofiel is Optimized, dat we ook voor de volgende benchmarks en metingen hebben gebruikt. De prestaties van de CPU kunnen iets worden verhoogd met het Ultra Performance-profiel, maar er zijn geen verschillen in de GPU-prestaties en de maximale TGP van de RTX 4050 Laptop is slechts 30 watt (hoewel het volgens de driver 40 watt is).
Energieprofiel | CPU belasting | CB R23 Multi | GPU belasting | Time Spy graphics | Cyberpunk 2077 1080p Ultra |
max. geluidsemissie ventilator |
---|---|---|---|---|---|---|
Stil | 64 -> 24 watt | 9.969 punten | 25 watt | 5.059 punten | 32fps | 38,9 dB(A) |
Geoptimaliseerd | 64 -> 30 watt | 14.106 punten | 30 watt | 5.107 punten | 35.8fps | 43.3 dB(A) |
Ultra Performance | 64 -> 40 watt | 15.477 punten | 30 watt | 5.046 punten | 36.6fps | 48.4 dB(A) |
Processor - Core Ultra 7 155H
De Core Ultra 7 155H behoort tot Intels huidige Meteor Lake generatie en biedt in totaal 16 cores (22 threads) met zes snelle prestatiecores die kunnen klokken op maximaal 4,8 GHz. Dit is de opvolger van de Core i7-13700H en omdat er geen chips uit de P-serie meer zijn, bestrijkt de nieuwe Core Ultra 7 155H nog een TDP-gebied van 28-115 watt. In het geval van de XPS 14 9440 kan de processor korte tijd tot 64 watt verbruiken, waarna het verbruik vrij snel zakt naar 30 watt. Dit betekent dat ons testapparaat alleen tijdens korte tests in staat was om de concurrerende apparaten te overtreffen, terwijl de multikernprestaties bij langere belasting aanzienlijk terugliepen (ongeveer 30%). Alleen de Acer Swift X was in dit geval nog langzamer.
Ook op het gebied van single-core prestaties moest de nieuwe XPS het vaak afleggen tegen zijn concurrenten, maar dit is een algemeen probleem waar de nieuwe Meteor Lake processors mee te maken hebben. Natuurlijk zijn de prestaties goed genoeg voor dagelijks gebruik, maar als klant kunt u niet anders dan zich afvragen waarom u geen betere prestaties krijgt ondanks de dikkere behuizing en het dure prijskaartje.
Bij batterijgebruik zakt de processor snel van 64 naar 28 watt en zijn multi-core prestaties zijn ongeveer 12% slechter. Meer CPU benchmarks vindt u in onze tech sectie.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max -5! | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI -2! | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddelde van klas Multimedia | |
Acer Swift X SFX14-71G -2! | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=103, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=94, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=87, laatste 2 jaar) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=87, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=94, laatste 2 jaar) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=89, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=85, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7592 - 25760, n=67, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1534 - 3927, n=63, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=87, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Swift X SFX14-71G |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2555, n=87, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gemiddelde van klas Multimedia | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FPU Julia | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU Queen | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU AES | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Systeemprestaties
Subjectief gezien zijn de prestaties erg goed, maar dit is het geval met vrijwel alle dure moderne laptops. We ondervonden geen problemen tijdens de test, maar de concurrentie lag aanzienlijk voor op de nieuwe XPS 14 9440 tijdens de synthetische benchmarks.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6537 - 6973, n=3) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
PCMark 10 / Essentials | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10044 - 10446, n=3) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
PCMark 10 / Productivity | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8769 - 9272, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8602 - 9624, n=3) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2255, n=90, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1574 - 1740, n=3) |
CrossMark / Productivity | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=90, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1496 - 1659, n=3) |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2795, n=90, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1831 - 1930, n=3) |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=90, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1167 - 1467, n=3) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (136.4 - 545, n=87, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (278 - 281, n=3) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (133.2 - 353, n=79, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (255 - 258, n=3) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddelde van klas Multimedia (254 - 1016, n=91, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (416 - 537, n=3) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 6537 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
AIDA64 / Memory Latency | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoonde het testapparaat met de huidige BIOS-versie aanzienlijke beperkingen bij het gebruik van real-time audiotoepassingen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De nieuwe XPS 14 9440 heeft een PCIe 4.0-sleuf en ons testapparaat gebruikt de 1-TB variant van de Samsung PM9A1, waarbij dit model de OEM-versie van de 980 Pro is. In totaal zijn de prestaties van de SSD geweldig en zijn de maximale overdrachtsnelheden superhoog. Bovendien bleven deze waarden volledig stabiel onder langere perioden van belasting, wat niet altijd vanzelfsprekend is. Nadat het apparaat voor het eerst is opgestart, hebben gebruikers 837 GB vrij om te gebruiken. Meer SSD benchmarks vindt u hier.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De XPS 14 9440 wordt geleverd als iGPU-variant of met de speciale Nvidia GeForce RTX 4050 laptopdit is het model dat in ons testapparaat is geïnstalleerd. In tegenstelling tot de grotere XPS 16 heeft Dell besloten om geen Advanced Optimus grafische schakeling te gebruiken. Volgens Nvidia werkt de 4050 laptop binnen een TGP-veld van 35-115 watt en volgens het grafische stuurprogramma mag de GPU 40 watt verbruiken binnen de XPS 14, maar in de praktijk is dit niet het geval. Dell heeft zelf slechts 30 watt opgegeven en deze waarde kon met behulp van onze tests worden bevestigd. Zelfs het Ultra Performance-profiel leverde geen betere prestaties op. Dit betekent dat dit model de traagste versie van de RTX 4050 laptop is die we tot nu toe getest hebben en dat de concurrentie (ook met de RTX 4050 laptop) simpelweg meer grafische prestaties biedt. De XPS 14 is gewoon woorden apart van apparaten zoals de Zephyrus G14 met de RTX 4070 Laptop.
Onder permanente belasting blijven de grafische prestaties stabiel. Bij batterijgebruik kan hij echter niet eens de 30 watt aan, waardoor de prestaties van de GPU met ongeveer 17% afnemen (4.259 punten @ Time Spy Graphics). Meer GPU benchmarks kunt u hier vinden .
3DMark 11 Performance | 13881 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 12382 punten | |
3DMark Time Spy Score | 5395 punten | |
Help |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Gemiddelde van klas Multimedia (19 - 105, n=46, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=37) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Gemiddelde van klas Multimedia (32 - 181, n=47, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=37) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddelde van klas Multimedia (167 - 946, n=87, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=37) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Gemiddelde van klas Multimedia (17.8 - 132, n=10, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max |
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
Als het aankomt op gamingprestaties, is de situatie vergelijkbaar met de GPU-prestaties, wat ook resulteert in de nieuwe XPS 14 9440 met de RTX 4050 laptop ver achterblijft bij de concurrentie en andere laptops die zijn uitgerust met de 4050 Laptop. Bij het spelen van huidige games bent u over het algemeen beperkt tot 1080p en hoge detailinstellingen, omdat u bij gebruik van de maximale instellingen vaak maar net iets meer dan 30 fps haalt. In dit scenario moet u de details verminderen of gebruik maken van upscaling-technologieën zoals DLSS van Nvidia. De gamingprestaties blijven in ieder geval stabiel, zelfs tijdens langere sessies.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=80, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gemiddelde van klas Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, laatste 2 jaar) |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (35.8 - 67.3, n=6) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddelde van klas Multimedia (8.26 - 80.7, n=55, laatste 2 jaar) | |
2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddelde van klas Multimedia (9.21 - 49.4, n=20, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (20.6 - 40.6, n=5) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
Witcher 3 FPS diagram
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 119.9 | 106 | 62.7 | 44.3 | |
The Witcher 3 (2015) | 98 | 52.4 | 39 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 119.7 | 118.5 | 116.5 | 103.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 99.2 | 70.8 | 52.3 | 38 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 109.8 | 86.2 | 77.1 | ||
Far Cry 5 (2018) | 108 | 85 | 80 | 76 | 51 |
Strange Brigade (2018) | 239 | 130 | 105 | 92 | 61 |
F1 23 (2023) | 102.9 | 113.5 | 93.5 | 27.3 | 16.7 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 73.4 | 56 | 49.8 | 48.3 | 32.4 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 67.2 | 50.1 | 42.4 | 35.8 | 20.6 |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 73 | 65 | 48 | 45 | 29 |
Uitstoot - Hoge ventilatoractiviteit
Geluidsemissies
Gezien de lage prestaties zou u kunnen aannemen dat de koeleenheid van de laptop in ieder geval erg stil werkt, maar dat is niet het geval en de passieve koelprestaties zijn ook niet erg goed. Zelfs tijdens eenvoudige taken zijn de ventilatoren vaak actief, maar met minder dan 30 dB(A) zijn ze nog steeds vrij stil. De ventilatoren waren soms zelfs actief tijdens het afspelen van video. Zodra u de componenten zwaarder belast, wordt het al snel veel luider, wat betekent dat u tussen de 39 en 43 dB(A) kunt verwachten tijdens het gamen, waarbij de 43 dB(A) ook overeenkomt met het maximum wanneer u het profiel Optimized gebruikt. In de Stille modus noteerden we een maximum van 38,9 dB(A), wat niet veel stiller is, en met Ultra Performance geactiveerd, maten we een luidruchtige 48,4 dB(A). Gelukkig merkten we geen extra elektronische geluiden op bij ons testexemplaar.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 24.3 / 26.5 / 28.5 dB (A) |
Belasting |
| 37 / 43.3 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.3 dB(A) |
Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | -9% | -10% | -15% | -1% | -3% | -3% | |
uit / omgeving * | 24.3 | 24.8 -2% | 23.9 2% | 24.8 -2% | 24.8 -2% | 23.3 4% | 23.9 2% | 24.3 -0% |
Idle Minimum * | 24.3 | 24.8 -2% | 23.9 2% | 24.8 -2% | 28.2 -16% | 23.3 4% | 23.9 2% | 25 -3% |
Idle Average * | 26.5 | 24.8 6% | 24.4 8% | 24.8 6% | 31.8 -20% | 23.3 12% | 23.9 10% | 25 6% |
Idle Maximum * | 28.5 | 24.8 13% | 26.9 6% | 24.8 13% | 31.8 -12% | 23.3 18% | 23.9 16% | 25 12% |
Load Average * | 37 | 25.8 30% | 48.5 -31% | 47.4 -28% | 38.2 -3% | 39.3 -6% | 46.2 -25% | 33 11% |
Witcher 3 ultra * | 39.1 | 43.4 -11% | 51.8 -32% | 52.9 -35% | 50 -28% | 48.8 -25% | 46.2 -18% | 49.5 -27% |
Load Maximum * | 43.3 | 43.4 -0% | 51.8 -20% | 52.9 -22% | 52.2 -21% | 48.8 -13% | 46.2 -7% | 51.9 -20% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De XPS 14 vertoonde geen problemen met de oppervlaktetemperaturen. Bij stationair draaien en tijdens minder veeleisende taken werd de metalen behuizing nauwelijks warm en zelfs bij volledige belasting maten we slechts een maximum van ~42 °C in het middelste gebied achteraan de onderkant van het apparaat. Natuurlijk is deze temperatuur merkbaar, maar u kunt er nog steeds mee wegkomen als u de laptop op uw bovenbenen plaatst. We hebben een maximum van ongeveer 40 °C gemeten aan de bovenkant van de basiseenheid, waarbij het toetsenbordgedeelte iets koeler bleef, wat geen beperkingen opleverde bij het typen.
Tijdens de stresstest met gecombineerde CPU/GPU-belasting bleef de grafische kaart stabiel op 30 watt, terwijl het stroomverbruik van de processor afhing van de temperatuur. Nadat de processor 66 watt had verbruikt, gevolgd door 40 watt voor een korte tijd, balanceerde het verbruik vervolgens tussen 20-30 watt. Zodra de temperatuur van de chip 80 °C bereikte, begon het stroomverbruik langzaam te dalen en toen de chip een temperatuur van minder dan 70 °C had, steeg het verbruik weer voor korte tijd. Gemiddeld verbruikte de CPU iets meer dan 20 watt tijdens de stresstest.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.5 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.6 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.1 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 35.2 °C / 95 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33.6 °C / 92.5 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-4.8 °C / -8.7 F).
Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 4% | 1% | -10% | -6% | -8% | -7% | -17% | |
Maximum Upper Side * | 40.5 | 45.9 -13% | 40.4 -0% | 41 -1% | 46.4 -15% | 40.6 -0% | 46.6 -15% | 41.8 -3% |
Maximum Bottom * | 42.6 | 42.1 1% | 42.2 1% | 56.7 -33% | 49 -15% | 49.5 -16% | 47.8 -12% | 42.2 1% |
Idle Upper Side * | 26.9 | 23.4 13% | 26.6 1% | 27.4 -2% | 26.5 1% | 28.2 -5% | 26.7 1% | 34.8 -29% |
Idle Bottom * | 27.8 | 23.8 14% | 27 3% | 29.1 -5% | 26.6 4% | 30.6 -10% | 27.8 -0% | 37.4 -35% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Dell heeft een luidsprekersysteem met vier modules (2x woofers, 2x tweeters) en een totaal vermogen van 8 watt in de laptop geïnstalleerd. Het geluid is over het algemeen goed, maar niet zo krachtig als dat van de concurrentie-modellen zoals de MacBook Pro 14 en vooral de ROG Zephyrus G14 bieden bijvoorbeeld betere geluidssystemen.
Dell XPS 14 2024 OLED audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 85% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 93% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - OLED met hoog energieverbruik
Stroomverbruik
Het OLED-scherm met hoge resolutie heeft behoorlijk wat stroom nodig en bij volledige helderheid, in de inactieve modus en met het standaard donkere achtergrondbeeld, verbruikten we iets meer dan 10 watt. De Mini-LED concurrenten hebben misschien nog meer energie nodig, maar ze schijnen ook helderder. Bovendien is de helderdere Zephyrus G14 nog zuiniger en verbruikt hij maximaal 9 watt. Onder volledige belasting hebben we korte tijd een maximum van 107 watt gemeten, dat zich daarna snel uitbalanceerde op ongeveer 75 watt. Dit betekent dat de meegeleverde voeding van 100 watt voldoende is.
Uit / Standby | 0.33 / 0.74 Watt |
Inactief | 8.1 / 9.9 / 10.4 Watt |
Belasting |
75.6 / 107.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4" | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -6% | 5% | -60% | -12% | -39% | -13% | -136% | -48% | -5% | |
Idle Minimum * | 8.1 | 2.6 68% | 3 63% | 10.9 -35% | 8.4 -4% | 7.5 7% | 6.9 15% | 20.9 -158% | 9.84 ? -21% | 6.54 ? 19% |
Idle Average * | 9.9 | 11.8 -19% | 7.1 28% | 17.7 -79% | 11.5 -16% | 11.1 -12% | 8.6 13% | 25.6 -159% | 14.8 ? -49% | 11.3 ? -14% |
Idle Maximum * | 10.4 | 12.2 -17% | 7.6 27% | 19.3 -86% | 11.9 -14% | 11.6 -12% | 9 13% | 32.1 -209% | 19.1 ? -84% | 13.3 ? -28% |
Load Average * | 75.6 | 99.9 -32% | 73.1 3% | 93.3 -23% | 84.9 -12% | 91.9 -22% | 75.2 1% | 72.7 4% | 87.9 ? -16% | 70.7 ? 6% |
Witcher 3 ultra * | 65.6 | 92.5 -41% | 113.9 -74% | 129.5 -97% | 83.6 -27% | 132.2 -102% | 109.7 -67% | 182.1 -178% | ||
Load Maximum * | 107.1 | 101.7 5% | 128.5 -20% | 150.2 -40% | 104.2 3% | 208 -94% | 161.6 -51% | 228.4 -113% | 179.6 ? -68% | 116.1 ? -8% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De capaciteit van de batterij is 69,5 Wh en de looptijden zijn helaas slechts gemiddeld. Bij een helderheid van 150 cd/m² (69% van de maximale SDR-helderheid van ons testapparaat) en bij 60 Hz duurde onze WLAN-test 7:45 uur (6:55 uur bij 120 Hz) en bij volledige helderheid 6:24 uur (5:47 uur bij 120 Hz). De videotest bij 150 cd/m² duurde 10:35 uur en een HDR-video kon 10:35 uur worden afgespeeld bij maximale helderheid.
Dell biedt twee verschillende oplaadprofielen en in de normale modus duurt het iets minder dan 1:50 uur om het apparaat volledig op te laden (80% in ~90 minuten) en in de express modus duurt het 80 minuten (80% in ~56 minuten).
Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 72.6 Wh | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Wh | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 53% | 27% | -7% | -21% | -16% | 5% | -9% | 31% | |
H.264 | 635 | 1077 70% | 675 6% | 547 -14% | 571 -10% | 511 -20% | 725 14% | 847 ? 33% | |
WiFi v1.3 | 465 | 911 96% | 498 7% | 477 3% | 462 -1% | 456 -2% | 555 19% | 428 -8% | 640 ? 38% |
Load | 79 | 73 -8% | 132 67% | 72 -9% | 39 -51% | 58 -27% | 64 -19% | 72 -9% | 97.1 ? 23% |
Reader / Idle | 480 | 1168 ? |
Pro
Contra
Verdict - De nieuwe XPS 14 moet zijn nederlaag toegeven aan de concurrentie
De nieuwe Dell XPS 14 9440 riep na onze test een aantal vragen op. We zijn het meest verrast door het algehele concept, aangezien de nieuwe 14-inch XPS een zeer zware, dikke en dure laptop is in vergelijking met concurrerende apparaten, wat natuurlijk bepaalde verwachtingen met zich meebrengt. De prestaties zijn echter aan de andere kant van de schaal en voor ongeveer 2500 US$ krijgt u de traagste versie van de GeForce RTX 4050 Laptop die we tot nu toe getest hebben. Bovendien zijn de ventilatoren absoluut niet stil.
Het ontwerp van de nieuwe modellen van Dell is geïnspireerd op de XPS 13 Plus 9320, waarbij ook de ongebruikelijke invoerapparaten zijn gebruikt, die nogal wat problemen met zich meebrengen. U moet zeker wennen aan het toetsenbord met zijn verzonken toetsen en hoewel de aanraakbalk voor de functietoetsen, inclusief de ESC-toets, er op foto's misschien leuk uitziet, is het praktische nut ervan er gewoon niet en als er iets is, zit de helderheid ervan alleen maar in de weg. Dit is bijvoorbeeld het geval bij het bekijken van video's in een donkere omgeving. Het frameloze touchpad werkt daarentegen vrij goed. De behuizing zelf is goed gebouwd en heeft een goede stabiliteit, maar is gewoon vrij massief. Hoewel de connectiviteitsopties drie moderne USB-C poorten inclusief Thunderbolt en een snelle kaartlezer bevatten, biedt de concurrentie over het algemeen meer, zoals een HDMI-uitgang en USB-A.
De nieuwe XPS 14 9440 legt sterk de nadruk op een strak ontwerp, maar verwaarloost daarbij basisaspecten zoals ergonomie en vooral prestaties. Gezien de hoge prijs maakt de XPS 14 geen schijn van kans tegen concurrenten zoals de Asus ROG Zephyrus G14, die in vrijwel elk opzicht superieur is en bovendien aanzienlijk goedkoper is.
Het optionele OLED-scherm met een resolutie van 3.200 x 2.000 pixels biedt een goede beeldkwaliteit met nauwkeurige P3- en sRGB-profielen, maar als u beter kijkt, ziet u een rastereffect, vooral bij het bekijken van lichte inhoud. Met een maximale SDR-helderheid van 350 cd/m² kan het Samsung paneel de nieuwste OLED generatie niet bijhouden, aangezien de huidige 120-Hz 2.8K OLED's inmiddels tot 400 cd/m² kunnen bereiken. Bovendien leiden hogere helderheidsniveaus tot constante PWM flikkeringen. Bovendien verbruikt het OLED-scherm behoorlijk wat stroom, wat tot een gemiddelde looptijd leidt.
Het enige voordeel dat de XPS 14 ten opzichte van zijn concurrenten heeft, is de optie om hem met maximaal 64 GB RAM en een 4-TB SSD rechtstreeks van de fabrikant te krijgen. Afgezien daarvan loopt de nieuwe XPS in elk opzicht achter. De veel betere ROG Zephyrus G14-die lichter en dunner is, biedt veel betere CPU-prestaties, een veel snellere RTX 4070 laptopmeer aansluitmogelijkheden, betere invoerapparaten, betere luidsprekers en een geweldig 120Hz 2.8K OLED-scherm voor US$2.800,-. Deze laptop heeft zelfs een softwareoplossing om het flikkeren van PWM tegen te gaan. Alleen de ventilatoren worden een beetje luider. De XPS maakt ook geen kans in vergelijking met de Yoga Pro 9 14 van Lenovomet zijn 14,5-inch Mini-LED paneel en de 80-watt versie van de RTX 4050 laptop. Alleen Apple's MacBook Pro 14 met de M3 Max is een stuk duurder, maar qua prestaties (CPU en GPU) draait hij op een heel nieuw niveau en het totaalpakket is ook beter.
Zelfs het basismodel van de nieuwe XPS 14 9440 met de Core Ultra 7 155H, 16 GB RAM, een 512-GB SSD en een Full-HD scherm heeft niet veel zin, want dan vallen de forse behuizing en het zware gewicht nog meer op. Bovendien wordt de iGPU-variant, die baat zou hebben bij snel RAM, momenteel alleen geleverd met langzamer LPDDR5x-6400 RAM. De prijs van ongeveer US$2.000 is ook veel te hoog en voor dit bedrag kunt u ook het basismodel van de ROG Zephyrus G14 krijgen met de Ryzen 9 8945HS, 2,8K OLED, 16 GB RAM, een 512-GB SSD en de speciale GeForce RTX 4050 Laptop.
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe XPS 14 9440 kan direct bij Dell besteld worden, met prijzen vanaf US$1,499.
Dell XPS 14 2024 OLED
- 03-04-2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.