Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus ROG Zephyrus G14 2024 review - De gaming/multimedia laptop met Ryzen 8000 en G-Sync OLED
Vroeger was de ROG Zephyrus G14 een extreem krachtige 14-inch laptop met een AMD-processor en een RTX 4090 Laptop op zijn best. De basiseenheid werd hierdoor echter erg dik en de looptijden in combinatie met het mini-LED-paneel waren slechts gemiddeld. Zoals we al zagen bij de nieuwe ROG Zephyrus G16 (hier besproken), is Asus met het 2024-model van de Zephyrus G14 een iets andere weg ingeslagen, met als doel nieuwe soorten klanten aan te trekken. Met name de GPU-prestaties zijn verlaagd, want nu kunt u de GeForce RTX 4070 laptop krijgen. Daarentegen is de behuizing nu compacter en volledig van aluminium (unibody ontwerp). Bovendien is het mini-LED paneel vervangen door een OLED paneel met G-Sync. In totaal lijkt de nieuwe G14 zich veel meer te richten op multimediadoeleinden en zijn grootste concurrenten zijn de Razer Blade 14 en de Apple MacBook Pro 14.
Onze testconfiguratie maakt gebruik van de AMD Ryzen 9 8945HS, 32 GB RAM, een 1-TB SSD, het 120-Hz OLED scherm en de GeForce RTX 4070 Laptop- dit alles voor een MRSP van US$2.199,99. De 2023 versie van de ROG Zephyrus G14 is nog steeds verkrijgbaar als u de extra prestaties van de RTX 4090 laptop nodig hebt.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 93 % v7 (old) | 02-2024 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.7 % v7 (old) | 09-2023 | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.7 kg | 20.79 mm | 14.50" | 2880x1600 | |
| 88.7 % v7 (old) | 06-2023 | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 90 % v7 (old) | 05-2023 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 1.7 kg | 20.5 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 93.2 % v7 (old) | 12-2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 89.3 % v7 (old) | 06-2023 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 |
Behuizing - Een lichtgewicht unibodybehuizing van aluminium met een LED-strip
Het ontwerp van de nieuwe ROG Zephyrus G14 is hetzelfde als dat van het grotere G16-model en de unibody aluminium behuizing doet duidelijk denken aan apparaten zoals de Apple MacBook Pro 14 of de Razer Blade 14. Bij het hanteren van de laptop is er geen twijfel over mogelijk dat het een echt premium apparaat is. Ons testapparaat is de donkergrijze variant (Eclipse Gray) en u kunt het apparaat ook in het wit krijgen (Platinum White). Het witte model is iets minder een vingerafdrukmagneet, terwijl het grijze model iets onopvallender is.
Asus heeft het uitgebreide dot-matrix display op het deksel van het nieuwe model weggelaten en het is voorzien van een dunne witte diagonale verlichtingsstrip (Slash Lighting) die bestaat uit 28 mini-LED's en 7 verschillende zones. De verlichting kan worden geprogrammeerd (bijvoorbeeld als meldingslicht) of kan volledig worden uitgeschakeld als u geen aandacht op het apparaat wilt vestigen. Afgezien van het toetsenbord met achtergrondverlichting heeft de laptop geen andere verlichtingselementen.
De bouw en stabiliteit van het basisstation zijn indrukwekkend en zelfs met veel druk konden we niet op het toetsenbord drukken. Krakende geluiden zijn ook vreemd aan de Zephyrus. Het dunne displaydeksel is iets flexibeler, maar ook hier hebben we geen problemen opgemerkt. Het deksel kan gemakkelijk met één hand geopend worden en in vergelijking met de grotere G16 wiebelt het minder bij het aanpassen van de hoek. Het nieuwe scharnierontwerp aan de achterkant beperkt de maximale openingshoek van het apparaat tot 135 graden om te voorkomen dat er warme lucht naar de onderste schermrand wordt geleid door de koelere openingen aan de achterkant.
Onze testconfiguratie van de nieuwe Zephyrus G14 weegt slechts 1,478 kg en is daarmee het lichtste apparaat binnen het vergelijkingsveld en samen met de MacBook Pro 14is het ook een van de meest compacte modellen. In dit opzicht merkt u een groot verschil met de veel dikkere 2023 G14 en het nieuwe model is veel gemakkelijker mee te nemen onderweg. De 180 watt voeding voegt nog eens 559 gram toe aan de weegschaal.
Connectiviteit - De AMD Zephyrus met USB 4.0
Ondanks de kleinere behuizing zijn de aansluitmogelijkheden van de G14 vrijwel identiek aan die van de grotere G16alleen de SD-kaartlezer is nu geschikt voor kleinere microSD-kaarten. Natuurlijk biedt hij geen ondersteuning voor Thunderbolt, maar de laptop heeft wel een volledige USB-4.0 poort en dankzij de goede mix van USB-C en USB-A poorten hoeft u waarschijnlijk niet naar een adapter te grijpen bij dagelijks gebruik. De poorten zijn ook goed verdeeld over beide zijden, en gamers zullen blij zijn dat er zowel aan de linker- als aan de rechterkant een muis kan worden aangesloten. Als alternatief voor de 180-watt voeding kan de G14 ook worden opgeladen via USB-C (max. 100 watt, een 65-watt voeding werkte ook in onze test). De USB-4.0 poort is aangesloten via de iGPU, wat betekent dat u een externe monitor van stroom kunt voorzien zonder dat de Nvidia GPU actief hoeft te zijn.
SD-kaartlezer
De microSD-kaartlezer aan de rechterkant neemt kaarten volledig op en is voorzien van een veermechanisme. Verrassend genoeg zijn de prestaties beter dan op de grotere G16 en in combinatie met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60) hebben we overdrachtsnelheden van meer dan 190 MB/s gemeten en bij het kopiëren van fotobestanden naar de laptop hebben we nog steeds geweldige snelheden van ~150 MB/s genoteerd.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=89, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communicatie
De WLAN-module van MediaTek (MT9722) ondersteunt alle belangrijke standaarden, waaronder Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.3. Tijdens de test met onze referentie router van Asus hebben we extreem hoge en stabiele overdrachtssnelheden gemeten, die zelfs iets beter waren dan op de grotere G16. U zult deze verschillen echter waarschijnlijk niet opmerken en tijdens de test hebben we nooit problemen gehad met draadloze verbindingen via meerdere routers. De G14 biedt nog geen ondersteuning voor Wi-Fi 7 of een ethernetverbinding (indien nodig zult u een USB-adapter moeten gebruiken).
| Networking | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
De 1080p webcam in het bovenste displayframe maakt fatsoenlijke foto's in goede lichtomstandigheden en ondersteunt functies zoals gezichtsherkenning of soft focus. Daarnaast heeft hij een IR-camera voor gezichtsherkenning via Windows Hello.
Onderhoud
Naast de zichtbare schroeven bevinden zich nog twee schroeven onder vastgelijmde rubberen afdekkingen, waardoor het onnodig moeilijk is om bij de onderdelen te komen. Aan de binnenkant kunt u echter niet veel bereiken, omdat het RAM-geheugen nu vastgesoldeerd is. De M.2-2280 SSD kan worden verwisseld, net als de WLAN module en de batterij. Bovendien kunt u bij de ventilatoren om ze schoon te maken.
Invoerapparaten - Comfortabel toetsenbord en een groot touchpad
De G14 heeft een toetsenbord met achtergrondverlichting (één RGB-zone, 3 intensiteitsniveaus) en ondanks de platte behuizing heeft het toch een royale toetslift van 1,7 mm. Dit is ook een voordeel ten opzichte van de ZenBook Pro 14. Het toetsenbord voelt zeer comfortabel aan om op te typen en heeft een aangenaam aanraakgeluid, waardoor u gemakkelijk langere teksten op het apparaat kunt typen. De indeling van het toetsenbord is echter niet bijzonder, u moet alleen even wennen aan de Enter-toets met één regel en de kleine pijltjestoetsen - deze zijn niet ideaal op een gaming laptop.
Het nieuwe touchpad is erg groot, meet 12,7 x 8 cm (16:10 verhouding) en Asus maakt volledig gebruik van de ruimte onder het toetsenbord. Het is prettig te bedienen dankzij het gladde oppervlak en het klikgeluid is aangenaam gedempt, waardoor het touchpad van hoge kwaliteit aanvoelt.
Beeldscherm - 120 Hz OLED met G-Sync
Asus heeft het mini-LED-scherm van het vorige model vervangen door een reflecterend 120-Hz OLED-paneel met G-Sync-ondersteuning (2.880 x 1.800 pixels, 16:10). Subjectief gezien is de beeldkwaliteit van het Samsung paneel verbazingwekkend en films en games zien er fantastisch uit. De responstijden zijn supersnel en dankzij de constructie heeft het geen last van halo-effecten.
In SDR-modus heeft het een gemiddelde helderheid van 420 cd/m², wat een goed resultaat is. Zoals typisch is voor OLED, is de zwartwaarde 0, wat leidt tot een extreem hoge contrastratio. Asus heeft een maximale HDR-helderheid van 500 cd/m² opgegeven, terwijl wij een piek van 485 cd/m² hebben gemeten. In dit opzicht kan het Samsung paneel niet helemaal op tegen OLED monitoren en vooral niet tegen het mini LED paneel in de Apple MacBook Pro 14 (max. 1.600 cd/m²). Bovendien moeten we kritiek blijven leveren op de HDR-implementatie van Windows, omdat deze handmatig geactiveerd moet worden en de kleurprofielen vervolgens niet meer goed werken. Dit geldt momenteel voor alle Windows-apparaten.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 423 cd/m²
Contrast: 42300:1 (Zwart: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
89.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.5" | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.5" | Razer Blade 14 RTX 4070 AU Optronics B140QAN06.U, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 2% | -2% | 1% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 99.6 | 99.6 0% | 99.9 0% | 97.3 -2% | 99.6 0% | 99.2 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.9 | 97.5 8% | 96.5 7% | 85.3 -5% | 93.4 4% | |
| Response Times | -38% | -50% | -1448% | -1188% | -7657% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.62 ? | 0.67 ? -8% | 0.79 ? -27% | 11.9 ? -1819% | 17.2 ? -2674% | 80.8 ? -12932% |
| Response Time Black / White * | 0.68 ? | 0.9 ? -32% | 1.01 ? -49% | 8 ? -1076% | 9.9 ? -1356% | 78.8 ? -11488% |
| PWM Frequency | 960 ? | 240 -75% | 240.5 ? -75% | 5430 466% | 14878 ? 1450% | |
| Screen | -8% | -144% | -756% | -29% | -42% | |
| Brightness middle | 423 | 356 -16% | 377.5 -11% | 559.3 32% | 535 26% | 610 44% |
| Brightness | 424 | 358 -16% | 381 -10% | 560 32% | 563 33% | 600 42% |
| Brightness Distribution | 98 | 99 1% | 97 -1% | 88 -10% | 91 -7% | 96 -2% |
| Black Level * | 0.01 | 0.44 -4300% | ||||
| Contrast | 42300 | 1271 -97% | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 0.8 -14% | 4.19 -499% | 4.44 -534% | 1 -43% | 1.7 -143% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 1.6 11% | 7.02 -290% | 9.3 -417% | 2.8 -56% | 2.3 -28% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 0.9 -13% | 1.2 -50% | 6.8 -750% | 1.8 -125% | 2.1 -163% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.3 96% | 2.24 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6505 100% | 6590 99% | 6296 103% | 6242 104% | 6337 103% | 6874 95% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.81 | 0.39 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -14% /
-13% | -64% /
-84% | -735% /
-688% | -405% /
-311% | -2566% /
-2322% |
* ... kleiner is beter
De Armoury-Crate software geeft u verschillende kleurprofielen waaruit u kunt kiezen, die wij hebben geanalyseerd met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro2). Het voorgeselecteerde profiel Native is prima voor dagelijks gebruik, maar de kleuren zijn een beetje te oververzadigd. Voor de beste kleurnauwkeurigheid kunt u het beste voor het profiel Display P3 gaan. Met dit profiel zijn grijstinten en kleuren al bijna perfect en hoeft u het beeldscherm niet zelf te kalibreren. We hebben het beeldscherm op ons testapparaat gekalibreerd, maar we konden de weergave niet verder verbeteren, daarom hebben we geen overeenkomstig profiel beschikbaar gesteld om te downloaden.
Het OLED-paneel dekt zowel de P3-kleurruimte als de kleinere sRGB-ruimte volledig, en als u graag foto's bewerkt, kunt u vooral blij zijn met het sRGB-profiel. Hier is de kleurruimte beperkt tot de kleinere standaard en kunt u gemakkelijk met nauwkeurige kleuren werken.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.68 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.36 ms stijging |  |
| ↘ 0.32 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.62 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.33 ms stijging |  |
| ↘ 0.29 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 960 Hz | ≤ 60 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 960 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 60 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 960 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Over het algemeen werkt het nieuwe OLED paneel met PWM op een frequentie van 960 Hz, maar bij helderheidsniveaus van meer dan 60% maakt het gebruik van het minder schadelijke DC dimmen (bij 240 Hz). Zodra de helderheid onder dit niveau komt, verschijnt er een waarschuwing dat DC-dimmen niet langer beschikbaar is. Zoals al het geval was op andere OLED laptops van Asus, krijgt u de kans om het scherm te dimmen met behulp van software waarmee u DC-dimmen kunt blijven gebruiken. We zouden alleen graag zien dat deze bediening gecombineerd wordt met de normale helderheidsregeling om het comfort te maximaliseren. Overigens hebben we helemaal geen PWM gemeten bij volledige helderheid van het scherm.
De Zephyrus G14 doet het buiten erg goed en zelfs op zonnige dagen kunt u hem goed gebruiken, zolang u maar uit direct zonlicht blijft. De kijkhoekstabiliteit is geweldig en alleen grote afwijkingen van het midden leiden tot een lichte blauwe glinstering, maar dit is typisch voor OLED-panelen.
Prestaties - Ryzen 8000 en Ada Lovelace
De 2024 ROG Zephyrus G14 is alleen verkrijgbaar met de AMD Ryzen 9 8945HSmet 16 of 32 GB RAM. Aangezien het RAM-geheugen nu vastgesoldeerd is, hadden we graag gezien dat alle modellen ten minste 32 GB hadden en in dit opzicht is de oude 2023 G14 een beetje in het voordeel. Wat grafische kaarten betreft, kunt u kiezen tussen de GeForce RTX 4050/4060/4070 Laptop.
Testomstandigheden
Binnen de Armoury-Crate software biedt Asus verschillende energieprofielen en een handmatige modus waarmee u de GPU/CPU-prestaties individueel kunt instellen. We hebben de waarden van de energieprofielen in de volgende tabel samengevat.
| Energieprofiel | CPU belasting | CB R23 Multi | GPU belasting | Time Spy graphics | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | max. geluidsemissie ventilator |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stil | 55->35 watt | 16.580 punten | 60 watt | 6.070 punten | 39,9 fps | 42,9 dB(A) |
| Prestaties | 65->45 watt | 17.079 punten | 75 watt | 10.392 punten | 43,6 fps | 46,2 dB(A) |
| Turbo | 80->80 watt | 17.467 punten | 90 watt | 11.348 punten | 47,7 fps | 52,8 dB(A) |
Na verschillende tests hebben we besloten om de volgende benchmarks en metingen in de prestatiemodus uit te voeren. Hoewel u misschien niet de maximale prestaties krijgt, blijven de ventilatoren draaglijk tijdens het spelen van games. Dankzij de geweldige luidsprekers kunt u zelfs zonder hoofdtelefoon spelen met de prestatiemodus geselecteerd. Maar als u de maximaal mogelijke prestaties nodig hebt, kunt u gemakkelijk van modus wisselen met een druk op de knop ( turbo is echter alleen beschikbaar als hij op het lichtnet is aangesloten). Tijdens eenvoudige taken kunt u het beste de stille modus selecteren.
Processor - Ryzen 9 8945HS
De G14 is uitgerust met de nieuwe AMD Ryzen 9 8945HS (Hawk Point) processor. Het is een Phoenix-Refresh model dat helaas slechts kleine verbeteringen laat zien en blijft vertrouwen op Zen4-kernen in combinatie met de geïntegreerde Radeon 780M. Aangezien de kloksnelheden echter ook identiek zijn gebleven, zijn de totale prestaties vergelijkbaar met de oude Ryzen 9 7940HS en de prestatiewinst in turbomodus is te laag om de luidere ventilatoren te rechtvaardigen. Voor een vergelijking van prestaties en efficiëntie met de nieuwe Intel Meteor-Lake processors, kunt u een kijkje nemen in ons analyse-artikel over de nieuwe Ryzen-8000 processor dat binnenkort wordt gepubliceerd. Bij batterijgebruik zijn de multi-core prestaties iets lager (-10 %), omdat het verbruik sneller daalt tot 45 watt. Meer CPU-benchmarks vindt u hier.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=193, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (16795 - 17376, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1088 - 2235, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (1805 - 1825, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (6591 - 6785, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Gemiddelde van klas Gaming (427 - 856, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (698 - 711, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=198, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (2640 - 2775, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (281 - 287, n=4) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.6 - 318, n=195, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (186 - 196, n=4) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (71534 - 72821, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (5994 - 6668, n=4) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4168 - 7581, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5340 - 19665, n=110, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (13155 - 13715, n=5) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (2632 - 2707, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1490 - 3129, n=110, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (11564 - 12481, n=5) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (1835 - 2039, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (20.9 - 22.2, n=4) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (48.4 - 53.2, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (0.4294 - 0.4452, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (26846 - 28836, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (113406 - 122633, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (4952 - 5077, n=3) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (119802 - 125044, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=187, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (15026 - 15661, n=3) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (60482 - 65746, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (89541 - 169431, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (1029 - 1135, n=3) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (14240 - 15588, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (38569 - 40815, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Systeemprestaties
Tijdens de synthetische benchmarks loopt de nieuwe Zephyrus G14 misschien achter op de apparaten waarmee vergeleken wordt, maar in het dagelijks gebruik zult u geen verschil merken tussen de apparaten en de G14 is een zeer snel reagerend apparaat. We hebben tijdens onze test ook nooit problemen gehad met het systeem. Door de Advanced-Optimus-functie hangt het soms een beetje wanneer er naar de dGPU wordt overgeschakeld (bijv. bij het opstarten van games), maar dit is volkomen normaal.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7436 - 8312, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=168, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9861 - 11290, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9502 - 10332, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (11907 - 13363, n=2) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=151, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1767 - 1830, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=151, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1686 - 1783, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=151, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1935 - 1960, n=2) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=151, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1489 - 1672, n=2) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (303 - 324, n=2) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddelde van klas Gaming (215 - 480, n=165, laatste 2 jaar) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Gemiddelde van klas Gaming (157.9 - 328, n=153, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (250 - 269, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddelde van klas Gaming (421 - 779, n=179, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (488 - 509, n=2) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 7436 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (68603 - 68976, n=3) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (49966 - 61710, n=3) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (86974 - 93153, n=3) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 8945HS (91.2 - 110.4, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoonde het testapparaat met de huidige BIOS-versie geen beperkingen bij het gebruik van real-time audiotoepassingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De Zephyrus G14 heeft één sleuf voor M.2-2280 SSD's die via PCIe 4.0 is aangesloten. Asus heeft de 1-TB versie van de Western Digital SN560 in ons destation geïnstalleerd en na het opstarten van de laptop hebben gebruikers 853 GB vrij om te gebruiken. De SSD is niet een van de snelste modellen, maar de totale prestaties zijn nog steeds behoorlijk en zelfs onder permanente belasting blijft hij volledig stabiel. Meer SSD benchmarks vindt u hier vinden.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Tijdens eenvoudige taken gebruikt de nieuwe Zephyrus G14 2024 vaak de Radeon 780M en tijdens het gamen (of tijdens GPU-intensieve taken) schakelt het systeem automatisch over naar de speciale Nvidia GPU, waarbij Asus de RTX 4050 laptop, 4060 laptop of de RTX 4070 Laptop (zoals in ons testexemplaar). U kunt echter niet de volledige prestaties van de 4070 laptop benutten, aangezien zijn TGP 75 watt is in prestatiemodus en 90 watt in turbomodus. De G14 heeft een MUX-schakelaar inclusief Advanced Optimus, wat betekent dat u het systeem niet opnieuw hoeft op te starten wanneer de laptop de iGPU uitschakelt.
Met het oog op de vermogenslimieten zijn de benchmarkresultaten van de laptop oké en zou u iets meer prestaties kunnen behalen met de turbomodus (dit zou ook het gat dichten met vergelijkingsapparaten zoals de ZenBook Pro 14). De grafische prestaties blijven volledig stabiel onder permanente belasting, maar het maximale stroomverbruik is beperkt tot 42 watt (-25%) in batterijmodus. Meer GPU-benchmarks vindt u hier.
| 3DMark 11 Performance | 31277 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24306 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 10485 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
Hoewel de nieuwe Zephyrus G14 misschien geen hardcore gamer meer is, draaien de huidige games moeiteloos op het compacte 14-inch apparaat. De AMD-processor liet ook een goede indruk op ons achter en lijkt enkele voordelen te bieden ten opzichte van de huidige Meteor Lake Core Ultra 7 155Hmaar we zullen nog diepgaandere tests uitvoeren met identieke vermogenslimieten voor zowel de CPU als de RTX 4070 Laptop. Deze resultaten zullen worden gepubliceerd in ons Ryzen-8000 analyse-artikel. In combinatie met het geweldige 120Hz OLED-paneel (G-Sync) biedt deze laptop een buitengewone game-ervaring. U zou upscaling-technologieën zoals Nvidia DLSS kunnen gebruiken als het gaat om zeer veeleisende games of ray tracing als de game dit ondersteunt. Bovendien blijven de gamingprestaties volledig stabiel, zelfs tijdens langere sessies.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=168, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=171, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 201, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddelde van klas Gaming (38.9 - 421, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Gemiddelde van klas Gaming (30.8 - 220, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=168, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=55) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| 2560x1440 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (42.4 - 169.4, n=37, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (47 - 93.1, n=14) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.76 - 144.7, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30.7 - 90.7, n=29) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (24.8 - 110, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24.8 - 57.1, n=28) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 | |
| 1920x1080 Extreme Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (27 - 205, n=18, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (92 - 120, n=7) | |
| 2560x1440 Extreme Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (48 - 162, n=15, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (64 - 83, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Avatar Frontiers of Pandora | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 103, n=15, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (49 - 62, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18 - 70, n=12, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 42, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
We hebben ook gekeken naar de invloed die de verschillende energiestanden hebben op verschillende games met QHD-resolutie en maximale details. Zoals u kunt zien, zijn er enkele verschillen, maar ze zijn zeker niet enorm. Zelfs in de stille modus kunt u ze meestal nog vrij goed uitvoeren (vooral als u de resolutie iets verlaagt of DLSS gebruikt) - in de praktijk moet u gewoon veel verschillende instellingen uitproberen.
| Energieprofiel | Far Cry 5 | Witcher 3 | Cyberpunk 2077 | Modern Warfare 3 | Avatar | Star Wars Jedi Survivor |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rustige | 78 fps | 73,9 fps | 39,9 fps | 50 fps | 30 fps | 36,6 fps |
| Prestaties | 95 fps | 81.6 fps | 43.6 fps | 72 fps | 33 fps | 39.8 fps |
| Turbo | 99 fps | 87.3 fps | 47.7 fps | 77 fps | 37 fps | 44.6 fps |
Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 158.3 | 95.7 | 80.2 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 203 | 97.1 | 81.6 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 149.6 | 140.6 | 126.3 | 120.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 132.3 | 103.1 | 75.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 121.8 | 103.8 | 82 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 132 | 115 | 110 | 103 | 95 |
| Strange Brigade (2018) | 370 | 261 | 213 | 187.1 | 126.7 |
| F1 2021 (2021) | 299 | 262 | 220 | 129 | 96.6 |
| F1 22 (2022) | 194.5 | 200 | 166.3 | 67 | 44.3 |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 80.1 | 70.5 | 67 | 63.5 | 39.8 |
| F1 23 (2023) | 194.5 | 205 | 153.4 | 49.5 | 36 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 119.4 | 99.4 | 84.4 | 73.9 | 43.6 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 167 | 150 | 113 | 104 | 72 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 81 | 74 | 65 | 49 | 33 |
Uitstootgassen - Geweldige luidsprekers
Geluidsemissies
Vergelijkbaar met ons testexemplaar van de Zephyrus G16maakt ook de nieuwe G14 gebruik van drie ventilatoren, en Asus heeft besloten om helemaal geen gebruik te maken van een Vapor-Chamber oplossing. In totaal is de G14 een stuk stiller en comfortabeler dan de grotere G16, vooral als het gaat om situaties met lage belasting - u zult veel vaker kunnen genieten van een volledig stil apparaat. Onder belasting hebben we 46 dB(A) gemeten, wat duidelijk hoorbaar is, maar dankzij de geweldige luidsprekers van de laptop kunt u het nog steeds zonder hoofdtelefoon stellen. In de turbomodus wordt het daarentegen irritant luid. We hebben geen andere elektronische geluiden waargenomen op ons testapparaat.
| Energieprofiel | 3DMark 06 | Witcher 3 | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty | Stresstest |
|---|---|---|---|---|
| Stil | 42,9 dB(A) | 37,5 dB(A) | 42,9 dB(A) | 42,9 dB(A) |
| Prestaties | 46.2 dB(A) | 46.2 dB(A) | 46.2 dB(A) | 46.2 dB(A) |
| Turbo | 46,2 dB(A) | 52,8 dB(A) | 52,8 dB(A) | 52,8 dB(A) |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB (A) |
| Belasting |
| 46.2 / 46.2 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.9 dB(A) | ||
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Razer Blade 14 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | 1% | -9% | 12% | 2% | |
| uit / omgeving * | 23.9 | 22.8 5% | 22.7 5% | 23.3 3% | 24.1 -1% | 23.3 3% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 22.8 5% | 23.4 2% | 23.6 1% | 24.1 -1% | 23.3 3% |
| Idle Average * | 23.9 | 27.3 -14% | 23.4 2% | 23.6 1% | 24.1 -1% | 23.3 3% |
| Idle Maximum * | 23.9 | 30.7 -28% | 23.4 2% | 33 -38% | 24.1 -1% | 23.3 3% |
| Load Average * | 46.2 | 41.6 10% | 33 29% | 49.5 -7% | 25.1 46% | 39.3 15% |
| Witcher 3 ultra * | 46.2 | 52.8 -14% | 51.8 -12% | 52.2 -13% | 25.1 46% | 48.8 -6% |
| Load Maximum * | 46.2 | 52.6 -14% | 55.6 -20% | 52.2 -13% | 49.4 -7% | 48.8 -6% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
In de ruststand en bij lage belasting warmt de aluminium behuizing nauwelijks op en blijft deze lekker koel. Bij het spelen van games of in situaties met hoge belasting wordt vooral het gebied boven het toetsenbord behoorlijk warm (meer dan 45 °C), maar het toetsenbord zelf blijft een stuk koeler en het beperkt de werking op geen enkele manier. Aan de onderkant hebben we af en toe meer dan 45 °C gemeten en onder hoge belasting moet u het apparaat niet op uw dijen plaatsen. Tijdens de stresstest kwam de CPU uit op 24 watt en de GPU op 65 watt.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.6 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.8 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.4 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36.8 °C / 98 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.3 °C / 90.1 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-3.4 °C / -6.1 F).
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -2% | 1% | 16% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 46.6 | 40.4 13% | 37.4 20% | 47 -1% | 42 10% | 40.6 13% |
| Maximum Bottom * | 47.8 | 49.4 -3% | 35.2 26% | 46.5 3% | 38.3 20% | 49.5 -4% |
| Idle Upper Side * | 26.7 | 28.2 -6% | 33.2 -24% | 25.9 3% | 23 14% | 28.2 -6% |
| Idle Bottom * | 27.8 | 29.8 -7% | 36.2 -30% | 28 -1% | 22.8 18% | 30.6 -10% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Net als de grotere G16 heeft ook de nieuwe G14 een luidsprekersysteem met 6 modules, waardoor hoge tonen niet zo prominent klinken (4x 2-watt woofers, 2x 2-watt tweeters). Het resultaat is indrukwekkend, want het geluid is krachtig en zeer luid; in onze analyse slaagde de nieuwe G14 er zelfs in om de MacBook Pro 14 in het stof te laten verdwijnen. Meestal zult u niet naar externe luidsprekers hoeven grijpen.
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Verbeterde runtimes
Stroomverbruik
In de inactieve modus was ons testtoestel erg zuinig met een maximaal verbruik van 9 watt, hoewel de donkere achtergrond van het scherm helpt. Bij de weergave van lichtere inhoud kan het OLED-paneel meer stroom verbruiken. Bij het uitvoeren van games noteerden we een verbruik van ongeveer 110 watt en aan het begin van de stresstest maten we een maximum van 161 watt, dat zich al snel uitbalanceerde op ~135 watt en later op 115 watt. De meegeleverde voeding van 180 watt is dus voldoende.
| Uit / Standby | 0.13 / 0.29 Watt |
| Inactief | 6.9 / 8.6 / 9 Watt |
| Belasting |
75.2 / 161.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2880x1600, 14.5" | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -25% | -110% | -44% | 20% | -23% | -81% | -102% | |
| Idle Minimum * | 6.9 | 7.3 -6% | 19.5 -183% | 9.4 -36% | 2.3 67% | 7.5 -9% | 12.1 ? -75% | 13.5 ? -96% |
| Idle Average * | 8.6 | 9.6 -12% | 24.7 -187% | 14.2 -65% | 13.1 -52% | 11.1 -29% | 17.1 ? -99% | 18.9 ? -120% |
| Idle Maximum * | 9 | 17.3 -92% | 27 -200% | 14.5 -61% | 13.3 -48% | 11.6 -29% | 23.9 ? -166% | 26.7 ? -197% |
| Load Average * | 75.2 | 76.6 -2% | 83.2 -11% | 79 -5% | 47.4 37% | 91.9 -22% | 97.9 ? -30% | 106.6 ? -42% |
| Witcher 3 ultra * | 109.7 | 152 -39% | 165.8 -51% | 172 -57% | 42.8 61% | 132.2 -21% | ||
| Load Maximum * | 161.6 | 160.9 -0% | 204.5 -27% | 220.8 -37% | 73.6 54% | 208 -29% | 222 ? -37% | 249 ? -54% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
Asus heeft een 73-Wh batterij geïnstalleerd en afgezien van de MacBook Pro 14 versloeg de nieuwe Zephyrus G14 alle apparaten die met elkaar vergeleken werden op het gebied van batterijlevensduur. Binnen de Armoury Crate software is ingesteld dat de beeldverversingsfrequentie wordt verlaagd naar 60 Hz in batterijmodus, daarom gebruiken we deze waarden voor de vergelijking. Tijdens onze WLAN-test bij 150 cd/m² (63% van de maximale SDR-helderheid van ons testapparaat) werkte de G14 ruim 9:15 uur en bij volledige helderheid iets langer dan 7 uur. In de videotest bij 150 cd/m² ging hij zelfs iets langer mee dan 12 uur. Asus heeft deze resultaten duidelijk verbeterd ten opzichte van de G14 van vorig jaar. Een 4K HDR-video op volledige helderheid duurt ongeveer 4,5 uur.
Als u een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz gebruikt in de batterijmodus, dan wordt de WLAN-looptijd van de laptop bij 150 cd/m² ongeveer 45 minuten korter en bij maximale helderheid ongeveer 40 minuten. Als het apparaat is ingeschakeld, duurt het 100 minuten om het volledig op te laden; 60% van de capaciteit is beschikbaar na 31 minuten en 80% na 48 minuten.
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73.6 Wh | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 76 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, 72.6 Wh | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 3% | -21% | -23% | 54% | -19% | -14% | |
| H.264 | 725 | 431 -41% | 1213 67% | 511 -30% | 408 ? -44% | ||
| WiFi v1.3 | 555 | 448 -19% | 374 -33% | 448 -19% | 979 76% | 456 -18% | 376 ? -32% |
| Load | 64 | 80 25% | 59 -8% | 58 -9% | 77 20% | 58 -9% | 85.3 ? 33% |
Pro
Contra
Verdict - De ROG Zephyrus G14 is een verbazingwekkend totaalpakket
In onze test maakte de nieuwe Asus ROG Zephyrus G14 een buitengewoon goede indruk. Hoewel de hoge prestaties van het vorige model plaats hebben moeten maken voor een dunnere en slankere behuizing, maakt dit het apparaat ook voor andere doelgroepen veel interessanter - en zelfs als u geen gaming-ambities hebt en gewoon op zoek bent naar een goede multimedia-laptop, hoeft u niet verder te kijken dan de nieuwe G14.
De Ryzen-processor mag dan geen betere prestaties bieden dan zijn voorganger, hij blijft uitstekend in dit TDP-gebied. Samen met zijn GeForce RTX 4070 Laptop en 120-Hz OLED inclusief G-Sync, is het gewoon erg leuk om games te spelen op dit compacte apparaat. Tegelijkertijd zijn de luidsprekers verbeterd en een beter geluidssysteem in een 14-inch laptop is eerlijk gezegd niet te vinden. De slanke behuizing heeft geen enkel negatief effect gehad op het prachtige toetsenbord en zelfs de aansluitmogelijkheden zijn compromisloos. Bovendien is Asus erin geslaagd om de looptijden van de laptop merkbaar te verbeteren ten opzichte van het oude model.
De nieuwe ROG Zephyrus G14 is momenteel waarschijnlijk de beste all-round laptop op de markt. Asus heeft een heleboel positieve functies gecombineerd in een zeer hoogwaardige en compacte aluminium behuizing met geweldige invoerapparaten en indrukwekkende luidsprekers. Het enige duidelijke nadeel is het soldeerbare RAM-geheugen.
De grootste zwakte van de laptop is het vaste RAM-geheugen, vooral bij de configuraties met slechts 16 GB. De verborgen schroeven in de behuizing zijn ook een beetje verwarrend. Bovendien zou u kritiek kunnen hebben op de relatief lage HDR-helderheid of het feit dat het geen Wi-Fi 7 ondersteunt, wat al aan boord is van veel andere nieuwere laptops.
De nieuwe G14 is een serieuze concurrent voor de ZenBook Pro 14. Hun prestaties en OLED-schermen zijn vergelijkbaar, maar dat apparaat is nog hoogwaardiger, compacter en lichter. Aan de andere kant zien we het nieuwe model niet als een concurrent voor de Zephyrus G14 van vorig jaar, maar meer als een uitbreiding van de serie voor klanten die misschien niet de maximale prestaties nodig hebben en liever een lichter apparaat willen. De 2023 G14 heeft nog steeds bestaansrecht en Asus lijkt er ook zo over te denken, want hij is nog steeds verkrijgbaar.
Dan blijft natuurlijk de vergelijking met de Apple MacBook Pro 14. Als gaminglaptop heeft de Asus G14 een duidelijk voordeel, omdat er simpelweg meer games beschikbaar zijn voor Windows. Maar de Zephyrus hoeft de MacBook ook niet te ontlopen als het gaat om het gebruik als multimedia-laptop. Naast de betere gamingprestaties biedt de G14 ook voordelen op het gebied van het toetsenbord en zelfs de luidsprekers, en hij is bovendien voordeliger geprijsd. De MacBook is dan weer een veel betere keuze als u met veel HDR-inhoud werkt of lange looptijden nodig hebt. Bovendien kan hij (tegen een hoge meerprijs) worden voorzien van een veel snellere M3-Max processor, veel meer RAM en een grotere SSD (max. 128 GB RAM & 8 TB).
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe ROG Zephyrus G14 is verkrijgbaar vanaf 15.02.2024 en u kunt hem vooraf bestellen op Asus' website. Prijzen beginnen vanaf US$2.199,99.
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
- 06-02-2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
