Notebookcheck Logo

Asus ROG Zephyrus G14 Review - Compacte Gaming Laptop met AMD Zen4 Phoenix & RTX 4090

Debuut voor de Ryzen 9 7940HS.

De 2023 Asus ROG Zephyrus G14 is de eerste laptop met AMD's nieuwe Phoenix mobiele processor, die wordt gecombineerd met de snelle GeForce RTX 4090 Laptop en een 165 Hz Mini-LED paneel in een compacte 14-inch laptop.

De Asus ROG Zephyrus G14 is een zeer krachtige 14-inch laptop voor zowel gamers als content creators. Vorig jaar hebben we hem getest met de AMDRyzen 9 6900HSenRadeon RX 6800Sdit jaar is de nieuwe G14 het eerste apparaat met een nieuwe AMD Zen4 Phoenix-processor, deRyzen 9 7940HS. Deze keer echter wordt de nieuwe Ryzen 9 gecombineerd met Nvidia's nieuwste laptop GPU's.

Onze review unit met de aanduiding ROG Zephyrus G14 GA402XY is het high-end model met de eerder genoemde AMD Ryzen 9 7940HS, 32 GB RAM, een 1 TB PCIe-4.0 SSD, de NvidiaGeForce RTX 4090 laptop, evenals een mat Mini-LED paneel met de QHD+ resolutie en 165 Hz verversingssnelheid. Dit pakket is uiteraard niet goedkoop en de RRP staat genoteerd op 3999 euro. We hebben een overzicht van de andere (minder dure) modellen opgenomen in de sectie Prestaties. We willen natuurlijk weten hoe de nieuwe AMD-processor presteert en hoe het compacte 14-inch chassis omgaat met de RTX 4090 Laptop.

Binnenkort publiceren we ook uitgebreide analyse-artikelen van de nieuwe AMD Ryzen 9 7940HS en de geïntegreerde GPU Radeon 780M.

Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (ROG Zephyrus G14 GA402 Serie)
Processor
AMD Ryzen 9 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Core: 1455 MHz, Geheugen: 2250 MHz, 125 W TDP ( waaronder 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 531.68, Advanced Optimus, MUX-Switch
Geheugen
32 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel, 1 slot + 16 GB onboard, max. 48 GB
Beeldscherm
14.00 inch 16:10, 2560 x 1600 pixel 216 PPI, B140QAN06.S, Mini-LED, glimmend: nee, HDR, 165 Hz
Moederbord
AMD Promontory/Bixby FCH
Opslag
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 865 GB beschikbaar
Geluidskaart
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Verbindingen
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm, Card Reader: microSD
Netwerkmogelijkheden
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 20.5 x 312 x 227
Batterij
76 Wh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p + IR
Primaire camera: 2 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2 Woofers + 2 Tweeters, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 240W PSU, MyAsus, Armoury Crate, 24 Maanden Garantie
Gewicht
1.691 kg, Voeding: 727 g
Prijs
3999 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
90 %
v7 (old)
05-2023
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1.7 kg20.5 mm14.00"2560x1600
89.4 %
v7 (old)
05-2022
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm14.00"2560x1440
86.7 %
v7 (old)
03-2022
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
R9 6900HS, Radeon RX 6800S
1.7 kg19.5 mm14.00"2560x1600
86.7 %
v7 (old)
03-2022
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.8 kg14.5 mm14.00"1920x1080
86 %
v7 (old)
11-2022
Acer Predator Triton 300 SE
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.7 kg19.8 mm14.00"2880x1800
93.9 %
v7 (old)
03-2023
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU
1.6 kg15.5 mm14.20"3024x1964

Geval - G14 met onopvallend ontwerp

Asus heeft het chassis niet veranderd ten opzichte van het vorige model. De vorige keer reviewden we de witte versie inclusief het AniME display op het deksel, nu reviewen we de veel subtielere versie in het grijs. Er zijn ook geen opvallende designelementen op deze gaming laptop, er zit alleen een subtiel patroon op het deksel. Het zou geen probleem moeten zijn om deze laptop in een professionele omgeving te gebruiken zonder al te veel aandacht te krijgen.

De basiseenheid is nog steeds gemaakt van een magnesiumlegering, hoewel de oppervlakken een lichte soft-touch afwerking hebben. Dit is echter geen kritiek en het apparaat voelt aan als een kwaliteitsproduct en zelfs vingerafdrukken zijn geen groot probleem. Het basisstation staat iets omhoog als je het deksel opent, wat zowel de thermiek als de ergonomie ten goede komt. De stabiliteit is echt goed, het toetsenbord buigt niet en we konden het basisstation niet verdraaien. Ook de afstelling van de scharnieren bevalt ons, al kunnen ze niet voorkomen dat er een kleine wiebeling optreedt als je de openingshoek aanpast (tot 180 graden). In de praktijk zou dit echter geen probleem moeten zijn.

Het deksel is van aluminium en iets flexibeler, maar we konden ook geen krakende geluiden uitlokken. De randen zijn zeer slank, vooral aan de zijkanten, wat resulteert in een behoorlijke screen-to-body ratio van 81 %.

Met een gewicht van bijna 1,7 kg zit de nieuwe Zephyrus G14 in het midden van onze vergelijkingsgroep, ondanks de hoogwaardige componenten en het metalen chassis. DeAlienware x14is veruit het grootste apparaat in termen van voetafdruk, maar de andere apparaten zijn zeer vergelijkbaar. De G14 is echter het dikste apparaat met 20,5 mm. Er zijn natuurlijk veel slankere 14-inch laptops, maar die zijn lang niet zo krachtig en de G14 is nog steeds een zeer mobiel apparaat. Dat geldt niet echt voor de grote 240W voedingsadapter (727 gram), maar je kunt het apparaat ook onderweg via USB-C opladen.

Vergelijking grootte

319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg321.5 mm 262.77 mm 14.5 mm 1.8 kg313.4 mm 227 mm 19.8 mm 1.7 kg312 mm 227 mm 20.5 mm 1.7 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit - AMD Gamer met USB 4.0

De poortindeling is identiek aan die van de voorganger, wat betekent dat alle poorten zich nog steeds aan de voorkant van de twee zijkanten bevinden. Het kan nogal druk worden als je echt alle aansluitingen gebruikt. Het achterste gedeelte is volledig gereserveerd voor de koeling en de ventilatoruitlaten.

De USB-C poort aan de linkerkant ondersteunt nu de 4.0 standaard inclusief video output en power delivery. Deze poort is gekoppeld aan de iGPU, dus je kunt deze uitgang gebruiken om een extern scherm te gebruiken met de geïntegreerde GPU. Als u de USB-C-poort aan de rechterkant of de HDMI-uitgang gebruikt, wordt de grafische uitvoer afgehandeld door de Nvidia GPU, die in dagelijkse situaties meer energie verbruikt. We hadden geen problemen met het draaien van een Thunderbolt dock (CalDigit TS4) en een 10 Gbps Ethernet adapter via USB 4.0.

Linkerzijde: Voeding, HDMI 2.1 (dGPU), USB-C 4.0 (40 Gbps, DisplayPort-ALT-mode 1.4 (iGPU), Power Delivery), 3,5 mm stereo
Linkerzijde: Voeding, HDMI 2.1 (dGPU), USB-C 4.0 (40 Gbps, DisplayPort-ALT-mode 1.4 (iGPU), Power Delivery), 3,5 mm stereo
Rechterzijde: microSD-lezer, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbps, DisplayPort-ALT-modus (dGPU) met G-Sync), 2x USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbps)
Rechterzijde: microSD-lezer, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbps, DisplayPort-ALT-modus (dGPU) met G-Sync), 2x USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbps)

SD-kaartlezer

De kleine microSD-kaartlezer (veermechanisme) is een van de snelste modules en we hebben een maximale overdrachtssnelheid gemeten van meer dan 260 MB/s met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60) en nog steeds ~130 MB/s toen we beelden van de kaart kopieerden.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)
189 MB/s +42%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro (AV Pro V60)
181 MB/s +36%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
151 MB/s +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)
133 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (19 - 202, n=87, laatste 2 jaar)
95.9 MB/s -28%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)
263 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)
222 MB/s -16%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro (AV Pro V60)
208 MB/s -21%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
178 MB/s -32%
Gemiddelde van klas Gaming
  (25.8 - 269, n=88, laatste 2 jaar)
120 MB/s -54%

Communicatie

Asus gebruikt een moderne Wi-Fi module van RealTek (MT9722), die zowel de nieuwste Wi-Fi 6E standaard als Bluetooth 5.2 ondersteunt. We konden het testmodel echter niet verbinden met het bijbehorende 6 GHz netwerk van onze referentierouter (Asus), maar de overdrachtssnelheden in het 5 GHz netwerk (Wi-Fi 6) zijn ook zeer goed en stabiel. We hebben geen verbindingsproblemen opgemerkt tijdens onze testperiode.

Networking
iperf3 transmit AX12
Gemiddeld MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  ()
1412 MBit/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1410 (1239min - 1603max) MBit/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Qualcomm WCN685x
1049 (964min - 1093max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Gemiddeld MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  ()
1700 MBit/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Qualcomm WCN685x
1537 (1431min - 1625max) MBit/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1371 (1221min - 1483max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1658 (1491min, 1491.29P1 - 1801max) MBit/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1518 (707min - 1744max) MBit/s -8%
Gemiddeld MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (358 - 1785, n=55)
1279 MBit/s -23%
Gemiddelde van klas Gaming
  (469 - 1843, n=149, laatste 2 jaar)
1233 MBit/s -26%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1701 (1660min, 1662.9P1 - 1730max) MBit/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1606 (746min - 1774max) MBit/s -6%
Gemiddeld MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (707 - 1775, n=55)
1397 MBit/s -18%
Gemiddelde van klas Gaming
  (680 - 1890, n=149, laatste 2 jaar)
1394 MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1777 (1685min, 1701.82P1 - 1813max) MBit/s
Acer Predator Triton 300 SE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1482 (1273min - 1624max) MBit/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (648 - 1878, n=69, laatste 2 jaar)
1432 MBit/s
Gemiddeld MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (394 - 1800, n=38)
1399 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1741 (1650min, 1657.83P1 - 1785max) MBit/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (853 - 1788, n=69, laatste 2 jaar)
1491 MBit/s
Acer Predator Triton 300 SE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1454 (1377min - 1497max) MBit/s
Gemiddeld MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (684 - 1771, n=39)
1433 MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY; iperf3 transmit AXE11000: Ø1658 (1491-1801)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY; iperf3 receive AXE11000: Ø1701 (1660-1730)

Webcam

Asus heeft de camera opgewaardeerd en gebruikt nu een 1080p module inclusief IR camera voor gezichtsherkenning in combinatie met Windows Hello. De webcam is beter in vergelijking met het vorige model en de algemene kwaliteit is oké, maar we hebben dit jaar al betere modules gezien. We hebben een voorbeeldvideo opgenomen in onze videoreview, zodat je een betere indruk van de kwaliteit kunt wedden.

ColorChecker
3.2 ∆E
6 ∆E
12.6 ∆E
8.7 ∆E
10.8 ∆E
6.5 ∆E
4.7 ∆E
12.7 ∆E
7.8 ∆E
7.5 ∆E
3.5 ∆E
6.5 ∆E
5.5 ∆E
4.8 ∆E
7.4 ∆E
7 ∆E
8.6 ∆E
11.6 ∆E
5.7 ∆E
0.7 ∆E
3.2 ∆E
3.1 ∆E
0.8 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY: 6.35 ∆E min: 0.69 - max: 12.66 ∆E

Onderhoud

Het bodempaneel is opnieuw vastgezet met 11 kleine Philips-schroeven, maar sommige daarvan zijn verborgen onder kleine rubberen kapjes. Eenmaal binnenin zie je de grote dampkamer met de twee ventilatoren, evenals de batterij. Je kunt de SSD vervangen en er is één SO-DIMM slot naast 16 GB RAM aan boord. Dit betekent dat je tot 48 GB RAM kunt gebruiken met een 32 GB module.

Interne indeling
Interne indeling
1x SO-DIMM
1x SO-DIMM

Invoerapparaten - ROG 14 met Aura-Sync

Het toetsenbord heeft een travel van 1,7 mm en biedt een zeer stevige en precieze feedback, zodat het geen probleem is om langere teksten te typen op de G14. De verlichting van het toetsenbord kan via software worden aangepast met meerdere kleuren, maar slechts in één zone. Het is ook mogelijk om de verlichting te synchroniseren met andere apparaten via Aura Sync.

Invoerapparaten
Invoerapparaten
Toetsenbordverlichting
Toetsenbordverlichting

Het glazen touchpad (12,8 x 7,6 cm) biedt goede glijmogelijkheden en standaard cursorbewegingen en gebaren met maximaal vier vingers zijn geen probleem. De onderste helft van het pad kan worden ingedrukt, wat resulteert in stevige feedback en een klikkend geluid, al zou het iets stiller kunnen.

Display - Mini-LED met 165 Hz

Subpixel array
Subpixel array

Asus levert de Zen4-modellen met 14-inch IPS- of Mini-LED-panelen met de QHD+ resolutie (2560 x 1600 pixels, 16:10). De spec sheet vermeldt ook een 1080p IPS paneel, maar we konden nog geen bijbehorende SKU's vinden. Alle modellen met de RTX 4070 Laptop of beter worden geleverd met het 165 Hz Mini-LED paneel. De subjectieve beeldindruk is uitstekend, inhoud is haarscherp en niet korrelig, kleuren zijn rijk en bewegingen zijn zeer vloeiend dankzij de hoge verversingssnelheid.

De fabrikant adverteert een helderheid van 500 nits (600 nits piek voor HDR), maar onze metingen tonen een hogere gemiddelde helderheid van ~560 nits. In combinatie met de lage zwartwaarde (0) is de contrastverhouding extreem hoog, vergelijkbaar met OLED-panelen. Deze contrastverhouding heeft ook een groot effect op de subjectieve beeldkwaliteit. Mini-LED panelen hebben geen problemen met backlight bleeding, maar er kunnen vertroebelingen (halo's) optreden als gevolg van de verschillende dimzones wanneer heldere voorwerpen op een donkere achtergrond bewegen. Dit probleem kan worden uitgelokt, maar is meestal niet zichtbaar in alledaagse situaties. Asus gebruikt ook de zogenaamde Nebula HDR-engine, die bewolking zou moeten verminderen.

548
cd/m²
564
cd/m²
587
cd/m²
563
cd/m²
535
cd/m²
571
cd/m²
576
cd/m²
546
cd/m²
573
cd/m²
Helderheidsverdeling
B140QAN06.S tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 587 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 562.6 cd/m² Minimum: 24.8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 535 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
93.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14"
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
TL140BDXP02-0, IPS, 2560x1440, 14"
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
NE140QDM-NX1 (BOE0A1D), IPS-Level, 2560x1600, 14"
Alienware x14 i7 RTX 3060
SHP154D, IPS, 1920x1080, 14"
Acer Predator Triton 300 SE
Samsung ATNA40YK07-0, OLED, 2880x1800, 14"
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
BOE0B74 (NE160QDM-NM4, IPS, 2560x1600, 16"
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Display
-3%
-3%
-2%
2%
-1%
0%
Display P3 Coverage
99.6
97.2
-2%
97.4
-2%
99.6
0%
99.9
0%
99.33
0%
99.2
0%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
99.9
0%
100
0%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
93.4
85.7
-8%
85.5
-8%
87.6
-6%
99
6%
90.01
-4%
Response Times
-26%
163%
34%
28%
-91%
-33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
17.2 ?(7.2, 10)
16.8 ?(8.4, 8.4)
2%
8.8 ?(4, 4.8)
49%
9.6 ?(4.4, 5.2)
44%
1.36 ?(0.68, 0.68)
92%
50.8 ?(27.6, 23.2)
-195%
35.2 ?(12.8, 22.4)
-105%
Response Time Black / White *
9.9 ?(0.5, 9.4)
15.2 ?(8.4, 6.8)
-54%
6 ?(1.8, 4.2)
39%
7.6 ?(2.8, 4.8)
23%
1.36 ?(0.52, 0.84)
86%
29.6 ?(25, 4.6)
-199%
26.4 ?(11.2, 15.2)
-167%
PWM Frequency
5430
27170 ?(35)
400%
367.6 ?(100)
-93%
12000
121%
14880 ?(100, 500)
174%
Screen
-29%
-79%
-98%
-98%
19%
-4%
Brightness middle
535
354
-34%
480
-10%
434
-19%
414.3
-23%
634
19%
500
-7%
Brightness
563
328
-42%
456
-19%
411
-27%
416
-26%
627
11%
489
-13%
Brightness Distribution
91
86
-5%
80
-12%
89
-2%
99
9%
92
1%
94
3%
Black Level *
0.37
0.48
0.25
0.03
0.02
Colorchecker dE 2000 *
1
1.66
-66%
2.62
-162%
3
-200%
4.68
-368%
0.89
11%
1.2
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
3.83
-37%
6.71
-140%
7.1
-154%
7.78
-178%
1.79
36%
2.6
7%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.6
11%
4.2
-133%
5.1
-183%
1.8
-0%
1.13
37%
1.7
6%
Gamma
2.24 98%
2.23 99%
2.16 102%
2.19 100%
2.22 99%
2.47 89%
2.24 98%
CCT
6337 103%
6542 99%
7122 91%
6204 105%
6207 105%
6497 100%
6791 96%
Contrast
957
1000
1736
21133
25000
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.12
0.7
0.91
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-19% / -21%
27% / 0%
-22% / -48%
-23% / -41%
-24% / -14%
-12% / -12%

* ... kleiner is beter

CalMAN grijstinten (profiel: Native, doelkleurruimte P3)
CalMAN grijstinten (profiel: Native, doelkleurruimte P3)
CalMAN Saturation Sweeps (profiel: Native, doelkleurruimte P3)
CalMAN Saturation Sweeps (profiel: Native, doelkleurruimte P3)
CalMAN ColorChecker (profiel: Native, doelkleurruimte P3)
CalMAN ColorChecker (profiel: Native, doelkleurruimte P3)
CalMAN grijstinten (profiel: Display-P3, doelkleurruimte P3)
CalMAN grijstinten (profiel: Display-P3, doelkleurruimte P3)
CalMAN Saturation Sweeps (profiel: Display-P3, doelkleurruimte P3)
CalMAN Saturation Sweeps (profiel: Display-P3, doelkleurruimte P3)
CalMAN ColorChecker (profiel: Display-P3, doelkleurruimte P3)
CalMAN ColorChecker (profiel: Display-P3, doelkleurruimte P3)

De Armoury Crate software biedt verschillende kleurprofielen en het Native profiel is standaard geactiveerd. Dit is een goede keuze voor gewone gebruiksscenario's met licht oververzadigde kleuren, zodat het beeld wat kleurrijker lijkt. We hebben ook het profiel Display P3 geanalyseerd met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2), dat zeer nauwkeurige kleuren biedt in vergelijking met de P3 referentie en het is een ideale keuze wanneer u foto's of video's wilt bewerken. Er is ook een sRGB-profiel. We waren niet in staat om de beeldkwaliteit nog verder te verbeteren met onze eigen kalibratie, dus we bieden op dit moment geen profiel aan.

Wanneer u foto's bewerkt, zult u ook blij zijn met de software-instelling om van de multi-zone belichting over te schakelen op een single-zone belichting, waardoor het hele beeld gelijkmatig wordt belicht. Dit heeft echter een grote invloed op de zwartwaarde en de contrastverhouding, dus we raden de multi-zone modus aan voor alle andere scenario's.

versus sRGB
versus sRGB
versus P3
versus P3
versus AdobeRGB
versus AdobeRGB

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
9.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.5 ms stijging
↘ 9.4 ms daling
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
17.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 7.2 ms stijging
↘ 10 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 5430 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 5430 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 5430 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

PWM 0 % helderheid
PWM 0 % helderheid
PWM 20 % helderheid
PWM 20 % helderheid
PWM 40 % helderheid
PWM 40 % helderheid
PWM 60 % helderheid
PWM 60 % helderheid
PWM 80 % helderheid
PWM 80 % helderheid
PWM 100 % helderheid
PWM 100 % helderheid

De afzonderlijke dimzones van de Mini-LED panelen worden in- en uitgeschakeld met een frequentie van 5 kHz, wat overeenkomt met de typische PWM. Wij kunnen dit flikkeren bij alle helderheidsniveaus meten, maar door de hoge frequentie zouden er geen problemen mogen zijn. De reactietijden zijn een grotere uitdaging, omdat de conventionele methode (die door ons en de rest van de industrie wordt gebruikt voor LED- en OLED-schermen) niet goed werkt. We hebben onze metingen opgenomen, maar die zijn niet echt representatief en de fabrikant adverteert met 3 ms.

Opmerking: Volgens onze informatie zijn de meeste fabrikanten niet in staat om de reactietijden van Mini-LED panelen goed te bepalen. In plaats daarvan meten zij de reactietijden door de Mini-LED achtergrondverlichting te vervangen door een conventionele achtergrondverlichting, omdat de reactietijden afhankelijk zijn van het paneel zelf en niet van de achtergrondverlichting. We zullen proberen dit proces in de toekomst te kopiëren en de resultaten te tonen, maar we kunnen dit uiteraard niet voor elke evaluatie-eenheid doen. Het is ook mogelijk om na te gaan of we het paneel zelf al hebben getest met een conventionele achtergrondverlichting, maar dat is niet het geval voor dit specifieke QHD+ paneel van AU Optronics.

In de zon
In de zon
Op een bewolkte dag
Op een bewolkte dag

De hoge helderheid in combinatie met het matte oppervlak werkt zeer goed in heldere omgevingen en we hadden geen probleem om de inhoud van het scherm te zien, zelfs niet op een zonnige dag. De kijkhoekstabiliteit is ook uitstekend.

Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - Zen4 Phoenix & RTX 4090 Laptop

Onze recensie-eenheid is de high-end SKU van de ROG Zephyrus G14 met deRyzen 9 7940HS(Zen4, 4nm, Phoenix) en deGeForce RTX 4090 laptop. U kunt de nieuwe Zen4-chip ook combineren met de kleinere RTX GPU's tot en met deRTX 4060 Laptopen het prijsverschil is ongeveer 500 euro voor elke downgrade. Er is ook een instapmodel met deRyzen 7 7735HS(Zen3+, Rembrandt-R) en deRTX 4050 laptopvoor 2099 euro. We hebben de verschillende SKU-opties in de onderstaande tabel op een rijtje gezet. Alle versies van de ROG Zephyrus G14 worden geleverd met 16 GB RAM aan boord met één extra SO-DIMM slot voor maximaal 48 GB.

SKU CPU GPU RAM SSD Beeldscherm (QHD+) Prijs
GA402NU-N2010W Ryzen 7 7735HS (Zen3+) RTX 4050 Laptop 16 GB 1 TB IPS/165 Hz/3ms 2099 euro
GA402XV-N2008W Ryzen 9 7940HS (Zen4) RTX 4060 Laptop 16 GB 1 TB IPS/165 Hz/3ms 2499 euro
GA402XI-NC019W Ryzen 9 7940HS (Zen4) RTX 4070 Laptop 32 GB 1 TB Mini-LED/165 Hz/3ms 2999 euro
GA402XZ-NC021W Ryzen 9 7940HS (Zen4) RTX 4080 Laptop 32 GB 1 TB Mini-LED/165 Hz/3ms 3499 euro
GA402XY-NC020W Ryzen 9 7940HS (Zen4) RTX 4090 Laptop 32 GB 1 TB Mini-LED/165 Hz/3ms 3999 euro
 
 
 

Herziening Instellingen

De voorgeladen Armoury Crate software biedt verschillende stroomprofielen en ook een handmatige modus, waarin u de TDP waarden voor de CPU kunt aanpassen in een bereik tussen 15-80 Watt. We hebben de vermogensprofielen met de bijbehorende TDP/TGP waarden in de volgende tabel opgesomd:

Vermogensprofiel CPU GPU Stresstest Ventilatorgeluid Witcher 3
Stil 45/65 Watt 85 Watt CPU: 25 Watt
GPU: 80 Watt
39,9 dB(A)
Prestaties 45/65 Watt 80 + 20 Watt CPU: 30 Watt
GPU: 80 Watt
46,2 dB(A)
Turbo 80/80 watt 100 + 25 watt CPU: 35 Watt
GPU: 100 Watt
52,5 dB(A)

We hebben de Turbo modus gebruikt voor de volgende benchmarks en metingen om de maximale GPU prestaties te krijgen, maar je kunt gewoon de Stille modus gebruiken voor dagelijkse taken en gewoon heel comfortabel van energieprofiel wisselen via de toetsencombinatie Fn+F5. We zullen ook de impact van de andere energieprofielen bekijken in de sectie over ventilatorgeluid. De Turbo modus is niet beschikbaar op de batterij.

Je moet wennen aan de Armoury Crate software, aangezien deze veel functies biedt, waaronder de GPU-modus (je kunt ook de Nvidia GPU uitschakelen). Wij gebruikten de standaard GPU-modus in combinatie met Advanced Optimus voor onze beoordeling.

Overzicht Armoury Crate 1
Overzicht Armoury Crate 1
Overzicht wapenkamer 2
Overzicht wapenkamer 2

Processor - Ryzen 9 7940HS

Eindelijk, daar is hij dan: De eerste AMD Ryzen 7000 mobiele processor met 4 nm Zen4 kernen met de codenaam Phoenix. Onze review unit is uitgerust met het topmodel van de 45W HS reeks, deRyzen 9 7940HS. In tegenstelling tot Intel gebruikt AMD geen hybride architectuur en gewoon 8 volwaardige Zen4-kernen met ondersteuning voor hyper threading, zodat de CPU tot 16 threads tegelijk kan uitvoeren. De processor verbruikt 80W in turbomodus en kan dit prestatieniveau handhaven.

AMD is erin geslaagd de single-core prestaties met ongeveer 15% te verbeteren ten opzichte van de oudeRyzen 9 6900HSmaar de AMD-processor is nog steeds iets langzamer dan de huidige Intel-chips en de high-endRyzen 9 7945HX.

Cinebench R15 Multi Loop

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2785 (2743.48-2847.79)
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2265 (2136.18-2287.68)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2040 (2010.05-2066.65)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2063.56-2534.53)
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H: Ø2282 (2251.36-2406.88)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro: Ø2069 (2052.12-2075.23)

We zien een voordeel van 44% ten opzichte van de vorige G14 in multi-core tests en de nieuwe Ryzen 9 7940HS wordt alleen verslagen door de HX CPU's en de snelleCore i9-13900Hin deROG Zephyrus M16maar de Intel-chip verbruikt ook veel meer dan 100 watt.

Al met al is de nieuwe Zen4-chip zeer concurrerend en we zullen binnenkort een veel gedetailleerdere CPU-analyse publiceren, inclusief benchmarks voor prestaties en efficiëntie. We vermoeden dat de efficiëntie nog beter zal zijn bij lagere TDP waarden.

Het stroomverbruik voor de CPU is beperkt tot 32 Watt op batterijvoeding, wat resulteert in een prestatietekort van ongeveer 30%. Meer CPU-benchmarks zijn beschikbaar hier.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
82.6 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
80.3 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
79 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
63.8 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
63 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
61.5 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro -6!
Apple M2 Pro
60 pt
Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS
 
58.5 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
57.6 pt
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
56.4 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
54.1 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
47.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
46.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34521 (32987.6min - 34521.3max) Points +90%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
30162 Points +66%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
30139 Points +66%
Gemiddelde van klas Gaming
  (5668 - 36249, n=189, laatste 2 jaar)
21842 Points +20%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
19469 (17696.3min - 19468.6max) Points +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
18131 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
17442 Points -4%
Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS
  (15556 - 18131, n=10)
16867 Points -7%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
15906 (14978min - 15906.4max) Points -12%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
15783 Points -13%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14787 Points -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
14120 (13823.2min - 14120max) Points -22%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
12606 Points -30%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
2126 Points +19%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
2043 Points +14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
1974 Points +10%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
1940 Points +8%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
1910 Points +7%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1136 - 2235, n=187, laatste 2 jaar)
1888 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
1881 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
1789 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS
  (1733 - 1832, n=10)
1788 Points 0%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1763 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1647 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1562 Points -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1529 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
13457 Points +89%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
11510 Points +62%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
11500 Points +62%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2179 - 13832, n=187, laatste 2 jaar)
8311 Points +17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
7411 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
7111 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS
  (6277 - 7111, n=10)
6604 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
6597 Points -7%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
6108 Points -14%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5967 Points -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5461 Points -23%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
4829 Points -32%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
4044 Points -43%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
818 Points +16%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
788 Points +11%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
756 Points +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
751 Points +6%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
733 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
730 Points +3%
Gemiddelde van klas Gaming
  (439 - 856, n=187, laatste 2 jaar)
726 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
708 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS
  (680 - 714, n=10)
701 Points -1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
684 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
612 Points -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
601 Points -15%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
447 Points -37%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
5554 (5255.55min - 5554.01max) Points +95%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
4819 (4429.68min - 4819.28max) Points +69%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
4764 (4425.76min - 4764.17max) Points +67%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
4731 (1123.72min - 4730.93max) Points +66%
Gemiddelde van klas Gaming
  (905 - 5663, n=194, laatste 2 jaar)
3421 Points +20%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
3069 (2871.5min - 3068.66max) Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2848 (2743.48min - 2847.79max) Points
Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS
  (2470 - 2848, n=10)
2673 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
2616 (2297.79min - 2615.58max) Points -8%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
2535 (2063.56min - 2534.53max) Points -11%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
2407 (2251.36min - 2406.88max) Points -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
2288 (2136.18min - 2287.68max) Points -20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
2069 (2052.12min, 2054.58P1 - 2075.23max) Points -27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
2067 (2010.05min - 2066.65max) Points -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
307 Points +7%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
306 Points +6%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
296 Points +3%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
301 Points +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
292 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
288 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS
  (277 - 288, n=10)
283 Points -2%
Gemiddelde van klas Gaming
  (191.9 - 318, n=191, laatste 2 jaar)
278 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
273 Points -5%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
271 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
254 Points -12%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
252 Points -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
245 Points -15%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
230 Points -20%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
247 Seconds * -36%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
223 Seconds * -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
222 Seconds * -22%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
201 Seconds * -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
197 Seconds * -8%
Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS
  (182 - 202, n=9)
191.1 Seconds * -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
182 Seconds *
Gemiddelde van klas Gaming
  (87 - 555, n=182, laatste 2 jaar)
170.3 Seconds * +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
166 Seconds * +9%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
106 Seconds * +42%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
105 Seconds * +42%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
93 Seconds * +49%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
135927 MIPS +85%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
122254 MIPS +66%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
114658 MIPS +56%
Gemiddelde van klas Gaming
  (23795 - 140932, n=186, laatste 2 jaar)
85304 MIPS +16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
79032 MIPS +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
73434 MIPS
Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS
  (66408 - 73434, n=10)
70912 MIPS -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
70222 MIPS -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
66498 MIPS -9%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
64899 MIPS -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
62123 MIPS -15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
59889 MIPS -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
7319 MIPS +8%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
7035 MIPS +4%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
6909 MIPS +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
6768 MIPS
Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS
  (6417 - 6776, n=10)
6645 MIPS -2%
Gemiddelde van klas Gaming
  (4199 - 7581, n=186, laatste 2 jaar)
6311 MIPS -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
6245 MIPS -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
5974 MIPS -12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
5851 MIPS -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5840 MIPS -14%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5605 MIPS -17%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
5590 MIPS -17%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
21058 Points +73%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
19583 Points +61%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
19433 Points +60%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
15410 Points +27%
Gemiddelde van klas Gaming
  (4557 - 23194, n=187, laatste 2 jaar)
15010 Points +23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14859 Points +22%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
13400 Points +10%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
13225 Points +9%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
12963 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
12179 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS
  (11207 - 12500, n=11)
11902 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
10034 Points -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
9647 Points -21%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
2132 Points +5%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
2044 Points +1%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
2025 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2022 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS
  (1823 - 2032, n=11)
1983 Points -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
1974 Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1961 Points -3%
Gemiddelde van klas Gaming
  (986 - 2210, n=187, laatste 2 jaar)
1894 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
1878 Points -7%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
1854 Points -8%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1796 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1614 Points -20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1558 Points -23%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34.8 fps +54%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
31.9 fps +41%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
29.7 fps +31%
Gemiddelde van klas Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, laatste 2 jaar)
23.5 fps +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
22.6 fps
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
21.7 fps -4%
Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS
  (20.1 - 22.6, n=9)
21.1 fps -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
18.9 fps -16%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
18.7 fps -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
17.8 fps -21%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
17.7 fps -22%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
15.8 fps -30%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
60.4 s * -58%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
50.5 s * -32%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
50.1 s * -31%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
47.7 s * -25%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
47.6 s * -24%
Gemiddelde van klas Gaming
  (31.4 - 96.6, n=183, laatste 2 jaar)
47.4 s * -24%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
46.1 s * -20%
Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS
  (36.9 - 54.8, n=10)
45.4 s * -19%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
44 s * -15%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
41.2 s * -8%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
39.4 s * -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
38.3 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4797 sec * -15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4779 sec * -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
0.4564 sec * -10%
Gemiddelde van klas Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, laatste 2 jaar)
0.4374 sec * -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
0.4308 sec * -3%
Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS
  (0.4159 - 0.4467, n=10)
0.4297 sec * -3%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
0.4292 sec * -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4167 sec *
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
0.412 sec * +1%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
0.3982 sec * +4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
0.3979 sec * +5%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
0.387 sec * +7%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2848 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
174.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
288 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
708 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7111 Points
Cinebench R23 Multi Core
18131 Points
Cinebench R23 Single Core
1789 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
824 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
105 Points
Help

Systeemprestaties

De systeemprestaties zijn uitstekend en alle invoer wordt zonder vertraging uitgevoerd. De synthetische benchmarkresultaten zijn ook goed, maar voor AIDA kunnen we nu geen resultaten bieden, omdat de app herhaaldelijk een crash veroorzaakte. We zijn al in contact met de fabrikant om een oplossing te vinden. Behalve dat hebben we echter geen problemen opgemerkt tijdens onze reviewperiode.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8277 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8253 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  ()
8253 Points 0%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7830 Points -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (5776 - 9852, n=165, laatste 2 jaar)
7799 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7731 Points -6%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7620 Points -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7332 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7292 Points -12%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7170 Points -13%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11703 Points +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11659 Points +10%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11132 Points +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10934 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10868 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10861 Points +2%
Gemiddelde van klas Gaming
  (9057 - 12334, n=164, laatste 2 jaar)
10832 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10633 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  ()
10633 Points 0%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10294 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11046 Points +3%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10788 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10748 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  ()
10748 Points 0%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10097 Points -6%
Gemiddelde van klas Gaming
  (6662 - 14612, n=164, laatste 2 jaar)
9904 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9816 Points -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9602 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9274 Points -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9043 Points -16%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13347 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  ()
13347 Points 0%
Gemiddelde van klas Gaming
  (6703 - 18475, n=164, laatste 2 jaar)
12117 Points -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11949 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
11755 Points -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10817 Points -19%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10682 Points -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10447 Points -22%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10319 Points -23%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10118 Points -24%
CrossMark / Overall
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1972 Points +7%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1971 Points +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1910 Points +4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1247 - 2344, n=146, laatste 2 jaar)
1908 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1839 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  ()
1839 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1812 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1787 Points -3%
CrossMark / Productivity
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1877 Points +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1845 Points +5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1299 - 2204, n=146, laatste 2 jaar)
1808 Points +3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1797 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1760 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  ()
1760 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1679 Points -5%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1562 Points -11%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
2330 Points +12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2233 Points +7%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2107 Points +1%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1275 - 2660, n=146, laatste 2 jaar)
2095 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2085 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  ()
2085 Points 0%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2072 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2044 Points -2%
CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1869 Points +30%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1798 Points +25%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1030 - 2330, n=146, laatste 2 jaar)
1708 Points +18%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1658 Points +15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1442 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  ()
1442 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1437 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1333 Points -8%
PCMark 10 Score
8253 punten
Help

We hebben ook de PugetBench tests uitgevoerd voor de twee Adobe apps Photoshop en Premiere Pro. De G14 presteert zeer goed in Adobe Photoshop en kan de krachtige (en veel grotere) rivalen bijhouden, maar de prestaties dalen in Premiere Pro. We hebben ook de prestaties meegenomen tijdens het exporteren van video's op DaVinci Resolve (4K H.264) van 6K RAW-bronbestanden:

Apparaat Tijd voor uitvoer
Asus ROG Zephyrus G14 (Ryzen 9, 7940HS) 5:26 minuten
Lenovo Legion 7 (Core i9-13900HX, RTX 4090) 4:54 minuten
Asus ROG Flow X16 (Core i9-13900H, RTX 4060) 6:42 minuten
MSI Stealth 14 Studio (Core i7-13700H, RTX 4050) 7:50 minuten
Asus ROG Scar 17 SE (Ryzen 9 7945HX, RTX 4090) 4:37 minuten
Asus ROG Scar G16 (Core i9-13980HX, RTX 4080) 5:32 minuten
Photoshop PugetBench - Overall Score
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1356 Points +9%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1308 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1245 Points
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1237 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1225 Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1075 Points -14%
Premiere Pro PugetBench - Overall Score 0.9
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1308 Points +59%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1105 Points +35%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1097 Points +34%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
913 Points +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
821 Points

DPC-Latency

De recensie-eenheid vertoont geen beperkingen in onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, afspelen van 4K YouTube-video's, CPU-belasting), dus hij is geschikt voor real-time audiotoepassingen.

LatencyMon - Overzicht
LatencyMon - Overzicht
LatencyMon - Drivers
LatencyMon - Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
4186 μs * -449%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2698.9 μs * -254%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1361.3 μs * -79%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1140 μs * -50%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
762.5 μs *

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

De 2023 ROG G14 biedt wederom één M.2-2280 slot, dat via een PCIe-4.0 interface wordt aangesloten. Onze review unit is uitgerust met de 1 TB versie van de Samsung PM9A1 (OEM versie van de 980 Pro) en de algemene prestaties zijn zeer goed. De prestaties zijn ook zeer stabiel onder aanhoudende belasting, wat niet vanzelfsprekend is voor moderne laptops. Out of the box kun je 865 GB kwijt voor je eigen bestanden en apps. Meer SSD benchmarks vindt u hier.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7113 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5265 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 459 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 69 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 138.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 452 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1322 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
91.3 pt
Acer Predator Triton 300 SE -11!
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
77.9 pt
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
77.5 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
75.9 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
72.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
68.6 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
68.2 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4352 (4339.56min - 4351.7max) MB/s +23%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3922 (3902.75min - 3922.43max) MB/s +11%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=85)
3764 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3540 (3522.04min - 3539.62max) MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (1319 - 7045, n=164, laatste 2 jaar)
3475 MB/s -2%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2762 (2451.7min - 2761.95max) MB/s -22%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2262 (2258.12min - 2261.57max) MB/s -36%
seq write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4240 (4228.84min - 4239.93max) MB/s +34%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3931 (3911.33min - 3931.01max) MB/s +24%
Gemiddelde van klas Gaming
  (535 - 9307, n=164, laatste 2 jaar)
3805 MB/s +20%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=85)
3578 MB/s +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3454 (3434.72min - 3453.8max) MB/s +9%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3266 (1415.26min - 3266.31max) MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3172 (3139.23min - 3171.73max) MB/s
seq q8 t1 read
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
6858 (6042.6min - 6858.23max) MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6715 (5741.16min - 6715.28max) MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6670 (6396.73min - 6670.28max) MB/s -1%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=85)
6477 MB/s -4%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6449 (5531.66min - 6449.16max) MB/s -4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2594 - 16089, n=164, laatste 2 jaar)
6322 MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3563 (3043.18min - 3562.64max) MB/s -47%
seq q8 t1 write
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5168 (5037.36min - 5167.53max) MB/s +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4995 (4991.1min - 4995.28max) MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4967 (4954.31min - 4967.1max) MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (539 - 14571, n=164, laatste 2 jaar)
4850 MB/s -2%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=85)
4814 MB/s -3%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4606 (4445.88min - 4605.99max) MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3455 (3444.78min - 3454.86max) MB/s -30%
4k q1 t1 read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.8 (78.65min - 79.84max) MB/s +31%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
79.3 (77.62min - 79.29max) MB/s +30%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=85)
76.7 MB/s +26%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
70.5 (68.62min - 70.48max) MB/s +16%
Gemiddelde van klas Gaming
  (30.6 - 95.9, n=164, laatste 2 jaar)
66 MB/s +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
62.4 (62.09min - 62.4max) MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
60.9 (60.82min - 60.92max) MB/s
4k q1 t1 write
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
259 (255.34min - 258.92max) MB/s +159%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
249 (247.59min - 248.74max) MB/s +149%
Gemiddelde van klas Gaming
  (78 - 397, n=164, laatste 2 jaar)
224 MB/s +124%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
222 (216.3min - 221.72max) MB/s +122%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
196.8 (195.15min - 196.78max) MB/s +97%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=85)
188.5 MB/s +88%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
100.1 (99.4min - 100.08max) MB/s
4k q32 t16 read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4174 (4158.12min - 4174.4max) MB/s +281%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2816 (2326.5min - 2816.32max) MB/s +157%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=85)
2579 MB/s +135%
Gemiddelde van klas Gaming
  (417 - 6172, n=164, laatste 2 jaar)
2568 MB/s +134%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1841 (1840.58min - 1841.33max) MB/s +68%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1096 (1074.42min - 1096.28max) MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
839 (826.17min - 839.11max) MB/s -23%
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3559 (3530.12min - 3559.13max) MB/s +702%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3364 (3358.59min - 3364.23max) MB/s +658%
Gemiddelde van klas Gaming
  (162.3 - 4869, n=164, laatste 2 jaar)
2133 MB/s +380%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=85)
1957 MB/s +341%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1556 (1408.86min - 1555.81max) MB/s +250%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
573 (461.98min - 572.89max) MB/s +29%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
444 (434.07min - 444.19max) MB/s
AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9147 Points +52%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7568 Points +25%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=85)
6855 Points +14%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2271 - 13854, n=156, laatste 2 jaar)
6746 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6037 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
4984 Points -17%
Score Read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3439 Points +117%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2722 Points +72%
Gemiddelde van klas Gaming
  (776 - 4721, n=156, laatste 2 jaar)
2446 Points +55%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=85)
2417 Points +53%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1631 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1582 Points
Score Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4026 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3732 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3451 Points -8%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=85)
3272 Points -12%
Gemiddelde van klas Gaming
  (515 - 7208, n=156, laatste 2 jaar)
3112 Points -17%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2658 Points -29%
Seq Read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5482.07 MB/s +10%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5404 MB/s +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4975 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (2260 - 12763, n=156, laatste 2 jaar)
4945 MB/s -1%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=85)
4891 MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3209 MB/s -35%
Seq Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4007.19 MB/s +38%
Gemiddelde van klas Gaming
  (495 - 11316, n=156, laatste 2 jaar)
3760 MB/s +29%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=85)
3320 MB/s +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3131 MB/s +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2910 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2236 MB/s -23%
4K Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
77.7 MB/s +10%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
76.3 MB/s +8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.78 MB/s +5%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=85)
72.4 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.4 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (27.8 - 112.1, n=156, laatste 2 jaar)
65.2 MB/s -7%
4K Write
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
272.6 MB/s +61%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
218.3 MB/s +29%
Gemiddelde van klas Gaming
  (108.8 - 512, n=156, laatste 2 jaar)
213 MB/s +26%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=85)
186 MB/s +10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
174.19 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
169.2 MB/s
4K-64 Read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2816.7 MB/s +178%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2323 MB/s +129%
Gemiddelde van klas Gaming
  (451 - 3475, n=156, laatste 2 jaar)
1881 MB/s +86%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=85)
1855 MB/s +83%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1014 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1014 MB/s
4K-64 Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3450.87 MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3272 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2920 MB/s -11%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=85)
2754 MB/s -16%
Gemiddelde van klas Gaming
  (277 - 5909, n=156, laatste 2 jaar)
2527 MB/s -23%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2161 MB/s -34%
Access Time Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.065 ms * -160%
Gemiddelde van klas Gaming
  (0.016 - 0.379, n=155, laatste 2 jaar)
0.05576 ms * -123%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=84)
0.03777 ms * -51%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.035 ms * -40%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
0.029 ms * -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.025 ms *
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.174 ms * -625%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.07 ms * -192%
Gemiddelde van klas Gaming
  (0.011 - 1.028, n=156, laatste 2 jaar)
0.04728 ms * -97%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=85)
0.03406 ms * -42%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.024 ms *
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
0.013 ms * +46%

* ... kleiner is beter

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY: Ø6610 (6266.55-6642.66)

GPU-prestaties - RTX 4090 Laptop

GPU-Z Radeon 780M
GPU-Z Radeon 780M
GPU-Z RTX 4090 Laptop
GPU-Z RTX 4090 Laptop

De AMD-processor is uitgerust met de nieuwe iGPURadeon 780Mdie de grafische uitvoer in dagelijkse situaties voor zijn rekening neemt. We zullen de nieuwe iGPU binnenkort in een speciaal artikel nader bekijken. De Zephyrus G14 ondersteunt de Advanced Optimus-technologie, zodat het systeem de iGPU uitschakelt zonder opnieuw op te starten. Dit is een comfortabele oplossing om maximale GPU-prestaties te garanderen en geen stroom te verspillen voor alle andere taken. Het automatisch overschakelen werkt betrouwbaar, maar er is een kleine stotter (1-2 seconden) wanneer het systeem overschakelt naar de dGPU (wanneer u bijvoorbeeld een spel opstart). Als dit gedrag u niet bevalt, kunt u ook overschakelen naar de "Optimus"-instelling in het configuratiescherm van Nvidia, waardoor de iGPU niet wordt omzeild.

DeRTX 4090 laptopmet 16 GB VRAM kan tot 125 Watt verbruiken in Turbo modus (100W TGP + 25W Dynamic Boost), dus het is niet de snelste RTX 4090 op de markt. De GPU in de review unit presteert echter nog steeds erg goed en de gemiddelde RTX 4090 Laptop in onze database is slechts 15% sneller. Je zult op dit moment geen krachtiger 14-inch apparaat vinden. Vergeleken met de vorigeROG Zephyrus G14met deRadeon RX 6800Sis de nieuwe versie 65% sneller in de benchmarks.

De GPU prestaties zijn volledig stabiel tijdens langere workloads (Time Spy stress test: 99,1 %), maar de prestaties zijn veel lager op de batterij. De GPU kan slechts 55 W verbruiken op de batterij, wat resulteert in een prestatieverlies van ongeveer 52 %. Meer GPU-benchmarks zijn beschikbaar hier.

3DMark Performance Rating - Percent
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
 
99 pt
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
97.1 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
91.1 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
90.4 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
89.3 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
87.1 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
65.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
52.8 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
51.5 pt
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
40.3 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
37.9 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
34.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (54073 - 73027, n=42)
65041 Points +15%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
62240 Points +10%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
60038 Points +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
58891 Points +4%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
58631 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
56764 Points
Gemiddelde van klas Gaming
  (1029 - 72178, n=183, laatste 2 jaar)
43810 Points -23%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
37004 Points -35%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
34206 Points -40%
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
26724 Points -53%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23303 Points -59%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
47798 Points +13%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (40259 - 53059, n=41)
46365 Points +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
44568 Points +5%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
43847 Points +4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
43525 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
42319 Points
Gemiddelde van klas Gaming
  (781 - 53059, n=194, laatste 2 jaar)
31415 Points -26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
27397 Points -35%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
26398 Points -38%
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
20405 Points -52%
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
19277 Points -54%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
17256 Points -59%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (16950 - 23292, n=43)
20950 Points +17%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
20033 Points +12%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
19157 Points +7%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
18417 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
17885 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
17650 Points -1%
Gemiddelde van klas Gaming
  (224 - 22717, n=189, laatste 2 jaar)
13118 Points -27%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
9753 Points -45%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
9246 Points -48%
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
7763 Points -57%
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
7425 Points -58%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
6418 Points -64%
3DMark 11 Performance
41745 punten
3DMark Fire Strike Score
34720 punten
3DMark Time Spy Score
16719 punten
Help
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
35 Seconds * -169%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
31 Seconds * -138%
Gemiddelde van klas Gaming
  (9 - 95, n=178, laatste 2 jaar)
20.9 Seconds * -61%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
15 Seconds * -15%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
15 Seconds * -15%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
14 Seconds * -8%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
13 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
13 Seconds *
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (9 - 19, n=39)
12.1 Seconds * +7%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
61 Seconds * -165%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
56 Seconds * -143%
Gemiddelde van klas Gaming
  (16 - 175, n=183, laatste 2 jaar)
36.5 Seconds * -59%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
23 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
23 Seconds *
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
22 Seconds * +4%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
20 Seconds * +13%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (16 - 24, n=39)
18.3 Seconds * +20%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
18 Seconds * +22%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
352 Seconds * -23%
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
348 Seconds * -21%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
331 Seconds * -15%
Gemiddelde van klas Gaming
  (138 - 962, n=187, laatste 2 jaar)
294 Seconds * -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
287 Seconds *
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
286 Seconds * -0%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (144 - 305, n=39)
199.1 Seconds * +31%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
192 Seconds * +33%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
187 Seconds * +35%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
147 Seconds * +49%
Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
97 Seconds *

* ... kleiner is beter

Spelprestaties

Onze gaming benchmarks laten een iets grotere kloof zien in vergelijking met grotere gaming laptops, wat een gevolg is van de processor of de TDP/TGP configuratie, respectievelijk. De AMD Ryzen 9 7940HS in de G14 is beperkt tot 35W in gecombineerde workloads, wat vooral merkbaar is in de 1080p tests. De algemene gaming prestaties zijn echter nog steeds erg goed en we zien een voordeel van ~50% ten opzichte van het model van vorig jaar.

De prestaties van de G14 zijn ook erg goed bij hogere resoluties en zijn meestal vergelijkbaar met snelle RTX 4080-modellen, wat betekent dat je alle moderne games gemakkelijk op de hoogste instellingen in QHD kunt spelen. De gaming prestaties zijn ook stabiel tijdens langere sessies. Meer gaming benchmarks met de RTX 4090 staan vermeld in onze tech sectie.

Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
99.5 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
97.2 pt
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95.8 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
91.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77.2 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
74.9 pt
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59.3 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58.8 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 -1!
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56.1 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060 -1!
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52.5 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
52.2 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
178.6 (172min, 173P1) fps +19%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
178 fps +18%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
178 (151min) fps +18%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
175 (150min) fps +16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
150.6 (142min, 145P1) fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (18.4 - 216, n=163, laatste 2 jaar)
128.3 fps -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.2 (90min) fps -37%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
93.8 (79min) fps -38%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75 (69min) fps -50%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.8 (66min, 66P1) fps -54%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58.2 (30min, 47P1) fps -61%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66 (62min, 63P1) fps -56%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
146.1 (5.24min, 100P1) fps +28%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
145.5 (3.79min, 100P1) fps +28%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134 (7.27min, 90.9P1) fps +18%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127.7 (9.94min, 83.3P1) fps +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
114 (8.13min, 83.3P1) fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, laatste 2 jaar)
113.7 fps 0%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99.6 (5.85min, 66.7P1) fps -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93 (10.3min, 62.5P1) fps -18%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.6 (8.39min, 58.8P1) fps -22%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
88.4 (8.85min, 62.5P1) fps -22%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
78.7 (6.43min, 50P1) fps -31%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
169.6 fps +17%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
168.1 fps +16%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
162.4 fps +12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
158.6 fps +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
145.5 fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (19.2 - 201, n=181, laatste 2 jaar)
119.8 fps -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
98.1 fps -33%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
89.7 (61min) fps -38%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.1 fps -46%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.1 fps -49%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59.9 fps -59%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
338 (43.6min, 243P1) fps +23%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
333 (38min, 227P1) fps +22%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
318 (29.2min, 228P1) fps +16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
315 (79.3min, 225P1) fps +15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
274 (62.8min, 190P1) fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (38.9 - 421, n=178, laatste 2 jaar)
229 fps -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
177.4 (104.5min, 133.9P1) fps -35%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
176 (124min, 128P1) fps -36%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
138.6 (37.8min, 106P1) fps -49%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
127 fps -54%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
180.7 (154.9min) fps +35%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
179.7 (153.7min) fps +34%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
179 (152.4min) fps +33%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
160.7 (137.1min) fps +20%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153.6 (134.8min) fps +15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153 (134.2min) fps +14%
Gemiddelde van klas Gaming
  (65.1 - 220, n=186, laatste 2 jaar)
151 fps +13%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
148 (129.7min) fps +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134.1 (115.7min) fps
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
120.5 (107.7min) fps -10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
107 (89.7min) fps -20%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
138.8 fps +68%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
131.8 fps +59%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
117.8 fps +42%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
116.4 fps +41%
Gemiddelde van klas Gaming
  (32.8 - 166.2, n=192, laatste 2 jaar)
108.2 fps +31%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
101 fps +22%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
100.9 fps +22%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
82.7 fps
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81.7 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
49.6 fps -40%
Cyberpunk 2077 1.6
3840x2160 Ultra Preset
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (38.8 - 56, n=16)
47.7 fps +23%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
41.9 (10.06min) fps +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
38.84 (31.69min) fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (17.4 - 56, n=34, laatste 2 jaar)
36 fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
15.9 (10min) fps -59%
2560x1440 Ultra Preset
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (75.7 - 116, n=21)
95.4 fps +22%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86 fps +10%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
81.98 (42.1min) fps +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78 (21.57min) fps
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
75.69 (14.13min) fps -3%
Gemiddelde van klas Gaming
  (37.7 - 116, n=56, laatste 2 jaar)
69.6 fps -11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45.2 (30.3min) fps -42%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
38.8 (25min) fps -50%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36 (24min) fps -54%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
31 fps -60%
1920x1080 Ultra Preset
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
130.6 (34.83min) fps +24%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (91 - 159.7, n=20)
124 fps +18%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
121.41 (57.6min) fps +15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
105.43 (41.37min) fps
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
104.49 (20.29min) fps -1%
Gemiddelde van klas Gaming
  (16.7 - 159.7, n=69, laatste 2 jaar)
93 fps -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
86 (32.5min) fps -18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
81.3 (29min) fps -23%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64 fps -39%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57.7 (29min) fps -45%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
49 fps -54%
Call of Duty Modern Warfare 2 2022
1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
170 (96min) fps +21%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (141 - 182, n=13)
167.6 fps +19%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148 (85min) fps +5%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
145 (85min) fps +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
141 (78min) fps
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
140 (84min) fps -1%
Gemiddelde van klas Gaming
  (15 - 182, n=35, laatste 2 jaar)
116.9 fps -17%
2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (104 - 137, n=14)
126.8 fps +22%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
125 (64P0.1) fps +20%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
111 (60min) fps +7%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
108 (58min) fps +4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
104 (58min) fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
104 (53min) fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (47 - 137, n=31, laatste 2 jaar)
96.9 fps -7%
3840x2160 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (63 - 86, n=12)
78.8 fps +25%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
69 (33min) fps +10%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
67 (32min) fps +6%
Gemiddelde van klas Gaming
  (34 - 86, n=20, laatste 2 jaar)
65.7 fps +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63 (29min) fps
Far Cry 6
3840x2160 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (64 - 92, n=10)
79.9 fps +25%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
73 (65min) fps +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
64 (54min) fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (3.38 - 92, n=16, laatste 2 jaar)
63.8 fps 0%
2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (85 - 146, n=12)
117.2 fps +22%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
110 (85min) fps +15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
108 (85min) fps +13%
Gemiddelde van klas Gaming
  (32.6 - 146, n=22, laatste 2 jaar)
101.2 fps +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
96 (79min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
72 (64min) fps -25%
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (91 - 167, n=12)
124.8 fps +31%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
117 (91min) fps +23%
Gemiddelde van klas Gaming
  (35 - 167, n=27, laatste 2 jaar)
111.4 fps +17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
111 (85min) fps +17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
95 (73min) fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95 (81min) fps

We controleerden ook enkele titels met Nvidia's DLSS upsampling met de kwaliteitsinstelling en framegeneratie. Indien beschikbaar hebben we ook ray tracing geactiveerd. De volgende resultaten tonen een indrukwekkende prestatiewinst:

Titel Nativ DLSS Kwaliteit + FG + RT (indien beschikbaar) Verschil
Hogwarts Legacy 43,1 FPS 80,5 FPS +86 %
Miles Morales 50,8 FPS 94,9 FPS +87 %
Cyberpunk 2077 31,3 FPS 81,9 FPS +162 %
Witcher 3 4.00 33,6 FPS 73,6 FPS +119 %
Dying Light 2 34,8 FPS 91,8 FPS +163 %

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø150.6 (142-161)
CPU/GPU-gegevens Witcher 3
CPU/GPU-gegevens Witcher 3
lagegem.hogeultraQHD4K DLSS4K
GTA V (2015) 172.3 114 108.9 143.3
The Witcher 3 (2015) 150.6 116.3
Dota 2 Reborn (2015) 166.5 161 142.1 134.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 186.7 145.5 113
X-Plane 11.11 (2018) 121.3 105.2 82.7
Far Cry 5 (2018) 142 130 123 75
Strange Brigade (2018) 306 274 218 126.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 166 166 135 73
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 144 129 102 61
F1 2021 (2021) 276 169.6 140 89.9
Far Cry 6 (2021) 103 95 96 64
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 114.72 105.43 78 38.84
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 168 141.12 103.39 53.27
F1 22 (2022) 220 98.4 65.9 36.8
A Plague Tale Requiem (2022) 87.1 77.4 58.9 48.4 33.1
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 147 141 104 86 63
The Callisto Protocol (2022) 116.43 102.64 82.09 48.14
Hogwarts Legacy (2023) 82.2 74.9 66.1 37.2
The Last of Us (2023) 103.1 92 68.2 54.3 34.9

Emissies - Gamer met gematigde oppervlaktetemperaturen

Systeemgeluid

Het geluidsniveau van de twee ventilatoren hangt enorm af van het vermogensprofiel en ze reageren erg snel op belasting in de Turbo modus. Dit is oké voor deze modus en we raden je aan het Silent profiel te gebruiken voor niet veeleisende taken en gewoon over te schakelen naar een ander profiel wanneer je meer vermogen nodig hebt. Controleer ook de prestaties van uw favoriete games in de langzamere profielen. Als de prestaties nog steeds in orde zijn, kunt u profiteren van stillere ventilatoren. De G14 is behoorlijk luid met 52 dB(A) in de Turbo-modus, maar het ventilatorgeluid vertoont geen tekenen van storende frequenties en de geluidsniveaus zijn nog steeds oké gezien de hoeveelheid prestaties en het compacte chassis. Er zijn genoeg grotere gaming laptops waar de ventilatoren nog luider zijn. We merkten af en toe wat kleine elektronische geluiden op tijdens synthetische en gaming benchmarks.

Stil Prestaties Turbo
3DMark 06 29,5 dB(A) 33 dB(A) 49,5 dB(A)
Witcher 3 39.9 dB(A) 46,2 dB(A) 52,2 dB(A)
Cyberpunk 2077 39,9 dB(A) 46,2 dB(A) 52,2 dB(A)
Stresstest 39,9 dB(A) 46,2 dB(A) 52,2 dB(A)
Cinebench R23 Multi 34,7 dB(A) 39,9 dB(A) 52,2 dB(A)

Geluidsniveau

Onbelast
23.6 / 23.6 / 33 dB (A)
Belasting
49.5 / 52.2 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 23.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.829.129.83130.727.532.52530.828.229.931.427.927.234.7312825.931.433.628.224.331.54027.130.229.530.928.82928.95024.525.325.225.328.124.224.56324.429.425.725.126.522.5248029.832.723.136.323.321.720.410030.32222.925.822.122.420.812522.922.223.523.422.619.221.716021.420.421.422.219.118.219.520025.327.121.724.320.417.920.125032.125.621.930.4201722.231531.526.423.32720.815.723.740032.629.924.929.518.913.925.150033.829.124.630.619.412.32563036.531.928.733.12113.1288003934.128.836.123.11129100038.833.628.33822.510.828.9125041.836.631.839.424.310.531160041.536.530.239.124.210.329.6200041.335.628.439.322.810.328.8250041.335.128.838.921.510.528.331504235.928.838.719.410.528.1400039.932.724.53717.710.924.6500041.434.626.538.317.711.327.1630041.633.924.537.71611.424.7800037.628.620.332.112.811.521.41000029.821.314.62511.911.415.81250026.618.614.321.911.711.316.31600023.517.313.618.411.110.516.1SPL52.246.239.949.533.123.639.7N8.25.33.26.71.70.53.2median 36.5median 29.9median 24.5median 32.1median 20median 11.4median 24.7Delta7.36.14.373.12.54.1hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
Noise
14%
5%
2%
-2%
15%
uit / omgeving *
23.3
23.3
-0%
24
-3%
24.7
-6%
23.8
-2%
23.9
-3%
Idle Minimum *
23.6
23.3
1%
24
-2%
24.7
-5%
23.8
-1%
23.9
-1%
Idle Average *
23.6
23.3
1%
26
-10%
24.7
-5%
23.8
-1%
23.9
-1%
Idle Maximum *
33
23.3
29%
31
6%
30.9
6%
30.6
7%
23.9
28%
Load Average *
49.5
34.7
30%
45
9%
40
19%
44.2
11%
26
47%
Witcher 3 ultra *
52.2
42.1
19%
43
18%
51.5
1%
60.1
-15%
Load Maximum *
52.2
42.1
19%
45
14%
51.5
1%
60
-15%
43.2
17%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

Asus beheert de oppervlaktetemperaturen van de G14 zeer goed gezien de hoge prestaties en het compacte formaat. De case is erg koel bij lichte workloads en we kunnen tot 46 °C meten in het bovenste middengedeelte tijdens de stresstest en gaming. Dit is uiteraard merkbaar tijdens het typen en de vingers kunnen een beetje zweterig worden, maar er zijn geen beperkingen. Dankzij de ergo-lift scharnieren kun je de G14 zelfs onder belasting op schoot zetten. Al met al werkt de koeloplossing met vloeibaar metaal en de dampkamer erg goed.

Het gedrag tijdens de stresstest is identiek aan de geadverteerde specs en de dedicated GPU wordt duidelijk bevoordeeld. Na een paar minuten daalt de processor tot 35 W en de GPU tot 100 Watt. Er was geen prestatieverlies onmiddellijk na de stresstest.

CPU/GPU-stresstest voor gegevens
CPU/GPU-stresstest voor gegevens
Max. Belasting
 42.3 °C45.1 °C45.6 °C 
 40.7 °C46.4 °C47 °C 
 32.4 °C31.8 °C36.9 °C 
Maximum: 47 °C
Gemiddelde: 40.9 °C
45.5 °C46.5 °C43.1 °C
44.2 °C46.2 °C39.2 °C
40.3 °C42.6 °C39.2 °C
Maximum: 46.5 °C
Gemiddelde: 43 °C
Stroomadapter (max.)  55.6 °C | Kamertemperatuur 20.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 40.9 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47 °C / 117 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.5 °C / 116 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.1 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 40.7 °C / 105 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 98.4 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-8 °C / -14.4 F).
Stresstest voor oppervlaktetemperaturen (boven)
Stresstest voor oppervlaktetemperaturen (boven)
Stresstest voor oppervlaktetemperaturen (onder)
Stresstest voor oppervlaktetemperaturen (onder)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
Heat
-14%
-16%
-1%
-0%
13%
Maximum Upper Side *
47
40.6
14%
55
-17%
51.3
-9%
43
9%
46.9
-0%
Maximum Bottom *
46.5
42.6
8%
55
-18%
44.4
5%
46.4
-0%
41.7
10%
Idle Upper Side *
25.9
38
-47%
30
-16%
27.2
-5%
28.2
-9%
21.4
17%
Idle Bottom *
28
37
-32%
32
-14%
26.6
5%
28.4
-1%
21.4
24%

* ... kleiner is beter

Luidsprekers

Asus implementeert twee woofers en twee tweeters, die boven het toetsenbord zitten en het geluid op de gebruiker richten. Het algemene resultaat is zeer goed en het geluid komt rijkelijk over met voldoende volume. Vergeleken metApple's MacBook Pro 14mist het luidsprekersysteem echter een beetje punch. Al met al zijn de modules nog steeds geschikt voor muziek en video's, maar we raden een koptelefoon of een headset aan tijdens het gamen vanwege het ventilatorgeluid.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.527.22527.230.63124.327.64029275024.226.46322.530.48021.734.710022.446.712519.250.616018.254.720017.960.82501762.931515.766.340013.968.450012.366.163013.167.18001170.4100010.872.5125010.574.1160010.365.6200010.366.5250010.567.1315010.565.1400010.960.1500011.363.4630011.466800011.5641000011.463.21250011.365.91600010.554.7SPL23.680N0.549.3median 11.4median 65.6Delta2.53.132.732.228.62824.428.231.434.42633.324.443.118.454.919.76616.367.113.763.917.466.317.769.415.472.811.473.31270.711.473.91073.410.271.91071.910.673.210.774.111.272.211.67511.969.912.372.812.469.912.665.812.565.912.465.111.864.523.984.30.566.6median 12median 70.71.93.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Zephyrus G14 GA402XYApple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.9% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Mini-LED kost looptijd

Stroomverbruik

We noteren een maximaal idle verbruik van 15 Watt voor de nieuwe ROG 14 bij maximale helderheid, wat verrassend efficiënt is. Tijdens het gamen kun je ongeveer 170 Watt verwachten en we zien een maximaal verbruik van 220 Watt tijdens de start van de stresstest, dat zich uiteindelijk ook op 170 Watt vestigt. De 240W voedingsadapter is dus volledig voldoende.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.46 / 0.79 Watt
Inactiefdarkmidlight 9.4 / 14.2 / 14.5 Watt
Belasting midlight 79 / 220.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 2560x1600, 14"
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 14"
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
R9 6900HS, Radeon RX 6800S, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS-Level, 2560x1600, 14"
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14"
Acer Predator Triton 300 SE
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14"
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
 
Gemiddelde van klas Gaming
 
Power Consumption
-31%
-3%
15%
-2%
44%
-77%
-42%
Idle Minimum *
9.4
10.2
-9%
7
26%
7.9
16%
7.6
19%
2.4
74%
16.2 ?(6 - 32.3, n=29)
-72%
Idle Average *
14.2
26
-83%
14
1%
11.1
22%
12.3
13%
11.3
20%
23.1 ?(10.9 - 42.6, n=29)
-63%
Idle Maximum *
14.5
26.7
-84%
22
-52%
11.8
19%
17.6
-21%
11.5
21%
34.2 ?(11.6 - 57.9, n=29)
-136%
Load Average *
79
89.3
-13%
98
-24%
107.4
-36%
111
-41%
59.6
25%
130.5 ?(79 - 201, n=29)
-65%
Witcher 3 ultra *
172
158.7
8%
141
18%
111
35%
117.1
32%
55.9
67%
Load Maximum *
220.8
227.5
-3%
188
15%
140.4
36%
245.8
-11%
100
55%
324 ?(221 - 418, n=29)
-47%

* ... kleiner is beter

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY; Witcher 3 ultra: Ø172 (167.7-177.9)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø190.3 (169.3-221)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY; Idle 150cd/m2: Ø11.3 (8.09-15.2)

Power consumption external screen

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø111.5 (109.4-113.6)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø110.4 (108.7-111.5)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø37.9 (32.7-57.7)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø108.5 (103.7-110.6)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø160.1 (130.2-165.2)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø159.1 (155-163.2)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY; Idle 1min (external Monitor): Ø6.16 (0.804-10.7)

Batterij looptijd

De batterijcapaciteit van 76 Wh is ongewijzigd, maar de runtimes zijn nog steeds wat korter in vergelijking met het vorige model, wat vooral een gevolg moet zijn van het Mini-LED paneel. De nieuwe AMD-chip zou ook een maar meer stroom kunnen verbruiken, wat al het geval was bij de Ryzen 9 7945HX. We zullen dit nader bekijken in onze CPU-analyse. Bij 150 nits (50 % van de maximale helderheid) duurt onze Wi-Fi-test 7,5 uur en ongeveer 5 uur bij maximale helderheid, beide bij 60 Hz. Bij 165 Hz daalt de Wi-Fi looptijd bij 150 nits tot 6 uur, maar het verschil bij maximale helderheid is met slechts 10 minuten verwaarloosbaar.

Al met al is de batterijduur goed, maar niet geweldig en de meeste concurrenten hebben een langere looptijd. We zullen de resultaten van de videotest (onze normale test bij 150 nits en de HDR-test bij volledige helderheid) later toevoegen. Volledig opladen duurt ongeveer 90 minuten als het apparaat is ingeschakeld; 50% is beschikbaar na 30 minuten en 80% na ongeveer 50 minuten.

Batterijduur
WiFi Websurfing (Edge 112)
7h 28min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 112)
4h 51min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 11min
Belast (maximale helderheid)
0h 58min
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 76 Wh
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 62 Wh
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
R9 6900HS, Radeon RX 6800S, 76 Wh
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh
Acer Predator Triton 300 SE
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 76 Wh
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, 70 Wh
Gemiddelde van klas Gaming
 
Batterijduur
44%
10%
9%
8%
71%
9%
H.264
431
561
30%
917
113%
WiFi v1.3
448
571
27%
572
28%
535
19%
374
-17%
807
80%
Load
58
93
60%
53
-9%
45
-22%
77
33%
70
21%
Reader / Idle
732
1085
486
Witcher 3 ultra
45

Pro

+ zeer goed chassis
+ zeer hoge systeemprestaties
+ snelle CPU/GPU combinatie
+ USB 4.0, Wi-Fi 6E, G-Sync & PCIe-4.0
+ geweldig Mini-LED paneel met mat oppervlak
+ goed toetsenbord
+ goed geluidssysteem
+ snelle microSD kaartlezer

Contra

- zeer luidruchtig tijdens het gamen
- RAM gedeeltelijk gesoldeerd
- kortere looptijd vergeleken met voorganger
- aanzienlijk lagere prestaties op de batterij

Verdict - ROG Zephyrus G14 biedt een indrukwekkend pakket

In review: Asus ROG Zephyrus G14. Testmodel met dank aan Asus Duitsland.
In review: Asus ROG Zephyrus G14. Testmodel met dank aan Asus Duitsland.

Asus verbetert de prestaties van de nieuwe 2023 ROG Zephyrus G14 aanzienlijk en biedt een zeer krachtige 14-inch notebook met veel prestaties voor gamers en content creators. Het hoogwaardige chassis is ongewijzigd ten opzichte van vorig jaar, maar is nu uitgerust met het nieuwste en beste van zowel AMD als Nvidia.

Nvidia'sGeForce RTX 4090 laptopwerkt op maximaal 125 Watt (~100-110W tijdens het gamen) en evenaart niet de prestaties van de snelste versies, maar die zijn meestal voorbehouden aan veel grotere gaming laptops. De Zen4 CPU wordt ook vertraagd bij gecombineerde workloads, maar dit is gewoon een gevolg van het compacte chassis. Dit beïnvloedt de 1080p gaming prestaties een beetje, maar je ca nog steeds alle moderne titels soepel spelen op de native QHD resolutie.

De nieuwe AMD Ryzen 9 7940HS laat ook een goede eerste indruk achter. AMD is erin geslaagd om de single-core prestaties te verbeteren en de 9-core CPU kan concurreren met moderne Intel CPU's in multi-core tests, ook al verbruiken ze meer stroom. Binnenkort volgt een diepgaande analyse van de nieuwe CPU en Radeon 780M iGPU (inclusief efficiëntiemetingen).

Maximale prestaties in een 14-inch notebook: Dankzij de Ryzen 9 7940HS en GeForce RTX 4090 Laptop biedt de nieuwe ROG Zephyrus G14 zeer krachtige componenten in een compact 14-inch chassis. De algemene prestaties zijn uitstekend en je krijgt ook een geweldig 165 Hz Mini-LED paneel. Eigenlijk het perfecte pakket als u het zich kunt veroorloven.

Het Mini-LED paneel levert ook in vrijwel elk opzicht overtuigende prestaties, hoewel de MacBook Pro 14 nog steeds superieure helderheidswaarden biedt. Het paneel werkt uitstekend voor gaming en de meegeleverde kleurprofielen bieden zeer nauwkeurige kleuren. Het is ook mogelijk om de multi-zone verlichting om te schakelen naar een single-zone verlichting wanneer je foto's bewerkt.

Dit prestatieniveau moet uiteraard gekoeld worden. De oppervlaktetemperaturen zijn goed onder controle, maar de ventilatoren zijn behoorlijk luid, vooral in de Turbo-modus. Gezien de prestaties vinden we de resultaten echter nog steeds helemaal oké. De stroomprofielen bieden ook een goede balans en stiller ventilatorgeluid als je dat wilt. De acculooptijd is gewoon gemiddeld en de prestaties worden minder op de accu, maar dat is zo'n beetje alle kritiek die we hebben.

De ne ROG G14 is met 4000 euro echter geen goedkoop apparaat. De kleinere SKU's bieden een betere prijs-prestatieverhouding, maar je moet in gedachten houden dat zowel de RTX 4090 en RTX 4080 SKU's niet het volledige potentieel van de GPU's kunnen benutten in vergelijking met grotere gaming laptops met een 175W TGP limiet. De situatie is anders voor de RTX 4070 laptop en lager, omdat deze GPU's slechts tot ~105W verbruiken tijdens het gamen (onafhankelijk van de TGP-claim van de fabrikanten).

We zijn nu al benieuwd of de rivalen zoals deRazer Blade 14,Alienware x14enAcer Predator Triton 300 SEkunnen bijhouden. Op dit moment heeft de nieuwe ROG Zephyrus G14 niet echt rivalen in het 14-inch gaming segment.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY - 30-04-2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Behuizing
86 / 98 → 88%
Toetsenbord
87%
Aanwijsapparaat
86%
Aansluitmogelijkheden
63 / 80 → 79%
Gewicht
67 / 10-66 → 100%
Batterij
77 / 95 → 81%
Beeldscherm
96%
Gaming-performance
99%
Applicatie-performance
96%
Temperatuur
84 / 95 → 88%
Luidheid
75 / 90 → 83%
Audio
86%
Camera
47 / 85 → 55%
Gemiddelde
81%
90%
Gaming - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Asus ROG Zephyrus G14 Review - Compacte Gaming Laptop met AMD Zen4 Phoenix & RTX 4090
Andreas Osthoff, 2023-05- 1 (Update: 2024-08-15)