Asus ROG Zephyrus G14 Review - Compacte Gaming Laptop met AMD Zen4 Phoenix & RTX 4090
De Asus ROG Zephyrus G14 is een zeer krachtige 14-inch laptop voor zowel gamers als content creators. Vorig jaar hebben we hem getest met de AMDRyzen 9 6900HSenRadeon RX 6800Sdit jaar is de nieuwe G14 het eerste apparaat met een nieuwe AMD Zen4 Phoenix-processor, deRyzen 9 7940HS. Deze keer echter wordt de nieuwe Ryzen 9 gecombineerd met Nvidia's nieuwste laptop GPU's.
Onze review unit met de aanduiding ROG Zephyrus G14 GA402XY is het high-end model met de eerder genoemde AMD Ryzen 9 7940HS, 32 GB RAM, een 1 TB PCIe-4.0 SSD, de NvidiaGeForce RTX 4090 laptop, evenals een mat Mini-LED paneel met de QHD+ resolutie en 165 Hz verversingssnelheid. Dit pakket is uiteraard niet goedkoop en de RRP staat genoteerd op 3999 euro. We hebben een overzicht van de andere (minder dure) modellen opgenomen in de sectie Prestaties. We willen natuurlijk weten hoe de nieuwe AMD-processor presteert en hoe het compacte 14-inch chassis omgaat met de RTX 4090 Laptop.
Binnenkort publiceren we ook uitgebreide analyse-artikelen van de nieuwe AMD Ryzen 9 7940HS en de geïntegreerde GPU Radeon 780M.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90 % v7 (old) | 05-2023 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 1.7 kg | 20.5 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05-2022 | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 14.00" | 2560x1440 | |
| 86.7 % v7 (old) | 03-2022 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S | 1.7 kg | 19.5 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 86.7 % v7 (old) | 03-2022 | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.8 kg | 14.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 11-2022 | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.7 kg | 19.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 93.9 % v7 (old) | 03-2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 |
Geval - G14 met onopvallend ontwerp
Asus heeft het chassis niet veranderd ten opzichte van het vorige model. De vorige keer reviewden we de witte versie inclusief het AniME display op het deksel, nu reviewen we de veel subtielere versie in het grijs. Er zijn ook geen opvallende designelementen op deze gaming laptop, er zit alleen een subtiel patroon op het deksel. Het zou geen probleem moeten zijn om deze laptop in een professionele omgeving te gebruiken zonder al te veel aandacht te krijgen.
De basiseenheid is nog steeds gemaakt van een magnesiumlegering, hoewel de oppervlakken een lichte soft-touch afwerking hebben. Dit is echter geen kritiek en het apparaat voelt aan als een kwaliteitsproduct en zelfs vingerafdrukken zijn geen groot probleem. Het basisstation staat iets omhoog als je het deksel opent, wat zowel de thermiek als de ergonomie ten goede komt. De stabiliteit is echt goed, het toetsenbord buigt niet en we konden het basisstation niet verdraaien. Ook de afstelling van de scharnieren bevalt ons, al kunnen ze niet voorkomen dat er een kleine wiebeling optreedt als je de openingshoek aanpast (tot 180 graden). In de praktijk zou dit echter geen probleem moeten zijn.
Het deksel is van aluminium en iets flexibeler, maar we konden ook geen krakende geluiden uitlokken. De randen zijn zeer slank, vooral aan de zijkanten, wat resulteert in een behoorlijke screen-to-body ratio van 81 %.
Met een gewicht van bijna 1,7 kg zit de nieuwe Zephyrus G14 in het midden van onze vergelijkingsgroep, ondanks de hoogwaardige componenten en het metalen chassis. DeAlienware x14is veruit het grootste apparaat in termen van voetafdruk, maar de andere apparaten zijn zeer vergelijkbaar. De G14 is echter het dikste apparaat met 20,5 mm. Er zijn natuurlijk veel slankere 14-inch laptops, maar die zijn lang niet zo krachtig en de G14 is nog steeds een zeer mobiel apparaat. Dat geldt niet echt voor de grote 240W voedingsadapter (727 gram), maar je kunt het apparaat ook onderweg via USB-C opladen.
Connectiviteit - AMD Gamer met USB 4.0
De poortindeling is identiek aan die van de voorganger, wat betekent dat alle poorten zich nog steeds aan de voorkant van de twee zijkanten bevinden. Het kan nogal druk worden als je echt alle aansluitingen gebruikt. Het achterste gedeelte is volledig gereserveerd voor de koeling en de ventilatoruitlaten.
De USB-C poort aan de linkerkant ondersteunt nu de 4.0 standaard inclusief video output en power delivery. Deze poort is gekoppeld aan de iGPU, dus je kunt deze uitgang gebruiken om een extern scherm te gebruiken met de geïntegreerde GPU. Als u de USB-C-poort aan de rechterkant of de HDMI-uitgang gebruikt, wordt de grafische uitvoer afgehandeld door de Nvidia GPU, die in dagelijkse situaties meer energie verbruikt. We hadden geen problemen met het draaien van een Thunderbolt dock (CalDigit TS4) en een 10 Gbps Ethernet adapter via USB 4.0.
SD-kaartlezer
De kleine microSD-kaartlezer (veermechanisme) is een van de snelste modules en we hebben een maximale overdrachtssnelheid gemeten van meer dan 260 MB/s met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60) en nog steeds ~130 MB/s toen we beelden van de kaart kopieerden.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=88, laatste 2 jaar) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=89, laatste 2 jaar) | |
Communicatie
Asus gebruikt een moderne Wi-Fi module van RealTek (MT9722), die zowel de nieuwste Wi-Fi 6E standaard als Bluetooth 5.2 ondersteunt. We konden het testmodel echter niet verbinden met het bijbehorende 6 GHz netwerk van onze referentierouter (Asus), maar de overdrachtssnelheden in het 5 GHz netwerk (Wi-Fi 6) zijn ook zeer goed en stabiel. We hebben geen verbindingsproblemen opgemerkt tijdens onze testperiode.
Webcam
Asus heeft de camera opgewaardeerd en gebruikt nu een 1080p module inclusief IR camera voor gezichtsherkenning in combinatie met Windows Hello. De webcam is beter in vergelijking met het vorige model en de algemene kwaliteit is oké, maar we hebben dit jaar al betere modules gezien. We hebben een voorbeeldvideo opgenomen in onze videoreview, zodat je een betere indruk van de kwaliteit kunt wedden.
Onderhoud
Het bodempaneel is opnieuw vastgezet met 11 kleine Philips-schroeven, maar sommige daarvan zijn verborgen onder kleine rubberen kapjes. Eenmaal binnenin zie je de grote dampkamer met de twee ventilatoren, evenals de batterij. Je kunt de SSD vervangen en er is één SO-DIMM slot naast 16 GB RAM aan boord. Dit betekent dat je tot 48 GB RAM kunt gebruiken met een 32 GB module.
Invoerapparaten - ROG 14 met Aura-Sync
Het toetsenbord heeft een travel van 1,7 mm en biedt een zeer stevige en precieze feedback, zodat het geen probleem is om langere teksten te typen op de G14. De verlichting van het toetsenbord kan via software worden aangepast met meerdere kleuren, maar slechts in één zone. Het is ook mogelijk om de verlichting te synchroniseren met andere apparaten via Aura Sync.
Het glazen touchpad (12,8 x 7,6 cm) biedt goede glijmogelijkheden en standaard cursorbewegingen en gebaren met maximaal vier vingers zijn geen probleem. De onderste helft van het pad kan worden ingedrukt, wat resulteert in stevige feedback en een klikkend geluid, al zou het iets stiller kunnen.
Display - Mini-LED met 165 Hz
Asus levert de Zen4-modellen met 14-inch IPS- of Mini-LED-panelen met de QHD+ resolutie (2560 x 1600 pixels, 16:10). De spec sheet vermeldt ook een 1080p IPS paneel, maar we konden nog geen bijbehorende SKU's vinden. Alle modellen met de RTX 4070 Laptop of beter worden geleverd met het 165 Hz Mini-LED paneel. De subjectieve beeldindruk is uitstekend, inhoud is haarscherp en niet korrelig, kleuren zijn rijk en bewegingen zijn zeer vloeiend dankzij de hoge verversingssnelheid.
De fabrikant adverteert een helderheid van 500 nits (600 nits piek voor HDR), maar onze metingen tonen een hogere gemiddelde helderheid van ~560 nits. In combinatie met de lage zwartwaarde (0) is de contrastverhouding extreem hoog, vergelijkbaar met OLED-panelen. Deze contrastverhouding heeft ook een groot effect op de subjectieve beeldkwaliteit. Mini-LED panelen hebben geen problemen met backlight bleeding, maar er kunnen vertroebelingen (halo's) optreden als gevolg van de verschillende dimzones wanneer heldere voorwerpen op een donkere achtergrond bewegen. Dit probleem kan worden uitgelokt, maar is meestal niet zichtbaar in alledaagse situaties. Asus gebruikt ook de zogenaamde Nebula HDR-engine, die bewolking zou moeten verminderen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 535 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
93.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX TL140BDXP02-0, IPS, 2560x1440, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK NE140QDM-NX1 (BOE0A1D), IPS-Level, 2560x1600, 14" | Alienware x14 i7 RTX 3060 SHP154D, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Predator Triton 300 SE Samsung ATNA40YK07-0, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X BOE0B74 (NE160QDM-NM4, IPS, 2560x1600, 16" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -3% | -2% | 2% | -1% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 99.6 | 97.2 -2% | 97.4 -2% | 99.6 0% | 99.9 0% | 99.33 0% | 99.2 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 93.4 | 85.7 -8% | 85.5 -8% | 87.6 -6% | 99 6% | 90.01 -4% | |
| Response Times | -26% | 163% | 34% | 28% | -91% | -33% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17.2 ? | 16.8 ? 2% | 8.8 ? 49% | 9.6 ? 44% | 1.36 ? 92% | 50.8 ? -195% | 35.2 ? -105% |
| Response Time Black / White * | 9.9 ? | 15.2 ? -54% | 6 ? 39% | 7.6 ? 23% | 1.36 ? 86% | 29.6 ? -199% | 26.4 ? -167% |
| PWM Frequency | 5430 | 27170 ? 400% | 367.6 ? -93% | 12000 121% | 14880 ? 174% | ||
| Screen | -29% | -79% | -98% | -98% | 19% | -4% | |
| Brightness middle | 535 | 354 -34% | 480 -10% | 434 -19% | 414.3 -23% | 634 19% | 500 -7% |
| Brightness | 563 | 328 -42% | 456 -19% | 411 -27% | 416 -26% | 627 11% | 489 -13% |
| Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 80 -12% | 89 -2% | 99 9% | 92 1% | 94 3% |
| Black Level * | 0.37 | 0.48 | 0.25 | 0.03 | 0.02 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.66 -66% | 2.62 -162% | 3 -200% | 4.68 -368% | 0.89 11% | 1.2 -20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 3.83 -37% | 6.71 -140% | 7.1 -154% | 7.78 -178% | 1.79 36% | 2.6 7% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.6 11% | 4.2 -133% | 5.1 -183% | 1.8 -0% | 1.13 37% | 1.7 6% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.47 89% | 2.24 98% |
| CCT | 6337 103% | 6542 99% | 7122 91% | 6204 105% | 6207 105% | 6497 100% | 6791 96% |
| Contrast | 957 | 1000 | 1736 | 21133 | 25000 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.12 | 0.7 | 0.91 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -19% /
-21% | 27% /
0% | -22% /
-48% | -23% /
-41% | -24% /
-14% | -12% /
-12% |
* ... kleiner is beter
De Armoury Crate software biedt verschillende kleurprofielen en het Native profiel is standaard geactiveerd. Dit is een goede keuze voor gewone gebruiksscenario's met licht oververzadigde kleuren, zodat het beeld wat kleurrijker lijkt. We hebben ook het profiel Display P3 geanalyseerd met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2), dat zeer nauwkeurige kleuren biedt in vergelijking met de P3 referentie en het is een ideale keuze wanneer u foto's of video's wilt bewerken. Er is ook een sRGB-profiel. We waren niet in staat om de beeldkwaliteit nog verder te verbeteren met onze eigen kalibratie, dus we bieden op dit moment geen profiel aan.
Wanneer u foto's bewerkt, zult u ook blij zijn met de software-instelling om van de multi-zone belichting over te schakelen op een single-zone belichting, waardoor het hele beeld gelijkmatig wordt belicht. Dit heeft echter een grote invloed op de zwartwaarde en de contrastverhouding, dus we raden de multi-zone modus aan voor alle andere scenario's.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 9.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.5 ms stijging |  |
| ↘ 9.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 17.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7.2 ms stijging |  |
| ↘ 10 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 5430 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 5430 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 5430 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De afzonderlijke dimzones van de Mini-LED panelen worden in- en uitgeschakeld met een frequentie van 5 kHz, wat overeenkomt met de typische PWM. Wij kunnen dit flikkeren bij alle helderheidsniveaus meten, maar door de hoge frequentie zouden er geen problemen mogen zijn. De reactietijden zijn een grotere uitdaging, omdat de conventionele methode (die door ons en de rest van de industrie wordt gebruikt voor LED- en OLED-schermen) niet goed werkt. We hebben onze metingen opgenomen, maar die zijn niet echt representatief en de fabrikant adverteert met 3 ms.
Opmerking: Volgens onze informatie zijn de meeste fabrikanten niet in staat om de reactietijden van Mini-LED panelen goed te bepalen. In plaats daarvan meten zij de reactietijden door de Mini-LED achtergrondverlichting te vervangen door een conventionele achtergrondverlichting, omdat de reactietijden afhankelijk zijn van het paneel zelf en niet van de achtergrondverlichting. We zullen proberen dit proces in de toekomst te kopiëren en de resultaten te tonen, maar we kunnen dit uiteraard niet voor elke evaluatie-eenheid doen. Het is ook mogelijk om na te gaan of we het paneel zelf al hebben getest met een conventionele achtergrondverlichting, maar dat is niet het geval voor dit specifieke QHD+ paneel van AU Optronics.
De hoge helderheid in combinatie met het matte oppervlak werkt zeer goed in heldere omgevingen en we hadden geen probleem om de inhoud van het scherm te zien, zelfs niet op een zonnige dag. De kijkhoekstabiliteit is ook uitstekend.
Prestaties - Zen4 Phoenix & RTX 4090 Laptop
Onze recensie-eenheid is de high-end SKU van de ROG Zephyrus G14 met deRyzen 9 7940HS(Zen4, 4nm, Phoenix) en deGeForce RTX 4090 laptop. U kunt de nieuwe Zen4-chip ook combineren met de kleinere RTX GPU's tot en met deRTX 4060 Laptopen het prijsverschil is ongeveer 500 euro voor elke downgrade. Er is ook een instapmodel met deRyzen 7 7735HS(Zen3+, Rembrandt-R) en deRTX 4050 laptopvoor 2099 euro. We hebben de verschillende SKU-opties in de onderstaande tabel op een rijtje gezet. Alle versies van de ROG Zephyrus G14 worden geleverd met 16 GB RAM aan boord met één extra SO-DIMM slot voor maximaal 48 GB.
| SKU | CPU | GPU | RAM | SSD | Beeldscherm (QHD+) | Prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GA402NU-N2010W | Ryzen 7 7735HS (Zen3+) | RTX 4050 Laptop | 16 GB | 1 TB | IPS/165 Hz/3ms | 2099 euro |
| GA402XV-N2008W | Ryzen 9 7940HS (Zen4) | RTX 4060 Laptop | 16 GB | 1 TB | IPS/165 Hz/3ms | 2499 euro |
| GA402XI-NC019W | Ryzen 9 7940HS (Zen4) | RTX 4070 Laptop | 32 GB | 1 TB | Mini-LED/165 Hz/3ms | 2999 euro |
| GA402XZ-NC021W | Ryzen 9 7940HS (Zen4) | RTX 4080 Laptop | 32 GB | 1 TB | Mini-LED/165 Hz/3ms | 3499 euro |
| GA402XY-NC020W | Ryzen 9 7940HS (Zen4) | RTX 4090 Laptop | 32 GB | 1 TB | Mini-LED/165 Hz/3ms | 3999 euro |
Herziening Instellingen
De voorgeladen Armoury Crate software biedt verschillende stroomprofielen en ook een handmatige modus, waarin u de TDP waarden voor de CPU kunt aanpassen in een bereik tussen 15-80 Watt. We hebben de vermogensprofielen met de bijbehorende TDP/TGP waarden in de volgende tabel opgesomd:
| Vermogensprofiel | CPU | GPU | Stresstest | Ventilatorgeluid Witcher 3 |
|---|---|---|---|---|
| Stil | 45/65 Watt | 85 Watt | CPU: 25 Watt GPU: 80 Watt |
39,9 dB(A) |
| Prestaties | 45/65 Watt | 80 + 20 Watt | CPU: 30 Watt GPU: 80 Watt |
46,2 dB(A) |
| Turbo | 80/80 watt | 100 + 25 watt | CPU: 35 Watt GPU: 100 Watt |
52,5 dB(A) |
We hebben de Turbo modus gebruikt voor de volgende benchmarks en metingen om de maximale GPU prestaties te krijgen, maar je kunt gewoon de Stille modus gebruiken voor dagelijkse taken en gewoon heel comfortabel van energieprofiel wisselen via de toetsencombinatie Fn+F5. We zullen ook de impact van de andere energieprofielen bekijken in de sectie over ventilatorgeluid. De Turbo modus is niet beschikbaar op de batterij.
Je moet wennen aan de Armoury Crate software, aangezien deze veel functies biedt, waaronder de GPU-modus (je kunt ook de Nvidia GPU uitschakelen). Wij gebruikten de standaard GPU-modus in combinatie met Advanced Optimus voor onze beoordeling.
Processor - Ryzen 9 7940HS
Eindelijk, daar is hij dan: De eerste AMD Ryzen 7000 mobiele processor met 4 nm Zen4 kernen met de codenaam Phoenix. Onze review unit is uitgerust met het topmodel van de 45W HS reeks, deRyzen 9 7940HS. In tegenstelling tot Intel gebruikt AMD geen hybride architectuur en gewoon 8 volwaardige Zen4-kernen met ondersteuning voor hyper threading, zodat de CPU tot 16 threads tegelijk kan uitvoeren. De processor verbruikt 80W in turbomodus en kan dit prestatieniveau handhaven.
AMD is erin geslaagd de single-core prestaties met ongeveer 15% te verbeteren ten opzichte van de oudeRyzen 9 6900HSmaar de AMD-processor is nog steeds iets langzamer dan de huidige Intel-chips en de high-endRyzen 9 7945HX.
Cinebench R15 Multi Loop
We zien een voordeel van 44% ten opzichte van de vorige G14 in multi-core tests en de nieuwe Ryzen 9 7940HS wordt alleen verslagen door de HX CPU's en de snelleCore i9-13900Hin deROG Zephyrus M16maar de Intel-chip verbruikt ook veel meer dan 100 watt.
Al met al is de nieuwe Zen4-chip zeer concurrerend en we zullen binnenkort een veel gedetailleerdere CPU-analyse publiceren, inclusief benchmarks voor prestaties en efficiëntie. We vermoeden dat de efficiëntie nog beter zal zijn bij lagere TDP waarden.
Het stroomverbruik voor de CPU is beperkt tot 32 Watt op batterijvoeding, wat resulteert in een prestatietekort van ongeveer 30%. Meer CPU-benchmarks zijn beschikbaar hier.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro -6! | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=189, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS (6277 - 7111, n=10) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (427 - 856, n=189, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS (680 - 714, n=10) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS (182 - 202, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS (6417 - 6776, n=10) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4168 - 7581, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS (20.1 - 22.6, n=9) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS (36.9 - 54.8, n=10) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS (0.4159 - 0.4467, n=10) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
De systeemprestaties zijn uitstekend en alle invoer wordt zonder vertraging uitgevoerd. De synthetische benchmarkresultaten zijn ook goed, maar voor AIDA kunnen we nu geen resultaten bieden, omdat de app herhaaldelijk een crash veroorzaakte. We zijn al in contact met de fabrikant om een oplossing te vinden. Behalve dat hebben we echter geen problemen opgemerkt tijdens onze reviewperiode.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=166, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=165, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=165, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=165, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=149, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=149, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=149, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=149, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| PCMark 10 Score | 8253 punten | |
Help | ||
We hebben ook de PugetBench tests uitgevoerd voor de twee Adobe apps Photoshop en Premiere Pro. De G14 presteert zeer goed in Adobe Photoshop en kan de krachtige (en veel grotere) rivalen bijhouden, maar de prestaties dalen in Premiere Pro. We hebben ook de prestaties meegenomen tijdens het exporteren van video's op DaVinci Resolve (4K H.264) van 6K RAW-bronbestanden:
| Apparaat | Tijd voor uitvoer |
|---|---|
| Asus ROG Zephyrus G14 (Ryzen 9, 7940HS) | 5:26 minuten |
| Lenovo Legion 7 (Core i9-13900HX, RTX 4090) | 4:54 minuten |
| Asus ROG Flow X16 (Core i9-13900H, RTX 4060) | 6:42 minuten |
| MSI Stealth 14 Studio (Core i7-13700H, RTX 4050) | 7:50 minuten |
| Asus ROG Scar 17 SE (Ryzen 9 7945HX, RTX 4090) | 4:37 minuten |
| Asus ROG Scar G16 (Core i9-13980HX, RTX 4080) | 5:32 minuten |
| Premiere Pro PugetBench - Overall Score 0.9 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
DPC-Latency
De recensie-eenheid vertoont geen beperkingen in onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, afspelen van 4K YouTube-video's, CPU-belasting), dus hij is geschikt voor real-time audiotoepassingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De 2023 ROG G14 biedt wederom één M.2-2280 slot, dat via een PCIe-4.0 interface wordt aangesloten. Onze review unit is uitgerust met de 1 TB versie van de Samsung PM9A1 (OEM versie van de 980 Pro) en de algemene prestaties zijn zeer goed. De prestaties zijn ook zeer stabiel onder aanhoudende belasting, wat niet vanzelfsprekend is voor moderne laptops. Out of the box kun je 865 GB kwijt voor je eigen bestanden en apps. Meer SSD benchmarks vindt u hier.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - RTX 4090 Laptop
De AMD-processor is uitgerust met de nieuwe iGPURadeon 780Mdie de grafische uitvoer in dagelijkse situaties voor zijn rekening neemt. We zullen de nieuwe iGPU binnenkort in een speciaal artikel nader bekijken. De Zephyrus G14 ondersteunt de Advanced Optimus-technologie, zodat het systeem de iGPU uitschakelt zonder opnieuw op te starten. Dit is een comfortabele oplossing om maximale GPU-prestaties te garanderen en geen stroom te verspillen voor alle andere taken. Het automatisch overschakelen werkt betrouwbaar, maar er is een kleine stotter (1-2 seconden) wanneer het systeem overschakelt naar de dGPU (wanneer u bijvoorbeeld een spel opstart). Als dit gedrag u niet bevalt, kunt u ook overschakelen naar de "Optimus"-instelling in het configuratiescherm van Nvidia, waardoor de iGPU niet wordt omzeild.
DeRTX 4090 laptopmet 16 GB VRAM kan tot 125 Watt verbruiken in Turbo modus (100W TGP + 25W Dynamic Boost), dus het is niet de snelste RTX 4090 op de markt. De GPU in de review unit presteert echter nog steeds erg goed en de gemiddelde RTX 4090 Laptop in onze database is slechts 15% sneller. Je zult op dit moment geen krachtiger 14-inch apparaat vinden. Vergeleken met de vorigeROG Zephyrus G14met deRadeon RX 6800Sis de nieuwe versie 65% sneller in de benchmarks.
De GPU prestaties zijn volledig stabiel tijdens langere workloads (Time Spy stress test: 99,1 %), maar de prestaties zijn veel lager op de batterij. De GPU kan slechts 55 W verbruiken op de batterij, wat resulteert in een prestatieverlies van ongeveer 52 %. Meer GPU-benchmarks zijn beschikbaar hier.
| 3DMark 11 Performance | 41745 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 34720 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 16719 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9 - 95, n=175, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9 - 19, n=39) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (16 - 175, n=181, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (16 - 24, n=39) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Gemiddelde van klas Gaming (138 - 962, n=189, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (144 - 305, n=39) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
Onze gaming benchmarks laten een iets grotere kloof zien in vergelijking met grotere gaming laptops, wat een gevolg is van de processor of de TDP/TGP configuratie, respectievelijk. De AMD Ryzen 9 7940HS in de G14 is beperkt tot 35W in gecombineerde workloads, wat vooral merkbaar is in de 1080p tests. De algemene gaming prestaties zijn echter nog steeds erg goed en we zien een voordeel van ~50% ten opzichte van het model van vorig jaar.
De prestaties van de G14 zijn ook erg goed bij hogere resoluties en zijn meestal vergelijkbaar met snelle RTX 4080-modellen, wat betekent dat je alle moderne games gemakkelijk op de hoogste instellingen in QHD kunt spelen. De gaming prestaties zijn ook stabiel tijdens langere sessies. Meer gaming benchmarks met de RTX 4090 staan vermeld in onze tech sectie.
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 | |
| 1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (141 - 182, n=13) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (15 - 182, n=35, laatste 2 jaar) | |
| 2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (104 - 137, n=14) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddelde van klas Gaming (47 - 137, n=32, laatste 2 jaar) | |
| 3840x2160 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (63 - 86, n=12) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (34 - 86, n=21, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Far Cry 6 | |
| 3840x2160 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (64 - 92, n=10) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddelde van klas Gaming (3.38 - 92, n=16, laatste 2 jaar) | |
| 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (85 - 146, n=12) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddelde van klas Gaming (32.6 - 146, n=22, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (91 - 167, n=12) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddelde van klas Gaming (35 - 167, n=28, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
We controleerden ook enkele titels met Nvidia's DLSS upsampling met de kwaliteitsinstelling en framegeneratie. Indien beschikbaar hebben we ook ray tracing geactiveerd. De volgende resultaten tonen een indrukwekkende prestatiewinst:
| Titel | Nativ | DLSS Kwaliteit + FG + RT (indien beschikbaar) | Verschil |
|---|---|---|---|
| Hogwarts Legacy | 43,1 FPS | 80,5 FPS | +86 % |
| Miles Morales | 50,8 FPS | 94,9 FPS | +87 % |
| Cyberpunk 2077 | 31,3 FPS | 81,9 FPS | +162 % |
| Witcher 3 4.00 | 33,6 FPS | 73,6 FPS | +119 % |
| Dying Light 2 | 34,8 FPS | 91,8 FPS | +163 % |
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 172.3 | 114 | 108.9 | 143.3 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 150.6 | 116.3 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 166.5 | 161 | 142.1 | 134.1 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 186.7 | 145.5 | 113 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 121.3 | 105.2 | 82.7 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 142 | 130 | 123 | 75 | |||
| Strange Brigade (2018) | 306 | 274 | 218 | 126.3 | |||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 166 | 166 | 135 | 73 | |||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 144 | 129 | 102 | 61 | |||
| F1 2021 (2021) | 276 | 169.6 | 140 | 89.9 | |||
| Far Cry 6 (2021) | 103 | 95 | 96 | 64 | |||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 114.72 | 105.43 | 78 | 38.84 | |||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 168 | 141.12 | 103.39 | 53.27 | |||
| F1 22 (2022) | 220 | 98.4 | 65.9 | 36.8 | |||
| A Plague Tale Requiem (2022) | 87.1 | 77.4 | 58.9 | 48.4 | 33.1 | ||
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 147 | 141 | 104 | 86 | 63 | ||
| The Callisto Protocol (2022) | 116.43 | 102.64 | 82.09 | 48.14 | |||
| Hogwarts Legacy (2023) | 82.2 | 74.9 | 66.1 | 37.2 | |||
| The Last of Us (2023) | 103.1 | 92 | 68.2 | 54.3 | 34.9 |
Emissies - Gamer met gematigde oppervlaktetemperaturen
Systeemgeluid
Het geluidsniveau van de twee ventilatoren hangt enorm af van het vermogensprofiel en ze reageren erg snel op belasting in de Turbo modus. Dit is oké voor deze modus en we raden je aan het Silent profiel te gebruiken voor niet veeleisende taken en gewoon over te schakelen naar een ander profiel wanneer je meer vermogen nodig hebt. Controleer ook de prestaties van uw favoriete games in de langzamere profielen. Als de prestaties nog steeds in orde zijn, kunt u profiteren van stillere ventilatoren. De G14 is behoorlijk luid met 52 dB(A) in de Turbo-modus, maar het ventilatorgeluid vertoont geen tekenen van storende frequenties en de geluidsniveaus zijn nog steeds oké gezien de hoeveelheid prestaties en het compacte chassis. Er zijn genoeg grotere gaming laptops waar de ventilatoren nog luider zijn. We merkten af en toe wat kleine elektronische geluiden op tijdens synthetische en gaming benchmarks.
| Stil | Prestaties | Turbo | |
|---|---|---|---|
| 3DMark 06 | 29,5 dB(A) | 33 dB(A) | 49,5 dB(A) |
| Witcher 3 | 39.9 dB(A) | 46,2 dB(A) | 52,2 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 | 39,9 dB(A) | 46,2 dB(A) | 52,2 dB(A) |
| Stresstest | 39,9 dB(A) | 46,2 dB(A) | 52,2 dB(A) |
| Cinebench R23 Multi | 34,7 dB(A) | 39,9 dB(A) | 52,2 dB(A) |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.6 / 23.6 / 33 dB (A) |
| Belasting |
| 49.5 / 52.2 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.3 dB(A) | ||
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK | Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Acer Predator Triton 300 SE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 14% | 5% | 2% | -2% | 15% | |
| uit / omgeving * | 23.3 | 23.3 -0% | 24 -3% | 24.7 -6% | 23.8 -2% | 23.9 -3% |
| Idle Minimum * | 23.6 | 23.3 1% | 24 -2% | 24.7 -5% | 23.8 -1% | 23.9 -1% |
| Idle Average * | 23.6 | 23.3 1% | 26 -10% | 24.7 -5% | 23.8 -1% | 23.9 -1% |
| Idle Maximum * | 33 | 23.3 29% | 31 6% | 30.9 6% | 30.6 7% | 23.9 28% |
| Load Average * | 49.5 | 34.7 30% | 45 9% | 40 19% | 44.2 11% | 26 47% |
| Witcher 3 ultra * | 52.2 | 42.1 19% | 43 18% | 51.5 1% | 60.1 -15% | |
| Load Maximum * | 52.2 | 42.1 19% | 45 14% | 51.5 1% | 60 -15% | 43.2 17% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Asus beheert de oppervlaktetemperaturen van de G14 zeer goed gezien de hoge prestaties en het compacte formaat. De case is erg koel bij lichte workloads en we kunnen tot 46 °C meten in het bovenste middengedeelte tijdens de stresstest en gaming. Dit is uiteraard merkbaar tijdens het typen en de vingers kunnen een beetje zweterig worden, maar er zijn geen beperkingen. Dankzij de ergo-lift scharnieren kun je de G14 zelfs onder belasting op schoot zetten. Al met al werkt de koeloplossing met vloeibaar metaal en de dampkamer erg goed.
Het gedrag tijdens de stresstest is identiek aan de geadverteerde specs en de dedicated GPU wordt duidelijk bevoordeeld. Na een paar minuten daalt de processor tot 35 W en de GPU tot 100 Watt. Er was geen prestatieverlies onmiddellijk na de stresstest.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47 °C / 117 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.5 °C / 116 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.1 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 40.7 °C / 105 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 98.4 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-8 °C / -14.4 F).
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S | Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -14% | -16% | -1% | -0% | 13% | |
| Maximum Upper Side * | 47 | 40.6 14% | 55 -17% | 51.3 -9% | 43 9% | 46.9 -0% |
| Maximum Bottom * | 46.5 | 42.6 8% | 55 -18% | 44.4 5% | 46.4 -0% | 41.7 10% |
| Idle Upper Side * | 25.9 | 38 -47% | 30 -16% | 27.2 -5% | 28.2 -9% | 21.4 17% |
| Idle Bottom * | 28 | 37 -32% | 32 -14% | 26.6 5% | 28.4 -1% | 21.4 24% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Asus implementeert twee woofers en twee tweeters, die boven het toetsenbord zitten en het geluid op de gebruiker richten. Het algemene resultaat is zeer goed en het geluid komt rijkelijk over met voldoende volume. Vergeleken metApple's MacBook Pro 14mist het luidsprekersysteem echter een beetje punch. Al met al zijn de modules nog steeds geschikt voor muziek en video's, maar we raden een koptelefoon of een headset aan tijdens het gamen vanwege het ventilatorgeluid.
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.9% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Mini-LED kost looptijd
Stroomverbruik
We noteren een maximaal idle verbruik van 15 Watt voor de nieuwe ROG 14 bij maximale helderheid, wat verrassend efficiënt is. Tijdens het gamen kun je ongeveer 170 Watt verwachten en we zien een maximaal verbruik van 220 Watt tijdens de start van de stresstest, dat zich uiteindelijk ook op 170 Watt vestigt. De 240W voedingsadapter is dus volledig voldoende.
| Uit / Standby | 0.46 / 0.79 Watt |
| Inactief | 9.4 / 14.2 / 14.5 Watt |
| Belasting |
79 / 220.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS-Level, 2560x1600, 14" | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -31% | -3% | 15% | -2% | 44% | -81% | -42% | |
| Idle Minimum * | 9.4 | 10.2 -9% | 7 26% | 7.9 16% | 7.6 19% | 2.4 74% | 16.9 ? -80% | 13.5 ? -44% |
| Idle Average * | 14.2 | 26 -83% | 14 1% | 11.1 22% | 12.3 13% | 11.3 20% | 24 ? -69% | 18.9 ? -33% |
| Idle Maximum * | 14.5 | 26.7 -84% | 22 -52% | 11.8 19% | 17.6 -21% | 11.5 21% | 35.1 ? -142% | 26.6 ? -83% |
| Load Average * | 79 | 89.3 -13% | 98 -24% | 107.4 -36% | 111 -41% | 59.6 25% | 130.5 ? -65% | 106.7 ? -35% |
| Witcher 3 ultra * | 172 | 158.7 8% | 141 18% | 111 35% | 117.1 32% | 55.9 67% | ||
| Load Maximum * | 220.8 | 227.5 -3% | 188 15% | 140.4 36% | 245.8 -11% | 100 55% | 324 ? -47% | 249 ? -13% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption external screen
Batterij looptijd
De batterijcapaciteit van 76 Wh is ongewijzigd, maar de runtimes zijn nog steeds wat korter in vergelijking met het vorige model, wat vooral een gevolg moet zijn van het Mini-LED paneel. De nieuwe AMD-chip zou ook een maar meer stroom kunnen verbruiken, wat al het geval was bij de Ryzen 9 7945HX. We zullen dit nader bekijken in onze CPU-analyse. Bij 150 nits (50 % van de maximale helderheid) duurt onze Wi-Fi-test 7,5 uur en ongeveer 5 uur bij maximale helderheid, beide bij 60 Hz. Bij 165 Hz daalt de Wi-Fi looptijd bij 150 nits tot 6 uur, maar het verschil bij maximale helderheid is met slechts 10 minuten verwaarloosbaar.
Al met al is de batterijduur goed, maar niet geweldig en de meeste concurrenten hebben een langere looptijd. We zullen de resultaten van de videotest (onze normale test bij 150 nits en de HDR-test bij volledige helderheid) later toevoegen. Volledig opladen duurt ongeveer 90 minuten als het apparaat is ingeschakeld; 50% is beschikbaar na 30 minuten en 80% na ongeveer 50 minuten.
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 76 Wh | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 62 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S, 76 Wh | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 76 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, 70 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 44% | 10% | 9% | 8% | 71% | 9% | |
| H.264 | 431 | 561 30% | 917 113% | 408 ? -5% | |||
| WiFi v1.3 | 448 | 571 27% | 572 28% | 535 19% | 374 -17% | 807 80% | 376 ? -16% |
| Load | 58 | 93 60% | 53 -9% | 45 -22% | 77 33% | 70 21% | 85.6 ? 48% |
| Reader / Idle | 732 | 1085 | 486 | 566 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 45 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Verdict - ROG Zephyrus G14 biedt een indrukwekkend pakket
Asus verbetert de prestaties van de nieuwe 2023 ROG Zephyrus G14 aanzienlijk en biedt een zeer krachtige 14-inch notebook met veel prestaties voor gamers en content creators. Het hoogwaardige chassis is ongewijzigd ten opzichte van vorig jaar, maar is nu uitgerust met het nieuwste en beste van zowel AMD als Nvidia.
Nvidia'sGeForce RTX 4090 laptopwerkt op maximaal 125 Watt (~100-110W tijdens het gamen) en evenaart niet de prestaties van de snelste versies, maar die zijn meestal voorbehouden aan veel grotere gaming laptops. De Zen4 CPU wordt ook vertraagd bij gecombineerde workloads, maar dit is gewoon een gevolg van het compacte chassis. Dit beïnvloedt de 1080p gaming prestaties een beetje, maar je ca nog steeds alle moderne titels soepel spelen op de native QHD resolutie.
De nieuwe AMD Ryzen 9 7940HS laat ook een goede eerste indruk achter. AMD is erin geslaagd om de single-core prestaties te verbeteren en de 9-core CPU kan concurreren met moderne Intel CPU's in multi-core tests, ook al verbruiken ze meer stroom. Binnenkort volgt een diepgaande analyse van de nieuwe CPU en Radeon 780M iGPU (inclusief efficiëntiemetingen).
Maximale prestaties in een 14-inch notebook: Dankzij de Ryzen 9 7940HS en GeForce RTX 4090 Laptop biedt de nieuwe ROG Zephyrus G14 zeer krachtige componenten in een compact 14-inch chassis. De algemene prestaties zijn uitstekend en je krijgt ook een geweldig 165 Hz Mini-LED paneel. Eigenlijk het perfecte pakket als u het zich kunt veroorloven.
Het Mini-LED paneel levert ook in vrijwel elk opzicht overtuigende prestaties, hoewel de MacBook Pro 14 nog steeds superieure helderheidswaarden biedt. Het paneel werkt uitstekend voor gaming en de meegeleverde kleurprofielen bieden zeer nauwkeurige kleuren. Het is ook mogelijk om de multi-zone verlichting om te schakelen naar een single-zone verlichting wanneer je foto's bewerkt.
Dit prestatieniveau moet uiteraard gekoeld worden. De oppervlaktetemperaturen zijn goed onder controle, maar de ventilatoren zijn behoorlijk luid, vooral in de Turbo-modus. Gezien de prestaties vinden we de resultaten echter nog steeds helemaal oké. De stroomprofielen bieden ook een goede balans en stiller ventilatorgeluid als je dat wilt. De acculooptijd is gewoon gemiddeld en de prestaties worden minder op de accu, maar dat is zo'n beetje alle kritiek die we hebben.
De ne ROG G14 is met 4000 euro echter geen goedkoop apparaat. De kleinere SKU's bieden een betere prijs-prestatieverhouding, maar je moet in gedachten houden dat zowel de RTX 4090 en RTX 4080 SKU's niet het volledige potentieel van de GPU's kunnen benutten in vergelijking met grotere gaming laptops met een 175W TGP limiet. De situatie is anders voor de RTX 4070 laptop en lager, omdat deze GPU's slechts tot ~105W verbruiken tijdens het gamen (onafhankelijk van de TGP-claim van de fabrikanten).
We zijn nu al benieuwd of de rivalen zoals deRazer Blade 14,Alienware x14enAcer Predator Triton 300 SEkunnen bijhouden. Op dit moment heeft de nieuwe ROG Zephyrus G14 niet echt rivalen in het 14-inch gaming segment.
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
- 30-04-2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
