Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ laptop review: Helder beeldscherm en veel prestaties

Name: Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Brand: Asus

Indrukwekkend pakket.

Ondanks of zelfs dankzij zijn kleine formaat is de Asus Zephyrus een van de beste gaming laptops van de afgelopen jaren. Vooral de huidige generatie schittert in veel opzichten. In review is een model met een Ryzen 7 6800HS en een Radeon RX 6700S.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 09-10-2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Gaming Laptop / Notebook Radeon Ryzen (Zen)

Terwijl Intel/Nvidia-gebaseerde gaming notebooks een dubbeltje in een dozijn zijn, zijn modellen met AMD CPU's en dedicated AMD GPU's zeldzaam. Des te beter dat Asus deze onbalans heeft aangepakt en een extreem compacte AMD notebook heeft samengesteld in de Zephyrus G14.

Nadat we de GA402RK (Ryzen 9 6900HS &amp Radeon RX 6800S) enkele maanden geleden hebben we de GA402RJ versie aan de tand gevoeld. Deze laatste is ook zeer krachtig dankzij een Ryzen 7 6800HS en een Radeon RX 6700S, vergezeld van 16 GB DDR5-4800 RAM (8 GB gesoldeerd, 8 GB als SO-DIMM) en een 1 TB NVMe SSD in het bekende M.2 formaat.

Een mat en hoge resolutie 16:10 beeldscherm met 120 Hz zorgt wederom voor de beeldweergave. De fancy verlichting op het deksel (Anime Matrix LEDs) is ook weer aan boord. Het pakket wordt afgerond met Windows 11 Home als besturingssysteem. Kosten: ongeveer US$2.499,99 - een behoorlijke prijs voor de aangeboden GPU-kracht.

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ (ROG Zephyrus G14 GA402 Serie)

Processor

AMD Ryzen 7 6800HS 8 x 3.2 - 4.7 GHz, 125 W PL2 / Short Burst, 100 W PL1 / Sustained, Rembrandt-HS (Zen 3+)

Grafische kaart

AMD Radeon RX 6700S - 8 GB VRAM, Core: 2210 MHz, Geheugen: 1750 MHz, 105 W TDP, GDDR6, Adrenalin 21.40.18.11, MUX-Switch

Geheugen

16 GB

, DDR5-4800, 8 GB soldered & 8 GB SO-DIMM

Beeldscherm

14.00 inch 16:10, 2560 x 1600 pixel 216 PPI, BOEhydis NE140QDM-NX1, IPS, Pantone Validated, Adaptive Sync, Dolby Vision HDR, glimmend: nee, 120 Hz

Moederbord

AMD Promontory/Bixby FCH

Opslag

Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, 1024 GB

, M.2 NVMe-SSD

Geluidskaart

Realtek ALC285 @ AMD K19.4 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Verbindingen

4 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 1 Combined (Headset/Mic), Card Reader: Micro SD

Netwerkmogelijkheden

MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 19.5 x 312 x 227

Batterij

76 Wh Lithium-Ion, 4 Cells

Besturingssysteem

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: HD 720p

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: 4.0, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 240 W Power Supply, Armoury Crate, 24 Maanden Garantie

Gewicht

1.7 kg, Voeding: 570 g

Prijs

1900 EUR

Links

Asus startpagina
Asus laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Concurrerend met de Zephyrus G14 is in de eerste plaats de Razer Blade 14, d.w.z. in de variant met een Ryzen 9 5900HX en een GeForce RTX 3070oudere G14 vertegenwoordigers met een RTX 3060 en een RTX 3050 Tiverschijnen ook in de volgende vergelijkingstabellen.

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
86.4 % v7 ^(old)	10-2022	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ R7 6800HS, Radeon RX 6700S	1.7 kg	19.5 mm	14.00"	2560x1600
86.7 % v7 ^(old)	03-2022	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S	1.7 kg	19.5 mm	14.00"	2560x1600
82.7 % v7 ^(old)	10-2021	Asus Zephyrus G14 GA401QEC R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.7 kg	19.9 mm	14.00"	2560x1440
83.5 % v7 ^(old)	06-2021	Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1.7 kg	19.9 mm	14.00"	1920x1080
87.5 % v7 ^(old)	06-2021	Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.8 kg	16.8 mm	14.00"	2560x1440

Aangezien de behuizing identiek is aan degekoppelde GA402RK (afgezien van de kleur: Eclipse Gray in plaats van Moonlight White), is een uitleg van de behuizing, de connectiviteit en de invoerapparaten in dit artikel achterwege gelaten.

Vergelijking grootte

Asus Zephyrus G14 GA401QEC Asus Zephyrus G14 GA401QM Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	153 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	151 MB/s -1%
Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=89, laatste 2 jaar)	95.5 MB/s -38%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	178 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	178 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=90, laatste 2 jaar)	119.3 MB/s -33%

Communicatie

Networking - iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1769 (1729^min - 1795^max) MBit/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1606 (746^min - 1774^max) MBit/s -9%
Gemiddeld MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (707 - 1775, n=54)	1407 MBit/s -20%
Gemiddelde van klas Gaming (680 - 1890, n=151, laatste 2 jaar)	1383 MBit/s -22%

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf 3.1.3: Ø1768 (1729-1795)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf 3.1.3: Ø1580 (746-1774)

Webcam

ColorChecker Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ: 8.52 ∆E min: 1.72 - max: 14.1 ∆E

Display

Qua displayfuncties biedt Asus praktisch het hele menu aan: 500 nits, QHD, 3 ms, 120 Hz, 100% DCI-P3, Dolby Vision HDR, Adaptive Sync en Pantone-certificering. Dit alles zorgt ervoor dat de Zephyrus in de praktijk een uitstekende beeldkwaliteit levert.


509 cd/m²	453 cd/m²	483 cd/m²
486 cd/m²	500 cd/m²	441 cd/m²
463 cd/m²	459 cd/m²	434 cd/m²

Helderheidsverdeling

BOEhydis NE140QDM-NX1 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 509 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 469.8 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 500 cd/m²
Contrast: 1190:1 (Zwart: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 2.45 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
85.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.213

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ BOEhydis NE140QDM-NX1, IPS, 2560x1600, 14"	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK NE140QDM-NX1 (BOE0A1D), IPS-Level, 2560x1600, 14"	Asus Zephyrus G14 GA401QEC TL140BDXP01-0, IPS, 2560x1440, 14"	Asus Zephyrus G14 GA401QM LM140LF-1F02, IPS, 1920x1080, 14"	Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14"
Display		0%	-1%	-20%	0%
Display P3 Coverage	97.6	97.4 0%	94.2 -3%	68.1 -30%	97.2 0%
sRGB Coverage	99.9	99.9 0%	99.9 0%	92.4 -8%	99.9 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.6	85.5 0%	84.5 -1%	67.7 -21%	85.4 0%
Response Times		-1%	-71%	-337%	-89%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	8.3 ?(3.5, 4.8)	8.8 ?(4, 4.8) -6%	20 ?(11, 9) -141%	34.4 ?(15.6, 18.8) -314%	16.4 ?(8, 8.4) -98%
Response Time Black / White *	6 ?(1.8, 4.2)	6 ?(1.8, 4.2) -0%	6 ?(2, 4) -0%	27.6 ?(16.4, 11.2) -360%	10.8 ?(5.6, 5.2) -80%
PWM Frequency	26191 ?(35)	27170 ?(35) 4%
Screen		-12%	-64%	-48%	-0%
Brightness middle	500	480 -4%	333 -33%	329.4 -34%	331.1 -34%
Brightness	470	456 -3%	317 -33%	311 -34%	318 -32%
Brightness Distribution	85	80 -6%	89 5%	90 6%	91 7%
Black Level *	0.42	0.48 -14%	0.36 14%	0.39 7%	0.36 14%
Contrast	1190	1000 -16%	925 -22%	845 -29%	920 -23%
Colorchecker dE 2000 *	2.45	2.62 -7%	5.58 -128%	4.01 -64%	2.25 8%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.34	6.71 -26%	10.62 -99%	8.21 -54%	4.62 13%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2	1.12 7%	2.88 -140%	3.89 -224%
Greyscale dE 2000 *	3.1	4.2 -35%	7.5 -142%	3.2 -3%	1.7 45%
Gamma	2.213 ^99%	2.16 ^102%	2.28 ^96%	2.2 ^100%	2.3 ^96%
CCT	7251 ^90%	7122 ^91%	7220 ^90%	7070 ^92%	6751 ^96%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-4% / -7%	-45% / -52%	-135% / -83%	-30% / -14%

* ... kleiner is beter

Net als het model met een R9 6900HS en een RX 6800S, presteert de GA402RJ ook goed in bijna elk denkbaar opzicht. Een gemiddelde helderheid van 470 cd/m² is net zo eersteklas als 100% sRGB dekking en 86% AdobeRGB dekking. De meeste kopers zullen ook zeer tevreden zijn over de reactietijden (minder dan 10 ms). Het contrast is zelfs iets beter dan dat van zijn zustermodel GA402RK (1.190:1 vs 1.000:1) dankzij de iets betere zwartwaarde (0,42 vs 0,48 cd/m²), hoewel dit waarschijnlijk te wijten is aan typische serievariatie aangezien de panelen in wezen hetzelfde zijn.

Ook qua kleurnauwkeurigheid valt er niets te klagen. De G14 biedt al bij aflevering zeer natuurlijke kleuren. Bovendien is de 14-incher niet alleen geschikt voor professionele beeld- en videobewerking: Dankzij de hoge helderheid ziet de Asus laptop er ook buiten gesloten ruimtes prima uit. Bijna geen enkele andere gaming notebook is zo geschikt voor gebruik buitenshuis.

Het enige nadeel: het scherm flikkert onder 35% helderheid. Aan de andere kant is 26 KHz zo hoog dat zelfs gevoelige mensen geen problemen zouden moeten hebben.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 1.8 ms stijging
6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 4.2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
8.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 3.5 ms stijging
8.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 4.8 ms daling
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

26191 Hz

≤ 35 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 26191 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 35 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 26191 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Prestaties

De Zephyrus G14 behoort zeker tot de high-end categorie. De krachtige CPU/GPU combinatie, het moderne DDR5 RAM en de snelle NVMe SSD zorgen ervoor dat de laptop de komende jaren toekomstbestendig is.

Testomstandigheden

De machtige Armoury Crate (zie screenshots) is enigszins veranderd sinds we de GA402RK hebben beoordeeld. Om de testomstandigheden vergelijkbaar te houden, hebben we instellingen gekozen die zoveel mogelijk op elkaar lijken. Terwijl 3D en gaming benchmarks werden uitgevoerd in het Turbo profiel en de GPU modus Ultimate, werd de rest van de tests uitgevoerd in het Performance profiel en de GPU modus Standard.

We zouden het gebruik van het Turbo profiel in de praktijk niet aanraden vanwege de hoge ruisontwikkeling (de prestatiewinst is onevenredig), maar aangezien de TGP in de Performance modus fluctueert - de GA402RK stuurt zijn groeten - en na een tijdje daalt, was de Turbo modus de betere keuze voor onze GPU metingen omdat deze betrouwbaarder is.

Armoury Crate	CPU PL1 (HWINFO)	CPU PL2 (HWINFO)	GPU Power Draw @Witcher 3	Noise @Witcher 3	FPS @Witcher 3
Stil	90 W	113 W	~40 W	~38 dB(A)	~50 FPS
Prestaties	100 W	125 W	~65-75 W	~43 dB(A)	~80 FPS
Turbo	125 W	157 W	~100 W	~51 dB(A)	~85 FPS

Processor

Technisch gezien verschilt de Ryzen 7 6800HS nauwelijks van de Ryzen 9 6900HS. Beide chips worden gespecificeerd met 35 watt, hebben een 16 MB L3-cache, 8 kernen, en kunnen 16 threads parallel verwerken. Alleen de klok van het duurdere broertje is 100 MHz (basis) of 200 MHz (boost) hoger. In plaats van 3,3 tot 4,9 GHz haalt de 6800HS "slechts" 3,2 tot 4,7 GHz, wat ook ruim voldoende is.

Zoals verwacht liggen de broers en zussen erg dicht bij elkaar in de CPU-tests, waardoor het bijna 400 euro duurdere G14-model puur vanuit het oogpunt van de processor niet echt de moeite waard is. De prestaties neigen naar de Ryzen 9 5900HS en 5900HX voorganger chips, zoals onze tabel laat zien.

Cinebench R15 Multi Sustainted Load

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS: Ø1945 (1933.96-1986.89)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2040 (2010.05-2066.65)

Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2116 (2070.39-2126.64)

Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2088 (2079.33-2098.42)

Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2052 (2009.65-2060.79)

CPU Performance Rating - Percent
Gemiddelde van klas Gaming	84.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	61.9 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	59.4 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM ^-2! AMD Ryzen 9 5900HS	56.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	56.6 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 ^-2! AMD Ryzen 9 5900HX	48.9 pt

Cinebench R23
Multi Core
Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=193, laatste 2 jaar)	21651 Points +81%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	13214 Points +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	13158 (12786.6^min - 13158^max) Points +10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	12652 (12516^min - 12651.7^max) Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	12606 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	11992 Points
Single Core
Gemiddelde van klas Gaming (1088 - 2235, n=191, laatste 2 jaar)	1877 Points +29%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	1562 Points +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	1488 Points +2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	1457 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	1455 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	1218 Points -16%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=191, laatste 2 jaar)	8240 Points +78%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	5167 Points +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	5058 Points +9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	4876 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	4829 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	4634 Points
CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Gaming (427 - 856, n=191, laatste 2 jaar)	722 Points +27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	612 Points +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	584 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	570 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	568 Points 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	471 Points -17%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=198, laatste 2 jaar)	3394 Points +71%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	2180 Points +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	2098 (2079.33^min - 2098.42^max) Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	2067 (2010.05^min - 2066.65^max) Points +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	2061 (2009.65^min - 2060.79^max) Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	1987 (1933.96^min - 1986.89^max) Points
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (176.6 - 318, n=195, laatste 2 jaar)	276 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	254 Points +9%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	240 Points +3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	235 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	234 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	197 Points -16%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	258 Seconds *
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	251 Seconds * +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	247 Seconds * +4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	233 Seconds * +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	230.9 Seconds * +11%
Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=186, laatste 2 jaar)	172.1 Seconds * +33%

7-Zip 18.03
7z b 4
Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=190, laatste 2 jaar)	84653 MIPS +51%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	59889 MIPS +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	58875 MIPS +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	56170 MIPS
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	55697 MIPS -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	52370 MIPS -7%
7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Gaming (4168 - 7581, n=190, laatste 2 jaar)	6281 MIPS +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	5851 MIPS +6%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	5804 MIPS +6%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	5637 MIPS +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	5495 MIPS
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	4791 MIPS -13%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=191, laatste 2 jaar)	14891 Points +60%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	10034 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	9298 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	7767 Points -16%
Single-Core
Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=191, laatste 2 jaar)	1882 Points +26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	1614 Points +8%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	1547 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	1492 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=190, laatste 2 jaar)	23.3 fps +54%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	15.8 fps +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	15.4 fps +2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	15.3 fps +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	15.3 fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	15.1 fps

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	58.9 s * -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	55 s *
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	53.5 s * +3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	51.9 s * +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	47.6 s * +13%
Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=187, laatste 2 jaar)	47.6 s * +13%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	0.599 sec * -17%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS	0.512 sec * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	0.512 sec *
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS	0.51 sec * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	0.4779 sec * +7%
Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, laatste 2 jaar)	0.4402 sec * +14%

* ... kleiner is beter

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

11833 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

18813 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

17573

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6258

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

75070 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

41339

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.79 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

23.58 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.41 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

26.19 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

168.11 fps

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

169.43 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

234 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

207 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1987 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

570 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4634 Points

Cinebench R23 Multi Core

11992 Points

Cinebench R23 Single Core

1455 Points

Help

... in vergelijking

Performance Rating
Gemiddelde van klas Gaming	98.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	78.7 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.3 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	77.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	74.8 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	73.9 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=187, laatste 2 jaar)	21640 KRay/s +61%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	15146 KRay/s +13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15078 KRay/s +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14653 KRay/s +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	14212 KRay/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	13411 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=187, laatste 2 jaar)	106090 Points +23%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	96811 Points +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96666 Points +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	95088 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	90523 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	86254 Points

AIDA64 / CPU SHA3
Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=187, laatste 2 jaar)	4852 MB/s +64%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3305 MB/s +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3305 MB/s +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	3161 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	3126 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	2953 MB/s

AIDA64 / CPU Queen
Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=187, laatste 2 jaar)	116237 Points +16%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	103846 Points +3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	103243 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	103073 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	100537 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	87865 Points -13%

AIDA64 / FPU SinJulia
Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=187, laatste 2 jaar)	13175 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	12706 Points +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12597 Points +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	12251 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	12044 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	10899 Points -10%

AIDA64 / FPU Mandel
Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=187, laatste 2 jaar)	53471 Points +13%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	53430 Points +13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	53310 Points +13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	52839 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	49657 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	47307 Points

AIDA64 / CPU AES
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	132620 MB/s +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	132345 MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	124828 MB/s +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	120371 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	120077 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=187, laatste 2 jaar)	109176 MB/s -9%

AIDA64 / CPU ZLib
Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=187, laatste 2 jaar)	1349 MB/s +78%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	853 MB/s +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	851 MB/s +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	796 MB/s +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	772 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	760 MB/s

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=187, laatste 2 jaar)	11654 KRay/s +62%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	8425 KRay/s +17%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7873 KRay/s +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7772 KRay/s +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	7530 KRay/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	7183 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=188, laatste 2 jaar)	39919 MPixel/s +45%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	30291 MPixel/s +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	27474 MPixel/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	15432 MPixel/s -44%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15332 MPixel/s -44%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	15082 MPixel/s -45%

Systeemprestaties

In termen van systeemprestaties neemt het recensie-exemplaar comfortabel de tweede plaats in vóór de Razer Blade 14. 7345 punten in PCMark 10 is slechts 5% minder dan de GA402RK.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=168, laatste 2 jaar)	7774 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	7731 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	7345 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6967 Points -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6773 Points -8%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	6617 Points -10%

PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	10868 Points +7%
Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=167, laatste 2 jaar)	10836 Points +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10418 Points +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10413 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	10149 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	10094 Points -1%

PCMark 10 / Productivity
Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=167, laatste 2 jaar)	9878 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	9816 Points +4%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	9458 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	9429 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9394 Points 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9381 Points -1%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=167, laatste 2 jaar)	12030 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	11755 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	11237 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9395 Points -16%
Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	8615 Points -23%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	8236 Points -27%

PCMark 10 Score		7345 punten
Help

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=187, laatste 2 jaar)	64907 MB/s +35%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	50700 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	48013 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	39050 MB/s -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	38214 MB/s -20%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	37979 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Read
Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=187, laatste 2 jaar)	68658 MB/s +36%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	51798 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	50377 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	45459 MB/s -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	43848 MB/s -13%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	42968 MB/s -15%

AIDA64 / Memory Write
Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=187, laatste 2 jaar)	66727 MB/s +21%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	55235 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	54997 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	35272 MB/s -36%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	34240 MB/s -38%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	30954 MB/s -44%

AIDA64 / Memory Latency
Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=187, laatste 2 jaar)	94.1 ns * -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	90.2 ns *
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	84.8 ns * +6%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	84 ns * +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	79.2 ns * +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.7 ns * +13%

* ... kleiner is beter

DPC latentie

Interessant genoeg zijn de latenties aanzienlijk verbeterd. In plaats van ongeveer 4.200 µs, hebben we net onder de 1.100 µs gemeten, wat nog steeds geen ideale waarde is volgens de LatencyMon tool. De Razer Blade 14 valt hier zeer positief op (onder de 400 µs).

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	5542 μs * -399%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	4186 μs * -277%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1111.5 μs *
Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1048 μs * +6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	392.6 μs * +65%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

Het opslagapparaat laat geen ruimte voor kritiek. De geïnstalleerde 1 TB schijf van Micron (2450) is een van de sterkste SSD's in de vergelijking van concurrenten, zowel wat lees- als schrijfprocessen betreft. Bovendien blijven de prestaties - analoog aan de CPU - over lange perioden vrij constant.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3592 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3446 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 593.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 318.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2231 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3428 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 61.12 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 219 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Gemiddelde van klas Gaming	89 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	81.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	75.1 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	67.7 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	58.7 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	44.1 pt

DiskSpd
seq read
Gemiddelde van klas Gaming (1319 - 7045, n=168, laatste 2 jaar)	3487 MB/s +67%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2425 (2418.63^min - 2424.52^max) MB/s +16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2262 (2258.12^min - 2261.57^max) MB/s +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2083 (2073.03^min - 2082.92^max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1984 (1970.32^min - 1984.33^max) MB/s -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1905 (1898.32^min - 1905.05^max) MB/s -9%
seq write
Gemiddelde van klas Gaming (535 - 9307, n=168, laatste 2 jaar)	3797 MB/s +17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3454 (3434.72^min - 3453.8^max) MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3237 (949.8^min - 3236.98^max) MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2957 (2951.32^min - 2957.19^max) MB/s -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2413 (2401.89^min - 2412.77^max) MB/s -25%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1638 (1632.72^min - 1638.16^max) MB/s -49%
seq q8 t1 read
Gemiddelde van klas Gaming (2594 - 16089, n=168, laatste 2 jaar)	6328 MB/s +78%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3595 (1909.83^min - 3594.73^max) MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3563 (3043.18^min - 3562.64^max) MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3563 (3320.84^min - 3562.65^max) MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3395 (2336.65^min - 3395.42^max) MB/s -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	3130 (2702.81^min - 3130.03^max) MB/s -12%
seq q8 t1 write
Gemiddelde van klas Gaming (539 - 14571, n=168, laatste 2 jaar)	4823 MB/s +47%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3455 (3444.78^min - 3454.86^max) MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3287 (3261.26^min - 3287.42^max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3098 (2842.48^min - 3098.43^max) MB/s -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2994 (2986.03^min - 2994.1^max) MB/s -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1703 (1685.67^min - 1702.84^max) MB/s -48%
4k q1 t1 read
Gemiddelde van klas Gaming (30.6 - 95.9, n=168, laatste 2 jaar)	65.8 MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	62.4 (62.09^min - 62.4^max) MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	59.7 (59.49^min - 59.72^max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	55 (54.78^min - 54.95^max) MB/s -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	46.3 (46.19^min - 46.3^max) MB/s -22%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	43.4 (42.72^min - 43.38^max) MB/s -27%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	249 (247.59^min - 248.74^max) MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	225 (223.07^min - 224.58^max) MB/s
Gemiddelde van klas Gaming (66.6 - 397, n=168, laatste 2 jaar)	222 MB/s -1%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	132 (131.89^min - 132.32^max) MB/s -41%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	124 (123.62^min - 124.21^max) MB/s -45%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	114 (112.22^min - 114.22^max) MB/s -49%
4k q32 t16 read
Gemiddelde van klas Gaming (417 - 6172, n=168, laatste 2 jaar)	2555 MB/s +38%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1897 (1895.38^min - 1897.45^max) MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1846 (1840.32^min - 1845.53^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	1841 (1840.58^min - 1841.33^max) MB/s 0%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1401 (1395.61^min - 1400.83^max) MB/s -24%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1294 (1280.16^min - 1293.7^max) MB/s -30%
4k q32 t16 write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3364 (3358.59^min - 3364.23^max) MB/s +62%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2154 (2150^min - 2154.41^max) MB/s +4%
Gemiddelde van klas Gaming (162.3 - 4869, n=168, laatste 2 jaar)	2101 MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2074 (162.35^min - 2073.69^max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	515 (512.99^min - 514.96^max) MB/s -75%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	505 (497.69^min - 504.92^max) MB/s -76%

AS SSD
Score Total
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	7568 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	7311 Points
Gemiddelde van klas Gaming (2271 - 13854, n=159, laatste 2 jaar)	6737 Points -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6095 Points -17%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	5088 Points -30%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	3464 Points -53%
Score Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2722 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2687 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2449 Points -9%
Gemiddelde van klas Gaming (776 - 4721, n=159, laatste 2 jaar)	2441 Points -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1742 Points -35%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1598 Points -41%
Score Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3451 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3248 Points
Gemiddelde van klas Gaming (515 - 7208, n=159, laatste 2 jaar)	3113 Points -4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2505 Points -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2410 Points -26%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1121 Points -65%
Seq Read
Gemiddelde van klas Gaming (2260 - 12763, n=159, laatste 2 jaar)	4944 MB/s +65%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3209 MB/s +7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3066 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2999.71 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2923 MB/s -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	2618 MB/s -13%
Seq Write
Gemiddelde van klas Gaming (495 - 11316, n=159, laatste 2 jaar)	3720 MB/s +27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3131 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2927.58 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2805 MB/s -4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1801 MB/s -38%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1157 MB/s -60%
4K Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	77.7 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	73.57 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming (27.8 - 112.1, n=159, laatste 2 jaar)	65.1 MB/s -12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	50 MB/s -32%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	49.8 MB/s -32%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	38.32 MB/s -48%
4K Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	218.3 MB/s +12%
Gemiddelde van klas Gaming (108.8 - 512, n=159, laatste 2 jaar)	211 MB/s +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	194.83 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	119.7 MB/s -39%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	109 MB/s -44%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	96.4 MB/s -51%
4K-64 Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2323 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2313.48 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2093 MB/s -10%
Gemiddelde van klas Gaming (451 - 3475, n=159, laatste 2 jaar)	1876 MB/s -19%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1400 MB/s -39%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1298 MB/s -44%
4K-64 Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2920 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2760.09 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming (277 - 5909, n=159, laatste 2 jaar)	2533 MB/s -8%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2216 MB/s -20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2009 MB/s -27%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	909 MB/s -67%
Access Time Read
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	0.112 ms * -49%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	0.075 ms *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	0.065 ms * +13%
Gemiddelde van klas Gaming (0.016 - 0.379, n=158, laatste 2 jaar)	0.05509 ms * +27%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.046 ms * +39%
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.04 ms * +47%
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	0.174 ms * -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	0.169 ms *
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.102 ms * +40%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.086 ms * +49%
Gemiddelde van klas Gaming (0.011 - 1.028, n=159, laatste 2 jaar)	0.04843 ms * +71%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	0.04 ms * +76%

* ... kleiner is beter

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ: Ø3540 (2062.41-3575.41)

Grafische kaart

De grafische kaart was bijzonder spannend voor ons, omdat we tot nu toe geen benchmarks hadden voor de Radeon RX 6700S. In tegenstelling tot de RX 6800S moet de goedkopere familie-uitloper het doen met 1.792 in plaats van 2.048 shaders. De zogenaamde Game Frequency is 1.890 in plaats van 1.975 MHz, de effectieve geheugensnelheid 14 in plaats van 16 Gbps. Voor 2022 is 8 GB GDDR6 VRAM niet veel en ook niet bijzonder weinig.

Als we afgaan op de synthetische grafische tests, liggen de prestaties van de Radeon 6700HS bijna 20% onder die van de 6800S en vallen ze in het midden tussen de GeForce RTX 3060 en RTX 3070.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Gemiddelde van klas Gaming	100 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK ^-1! AMD Radeon RX 6800S	81.2 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	74.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Radeon RX 6700S	65 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	52 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	45.1 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 72178, n=186, laatste 2 jaar)	43521 Points +33%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Radeon RX 6800S	37004 Points +13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	33833 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Radeon RX 6700S	32662 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	22063 Points -32%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19866 Points -39%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Gaming (781 - 53059, n=196, laatste 2 jaar)	31245 Points +29%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Radeon RX 6800S	27397 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Radeon RX 6700S	24135 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	23373 Points -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	18436 Points -24%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14262 Points -41%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Gaming (224 - 22717, n=191, laatste 2 jaar)	13034 Points +57%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	9768 Points +17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Radeon RX 6800S	9246 Points +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Radeon RX 6700S	8316 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7234 Points -13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5748 Points -31%
2560x1440 Port Royal Graphics
Gemiddelde van klas Gaming (371 - 14592, n=114, laatste 2 jaar)	8661 Points +128%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	5972 Points +57%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Radeon RX 6700S	3803 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3724 Points -2%

3DMark 06 Standard Score		48289 punten
3DMark Vantage P Result		75332 punten
3DMark 11 Performance		26867 punten
3DMark Ice Storm Standard Score		212851 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		59135 punten
3DMark Fire Strike Score		21375 punten
3DMark Time Spy Score		8547 punten
Help

... in vergelijking

Spelprestaties

Zolang je je beperkt tot Full HD en geen ray tracing gebruikt, is de situatie in games vergelijkbaar. Afgezien van een paar uitschieters hier en daar zoals bekend van AMD-chips, zit de RX 6700S meestal tussen de RTX 3070 en RTX 3060 in. Zodra hogere resoluties in het QHD- of 4K-bereik worden gebruikt, dalen de 3D-prestaties (die momenteel ook typisch zijn voor AMD) meer dan bij Nvdia, wat resulteert in prestatiewaarden die vergelijkbaar zijn met die van de RTX 3060. De prestaties bij ray tracing zijn - zoals te verwachten was - nogal bescheiden. Hier is de RX 6700S vaak gelijk aan de RTX 3050 Ti, die in veel goedkopere laptops wordt geïnstalleerd. We verwijzen naar onzeGPU pagina en onze gaming lijst voor gedetailleerde vergelijkingen.

Zonder ray tracing is de Zephyrus G14 snel genoeg om bijna alle moderne titels met hoge tot zeer hoge details in de native resolutie van 2560 x 1600 uit te voeren, ook al gebeurt dat niet altijd met meer dan 60 FPS. Hij bereikt zijn grenzen alleen in zeer veeleisende en/of matig geoptimaliseerde spellen zoalsDying Light 2 en Elex 2.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gemiddelde van klas Gaming (35.6 - 449, n=125, laatste 2 jaar)	238 fps +65%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	164.2 (155^min) fps +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS	164 (143^min) fps +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS	144 (124^min) fps
Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS	127.9 (117^min) fps -11%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS	101 (20.4^min, 59.3^P0.1, 77.6^P1) fps -30%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=168, laatste 2 jaar)	126.9 fps +51%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS	93.8 (79^min) fps +11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	88.6 (79^min) fps +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS	84.3 (69^min) fps
Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS	68.3 (63^min) fps -19%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS	53 (48.6^min, 56.6^P0.1, 76^P1) fps -37%

Om na te gaan of de grafische prestaties stabiel blijven, gebruiken we De Witcher 3, die we al geruime tijd gebruiken. Net als zijn duurdere broertje daalt de framerate merkbaar in de Performance modus na verloop van tijd - een probleem dat zich niet of nauwelijks voordoet in de Turbo modus, wat de reden is waarom deze werd gebruikt voor de 3D en gaming benchmarks zoals eerder vermeld (ondanks de steile geluidsontwikkeling).

Witcher 3 FPS Chart

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ R7 6800HS, Radeon RX 6700S: Ø71.5 (62-85)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S: Ø74.7 (41-93)

Asus Zephyrus G14 GA401QEC R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø52.9 (51-55)

Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø65.8 (62-70)

Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø86.1 (81-91)

	lage	gem.	hoge	ultra	QHD
GTA V (2015)		170.9	154.7	81.3
The Witcher 3 (2015)		246	144	84.3
Dota 2 Reborn (2015)	145.1		114.7	103
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		106.7	78.6
X-Plane 11.11 (2018)	65.4	51.7	45.2
Far Cry 5 (2018)		110	103	97	79
Strange Brigade (2018)		227	182.7	157.3
Hunt Showdown (2020)		124.7	99.3		72
Doom Eternal (2020)		218	194.7	189.7	120.8
Gears Tactics (2020)		189	123	88.1	56.7
Death Stranding (2020)		139.8	129.8	128	85.4
Crysis Remastered (2020)		171.2	55	46.6	28.4
Serious Sam 4 (2020)		102	94.9	82.9	73.1
Mafia Definitive Edition (2020)		92	84.3		51.2
Star Wars Squadrons (2020)		286	245	224	146.7
Watch Dogs Legion (2020)		109	96	59	38
Dirt 5 (2020)		116	98	80.3	67.7
Assassin´s Creed Valhalla (2020)		113	93	79	49
Yakuza Like a Dragon (2020)		98.5	94.7	83.5	48.9
Hitman 3 (2021)		178	159	146	83.4
Outriders (2021)		115.5	111.3	96.9	56.3
Resident Evil Village (2021)		195.7	180.1	142.8	92.3
Mass Effect Legendary Edition (2021)				98.4	95.3
Days Gone (2021)		117.4	106.5	77.2	50.6
Deathloop (2021)		110.8	89	66.3	39.6
Alan Wake Remastered (2021)		133.3	120.8		78.2
Far Cry 6 (2021)		107	93	86	59
Back 4 Blood (2021)		200	171.3	157.3	92.4
Guardians of the Galaxy (2021)		112	111	104	68
Riders Republic (2021)		100	91	88	59
Forza Horizon 5 (2021)		140	138	74	54
Farming Simulator 22 (2021)		155.9	134.2	119.8	104.5
Halo Infinite (2021)		97.9	80.8	75.9	53.9
God of War (2022)		79	69.4	50.5	38.9
Rainbow Six Extraction (2022)		159	157	126	66
Dying Light 2 (2022)		64.8	50.9		31.1
GRID Legends (2022)		194	147	114	88.1
Elden Ring (2022)		59.9	59.9	59.9	56.6
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)		99.1	74	59.7	31.2
Elex 2 (2022)		70.7	64.8	59.2	38.3
Ghostwire Tokyo (2022)		116.4	115.3	115.2	59.8
Tiny Tina's Wonderlands (2022)		133	82.4	62.4	39.1
Vampire Bloodhunt (2022)		202	179.5	165.4	97.9
F1 22 (2022)		211	161	37	21
The Quarry (2022)		95.3	76.1	54.8	35.3

Emissies

Lawaai

Wanneer de Perfomance modus is ingeschakeld, slaat de ventilator een behoorlijk goed figuur. Een 3D niveau van 43 tot 45 dB(A) is duidelijk hoorbaar, maar stiller dan veel grotere gaming notebooks. In idle modus en tijdens eenvoudige activiteiten zoals kantoor, video en web, zijn de ventilatoren vaak volledig inactief, zodat je alleen heel subtiel spoelgejank hoort (helaas treedt er vaak sterker spoelgejank op in 3D modus). Als je het in het algemeen zo stil mogelijk wilt hebben, kun je het beste de stille modus van de Armoury Crate gebruiken, die de ventilatoren nog stiller maakt, vaker, en voor veel games voldoende is.

Geluidsniveau

Onbelast		25 / 26 / 29 dB (A)
Belasting		45 / 45 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A)

	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS	Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS	Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS	Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
Noise		0%	-14%	-10%	4%
uit / omgeving *	25	24 4%	30.5 -22%	24.8 1%	25.1 -0%
Idle Minimum *	25	24 4%	33.3 -33%	25.4 -2%	25.2 -1%
Idle Average *	26	26 -0%	33.3 -28%	34.5 -33%	25.2 3%
Idle Maximum *	29	31 -7%	33.3 -15%	34.5 -19%	25.2 13%
Load Average *	45	45 -0%	36.1 20%	35.4 21%	31 31%
Witcher 3 ultra *	43	43 -0%		52.7 -23%	44 -2%
Load Maximum *	45	45 -0%	48.6 -8%	52.3 -16%	51.7 -15%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

De kasttemperaturen zijn typisch voor een gaming notebook. Terwijl de 14-incher nog steeds redelijk koel aanvoelt in idle modus, kraken zowel de boven- als de onderkant de 50 °C grens in 3D modus, wat sommige gebruikers kan storen.

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


53 °C	53 °C	53 °C
45 °C	47 °C	47 °C
41 °C	37 °C	41 °C

Maximum: 53 °C
Gemiddelde: 46.3 °C


54 °C	53 °C	46 °C
49 °C	49 °C	41 °C
44 °C	45 °C	42 °C

Maximum: 54 °C
Gemiddelde: 47 °C

Stroomadapter (max.) 46 °C | Kamertemperatuur 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


34 °C	34 °C	34 °C
31 °C	32 °C	34 °C
29 °C	29 °C	33 °C

Maximum: 34 °C
Gemiddelde: 32.2 °C


37 °C	36 °C	36 °C
38 °C	35 °C	33 °C
32 °C	31 °C	29 °C

Maximum: 38 °C
Gemiddelde: 34.1 °C

Stroomadapter (max.) 28 °C | Kamertemperatuur 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


47 °C	48 °C	49 °C
43 °C	45 °C	45 °C
41 °C	38 °C	41 °C

Maximum: 49 °C
Gemiddelde: 44.1 °C


50 °C	49 °C	45 °C
47 °C	47 °C	41 °C
43 °C	43 °C	34 °C

Maximum: 50 °C
Gemiddelde: 44.3 °C

Stroomadapter (max.) 47 °C | Kamertemperatuur 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 46.3 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 53 °C / 127 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 54 °C / 129 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.2 °C / 90 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 44.1 °C / 111 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 105.8 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / -21.8 F).

	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS	Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS	Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS	Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
Heat		6%	-10%	1%	3%
Maximum Upper Side *	53	55 -4%	53.6 -1%	55.4 -5%	45 15%
Maximum Bottom *	54	55 -2%	49.9 8%	62.2 -15%	44.4 18%
Idle Upper Side *	34	30 12%	44.8 -32%	31 9%	40.2 -18%
Idle Bottom *	38	32 16%	44.1 -16%	32.4 15%	39.2 -3%

* ... kleiner is beter

Stresstest

Qua componenten begint vooral de CPU te zweten. Na 60 minuten volledige belasting met de tools Furmark en Prime95 bereikte de Ryzen 7 6800HS ongeveer 90 °C. De Radeon RX 6700S bleef ongeveer 10 °C koeler.

Luidsprekers

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | lagere maxima - gemiddeld 6.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 44% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 45% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 28% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 65% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 58% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 33% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 38% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 54% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer

Stroomverbruik

Dankzij de grafische schakeling (MUX-schakelaar) verbruikt de Zephyrus G14 zeer weinig energie in ruststand (12 tot 26 watt), hoewel de concurrentie nog minder toestaat. Onder belasting stootte ons beoordelingstoestel tussen de 88 en 194 watt uit - een acceptabel resultaat.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.1 / 2.5 Watt
Inactief	12 / 18 / 26 Watt
Belasting	88 / 194 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS	Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS	Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS	Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	Gemiddelde van klas Gaming
Power Consumption		14%	22%	33%	10%	-14%
Idle Minimum *	12	7 42%	8.1 32%	5.6 53%	9.4 22%	13.5 ?(2 - 39, n=157, laatste 2 jaar) -13%
Idle Average *	18	14 22%	12.9 28%	10.4 42%	15.8 12%	18.9 ?(8 - 55.6, n=157, laatste 2 jaar) -5%
Idle Maximum *	26	22 15%	16.1 38%	18 31%	24.1 7%	26.7 ?(9 - 101.1, n=157, laatste 2 jaar) -3%
Load Average *	88	98 -11%	102.4 -16%	68 23%	76.8 13%	106.6 ?(32.1 - 201, n=155, laatste 2 jaar) -21%
Witcher 3 ultra *	157.7	141 11%		113 28%	154 2%
Load Maximum *	194	188 3%	135.8 30%	158.2 18%	189.7 2%	249 ?(55.3 - 418, n=157, laatste 2 jaar) -28%

* ... kleiner is beter

Power consumption Witcher 3 / Stresstest

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; Witcher 3 ultra: Ø157.7 (155.5-160.6)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø137 (113.7-153.2)

Power consumption with an external monitor

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø78.9 (78.5-83.5)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø83.6 (78.9-118.1)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø140.8 (129-149.2)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø151.1 (149.2-179.7)

Levensduur van de batterij

Naast het goede beeldscherm en de compacte behuizing is de batterijduur een van de grootste highlights van de 14-incher. In de praktische WLAN-test bij een verminderde helderheid van 150 cd/m² ging de Asus-nazaat ongeveer 10 uur mee, wat de Zephyrus G14 voorbestemt als mobiele metgezel.

Batterijduur

WiFi Websurfing

10h 12min

	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, 76 Wh	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, 76 Wh	Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, 76 Wh	Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, 76 Wh	Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, 62 Wh	Gemiddelde van klas Gaming
Batterijduur		-7%	10%	16%	-28%	-39%
WiFi v1.3	612	572 -7%	674 10%	710 16%	439 -28%	376 ?(85 - 889, n=157, laatste 2 jaar) -39%
Reader / Idle		1085	1144	1262	828	565 ?(155 - 1290, n=69, laatste 2 jaar)
Load		53	161	81	79	85.3 ?(41 - 173, n=121, laatste 2 jaar)
H.264			616			408 ?(129 - 837, n=80, laatste 2 jaar)

Pro

+ veel prestaties voor een 14 inch

+ uitstekend scherm

+ goede invoerapparaten

+ compacte behuizing

+ hoge levensduur van de batterij

+ gestroomlijnd ontwerp

+ krachtig geluid

Contra

- fluctuerend vermogen in de prestatiemodus

- oppervlakken kunnen behoorlijk warm worden

- suboptimale lay-out van de aansluitingen

- RAM gedeeltelijk gesoldeerd

- zwakke toetslabels

- omvangrijke voedingsadapter

Verdict

De GA402RJ versie met Ryzen 7 6800HS en Radeon RX 6700S zal zeker fans vinden

Bijna geen enkele andere gaming notebook biedt zoveel kracht in zo'n kleine ruimte. Zelfs de Razer Blade 14 zal het moeilijk hebben om bij te blijven. Asus heeft opnieuw een zeer krachtige 14-incher gemaakt die, afgezien van de ruwe prestaties, een zeer goede show neerzet. Of het nu gaat om het beeldscherm, de invoerapparaten, het geluid of de batterijduur: Kwaliteit en resultaten staan op een hoog niveau

Het feit dat hij niet helemaal een "zeer goede" beoordeling haalt, is vooral te wijten aan kleinere details zoals de suboptimale poortindeling (centraal geplaatste voedingspoort), het deels slecht zichtbare toetsenbordlabel en de bescheiden webcam

Wie op zoek is naar een compacte krachtpatser voor allerlei toepassingen met een topscherm en hoog bereik moet de Zephyrus G14 zeker een kans geven.

Prijs en beschikbaarheid

Geïnteresseerde kopers kunnen de beschikbaarheid van de Asus ROG Zephyrus G14 rechtstreeks controleren via de officiële website van Asus. Eerst selecteert u uw locatie en typ ROG Zephyrus G14 in de zoekbalk (via het vergrootglas-symbool)

De beschikbaarheid blijkt wijdverspreid te zijn. Wij vonden de laptop bijvoorbeeld in de USA (US$2.499,99), Mexico (MX$60.299,00), het VK (£1,599.99), Frankrijk (1.499,99€), Roemenië (7.549,00 Lei), Zuid-Afrika (R39.999), de Verenigde Arabische Emiraten, India (₹1.46.990,00), Singapore (S$3.298,00) en Australië (AU$2.999,00)

Deze lijst is niet volledig. Prijzen zijn per 07.10.2022 en onder voorbehoud van wijzigingen

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ - 02-10-2022 v7 ^(old)
Florian Glaser

Behuizing

83 / 98 → 84%

Toetsenbord

83%

Aanwijsapparaat

86%

Aansluitmogelijkheden

61 / 80 → 76%

Gewicht

67 / 10-66 → 100%