Alienware x14 Review - 's Werelds dunste gaming-notebook vereist compromissen
Nadat Alienware de twee nieuwe gaming laptops heeft uitgebrachtx15enx17vorig jaar heeft uitgebracht, lanceert de fabrikant nu een 14-inch systeem. De nieuwe Alienware x14 volgt dezelfde designtaal en wil klanten aantrekken met zijn zeer slanke chassis, waarin gloednieuwe Alder Lake CPU's van Intel en RTX 3000 GPU's van Nvidia zijn verwerkt voor voldoende gamingprestaties. Er is momenteel slechts één 1080p-scherm met 144 Hz en P3-gamut. Het instapmodel met een Core i5 enRTX 3050begint bij 1899 euro, maar wij reviewen het high-end model met de Core i7-12700H, 16 GB LPDDR5-RAM,Nvidia GeForce RTX 3060en een 1 TB PCIe-SSD voor 2.399 euro.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.7 % v7 (old) | 03-2022 | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.8 kg | 14.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
86.7 % v7 (old) | 03-2022 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S | 1.7 kg | 19.5 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
87.5 % v7 (old) | 06-2021 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 14.00" | 2560x1440 | |
83.5 % v7 (old) | 06-2021 | Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.7 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
87.2 % v7 (old) | 09-2021 | Alienware x15 RTX 3070 P111F i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 15.9 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Case - Een kleine versie van de Alienware x15
Het ontwerp van de nieuwe Alienware x14 wijkt nauwelijks af van zijn grotere broers en zussenx15enx17. Het ontwerp moet zo slank mogelijk zijn, maar door de constructie waarbij het beeldschermscharnier naar voren is verschoven, is de laptop erg diep. Voor het 14-inch model in het bijzonder betekent dit dat het toetsenbord ook naar de voorkant van de basiseenheid is verschoven en dat de handpalmsteunen vrij klein zijn. In vergelijking met de grotere broers en zussen is er ook geen verlichting aan de achterkant, alleen het toetsenbord en de alien kop op het deksel van de x14 kunnen worden verlicht.
Je kunt de nieuwe x14 alleen krijgen in de kleur Lunar Silver, wat er op foto's goed uitziet, maar de heldere oppervlakken trekken snel vuil aan en je moet ze vrij vaak schoonmaken. Het bovenste deel van de basiseenheid, de achterkant, evenals het displayframe zijn zwart, wat een mooi contrast oplevert. De bezels aan de zijkanten zijn vrij slank, maar vooral de onderste bezel is erg breed en we zijn er vrij zeker van dat een 16:10 paneel ook zou hebben gepast. De verhouding tussen scherm en behuizing van de nieuwe x14 is slechts 64% vanwege de constructie van het chassis.
Er is niet veel kritiek op de kwaliteit, want Dell gebruikt materialen van hoge kwaliteit, de bouwkwaliteit van onze testeenheid is onberispelijk, en ook de stabiliteit laat een goede indruk na. Over het algemeen vinden we het beeldschermscharnier ook goed, maar er is nog steeds wat stuitering wanneer je de openingshoek aanpast. De maximale openingshoek is ook beperkt tot ongeveer 135 graden als gevolg van de positie van het scherm.
De nieuwe x14 is erg slank met slechts 14,5 mm, maar de gaming laptop is erg diep door het ontwerp van het chassis en het heeft veruit de grootste voetafdruk in vergelijking met de andere 14-inch laptops in onze vergelijkingsgroep. Alle rivalen zitten vrij dicht bij elkaar qua gewicht, en naast de 1,8 kg voor de laptop zelf, moet je ook nog 486 gram optellen voor de 130W voedingsadapter.
Connectiviteit - Alienware met Thunderbolt 4 & HDMI 2.1
Op de poorten is niets aan te merken, want Dell maakt gebruik van de nieuwste standaarden, waaronder Thunderbolt 4 en HDMI 2.1. Naast drie USB-C poorten (waarvan er één meestal wordt geblokkeerd door de voedingsadapter) is er ook een gewone USB-A poort. Het probleem is echter dat alle poorten zich aan de achterkant bevinden (zelfs de stereo-aansluiting) en daardoor moeilijk toegankelijk zijn.
SD-kaartlezer
De x14 biedt een microSD-kaartlezer (veerbelast) aan de achterzijde en deze biedt bijna volledig plaats aan de SD-kaarten. Het is een zeer snelle module en we stellen overdrachtsnelheden vast tot 220 MB/s en nog 190 MB/s wanneer we bestanden kopiëren van onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60).
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F (AV Pro V60) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=87, laatste 2 jaar) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F (AV Pro V60) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=87, laatste 2 jaar) |
Communicatie
De Wi-Fi module van Intel (AX211) ondersteunt ook de nieuwste Wi-Fi 6E standaard (802.11ax) inclusief 6 GHz netwerken, evenals Bluetooth 5.2. We stelden zeer goede overdrachtssnelheden vast in combinatie met onze referentierouter van Netgear (Nighthawk AX12) en we merkten ook geen problemen op met de signaalkwaliteit tijdens onze reviewperiode. Er is geen speciale Ethernet-module, als je een bekabeld netwerk wilt gebruiken, zul je een bijbehorende Thunderbolt-adapter moeten gebruiken.
Webcam
We waren een beetje verbaasd dat de Alienware x14 slechts een 720p webcam heeft, ook al lijkt er voldoende ruimte te zijn voor een betere sensor in de bovenste rand. De beeldkwaliteit is niet goed, zelfs in goede lichtomstandigheden, en de resultaten zijn gewoon niet erg scherp. De webcam doet zijn werk, maar dat is het dan ook wel zo'n beetje. Er is ook een IR-camera voor gezichtsherkenning via Windows Hello.
Accessoires
De doos van de Alienware x14 bevat alleen de 130W voedingsadapter (USB-C). Dell biedt tal van accessoires met de merknaam Alienware, waaronder invoerapparaten, headsets en beeldschermen.
Onderhoud
Het paneel aan de onderzijde van het chassis wordt vastgezet met zes standaard Philips-schroeven, maar er zijn extra plastic clips, die erg stevig zijn en eerst moeten worden losgemaakt. Daarna kunt u het voorste gedeelte optillen en het hele paneel naar voren trekken. Het eerste wat opvalt is de grote batterij en je onderhoudsmogelijkheden zijn beperkt tot het schoonmaken van de ventilatoren en het vervangen van de Wi-Fi module, evenals de M.2-2280-SSD.
Garantie
De nieuwe x14 wordt standaard geleverd met een premium ondersteuning, die ook een on-site service omvat. De service is echter beperkt tot 12 maanden en je moet 323 euro betalen voor een verlenging tot drie jaar of 562 euro tot vier jaar. Als u het zekere voor het onzekere wilt nemen, is er ook Premium Support Plus, inclusief schadevergoeding (drie jaar voor 479 euro en vier jaar voor 657 euro).
Invoerapparaten - x14 met beperkte toetsverplaatsing
Toetsenbord
De slanke constructie heeft ook gevolgen voor het toetsenbord. De basisindeling (inclusief pijltjestoetsen van normaal formaat) is identiek aan die van de grotereAlienware x15maar de toetsafstand is verminderd van 1,5 mm naar 1,2 mm en dit is zeker merkbaar. De type-ervaring is zeker niet slecht en toetsaanslagen zijn nog steeds erg precies en relatief stil, maar het is gewoon niet zo comfortabel vergeleken met de grotere x15. Het toetsenbord ondersteunt N-key rollover voor meerdere toetsenbordinputs tegelijk.
Je kunt de kleur van de toetsenbordverlichting aanpassen, maar er is slechts één zone. De speciale functies zijn opnieuw niet verlicht (zoals de volume- of helderheidsregeling), wat al vervelend was op de grotere x15. Het is gewoon moeilijk om de kleine pictogrammen te zien in donkere omgevingen. De kleine palmsteun zal ook een probleem zijn als je grote handen hebt, omdat je handpalm dan op de voorste rand van het basisstation moet rusten.
Touchpad
Door de verschoven toetsenbordpositie is er ook niet veel ruimte voor een groot touchpad. De hoogte van het clickpad op de Alienware x14 is zeer beperkt met slechts 10,8 x 5,5 cm en je zult je vingers vrij vaak moeten herpositioneren, zelfs tijdens standaard cursorbewegingen. Het toetsenbord zelf werkt goed en het zit wat lager in de basiseenheid, zodat het gemakkelijk te vinden is met de vingers, maar klikken op het toetsenbord resulteert in zeer luide geluiden, die goedkoop overkomen.
Beeldscherm - x14 met 1080p en 144 Hz
Dell biedt slechts één beeldscherm voor de nieuwe Alienware x14: een mat 1080p IPS-scherm met 1920 x 1080 pixels (16:9) inclusief snelle responstijden en een hoge verversingssnelheid van 144 Hz. Dit is zeker een goede keuze voor een gaming laptop, maar sommige gebruikers zouden waarschijnlijk de voorkeur geven aan een hoger-res optie. Het beeldscherm van Sharp ondersteunt ook Nvidia's G-Sync en Advanced Optimus technologieën.
We bepalen een gemiddelde helderheid van iets meer dan 400 nits en de fatsoenlijke zwartwaarde van 0,25 resulteert in een zeer goede contrastratio van meer dan 1700:1. De subjectieve beeldindruk is ook erg goed en met name bewegingen zijn erg vloeiend dankzij de verversingssnelheid en de snelle responstijden. In vergelijking met OLED schermen zijn de beelden echter net niet zo levendig en helder.
Je kunt alleen wat backlight bleeding langs de randen opmerken op een donkere achtergrond met hoge helderheidsniveaus, maar ze zijn niet zichtbaar in alledaagse scenario's. We kunnen geen PWM-flikkering waarnemen en de gemeten responstijden zijn zeer snel.
|
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 432 cd/m²
Contrast: 1736:1 (Zwart: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
87.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Alienware x14 i7 RTX 3060 SHP154D, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK NE140QDM-NX1 (BOE0A1D), IPS-Level, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14" | Asus Zephyrus G14 GA401QM LM140LF-1F02, IPS, 1920x1080, 14" | Alienware x15 RTX 3070 P111F LG Philips 156QHG, IPS, 2560x1440, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -2% | -21% | -1% | |
Display P3 Coverage | 99.6 | 97.4 -2% | 97.2 -2% | 68.1 -32% | 97.8 -2% |
sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.9 0% | 92.4 -8% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.6 | 85.5 -2% | 85.4 -3% | 67.7 -23% | |
Response Times | 15% | -57% | -261% | -31% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.6 ? | 8.8 ? 8% | 16.4 ? -71% | 34.4 ? -258% | 12 ? -25% |
Response Time Black / White * | 7.6 ? | 6 ? 21% | 10.8 ? -42% | 27.6 ? -263% | 10.4 ? -37% |
PWM Frequency | 27170 ? | ||||
Screen | -16% | -1% | -69% | -20% | |
Brightness middle | 434 | 480 11% | 331.1 -24% | 329.4 -24% | 409.5 -6% |
Brightness | 411 | 456 11% | 318 -23% | 311 -24% | 390 -5% |
Brightness Distribution | 89 | 80 -10% | 91 2% | 90 1% | 88 -1% |
Black Level * | 0.25 | 0.48 -92% | 0.36 -44% | 0.39 -56% | 0.47 -88% |
Contrast | 1736 | 1000 -42% | 920 -47% | 845 -51% | 871 -50% |
Colorchecker dE 2000 * | 3 | 2.62 13% | 2.25 25% | 4.01 -34% | 3.48 -16% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.1 | 6.71 5% | 4.62 35% | 8.21 -16% | 6.31 11% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 1.12 -60% | 3.89 -456% | 0.89 -27% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 4.2 18% | 1.7 67% | 3.2 37% | 5 2% |
Gamma | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.3 96% | 2.2 100% | 2.16 102% |
CCT | 6204 105% | 7122 91% | 6751 96% | 7070 92% | 6591 99% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -1% /
-9% | -20% /
-10% | -117% /
-86% | -17% /
-19% |
* ... kleiner is beter
We hebben het beeldscherm geanalyseerd met de professionele CalMAN software en de X-Rite i1 Pro 2 spectrofotometer. De beeldkwaliteit is uit de doos al behoorlijk, maar de kleurtemperatuur is een beetje warm en je kunt een lichte kleurzweem richting geel zien. De kleurafwijkingen zijn ook zeer klein en er zijn slechts enkele uitschieters met DeltaE-2000 afwijkingen (ten opzichte van de P3 referentiekleurruimte) van meer dan 3.
Onze eigen kalibratie (profiel kan gratis worden gedownload in het vak hierboven) verminderde de maximale helderheid met ongeveer 40 nits, maar het toont het volledige potentieel van het scherm. De gemiddelde DeltaE-2000 afwijkingen zijn zeer laag en alle kleuren zijn zeer nauwkeurig. In combinatie met het volle DCI-P3-gamma is het paneel een uitstekende keuze voor foto- en videobewerking.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
7.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.8 ms stijging | |
↘ 4.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
9.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.4 ms stijging | |
↘ 5.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 19 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
De scherminhoud is buitenshuis nog steeds zichtbaar, zolang u directe reflecties van lichtbronnen kunt vermijden. De stabiliteit van de kijkhoek van het IPS-scherm is zeer goed.
Prestaties - Dell's dunne gamer maakt gebruik van Intel Alder Lake
U kunt kiezen tussen deCore i7-12700Hen de iets langzamereCore i5-12500H, die twee cores minder heeft dan de i7. Je krijgt ten minste 16 GB LPDDR5 RAM, maar alleen de langzamere 4800 modules in combinatie met deGeForce RTX 3050ofRTX 3050 Ti(beide met een TGP van 50W & 15W Dynamic Boost). Het snellere 5200 RAM is alleen beschikbaar in combinatie met deRTX 3060, net als de upgrade naar 32 GB.
Herziening Instellingen
We waren aanvankelijk verrast door de TDP configuratie van de processor, die was ingesteld op 45 Watt. In de loop van onze test kwam er een update van Intel (via Windows Update), die het TDP verhoogde naar 115W. Deze waarde wordt niet gehaald door de x14, maar het betekent dat de koeloplossing de enige beperkende factor is. Daarom hebben we al onze benchmarks en metingen herhaald om het prestatieniveau te tonen met de bijgewerkte TDP-waarden.
Het voorgeïnstalleerde Command Center biedt verschillende instellingen voor de koeling, maar die hebben geen effect op de prestaties. Er is ook een extra High-Performance modus, die kan worden geactiveerd via de toetsencombinatie Fn+F1. Het effect op de werkelijke gaming prestaties (zelfs tijdens langere sessies) is echter te verwaarlozen, maar er wordt een agressievere ventilatorcurve gebruikt en de notebook bereikt gewoon sneller zijn maximale ventilatorgeluid (dat ook een beetje hoger is). We hebben al onze benchmarks en metingen uitgevoerd met de volgende instellingen: Normale modus, Thermisch: Gebalanceerd, Windows Prestaties schuifregelaar: Beste Prestaties.
Processor - Core i7-12700H
DeCore i7-12700His een chip uit Intels nieuwe Alder Lake-generatie en maakt gebruik van een hybride architectuur. Naast zes prestatie-kernen die tot 4,8 GHz draaien (inclusief Hyper Threading), maakt hij gebruik van acht efficiëntie-kernen (tot 3,7 GHz), zodat de i7-12700H tot 20 threads tegelijk kan uitvoeren. Het is, in theorie, een 45W processor, maar de CPU kan veel meer stroom verbruiken, vooral in piekbelasting scenario's.
We registreren een verbruik tot 100W gedurende een korte periode aan het begin van benchmarks en het vlakt uiteindelijk af tot 55W. Je kunt dit gedrag goed zien in onze grafiek van de Cinebench R15 Multi loop hieronder, waar de tweede run al beperkt is tot 80W. De CPU prestaties zijn beter vergeleken met de rivalen in de eerste paar minuten, maar zullen uiteindelijk afnemen tot het niveau van de AMD Ryzen 5000 chips of de Alienware x15 met deCore i7-11800Hin multi-core tests.
Cinebench R15 Multi Loop
Dankzij de nieuwe prestatiekernen en de hoge kloksnelheden is de nieuweCore i7-12700Hvaak de voorsprong veiligstellen in single-core tests. Al bij al zijn de resultaten goed voor een compacte gaming laptop, maar we zijn nog vrij ver verwijderd van het prestatiepotentieel van de Core i7-12700H. Deze chip heeft iets meer dan 120W nodig voor de maximale klok op alle kernen (rond 3000 punten @ CB R15 Multi).
Het stroomverbruik van de CPU is beperkt tot 80W op batterijvoeding en dus net iets lager in vergelijking met netvoeding. Meer CPU benchmarks zijn beschikbaar in onze tech sectie.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F -2! | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM -2! | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=189, laatste 2 jaar) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK |
Cinebench R23 / Single Core | |
Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2235, n=188, laatste 2 jaar) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=186, laatste 2 jaar) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Gemiddelde van klas Gaming (439 - 856, n=186, laatste 2 jaar) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=193, laatste 2 jaar) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 318, n=190, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=181, laatste 2 jaar) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=185, laatste 2 jaar) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7581, n=185, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=186, laatste 2 jaar) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=186, laatste 2 jaar) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=185, laatste 2 jaar) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 199, n=182, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=182, laatste 2 jaar) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=182, laatste 2 jaar) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=182, laatste 2 jaar) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=182, laatste 2 jaar) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=182, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=182, laatste 2 jaar) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=182, laatste 2 jaar) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=182, laatste 2 jaar) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=182, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=183, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM |
Systeemprestaties
De Alienware x14 is een zeer snel reagerend systeem dankzij de moderne componenten, inclusief de PCIe-4.0 SSD en de subjectieve prestatie-indruk is uitstekend. Dit wordt ook ondersteund door de synthetische benchmark scores, waar de testunit een goede plek kan bemachtigen. Alle rivalen zitten echter erg dicht bij elkaar op een hoog niveau, en je zult geen verschil kunnen merken tussen hen wanneer je dagelijkse dingen doet. We hebben ook geen andere problemen ondervonden tijdens onze testperiode.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=163, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (5986 - 8156, n=12) | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=162, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9289 - 12144, n=12) | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
PCMark 10 / Productivity | |
Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=162, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6161 - 10362, n=12) | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Gemiddelde van klas Gaming (6807 - 18475, n=162, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8950 - 12554, n=12) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM |
CrossMark / Overall | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=144, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1649 - 2017, n=11) |
CrossMark / Productivity | |
Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=144, laatste 2 jaar) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1536 - 1958, n=11) |
CrossMark / Creativity | |
Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=144, laatste 2 jaar) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1816 - 2084, n=11) |
CrossMark / Responsiveness | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=144, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1210 - 2207, n=11) |
PCMark 10 Score | 7170 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=182, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM |
AIDA64 / Memory Read | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=182, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM |
AIDA64 / Memory Write | |
Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=182, laatste 2 jaar) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=182, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Onze gestandaardiseerde latentietest omvat verschillende scenario's zoals surfen op het web, 4K YouTube afspelen, en CPU belasting. Onze testeenheid vertoont enkele problemen en is niet ideaal voor real-time audiotoepassingen met de huidige BIOS-versies, maar toekomstige updates kunnen de situatie verbeteren.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Ons evaluatie-exemplaar wordt geleverd met een 1 TB NVMe-SSD van Western Digital (SN810), die de moderne PCIe 4.0 standaard al ondersteunt en in onze benchmarks overdrachtsnelheden van meer dan 6 GB/s haalt. U kunt 824 GB gebruiken voor uw eigen bestanden en toepassingen na de eerste set-up. Dell biedt in zijn online winkel ook een 2 TB SSD aan, die 100 euro meer kost in vergelijking met de 1 TB schijf. Meer SSD benchmarks zijn beschikbaar hier.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - GeForce RTX 3060 met 75W TGP
Eenvoudige werkbelastingen worden meestal afgehandeld door de geïntegreerdeIris Xe Graphics G7en de specialeNvidia GeForce RTX 3060met 6 GB GDDR6-VRAM stapt automatisch in wanneer je meer prestaties nodig hebt (Advanced Optimus - maakt schakelbare graphics mogelijk in combinatie met G-Sync). Het is een van de traagste versies van de RTX 3060 met een TGP van 60W, maar hij kan tot 15W van de processor gebruiken, afhankelijk van de werkbelasting, wat resulteert in een totale TGP van 75W. We zagen deze waarde ook tijdens GPU benchmarks en de maximale kernklok was 1687 MHz.
De nieuwe x14 is een beetje trager dan de gemiddelde RTX 3060 in onze database in de synthetische 3DMark benchmarks. Zowel de nieuweZephyrus G14met deRadeon RX 6800Sals deBlade 14met deRTX 3070zijn een stuk sneller en staan eigenlijk dichter bij de grotereAlienware x15, die ook is uitgerust met de RTX 3070.
De prestaties zijn stabiel onder aanhoudende werkbelastingen en het systeem doorstaat met gemak de Time Spy stresstest met 99,3 %. Het stroomverbruik van de dGPU is beperkt tot 60W op batterijvoeding, wat resulteert in een prestatieachterstand van slechts 10 % (6700 vs. 7425 punten @Time Spy Graphics). Zie onze tech sectie voor meer GPU benchmarks.
3DMark Cloud Gate Standard Score | 53689 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 17786 punten | |
3DMark Time Spy Score | 7915 punten | |
Help |
Spelprestaties
De algemene gaming prestaties zijn zeer goed en voldoende voor de native 1080p resolutie van de Alienware x14, maar deRTX 3060biedt gewoon niet zo veel prestaties als de nieuweAsus ROG Zephyrus G14met deRadeon RX 6800Sof deRazer Blade 14met deRTX 3070, vooral in zeer veeleisende titels met hoge GPU-eisen (zoalsCyberpunk 2077). Toch kun je zo'n beetje elke moderne game met hoge details spelen op de nieuwe x14 op dit moment en de prestaties zijn ook stabiel tijdens langere gamesessies.
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Gemiddelde van klas Gaming (40.1 - 449, n=119, laatste 2 jaar) | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (81 - 186.8, n=41) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=162, laatste 2 jaar) | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 (Battery) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM |
GTA V | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Gemiddelde van klas Gaming (24.2 - 187.1, n=144, laatste 2 jaar) | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (120 - 179.4, n=42) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=169, laatste 2 jaar) | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1920x1080 Standard Quality | |
Gemiddelde van klas Gaming (33.5 - 230, n=144, laatste 2 jaar) | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F (1.3) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 (1.3) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (70.4 - 133.5, n=37) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 (1.3) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM (1.3) | |
1920x1080 High Quality | |
Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 201, n=181, laatste 2 jaar) | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F (1.3) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 (1.3) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 (1.3) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM (1.3) |
Strange Brigade | |
1920x1080 high AA:high AF:8 | |
Gemiddelde van klas Gaming (49.4 - 465, n=151, laatste 2 jaar) | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F (1.47.22.14 D3D12) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK (1.47.22.14 D3D12) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 (1.47.22.14 D3D12) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (115.6 - 192.1, n=41) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM (1.47.22.14 D3D12) | |
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Gemiddelde van klas Gaming (38.9 - 421, n=178, laatste 2 jaar) | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F (1.47.22.14 D3D12) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK (1.47.22.14 D3D12) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 (1.47.22.14 D3D12) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102.2 - 166.3, n=43) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM (1.47.22.14 D3D12) |
F1 2021 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Gemiddelde van klas Gaming (65.1 - 470, n=16, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (119 - 227, n=9) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
Gemiddelde van klas Gaming (27.6 - 271, n=16, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (67 - 112.8, n=9) |
De GPU verbruikt gewoonlijk ongeveer 70W tijdens het spelen van spelletjes, maar het kan ook dichter bij de oorspronkelijke TGP waarde van 60W liggen als het spel zwaarder is voor de CPU. Het is ook mogelijk om op batterijvoeding te spelen en we registreren nog steeds meer dan 60 fps in Witcher 3 (Ultra voorinstelling), dus er is slechts een klein tekort vergelijkbaar met de pure GPU prestaties. Tenminste tot de batterijcapaciteit onder de 50 % zakt, wanneer het stroomverbruik van de GPU wat begint te schommelen, dus de fps cijfers schommelen ook. Extra gaming benchmarks zijn beschikbaar hier.
Witcher 3 FPS chart
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 185 | 181 | 165 | 88.6 |
The Witcher 3 (2015) | 267 | 239 | 144 | 58.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 184 | 168 | 161 | 153 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 151 | 96.5 | 74.1 | |
Far Cry 5 (2018) | 141 | 113 | 105 | 98 |
Strange Brigade (2018) | 367 | 182 | 145 | 127 |
F1 2021 (2021) | 347 | 205 | 165 | 94 |
GRID Legends (2022) | 178 | 149 | 131 | 94 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 97 | 84 | 65 | 64 |
Emissies - Gaming op de x14 vereist een koptelefoon
Systeemgeluid
Net als de grotere Alienware x15 maakt ook de x14 gebruik van moderne technologieën zoals dampkamerkoeling of een speciaal gallium-siliconen thermisch interfacemateriaal voor verbeterde warmteafvoer, maar hij gebruikt slechts twee kleinere ventilatoren. De laptop is meestal stil wanneer je gewoon op het web surft of video's bekijkt, en er zijn ook geen andere elektronische geluiden zoals het gejank van de spoel.
Het wordt veel luider zodra je de processor of de grafische kaart begint te belasten, en het ventilatorgeluid bereikt al snel meer dan 40 dB(A) en 51,5 dB(A) na een paar minuten wanneer je games speelt, ook op batterijvoeding. Dit betekent dat de Alienware zelfs een beetje luider is dan de Razer Blade 14 en de ROG Zephyrus tijdens het gamen, ondanks de lagere GPU prestaties. We raden zeker een koptelefoon aan als je gaat gamen. De ventilatoren worden zelfs nog luider in de optionele High-Performance modus met 53 dB(A).
Geluidsniveau
Onbelast |
| 24.7 / 24.7 / 30.9 dB (A) |
Belasting |
| 40 / 51.5 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.7 dB(A) |
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus Zephyrus G14 GA401QM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Alienware x15 RTX 3070 P111F GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 7% | -7% | 3% | |
uit / omgeving * | 24.7 | 24 3% | 25.1 -2% | 24.8 -0% | 24.1 2% |
Idle Minimum * | 24.7 | 24 3% | 25.2 -2% | 25.4 -3% | 26.6 -8% |
Idle Average * | 24.7 | 26 -5% | 25.2 -2% | 34.5 -40% | 26.6 -8% |
Idle Maximum * | 30.9 | 31 -0% | 25.2 18% | 34.5 -12% | 26.6 14% |
Load Average * | 40 | 45 -13% | 31 22% | 35.4 11% | 30.9 23% |
Witcher 3 ultra * | 51.5 | 43 17% | 44 15% | 52.7 -2% | 49.9 3% |
Load Maximum * | 51.5 | 45 13% | 51.7 -0% | 52.3 -2% | 53.5 -4% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
We waren positief verrast door de oppervlaktetemperaturen, omdat de onderkant van het basisstation relatief koel blijft tot 45 °C, zelfs onder belasting (zoals gamen), zodat je het in dit scenario nog steeds op je schoot kunt leggen. We registreren de hoogste temperaturen op de bovenkant van het basisstation, maar dat is het gebied boven het toetsenbord waar je het oppervlak niet echt aanraakt. Het toetsenbordgedeelte zelf warmt ook merkbaar op tot 44 °C en je krijgt er warme vingers van, maar er zijn geen beperkingen als je wilt typen. Het chassis blijft aangenaam koel tijdens lichte werkbelastingen.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 51.3 °C / 124 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.4 °C / 112 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.4 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 42.5 °C / 109 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 102.2 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -15% | -21% | -21% | -15% | |
Maximum Upper Side * | 51.3 | 55 -7% | 45 12% | 55.4 -8% | 59.2 -15% |
Maximum Bottom * | 44.4 | 55 -24% | 44.4 -0% | 62.2 -40% | 58 -31% |
Idle Upper Side * | 27.2 | 30 -10% | 40.2 -48% | 31 -14% | 28.4 -4% |
Idle Bottom * | 26.6 | 32 -20% | 39.2 -47% | 32.4 -22% | 29 -9% |
* ... kleiner is beter
Stress test
Het systeem bevoordeelt de dedicated grafische kaarten tijdens de stresstest, wat logisch is voor een gaming laptop. DeRTX 3060draait de hele tijd op 60W, terwijl de Core i7 terugvalt tot slechts 30W . Het gedrag is vrijwel identiek in de High-Performance modus, het enige verschil is dat de GPU 5W meer verbruikt. Al met al kan de Alienware x14 een 90-95W gedurende langere periodes aan. De stresstest op de batterij is identiek tot een batterijcapaciteit van 50 %, wanneer de verbruikscijfers wat beginnen te schommelen (GPU: 40-50W; CPU: 30-35W).
Sprekers
Alienware levert de x14 met de Dolby Access app, die verschillende presets biedt en resulteert in een merkbaar rijkere geluidservaring. De modules klinken behoorlijk blikkerig en krachteloos als je de software uitschakelt. De algemene prestaties zijn oké en het is geen probleem om naar wat muziek te luisteren of video's te bekijken, maar de luidsprekers zijn zo goed als nutteloos wanneer je games speelt omdat de ventilatoren te luid zijn.
Alienware x14 i7 RTX 3060 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 33% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 60% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 76% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 58% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 33% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 38% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 54% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Bijna volledige prestaties op batterij
Stroomverbruik
De Alienware x14 wordt gevoed via USB-C, wat geen probleem is dankzij de nieuwe USB-C 2.1-standaard (tot 240W). We meten een korte piek van maximaal 140W onder belasting, die snel daalt naar 130W en vervolgens ~114W na een paar minuten. Je kunt deze waarden ook verwachten tijdens het gamen, dus de meegeleverde 130W voedingsadapter is voldoende.
De waarden voor stationair verbruik zijn vrij laag voor een krachtige gaming laptop en we meten slechts 11,8W tijdens stationair draaien op de maximale helderheid. Het verbruik is ook erg laag wanneer het apparaat is uitgeschakeld, maar Dell zou nog eens naar de stand-by waarde (1,3W) kunnen kijken en deze optimaliseren.
Uit / Standby | 0.13 / 1.3 Watt |
Inactief | 7.9 / 11.1 / 11.8 Watt |
Belasting |
107.4 / 140.4 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS-Level, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 14" | Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 14" | Alienware x15 RTX 3070 P111F i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2560x1440, 15.6" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -26% | -35% | 1% | -86% | -39% | -69% | |
Idle Minimum * | 7.9 | 7 11% | 9.4 -19% | 5.6 29% | 15.7 -99% | 10.4 ? -32% | 13.6 ? -72% |
Idle Average * | 11.1 | 14 -26% | 15.8 -42% | 10.4 6% | 20.3 -83% | 14.5 ? -31% | 19 ? -71% |
Idle Maximum * | 11.8 | 22 -86% | 24.1 -104% | 18 -53% | 43 -264% | 21.4 ? -81% | 26.8 ? -127% |
Load Average * | 107.4 | 98 9% | 76.8 28% | 68 37% | 94.4 12% | 109.3 ? -2% | 106.3 ? 1% |
Witcher 3 ultra * | 111 | 141 -27% | 154 -39% | 113 -2% | 167 -50% | ||
Load Maximum * | 140.4 | 188 -34% | 189.7 -35% | 158.2 -13% | 183.4 -31% | 206 ? -47% | 249 ? -77% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption external screen
Batterij Runtime
De grote 80Wh batterij zorgt voor lange runtijden. Onze praktische Wi-Fi-test bij 150 nits (57 % van de maximale helderheid op ons testtoestel) duurt bijna 9 uur en nog steeds 7 uur bij de maximale helderheid. Onze videotest bij 150 nits bepaalt bijna 9,5 uur. Dit betekent dat de compacte x14 meer uithoudingsvermogen heeft dan dex15en deRazer Blade 14, maar de twee modellen van deAsus ROG Zephyrus G14beheren langere runtimes.
Opvallend is dat de prestaties niet echt veel minder worden op de batterij, want de volledige lading is al na 45 minuten leeg, zowel tijdens de stresstest als tijdens het gamen. De laadsnelheid is echt goed voor de eerste 35 % (slechts 18 minuten) en daalt dan een beetje (50 % na 36 minuten, 80 % na 72 minuten). Een volledige lading duurt ongeveer 130 minuten wanneer de laptop is ingeschakeld.
Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S, 76 Wh | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 76 Wh | Alienware x15 RTX 3070 P111F i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 87 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 13% | 29% | 57% | -7% | 27% | |
H.264 | 561 | 413 ? -26% | ||||
WiFi v1.3 | 535 | 572 7% | 439 -18% | 710 33% | 366 -32% | 376 ? -30% |
Witcher 3 ultra | 45 | 78.3 ? 74% | ||||
Load | 45 | 53 18% | 79 76% | 81 80% | 53 18% | 85.7 ? 90% |
Reader / Idle | 1085 | 828 | 1262 | 582 | 567 ? |
Pro
Contra
Verdict - Alienware x14 is dunner, maar ook trager dan de concurrentie
De nieuwe Alienware x14 integreert naadloos in de productlijn van de twee slanke gaming-notebooksx15enx17en je krijgt een overvloed aan moderne technologie: Intel Alder Lake CPU's, GeForce RTX 3000 GPU's, Thunderbolt 4, PCIe 4.0, Wi-Fi 6E, G-Sync, en Advanced Optimus. Het slanke ontwerp heeft echter enkele nadelen, net als zijn grotere broers en zussen. De verschoven scharnierpositie resulteert in een zeer diep apparaat met een grote voetafdruk in vergelijking met de andere twee huidige 14-inch gaming systemen van Razer en Asus. Alle poorten bevinden zich aan de achterkant, dus het is niet mogelijk om een USB-station of zelfs een hoofdtelefoon aan te sluiten aan de zijkanten. Het toetsenbord bevindt zich ook dicht bij de voorste rand en de kleine palmsteunen zullen een probleem zijn voor grotere handen. Dell heeft ook de toetsafstand teruggebracht van 1,5 mm op de x15 tot slechts 1,2 mm, wat onmiddellijk merkbaar is
Het tweede probleem zijn de prestaties. Ur review unit met deAlder Lake Core i7-12700Hen deGeForce RTX 3060is momenteel de krachtigste versie van de Alienware x14 en het prestatiegebruik is echt niet slecht. Gamen in de native 1080p resolutie is geen probleem, maar de rivalenRazer Blade 14enAsus ROG Zephyrus G14bieden gewoon snellere GPU's en dus meer gaming prestaties voor hetzelfde geld. De ventilatoren zijn ook erg luid (zelfs in de normale modus) als je games speelt, dus een hoofdtelefoon of een headset zijn essentieel. De marketing frase "world's thinnest gaming notebook" klinkt goed, maar we zijn er vrij zeker van dat een iets dikker chassis een beter product zou hebben opgeleverd
De nieuwe Alienware x14 biedt de nieuwste technologie en stabiele gamingprestaties, maar het slanke chassis vereist enkele compromissen. Een dikker chassis zou voor veel klanten waarschijnlijk beter zijn geweest
Er is momenteel slechts één schermoptie: Een mat IPS scherm met de 1080p resolutie. De subjectieve beeldkwaliteit is niet zo goed als bij OLED schermen, maar het is zonder twijfel een goed scherm zonder PWM flikkeringen. We houden vooral van de vloeiende bewegingen dankzij de snelle responstijden en 144 Hz verversingssnelheid. Het scherm heeft ook veel potentieel, want de kleuren zijn extreem nauwkeurig na onze kalibratie en het scherm dekt het DCI-P3-gamut. Dit betekent dat het geen probleem is om onderweg foto's of video's te bewerken, en zowel fotografen als drone-piloten zullen blij zijn met de snelle microSD-lezer
Dankzij de combinatie van het matte beeldscherm met nauwkeurige kleuren en P3 gamut, en de snelle kaartlezer, is de Alienware x14 eigenlijk een zeer interessante optie voor fotografen die hun foto's onderweg willen bewerken
Tot slot is er de prijs. 2400 euro voor onze review unit is geen koopje. De twee directe rivalen zitten in een vergelijkbare prijsklasse, maar bieden meer gaming prestaties dankzij snellere GPU's. Als u kunt leven met de nadelen van het slanke chassis, is de nieuwe Alienware x14 zeker een kijkje waard, vooral als u kunt profiteren van de nauwkeurige kleuren en het P3-breedtegamma van het beeldscherm.
Prijs en beschikbaarheid
U kunt de nieuwe Alienware x14 bestellen via Dell's online winkel vanaf $1599,99 met de Core i7, RTX 3050, 16 GB RAM en 512 GB SSD-opslag. Onze reviewconfiguratie is verkrijgbaar voor $1949,99.
Alienware x14 i7 RTX 3060
- 16-03-2022 v7 (old)
Andreas Osthoff