Asus ROG Zephyrus M16 (2023) laptop review: RTX 4090 met een superhelder, Mini-LED beeldscherm
Als een van de laatste voorbeelden van de "oude" CPU/GPU-generatie hebben we onlangs de ROG Zephyrus M16die was uitgerust met eenCore i9-12900Hen eenRTX 3070 Ti. Maar nu is er een wisseling van de wacht gekomen in de vorm van de M16, deze keer met eenCore i9-13900Hen eenRTX 4090 verpakt in een "AniMe Matrix" behuizing. Dat laatste is iets veranderd, want de matrix is iets fijner geworden. We hebben deze veranderingen uitgebreid bekeken en onderzocht of de M16 met de RTX 4090 overweg kan.
Vanzelfsprekend vergelijken we het nieuwe apparaat met de voorganger, maar ook met andere high-end gaming machines. Omdat de RTX 4090 normaal gesproken in grotere laptops zit, kijken we ook naar de 18-inchAsus ROG Strix Scar 18 of de 17-inchMSI Titan GT77. We overwegen ook zowel de Lenovo Legion Pro 7 16IRX en de Razer Blade 16 als concurrenten.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | 03-2023 | Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.3 kg | 22.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.8 % v7 (old) | 02-2023 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.6 % v7 (old) | 02-2023 | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 kg | 30.8 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 89 % v7 (old) | 02-2023 | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 kg | 23 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 89.4 % v7 (old) | 02-2023 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 91.2 % v7 (old) | 02-2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Case - Een AniMe Matrix head-turner
Gigabyte heeft de behuizing dit jaar herzien, maar op het eerste gezicht is het moeilijk om duidelijke verschillen te zien. Het chassis blijft gemaakt van zwart plastic dat nu iets dikker is.
De zogenaamde AniMe Matrix op het bovenvlak is fijner en gedetailleerder dan voorheen en kan eenvoudige, bewegende logo's of tekst met extra effecten weergeven. Aan de ene kant is dit cool, maar niet alleen zal het waarschijnlijk het stroomverbruik van het apparaat verhogen, maar het is grotendeels onzichtbaar voor de gebruiker wanneer de laptop is geopend. Daarom is het effect meer bedoeld om indruk te maken op toeschouwers.
We waren niet onder de indruk van de lege, zwarte plastic balk aan de bovenkant van de achterkant van het deksel. Die ziet er wat goedkoop uit, is niet erg stabiel en begon al tekenen van slijtage te vertonen. Al met al zijn bijna alle ventilatieroosters aan de zijkanten iets veranderd, evenals de locatie van de poorten.
De basis lijkt stevig, maar kraakt en kraakt nogal hard als je de behuizing probeert te draaien. Hetzelfde geldt voor het displaydeksel, dat vrij gemakkelijk kan worden verbogen. De scharnieren houden het scherm stevig vast en zorgen ervoor dat het deksel tot 180 graden kan worden geopend. Bij het openen van de laptop, onthullen zich twee dingen voor de gebruiker - het toetsenbord komt iets omhoog en de schermranden zijn vrij smal.
Wat ongebruikelijk is, is dat de voetafdruk van het apparaat is toegenomen ten opzichte van zijn voorganger. In tegenstelling tot de trend om toestellen kleiner, dunner en lichter te maken, is de nieuwe M16 iets groter en ook 3 mm dikker dan het model van de vorige generatie.
DeRazer Blade 16 is slechts 1 mm dunner, en deLenovo Legion Pro 7is marginaal dikker, wat betekent dat de nieuwe M16 ergens in het midden zit, ook wat betreft gewicht.
Kenmerken - Een spelcomputer zonder LAN-poort
Ook op dit gebied is niet alles ten goede veranderd: De LAN-poort is simpelweg weggelaten, wat betekent dat een snelle internetverbinding alleen mogelijk is met een adapter voor gamers die op zoek zijn naar de kortste latentie en snelste verbinding.
Een van de USB-C poorten is van de linkerkant naar de rechterkant gezworven. Hierdoor is er meer ruimte beschikbaar aan de linkerkant van het toestel. Aan de achterkant zijn nog steeds alleen ventilatieroosters te vinden, waardoor er te weinig ruimte is voor omvangrijkere aansluitingen zoals HDMI of de ontbrekende LAN-poort.
SD-kaartlezer
De laptop wordt tenminste geleverd met een ingebouwde SD-kaartlezer, en hoewel deze helaas alleen bedoeld is voor microSD-kaarten, is hij toch erg snel. We konden een image van 1 GB in minder dan 6 seconden naar de desktop kopiëren met onze AV PRO microSD 128 GB V60 referentiekaart.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=89, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=90, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
Communicatie
Helaas heeft de fabrikant de LAN-poort afgeschaft en geen adapter meegeleverd.
Draadloze verbindingen worden verzorgd door de Intel AX210 WiFi 6E module. Deze zendt uit op 2,4 GHz, 5 GHz en 6 GHz.
De overdrachtssnelheden zijn snel en constant.
Webcam
Op dit gebied heeft de fabrikant eindelijk een upgrade uitgevoerd naar een FullHD-camera en dit model heeft zelfs een IR-sensor voor het inloggen op Windows via Windows Hello. Beelden hebben echter een duidelijke gele tint en de kleurafwijking is relatief hoog.
Beveiliging
TPM en een Kensington connector zijn beide aan boord, maar een vingerafdruksensor ontbreekt, evenals, helaas, een fysieke webcam shutter.
Accessoires
Ons recensiemodel werd geleverd in een enorme verpakking die ons meer deed denken aan een elektriciteitscentrale. Daarentegen werden er nogal wat accessoires meegeleverd. Bijvoorbeeld een draagtas met laptopvak, een muis (ROG Gladius III) en een hoofdtelefoon (ROG Fusion II 300), allemaal versierd met het ROG-logo.
Volgens Asus worden deze accessoires geleverd bij ons configuratiemodel, maar de M16 kan ook als zelfstandig apparaat worden gekocht.
Onderhoud
Aan de basis van het apparaat zitten 15 kruiskopschroeven die verwijderd moeten worden. Helaas zitten er zeven (!) onder gelijmde rubberen stoppen, waarvan het verwijderen lastig en vervelend is en overkomt als onnodige gebruiksonvriendelijkheid.
Al met al hebben we 4 verschillende lengtes/soorten schroeven ontdekt! Daarom is het de moeite waard om te noteren welke waar horen. Samen met de 7 verborgen schroeven en de SO-DIMM RAM, kan de M16 worden beschouwd als moeilijk te upgraden of te repareren.
De bodemplaat kan tenminste gemakkelijk worden opengepeuterd. Intern is het mogelijk om bij de drie ventilatoren, de batterij, de SSD, het tweede M.2 SSD-slot, de vervangbare WiFi-module en het SO-DIMM RAM-slot te komen.
Het koelsysteem bestaat uit 2 ventilatoren van normale grootte en een extra kleine ventilator die vermoedelijk bovenop de grafische eenheid zit. De SSD beschikt over een koelkussen dat er in ons review model nogal rafelig uitziet.
Garantie
De laptops van Gigabyte hebben een garantie van 24 maanden.
Invoerapparaten - Enigszins ondiepe toetsen en een groot touchpad
Toetsenbord
De lay-out lijkt erg ruim. Linksboven heeft Asus vier extra speciale toetsen opgenomen voor volumeregeling, de microfoon en Asus' controlecentrum. Deze kunnen ook handmatig geconfigureerd worden.
Helaas zijn de pijltjestoetsen erg smal en is de aan/uit-knop, typisch voor dit soort toetsenborden, een aparte toets. Ondanks dat het een 16-inch toestel is, is er geen numeriek toetsenbord.
De toetsen hebben een zeer korte speling en de feedback is een beetje oppervlakkig, maar nog net nauwkeurig genoeg. Hoewel de type-ervaring vrij goed is, hadden we liever wat scherpere toetsen gezien. Het typgeluid is matig.
De 3-niveau achtergrondverlichting verlicht in diverse RGB-kleuren, maar slechts in één zone.
Touchpad
Het grote touchpad (ca. 13 x 8,5 cm) is iets naar rechts gecentreerd en biedt een soepele veegervaring, zelfs bij langere bewegingen.
De geïntegreerde toetsen hebben een kort maar goed drukpunt met duidelijke feedback. De klikgeluiden kunnen worden omschreven als stil tot matig.
Beeldscherm - Een zeer heldere Mini-LED met HDR
Opnieuw heeft de fabrikant gekozen voor een mat, 16:10, IPS display met een resolutie van 2.560 x 1.600 pixels. Het is echter niet hetzelfde paneel, want het draagt een nieuw versienummer en wordt nu verlicht door Mini-LED technologie. Asus heeft niet onthuld hoeveel dimzones het paneel gebruikt.
Er moet met een paar dingen rekening worden gehouden als het gaat om Mini-LED's: De maximale helderheid kan alleen worden bereikt wanneer de achtergrondverlichting is ingesteld op multi-zones met behulp van Asus' eigen controlecentrum, de Armory Crate software. In de HDR-modus wordt dit automatisch ingesteld en als HDR is uitgeschakeld (SDR-modus is gekalibreerd en heeft minder kleurafwijking), verlicht het paneel automatisch individuele gebieden. Met deze instelling is de helderheid ongeveer 100 nits lager.
Hieronder belichten we de waarden van de SDR-modus met geactiveerde multi-zones. Deze modus is echter niet ideaal voor beeldverwerking.
De zwartniveaus zijn ook verrassend. Bij gebruik van single-zone achtergrondverlichting is dit slechts 0,55, maar het contrast is slecht. Alleen bij gebruik van de multi-zone instelling daalt dit tot een uitstekende 0,03. Dit is een van de redenen waarom we onze metingen hebben uitgevoerd met multi-zone geactiveerd.
We hebben de helderheid gemeten rond de 627 nits (multi-zone, anders rond de 519 nits). Bij 92 procent is de verlichting zeer goed, waarbij de helderheid afneemt naar de rechterkant van het scherm. Vergeleken met zijn voorganger is de vernieuwingsfrequentie van het paneel verhoogd van 165 naar 240 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 634 cd/m²
Contrast: 21133:1 (Zwart: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 0.89 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.91
ΔE Greyscale 1.13 | 0.5-98 Ø5.2
90.01% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.33% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X BOE0B74 (NE160QDM-NM4, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3), IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18" | MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -3% | -0% | -17% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 99.33 | 92.8 -7% | 97.2 -2% | 94.9 -4% | 69.1 -30% | 98.5 -1% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 98.5 -1% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.7 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 90.01 | 83.1 -8% | 84.9 -6% | 92.4 3% | 71.2 -21% | 89.7 0% |
| Response Times | 76% | 80% | -15% | 78% | 73% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50.8 ? | 7.6 ? 85% | 5.41 ? 89% | 38.4 ? 24% | 12.3 ? 76% | 6.6 ? 87% |
| Response Time Black / White * | 29.6 ? | 10 ? 66% | 8.62 ? 71% | 26.6 ? 10% | 5.9 ? 80% | 12 ? 59% |
| PWM Frequency | 12000 | 2380 ? -80% | ||||
| Screen | -181% | -399% | 3033% | -150% | -212% | |
| Brightness middle | 634 | 497 -22% | 490 -23% | 606 -4% | 511 -19% | 456.8 -28% |
| Brightness | 627 | 481 -23% | 468 -25% | 602 -4% | 469 -25% | 437 -30% |
| Brightness Distribution | 92 | 82 -11% | 86 -7% | 93 1% | 86 -7% | 83 -10% |
| Black Level * | 0.03 | 0.21 -600% | 0.54 -1700% | 0.0001 100% | 0.4 -1233% | 0.35 -1067% |
| Contrast | 21133 | 2367 -89% | 907 -96% | 6060000 28576% | 1278 -94% | 1305 -94% |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.89 | 3.53 -297% | 4.97 -458% | 4.8 -439% | 0.95 -7% | 3.7 -316% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.79 | 6.15 -244% | 11.02 -516% | 8.2 -358% | 2.07 -16% | 6.42 -259% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.91 | 3.53 -288% | 2.97 -226% | 1.8 -98% | 0.91 -0% | 0.66 27% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.13 | 1.74 -54% | 7.2 -537% | 6.5 -475% | 0.6 47% | 2.6 -130% |
| Gamma | 2.47 89% | 2.2 100% | 2.161 102% | 2.63 84% | 2.176 101% | 2.3 96% |
| CCT | 6497 100% | 6418 101% | 6515 100% | 6596 99% | 6545 99% | 6108 106% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -37% /
-107% | -107% /
-245% | 1006% /
1817% | -30% /
-89% | -46% /
-126% |
* ... kleiner is beter
Asus adverteert dat het apparaat 100 procent DCI P3 heeft en dit is iets wat onze analyse kon bevestigen. AdobeRGB wordt gereproduceerd tot 90 procent.
Uit de doos is het paneel zeer goed gekalibreerd (SDR) en heeft het een DeltaE grijswaarden- en ColorChecker-waarde van slechts 1,13 en 0,89. Een nieuwe kalibratie brengt nauwelijks verbetering. De DeltaE voor grijswaarden is iets gedaald, terwijl de afwijking van de ColorChecker iets is toegenomen.
In HDR modus is de kalibratie echter verdwenen (zie de laatste rij van onze screenshots hieronder).
Het bepalen van de reactietijden is bij ons reviewmodel niet eenvoudig, omdat de PWM-frequentie van minstens 12 kHz (zie hieronder) de reactietijdcurves overlapt. Asus specificeert dit als 3 ms, maar doet dat zonder te onthullen welke meettechniek ze hebben gebruikt. Bij volledige helderheid hebben we gemeten dat het eerder in de buurt van 30 tot 50 ms ligt, wat aan de ene kant hoog is, maar mogelijk ook wordt beïnvloed door de overlappende PWM-frequentie.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 25 ms stijging |  |
| ↘ 4.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 77 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 50.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 27.6 ms stijging |  |
| ↘ 23.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 86 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 12000 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 12000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 12000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
PWM wordt gebruikt om de helderheid te regelen. Bij een helderheid van 100 tot 83 procent zat de frequentie op 12 kHz, wat niet eens merkbaar zou moeten zijn voor mensen die normaal gevoelig zijn voor PWM. Daaronder bleef de frequentie stijgen en lag tussen 69 en 100 kHz.
Buiten zorgt het matte oppervlak voor een relatief hoge helderheid en een zeer goede leesbaarheid, tenminste in de schaduw. Voorzichtigheid is geboden wanneer u het scherm van bovenaf bekijkt, want beelden worden zeer snel uitgewassen.
Prestaties - De turbo mist een vonk
Op papier zou de nieuwe M16 een prestatie zwaargewicht moeten zijn in een 16-inch body: Raptor Lake Core i9-13900H, Nvidia Geforce RTX 4090en 64 GB RAM gooien de handschoen naar alle would-be mededingers naar de prestatietroon.
Testvoorwaarden
Asus' controlecentrum voor gamers is de software, Amoury Crate. Naast de verschillende prestatiemodi worden hier alle belangrijke instellingen gedaan en kunnen ook zaken als de AniMe Matrix en ventilatorcurves worden aangepast.
Voor onze benchmarks hebben we in de app de Turbomodus geselecteerd om de best mogelijke resultaten te behalen. Zijn voorganger werd getest met de Performance-modus vanwege de hoge geluidsemissies van de vorige gen en is iets meer verwant aan de Balanced-modus.
Processor
Tot nu toe is deCore i9-13900Hde enige CPU-optie en een van de krachtigste processoren in Intels nieuwe Raptor Lake-serie. Hij biedt 6 P- en 8 E-cores, waarbij de eerste tot 5,4 GHz in turbo klokken. De basiskloksnelheid van de E-core ligt op 1,9 GHz.
In onze Cinebench-loop overtrof de M16 de hele concurrentie die was geconfigureerd met de CPU's van de laatste generatie. Het gat is echter relatief klein, zelfs in vergelijking met de aanzienlijk minder krachtige i7-12700H in deHP Omen 16. De voorsprong op zijn voorganger is net zo klein met een Performance mode score die waarschijnlijk vrijwel identiek is.
Kijkend naar TDP, de eerste Turbo mode run piekte op 140 watt en de andere runs zaten rond de 100 watt.
In de modus Prestaties daalde de aanvankelijke piek van 140 watt tot ongeveer 120 watt, maar ook hier ligt de TDP normaal gesproken rond de 100 watt.
In de Stille modus verdween de piek en schommelde de TDP tussen 60 en maximaal 100 watt.
In batterij modus zijn de prestaties in dezelfde modus(Quiet) nog lager met een maximum van 34 watt kortstondig beschikbaar en slechts iets meer dan 20 watt bereikt tijdens langere periodes van aanhoudende belasting.
Cinebench R15 Multi Continuous
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=193, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1088 - 2235, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gemiddelde van klas Gaming (427 - 856, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=198, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.6 - 318, n=195, laatste 2 jaar) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4168 - 7581, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=191, laatste 2 jaar) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=187, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
Systeemprestaties
Onze M16 vertoonde geen grote zwakheden in PCMark10, maar hij kan ook niet echt worden beschuldigd van het overtreffen van de laatste generatie concurrentie. DeLegion 7 is eigenlijk een paar procentpunten sneller. In de test voor het maken van digitale inhoud zijn de scores wat teleurstellend, vooral op het gebied van bewerken en renderen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (7985 - 8277, n=2) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=168, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (11500 - 11659, n=2) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10526 - 11046, n=2) | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (11412 - 11949, n=2) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=151, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=151, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=151, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=151, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| PCMark 10 Score | 8277 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=187, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=187, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
De M16 breekt geen zweet uit bij het openen van meerdere browsertabbladen. Alles zag er eigenlijk goed uit totdat er grote latenties ontstonden tijdens het afspelen van onze 4k/60 fps YouTube video's en vervolgens in Prime95. Wat tot dan toe eigenlijk goede waarden waren, schoot meerdere malen omhoog.
Op deze manier heeft de M16 aanzienlijk hogere latencies dan de last-gen concurrentie. De drivers van de nieuwe generatie lijken niet volwassen genoeg te zijn en dat blijkt uit de vergelijkbaar hoge latencies waarden die te zien zijn in deMSI Titan.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
Onze configuratie heeft een NVMe SSD Samsung PM9A1 met vier PCIe 4 lanes en een capaciteit van 2 TB en staat op de 11e plaats in onze beste SSD's lijst.
De SSD-prestaties van de M16 liggen ongeveer 20 procent onder wat kan worden verwacht voor dit type SSD. In de praktijk zal dit echter grotendeels onopgemerkt blijven en, aan de positieve kant, de prestaties zijn stabiel over langere perioden.
* ... kleiner is beter
Continuous performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Met de nieuwe M16 heb je de keuze tussen de RTX 4070, RTX 4080en RTX 4090. In onze configuratie is het topmodel de snelste laptop GPU die momenteel beschikbaar is, met een stroomverbruik dat varieert tussen 80 en 150 watt plus 15 watt dynamische boost. De M16 kan maximaal 150 watt trekken, inclusief de dynamische boost van 25 watt.
In de 3DMark benchmarks waren er af en toe problemen met het omschakelen van het beeldscherm naar de dGPU via Optimus of MSHybrid/Standard, waardoor de tests soms werden gestart door de iGPU. Ook op dit gebied lijken de drivers nog niet volledig volwassen te zijn. In geval van twijfel moet de dGPU handmatig worden geactiveerd (MUX).
Tot nu toe hebben we de RTX 4090 alleen getest in combinatie met een HX-processor (zie de concurrentie). Het is enigszins niet verrassend dat de GPU van de M16 in alle tests ongeveer 10 procent langzamer is dan het gemiddelde van de kaart volgens onze (nog steeds) beperkte database. DeRazer Blade 16, gekoppeld aan een marginaal langzamere RTX 4080, blijft slechts 4 procent achter.
In batterijmodus daalden de 3D-prestaties sterk en in Fire Strike blijven slechts 9.000 punten over van een aanvankelijke 44.000, wat neerkomt op een daling van bijna 80 procent!
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE -1! | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX -1! | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 -1! | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 41060 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 33550 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 15939 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
Ook bij het gamen merk je dat de M16'sRTX 4090 niet gekoppeld is aan een HX CPU. Laptops met een HX CPU enRTX 4080zoals de Blade 16 of deLegion 7zijn meestal sneller, vooral bij lage resoluties. DeMSI Titanmet een RTX 4090 geniet de grootste prestatievoorsprong op de M16.
Los daarvan heeft de M16 op 4K nog genoeg kracht over, met genoeg over in de tank voor ray tracing, vooral in combinatie met de DLSS 3, AI upscaling technologie. Meer benchmarks en informatie over de nieuwe RTX 40 kaarten, in ons analyse artikel.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=168, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=171, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Far Cry 6 | |
| 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (85 - 146, n=12) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddelde van klas Gaming (32.6 - 146, n=22, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (81 - 116, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (71.9 - 119, n=9, laatste 2 jaar) | |
| Tiny Tina's Wonderlands - 2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (103.4 - 137.8, n=14) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gemiddelde van klas Gaming (45.3 - 137.8, n=41, laatste 2 jaar) | |
Na een uur in onze Witcher 3 stresstest is het echt duidelijk dat de prestaties op hetzelfde niveau liggen als eenRTX 4080gekoppeld aan een HX processor. Toch zijn de prestaties even hoog als constant.
Onze GPU-Z log gegevens doen goed werk om het verschil tussenTurbo en Performance modi te benadrukken: De klokfrequentie (1,9 vs 1,5 GHz), temperatuur (70 vs 66 °C), stroomverbruik (140 vs 93 watt) en zelfs de geheugenkloksnelheid (2.275 vs 2.250 MHz) zijn allemaal anders. De framerate daalde van ongeveer 175 naar ongeveer 145 fps.
Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186 | 183.1 | 179.8 | 127.7 | 123 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 444 | 371 | 305 | 178 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 192.9 | 177.3 | 169.9 | 160.7 | 161.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 199.1 | 184.5 | 158.6 | 129.5 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 177.2 | 154.7 | 116.4 | 121.8 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 195 | 168 | 156 | 133 | 145 | ||
| Strange Brigade (2018) | 445 | 357 | 343 | 315 | 255 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 172 | 150 | 90 | ||||
| Watch Dogs Legion (2020) | 102 | 91 | 58 | ||||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 126 | 111 | 69 | ||||
| Far Cry 6 (2021) | 111 | 108 | 73 | ||||
| Dying Light 2 (2022) | 145.2 | 103.4 | 53.6 | ||||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 104.49 | 75.69 | 41.9 | ||||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 144.06 | 109.64 | 62.33 | ||||
| A Plague Tale Requiem (2022) | 59.4 | ||||||
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 148 | 111 | 98 | 69 | |||
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 98.1 | 93.3 | 65.7 | ||||
| The Callisto Protocol (2022) | 113.23 | 90.48 | 53.5 |
Emissies - Geen twijfel mogelijk, turbo's zijn luidruchtig
Geluidsemissies
In de stille modus zijn de ventilatoren meestal inactief bij stationair gebruik en blijven dat ook bij lichte belasting zoals schrijven of internetten. Zelfs in de modusPrestaties, die volgens de fabrikant vergelijkbaar is met een gebalanceerde modus, draaien de ventilatoren vaak in ruststand.
Voor onze benchmarks gebruiken we de Turbo modus. De ventilatoren zijn alleen tolereerbaar bij stationair gebruik, zijn nooit stil en brullen alleen tot hun maximum onder zware belasting. Op dat moment blijven ze op een constante 57 dB, waardoor het een van de luidste laptops in zijn klasse is. Alleen de MSI Titan GT77 is luider onder maximale belasting, maar is in ieder geval stiller tijdens het gamen. Het is vermeldenswaard dat veel laptops een turbomodus hebben waarbij de ventilatoren op maximum draaien in idle, en daarom zien we vaak af van deze testmodus. De Turbo-modus van de M16 is iets anders, maar een koptelefoon is nog steeds een must tijdens het gamen.
In de prestatiemodus zijn de geluidsniveaus aanvaardbaar en vergelijkbaar met de concurrentie. In Witcher 3 maten we slechts 49 dB in plaats van 57. Daar staat tegenover dat de gamingprestaties met ongeveer 15 tot 18 procent afnamen.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24 / 29.96 / 34.27 dB (A) |
| Belasting |
| 35.89 / 57.54 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0) | MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -0% | -7% | -3% | 11% | |
| uit / omgeving * | 24 | 23 4% | 23.9 -0% | 24.6 -3% | 24 -0% | 23 4% |
| Idle Minimum * | 24 | 23 4% | 23.9 -0% | 29.2 -22% | 26 -8% | 23 4% |
| Idle Average * | 29.96 | 24 20% | 32.6 -9% | 29.2 3% | 28 7% | 23 23% |
| Idle Maximum * | 34.27 | 47 -37% | 32.6 5% | 29.2 15% | 34 1% | 23.6 31% |
| Load Average * | 35.89 | 47.91 -33% | 35.9 -0% | 50.7 -41% | 47 -31% | 39 -9% |
| Witcher 3 ultra * | 57.5 | 48.91 15% | 53.3 7% | 55 4% | 51.6 10% | |
| Load Maximum * | 57.54 | 50.25 13% | 55.8 3% | 61 -6% | 56 3% | 51.3 11% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De M16 wordt een beetje warm, vooral aan de onderkant van het apparaat. De gemeten hete plekken waren net geen 60 °C onder maximale belasting en ze zijn te vinden in het midden en aan de achterkant. Tijdens het gamen bereikten de hot spots zelf temperaturen van slechts ongeveer 50 °C.
De palmsteun bleef daarentegen meestal koel, wat ook gedeeltelijk geldt voor de WASD-toetsen.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 50 °C / 122 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 58 °C / 136 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 38.1 °C / 101 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 98.6 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -3% | 10% | -13% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 52 -4% | 54 -8% | 40.6 19% | 48 4% | 40 20% |
| Maximum Bottom * | 58 | 51 12% | 46 21% | 41.1 29% | 49 16% | 37.6 35% |
| Idle Upper Side * | 26 | 29 -12% | 30 -15% | 26.2 -1% | 40 -54% | 32.4 -25% |
| Idle Bottom * | 28 | 33 -18% | 31 -11% | 30.3 -8% | 33 -18% | 31.4 -12% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
De CPU klok schommelde in de stresstest tussen 2,2 en 4 GHz, waarbij de kloksnelheden gedurende langere tijd rond de bovengrens zweven. Parallel hieraan varieert het stroomverbruik van de CPU en ligt gemiddeld op 77 watt. Het kan echter ook oplopen tot 120 watt en weer dalen tot 40 watt. Afhankelijk van de andere waarden schommelen de temperaturen op een vergelijkbare manier, waarbij de CPU opwarmt tot 98 °C en gemiddeld 88 °C bedraagt.
In dePerformance modus is het verschil met de CPU eigenlijk niet zo groot en verschillen de temperaturen, het stroomverbruik en de kloksnelheden niet bijzonder veel van elkaar, maar schommelen ze nog steeds sterk.
De GPU-waarden (zelfs de geheugenklok) fluctueren zeer sterk. De kernkloksnelheid zit rond een gemiddelde van 1,3 GHz, het stroomverbruik is gemiddeld 58 watt en de temperaturen liggen rond de 64 °C.
In deprestatiemodus zijn de waarden slechts marginaal lager. De kloksnelheid daalt met ongeveer 200 MHz, de temperatuur is even hoog en het stroomverbruik ligt rond de 42 watt.
| CPU Klok (GHz) | GPU Klok (MHz) | Gemiddelde CPU Temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU Temperatuur (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 3,3 | 1.324 | 88 | 64 |
| Witcher 3 Stress | 668 | 1.830 | 69 | 70 |
Luidsprekers
In vergelijking met veel andere fabrikanten heeft Asus de laptop uitgerust met vier luidsprekers in plaats van twee. Dit heeft een positief effect omdat ze relatief luid kunnen worden, gebalanceerde midden- en hoge tonen bieden en zelfs de bas een beetje punchier is dan helaas en typisch het geval is bij de concurrentie.
Extra audioplezier kan worden beleefd door een extern analoog apparaat aan te sluiten via de 3,5 mm audio-aansluiting.
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.45 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 93% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Razer Blade 16 Early 2023 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 15% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 88% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Efficiënt gamen, hoog stationair verbruik
Stroomverbruik
Ingesteld op minimale helderheid, stille en vliegmodi, is het verbruik in rusttoestand van ongeveer 20 watt enigszins hoog. Bij gaming en onder zware belasting lijken de Intel HX-processoren aanzienlijk meer stroom te verbruiken dan sommige van de vergelijkbaar capabele HX-concurrenten (zelfs die met een RTX 4080).
Gedurende een korte tijd hebben we belastingspieken gemeten van maximaal 267 watt op de grote maar platte voedingseenheid (ongeveer 18 x 8,3 x 2,5 cm). Deze is ontworpen voor 280 watt en biedt dus voldoende reserves.
| Uit / Standby | 0.032 / 6.7 Watt |
| Inactief | 20 / 24 / 25 Watt |
| Belasting |
107 / 267 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0), IPS, 2560x1600, 18" | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | -26% | -10% | -14% | -17% | -14% | 11% | |
| Idle Minimum * | 20 | 10.8 46% | 17.3 13% | 14 30% | 18 10% | 15.2 24% | 16.9 ? 15% | 13.5 ? 32% |
| Idle Average * | 24 | 17 29% | 27 -13% | 21.6 10% | 24 -0% | 22.8 5% | 24 ? -0% | 18.9 ? 21% |
| Idle Maximum * | 25 | 17.8 29% | 46 -84% | 24.8 1% | 32 -28% | 49.8 -99% | 35.1 ? -40% | 26.7 ? -7% |
| Load Average * | 107 | 116 -8% | 133 -24% | 122.5 -14% | 130 -21% | 121.2 -13% | 130.5 ? -22% | 106.6 ? -0% |
| Witcher 3 ultra * | 208 | 144 31% | 265 -27% | 260 -25% | 242 -16% | |||
| Load Maximum * | 267 | 220 18% | 329 -23% | 418 -57% | 320 -20% | 273.7 -3% | 324 ? -21% | 249 ? 7% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Levensduur van de batterij
De Zephyrus M16 heeft een batterij met een capaciteit van 90 watt, wat betekent dat de Asus laptop ongeveer 4,5 uur WiFi gebruik kan bereiken bij verminderde helderheid.
Bij volledige helderheid is 3 uur internetten (multi-zone Mini-LED) mogelijk. Bij verminderde helderheid kan dit oplopen tot bijna 4,5 uur.
Al met al is de batterijduur niet bijzonder goed en dit is te wijten aan het hoge inactieve verbruik.
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 25% | 15% | -0% | -6% | -6% | 12% | |
| H.264 | 285 | 436 53% | 419 47% | 358 26% | 408 ? 43% | ||
| WiFi v1.3 | 259 | 445 72% | 428 65% | 319 23% | 303 17% | 365 41% | 376 ? 45% |
| Load | 173 | 86 -50% | 56 -68% | 86 -50% | 124 -28% | 81 -53% | 85.3 ? -51% |
| Witcher 3 ultra | 53 | 78.3 ? | |||||
| Reader / Idle | 385 | 533 | 565 ? |
Pro
Contra
Verdict - (Nog) niet zo geoptimaliseerd als zijn voorganger
Als het gaat om de nieuwste generaties laptops, sturen fabrikanten ons graag high-end systemen. En ja, deRTX 4090en Intel Gen13 zijn niet alleen op papier indrukwekkend. In vergelijking met de vorige gen zijn de prestaties en efficiëntie aanzienlijk verbeterd. Bovendien is het prachtige, Mini-LED Nebula beeldscherm een kanshebber voor het belangrijkste hoogtepunt en weet het de CPU en GPU bijna in de schaduw te zetten.
We vonden zijn voorganger al een goed afgeronde en goed geoptimaliseerde gaming machine. Over het algemeen, maar niet ondubbelzinnig, geldt dat ook voor de nieuwe Asus M16. Net als de meeste van de huidige, nieuwe laptops hebben we te maken met een dubbele generatiesprong wat betreft de CPU en GPU. Deze verandering verloopt echter niet altijd even soepel. Veel RTX 40 laptops hebben momenteel last van hoge latencies door nog niet afgeronde driver optimalisaties. Daarnaast is het idle stroomverbruik van de M16 wat te hoog. Dit leidt tot een suboptimale batterijduur, maar is iets dat met behulp van een software-update kan worden gladgestreken. Het is ook een beetje vervelend dat Asus het onderhoud onnodig moeilijk heeft gemaakt door de vele verborgen schroeven en SO-DIMM RAM. Ook het weglaten van een LAN-poort is voor gamers moeilijk te begrijpen en de top-end RTX 4090 met een H CPU loopt "slechts" even snel als eenRTX 4080gekoppeld aan een HX CPU.
De Asus ROG Zephyrus M16 gekoppeld aan een RTX 4090 is een krachtig gaming pakket, compleet met een fantastisch, Mini-LED scherm en kracht om te sparen - zelfs in 4K. De prijs is echter fors en er zijn een paar kleine minpuntjes die gladgestreken moeten worden.
Voor velen zal de zeer hoge prijs als een echt nadeel komen, maar zoals altijd zullen we mogelijke (goedkopere) alternatieven uitgebreid reviewen zodra ze er zijn.
Prijs en beschikbaarheid
Momenteel is het alleen mogelijk om de nieuwe M16 te pre-orderen. Het apparaat staat echter gepland om deze maand (maart 2023) te verschijnen.
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
- 15-03-2023 v7 (old)
Christian Hintze
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
