Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMobiele GeForce RTX 4080 debuut: Razer Blade 16 Early 2023 laptop review
De 2023 Blade 16 is het eerste 16-inch model in de Blade-serie. De lancering ervan valt samen met de lanceringen van zowel de mobiele Intel 13e gen Raptor Lake CPU's als de mobiele Nvidia GeForce RTX 40 Ada Lovelace GPU's. Als high-end gaming machine zoals de rest van de Blade modellen, neemt de Blade 16 de steeds populairder wordende 16:10 ruimte in tussen de 15,6-inch Blade 15 en 17,3-inch Blade 17.
Onze review unit is een high-end SKU met de Core i9-13950HX CPU, GeForce RTX 4080 GPU, snel 32 GB DDR5-5600 RAM, en 240 Hz QHD+ scherm voor ongeveer 3600 USD retail. Een nog duurdere SKU is beschikbaar met dezelfde CPU maar een mooier 4K UHD+ mini-LED-scherm en RTX 4090 GPU voor 4300 USD. Extra opties zullen in de toekomst beschikbaar komen, zoals gedetailleerd in de onderstaande tabel.
Alternatieven voor de Blade 16 zijn onder andere de 16-inch Lenovo Legion S7 16ARHA7, Dell Alienware x16, Asus ROG Zephyrus Duo 16, en de HP Omen 16. MSI heeft nog een 16-inch gaming laptop aangekondigd op het moment van dit schrijven.
Meer Razer reviews:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.2 % v7 (old) | 02-2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.3 % v7 (old) | 05-2022 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.3 % v7 (old) | 01-2023 | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S | 2.2 kg | 16.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.1 % v7 (old) | 10-2022 | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.2 % v7 (old) | 05-2022 | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 86.4 % v7 (old) | 12-2022 | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M | 2.4 kg | 22.6 mm | 16.10" | 1920x1080 |
Zaak - Blade 13, 14, 15, 17, 18 en nu 16
Razer wijkt weinig af van het herkenbare Blade-ontwerp en de Blade 16 is niet anders. Als je ooit een Blade Stealth 13, Blade 14, Blade 15 of Blade 17 van 2019 of nieuwer hebt gehanteerd, dan heb je al een heel goed idee van hoe de Blade 16 eruitziet en aanvoelt. Het blijft een van de sterkste ontwerpen in termen van stijfheid en minimalisme en de meest "MacBook-achtige" van alle Windows-laptops tot nu toe.
Niettemin is er één opmerkelijke update aan het chassis die nog op geen enkel ander Blade-model te vinden is en dat betreft de aanzienlijk dunnere kinrand langs de onderkant van het scherm. De Blade 14 en Blade 15, bijvoorbeeld, hebben zichtbaar dikkere kinranden dan op de Blade 16. Screen-to-body ratio is daarom hoger op de Blade 16 met 89 procent en zijn voetafdruk is relatief klein voor een 16-inch vormfactor. Anders dan dat, het ontwerp behoudt de Blade geest en vertrouwdheid die Razer fans bewonderen.
De Blade 16 is gelukkig qua afmetingen en gewicht gemiddeld veel dichter bij de Blade 15 dan bij de Blade 17 zoals blijkt uit onze vergelijkingstabel hieronder. Toch is hij merkbaar groter dan de Blade 15. Dikte en gewicht zijn toegenomen met respectievelijk 5 mm en 300 gram, om nog dikker te zijn dan de Blade 17. Hij is nog steeds kleiner dan de concurrerendeHP Omen 16 ofLenovo Legion S7 16 dankzij de eerder genoemde hoge screen-to-body ratio.
Connectiviteit - Thunderbolt 4-ondersteuning
Alle poorten van het Blade 15 Advanced Model zijn teruggekeerd op de Blade 16. Gebruikers die hopen op een dedicated RJ-45 poort zullen moeten upgraden naar de grotere Blade 17 of een ouder Blade 15 basismodel. Houd er rekening mee dat Thunderbolt-apparaten alleen worden ondersteund op de USB-C-poort langs de rechterrand en niet de linker.
Razer heeft bevestigd dat de Blade 16 compatibel is met de Blade 15 en Blade 17 AC-adapters van vorig jaar, maar de prestaties en / of het opladen kunnen langzamer zijn vanwege de hogere stroomvereisten van de Blade 16.
SD-kaartlezer
Razer heeft de geïntegreerde SD-kaartlezer van de Blade 15 en Blade 17 serie behouden. Overdrachtssnelheden zijn ruwweg 2x sneller dan de kaartlezers op de Lenovo Legion S7 16, HP Omen 16, en zelfs de MSI GE67 HX.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI GE67 HX 12UGS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 16-n0033dx (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Omen 16-n0033dx (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI GE67 HX 12UGS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communicatie
Een Intel AX211 wordt standaard geleverd voor 6 GHz Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.2 connectiviteit. We ondervonden geen prestatieproblemen bij koppeling met onze Asus AXE11000-router.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Dell G16 7620 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Dell G16 7620 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
Webcam
De webcam lijkt dezelfde 2 MP sensor te zijn als op de Blade 17. Hoewel we niet veel verwachten van een gaming laptop webcam, is het nog steeds teleurstellend om geen sluiter of kill-schakelaar te zien voor privacy zorgen. Gaming modellen van MSI bieden een one-touch kill-schakelaar om de camera elektrisch uit te schakelen in vergelijking. Ten minste een IR-sensor is aanwezig voor Hello ondersteuning.
Onderhoud
Het onderpaneel wordt vastgezet met acht T5 Torx schroeven voor eenvoudig onderhoud. Gebruikers hebben directe toegang tot 2x DDR5 SODIMM slots, 2x M.2 2280 SSD slots, beide batterijen en de WLAN module. Er kan maximaal 64 GB RAM worden geïnstalleerd, maar de RAM-prestaties worden afgetopt op 5200 MHz, vergeleken met 5600 MHz bij installatie met 32 GB of lager. Het prestatieplafond is het gevolg van de beperkingen van de SODIMM-interface.
Accessoires en garantie
De doos bevat geen extra's buiten de wisselstroomadapter en papierwerk - zelfs geen fluwelen doekje. Bij aankoop in de VS geldt een fabrieksgarantie van een jaar.
Invoerapparaten - Veel groter clickpad
Toetsenbord
Het toetsenbord blijft identiek aan de 2022 Blade 15 tot aan de toetsgroottes, travel, lettertype en per-toets RGB verlichting. Razer verlengde de Shift-toetsen al tussen de 2021 en 2022 Blade 15-modellen en dus heeft de Blade 16 deze verandering geërfd. Het zou echter nog steeds leuk zijn geweest om een met vingerafdrukken bediende aan/uit-knop te zien.
Oudere Blade 15-modellen bevatten optische toetsschakelaars, maar de functie is vrijwel verdwenen op de nieuwste Blade-modellen.
Touchpad
Toen Razer de grotere 17,3-inch Blade Pro of Blade 17, waren we verbaasd dat zijn clickpad precies hetzelfde formaat zou hebben als op de kleinere 15,6-inch Blade 15. Voor de Blade 16 heeft de maker uiteindelijk het oppervlak opgeschroefd van 13 x 8 cm op de Blade 15/17 naar een supergrote 17 x 9,7 cm. Cursorbediening en multi-touch invoer zijn daardoor makkelijker, maar de feedback bij het klikken is nog steeds sponzig, vergelijkbaar met de bestaande Blade-modellen of de Dell XPS 15/17. Als je de clickpad-feedback op de Blade 15 of 17 te zacht vindt, dan zal het clickpad van de Blade 16 niet anders aanvoelen.
Beeldscherm - IPS, 240 Hz, QHD+, 16:10, volledig AdobeRGB
Er zijn twee opties beschikbaar, beide mat en gekalibreerd in de fabriek:
- QHD+, 240 Hz, 100% DCI-P3, IPS
- Dual-mode (UHD+@120 Hz of FHD+@240 Hz), 100% DCI-P3, mini-LED
Onze metingen hieronder weerspiegelen alleen de vetgedrukte optie hierboven. De Blade 16 is de eerste 16-inch laptop die wordt geleverd met een 240 Hz QHD+ IPS-scherm dat zowel volledige DCI-P3-kleuren als snelle zwart-wit reactietijden biedt. Andere 16-inch panelen met volledige P3 kleuren bestaan, maar ze zijn allemaal UHD+ of OLED met tragere eigen verversingsfrequenties. Dit specifieke paneel is uitstekend voor zowel gaming als grafische bewerking en we verwachten het in de nabije toekomst op meer Creator of Studio-type laptops te zien.
Gezien de hoge verkoopprijs zou de helderheidsverdeling op onze unit beter kunnen zijn. De onderste helft van het scherm is zwakker dan de bovenste helft voor een helderheidsverdeling van slechts 83 procent. Upgraden naar de mini-LED SKU zal dit kleine probleem waarschijnlijk oplossen, maar de Blade 16 is nu al duur.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 456.8 cd/m²
Contrast: 1305:1 (Zwart: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion S7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Dell G16 7620 BOE NE16QDM, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16" | HP Omen 16-n0033dx BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -25% | -17% | -18% | -2% | -14% | |
| Display P3 Coverage | 98.5 | 65.3 -34% | 69.8 -29% | 68.3 -31% | 98 -1% | 74.4 -24% |
| sRGB Coverage | 100 | 85.1 -15% | 98.1 -2% | 98 -2% | 99.9 0% | 99.2 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.7 | 67.4 -25% | 71.9 -20% | 70.5 -21% | 86.3 -4% | 73.4 -18% |
| Response Times | 24% | -30% | -9% | -34% | -80% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6.6 ? | 4.3 ? 35% | 10 ? -52% | 8.6 ? -30% | 14.6 ? -121% | 17.6 ? -167% |
| Response Time Black / White * | 12 ? | 10.5 ? 12% | 12.8 ? -7% | 10.4 ? 13% | 5.6 ? 53% | 11.2 ? 7% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 16% | 9% | -7% | -21% | -28% | |
| Brightness middle | 456.8 | 330 -28% | 492.4 8% | 369.4 -19% | 459 0% | 373.3 -18% |
| Brightness | 437 | 315 -28% | 471 8% | 348 -20% | 434 -1% | 361 -17% |
| Brightness Distribution | 83 | 89 7% | 90 8% | 83 0% | 88 6% | 79 -5% |
| Black Level * | 0.35 | 0.24 31% | 0.4 -14% | 0.32 9% | 0.44 -26% | 0.44 -26% |
| Contrast | 1305 | 1375 5% | 1231 -6% | 1154 -12% | 1043 -20% | 848 -35% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.7 | 1.47 60% | 1.9 49% | 1.78 52% | 2.97 20% | 2.12 43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.42 | 2.73 57% | 3.81 41% | 4.41 31% | 8.13 -27% | 5.62 12% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.66 | 0.63 5% | 0.99 -50% | 1.22 -85% | 1.03 -56% | 2.06 -212% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 1.8 31% | 1.7 35% | 3.2 -23% | 4.9 -88% | 2.5 4% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.282 96% | 2.36 93% | 2.2 100% | 2.235 98% | 2.3 96% |
| CCT | 6108 106% | 6499 100% | 6497 100% | 6750 96% | 6775 96% | 6408 101% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 5% /
8% | -13% /
-2% | -11% /
-10% | -19% /
-19% | -41% /
-33% |
* ... kleiner is beter
Onze X-Rite colorimeter kan de volledige DCI-P3 kleuren bevestigen, maar de maximale helderheid van 466 nits blijft achter bij de 500 nits die de fabrikant aanbeveelt. De gemiddelde grijswaarden- en kleurendeltaE-waarden zijn niettemin laag, respectievelijk slechts 2,6 en 3,7, vóór kalibratie door de eindgebruiker.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.8 ms stijging |  |
| ↘ 5.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 6.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3.4 ms stijging |  |
| ↘ 3.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 16 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De zichtbaarheid buitenshuis is behoorlijk, mits in de schaduw, omdat het scherm bij feller weer wordt uitgewassen. Het ~450 nit scherm is helderder dan de 1080p panelen op de Blade 15 of Omen 16, terwijl het op gelijke voet staat met de UHD+ en QHD+ schermen van respectievelijk de Zephyrus Duo 16 en Lenovo Legion S7 16. Goedkopere gaming laptops hebben de neiging om gemiddeld rond de 300 nits op zijn best in vergelijking.
Prestaties - 13e generatie Intel + Nvidia Ada Lovelace
Testomstandigheden
We hebben onze unit ingesteld op de Performance-modus via Windows en dGPU-modus via het Nvidia Control Panel voordat we onderstaande benchmarks uitvoerden. We hebben er ook voor gezorgd dat het Razer Synapse-profiel is ingesteld op Custom met de CPU en GPU op respectievelijk Boost en High, wat de snelste instellingen zouden moeten zijn die beschikbaar zijn. Het wordt aanbevolen dat eigenaars vertrouwd raken met Synapse, omdat het de centrale hub is voor Razer-instellingen, zoals blijkt uit enkele screenshots hieronder.
Advanced Optimus komt standaard, wat betekent dat gebruikers kunnen schakelen tussen Optimus en discrete graphics on the fly via het Nvidia Control Panel zonder dat een soft reboot nodig is. G-Sync wordt ondersteund, maar alleen in de dGPU-modus. Houd er rekening mee dat de Optimus-modus te allen tijde moet zijn ingeschakeld als er externe monitoren zijn aangesloten.
Processor
Onze 13e generatie Core i9-13950HX is ongeveer 30 procent sneller dan de vorige generatie kampioen de Core i9-12900HX. De duurzaamheid van de prestaties is ook uitstekend bij het draaien van CineBench R15 xT in een lus, zoals blijkt uit onze vergelijkingsgrafiek hieronder. De resultaten zijn aanzienlijk sneller dan elke 2022 of oudere Blade 15 of Blade 17, vooral omdat de 2022 Blade 15 een zwaar ondermaats presterende Core i7-12800H.
Aan de andere kant zijn de single-thread prestaties gen-over-gen vlak gebleven. Uw toepassingen zullen zoveel mogelijk cores en threads moeten benutten om het maximale uit de 13e generatie CPU te halen.
AMD's huidige snelste mobiele CPU, de Zen 3+ Ryzen 9 6900HX, is bijna 2x langzamer dan onze Core i9-13950HX in multi-threaded toepassingen. Alle ogen zullen gericht zijn op mobiele Zen 4 wanneer deze later dit jaar wordt gelanceerd, aangezien deze rechtstreeks zal concurreren met de mobiele Raptor Lake-serie.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (26 - 34.5, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (18131 - 28957, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (9787 - 15573, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (40233 - 50864, n=7) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
Systeemprestaties
PCMark 10 scores zijn gemiddeld hoger dan de vorige generatie Blade modellen, ook al zijn de verschillen gering. Gaming laptops met de snellere Samsung PM9A1 zoals de MSI GE67 HX kunnen nog steeds een voorsprong hebben, vooral in de Productiviteit subtest.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 Score | 7888 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (61938 - 78494, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (62368 - 86207, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16 7620 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (59501 - 80441, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell G16 7620 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (84.4 - 99.5, n=7) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon onthult DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen op onze homepage. het afspelen van 4K-video's met 60 FPS verloopt verder soepel en zonder dropped frames.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Dell G16 7620 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten - Ondersteunt tot 2x PCIe4 SSD's
Onze Blade 16 wordt geleverd met dezelfde 1 TB SSSTC CA6-8D1024 schijf als op de 2021 en 2022 Blade 15 modellen. Hoewel de sequentiële overdrachtssnelheden nog steeds zeer goed zijn tot 6900 MB/s in onze tests, blijven de lees- en schrijfsnelheden van kleinere SEQ Q8 T1 workloads achter bij de concurrerende Samsung PM9A1. Razer verzendt nog steeds Blade 17-eenheden met de Samsung-schijf en dus is het waarschijnlijk dat de huidige Blade 16-zendingen SSD's van beide fabrikanten kunnen hebben.
Tot twee interne M.2 SSD's worden ondersteund, net als op de Blade 15 en Blade 17. Op de Blade 16 heeft Razer echter de twee schijven op elkaar gestapeld om moederbordruimte te sparen voor andere componenten zoals de grotere batterijcapaciteit en koeloplossing.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - 175 W TGP GeForce RTX 4080
De ruwe grafische prestaties zijn ruwweg 30 tot 50 procent sneller dan de vorige generatie mobiele RTX 3080 Ti wat overeenkomt met Nvidia's claim van een 40 procent gen-over-gen verbetering. De prestatievoordelen omvatten ook ray-tracing potentieel met een Port Royal score die 1,5x tot 2,5x sneller is dan de meeste Ampere-gebaseerde gaming laptops. De mobiele GeForce RTX 4080 is echt een generatiesprong na twee jaar mobiele GeForce 30 opties.
De prestaties zijn zelfs 2x tot 3x sneller als titels DLSS 3.0 ondersteunen. Onze geteste titels hieronder werden uitgevoerd zonder DLSS voor een eerlijkere vergelijking tussen genen, maar het inschakelen van DLSS 3.0 wordt ten zeerste aanbevolen, omdat de kleine artefacten of inputlatentie die het introduceert, enorm overschaduwd worden door de boost in framerates. Zie onze speciale pagina's over de mobiele GeForce RTX 4080 en 4090 voor aanvullende benchmarks en informatie over de GeForce 40-serie. Meer games zullen in de komende weken worden gebenchmarkt en toegevoegd. Veel populaire games ondersteunen vanaf dit schrijven helaas geen DLSS 3.0, waaronder Fortnite en Elden Ring.
Hoewel de mobiele RTX 4080 indrukwekkend is, blijft hij nog steeds achter bij onze desktop GeForce RTX 4080 referentie met 35 tot 40 procent. Gebruikers kunnen dus verwachten dat de mobiele RTX 4080 meer presteert als een desktop RTX 3080 wanneer DLSS 3.0 is uitgeschakeld.
Door de Blade 16 in de Balanced modus te laten draaien in plaats van in de Performance modus worden de grafische prestaties volgens Time Spy met 10 procent beïnvloed.
| 3DMark 11 Performance | 41542 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 32496 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 17601 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 4021 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 16652 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Stationair draaien op Witcher 3 1080p Ultra toont geen significante prestatiedalingen of throttling na verloop van tijd. Een Time Spy Stress Test run zou resulteren in een eindscore van 98,5 procent.
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD DLSS | QHD FSR | QHD | 4K DLSS | 4K FSR | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.6 | 185.2 | 183.4 | 140.7 | 125.2 | 143.7 | ||||
| The Witcher 3 (2015) | 609.6 | 462.7 | 353.5 | 176.8 | 120.6 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 218 | 204 | 196 | 194.7 | 176.7 | |||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 195.8 | 184.1 | 157.8 | 120.1 | 74.1 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 201 | 177.7 | 137 | 117.5 | ||||||
| Strange Brigade (2018) | 438 | 365 | 351 | 323 | 237 | 122.3 | ||||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 228 | 201 | 196 | 176 | 154 | 84 | ||||
| Metro Exodus (2019) | 197 | 170.4 | 145 | 121.7 | 102 | 67 | ||||
| Control (2019) | 239.1 | 204.7 | 157 | 102 | 50.1 | |||||
| Borderlands 3 (2019) | 207.7 | 176.6 | 158.1 | 133.5 | 108.7 | 59.8 | ||||
| Valorant (2020) | 336 | |||||||||
| Horizon Zero Dawn (2020) | 128 | 112 | ||||||||
| Mafia Definitive Edition (2020) | 280.3 | 184 | 171.3 | 121.6 | 70.4 | |||||
| Watch Dogs Legion (2020) | 140 | 129 | 121 | 110 | 93 | 56 | ||||
| Far Cry 6 (2021) | 181 | 149 | 134 | 125 | 115 | 71 | ||||
| Dying Light 2 (2022) | 184.1 | 160.4 | 140.9 | 97.8 | 48.6 | |||||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 121.1 | 118.1 | 113.8 | 106.2 | 81.2 | 40 | ||||
| Ghostwire Tokyo (2022) | 198.7 | 159.6 | 154 | 145 | 135.9 | 73.1 | ||||
| The Callisto Protocol (2022) | 177.8 | 159.8 | 119.9 | 120.4 | 93.1 | 55.3 | ||||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 83 | |||||||||
| Skull & Bones (2024) | 50 | |||||||||
| Horizon Forbidden West (2024) | 56.1 | 54.8 | 39.5 | |||||||
| F1 24 (2024) | 226 | 236 | 210 | 85.3 | 59.1 | |||||
| Black Myth: Wukong (2024) | 110 | 89 | 71 | 42 | 47 | 31 | 33 | 18 | ||
| Star Wars Outlaws (2024) | 84.3 | 81.5 | 74.1 | 64.4 | 59.1 | 47.7 | 35.8 | 20.5 |
Emissies - Nog steeds behoorlijk luid
Systeemgeluid
Het geluid van de ventilator is afhankelijk van het Synapse energieprofiel. Bij gamen in de Gebalanceerde modus, bijvoorbeeld, zal het geluid van de ventilator op slechts 42 dB(A) uitkomen tegenover 51,6 dB(A) bij gamen in de Prestatie modus. Gebruikers kunnen dus overwegen om te gamen in de Gebalanceerde modus in plaats van in de modus Prestaties, ook al heeft dit een kleine impact op de grafische prestaties, zoals hierboven vermeld.
Het algemene geluidsgedrag van de ventilator lijkt meer op dat van de Blade 17 dan op de Blade 15, wat jammer is aangezien de Blade 15 de stillere machine is. DeMSI GE67 HX is zelfs luider dan de Blade 16 onder vergelijkbare omstandigheden.
Het is aan te raden om op Quiet of Power Saver mode te draaien wanneer je surft of streamt, zodat de interne ventilatoren langer stil blijven. Zo niet, dan hebben ze de neiging om vroeg en luid te pulseren als ze op Balanced mode of hoger staan. Bij het uitvoeren van 3DMark 06 op gebalanceerde modus, bijvoorbeeld, zou het geluid van de ventilator gestaag toenemen tot 39 dB(A) veel eerder in de benchmark in vergelijking met slechts 31 dB(A) op deLenovo Legion S7 16.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23 / 23 / 23.6 dB (A) |
| Belasting |
| 39 / 51.3 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23 dB(A) | ||
| Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0) | HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI GE67 HX 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 3% | -6% | -9% | -9% | -4% | 2% | |
| uit / omgeving * | 23 | 26 -13% | 23.1 -0% | 23.2 -1% | 26 -13% | 24.2 -5% | 22.7 1% | 23 -0% |
| Idle Minimum * | 23 | 26 -13% | 23.1 -0% | 28.3 -23% | 26 -13% | 27.4 -19% | 22.9 -0% | 23 -0% |
| Idle Average * | 23 | 27 -17% | 23.1 -0% | 28.8 -25% | 27 -17% | 27.4 -19% | 22.9 -0% | 23 -0% |
| Idle Maximum * | 23.6 | 29 -23% | 23.1 2% | 28.9 -22% | 29 -23% | 28.9 -22% | 22.9 3% | 23 3% |
| Load Average * | 39 | 37 5% | 31.4 19% | 32.4 17% | 41 -5% | 32.3 17% | 44.4 -14% | 36.92 5% |
| Witcher 3 ultra * | 51.6 | 44 15% | 51.4 -0% | 48.3 6% | 48 7% | 54.1 -5% | 55.7 -8% | 50 3% |
| Load Maximum * | 51.3 | 45 12% | 51.2 -0% | 48.1 6% | 50 3% | 57.6 -12% | 57.4 -12% | 50 3% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn warmer dan verwacht bij stationair draaien of niet-veeleisende belastingen en koeler dan verwacht bij gamen. Hete plekken bij stationair draaien op de desktop, bijvoorbeeld, kunnen oplopen tot 32 C aan zowel de boven- als onderzijde, vergeleken met slechts 21 C tot 24 C op de Lenovo Legion Slim 7 16. Dit kan deels worden toegeschreven aan de inerte ventilatoren van de Blade 16 die tot hogere oppervlaktetemperaturen leiden.
Tijdens het gamen zijn de oppervlaktetemperaturen relatief koel, vooral op het toetsenbord, gezien het slanke, volledig metalen chassis en de hoge prestaties. Het midden van het toetsenbord bereikt slechts 31 C bij langdurig gebruik Witcher 3 voor lange periodes in vergelijking met 39 C op de eerder genoemde Lenovo. Onze handen of vingers zouden nooit onaangenaam warm aanvoelen, ongeacht de belasting op het scherm.
Het is ook vermeldenswaard dat de nieuwe GaN-adapter veel koeler werkt dan de oudere Blade AC-adapters waar 60 C of warmer oppervlaktetemperaturen gebruikelijk waren bij belasting.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.6 °C / 100 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.3 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.8 °C / 89 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
| Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S | Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M | MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -27% | -5% | -3% | -13% | -4% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 40 | 53 -33% | 46.6 -17% | 47.6 -19% | 45 -13% | 41.2 -3% | 34.4 14% |
| Maximum Bottom * | 37.6 | 53 -41% | 50.8 -35% | 54 -44% | 50 -33% | 53.2 -41% | 42 -12% |
| Idle Upper Side * | 32.4 | 36 -11% | 26.4 19% | 23 29% | 33 -2% | 26.4 19% | 24 26% |
| Idle Bottom * | 31.4 | 38 -21% | 27.2 13% | 24.6 22% | 33 -5% | 27.8 11% | 33.2 -6% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Bij belasting onder Prime95 steeg de CPU naar 3,8 GHz en 138 W gedurende ongeveer 50 seconden, alvorens te dalen en zich te stabiliseren op ~3,1 GHz, 108 W en 82 C. Maximale Turbo Boost is dus slechts tijdelijk, zelfs op de hoogste prestatie-instellingen. Het herhalen van deze test op de Core i7-12800HX-aangedreven MSI GE67 HX zou resulteren in zowel hogere kloksnelheden als een warmere kerntemperatuur van respectievelijk ~3.6 GHz en 87 C.
Het uitvoeren van Witcher 3 op Performance mode zou resulteren in een stabiele GPU kloksnelheid, geheugen klok, board power draw, en kern temperatuur van 2385 MHz, 2250 MHz, 157 W, en 78 C, respectievelijk, terwijl Balanced mode GPU kloksnelheid, board power draw, en kern temperatuur zou verlagen tot 2115 MHz, 128 W, en 75 C, respectievelijk. Gebruikers moeten er dus aan denken om de aangepaste prestatiemodus via Synapse in te schakelen en het luidere maximale ventilatorgeluid te verdragen als ze de GPU op zijn hoogst willen laten presteren. Deze prestatieverschillen tussen stroomprofielen komen overeen met onze bovenstaande observaties van de GPU-prestaties.
Het herhalen van de bovenstaande Witcher 3 test op de 2022 Blade 15 met de 110 W RTX 3080 Ti zou resulteren in tragere GPU-kloksnelheden en een koelere kerntemperatuur van respectievelijk 1455 MHz en 67 C. De Blade 16 is misschien sneller, maar is zeker warmer en veeleisender in het proces.
Hoewel Razer adverteert met een piek TGP van 175 W, zijn we alleen in staat om een maximaal stabiel bereik tussen 157 W en 162 W te registreren bij het draaien van veeleisende games. Het zal interessant zijn om te zien hoe toekomstige GeForce RTX 4080-laptops zich in dit opzicht zullen verhouden, aangezien de Blade 16 slechts onze eerste is.
Lopen op de batterij beperkt de prestaties. Een Time Spy test op batterijen zou Physics en Graphics scores van respectievelijk 8611 en 8085 punten opleveren, vergeleken met 13991 en 18441 punten wanneer op netstroom.
| CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU-temperatuur (°C) | |
| Systeem Idle | -- | -- | 47 | 40 |
| Prime95 Stress | 3.0 - 3.5 | -- | 82 | 56 |
| Prime95 + FurMark Stress | ~2.1 | ~1440 - 2357 | 77 - 95 | 62 - 80 |
| Witcher 3 Stress (Gebalanceerd profiel) | ~1.0 | 2115 | 76 | 75 |
| Witcher 3 (Prestatieprofiel) | ~1.3 | 2385 | 78 | 78 |
Luidsprekers
Razer Blade 16 Early 2023 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 15% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 88% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - veeleisender dan voorheen
Stroomverbruik
Al die extra prestaties komen niet gratis, want het stroomverbruik is een van de hoogste voor elk Blade-model. Stationair draaien in de Performance dGPU-modus en op de maximale helderheidsinstelling vraagt bijvoorbeeld bijna 50 W, vergeleken met de helft daarvan op de Blade 15 van vorig jaar. Het systeem terugschakelen naar de Optimus-modus wordt ten zeerste aanbevolen bij niet-veeleisende belastingen, omdat het stationaire energieverbruik dan wordt teruggebracht tot slechts 15 W tot 23 W.
Bij het draaien Witcher 3 om typische gaming belastingen weer te geven, zou het stroomverbruik ruwweg 5 procent hoger zijn dan op de 2022 Blade 17 aangedreven door de RTX 3080 Ti en 12e gen Core i9-12900H. Gelukkig maakt de 40 procent boost in ruwe grafische kracht gen-to-gen de lichte toename in stroomverbruik meer dan goed. Toch is de Blade 16 nog steeds merkbaar veeleisender dan de meeste andere Ampere-gebaseerde gaming laptops, waaronder de Asus ROG Zephyrus Duo 16 of 2022 Razer Blade 15 met marges tot wel 60 procent.
We zijn in staat om een tijdelijke maximale opname van 274 W te registreren bij het gelijktijdig starten van zowel Prime95 als FurMark. De meegeleverde 330 W GaN AC-adapter (18 x 7,5 x 2,5 cm) is iets groter dan de oudere 230 W en 280 W exemplaren, maar is compacter in vergelijking met andere 330 W AC-adapters. De 330 W adapter die bij de MSI GE67 HX wordt geleverd, is bijvoorbeeld veel omvangrijker met 20 x 9,8 x 4,3 cm.
| Uit / Standby | 2 / 2.9 Watt |
| Inactief | 15.2 / 22.8 / 49.8 Watt |
| Belasting |
121.2 / 273.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0), IPS-Level, 3840x2400, 16" | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 16.1" | MSI GE67 HX 12UGS i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 23% | 36% | 20% | 9% | 36% | 11% | |
| Idle Minimum * | 15.2 | 17 -12% | 8.8 42% | 14.4 5% | 19 -25% | 7.9 48% | 16.1 -6% |
| Idle Average * | 22.8 | 19 17% | 14.7 36% | 17.8 22% | 24 -5% | 11.5 50% | 17.1 25% |
| Idle Maximum * | 49.8 | 25 50% | 19.8 60% | 31.5 37% | 31 38% | 18.3 63% | 26.6 47% |
| Load Average * | 121.2 | 108 11% | 85.3 30% | 101.2 17% | 104 14% | 88.1 27% | 116.3 4% |
| Witcher 3 ultra * | 242 | 150 38% | 167.5 31% | 176.9 27% | 186.5 23% | 206 15% | 237 2% |
| Load Maximum * | 273.7 | 179 35% | 230.7 16% | 242.9 11% | 256 6% | 246.4 10% | 291.1 -6% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Levensduur van de batterij
Met 95 Wh is de batterij in de Blade 16 groter dan de batterij in zowel de Blade 15 (80 Wh) als de Blade 17 (82 Wh). Verwacht dat de WLAN looptijd ongeveer 1 tot 2 uur langer zal zijn voor een totaal van ongeveer 6 uur.
Opladen van leeg naar volledig vermogen met de meegeleverde AC-adapter duurt ongeveer een uur en 45 minuten. Het systeem kan ook worden opgeladen met USB-C adapters, zij het tegen veel lagere snelheden.
| Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Wh | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S, 71 Wh | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 84 Wh | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M, 68 Wh | MSI GE67 HX 12UGS i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 7% | 2% | -29% | 15% | 4% | 15% | |
| Reader / Idle | 533 | 484 -9% | 426 -20% | 749 41% | 599 12% | 505 -5% | |
| WiFi v1.3 | 365 | 293 -20% | 374 2% | 297 -19% | 469 28% | 418 15% | 336 -8% |
| Load | 81 | 122 51% | 43 -47% | 62 -23% | 68 -16% | 128 58% | |
| H.264 | 356 | 559 |
Pro
Contra
Verdict - Een beter, maar groter blad
Als Razer's eerste 16-inch Blade, de Blade 16 controleert alle juiste dozen met inbegrip van CPU-prestaties, GPU prestaties, en dat onmiskenbare Razer ontwerp. De 175 W GPU is bijzonder indrukwekkend als de alternatieven van vorig jaar, zoals de Legion Slim 7 16 of Omen 16 in vergelijking minder krachtige ~100 W GPU's hebben. Niettemin zouden modellen van concurrerende fabrikanten het beter moeten doen zodra ze goed zijn bijgewerkt met vergelijkbare 13e generatie Intel CPU's en GeForce 40 GPU-opties. De komende Alienware x16 is de meest veelbelovende mededinger voor de nieuwe Blade tot nu toe.
De nieuwe 330 W GaN AC adapter is ook het prijzen waard aangezien AC adapters van andere makers veel groter blijven. Frequente reizigers kunnen dit voordeel van Razer zeker waarderen.
De Blade 16 en zijn slanke AC-adapter balanceren prestaties en draagbaarheid beter dan elke andere 16-inch gaming laptop tot nu toe. Het dikkere ontwerp kan sommige gebruikers echter aanmoedigen om in plaats daarvan te wachten op een bijgewerkte Blade 15.
Misschien wel de meest merkbare compromissen voor de gen-to-gen prestatiewinst zijn het hogere stroomverbruik en het dikkere profiel. De Blade 16 trekt merkbaar meer stroom dan de meeste bestaande 12e gen + RTX 3080 laptops tijdens het gamen en dus is de hogere capaciteit 330 W AC-adapter noodzakelijk. De resulterende hogere koelingsvereisten hebben de Blade 16 het dikste model in de serie tot nu toe gemaakt, inclusief zelfs de Blade 17. Het is nog steeds een strak ontwerp gezien de 16-inch vormfactor, maar het is zeker niet zo compact of draagbaar als een Blade 15.
Andere nadelen zijn relatief klein, zoals het sponzige clickpad, luide ventilatoren en het ontbreken van een webcam shutter als deze zijn allemaal par voor de cursus op veel gaming laptops.
Wat betreft de mobiele GeForce RTX 4080, het kan indrukwekkend of teleurstellend zijn, afhankelijk van uw standpunt. Vanuit laptopperspectief is het een respectabele sprong ten opzichte van de mobiele RTX 3080, vooral met DLSS 3.0 ingeschakeld. Vanuit een desktop perspectief is hij echter veel langzamer dan de RTX 4080 met grotere marges dan zelfs de mobiele RTX 3080 en desktop RTX 3080. Nvidia zou kunnen overwegen om de "M" suffix opnieuw in te voeren voor zijn mobiele GeForce serie vanwege deze groeiende prestatiekloof tussen de mobiele en desktop grafische kaarten.
Prijs en beschikbaarheid
Razer Blade 16 Early 2023
- 06-02-2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
