Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 review - Compacte gaminglaptop met snel beeldscherm
Volgepakt met de nieuwste Intel en Nvidia chips, belooft het Razer Blade 15 2022 voorjaarsmodel iteratieve verbeteringen voor de populaire 15-inch gaming laptopreeks. Het belangrijkste verschil tussen het hier besproken model en de eerder gerecenseerde Blade 15 2022 is het 1080p 360 Hz paneel, dus lezers kunnen bij deze review blijven voor details over de grotendeels identieke fysieke specs. De directe concurrenten van de Blade 15 zijn andere 15,6 inch gaming laptops met hoge prestaties, zoals de Schenker XMG Neo 15 E22, de Asus ROG Strix Scar 15, de MSI Stealth GS66 12UGS en de MSI Vector GP66 12UGS.
Verdere Razer reviews:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.3 % v7 (old) | 05-2022 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | 03-2022 | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
v (old) | 03-2022 | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 26.6 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86.3 % v7 (old) | 07-2021 | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 84.5 % v7 (old) | 02-2022 | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86.9 % v7 (old) | 03-2022 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Koffer - Compact en geschikt voor op reis
Voor de behuizing zien we opnieuw de vertrouwde, gelikte metalen constructie waarmee de Blade-serie oorspronkelijk naam maakte. Stabiliteit, afwerking en torsiebestendigheid blijven dus uitstekend. De keerzijde is de grote gevoeligheid voor vingerafdrukken
De Razer Blade 15 is een zeer compacte 15,6-inch laptop en is zowel kleiner als dunner dan de meeste van zijn concurrenten. Met name de ROG Strix Scar 15 en de XMG Neo 15 E22 zijn beduidend dikker en ongeveer 100-200 g zwaarder dan ons 2,1 kg wegende review-apparaat.
Hardware - Blade 15 met moderne connectiviteit
Er zijn geen grote verrassingen op het gebied van connectiviteit. Vermeldenswaard zijn de volwaardige SD-kaartlezer en de HDMI-poort, die versie 2.1 ondersteunt. In tegenstelling tot veel concurrenten zoals de XMG Neo 15 E22is er hier geen speciale LAN poort. Maar dit kan worden rechtgezet via een Thunderbolt dock indien nodig.
SD-kaartlezer
De prestaties van de SD-kaartlezer staan op een hoog niveau. Bij de sequentiële AS-SSD-leestest met onze microSD AV PRO 128 GB V60-kaart trad een fout op op ons testapparaat
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 15 2022 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=87, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
Communicatie
De geïntegreerde Killer Wi-Fi 6E 1690i module bood zeer snelle overdrachtssnelheden bij verbinding met onze Asus GT-AXE11000 testrouter. Bluetooth 5.2 ondersteuning is ook aanwezig
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (469 - 1843, n=147, laatste 2 jaar) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (680 - 1890, n=147, laatste 2 jaar) | |
Webcam
Onderhoud
Na het verwijderen van zes Torx schroeven (T5), heeft men toegang tot beide RAM modules, de batterij, de WLAN module en (na het verwijderen van een extra afdekking) de M.2 SSD
Invoerapparaten - Groot clickpad en opgeruimd toetsenbord
Toetsenbord
Het toetsenbord is voorzien van RGB-toetsverlichting met 16 helderheidsniveaus (inclusief "uit") en halfhoge pijl-omhoog- en pijl-omlaag-toetsen, waardoor Razer het hele toetsenbord in een rechthoekig gebied kan plaatsen, gecentreerd tussen de luidsprekeropeningen. De toetsen bieden een vlakke toets travel en stille, gedempte typgeluiden. De toetsweerstand is matig en het midden van het toetsenbord geeft nauwelijks mee tijdens het typen.
Touchpad
Het touchpad heeft een oppervlakte van ongeveer 13x8 cm en laat de vingers uitstekend glijden. De kliks worden gekenmerkt door een korte toetsweg en duidelijke haptische feedback
Beeldscherm - Snel paneel met beperkt kleurenspectrum
Een mat, full HD IPS-paneel met een native resolutie van 1920x1080 pixels en een vernieuwingsfrequentie van 360 Hz is geïnstalleerd in ons recensietoestel. Als alternatief zijn een QHD 240 Hz en een 4K 144 Hz scherm beschikbaar, die elk de DCI-P3 kleurruimte zouden moeten dekken. Het QHD model ondersteunt ook Nvidia G-Sync en Advanced Optimus.
De helderheid van gemiddeld 315 cd/m² is ruim voldoende voor de meeste toepassingsscenario's en resulteert, samen met een behoorlijke zwartwaarde van 0,24, in een bovengemiddeld contrast van 1.375:1 in klassevergelijking. De grijs-tot-grijs reactietijden zijn bijzonder kort en we konden geen PWM waarnemen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 330 cd/m²
Contrast: 1375:1 (Zwart: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.63
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
67.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.282
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) BOE0A67 (BOE CQ NE156QHM-NZ1), IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6" | MSI Stealth GS66 12UGS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 33% | 31% | 31% | 10% | ||
| Display P3 Coverage | 65.3 | 99.1 52% | 97.6 49% | 96.4 48% | 70.1 7% | |
| sRGB Coverage | 85.1 | 99.9 17% | 99.9 17% | 99.7 17% | 99.5 17% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.4 | 86.8 29% | 85.3 27% | 85.6 27% | 72.1 7% | |
| Response Times | -123% | -119% | -122% | -10% | -13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.3 ? | 14.4 ? -235% | 14.4 ? -235% | 14 ? -226% | 6 ? -40% | 5.8 ? -35% |
| Response Time Black / White * | 10.5 ? | 11.6 ? -10% | 10.8 ? -3% | 12.4 ? -18% | 8.4 ? 20% | 9.6 ? 9% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -54% | -38% | -77% | -87% | -45% | |
| Brightness middle | 330 | 286 -13% | 295 -11% | 304.3 -8% | 272 -18% | 353.1 7% |
| Brightness | 315 | 271 -14% | 277 -12% | 286 -9% | 253 -20% | 325 3% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 62 -30% | 76 -15% | 87 -2% | 85 -4% |
| Black Level * | 0.24 | 0.25 -4% | 0.28 -17% | 0.33 -38% | 0.25 -4% | 0.38 -58% |
| Contrast | 1375 | 1144 -17% | 1054 -23% | 922 -33% | 1088 -21% | 929 -32% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.47 | 2.74 -86% | 2.36 -61% | 2.76 -88% | 3.73 -154% | 2.24 -52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.73 | 5.21 -91% | 4.24 -55% | 5.57 -104% | 9.43 -245% | 5 -83% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.63 | 2.52 -300% | 2.38 -278% | 0.98 -56% | 1.02 -62% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.1 39% | 3.43 -91% | 4 -122% | 6.5 -261% | 4 -122% |
| Gamma | 2.282 96% | 2.2 100% | 2.44 90% | 2.14 103% | 2.172 101% | 2.24 98% |
| CCT | 6499 100% | 6408 101% | 6266 104% | 6844 95% | 6485 100% | 6864 95% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -48% /
-45% | -79% /
-54% | -56% /
-60% | -22% /
-51% | -16% /
-28% |
* ... kleiner is beter
In onze configuratie dekt de Razer Blade 15 slechts 85% van de sRGB-kleurruimte. Gezien de claim van de fabrikant van "tot 100%", hadden we hier meer verwacht.
Bij levering zijn de DeltaE-kleurruimte-afwijkingen van de grijstinten en kleuren reeds in het ideale bereik (minder dan 3) en kunnen zij worden verbeterd tot een solide 0,63 respectievelijk 0,8 door daaropvolgende kalibratie
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 10.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.7 ms stijging |  |
| ↘ 4.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 26 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 4.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.4 ms stijging |  |
| ↘ 1.9 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 12 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Dankzij een helderheid van meer dan 300 cd/m² is het scherm ook geschikt voor gebruik buitenshuis, zolang u maar in de schaduw blijft
De kijkhoeken zijn uitstekend. Zelfs bij steile hoeken worden de kleuren en contrasten van het IPS-scherm nauwelijks vervormd
Prestaties - Razer gaminglaptop met tophardware
Onze Razer Blade 15 is uitgerust met een Intel Core i7-12800H en een Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. Er is ook 32 GB DDR5 RAM in quad-channel modus en een 1 TB PCIe 4.0 SSD. In combinatie met het 4K paneel is de laptop als alternatief beschikbaar met de Core i9-12900H.
Testomstandigheden
Om nieuwe inzichten te krijgen tijdens het testen, hebben we alle metingen uitgevoerd met het Synapse "Balanced" profiel. Dit laat de GPU werken met een maximale TGP van ongeveer 95 W en beperkt ook de CPU. U kunt de maximaal haalbare scores vinden in onze andere review.
Processor
De Intel Core i7-12800H is een gloednieuwe 12e generatie Intel processor met DDR5 RAM ondersteuning. DDR5 functionaliteit stelt de twee RAM modules in staat om in quad-channel modus te werken.
De Razer Blade 15 is minder goed in staat om de concurrentie bij te houden op het gebied van CPU prestaties in de "Balanced" modus dan zonder prestatie beperkingen. Zelfs de nominaal zwakkere Core i7-12700H in de XMG Neo 15 E22 verslaat ons review apparaat in beide scenario's in de Cinebench R15 multi-loop test. Het feit dat sommige single-thread benchmarks beter uitvallen is waarschijnlijk te wijten aan het feit dat de temperatuurlimieten eerder worden bereikt dan de TDP-limieten. De turbo boost blijft slechts korte tijd actief.
De Cinebench R15 multi-thread test levert dezelfde score in batterijmodus onder het profiel dat we kozen.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (5839 - 15206, n=5) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (27801 - 80002, n=5) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (2013 - 3684, n=5) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=182, laatste 2 jaar) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (85965 - 108084, n=5) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (7027 - 9658, n=5) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (15765 - 38179, n=5) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=182, laatste 2 jaar) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (55371 - 73928, n=5) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (701 - 1047, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (3257 - 8559, n=5) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=183, laatste 2 jaar) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (31329 - 40992, n=5) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
Systeemprestaties
De systeemprestaties zijn solide, zo blijkt uit de PCMark 10 tests. In het dagelijks gebruik is de werksnelheid soepel en zijn er geen merkbare vertragingen, waardoor u de "Balanced" modus zonder zorgen kunt gebruiken.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=163, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7313 - 7744, n=3) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=162, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10597 - 10814, n=3) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=162, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9470 - 9675, n=3) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6807 - 18475, n=162, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10351 - 12306, n=3) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| CrossMark / Overall | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=144, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=144, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=144, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=144, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU () | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 6657 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 7009 punten | |
| PCMark 10 Score | 7313 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (48643 - 62522, n=5) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (56629 - 66199, n=5) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=182, laatste 2 jaar) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (50923 - 66074, n=5) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=182, laatste 2 jaar) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (89.3 - 95.2, n=5) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Volgens LatencyMon kunnen DPC latencies te hoog zijn voor real-time audio- en videobewerking in de configuratie die wij testten
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Een 1TB Samsung PM9A1 M.2 SDD met PCIe 4.0 is geïnstalleerd in ons evaluatie-apparaat, wat resulteert in zeer hoge gegevensoverdrachtssnelheden. Aangezien de PCIe 4.0 SSD "CA6-8D1024" van SSSTC was geïnstalleerd in ons eerste Blade 15 test apparaatkunnen de schijfmodellen en overdrachtssnelheden verschillen.
* ... kleiner is beter
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
De mobiele Nvidia GeForce RTX 3080 Ti met 16 GB VRAM behoort tot de Ampere Refresh generatie. Gebaseerd op de 3DMark benchmarks, resulteert het gebruik van de "Balanced" modus in een prestatieachterstand van ongeveer 10-20%. Kleine dalingen zijn te zien in het framerateverloop van The Witcher 3, maar dit had een subjectief minimale impact op de game-ervaring.
De prestaties zijn beperkt in batterijmodus. Een Fire Strike run leverde physics en graphics scores op van respectievelijk 12.888 en 10.344 in batterijmodus, vergeleken met 21866 en 25240 in netstroommodus.
| 3DMark 11 Performance | 25091 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 158195 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 43351 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21106 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 9596 punten | |
Help | ||
Spelprestaties
Gming benchmarks zijn natuurlijk zwakker in de gebalanceerde prestatiemodus. Toch zijn de absolute framerates nog steeds hoog genoeg voor een soepele game-ervaring, dus je hoeft de Blade 15 niet per se in de high-performance modus te zetten.
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (153.4 - 184.3, n=28) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (24.2 - 187.1, n=144, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=169, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 139.2, n=42) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
Witcher 3 FPS Diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.7 | 170.7 | 153.4 | 92.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 316 | 200 | 155.5 | 89.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 59.9 | 59.9 | 59.9 | 59.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 148.3 | 119.4 | 90.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 124.3 | 109.5 | 93.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 361 | 212 | 167.6 | 149.8 |
Emissies - Hittegeleidende behuizing
Geluid
De ventilatoren zijn traag en laten de componenten een beetje warm worden voordat ze aanslaan. Met name het gemiddelde geluidsniveau onder belasting is merkbaar lager in de gebalanceerde modus. Het geluidsniveau van onze eerste Blade 15 (modus: maximale prestaties) lag binnen het gebruikelijke bereik. Er werd geen spoelgejank waargenomen in ons testtoestel.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26 / 27 / 29 dB (A) |
| Belasting |
| 37 / 45 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26 dB(A) | ||
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -2% | -8% | -12% | -2% | |
| uit / omgeving * | 26 | 25.4 2% | 24 8% | 25.5 2% | 24 8% | 22.9 12% |
| Idle Minimum * | 26 | 26.2 -1% | 24 8% | 25.5 2% | 31 -19% | 23.4 10% |
| Idle Average * | 27 | 26.2 3% | 24 11% | 25.5 6% | 32 -19% | 23.4 13% |
| Idle Maximum * | 29 | 28.4 2% | 27.76 4% | 37.1 -28% | 35 -21% | 27.4 6% |
| Load Average * | 37 | 44.7 -21% | 38.81 -5% | 39.2 -6% | 48 -30% | 36 3% |
| Witcher 3 ultra * | 44 | 44.7 -2% | 54.2 -23% | 50.5 -15% | 43 2% | 58.2 -32% |
| Load Maximum * | 45 | 51.9 -15% | 54.18 -20% | 51.8 -15% | 48 -7% | 58 -29% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Door de metalen constructie en de krachtige componenten wordt de behuizing relatief heet bij matige belasting. De laptop warmt ook sterk op via de besturingsvlakken bij het spelen van bijvoorbeeld The Witcher 3.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 53 °C / 127 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 53 °C / 127 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.2 °C / 92 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 45.2 °C / 113 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 109.4 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-14.1 °C / -25.4 F).
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -3% | 8% | 11% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 53 | 50 6% | 52 2% | 43.4 18% | 54 -2% | 40.2 24% |
| Maximum Bottom * | 53 | 47 11% | 68 -28% | 48.2 9% | 59 -11% | 43.8 17% |
| Idle Upper Side * | 36 | 37.4 -4% | 32 11% | 35.2 2% | 26 28% | 34.8 3% |
| Idle Bottom * | 38 | 38.4 -1% | 36 5% | 37 3% | 27 29% | 37 3% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
In onze stresstest hebben we het systeem gelijktijdig belast met Prime95 en FurMark. De CPU begon de test met P- en E-core kloksnelheden van ongeveer 2 en 1,9 GHz, respectievelijk, en stabiliseerde op 1,7 en 1,5 GHz, respectievelijk, en bij ongeveer 85°C gedurende langere perioden. De GPU begon op ongeveer 1100 MHz en stabiliseerde uiteindelijk op 640 MHz en bij een kerntemperatuur van 77°C
Sprekers
De luidsprekers zijn ongelijkmatig afgesteld. Het roze ruisdiagram toont de aanzienlijk vlakkere frequentiedaling van de MacBook Pro 16, die een van de beste laptops in deze discipline is. Externe audio-apparaten kunnen worden aangesloten via Bluetooth, USB of de 3,5 mm-poort
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (92 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 29% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 64% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 18% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 78% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Geen runtime records
Stroomverbruik
De inactieve verbruikswaarden van gemiddeld 19 W zijn aanzienlijk lager dan die van de eerder beoordeelde Razer Blade 15 (36.4 W). Dit is waarschijnlijk te wijten aan het zuinigere prestatieprofiel en de lagere beeldschermresolutie. In de Witcher 3is het totale verbruik ongeveer 13% lager.
Het maximale verbruik van de 230 W voeding tijdens het gelijktijdig uitvoeren van Prime95 en FurMark was 179 W. De 230 W voeding is voldoende gedimensioneerd.
| Uit / Standby | 0.2 / Watt |
| Inactief | 17 / 19 / 25 Watt |
| Belasting |
108 / 179 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -48% | -14% | -2% | 5% | -34% | -5% | |
| Idle Minimum * | 17 | 33.2 -95% | 14 18% | 11.2 34% | 11 35% | 17.5 -3% | 13.6 ? 20% |
| Idle Average * | 19 | 36.4 -92% | 18 5% | 16.4 14% | 16 16% | 20.1 -6% | 19 ? -0% |
| Idle Maximum * | 25 | 37.6 -50% | 19 24% | 29.4 -18% | 23 8% | 47.3 -89% | 26.8 ? -7% |
| Load Average * | 108 | 116.7 -8% | 115 -6% | 106.2 2% | 110 -2% | 107.3 1% | 106.3 ? 2% |
| Witcher 3 ultra * | 150 | 172 -15% | 228 -52% | 189 -26% | 151 -1% | 225 -50% | |
| Load Maximum * | 179 | 228.6 -28% | 307 -72% | 213.6 -19% | 230 -28% | 277.7 -55% | 249 ? -39% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
{
Levensduur batterij
In onze real-world WLAN-test haalt de Blade 15 een runtime van 4:53 u. Bijna geen enkele concurrent kan de 7:20 u van de Asus ROG Strix Scar 15, terwijl de MSI Vector GP66 ook een langere runtime biedt ondanks een kleinere batterij (65 Wh vs. 80 Wh).
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 93 Wh | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 0% | 47% | 19% | -5% | -12% | 8% | |
| Reader / Idle | 484 | 668 38% | 467 -4% | 473 -2% | 567 ? 17% | ||
| H.264 | 356 | 413 16% | 413 ? 16% | ||||
| WiFi v1.3 | 293 | 292 0% | 403 38% | 440 50% | 324 11% | 342 17% | 376 ? 28% |
| Load | 122 | 228 87% | 85 -30% | 96 -21% | 61 -50% | 85.7 ? -30% |
Pro
Contra
Uitspraak
De Blade 15 is een zeer compacte en goed gemaakte laptop. De connectiviteit is net zo modern als de nieuwe chips van Intel en Nvidia en wordt goed afgerond door een snelle SD-kaartlezer. Het beeldscherm biedt een ongelooflijk vloeiende visuele weergave en een fatsoenlijke maximale helderheid, maar in tegenstelling tot het QHD model ontbreekt Advanced Optimus en de dekking van de kleurruimte zou iets beter kunnen. Gezien de doelgroep is dit laatste echter acceptabel
De benchmarks in "Balanced" modus geven een interessant beeld. In de praktijk zijn de prestaties vaak meer dan voldoende en is het ruisniveau beduidend lager. De oppervlakken van de behuizing warmen echter nog steeds zeer sterk op.
Als je op zoek bent naar een stijlvolle, compacte gaming laptop met een uitzonderlijk snel beeldscherm, zoek dan niet verder. Temperatuurgevoelige gebruikers moeten hier echter op hun hoede zijn
Een ander punt van kritiek zijn de luidsprekers: Veel goedkopere laptops bieden een beter geluid
Asus' ROG Strix Scar 15 is een minder compact, AMD-gebaseerd alternatief voor de Razer Blade 15 met een veel langere batterijruntime. Voor gebruikers die vaak onderweg zijn en veel prestaties nodig hebben, kan de Razer Blade 15 nog steeds de juiste keuze zijn.
Prijs en beschikbaarheid
Onze configuratie van de Razer Blade 15 is momenteel verkrijgbaar bij B&H Photo Video voor US$ 3.699,99 of via de officiële Razer website voor dezelfde prijs.
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
- 04-05-2022 v7 (old)
Marius Schell
Price comparison
