Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarNvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition Review: 4K-prestaties en efficiëntie die een prijs van minder dan USD 1.000 verdient
Nvidia's GeForce RTX 4080 lancering begon op een enigszins controversiële noot, met het bedrijf dat oorspronkelijk aangekondigd twee RTX 4080 GPU's had aangekondigd - de RTX 4080 12 GB en de RTX 4080 16 GB - naast de RTX 4090.
Hoewel Nvidia de aanwezigheid van een RTX 4080 12 GB rechtvaardigde, waren de pers en het publiek niet erg ingenomen met de benaming "4080" voor een RTX 4070-kaart. Nvidia heeft uiteindelijk "niet gelanceerd" de RTX 4080 12 GB, en hier zijn we met de 16 GB variant als het vlaggenschip mainstream gaming GPU van de Ada generatie.
In Ampere gebruikte Nvidia dezelfde GA102 GPU met verschillende CUDA core configuraties voor de RTX 3090 en RTX 3080 line-up, inclusief de Ti versies. Met de RTX 4080 hergebruikt Nvidia niet alleen een afgesneden AD102-matrijs, maar heeft het de AD103-matrijs opnieuw gemaakt.
De AD103 is heel anders dan de AD102, en dat is te zien aan de foto van de matrijs, het ontwerp en de lay-out van de printplaat en de configuratie van de geheugenmodules.
De RTX 4080 is al boven de 1.000 dollar geprijsd, waardoor je je afvraagt waarom Nvidia niet gewoon een vernauwde AD102 met wat meer CUDA-kernen heeft gebruikt. Een waarschijnlijke verklaring is dat Nvidia in eerste instantie niet van plan was om evenveel AD102-kaarten te maken, aangezien Titan-kaarten nog steeds een nichemarkt vormen
De AD102 in de RTX 4090 is al 11% minder SM dan de volledige AD102 GPU. Het is dus waarschijnlijk verstandiger om gewoon een nieuwe matrijs te laten maken in hoge volumes gericht op het gamingpubliek, in plaats van alleen maar vlaggenschipchips af te breken.
In deze review nemen we de Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition onder de loep en kijken we of de geboden prestatieverhoging de vraag van US$1.200 echt rechtvaardigt.
Vergelijking van de RTX 4080 met andere Nvidia GPU's
| Specificatie | RTX 4080 FE | RTX 4090 FE | RTX 3090 Ti FE | RTX 3090 FE | RTX 3080 Ti FE | RTX 3080 FE | RTX 3070 FE | Titan RTX | Titan X Pascal |
| Chip | AD103 | AD102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | TU102 | GP102 |
| FinFET-proces | Custom 4N | Custom 4N | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 12 nm | 16 nm |
| CUDA cores | 9.728 | 16.384 | 10.752 | 10.496 | 10.240 | 8.704 | 5.888 | 4.608 | 3.584 |
| Textuureenheden | 304 | 512 | 336 | 328 | 320 | 272 | 184 | 288 | 224 |
| Tensor Cores | 304 4th Gen. | 512 4th Gen. | 336 3rd Gen. | 328 3rd Gen. | 320 3rd Gen. | 272 3rd Gen. | 184 3rd Gen. | 576 2nd Gen. | - |
| RT Cores | 76 3e Gen. | 128 3e Gen. | 84 2e Gen. | 82 2e Gen. | 80 2e Gen. | 68 2e Gen. | 46 2e Gen. | 72 | - |
| GPU Basisklok | 2.205 MHz | 2.235 MHz | 1.560 MHz | 1.395 MHz | 1.365 MHz | 1.440 MHz | 1.500 MHz | 1.350 MHz | 1.417 MHz |
| GPU Boost Clock | 2.505 MHz | 2.520 MHz | 1.860 MHz | 1.695 MHz | 1.665 MHz | 1.710 MHz | 1.750 MHz | 1.770 MHz | 1.531 MHz |
| Geheugenbus | 256-bit | 384-bit | 384-bit | 384-bit | 384-bit | 320-bit | 256-bit | 384-bit | 384-bit |
| Geheugenbandbreedte | 716,8 GB/s | 1.008 GB/s | 1.008 GB/s | 936 GB/s | 912 GB/s | 760 GB/s | 448 GB/s | 672 GB/s | 480,4 GB/s |
| Videogeheugen | 16 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 | 12 GB GDDR5X |
| Stroomverbruik | 320 W | 450 W | 450 W | 350 W | 350 W | 320 W | 220 W | 280 W | 250 W |
Een nadere blik op de Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition
Op het eerste gezicht lijkt de RTX 4080 te hebben bezuinigd in vergelijking met de RTX 3080 Tispecificaties. De GPU van het Ada mainstream gaming vlaggenschip heeft lagere CUDA, Tensor, en RT core counts, samen met een verminderde geheugenbus en bandbreedte. Wat Nvidia blijkbaar bezuinigt in aantallen maakt het goed in andere aspecten van de architectuur.
Zo propt de AD103 in de RTX 4080 45,9 miljard transistors in een relatief kleiner 379 mm2 matrijsgebied, vergeleken met de 28,3 miljard in de 628 mm2 GA102 matrijs van de RTX 3080 Ti. De fourth gen Tensor cores kunnen nu 780 TFLOPs met Sparsity uitvoeren, tegenover de 273 TFLOPs met Sparsity van de RTX 3080 Ti. RT TFLOPs zijn ook gestegen naar 113 in de RTX 4080 vergeleken met 66,6 in de RTX 3080 Ti.
De Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition is qua afmetingen en bouwkwaliteit vrijwel identiek aan de RTX 4090 Founders Edition. Daarom verwijzen we je naar onze review RTX 4090 FE voor meer informatie over het ontwerp en de connectiviteitsopties.
De RTX 4080 FE heeft een boost clock van 2.505 MHz en draait op een TGP van 320 W. In tegenstelling tot de RTX 4090 FE is het overklokpotentieel van deze kaart beperkt, met slechts ongeveer 10% extra headroom voor een maximale TGP van 355 W.
De testbank: RTX 4080 FE wordt gekoppeld aan Intel Raptor Lake vlaggenschip
Het testsysteem is identiek aan wat we hebben gebruikt voor onze review van de RTX 4090 FE. Dit omvat de volgende componenten:
- Cooler MasterFrame 700 testbank
- Intel Core i9-13900K
- Gigabyte Z790 Aorus Master-moederbord
- Gigabyte Aorus Gen 4 2 TB NVMe SSD voor benchmarks en games
- 2x 16 GB Kingston Fury Renegade DDR5-6400 RAM op DDR5-6000 snelheden met timings 32-38-38-80 bij 1,35 V
- Gigabyte M28U 4K 144 Hz monitor
- Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO-koeler
- Cooler Master MVE Gold 1250 V2 volledig modulaire PSU
Een verse installatie van Windows 11 22H2 met de laatste patches werd gebruikt samen met Game Ready driver versie 526.72.
We willen Cooler Master bedanken voor het leveren van de testbank, AIO en PSU, Gigabyte voor de Core i9-13900K, Z790 moederbord, M28U monitor en NVMe SSD, en Kingston voor het geheugen. Vanwege enkele redenen moesten we overstappen op een nieuwe DDR5-6400 geheugenkit. We hebben een DDR5-6000 XMP profiel gebruikt om zoveel mogelijk overeen te komen met ons vorige RTX 4090 FE testsysteem.
Synthetische benchmarks: Aanzienlijke voorsprong op de RTX 3090 Ti en RX 6950 XT
De RTX 4080 biedt een vrij significante cumulatieve prestatieverhoging van 23% ten opzichte van de RTX 3090 Ti in synthetische benchmarks, terwijl hij een vergelijkbare show neerzet tegen deRX 6950 XT. Deze delta neemt toe tot 58% in vergelijking met het RTX 3080 gemiddelde. 3DMark Fire Strike Graphics is de enige test waarbij de RX 6950 XT een lichte voorsprong heeft op de RTX 4080.
Unigine-benchmarks zien Nvidia GPU's overal knap de leiding nemen. De RTX 4080 FE presteert beter dan de AMD Radeon RX 6800 XT met meer dan 60% in de meeste Unigine tests
In vergelijking met de RX 6900 XTlaat de RTX 4080 een zeer indrukwekkende 76% uplift zien in Heaven 4.0 OpenGL en meer dan 50% winst in Unigine Superposition.
| 3DMark 11 Performance | 60209 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 296469 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 86459 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 44563 punten | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 31266 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 26494 punten | |
Help | ||
Compute benchmarks: Aanzienlijke winst ten opzichte van Ampere en RDNA 2
De RTX 4080 heeft 40% minder CUDA-kernen dan de RTX 4090, maar het prestatietekort ligt in de meeste gevallen rond de 20%. V-Ray 5 CUDA en RTX tests zien de RTX 4080 achterblijven bij de RTX 4090 met respectievelijk 27% en 29%. Toch zien we nog steeds meer dan 40% voordeel in vergelijking met de RTX 3090 Ti, wat indrukwekkend is.
We zien 70% voorsprong in vergelijking met de RTX 3080 Ti in V-Ray 4.1 GPU en LuxMark Room GPU tests. AMD-kaarten domineren echter zoals gewoonlijk in LuxMark Sala.
We merken op dat Blender 3.3 CUDA scores ver uit de pas lopen, vergelijkbaar met wat we eerder hadden waargenomen met de RTX 4090, wat niet logisch is. Dit zou een optimalisatieprobleem van de driver kunnen zijn, dus we hebben Nvidia om opheldering gevraagd en zullen u op de hoogte houden zodra we van hen horen.
* ... kleiner is beter
Professionele toepassingen: Fatsoenlijk voor een op gaming gerichte kaart
De RTX 4080 is vierkant gericht op gamers - er is geen optie om ECC-geheugen in te schakelen - maar de prestaties in professionele apps zijn niet helemaal abysmal. De AD102-gebaseerde RTX 4090 leidt met 17% in SPECviewperf 12 en 13 en met 27% in SPECviewperf 2020 v1, wat in de lijn der verwachting ligt gezien de architecturale beperkingen van de AD103 GPU
Het zal niemand verbazen dat de RTX A6000 een enorme voorsprong van 148% dankzij optimalisaties in het stuurprogramma. Zelfs de laptopversies van de Quadro RTX 5000 en RTX A5000 laten in SPECviewperf tests over het algemeen aanzienlijke winst zien
Voor degenen die niet kijken naar een Titan-klasse kaart zoals de RTX 4090, is de RTX 4080 nog steeds geschikt voor workflows zoals 3Ds Max.
| Nvidia GeForce RTX 4080 FE i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 4090 i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti R7 5800X3D | AMD Radeon RX 6950 XT R9 5900X | AMD Radeon RX 6900 XT R9 5950X | AMD Radeon RX 6800 XT R9 5950X | NVIDIA GeForce RTX 3090 i9-13900K | 4x NVIDIA RTX A6000 TR Pro 3975WX | NVIDIA RTX A6000 TR Pro 3975WX | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | Gemiddeld NVIDIA Titan RTX | Gemiddeld NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) | Gemiddelde van klas Desktop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 17% | -36% | -9% | -5% | -17% | -26% | 133% | 148% | -31% | -51% | -26% | 96% | 48% | 45% | -19% | |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 127 | 119 -6% | 85.7 -33% | 157 24% | 167 31% | 150 18% | 106 -17% | 208 64% | 225 77% | 96.7 ? -24% | 68.6 ? -46% | 103.7 ? -18% | 164.8 ? 30% | 168.2 ? 32% | 156.7 ? 23% | 102.2 ? -20% |
| 1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 23.4 | 28.8 23% | 15.6 -33% | 49.4 111% | 47.7 104% | 45.07 93% | 17.1 -27% | 333 1323% | 351 1400% | 16.1 ? -31% | 13.1 ? -44% | 16.7 ? -29% | 264 ? 1028% | 167.3 ? 615% | 184 ? 686% | 25.4 ? 9% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 304 | 410 35% | 265 -13% | 308 1% | 241 -21% | 223 -27% | 263 -13% | 237 -22% | 255 -16% | 257 ? -15% | 190 ? -37% | 256 ? -16% | 193.8 ? -36% | 110.3 ? -64% | 104.3 ? -66% | 243 ? -20% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 227 | 288 27% | 87.1 -62% | 58.3 -74% | 88.4 -61% | 77.3 -66% | 90 -60% | 156 -31% | 159 -30% | 93 ? -59% | 43.9 ? -81% | 124.8 ? -45% | 94.6 ? -58% | 69.8 ? -69% | 109.3 ? -52% | 143.4 ? -37% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 310 | 324 5% | 197 -36% | 90.7 -71% | 151 -51% | 118 -62% | 306 -1% | 147 -53% | 144 -54% | 268 ? -14% | 165.3 ? -47% | 294 ? -5% | 184 ? -41% | 113.8 ? -63% | 121.4 ? -61% | 212 ? -32% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 57.5 | 82.6 44% | 27.6 -52% | 23 -60% | 30.8 -46% | 28.39 -51% | 26 -55% | 39.3 -32% | 39.8 -31% | 25.2 ? -56% | 17.4 ? -70% | 26.7 ? -54% | 28.7 ? -50% | 16.9 ? -71% | 26 ? -55% | 54.7 ? -5% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 118 | 122 3% | 76.4 -35% | 115 -3% | 127 8% | 119 1% | 101 -14% | 127 8% | 136 15% | 89.9 ? -24% | 69.9 ? -41% | 96.3 ? -18% | 153.8 ? 30% | 151.3 ? 28% | 144.4 ? 22% | 112 ? -5% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 229 | 274 20% | 150 -34% | 199 -13% | 292 28% | 238 4% | 177 -23% | 208 -9% | 229 0% | 161.4 ? -30% | 121.1 ? -47% | 172 ? -25% | 239 ? 4% | 177.3 ? -23% | 159 ? -31% | 160.5 ? -30% |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 477 | 473 -1% | 371 -22% | 484 1% | 318 -33% | 167 -65% | 369 -23% | 245 -49% | 336 -30% | 364 ? -24% | 276 ? -42% | 373 ? -22% | 284 ? -40% | 193.9 ? -59% | 310 ? -35% | |
| SPECviewperf 13 | 17% | -30% | 5% | -2% | -10% | -26% | 139% | 153% | -31% | -44% | -27% | 89% | 30% | 29% | -20% | |
| Solidworks (sw-04) | 183 | 190 4% | 118 -36% | 210 15% | 214 17% | 193 5% | 154 -16% | 191 4% | 192 5% | 136.3 ? -26% | 94.5 ? -48% | 150.7 ? -18% | 169.6 ? -7% | 151.3 ? -17% | 144.1 ? -21% | 138.7 ? -24% |
| Siemens NX (snx-03) | 42.1 | 51.4 22% | 28 -33% | 89.7 113% | 85.8 104% | 81.4 93% | 30.7 -27% | 604 1335% | 638 1415% | 28.1 ? -33% | 23.7 ? -44% | 30.1 ? -29% | 477 ? 1033% | 298 ? 608% | 307 ? 629% | 46.1 ? 10% |
| Showcase (showcase-02) | 305 | 412 35% | 265 -13% | 312 2% | 241 -21% | 232 -24% | 262 -14% | 239 -22% | 255 -16% | 246 ? -19% | 204 ? -33% | 257 ? -16% | 192.8 ? -37% | 117.9 ? -61% | 104.7 ? -66% | 243 ? -20% |
| Medical (medical-02) | 148 | 182 23% | 113 -24% | 157 6% | 148 0% | 130 -12% | 107 -28% | 180 22% | 184 24% | 100.6 ? -32% | 95.4 ? -36% | 106.3 ? -28% | 90.1 ? -39% | 114.3 ? -23% | 116.1 ? -22% | 147 ? -1% |
| Maya (maya-05) | 726 | 838 15% | 493 -32% | 372 -49% | 395 -46% | 348 -52% | 580 -20% | 405 -44% | 415 -43% | 522 ? -28% | 400 ? -45% | 574 ? -21% | 425 ? -41% | 235 ? -68% | 235 ? -68% | 486 ? -33% |
| Energy (energy-02) | 91.7 | 119 30% | 48.4 -47% | 60.3 -34% | 60.6 -34% | 58.4 -36% | 45.1 -51% | 128 40% | 132 44% | 42.8 ? -53% | 37 ? -60% | 41.4 ? -55% | 52.7 ? -43% | 63.8 ? -30% | 51.7 ? -44% | 56.9 ? -38% |
| Creo (creo-02) | 544 | 580 7% | 353 -35% | 323 -41% | 292 -46% | 276 -49% | 397 -27% | 292 -46% | 366 -33% | 366 ? -33% | 288 ? -47% | 398 ? -27% | 344 ? -37% | 233 ? -57% | 231 ? -58% | 499 ? -8% |
| Catia (catia-05) | 333 | 406 22% | 230 -31% | 450 35% | 468 41% | 412 24% | 252 -24% | 359 8% | 371 11% | 232 ? -30% | 190.2 ? -43% | 251 ? -25% | 374 ? 12% | 262 ? -21% | 239 ? -28% | 235 ? -29% |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 478 | 474 -1% | 373 -22% | 483 1% | 317 -34% | 284 -41% | 369 -23% | 247 -48% | 338 -29% | 348 ? -27% | 266 ? -44% | 372 ? -22% | 283 ? -41% | 196 ? -59% | 187.5 ? -61% | 310 ? -35% |
| SPECviewperf 2020 | 27% | -24% | 2% | -11% | -7% | -2% | 102% | 163% | -17% | -31% | -13% | 110% | 23% | 8% | ||
| 3840x2160 Solidworks (solidworks-05) | 226 | 305 35% | 197 -13% | 125 -45% | 112 -50% | 108 -52% | 192 -15% | 141 -38% | 169 -25% | 178 ? -21% | 158 ? -30% | 184 ? -19% | 171.2 ? -24% | 82.6 ? -63% | 323 ? 43% | |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 34.1 | 44 29% | 23.7 -30% | 88.6 160% | 85 149% | 81.7 140% | 25.6 -25% | 367 976% | 481 1311% | 23.7 ? -30% | 19.8 ? -42% | 25.2 ? -26% | 372 ? 991% | 152.3 ? 347% | 33.8 ? -1% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 28.3 | 39.3 39% | 22.2 -22% | 34.4 22% | 30.4 7% | 27.84 -2% | 20.3 -28% | 32.1 13% | 37.9 34% | 19.8 ? -30% | 18.5 ? -35% | 21.8 ? -23% | 18.6 ? -34% | 22.8 ? -19% | 22.1 ? -22% | |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 426 | 508 19% | 353 -17% | 296 -31% | 266 -38% | 224 -47% | 356 -16% | 262 -38% | 329 -23% | 339 ? -20% | 293 ? -31% | 356 ? -16% | 278 ? -35% | 127.7 ? -70% | 447 ? 5% | |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 45.6 | 65.3 43% | 31.6 -31% | 47.6 4% | 32.6 -29% | 60.8 33% | 101 121% | 46.1 1% | 63 38% | 63.1 ? 38% | 51.7 ? 13% | 64.3 ? 41% | 50.1 ? 10% | 87.1 ? 91% | 88.5 ? 94% | |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 136 | 142 4% | 84.5 -38% | 73.1 -46% | 65.4 -52% | 65 -52% | 118 -13% | 75.6 -44% | 111 -18% | 107.1 ? -21% | 77.6 ? -43% | 113 ? -17% | 127.5 ? -6% | 93.3 ? -31% | 91 ? -33% | |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 76.5 | 95.6 25% | 58.6 -23% | 53 -31% | 44.6 -42% | 42.4 -45% | 60.4 -21% | 67.5 -12% | 82.4 8% | 56.8 ? -26% | 50 ? -35% | 59.6 ? -22% | 83.8 ? 10% | 58.4 ? -24% | 56.7 ? -26% | |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 172 | 213 24% | 145 -16% | 144 -16% | 121 -30% | 114 -34% | 143 -17% | 95.7 -44% | 137 -20% | 134.3 ? -22% | 100 ? -42% | 139.3 ? -19% | 119.4 ? -31% | 83.9 ? -51% | 183 ? 6% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 20% /
20% | -30% /
-30% | -1% /
-1% | -6% /
-6% | -11% /
-12% | -18% /
-18% | 125% /
125% | 155% /
154% | -26% /
-27% | -42% /
-42% | -22% /
-22% | 98% /
98% | 34% /
33% | 37% /
37% | -10% /
-11% |
Gaming benchmarks: Native 4K Ultra 100 fps in de meeste titels
Gaming prestaties zijn wat het meest telt bij mainstream kaarten zoals de RTX 4080 en lager. Over het geheel genomen zien we dat de RTX 4080 FE ongeveer 14% tekort komt in gaming in vergelijking met de RTX 4090 FE
Aan de andere kant ziet de RTX 4080 FE respectievelijk 20%, 37%, 41% en 57% winst ten opzichte van de RTX 3090 Ti, RX 6950 XT, RTX 3080 Ti gemiddeld en RX 6900 XT in de geteste titels.
Gamen op 4K Ultra in moderne titels is een makkie met deze kaart, zonder dat upscaling nodig is. Een grote meerderheid van de titels zijn speelbaar op 100+ fps bij 4K Ultra, met de meer veeleisende titels die wat lichte tuning vereisen indien nodig.
Een andere manier om nog hogere fps te bereiken bij 4K Ultra instellingen is door gebruik te maken van Nvidia DLSS of gelijkwaardig, inclusief de fancy nieuwe DLSS 3 frame generatie technologie in ondersteunde games.
De voordelen van een upgrade naar een RTX 4080 komen het best tot hun recht bij 4K. De RTX 40-serie kaarten lijken een voorliefde te hebben voor het krijgen van bottlenecked gemakkelijk, zelfs met de nieuwste vlaggenschip gaming CPU's van AMD en Intel. Daarom is deze kaart waarschijnlijk overkill als je voornamelijk game op FHD of QHD resoluties.
| The Witcher 3 | |
| 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Desktop (116.9 - 282, n=17, laatste 2 jaar) | |
| Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (149 - 156.8, n=4) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (128 - 160.2, n=13) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (114 - 115, n=2) | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (94 - 107.1, n=28) | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
| Gemiddelde van klas Desktop (7.8 - 314, n=20, laatste 2 jaar) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (110% PT) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (100% PT) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (160 - 192.6, n=17) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (174 - 184.6, n=4) | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (145 - 152, n=2) | |
| Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (124 - 150, n=28) | |
Ray tracing prestaties
Zoals opgemerkt in onze RTX 4090 FE review, introduceert Nvidia nieuwe ray tracing pipelines met de Ada architectuur. Deze voordelen zijn echter niet altijd zichtbaar. Hoewel de RTX 4080 bijna 41% minder RT cores heeft in vergelijking met zijn grotere neef, zien we dat native ray tracing prestaties bij 1080p niet veel invloed hebben in titels zoals Metro Exodus (non-Enhanced Edition), Watch Dogs: Legion , en Far Cry 6.
De delta met de RTX 4090 FE begint echter groter te worden bij games als Control (-12%), Ghostwire: Tokyo (-14%) Dying Light 2 (-24%), en Cyberpunk 2077 1.5 4K (-28%).
Dat gezegd zijnde, zien we nog steeds opmerkelijke winsten tot 49% ten opzichte van de RTX 3080 Ti en tot 38% ten opzichte van de RTX 3090 Ti
Verdere winst kan worden gezien met DLSS 3 en wanneer ontwikkelaars ondersteuning toevoegen voor Ada's Shader Execution Reordering (SER) scheduling voor efficiënte verwerking van secundaire stralen in de scène.
| Control - 1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| Gemiddelde van klas Desktop (101.8 - 134.7, n=7, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (111 - 120.6, n=3) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (91.4 - 122.6, n=5) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (98.1 - 103, n=2) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (63 - 120, n=3) | |
| AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
| Gemiddelde van klas Desktop (75.3 - 99.9, n=6, laatste 2 jaar) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (75.7 - 110, n=3) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (70.9 - 71.3, n=2) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
| Gemiddeld NVIDIA Titan RTX () | |
| Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T | |
| Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| Gemiddelde van klas Desktop (117 - 146, n=10, laatste 2 jaar) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (112 - 128.6, n=2) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (76 - 138.2, n=8) | |
| Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (97 - 109.3, n=2) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (1.6) | |
| Nvidia GeForce RTX 4080 FE (1.6) | |
| Gemiddelde van klas Desktop (15.3 - 43.8, n=11, laatste 2 jaar) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (1.52) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (19.8 - 22.1, n=6) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| Gemiddeld NVIDIA Titan RTX () | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| 1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (1.6) | |
| Nvidia GeForce RTX 4080 FE (1.6) | |
| Gemiddelde van klas Desktop (60 - 130.1, n=11, laatste 2 jaar) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (1.52) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (61.3 - 70.4, n=6) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| Gemiddeld NVIDIA Titan RTX () | |
| Ghostwire Tokyo - 1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
| Gemiddelde van klas Desktop (112.2 - 176.9, n=7, laatste 2 jaar) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (106 - 122, n=4) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (74.5 - 79, n=2) | |
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.9 | 187.8 | 187.5 | 172.4 | 167.9 | 186.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 790 | 694 | 545 | 254 | 204 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 296.1 | 259.8 | 251 | 238.3 | 232.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 236 | 234 | 224 | 198.4 | 115.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 251 | 221 | 166.3 | 140.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 259 | 237 | 232 | 219 | 217 | 140 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 332 | 319 | 314 | 303 | 248 | 134 |
| Metro Exodus (2019) | 277 | 245 | 208 | 180 | 155.1 | 105.7 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 634 | 422 | 321 | 235 | 152 | 74.3 |
| Control (2019) | 237 | 237 | 233 | 164.2 | 82.6 | |
| Borderlands 3 (2019) | 256 | 227 | 211 | 199.4 | 170.5 | 95.7 |
| Doom Eternal (2020) | 874 | 751 | 633 | 575 | 485 | 245 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 309 | 273 | 260 | 214 | 115.6 | |
| Watch Dogs Legion (2020) | 187 | 191.3 | 173.4 | 163.5 | 142.4 | 86.8 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 310 | 262 | 217 | 189 | 153 | 100 |
| F1 2021 (2021) | 702 | 650 | 563 | 281 | 242 | 143.5 |
| Far Cry 6 (2021) | 238 | 224 | 203 | 181 | 177 | 109 |
| Call of Duty Vanguard (2021) | 178.6 | 264 | 276 | 251 | 190.7 | 118.9 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 324 | 255 | 240 | 175 | 161 | 122 |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 542 | 464 | 403 | 393 | 246 | 148 |
| Dying Light 2 (2022) | 307 | 255 | 215 | 153.5 | 77.5 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 246 | 248 | 218 | 197.4 | 130.4 | 63.5 |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 347 | 332 | 335 | 335 | 274 | 123.7 |
| F1 22 (2022) | 427 | 431 | 370 | 172.9 | 114.4 | 58.9 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 291 | 271 | 219 | 217 | 160 | 100 |
Emissies: Uitstekende thermische en geluidskarakteristieken
De RTX 4080 FE maakt gebruik van hetzelfde koelerontwerp als we eerder zagen bij de RTX 4090 FE, wat zich vertaalt in sterk verbeterde thermiek en sterk verminderde geluidsniveaus. Het overklokpotentieel met deze kaart is echter aanzienlijk lager dan zijn Titan-klasse neef.
Je kunt de vermogenslimiet met maximaal 10% verhogen, waardoor de kaart op een TGP van 355 W kan draaien. Verder konden we +200 MHz op de kernklok en +1.750 MHz op het geheugen beheren voordat de kaart begon te haperen in Heaven 4.0. Deze instellingen leken ook stabiel in FurMark's 1080p test. Elke hogere waarde zou de driver onmiddellijk doen crashen.
Stresstests
Bij een 100% power target (PT) toont FurMark stress bij 1280x720 met AA uit goed volgehouden klokken op 2.503 MHz gemiddeld bij 320 W TGP. Door de PT te verhogen naar 110% kan de RTX 4080 op toeren komen tot een maximum van 2.910 MHz bij een TGP van 354 W, wat resulteert in een maximale hotspot temperatuur van 83,6 °C.
Tijdens The Witcher 3 stress op 1080p Ultra, vinden we de klokken boosten tot een maximum van 2.790 MHz in de standaardinstelling. Het verhogen van de PT naar 110% helpt de RTX 4080 uiteindelijk de 3 GHz grens te overschrijden met een 3.015 MHz maximale boost
In tegenstelling tot wat we hadden gezien tijdens FurMark stress, is de RTX 4080 in staat om de 3 GHz grens te raken bij een lagere 291 W TGP met een maximale hotspot temperatuur van 77,5 °C ondanks een verhoogde vermogensdoelstelling. Dit komt omdat Ada veel energie-efficiënter is dan Ampere en meer boosts kan bieden bij dezelfde vermogensgrenzen.
Het draaien van The Witcher 3 op 4K Ultra in de standaardinstellingen laat zien dat de RTX 4080 FE een maximale klok van 2.805 MHz raakt, met andere metingen die vergelijkbaar zijn met wat we hadden gezien tijdens de 1080p Ultra run van de test.
De Witcher 3 FPS grafiek
Het uitstekende koelsysteem van de RTX 4080 FE helpt de kaart voor het grootste deel goed te presteren. We merkten wel een lichte 3% dip in framerates op bij 1080p Ultra, maar de kaart wist zijn mojo binnen korte tijd terug te winnen. Daarentegen liet 4K Ultra stress zeer consistente frames zien met vrijwel geen dips of plotselinge pieken.
Oppervlaktetemperaturen
Door het koelblok van de 4090 FE vast te binden aan de RTX 4080 - die op een aanzienlijk lagere TGP draait - is een uitstekende warmteafvoer en koele bedrijfstemperaturen mogelijk
We registreerden oppervlaktetemperaturen tot 46,3 °C aan de voorkant van de kaart, met een maximumtemperatuur van slechts 52,2 °C aan de bovenkant tijdens stresstests in een omgevingstemperatuur van ongeveer 23 °C
Het gebied bij de voedingsconnector was met 47,3 °C iets warmer, maar we maakten ons geen zorgen dat de hitte de connector of de adapter op enigerlei wijze zou beschadigen.
Geluidsniveaus
De RTX 4080 FE schakelt de ventilatoren volledig uit tijdens stationair draaien of lichte belastingen zoals 4K-decodering. De geluidsniveaus van de ventilatoren werden gemeten op een vaste afstand van 20 cm van de testbank met alle casefans uitgeschakeld, behalve de Cooler Master AIO-pomp. We maten 20,65 dB(A) en 22,10 db(A) als respectievelijk de omgevings- en geluidsniveaus
Bij de standaard 100% PT is het geluidsdrukniveau (SPL) tijdens FurMark stress een redelijke 40,20 db(A) met de ventilatoren draaiend op gemiddelde snelheden van ongeveer 1.497 RPM of 46%. De gemiddelde ventilatorsnelheden nemen toe tot 48% of 1.502 RPM bij overklokken, wat resulteert in een iets hogere 42 db(A) SPL.
Als de Witcher 3 op 1080p Ultra op 100% PT draait, schommelen de gemiddelde ventilatorsnelheden rond de 40% of 1.307 RPM. Dit resulteert in een zeer acceptabel ventilatorgeluid van 38,56 db(A) SPL. Bij 110% PT zien we dat de gemiddelde ventilatorsnelheden toenemen tot 44% of 1.409 RPM, wat overeenkomt met een iets hogere SPL van 39,56 db(A).
De RTX 4080 FE profiteert dus sterk van het gebruik van de koelcapaciteit van de RTX 4090, wat resulteert in verdraaglijke geluidsniveaus, zelfs bij overklokken
Stroomverbruik: De meest energie-efficiënte Ada tot nu toe
De RTX 4080 FE komt over als een zeer zuinige stroomvreter voor de geboden prestaties. In vergelijking met de RTX 4090 FE's 100% stroomdoel, verbruikt de RTX 4080 FE 16% minder stroom in The Witcher 3 op 1080p Ultra bij standaard stroomlimieten
De op AD103 gebaseerde kaart is ook 29% en 25% zuiniger in vergelijking met respectievelijk de Radeon RX 6950 XT en RTX 3090 Ti.
In FurMark 1.19 komt de RTX 4080 FE ook vergevingsgezind over op je energierekening, met respectievelijk 23% en 28% minder stroomverbruik dan de RTX 4090 FE en RTX 3090 Ti.
Power Consumption: External Monitor
* ... kleiner is beter
Pro
Contra
Verdict: Verleidelijke prestatiewinst wordt tenietgedaan door slechte prijsstelling
Tot nu toe hebben we de kracht van Nvidia's Ada-architectuur gezien met de GeForce RTX 4090 met ruimte voor een toekomstige Ti upgrade. Nu is het de beurt aan de RTX 4080 Founders Edition om Ada te tonen voor het grotere gamingpubliek. Nvidia koos voor een nieuw AD103-silicium in plaats van te bezuinigen op AD102. Dit positioneert het bedrijf mogelijk beter om het op te nemen tegen AMD's aankomende op RDNA 3 gebaseerde Navi 31-kaarten.
Nvidia presenteert de RTX 4080 als een generatie-upgrade ten opzichte van de GeForce RTX 3080 Ti tegen dezelfde US$1,199.99 MSRP. De RTX 4080 lijkt op het eerste gezicht lagere specificaties te hebben dan de RTX 3080 Ti. Maar verbeterde productieprocessen, hogere transistoraantallen, snellere klokken en een nieuwere generatie Tensor- en RT-kernen werken allemaal in het voordeel van de nieuwe GPU. Dit, in combinatie met Nvidia's nieuwe raster en RT processing pipelines, lijken Nvidia's nieuwste mainstream gaming GPU een schot in de roos te geven qua prestaties.
De Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition is een echte generatie-upgrade ten opzichte van Ampere, met aanzienlijke prestatieverbeteringen, uitstekende thermiek en een laag stroomverbruik. De huidige prijs van US$1.200 schrikt echter massale adoptie af."
De RTX 4080 FE zet een goede show neer in synthetische, compute en gaming benchmarks, al zul je ervoor moeten zorgen dat het systeem op geen enkele manier gebotteld wordt om het maximale uit deze kaart te halen. Hoewel Nvidia dit aanprijst als een RTX 3080 Ti opvolger, zijn er genoeg prestaties om zowel de RTX 3090 Ti en AMD Radeon RX 6950 XT ver achter zich te laten.
De kaart maakt ook gebruik van hetzelfde koelsysteem als dat van de RTX 4090 FE. Dit resulteert in uitstekende thermische en geluidskarakteristieken, die AiB-kaarten niet altijd kunnen evenaren. Ook de 12VHPWR-aansluiting van de RTX 4080 is grotendeels onbewogen gebleven.
Toch is niet alles goed met de RTX 4080 FE. De belangrijkste ontmoediging om deze kaart van harte aan te bevelen is de huidige MSRP van US$1.200. Dit is een kaart die idealiter voor minder dan US$1,000 gelanceerd had moeten worden. Misschien zou de RTX 3080 12 GB's US$799 MSRP, of zelfs een US$899 tag, het een eerbiedwaardige prijs-prestatie krachtpatser hebben gemaakt.
De AMD Radeon RX 7900 XTX is klaar om beschikbaar te komen voor US$899 MSRP in de komende weken, en Team Red overweegt de RTX 4080 als Navi 31's primaire concurrentie. Het AMD-kamp biedt ook extra's zoals hogere VRAM-capaciteiten, een snellere geheugenbus en zelfs DisplayPort 2.1-poorten.
Met de cryptomining rage nog niet bekend om de prijzen van deze GPU generatie te beïnvloeden, gamers op zoek naar een upgrade zijn in een moeras. Aan de ene kant heeft het spenderen van US$1.200 aan de RTX 4080 FE of zelfs hoger voor partnerkaarten niet veel economische zin, terwijl aan de andere kant de RTX 4090 ofwel is uitverkocht of tegen opgeblazen prijzen wordt verkocht. Het is ook niet moeilijk te raden dat Nvidia uiteindelijk een RTX 4080 Ti zal aanbieden.
Als gevolg daarvan lijken retailers nu een overtollige RTX 4080 voorraad te hebbenterwijl de RTX 4090 moeilijk verkrijgbaar is. Nvidia zal naar verwachting de prijzen verlagen, afhankelijk van hoe de concurrentie presteert, dus het helpt om te zien wat het AMD-kamp te bieden heeft.
De RTX 4080 presteert heerlijk, zonder twijfel, maar we raden aan om nog even te wachten voordat je je zuurverdiende poen aan deze kaart uitgeeft
Prijs en beschikbaarheid
De Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition is verkrijgbaar voor US$1.199,99 bij retailers zoals Best Buy, maar de voorraad lijkt op het moment van schrijven uitverkocht. Partnerkaarten worden momenteel verkocht voor prijzen die in de buurt komen van de MSRP van de RTX 4090 Founders Edition.
In India wordt de RTX 4080 Founders Edition verkocht voor ₹1.16.000 MSRP. RP Tech is de enige distributeur van de RTX 4080 Founders Edition in India en heeft de kaart genoteerd voor ₹1,19,000. Voorspelbaar is dat de kaarten niet op voorraad zijn en potentiële kopers op een wachtlijst moeten inschrijven.
Price comparison
