AMD Radeon RX 6900 XT Review: Bijna-RTX 3090-prestaties voor 500 dollar minder, maar slechts marginaal beter dan RX 6800 XT
AMD had (en heeft nog steeds) een geweldige strijd tegen Intel in de CPU ruimte met Ryzen, maar de Radeon eenheid is tot nu toe aanzienlijk achtergebleven bij de concurrentie. De laatste keer dat we een AMD vlaggenschip grafische kaart in één adem genoemd zagen worden met die van NVIDIA was de op Fiji gebaseerde Radeon R9 Fury X die concurreerde met de NVIDIA Maxwell GeForce 980 Ti in 2015
Lange tijd bleven NVIDIA's vlaggenschip Turing-onderdelen onaangetast. AMD's Vega 56, Vega 64en de Radeon VII deden weinig om NVIDIA slapeloze nachten te bezorgen. Pas in juli 2019 smaakte AMD matig succes met de op Navi 10 gebaseerde Radeon RX 5700 XT, maar die was op zijn best vergelijkbaar met de GeForce RTX 2070 Super
Dat is nu allemaal verleden tijd. Afgelopen oktober onthulde AMD officieel de Radeon RX 6000-serie kaarten, bestaande uit de RX 6800, RX 6800 XT, de RX 6900 XT en meer recent, de RX 6700 XTmet de belofte het op te nemen tegen NVIDIA's high-end Ampere-aanbod, zoals de RTX 3070, RTX 3080en RTX 3090 voor 1440p en 4K gaming
De RX 6900 XT wordt gezien als een RTX 3090-concurrent, althans in termen van pure rasterprestaties (met kanttekeningen, natuurlijk). NVIDIA-kaarten hebben momenteel de overhand als het gaat om features als ray tracing en AI-gebaseerde supersampling. De RX 6900 XT heeft echter ook een paar trucjes achter de hand
In deze review onderwerpen we de Navi 21 XTX kaart aan een kritische blik en kijken we of hij het aandurft het op te nemen tegen NVIDIA's Ampere Goliath
Vergelijking van de Radeon RX 6900 XT met andere AMD GPU's
| Specificaties | RadeonRX 6900 XT | RadeonRX 6800 XT | RadeonRX 6800 | RadeonRX 6700 XT | RadeonRX5700XT | RadeonRX 5700 | RadeonVII |
| GPU | Navi21 XTX | Navi 21 XT | Navi 21 XL | Navi 22 | Navi 10 XT | Navi 10 XL | Vega 20 XT |
| Productieproces | 7nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm |
| ComputeUnits | 80 | 72 | 60 | 40 | 40 | 36 | 60 |
| ShadingUnits | 5,120 | 4,608 | 3,840 | 2,560 | 2,560 | 2,304 | 3,840 |
| Textuur Mapping Eenheden 320 280 280 280 240 160 144 240 | |||||||
| RayAccelerators | 80 | 72 | 60 | 40 | -- | -- | -- |
| Basisklok 1,825 MHz 1,700 MHz 2,321 MHz 1,605 MHz 1,465 MHz 1,400 MHz | |||||||
| Game Clock 2,015 MHz 2,015 MHz 1,815 MHz 2,424 MHz 1,755 MHz 1,625 MHz 1,750 MHz | |||||||
| Boostklok 2.250 MHz 2.250 MHz 2.105 MHz 2.581 MHz 1.905 MHz 1.725 MHz 1.802 MHz | |||||||
| Infinity Cache 128MB 128 MB 128 MB 96 MB | |||||||
| Memory BusWidth | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 192-bit | 256-bit | 256-bit | 4096-bit |
| Geheugen Bandbreedte 512GB/s 512 GB/s 384 GB/s 448 GB/s 448 GB/s 1,024 GB/s | |||||||
| Geheugengrootte 16GB GDDR6 16 GB GDDR6 12 GB GDDR6 8 GB GDDR6 8 GB GDDR6 16 GB HBM2 | |||||||
| TBP | 300W | 300 W | 250 W | 230 W | 225 W | 180 W | 295 W |
Een rondleiding door de AMD Radeon RX 6900 XT
Bij het openen van de doos werden we begroet door een "Welkom bij het Rode Team" boodschap. De verpakking bevat een Radeon-karton waarin een snelstartgids en een "R"-toetsenbordsleutel zijn ingesloten. De "R"-toets is vormgegeven in het typische Radeon-lettertype en laat RGB-licht door. Helaas zat er in ons pakket geen AMD-muismat bij, die echter wel in de doos zou moeten zitten.
Wat de kaart zelf betreft, zien we dat AMD de blower-achtige koeler van de RX 5700 XT referentiekaart heeft gedumpt en in plaats daarvan heeft gekozen voor een koeler met drie ventilatoren. De ventilatoren hebben het duidelijke "R"-logo en zijn ingebouwd in een helder zilverkleurig metalen frame. Aan de bovenkant vinden we een rode rand die over de hele lengte van de kaart loopt en ook een RGB Radeon logo.
Het Radeon logo gloeit standaard in het rood, maar u kunt een CoolerMaster RGB LED tool downloaden om tussen de kleuren te schakelen. We durven te gokken dat CoolerMaster iets te maken heeft met het koelsysteem van het referentie-ontwerp, afgaande op wat we eerder hebben gezien met Ryzen's Wraith Prism stock koeler.
Aan de bovenkant zien we twee 8-pins voedingsaansluitingen die naar de rechterrand zijn geplaatst - geen 12-pins fancy buitenaards antennegedoe zoals bij NVIDIA, wat goed of slecht kan zijn, afhankelijk van je voorkeur.
Aan de achterkant hebben we twee DisplayPort 1.4 uitgangen, een HDMI 2.1 uitgang, en een USB Type-C met DisplayPort. Het is goed om te zien dat AMD een USB Type-C poort aanbiedt op een moment dat NVIDIA deze blijkbaar heeft gedumpt om wat energie te besparen op de Ampere kaarten.
Het is niet echt nieuws, maar het is al een tijdje geleden dat AMD afscheid heeft genomen crossFire ondersteuning, dus er is geen CrossFire Bridge poort beschikbaar. NVIDIA, daarentegen, biedt nog steeds een NVLink connector op de RTX 3090.
Over het geheel genomen heeft de RX 6900 XT een keurig 2.7-slot referentie-ontwerp, dat vrijwel universeel aantrekkelijk zou moeten zijn.
De Radeon RX 6900 XT is gebaseerd op de RDNA 2 Navi 21 XTX GPU - een 7 nm onderdeel dat 80 compute units (CU's) biedt, oftewel 5.120 shading units. De kaart heeft een basisklok van 1.825 MHz. Voor de meeste toepassingen draait de GPU op 2.015 MHz, wat AMD adverteert als de Game Clock, met een boost tot 2.250 MHz. Afhankelijk van de werkbelasting en de beschikbare thermische speling zijn ook nog hogere boosts mogelijk.
Net als de RX 6800 XT biedt ook de RX 6900 XT 16 GB GDDR6 VRAM op een 256-bit bus, wat een geheugenbandbreedte oplevert van maximaal 512 GB/s. AMD heeft de Radeon RX 6900 XT uitgerust met een 128 MB Infinity Cache die het langzamere (maar gemakkelijker verkrijgbare) GDDR6 VRAM en de kleinere 256-bit geheugenbus als het ware compenseert om prestatieniveaus te bereiken die vergelijkbaar zijn met wat NVIDIA kan met een grotere bus, duurder GDDR6X VRAM en hogere geheugenbandbreedte
De Radeon RX 6900 XT is berekend op een totaal boordvermogen van 300 W. Tijdens stresstests hebben we gezien dat de kern alleen al tot 255 W kan trekken
De testbank
We gebruikten een AMD X570-platform als testbank voor het evalueren van de RX 6900 XT. Onze opstelling omvat een AMD Ryzen 9 5950X processor gekoppeld aan 32 GB (16 GB x) G.SKILL Trident Z Neo DDR4-3200 RAM (timings 16-19-19-39) op een MSI Prestige X570 Creation moederbord
Een Gigabyte Aorus NVMe Gen4 1 TB SSD werd gebruikt om Windows 10 20H2 met de laatste cumulatieve patches te draaien, terwijl benchmarks en games werden geïnstalleerd op twee 1 TB Crucial MX500 SATA SSD's.
Om de 16C/32T Ryzen 9 5950X koel te houden werd een Corsair iCUE H115i Capellix AIO koeler gebruikt. De opstelling was ondergebracht in een Corsair iCUE 4000X RGB-behuizing met een Thermaltake Toughpower 850 W 80 Plus Gold als voeding.
De RX 6900 XT werd gekoppeld aan een OnePlus U Series 55U1 smart TV die draait op 4K 60 Hz. De kleurenuitvoer werd ingesteld op Full RGB 4:4:4 pixelformaat in Radeon software en Windows desktop scaling werd ingesteld op 100%.
We willen AMD bedanken voor het leveren van de RX 6900 XT en de Ryzen 9 5950X, Corsair voor de iCUE Elite Capellix AIO koeler en iCUE 4000X case, en OnePlus voor de U series 55U1 4K TV
Synthetische benchmarks
In het merendeel van de 3DMark tests is de RX 6900 XT gelijkwaardig of zelfs beter dan de NVIDIA RTX 3090. De maximale voorsprong wordt gezien in 3DMark Fire Strike tot 1440p. In de 4K Fire Strike Ultra, vermindert de voorsprong tot ongeveer 11% ten opzichte van de gemiddelde RTX 3090. Time Spy laat echter zien dat de AMD en NVIDIA vlaggenschepen min of meer op gelijke voet met elkaar staan
De mogelijkheden van de RDNA2-architectuur op het gebied van ray tracing zijn op zich niet slecht, maar de tekortkomingen komen duidelijk naar voren in de Port Royal test, waar de RX 6900 XT merkbaar 15% achterloopt op de RTX 3080 en aanzienlijk op de RTX 3090 met 24%. Dit gezegd hebbende, zien we wel dat de RX 6900 XT ongeveer 9% beter presteert dan de gemiddelde RTX 2080 Ti in deze benchmark.
Unigine-benchmarks laten betere scores zien in DirectX-tests dan in OpenGL-tests, vooral in de Valley- en Heaven-benchmarks. In Superposition krijgt de RX 6900 XT klop in de 8K Optimized-test, waarbij hij de RTX 3090 met 20% achter zich laat. Dit verschil wordt aanzienlijk kleiner bij lagere resoluties, en we zien de GPU slechts 8% achterblijven in de 4K geoptimaliseerde benchmark
| 3DMark 11 Performance | 42418 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 39057 punten | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 25197 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 17549 punten | |
Help | ||
Berekeningsbenchmarks
De RX 6900 XT legt het in compute-benchmarks af tegen de RTX 3090. In ComputeMark zien we AMD's topmodel tussen 3% en 26% achterlopen op de RTX 3090, afhankelijk van de test. Interessant is dat LuxMark de volledige kracht van RDNA 2's rekenkracht laat zien, met een voorsprong van maar liefst 114% op de RTX 3090 in de Sala GPU-only test, hoewel de kaart een terugval heeft van ongeveer 12% in de Room GPU-only benchmark.
De prestaties in Geekbench 5.3 compute met OpenCL en Vulkan lijken niet indrukwekkend te zijn, met zelfs de RTX 3080 die marginaal betere prestaties levert dan de RX 6900 XT in OpenCL. Hoewel de kansen keren in het Vulkan-gedeelte van de test in vergelijking met de RTX 3080, weet de RTX 3090 Founders Edition hier nog steeds een comfortabele voorsprong van 67% te behalen op de RX 6900 XT
Professionele toepassingen
Navi 2x lijkt goede prestatieverbeteringen te laten zien in pro apps ten opzichte van de Navi 1x onderdelen, en zelfs het beste van Ampere consumenten aanbod van NVIDIA. Hoewel de Titan RTX en Quadro RTX 5000 in het algemeen betere keuzes zijn als het gaat om CAD/CAM, energie, auto's en medische toepassingen, laten de individuele scores van de onderdelen in de SPECviewperf tests zien dat de RX 6900 XT niet onderdoet, tenminste als het gaat om specifieke 3D authoring en CAD workflows
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD Radeon RX 6900 XT, R9 5950X | AMD Radeon RX 6800 XT AMD Radeon RX 6800 XT, R9 5950X | AMD Radeon RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X | Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3090, R9 5900X | ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X | AMD Ryzen 9 5900X NVIDIA Titan RTX, R9 5900X | Acer ConceptD 9 Pro NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | -15% | -45% | -31% | -35% | 55% | 49% | |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 167 | 150 -10% | 89.6 -46% | 71.4 -57% | 71.1 -57% | 174.9 5% | 230.1 38% |
| 1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 47.7 | 45.07 -6% | 35.27 -26% | 14.8 -69% | 13.27 -72% | 273.2 473% | 258.1 441% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 241 | 223 -7% | 137.8 -43% | 239 -1% | 199.9 -17% | 191.1 -21% | 126.4 -48% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 88.4 | 77.3 -13% | 46.9 -47% | 47.2 -47% | 50.8 -43% | 90.7 3% | 109.3 24% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 151 | 118 -22% | 86.5 -43% | 190 26% | 184.6 22% | 188.3 25% | 179 19% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 30.8 | 28.39 -8% | 12.72 -59% | 20.6 -33% | 18.47 -40% | 28.31 -8% | 26 -16% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 127 | 119 -6% | 66.9 -47% | 74.8 -41% | 74.2 -42% | 173 36% | 172.1 36% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 292 | 238 -18% | 158.8 -46% | 127 -57% | 126.1 -57% | 262.7 -10% | 220 -25% |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 318 | 167 -47% | 173.8 -45% | 320 1% | 275.6 -13% | 292.6 -8% | 235.8 -26% |
| SPECviewperf 13 | -8% | -45% | -57% | -38% | 44% | 35% | |
| Solidworks (sw-04) | 214 | 193 -10% | 114.4 -47% | 82.9 -61% | 92.4 -57% | 196.4 -8% | 203.8 -5% |
| Siemens NX (snx-03) | 85.8 | 81.4 -5% | 61.3 -29% | 15.6 -82% | 23.22 -73% | 493.4 475% | 465.3 442% |
| Showcase (showcase-02) | 241 | 232 -4% | 137.6 -43% | 114 -53% | 190.5 -21% | 127.1 -47% | |
| Medical (medical-02) | 148 | 130 -12% | 82.8 -44% | 49.3 -67% | 91.8 -38% | 90.8 -39% | 133.4 -10% |
| Maya (maya-05) | 395 | 348 -12% | 220.3 -44% | 253 -36% | 360.2 -9% | 458 16% | 340.8 -14% |
| Energy (energy-02) | 60.6 | 58.4 -4% | 26.82 -56% | 26.6 -56% | 36.08 -40% | 52 -14% | 57.3 -5% |
| Creo (creo-02) | 292 | 276 -5% | 157 -46% | 176 -40% | 281.2 -4% | 346.5 19% | 319.8 10% |
| Catia (catia-05) | 468 | 412 -12% | 242.8 -48% | 111 -76% | 190.4 -59% | 374.8 -20% | 338.9 -28% |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 317 | 284 -10% | 175.6 -45% | 180 -43% | 238.2 -25% | 291.3 -8% | 232.2 -27% |
| SPECviewperf 2020 | 5% | -37% | 64% | ||||
| 3840x2160 Solidworks (solidworks-05) | 112 | 108 -4% | 93.1 -17% | 153 37% | |||
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 85 | 81.7 -4% | 13.2 -84% | 347 308% | |||
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 30.4 | 27.84 -8% | 9.95 -67% | 16.42 -46% | |||
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 266 | 224 -16% | 181 -32% | 257 -3% | |||
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 32.6 | 60.8 87% | 22.3 -32% | 58.2 79% | |||
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 65.4 | 65 -1% | 68.1 4% | 113 73% | |||
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 44.6 | 42.4 -5% | 32.3 -28% | 78.2 75% | |||
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 121 | 114 -6% | 70.2 -42% | 108 -11% | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -6% /
-6% | -45% /
-45% | -42% /
-42% | -37% /
-37% | 54% /
54% | 42% /
42% |
Spel benchmarks
In de overgrote meerderheid van de geteste games presteert de RX 6900 XT op de verwachte lijnen bij 4K Ultra instellingen. De RX 6900 XT lijkt wel een voordeel te hebben ten opzichte van de NVIDIA-kaarten in titels die geoptimaliseerd zijn voor AMD-hardware, zoals Assassin's Creed Odyssey en Assassin's Creed Valhalla. AMD's vlaggenschip-kaart voerde de hitlijsten aan in Battlefield V, Hitman 3, F1 2020, en Forza Horizon 4 ook
Dat gezegd hebbende, de RTX 3090 toonde ergens tussen 9% en 20% voordeel in de meeste titels die we hebben getest, soms oplopend tot 30% bij 4K Ultra in Mafia Definitive Edition. De aanwezigheid van acht extra rekeneenheden (CU's) in de RX 6900 XT lijkt geen significant voordeel op te leveren ten opzichte van de RX 6800 XT in gaming
Ray tracing, hoewel beschikbaar, verbleekt in vergelijking met de huidige generatie Ampere kaarten. AMD moet echter nog steeds geprezen worden voor het bereiken van ray tracing prestaties die meestal op gelijke voet of soms iets beter zijn dan de RTX 2080 Ti.
Op De Witcher 3 stresstest op 1080p Ultra-instellingen biedt de RX 6900 XT over het algemeen redelijk goede aanhoudende prestaties in de buurt van 172 fps. We zien echter af en toe een throttling, die de fps aanzienlijk doet dalen. Dit kan waarschijnlijk worden toegeschreven aan een dip in de kloksnelheid wanneer de kaart in de buurt komt van de hot spot of junction temperature van 110 °C
AMD Smart Access-geheugen
Smart access memory (SAM) is AMD's mooie term voor resizable base address register (BAR), een PCIe-specificatie waarmee de CPU altijd toegang heeft tot het volledige GPU VRAM (oorspronkelijk beperkt tot 256 MB GPU-geheugen voor 32-bit OS-compatibiliteit). Hoewel alle RDNA 2 GPU's SAM out-of-the-box ondersteunen, moeten ze worden gekoppeld aan een Ryzen 5000 serie CPU en een moederbord met een B550 of een X570 chipset (Ryzen 3000 CPU's op deze moederborden worden nu ook ondersteund) ook). Het kan ook zijn dat je moet uitkijken naar BIOS-updates (AGESA 1.1.0.0 of nieuwer) van je moederbordleverancier die deze functie inschakelen.
Om SAM in te schakelen, moet u naar het BIOS gaan en zowel "Above 4G Memory/Crypto Currency Mining" als "Re-Size BAR Support" inschakelen onder PCIe Subsystem Settings. Helaas is er geen manier om de SAM-status via het stuurprogramma te controleren.
AMD leek behoorlijk enthousiast over SAM tijdens de Big Navi keynote, maar de echte prestatieverbeteringen, als die er al zijn, zijn op dit moment alleen te zien in een handvol games. Tijdens onze tests zagen we dat SAM marginale fps-verbetering bood in Borderlands 3 en Shadow of the Tomb Raider op QHD Ultra en 4K Ultra instellingen
Het inschakelen van SAM liet echter +18% zien bij 1080p Ultra, +13% bij 1440p Ultra, en +8% winst bij 4K Ultra in Assassin's Creed Valhalla. SAM leek geen voordeel te bieden bij 1080p Ultra in Forza Horizon 4, maar we zien wel +11% en +13% voordelen bij respectievelijk 1440p Ultra en 4K Ultra. F1 2020 liet slechts kleine winst zien op 1080p Ultra. Games zoals Control, Hitman 3, en Watch Dogs Legion vertoonden geen prestatieverbetering of -vermindering met SAM ingeschakeld
Nu alle nieuwe GPU's en moederborden resizable BAR ondersteunen, verwachten we dat meer games de komende dagen hun voordeel zullen doen met deze functie.
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 589 | 375 | 323 | 163.6 | 122 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 248 | 222 | 213 | 199 | 163 | 86 |
| Forza Horizon 4 (2018) | 350 | 283 | 279 | 247 | 243 | 172 |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 124 | 117 | 106 | 98 | 99 | 68 |
| Battlefield V (2018) | 196 | 195 | 196 | 197 | 196 | 134 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 141 | 126 | 123 | 118 | 117 | 101 |
| Metro Exodus (2019) | 274 | 214 | 154 | 123 | 102 | 66.7 |
| The Division 2 (2019) | 217 | 190 | 157 | 138 | 118 | 66.6 |
| Anno 1800 (2019) | 223 | 162 | 139 | 87.1 | 70.7 | 52 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 429.7 | 263 | 180.3 | 141.3 | 92.9 | 44.9 |
| Control (2019) | 240 | 234 | 174 | 113 | 53.9 | |
| Borderlands 3 (2019) | 197 | 169 | 152 | 131 | 107 | 59.8 |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 208 | 196 | 150 | 98 | 82.1 | 54.6 |
| Doom Eternal (2020) | 624 | 480 | 416 | 411 | 328 | 185 |
| Gears Tactics (2020) | 495.8 | 338.1 | 249 | 175.1 | 136.4 | 74.1 |
| F1 2020 (2020) | 520 | 442 | 395 | 291 | 228 | 137 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 245 | 205 | 184 | 164 | 136 | 76 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 160 | 142 | 138 | 120 | 67 | |
| Watch Dogs Legion (2020) | 191 | 190 | 170 | 121 | 91.4 | 53.6 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 227 | 169 | 142 | 148 | 115 | 68 |
| Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 298 | 198 | 169 | 153 | 115 | 68.1 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 139 | 126 | 127 | 122 | 121 | 83 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 160 | 152 | 127 | 106 | 72.3 | 34.8 |
| Hitman 3 (2021) | 352.8 | 283.2 | 279.9 | 269.4 | 213.1 | 127.8 |
Emissions
Met de RX 6000 serie heeft AMD zijn traditionele blower stijl koeler ingeruild voor een meer capabel triple-fan koelsysteem. Hoewel deze nieuwe koeler zeker betere aanhoudende kloksnelheden mogelijk maakt, merken we dat de kaart onder FurMark-stress vaak in de buurt van de 100 °C hotspot-temperatuur komt. Ook de core wordt met 82 °C behoorlijk heet
Over het algemeen kan de RX 6900 XT een redelijk aanhoudende 2.086 MHz boost bieden en kan soms zelfs 2.379 MHz bereiken. We zien echter af en toe throttling wanneer de hotspot-temperatuur de 100 °C-grens bereikt, hoewel de klokken zich vrij snel herstellen
We hebben FurMark stress gebruikt om de ruis- en temperatuurniveaus te bepalen. FuMark en The Witcher 3 at 1080p Ultra preset werden gebruikt om het stroomverbruik te meten
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen lijken ook aan de hogere kant te zijn. We registreerden bijna 85 °C bij het GPU-gedeelte en 67 °C bij het VRM-gedeelte van de voeding tijdens het uitvoeren van de FurMark stresstest.
De luchtuitlaatopeningen aan de bovenkant van de kaart kunnen oplopen tot bijna 74 °C. Daarom raden we het gebruik van een goede afzuigventilator aan om warmteopbouw in de kast te voorkomen, vooral als de kast een zijpaneel van gehard glas heeft. Krachtige gebruikers kunnen het de moeite waard vinden om de kaart te ondervoltten en een lagere vermogenslimiet in te stellen. Dit kan mogelijk de hot spot temperatuur verlagen en enkele van de klokdips die we eerder gezien hebben voorkomen.
We registreerden 49 °C en 54 °C als GPU- en hotspot-temperaturen, respectievelijk tijdens inactiviteit. In tegenstelling tot de Radeon RX 5700 XT referentiekaart, beschikt de RX 6900 XT nu over idle-fan-stop, wat betekent dat de ventilatoren volledig worden uitgeschakeld wanneer er geen belasting is
Stroomverbruik
Onze testbank verbruikt gemiddeld 99 W vermogen in ruststand, met alle RGB-verlichting uitgeschakeld en in totaal vijf ventilatoren (drie Corsair SP 120 mm kastventilatoren en twee Corsair ML 120 mm radiatorventilatoren) en de Elite Capellix AIO-pomp draaiend in een Balanced-profiel.
Ons RX 6900 XT-systeem verbruikt gemiddeld 456,8 W en 488 W tijdens respectievelijk de FurMark en The Witcher 3 Ultra stresstests. Het stroomverbruik tijdens FurMark stress vertoont af en toe een daling die consistent is met de kloksnelheidsdalingen die we eerder beschreven
Hoewel de nieuwe RDNA 2-kaarten zeker een hoger stroomverbruik vertonen dan de RX 5700 XT, is het interessant om op te merken dat er in dit opzicht niet veel verschil is tussen de RX 6800 XT en de RX 6900 XT. De RTX 3090 Founders Edition daarentegen verbruikt 10% meer stroom dan de RX 6900 XT in FurMark stress, terwijl hij ook 5% zuiniger is in The Witcher 3 Ultra
* ... kleiner is beter
Geluidsniveaus
AMD's nieuwe drievoudige-fan koelsysteem lijkt te werken met behoorlijke geluidsniveaus. Met de beschikbaarheid van een volledige fan-stop mode, is het geluidsdrukniveau (SPL) bijna gelijk aan de omgevingsniveaus met 28.70 db(A) op een afstand van 20 cm van de gesloten behuizing
Tijdens de FurMark stresstest steeg de SPL tot 44,13 db(A), wat heel acceptabel is als de behuizing gesloten is. Gebruikers kunnen temperaturen en ventilator curves verder optimaliseren met behulp van Radeon Software Adrenalin Edition of via tools van derden zoals MSI Afterburner
Pro
Contra
Uitspraak
AMD's dagen als underdog in de GPU-markt zijn officieel voorbij met de Radeon RX 6900 XT. De RX 6900 XT heeft het in zich om het op te nemen tegen NVIDIA's vlaggenschipaanbod, en dat zien we terug in de meeste tests. Met de nieuwste Navi 2x kaarten lijkt AMD te hebben gekozen voor een opvallender ontwerp, compleet met een RGB Radeon logo en een koeler met drie ventilatoren voor betere thermische prestaties in vergelijking met de blower-style koelers die we tot nu toe hebben gezien.
De RX 6900 XT houdt behoorlijk goed stand, en verslaat zelfs de RTX 3090 in een aantal synthetische benchmarks. Gezien de US$999 MSRP van de RX 6900 XT versus de US$1.499 MSRP van de RTX 3090, wordt het kleine prestatiedeficit goed gecompenseerd door het US$500 prijsverschil. Bovendien zien we ook uitstekende cijfers in professionele toepassingen, waardoor de RX 6900 XT een goede keuze is als uw werklast niet CUDA-afhankelijk is.
Gamers die al een tijdje op zoek zijn naar een AMD-kaart als vlaggenschip, die een levensvatbaar alternatief kan zijn voor die van NVIDIA, zullen de RX 6900 XT de moeite waard vinden, vooral als de games geoptimaliseerd zijn voor AMD-hardware. Radeon Software Adrenalin drivers hebben een lange weg afgelegd in termen van het bieden van een stabiele ervaringen de opname van zowel Ryzen als Radeon tuning in de laatste versie is zeker een stap in de goede richting. Smart access memory, hoewel goed om te hebben, is momenteel van weinig belang in de overgrote meerderheid van de hedendaagse games.
AMD loopt momenteel echter achter op NVIDIA in twee technologieën, die nu snel worden omarmd door game-ontwikkelaars - ray tracing en AI-gebaseerde super sampling. De ray tracing prestaties van de RX 6900 XT zijn zeker van RTX 2080 Ti-klasse, maar het is niet echt concurrerend met wat de RTX 3080 en RTX 3090 kunnen bieden. Ook moet AMD nog te komen met een super sampling oplossing op de lijnen van NVIDIA's Deep Learning Super Sampling (DLSS).
De acht extra CU's in de RX 6900 XT lijken geen significante prestatiewinst op te leveren ten opzichte van de 72-CU RX 6800 XT. Als u dus vooral op zoek bent naar een kaart die alleen geschikt is voor gaming, dan is de RX 6800 XT met een verkoopprijs van US$649 waarschijnlijk een betere investering
De AMD Radeon RX 6900 XT is precies waar Team Red's fans al lange tijd om schreeuwen, om de concurrentie in toom te houden. Hoewel de RX 6900 XT de NVIDIA GeForce RTX 3090 niet helemaal verslaat, is hij binnen handbereik en kan hij NVIDIA's topper soms met een behoorlijke marge verslaan, waardoor het een goede keuze is als de volgende generatie technologieën zoals ray tracing en AI-gebaseerde supersampling niet de primaire zorgen zijn."
De RX 6900 XT helpt niet echt om te besparen op uw elektriciteitsrekening. Toch is hij in vergelijking met de RTX 3080 en de RTX 3090 relatief zuiniger in stroomverbruik. Terwijl de geluidsniveaus onder belasting acceptabel zijn, lijken de temperaturen aan de hogere kant te zijn, wat leidt tot sporadische throttling in onze stress tests
Nu RDNA 2 de standaard grafische hardware wordt in next-gen consoles zoals de Xbox Series X/S en de PlayStation 5, is er een hoop potentieel cross-platform voordeel waar ontwikkelaars gebruik van kunnen maken. Hopelijk zal AMD ook verbeteren wat het kan op het gebied van ray tracing en een levensvatbaar DLSS alternatief bieden in de komende maanden
Prijs en beschikbaarheid
AMD heeft momenteel een tekort aan referentiekaarten voor de Radeon RX 6900 XT, maar heeft beloofd het referentieontwerp te blijven aanbieden. Terwijl de voorraden van referentiekaarten verwacht snel weer zal aanvullen, kunnen add-in board (AiB) partnerkaarten van MSI, Sapphire, XFX en PowerColor online worden aangeschaft, afhankelijk van de voorraadsituatie
Op het moment van schrijven is de Sapphire RX 6900 XT beschikbaar op Amazon voor US$2,388 terwijl de XFX Speedster MERC 319 Radeon RX 6900 XT verkrijgbaar is voor US$2,661.99 op Walmart, wat beide een aanzienlijke prijsverhoging is. AiB kaarten op Best Buy en Newegg zijn op het moment van publicatie nog steeds niet op voorraad
Wij raden aan om de beschikbaarheid van AMD-referentiekaarten in de gaten te houden en te wachten tot de prijzen van de AiB-versies in de komende weken dalen voordat u de stap waagt
Price comparison
