Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition Review: Ongeëvenaarde 4K 100 fps kolos voor US$400 minder dan de RTX 3090 Ti
Toen de eerste geruchten van een nieuwe Nvidia GPU gebaseerd op de Ada Lovelace architectuur eind 2020 bekend werden, waren de specs verbazingwekkend. Vandaag is de RTX 4090 beschikbaar in vlees voor US$1,599 MSRP en is zo indrukwekkend als een consumenten GPU mogelijk kan worden.
De AD102 GPU van de RTX 4090 herbergt 16.384 CUDA cores, 512 4th gen Tensor cores en 128 3rd gen RT cores. Dit is een bezuiniging op het volledige AD102-silicium, dat 18.432 CUDA-kernen, 568 Tensor-kernen en 142 RT-kernen heeft. Het spreekt dus voor zich dat we binnenkort een soort "RTX 4090 Ti" kunnen verwachten in de komende maanden.
Een Ada graphics processing cluster (GPC) omvat een raster engine, zes texture processor clusters (TPC's), 12 streaming multiprocessors (SM's) en 16 raster operations pipelines (ROP's).
Elke SM beschikt op zijn beurt over 128 CUDA-kernen, één RT-kern, vier Tensor-kernen, vier texture-eenheden, een register van 256 KB en 128 KB configureerbare L1-cache.
In deze review kijken we goed naar het Ada vlaggenschip, de Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition, en zien we hoeveel van een gen-to-gen performance uplift de nieuwe architectuur biedt ten opzichte van de Ampere en AMD RDNA 2 vlaggenschepen.
Vergelijking van de RTX 4090 met andere Nvidia GPU's
| Specificatie | RTX 4090 FE | RTX 3090 Ti FE | RTX 3090 FE | RTX 3080 Ti FE | RTX 3080 FE | RTX 3070 FE | RTX 3060 Ti FE | Titan RTX | Titan X Pascal |
| Chip | AD102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | GA104 | TU102 | GP102 |
| FinFET-proces | Custom 4N | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 12 nm | 16 nm |
| CUDA cores | 16.384 | 10.752 | 10.496 | 10.240 | 8.704 | 5.888 | 4.864 | 4.608 | 3.584 |
| Textuureenheden | 512 | 336 | 328 | 320 | 272 | 184 | 152 | 288 | 224 |
| Tensor Cores | 512 4th Gen. | 336 3rd Gen. | 328 3rd Gen. | 320 3rd Gen. | 272 3rd Gen. | 184 3rd Gen. | 152 3rd Gen. | 576 2nd Gen. | - |
| RT Cores | 128 3e Gen. | 84 2e Gen. | 82 2e Gen. | 80 2e Gen. | 68 2e Gen. | 46 2e Gen. | 38 2e Gen. | 72 | - |
| GPU Basisklok | 2.235 MHz | 1.560 MHz | 1.395 MHz | 1.365 MHz | 1.440 MHz | 1.500 MHz | 1.410 MHz | 1.350 MHz | 1.417 MHz |
| GPU Boost Clock | 2.520 MHz | 1.860 MHz | 1.695 MHz | 1.665 MHz | 1.710 MHz | 1.750 MHz | 1.665 MHz | 1.770 MHz | 1.531 MHz |
| Geheugenbus | 384-bit | 384-bit | 384-bit | 384-bit | 320-bit | 256-bit | 256-bit | 384-bit | 384-bit |
| Geheugenbandbreedte | 1.008 GB/s | 1.008 GB/s | 936 GB/s | 912 GB/s | 760 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s | 672 GB/s | 480,4 GB/s |
| Videogeheugen | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 | 12 GB GDDR5X |
| Energieverbruik | 450 W | 450 W | 350 W | 350 W | 320 W | 220 W | 200 W | 280 W | 250 W |
Een nadere blik op de Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition
Ook al is het geen complete chip, de huidige AD102-matrijs in de RTX 4090 bevat 76,3 miljard transistors - bijna 170% meer transistors dan in de RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti - terwijl de matrijs 3% kleiner is geworden met 608,5 mm2. AD102 is eigenlijk gebaseerd op het N5-proces van TSMC, maar Nvidia duidt het aan als "4N", wat duidt op eigen aanpassingen.
Uiterlijk ziet de RTX 4090 FE er op het eerste gezicht massief uit, maar volgens metingen staat hij min of meer op gelijke hoogte met de RTX 3090 FE. De 4090 FE is dikker (61 mm tegen 57 mm voor de RTX 3090 FE), terwijl de RTX 3090 FE met 313 mm langer is dan de 4090 FE, die 304 mm lang is.
De RTX 4090 FE is iets langer dan een E-ATX moederbord en zal de ruimte van drie PCIe slots in beslag nemen, dus daar moet je rekening mee houden bij de aankoop. We raden aan om voldoende ruimte te hebben tussen de kaart en de voorste kastventilatoren voor een optimale case airflow.
Afgezien van de afmetingen zijn er niet veel esthetische verschillen met wat we al gezien hebben met de RTX 3090 FE. Het ontwerp is eenvoudig, onopvallend en toch uiterst functioneel.
Het thermische subsysteem heeft ook een bekend uiterlijk en functionaliteit als de vorige generatie - één ventilator zuigt lucht van de onderkant, terwijl de andere deze lucht van de kaart afzuigt en naar de andere kant duwt, meestal naar de bovenkant van de kast. Dit betekent dat als u de kaart conventioneel plaatst, de radiatorventilatoren of "trek" uitlaatventilatoren het best aan de bovenkant van uw kast worden geplaatst om potentiële warmteopbouw te voorkomen.
Connectiviteitsopties zijn hetzelfde als wat we eerder hebben gezien bij Ampere-kaarten, maar de NVLink-connector die eerder werd aangeboden bij de RTX 3090 en RTX 3090 Ti kaarten is nu geschrapt. Er zijn drie DisplayPort 1.4a uitgangen en één HDMI 2.1a poort.
Nvidia vindt dat de markt nog niet rijp is voor DisplayPort 2.1, terwijl de komende AMD Radeon RX 7900 XT en RX 7900 XTXrDNA 3 kaarten al opscheppen over DisplayPort 2.1 met UHBR 13.5 ondersteuning.
Turing-kaarten boden destijds USB Type-C-ondersteuning, maar Nvidia heeft deze poort met Ampere verwijderd. Hoewel niet echt een deal-breaker, zullen AMD's komende RDNA 3-kaarten daarentegen USB Type-C bieden voor het direct aansluiten van VR-headsets en USB-C-monitoren.
Nvidia introduceerde de PCIe Gen 5 power connector voor het eerst met de RTX 3090 Ti en verplichtte de opname ervan zelfs op add-in board (AiB) partnermodellen. Dit jaar heeft de PCIe Gen 5 connector, genaamd de 12VHPWR adapter, veel kritiek gekregen op https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/ydh1mh/16_pins_adapter_megathread/voor een toenemend aantal smeltmeldingen.
Zowel vroege gebruikers als potentiële kopers zijn beducht voor de gevaren van een smeltende voedingsconnector die 600 W onder belasting kan trekken.
Nvidia heeft nu bevestigd dat het dit probleem actief onderzoekt en zei dat het probleem kan ontstaan als de connector niet goed is aangesloten. Niettemin zei het bedrijf dat het alle getroffen klanten zal ondersteunen en het RMA-proces zal bespoedigen.
We hadden geen ATX 3 PSU of gemodificeerde kabels bij de hand, dus moesten we het doen met de meegeleverde 12VHPWR 16-pins naar 4x 8-pins adapter.
Gelukkig lijkt de connector in ons recensie-exemplaar nog steeds intact, zelfs na vele uren continu gamen, stresstesten en overklokken.
Als u tevreden bent met het draaien van de RTX 4090 op 450 W, kunt u technisch gezien volstaan met slechts 3x 8-pins aansluitingen op uw PSU. Je hebt de vierde 8-pins alleen nodig als je van plan bent te overklokken of het vermogensdoel van de kaart te verhogen.
De sense pins in de 12VHPWR helpen de GPU te vertellen hoeveel 8-pins er zijn aangesloten om het vermogen overeenkomstig aan te passen. Als er minder dan drie 8-pins zijn aangesloten, start de kaart niet op
De RTX 4090 FE draait op een basisklok van 2.235 MHz en kan boosten tot 2.520 MHz in het standaard stroom- en spanningsprofiel. Het is mogelijk om de vermogensdoelstelling met nog eens 33% te verhogen tot 600 W.
De testbank: Core i9-13900K ontmoet de RTX 4090 FE
Om de RTX 4090 volledig tot zijn recht te laten komen, hebt u een moderne CPU nodig van het type AMD Zen 4 of Intel Alder Lake/Raptor Lake-processoren - deAMD Ryzen 9 7900X/7950X of deIntel Core i9-13900Kzijn waardige metgezellen van de RTX 4090.
De Ryzen 7 5800X3D kan ook een goede optie zijn als je voorlopig bij het AM4 platform wilt blijven. Andere AM4 CPU's, waaronder de Ryzen 9 5950Xkunnen de RTX 4090 ernstig in de problemen brengen, vooral bij resoluties onder QHD.
In onze eerste tests met de Ryzen 9 5950X vonden we dat de prestaties van de RTX 4090 bij 1080p zo gebotteld werden dat sommige scores bij verschillende instellingen deze resolutie vaak niet veel verschilden van een RTX 3090 Ti. Daarom is de huidige review gebaseerd op een Core i9-13900K platform.
De volgende componenten werden gebruikt in onze build:
- Cooler MasterFrame 700 testbank
- Intel Core i9-13900K
- Gigabyte Z790 Aorus Master moederbord
- Gigabyte Aorus Gen 4 2 TB NVMe SSD voor benchmarks en games
- 2x 16 GB Kingston Fury Beast DDR5-6000 RAM met timings 36-38-38-80 bij 1,35 V
- Gigabyte M28U 4K 144 Hz monitor
- Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO-koeler
- Cooler Master MVE Gold 1250 V2 volledig modulaire PSU
Een verse installatie van Windows 11 22H2 met de laatste patches werd gebruikt samen met Game Ready driver versie 526.47.
We willen Cooler Master bedanken voor het leveren van de testbank, AIO en PSU, Gigabyte voor de Core i9-13900K, Z790 moederbord, M28U monitor en NVMe SSD, en AMD voor het Kingston DDR5 geheugen.
Synthetische benchmarks: Een slam dunk voor de RTX 4090
Als we alle synthetische benchmarks combineren, zien we dat de RTX 4090 FE een aanzienlijke voorsprong van 51% heeft op de RTX 3090 Ti en een voorsprong van 58% op de RTX 3090 FE en ook op de Radeon RX 6950 XT.
De Radeon RX 6950 XT heeft wel een waarneembaar voordeel ten opzichte van de RTX 3090 Ti in synthetische 3DMark grafische tests. Het valt nog te bezien hoe de nieuwe RDNA 3 kaarten het zouden doen zodra ze volgende maand beschikbaar komen, maar de RTX 4090 FE weet zichzelf voorlopig een voldoende grote voorsprong te bezorgen. Interessant is dat de RX 6950 XT slechts 9% achterloopt op de 4090 FE in Fire Strike Graphics, terwijl hij tot 40% achterblijft in andere tests zoals Time Spy Graphics.
Unigine tests laten Nvidia kaarten zien die in het algemeen voorop lopen en de RTX 4090 FE in het bijzonder. We krijgen 50%+ verbeteringen te zien in zowel de Heaven 4.0 tests en ook in de Valley 1.0 OpenGL test in vergelijking met de RTX 3090 Ti
Superpositie, met name op hogere resoluties, laat zien dat de RTX 4090 FE de RX 6950 XT volledig decimeert met maar liefst 93%, terwijl hij ook een voorsprong laat zien tot 79% ten opzichte van de RTX 3090 Ti.
| 3DMark 11 Performance | 64966 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 300753 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 85501 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 47404 punten | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 37848 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 32177 punten | |
Help | ||
Compute benchmarks: Toonaangevende prestaties
De hegemonie van de RTX 4090 FE zet zich ook voort in rekenbenchmarks. In ComputeMark overall vinden we Nvidia's Ada vlaggenschip met 93% voorsprong op de RX 6950XT en een zeer significante winst van 66% op de RTX 3090 Ti.
LuxMark presenteert echter een interessant paradigma. Terwijl de RTX 4090 FE de RX 6950XT in de Room-test met maar liefst 150% leidt, laten AMD-kaarten over het algemeen betere prestaties zien in Sala.
* ... kleiner is beter
Professionele toepassingen: Krachtige hardware gehinderd door drivers
De RTX 4090 is in staat om aanzienlijk betere prestaties te bieden in pro apps dan andere last gen consumenten GPU's uitsluitend dankzij zijn brute hardwarekracht. Het is uiteindelijk nog steeds een GeForce kaart, dus de prestaties in deze toepassingen worden kunstmatig beperkt door de driver
De GA102-gebaseerdeRTX A6000 heeft een winst van 109% in SPECviewperf tests uitsluitend te danken aan driver optimalisaties. Het is om dezelfde reden dat zelfs de Turing-gebaseerde mobiele Quadro RTX 5000 veel betere prestaties levert in Solidworks en Siemens NX, maar achterblijft in workloads als 3Ds Max en Maya.
Nvidia staat het wijzigen van de VRAM ECC-status toe, zelfs met gewone Game Ready drivers. Deze optie is niet nuttig voor gamers, omdat het de geheugensnelheden kan verlagen. Het kan echter van pas komen voor professionals die lange simulaties draaien en gebruik kunnen maken van het enorme VRAM van de RTX 4090, maar geen bergen geld willen uitgeven voor de Quadros.
| Nvidia GeForce RTX 4090 FE i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti R7 5800X3D | AMD Radeon RX 6950 XT R9 5900X | AMD Radeon RX 6900 XT R9 5950X | AMD Radeon RX 6800 XT R9 5950X | NVIDIA GeForce RTX 3090 i9-13900K | 4x NVIDIA RTX A6000 TR Pro 3975WX | NVIDIA RTX A6000 TR Pro 3975WX | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | Gemiddeld NVIDIA Titan RTX | Gemiddeld NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) | Gemiddelde van klas Desktop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | -43% | -20% | -16% | -27% | -34% | 96% | 109% | -38% | -56% | -34% | 67% | 27% | 24% | -27% | |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 119 | 85.7 -28% | 157 32% | 167 40% | 150 26% | 106 -11% | 208 75% | 225 89% | 96.7 ? -19% | 68.6 ? -42% | 103.7 ? -13% | 164.8 ? 38% | 168.2 ? 41% | 156.7 ? 32% | 100.8 ? -15% |
| 1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 28.8 | 15.6 -46% | 49.4 72% | 47.7 66% | 45.07 56% | 17.1 -41% | 333 1056% | 351 1119% | 16.1 ? -44% | 13.1 ? -55% | 16.7 ? -42% | 264 ? 817% | 167.3 ? 481% | 184 ? 539% | 29.5 ? 2% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 410 | 265 -35% | 308 -25% | 241 -41% | 223 -46% | 263 -36% | 237 -42% | 255 -38% | 257 ? -37% | 190 ? -54% | 256 ? -38% | 193.8 ? -53% | 110.3 ? -73% | 104.3 ? -75% | 232 ? -43% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 288 | 87.1 -70% | 58.3 -80% | 88.4 -69% | 77.3 -73% | 90 -69% | 156 -46% | 159 -45% | 93 ? -68% | 43.9 ? -85% | 124.8 ? -57% | 94.6 ? -67% | 69.8 ? -76% | 109.3 ? -62% | 143.6 ? -50% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 324 | 197 -39% | 90.7 -72% | 151 -53% | 118 -64% | 306 -6% | 147 -55% | 144 -56% | 268 ? -17% | 165.3 ? -49% | 294 ? -9% | 184 ? -43% | 113.8 ? -65% | 121.4 ? -63% | 169.4 ? -48% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 82.6 | 27.6 -67% | 23 -72% | 30.8 -63% | 28.39 -66% | 26 -69% | 39.3 -52% | 39.8 -52% | 25.2 ? -69% | 17.4 ? -79% | 26.7 ? -68% | 28.7 ? -65% | 16.9 ? -80% | 26 ? -69% | 81.8 ? -1% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 122 | 76.4 -37% | 115 -6% | 127 4% | 119 -2% | 101 -17% | 127 4% | 136 11% | 89.9 ? -26% | 69.9 ? -43% | 96.3 ? -21% | 153.8 ? 26% | 151.3 ? 24% | 144.4 ? 18% | 124 ? 2% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 274 | 150 -45% | 199 -27% | 292 7% | 238 -13% | 177 -35% | 208 -24% | 229 -16% | 161.4 ? -41% | 121.1 ? -56% | 172 ? -37% | 239 ? -13% | 177.3 ? -35% | 159 ? -42% | 151.8 ? -45% |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 473 | 371 -22% | 484 2% | 318 -33% | 167 -65% | 369 -22% | 245 -48% | 336 -29% | 364 ? -23% | 276 ? -42% | 373 ? -21% | 284 ? -40% | 193.9 ? -59% | 279 ? -41% | |
| SPECviewperf 13 | -40% | -10% | -17% | -24% | -36% | 98% | 110% | -41% | -52% | -37% | 58% | 9% | 8% | -27% | |
| Solidworks (sw-04) | 190 | 118 -38% | 210 11% | 214 13% | 193 2% | 154 -19% | 191 1% | 192 1% | 136.3 ? -28% | 94.5 ? -50% | 150.7 ? -21% | 169.6 ? -11% | 151.3 ? -20% | 144.1 ? -24% | 131.5 ? -31% |
| Siemens NX (snx-03) | 51.4 | 28 -46% | 89.7 75% | 85.8 67% | 81.4 58% | 30.7 -40% | 604 1075% | 638 1141% | 28.1 ? -45% | 23.7 ? -54% | 30.1 ? -41% | 477 ? 828% | 298 ? 480% | 307 ? 497% | 53.8 ? 5% |
| Showcase (showcase-02) | 412 | 265 -36% | 312 -24% | 241 -42% | 232 -44% | 262 -36% | 239 -42% | 255 -38% | 246 ? -40% | 204 ? -50% | 257 ? -38% | 192.8 ? -53% | 117.9 ? -71% | 104.7 ? -75% | 232 ? -44% |
| Medical (medical-02) | 182 | 113 -38% | 157 -14% | 148 -19% | 130 -29% | 107 -41% | 180 -1% | 184 1% | 100.6 ? -45% | 95.4 ? -48% | 106.3 ? -42% | 90.1 ? -50% | 114.3 ? -37% | 116.1 ? -36% | 188 ? 3% |
| Maya (maya-05) | 838 | 493 -41% | 372 -56% | 395 -53% | 348 -58% | 580 -31% | 405 -52% | 415 -50% | 522 ? -38% | 400 ? -52% | 574 ? -32% | 425 ? -49% | 235 ? -72% | 235 ? -72% | 436 ? -48% |
| Energy (energy-02) | 119 | 48.4 -59% | 60.3 -49% | 60.6 -49% | 58.4 -51% | 45.1 -62% | 128 8% | 132 11% | 42.8 ? -64% | 37 ? -69% | 41.4 ? -65% | 52.7 ? -56% | 63.8 ? -46% | 51.7 ? -57% | 63.2 ? -47% |
| Creo (creo-02) | 580 | 353 -39% | 323 -44% | 292 -50% | 276 -52% | 397 -32% | 292 -50% | 366 -37% | 366 ? -37% | 288 ? -50% | 398 ? -31% | 344 ? -41% | 233 ? -60% | 231 ? -60% | 595 ? 3% |
| Catia (catia-05) | 406 | 230 -43% | 450 11% | 468 15% | 412 1% | 252 -38% | 359 -12% | 371 -9% | 232 ? -43% | 190.2 ? -53% | 251 ? -38% | 374 ? -8% | 262 ? -35% | 239 ? -41% | 224 ? -45% |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 474 | 373 -21% | 483 2% | 317 -33% | 284 -40% | 369 -22% | 247 -48% | 338 -29% | 348 ? -27% | 266 ? -44% | 372 ? -22% | 283 ? -40% | 196 ? -59% | 187.5 ? -60% | 279 ? -41% |
| SPECviewperf 2020 | -40% | -21% | -30% | -28% | -24% | 57% | 104% | -35% | -46% | -32% | 64% | -6% | -7% | ||
| 3840x2160 Solidworks (solidworks-05) | 305 | 197 -35% | 125 -59% | 112 -63% | 108 -65% | 192 -37% | 141 -54% | 169 -45% | 178 ? -42% | 158 ? -48% | 184 ? -40% | 171.2 ? -44% | 82.6 ? -73% | 323 ? 6% | |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 44 | 23.7 -46% | 88.6 101% | 85 93% | 81.7 86% | 25.6 -42% | 367 734% | 481 993% | 23.7 ? -46% | 19.8 ? -55% | 25.2 ? -43% | 372 ? 745% | 152.3 ? 246% | 37.7 ? -14% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 39.3 | 22.2 -44% | 34.4 -12% | 30.4 -23% | 27.84 -29% | 20.3 -48% | 32.1 -18% | 37.9 -4% | 19.8 ? -50% | 18.5 ? -53% | 21.8 ? -45% | 18.6 ? -53% | 22.8 ? -42% | 21.9 ? -44% | |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 508 | 353 -31% | 296 -42% | 266 -48% | 224 -56% | 356 -30% | 262 -48% | 329 -35% | 339 ? -33% | 293 ? -42% | 356 ? -30% | 278 ? -45% | 127.7 ? -75% | 542 ? 7% | |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 65.3 | 31.6 -52% | 47.6 -27% | 32.6 -50% | 60.8 -7% | 101 55% | 46.1 -29% | 63 -4% | 63.1 ? -3% | 51.7 ? -21% | 64.3 ? -2% | 50.1 ? -23% | 87.1 ? 33% | 113.3 ? 74% | |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 142 | 84.5 -40% | 73.1 -49% | 65.4 -54% | 65 -54% | 118 -17% | 75.6 -47% | 111 -22% | 107.1 ? -25% | 77.6 ? -45% | 113 ? -20% | 127.5 ? -10% | 93.3 ? -34% | 78 ? -45% | |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 95.6 | 58.6 -39% | 53 -45% | 44.6 -53% | 42.4 -56% | 60.4 -37% | 67.5 -29% | 82.4 -14% | 56.8 ? -41% | 50 ? -48% | 59.6 ? -38% | 83.8 ? -12% | 58.4 ? -39% | 54.9 ? -43% | |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 213 | 145 -32% | 144 -32% | 121 -43% | 114 -46% | 143 -33% | 95.7 -55% | 137 -36% | 134.3 ? -37% | 100 ? -53% | 139.3 ? -35% | 119.4 ? -44% | 83.9 ? -61% | 226 ? 6% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -41% /
-41% | -17% /
-17% | -21% /
-21% | -26% /
-26% | -31% /
-31% | 84% /
85% | 108% /
108% | -38% /
-38% | -51% /
-52% | -34% /
-34% | 63% /
63% | 10% /
10% | 16% /
16% | -20% /
-21% |
Game benchmarks: Superieure raster- en RT-prestaties
Gamers die de RTX 4090 willen kopen, zullen over het algemeen blij zijn met de rasterprestaties die worden aangeboden in vergelijking met de RTX 3090 Ti of de RX 6950 XT. Exacte winsten zullen afhangen van het spel zelf, en het is mogelijk dat niet alle spellen lineair schalen met het verhoogde aantal shaders. Je kunt ook tegen maximum fps limieten aanlopen, afhankelijk van de game engine.
In totaal kan de RTX 4090 tot 39%, 59% en 63% sneller zijn dan respectievelijk de RTX 3090 Ti, RX 6950 XT en RTX 3090 gemiddeld
| The Witcher 3 | |
| 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
| Gemiddelde van klas Desktop (116.9 - 282, n=14, laatste 2 jaar) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (149 - 156.8, n=4) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (128 - 160.2, n=13) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (114 - 115, n=2) | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (94 - 107.1, n=28) | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
| Gemiddelde van klas Desktop (7.8 - 314, n=17, laatste 2 jaar) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (110% PT) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (100% PT) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (160 - 192.6, n=17) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (174 - 184.6, n=4) | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (145 - 152, n=2) | |
| Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (124 - 150, n=28) | |
Ray tracing prestaties
De nieuwe Ada architectuur brengt 128 3e generatie RT cores met zich mee, wat een toename is van 52% van het aantal RT cores in Ampere. De fundamentele verandering in Ada's RT-kernen is de toevoeging van twee nieuwe functies - de Opacity Micromap Engine en Displaced Micro-mesh Engine - naast de Box Intersection Engine en de Triangle Intersection Engine die oorspronkelijk deel uitmaakten van Ampere.
Ada's RT cores hebben ook een nieuw Shader Execution Reordering (SER) scheduling systeem dat effectief threads herschikt voor secundaire stralen efficiënt voor effecten zoals path tracing, reflecties, indirecte belichting en translucentie. Ontwikkelaars zullen echter specifiek gebruik moeten maken van SER via een API om de voordelen te zien.
De Box Intersection Engine (gepresenteerd door de vakjes links in het diagram) voert Bounding Volume Hierarchy (BVH) traversal uit, terwijl de Triangle Intersection Engine ray-triangle intersection testing berekent.
Nvidia zegt dat Ada's RT-kern complexe geometrie kan ray-tracen dankzij de Displaced Micro-mesh Engine die mazen van micro-driehoeken genereert en versnelde alpha-traversals die tot stand worden gebracht door de Opacity Micromap Engine.
Hoewel het goed is om te zien dat Nvidia investeert in voortschrijdende RT rendering tech, vertegenwoordigen de resultaten in de echte wereld niet altijd een generatiesprong in prestaties. Zo laat Metro Exodus (niet de Enhanced Edition) slechts 5% winst zien met de RTX 4090 in vergelijking met de RTX 3090 Ti in de Taiga benchmark van het spel
De RT-voordelen beginnen duidelijk te worden met Control en Dying Light 2 die 42% winst boeken ten opzichte van de RTX 3090 Ti op 1080p zonder DLSS. Far Cry 6 en Watch Dogs: Legion zijn andere games die waarneembare voordelen kunnen laten zien met de RTX 4090's ray tracing mogelijkheden.
Misschien wel de grootste winst is te zien bij Cyberpunk 2077 en Ghostwire: Tokyo die rijkelijk gebruik maken van RT reflecties en schaduwen. Cyberpunk 2077 ziet een gigantische toename van 75% in RT-prestaties ten opzichte van de RTX 3090 Ti bij 4K Ultra zonder DLSS en RT-kwaliteit ingesteld op Ultra. De cijfers liggen echter nog steeds onder de sweet spot van 60 fps
1080p RT prestaties in Cyberpunk 2077 en Ghostwire: Tokyo ziet een aanzienlijke uplift in vergelijking met het vorige Ampere vlaggenschip.
| Control - 1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) | |
| Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| Gemiddelde van klas Desktop (101.8 - 134.7, n=7, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (111 - 120.6, n=3) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (91.4 - 122.6, n=5) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (98.1 - 103, n=2) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (63 - 120, n=3) | |
| AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) | |
| Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
| Gemiddelde van klas Desktop (75.3 - 99.9, n=6, laatste 2 jaar) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (75.7 - 110, n=3) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (70.9 - 71.3, n=2) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
| Gemiddeld NVIDIA Titan RTX () | |
| Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T | |
| Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
| Gemiddelde van klas Desktop (131.2 - 146, n=8, laatste 2 jaar) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (112 - 128.6, n=2) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (76 - 138.2, n=8) | |
| Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (97 - 109.3, n=2) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| Dying Light 2 - 1920x1080 High Quality Raytracing | |
| Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (67.9 - 109.9, n=3) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| Gemiddeld NVIDIA Titan RTX () | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| Gemiddelde van klas Desktop (59.4 - 88.4, n=6, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| Nvidia GeForce RTX 4090 FE (1.6) | |
| Gemiddelde van klas Desktop (15.3 - 43.8, n=9, laatste 2 jaar) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (1.52) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (19.8 - 22.1, n=6) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| Gemiddeld NVIDIA Titan RTX () | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| 1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| Nvidia GeForce RTX 4090 FE (1.6) | |
| Gemiddelde van klas Desktop (60 - 130.1, n=9, laatste 2 jaar) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (1.52) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (61.3 - 70.4, n=6) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| Gemiddeld NVIDIA Titan RTX () | |
| Ghostwire Tokyo - 1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing | |
| Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
| Gemiddelde van klas Desktop (112.2 - 176.9, n=7, laatste 2 jaar) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (106 - 122, n=4) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (74.5 - 79, n=2) | |
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 188 | 187.9 | 187.4 | 168.6 | 167.9 | 187.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 747 | 666 | 606 | 297 | 274 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 292.4 | 268.3 | 252.6 | 239.8 | 228.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 236 | 233 | 230 | 220 | 151.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 251 | 216 | 164.8 | 138.6 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 239 | 222 | 215 | 203 | 207 | 176 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 324 | 316 | 315 | 306 | 282 | 182 |
| Metro Exodus (2019) | 273 | 250 | 215 | 191.2 | 176 | 135 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 642 | 422 | 332 | 268 | 188 | 100 |
| Control (2019) | 233 | 238 | 238 | 201 | 107.7 | |
| Borderlands 3 (2019) | 242 | 217 | 203 | 201 | 190 | 133.4 |
| Doom Eternal (2020) | 855 | 826 | 679 | 680 | 572 | 364 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 291 | 267 | 255 | 238 | 160.2 | |
| Watch Dogs Legion (2020) | 189.5 | 187.7 | 172.5 | 160.3 | 151.9 | 111.6 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 303 | 274 | 235 | 206 | 173 | 120 |
| F1 2021 (2021) | 663 | 616 | 573 | 289 | 273 | 192 |
| Far Cry 6 (2021) | 234 | 214 | 193 | 182 | 175 | 132 |
| Call of Duty Vanguard (2021) | 286 | 329 | 301 | 239 | 161.4 | |
| Forza Horizon 5 (2021) | 388 | 275 | 266 | 198 | 186 | 151 |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 530 | 489 | 468 | 446 | 343 | 198 |
| Dying Light 2 (2022) | 363 | 315 | 276 | 204 | 105.2 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 241 | 233 | 222 | 210 | 147 | 77.8 |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 301 | 300 | 302 | 301 | 299 | 167.2 |
| F1 22 (2022) | 387 | 411 | 381 | 199.2 | 149.6 | 80.5 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 364 | 335 | 291 | 285 | 216 | 139 |
Een opmerking over het genereren van DLSS 3-frames
Nvidia wil dat gamers hun nieuwe DLSS 3-framework met ray tracing gebruiken om frames met drie cijfers te krijgen. DLSS 3 frame generation creëert in principe tussenframes tussen frame 1 en frame 2, waardoor de framerate theoretisch wordt verdubbeld. Maar nog niet alle games ondersteunen het, en de functie komt met de overhead van extra latentie, waardoor Nvidia Reflex onvermijdelijk ook moet worden ingeschakeld.
DLSS 3 is achterwaarts compatibel met DLSS 2 en kan zelfs onafhankelijk worden ingeschakeld of worden gebruikt in combinatie met andere upscalers zoals Intel XeSS of AMD FSR. Het super resolutie aspect is niet veranderd, maar dit is waar de gordijnen worden getrokken voor RTX 30 bezitters. Ampere heeft wel een standalone optical flow accelerator (OFA), maar die in Ada is 2x zo krachtig en kan 300 TOPS prestaties leveren volgens Nvidia. Als gevolg daarvan zal DLSS 3 frame generatie niet worden ondersteund op Ampere GPU's en is Ada-exclusief voor nu.
Het genereren van frames kan een zegen zijn voor games met een beperkte CPU. Hierbij moet echter worden opgemerkt dat de frame generatie niet bij de bron gebeurt, zodat je uiteindelijk toch CPU-beperkt kunt worden. Of je de onderbroken frames zou kunnen waarnemen of niet, hangt af van hoe snel de actie in het spel is en van de algehele implementatie.
De meeste op PresentMon gebaseerde programma's, zoals CapFrameX, die wij regelmatig gebruiken voor onze game-metrieken, zien de tussenliggende frames niet altijd. Voor het vastleggen van nauwkeurige fps met ingeschakelde framegeneratie moet daarom FrameView 1.4 van Nvidia worden gebruikt.
AMD zal in de komende FSR 3 update volgend jaar ook zijn eigen frame generatie techniek aanbieden, Fluid Motion Frame genaamd, hopelijk met wat machine learning intelligentie. Vergelijkingen tussen DLSS 3 en FSR 3 zullen interessant zijn om in de gaten te houden.
Emissies: Superieure thermiek en ventilatorgeluid met referentieontwerp
Nvidia heeft het thermische ontwerp met de Founders Edition-kaarten al een tijdje genageld, en de RTX 4090 FE is niet anders. Dit Ada vlaggenschip referentiekaart is een koele klant voor het grootste deel met tolerabele ventilator geluid, zelfs onder belasting.
We willen hier vermelden dat overklokken anders werkt met Ada in vergelijking met Ampere. De boost-algoritmes van Ampere vertrouwden op vermogenslimieten om klokken te verhogen. Nvidia zegt dat aangezien Ada veel energie-efficiënter is, de GPU eerst kijkt naar maximale klokken en spanningslimieten om klokken opportunistisch te boosten voordat ze aan vermogenslimieten komen. Daarom zou je theoretisch een betere voltage-frequentie curve moeten kunnen krijgen bij hetzelfde vermogen
In onze tests konden we ongeveer +205 MHz op de kern, +1650 MHz op het geheugen, en een 133% vermogen doel met de kern spanning maximaal in MSI Afterburner. Dit was het maximum dat we konden halen voordat we artefacten opmerkten in de Heaven 4.0 benchmark. Merk op dat niet alle werklasten deze instellingen verdragen. Bijvoorbeeld, FurMark op 1080p liet de driver crashen bij deze instellingen, terwijl we geen problemen hadden met 3DMark Port Royal.
Stresstests
Stress tests met FurMark 1.19 op 1280x720 met AA uit laten zien dat de GPU klokken redelijk stabiliseren op 2.591 MHz bij een 100% stroomdoel (power target) en dit kan oplopen tot een piek van 2.760 MHz bij 133% PT met de TGP oplopend tot 592 W
We zien dat de ventilatorsnelheden een maximum van 65% van het nominale toerental bereiken bij 1.876 RPM bij de hogere PT, die verder redelijk stabiel blijft op 1.581 RPM bij de standaardinstelling. Bij de standaardinstelling ligt de GPU-hotspot-temperatuur dicht bij 82 °C, terwijl deze kan oplopen tot 93 °C bij overklokken.
Een vergelijkbaar patroon wordt gezien tijdens The Witcher 3 stress ook op 1080p Ultra, maar hier observeren we een koelere werking met de hotspot temperatuur zelfs onder overklok van slechts ongeveer 73 ° C. De ventilator snelheden zijn relatief lager ook.
Dit is het resultaat van een veel lager maximaal stroomverbruik van slechts 306 W in de standaardinstelling en ongeveer 357 W in OC, wat eigenlijk een stuk efficiënter is dan wat we hadden waargenomen met de Zotac RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo die 416 W verbruikte in deze stresstest, zelfs zonder OC.
Stressen met The Witcher 3 op 4K Ultra resulteert in de TGP die stijgt tot 382 W max in standaard modus en bijna 445 W in OC. We hebben niet veel verschil in klokken waargenomen in beide instellingen. De hotspot temperatuur in deze stress raakte echter een maximum van 77,5 °C zonder OC.
De Witcher 3 FPS grafiek
De Witcher 3 toont over het algemeen stabiele framerates bij zowel 1080p Ultra als 4K Ultra, wat erop wijst dat het koelsysteem van de kaart de kaart in staat stelt ten volle te presteren zonder throttling.
Oppervlaktetemperaturen
Dankzij de efficiënte koeling en warmteafvoer zijn de oppervlaktetemperaturen op de RTX 4090 FE zeer goed te verdragen. We registreerden bijna 64 °C als maximale oppervlaktetemperatuur onder stress bij een omgevingstemperatuur van ongeveer 23 °C. De temperatuur nabij de voedingsadapter was relatief koel, bijna 45 °C, wat duidt op geen onbedoelde tekenen van smelten.
Geluidsniveaus
We hebben het ventilatorgeluid gemeten op een vaste afstand van 20 cm van de testbank, met alle casefans uitgeschakeld, behalve de Cooler Master AIO-pomp. We registreerden 22,1 dB(A) en 23,47 dB(A) als respectievelijk omgevingsgeluid en stationair geluid van het systeem
Bij 100% vermogen zorgt FurMark stress ervoor dat de ventilatoren maximaal 53% van hun nominale snelheid draaien. Dit resulteert in een geluidsemissie van 44,42 dB(A). Bij overklokken op 133% vermogen draaien de ventilatoren nu op 65%, wat resulteert in een hoger geluidsdrukniveau (SPL) van 49,13 dB(A)
Evenzo resulteert The Witcher 3 op 100% vermogen bij 1080p Ultra in slechts 43% ventilator RPM en een SPL van 40,79 dB(A). Bij overklokken op 133% vermogen zien we een max. ventilator RPM van 47% en een geluidsemissie van 43,09 dB(A).
Nvidia implementeert een volledige ventilatorstop wanneer de kaart niet belast wordt. Al met al heeft de RTX 4090 FE een gedempt geluidsprofiel in de standaardinstellingen en dit is een gebied waar Nvidia Founders Edition-kaarten een aanzienlijk voordeel kunnen hebben ten opzichte van hun AiB-tegenhangers.
Stroomverbruik: Hoge energierekeningen in het verschiet
Bij stockinstellingen ligt het totale stroomverbruik uit de muur in FurMark min of meer in de lijn van wat we eerder zagen bij de RTX 3090 Ti en RX 6950 XT. Bij overklokken kan de RTX 4090 FE maar liefst 25% meer stroom verbruiken dan de RX 6950 XT stock. Vergeleken met een OC'd Zotac RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo is het totale stroomverbruik met de RTX 4090 FE OC ongeveer 9% hoger
In The Witcher 3 op 1080p Ultra, komt de RTX 4090 FE eigenlijk over als een zuinigere kaart in vergelijking met de RX 6950 XT met de laatste met een 18% hoger stroomverbruik bij stock instellingen, wat ook ongeveer 7% hoger is in vergelijking met zelfs een overgeklokte RTX 4090 FE
Hoewel Ada meer prestaties belooft bij dezelfde TGP als die van Ampere, moet je met de RTX 4090 FE nog steeds bereid zijn om te betalen voor opgeblazen energierekeningen.
Power Consumption: External Monitor
* ... kleiner is beter
Pro
Contra
Verdict: Eén GPU om ze allemaal te beheersen
Door de RTX 4090 eerder uit te brengen dan mainstream kaarten zoals de RTX 4080 en lager, wil Nvidia de wereld laten zien hoe krachtig zijn nieuwe Ada Lovelace-architectuur kan worden. Naast de enorme toename in CUDA core, Tensor core en RT core, gekoppeld aan alle efficiencyvoordelen van TSMC's aangepaste 4N-proces, brengt Ada ook nieuwe grafische pipelines met zich mee, zoals herschikking van shaderuitvoering, verbeterde optische stroomversnelling en nieuwe RT core-functies die niet aanwezig zijn in Ampere.
De RTX 4090 Founders Edition heeft dezelfde ontwerptaal die Nvidia eerder goed heeft gedaan met de RTX 3090 Founders Edition. Hierdoor kan Nvidia uitstekende thermische en geluidsprestaties bieden die een benchmark vormen voor kaarten van AiB-partners
De RTX 4090 FE laat de cijfers voor zich spreken. Het is onbetwistbaar de begeerde held GPU van deze generatie die nog lang onbetwist zal blijven."
Hoewel problemen met betrekking tot de nieuwe 12VHPWR-connector zorgwekkend zijn, is het goed om te zien dat Nvidia eindelijk wat respijt biedt voor getroffen gebruikers. Prestatiecijfers behoeven geen verdere uitleg, maar het is aan te raden om na te gaan hoeveel voordeel uw specifieke workflow oplevert voordat u deze kaart koopt.
Om het meeste uit de RTX 4090 te halen, moet u ervoor zorgen dat er absoluut geen knelpunten in het systeem zijn. Zelfs de nieuwste Intel 13th gen en AMD Ryzen 7000 chips kunnen de RTX 4090 niet goed voeden, afhankelijk van het spel en de resolutie-instellingen.
Al deze prestatiewinst is echter niet goedkoop. Misschien moet u investeren in een volledige revisie van de specificaties als uw pc een paar jaar oud is. Het stroomverbruik is vergelijkbaar met dat van de RTX 3090 Ti en RX 6950 XT bij stockinstellingen, maar is toch aan de hogere kant.
De RTX 4090 is een Titan-klasse kaart en is beter geschikt voor professionals die ook gamen. Mainstream gamers zouden het beter doen met GPU's uit de RTX 4080- en lagere series. AMD's vertrouwen om de RTX 4080 te overtreffen tegen een veel lagere prijs is ook een positief teken, maar we zullen ons oordeel voorbehouden wanneer we de RX 7900 XT en de RX 7900 XTX testen.
We hebben aspecten als DLSS 3 beeldkwaliteitsvergelijkingen en prestaties van de dubbele NVENC encoders nog niet aangestipt in deze review. Maar voor nu is het niet overdreven om te zeggen dat de RTX 4090 zal worden opgezocht door andere GPU's, zowel intern als van de concurrentie
Voor een MSRP van US$1.599 die eigenlijk US$400 minder is dan wat de RTX 3090 Ti FE destijds kostte, is dit een behoorlijke prestatie.
Prijs en beschikbaarheid
De Nvidia GeForce RTX 4090 kan worden gekocht bij alle grote pc e-tailers en brick and mortar winkels over de hele wereld in zowel Founders Edition en AiB formaten, maar voorraden zijn nog steeds een probleem. Momenteel biedt Best Buybiedt de RTX 4090 Founders Edition aan voor US$1,599 MSRP, maar de voorraad lijkt op het moment van schrijven uitverkocht.
In India wordt de RTX 4090 FE verkocht voor ₹1.55.000 MSRP. Echter, RP Tech biedt de kaart aan voor ₹1,58,000 en is de enige distributeur van Founders Edition-kaarten in het land. De kaarten zijn momenteel niet op voorraad, maar potentiële kopers kunnen online een aanvraag indienen en geduldig op hun beurt wachten op een e-mailuitnodiging met een aankooplink.
Price comparison
