AMD Ryzen 9 7900X en AMD Ryzen 5 7600X in review: Terug naar de snelste gaming CPU kroon met Raphael!
Op 08.10.2020 had AMD de laatste grote lancering in desktop processoren. Vandaag, bijna twee jaar later, brengt AMD de gloednieuwe AMD Ryzen 7000 modellen uit. Naast de nieuwe processoren zijn er nog veel meer vernieuwingen die betrekking hebben op het moederbord en RAM. De AM4 socket is vervangen door de nieuwe AM5 socket gebaseerd op een PGA layout. Dit betekent dat de Ryzen 7000 geen pinnen heeft, maar alleen contactvlakken aan de onderkant - 1.718 om precies te zijn. In tegenstelling tot Intel is het gebruik van DDR5 echter verplicht geworden met Ryzen 7000. Er is geen achterwaartse compatibiliteit, wat zeker overwogen moet worden bij het berekenen van de kosten voor een upgrade.
Er zijn verdere visuele verschillen in de processor zelf wat betreft de warmtespreider in vergelijking met de vorige modellen. Intern vertrouwt AMD echter nog steeds op het zogenaamde chiplet-ontwerp, dat in de AMD Ryzen 9 7950X bestaat uit twee CCD's met elk acht kernen en een I/O-die. Zoals bekend communiceren de twee CCD's via de Infinity Fabric met de I/O-die, die naast de nieuwe DDR5-geheugencontroller nu ook altijd een iGPU bevat.
De nieuwe processoren worden vervaardigd bij TSMC en AMD zet de volgende stap met het 5 nm-proces. Daardoor kunnen hogere kloksnelheden worden bereikt, die AMD ook goed benut. Tot 5,7 GHz is af-fabriek mogelijk in Turbo-modus in de Ryzen 9 7950X. De Ryzen 9 7900X heeft nog 5,6 GHz in zijn spec sheet staan. Op dit punt kunnen we al zeggen dat deze kloksnelheden ook in onze tests werden gehaald. Samen met de hogere IPC en de aanzienlijk verhoogde kloksnelheden kunnen gebruikers zich verheugen op een behoorlijke prestatieverhoging.
De prestatiewinst heeft echter één nadeel, want de TDP van de nieuwe Ryzen 9-modellen is gestegen tot 170 W. AMD specificeert zelfs tot 230 W voor het hele pakket (PPT - Package Power Tracking). Dat is echter nog steeds minder dan wat Intel toestaat voor zijn huidige processoren - tot 241 W onder belasting.
De AMD Ryzen 7000 familie in een oogopslag
Model | Cores/Threads | Basisklok | Turboklok | L2-cache | L3-cache | TDP | PPT | Lanceerprijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 7950X | 16/32 | 4,5 GHz | 5,7 GHz | 16x 1 MB | 64 MB | 170 W | 230 W | 699 USD / 849 EUR |
Ryzen 9 7900X | 12/24 | 4,7 GHz | 5,6 GHz | 12x 1 MB | 64 MB | 170 W | 230 W | 549 USD / 669 EUR |
Ryzen 7 7700X | 8/16 | 4,5 GHz | 5,4 GHz | 8x 1 MB | 32 MB | 105 W | 142 W | 399 USD / 479 EUR |
Ryzen 5 7600X | 6/12 | 4,7 GHz | 5,3 GHz | 6x 1 MB | 32 MB | 105 W | 142 W | 299 USD / 359 EUR |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Het testsysteem
We gebruiken het volgende systeem voor de volgende benchmarks en tests
- Raijintek Pean Benchtable
- AMD Ryzen 9 7900X, AMD Ryzen 5 7600X
- Gigabyte X670E Aorus Master, BIOS: 813b
- Alphacool Eisbear 280 AiO
- Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition
- Corsair HX 1200i voeding
- G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 2x 16 GB, EXPO (DDR5-6000 CL30-38-38-96)
- Intel Optane 905P 480 GB PCIe SSD
- 2x Transcend NVMe SSD 512 GB
- Microsoft Windows 11 Professional 64-bit (versie 21H2)
De Gigabyte X670E Aorus Master in detail
We gebruiken de Gigabyte X670E Aorus Master als basis voor onze test. Het moederbord biedt alle nieuwe functies die bij de nieuwe AMD Ryzen-processoren horen. Dit omvat PCIe 5.0 ondersteuning, waar toekomstige SSD's maar ook grafische kaarten gebruik van zullen maken.
In totaal zullen er vier verschillende chipsets zijn voor socket AM5, waaronder X670E, X670, B650E en B650. De goedkopere borden zullen echter pas in de komende weken beschikbaar zijn. Gigabyte's vlaggenschip biedt 16+2+2 fasen met de X670 Extreme chipset om een goede voeding van de processor te garanderen, zelfs tijdens extreem overklokken. De spanningsomzetters bevinden zich onder een massief koellichaam, waardoor we zelfs onder belasting geen temperatuurproblemen hadden.
In totaal kunnen maximaal vier M.2 SSD's direct op het moederbord worden opgeslagen. Niettemin biedt alleen het eerste M.2 slot de nieuwe PCIe 5.0 ondersteuning. Een actieve koeling van de chipset, wat het geval was in de X570 borden, is niet beschikbaar in de Gigabyte X670E Aorus Master. De nieuwe LGA-socket aka AM5 biedt 1.718 contactvlakken en is compatibel met oudere AM4-koelers. AMD sprak tijdens de productlancering ook over de levensduur van de nieuwe AM5 socket. Die zou als basis dienen tot minstens 2025.
Processor benchmarks
De technische specificaties van de nieuwe AMD Ryzen 7000 processoren beloven al veel, en de nieuwe processoren kunnen die ook daadwerkelijk in actie bewijzen. In vergelijking met de Ryzen 5000 generatie noteren we een prestatieverhoging van 26% voor de AMD Ryzen 9 7900X. De AMD Ryzen 5 7600X kan bijna 20% aan prestaties winnen ten opzichte van de AMD Ryzen 5 5600X.
De AMD Ryzen 9 7900X is zelfs aanzienlijk sneller dan de AMD Ryzen 9 5950X. Maar de nieuwe 12-core kan het ook winnen van de 16-core in de individuele benchmarks. We kunnen dus aannemen dat de AMD Ryzen 9 7950X ook aanzienlijk meer multi-thread prestaties kan leveren. We zullen ook proberen dit monster de komende dagen door ons testparcours te laten lopen om de prestaties van het topmodel in vergelijking met de concurrentie te kunnen laten zien. Over de concurrentie gesproken, de Intel Core i9-12900K kan de AMD Ryzen 9 7900X ook niet bijhouden en moet 9% achter ons testexemplaar staan.
De kleinere AMD Ryzen 5 7600X presteert vergelijkbaar goed en kan de AMD Ryzen 5 5600X duidelijk. De voorsprong op de Intel Core i5-12600K is met ongeveer 6% iets kleiner dan bij de 12-core, maar hij is er nog steeds.
Het valt nog te bezien waar Intel mee komt wat betreft de nieuwe Raptor Lake processoren. Deze zouden snel moeten volgen en we kijken nu al uit naar een nieuwe strijd.
AMD Ryzen 9 7900X
AMD Ryzen 5 7600X
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 5900X -2! | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 5600X |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 5600X |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 7900X |
WinRAR - Result | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 5 5600X |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 5 5600X |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7900X |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7900X |
WebXPRT 3 - Overall | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
AMD Ryzen 9 5900X |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7900X |
* ... kleiner is beter
AMD Ryzen 5 7600X + AMD Ryzen 9 7900X vs. Cinebench R15 multi-loop
De hoge multi-thread prestaties kunnen ook permanent worden gehandhaafd in onze testopstelling, zoals we kunnen zien in de resultaten van de Cinebench R15 multi-loop. Met een gemiddelde van 4.785 punten sluit de AMD Ryzen 9 7900X deze test beter af dan de AMD Ryzen 9 5950X (4.467 punten)
De AMD Ryzen 5 7600X kan de voorsprong van de Intel Core i5 12600K hoewel het gat buitengewoon klein is met slechts 100 punten in de 50 runs. De Intel Core i9-12900K speelt hier geen grote rol en kan zelfs de AMD Ryzen 9 7900X niet onder druk zetten.
Synthetische benchmarks en toepassingsprestaties
De twee nieuwe AMD-processoren zetten duidelijk de toon in synthetische benchmarks. De AMD Ryzen 9 7900X kan zich met een duidelijke voorsprong op de concurrentie plaatsen. AMD hoeft alleen achter Intel te staan in de geheugenbenchmarks. Toch is het gat slechts in ééncijferige percentages.
PCMark 10 - Score | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 9 5900X |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 5 5600X |
CrossMark - Overall | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 5 5600X |
AIDA64 / Memory Copy | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Desktop-PC | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
Gemiddelde van klas (4514 - 234662, n=1794) |
AIDA64 / Memory Read | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Desktop-PC | |
Gemiddelde van klas (4031 - 271066, n=1755) |
AIDA64 / Memory Write | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Desktop-PC | |
Gemiddelde van klas (3506 - 242868, n=1760) | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 5 5600X |
AIDA64 / Memory Latency | |
Gemiddelde van klas (6.9 - 346, n=1830) | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Desktop-PC | |
AMD Ryzen 9 5900X |
* ... kleiner is beter
Game benchmarks
Dan nu de gaming benchmarks. Door de hoge single-thread prestaties van Intel-processoren zette Intel hier lange tijd de toon en werd het geleidelijk onder druk gezet door AMD met de Ryzen 5000 CPU's. Alleen met de Intel Core i9-12900Kkon Intel de kroon in dit aspect heroveren. Maar nu is er weer een verandering aan de top, want de Intel Core i9-12900K wordt nu verslagen door de nieuwe AMD Ryzen processoren van de 7000 generatie. De Core i9-12900K moet zich zelfs ondergeschikt maken aan de AMD Ryzen 5 7600X, wat zeer indrukwekkend is.
Toch moet worden gerelativeerd dat het prestatieverschil kleiner wordt naarmate de resoluties toenemen, omdat het dan meer afhangt van de prestaties van de grafische kaart. Toch kunnen we het deels stellen zonder drastische prestatieverhogingen ten gunste van de nieuwe AMD Ryzen-processoren bij 1080p met maximale details.
Gaming performance in direct comparison with Intel
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K -2! |
F1 22 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7900X |
Cyberpunk 2077 1.6 | |
1920x1080 Ultra Preset | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
1920x1080 Low Preset | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K |
Far Cry 5 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K |
X-Plane 11.11 | |
1920x1080 high (fps_test=3) | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K | |
1280x720 low (fps_test=1) | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1920x1080 High Quality | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K | |
1280x720 Lite Quality | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K |
Dota 2 Reborn | |
1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K |
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K |
GTA V | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K |
Ryzen 9 7900X with Nvidia GeForce RTX 3090
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.5 | 187.5 | 187.1 | 161.4 | 151.8 | 182.2 |
The Witcher 3 (2015) | 773 | 586 | 384 | 188.1 | 156.9 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 293.1 | 257 | 250.4 | 231.65 | 216.7 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 236 | 231 | 190.8 | 146.6 | 88.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 225 | 199.2 | 160.9 | 133.5 | ||
Far Cry 5 (2018) | 244 | 211 | 203 | 186 | 176 | 110 |
Strange Brigade (2018) | 741 | 479 | 380 | 329 | 249 | 153.1 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 314 | 261 | 251 | 234 | 172.2 | 99.6 |
Far Cry New Dawn (2019) | 200 | 176 | 169 | 151 | 143 | 109 |
Metro Exodus (2019) | 311 | 223 | 175.2 | 140.1 | 115.8 | 76.6 |
Borderlands 3 (2019) | 244 | 213 | 190.8 | 164.1 | 131.6 | 75.3 |
F1 2020 (2020) | 487 | 403 | 374 | 270 | 218 | 138.8 |
F1 2021 (2021) | 648 | 548 | 441 | 224 | 175.4 | 105.3 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 214 | 213 | 174 | 173 | 88 | 46 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 364 | 294 | 212 | 168.5 | 124 | 70.8 |
F1 22 (2022) | 344 | 361 | 321 | 125.1 | 83.8 | 42.4 |
The Quarry (2022) | 282 | 216 | 177.7 | 144.4 | 103.6 | 58.9 |
Ryzen 5 7600X with Nvidia GeForce RTX 3090
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.5 | 187.5 | 186.7 | 155.2 | 148 | 181.9 |
The Witcher 3 (2015) | 710 | 566 | 265 | 186.4 | 158.1 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 301.3 | 260 | 244.9 | 228.5 | 214.5 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 233 | 227 | 188.4 | 147.1 | 90.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 227 | 193.6 | 151.8 | 127.6 | ||
Far Cry 5 (2018) | 238 | 208 | 196 | 183 | 171 | 111 |
Strange Brigade (2018) | 819 | 510 | 402 | 354 | 270 | 161.4 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 299 | 251 | 241 | 228 | 172 | 99.7 |
Far Cry New Dawn (2019) | 191 | 168 | 161 | 144 | 138 | 109 |
Metro Exodus (2019) | 321 | 221 | 173.1 | 138.5 | 115.4 | 76.3 |
Borderlands 3 (2019) | 232 | 205 | 185 | 161.2 | 130.7 | 75 |
F1 2020 (2020) | 587 | 460 | 418 | 302 | 238 | 145.4 |
F1 2021 (2021) | 699 | 562 | 453 | 227 | 175.8 | 105.6 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 199 | 198 | 174 | 125 | 88 | 46 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 367 | 294 | 211 | 168.3 | 124 | 70.4 |
F1 22 (2022) | 333 | 352 | 312 | 126.4 | 84.4 | 42.6 |
Energieverbruik
De hoge prestaties van de nieuwe AMD Ryzen 7000-processoren gaan gepaard met een aanzienlijk hoger energieverbruik. Kwam de AMD Ryzen 9 5900X nog met 105 W (TDP - Thermal Design Power), de huidige Ryzen 9-modellen kunnen 170 W verbruiken. De PPT (Package Power Tracking) stijgt van 142 W naar 230 W
Als we kijken naar de vergelijking onder belasting met Cinebech R15-Multi, ligt de AMD Ryzen 9 7900X slechts iets achter op de Intel Core i9-12900K in het klassement. Toch merken we een lagere prestatie op in vergelijking met de AMD Ryzen 9 5900Xaangegeven door een 33% hoger stroomverbruik. Voor de AMD Ryzen 5 7600X zien we slechts een toename van 26% ten opzichte van de AMD Ryzen 5 5600X. Ook in de stresstest met Prime95 zagen we een vergelijkbare prestatieverhoging. Met meer dan 500 W is het stroomverbruik tijdens het gamen opnieuw aanzienlijk hoger door de grafische kaart. We moeten ongeveer 350 W berekenen voor de Nvidia GeForce RTX 3090 alleen.
AMD raadt aan een geschikte koeloplossing te gebruiken voor zijn processoren. Zo moet je minstens een 240 of 280 AiO oplossing gebruiken als je een AMD Ryzen 9 draait, hoewel een goede torenkoeler volstaat voor zowel de AMD Ryzen 7 als de AMD Ryzen 5. Onze belastingstest toont echter aan dat onze 280 AiO oplossing al zijn problemen had in de open configuratie. De maximale temperatuur van 95 °C die AMD opgeeft voor alle nieuwe processoren wordt nog steeds bereikt. Onze aanbeveling is om een 360 AiO oplossing te gebruiken, ongeacht of er Ryzen 9, Ryzen 7 of Ryzen 5 van de 7000 serie wordt geïnstalleerd. Als hint geeft AMD ook een referentiewaarde voor de temperaturen, die tussen 70 en 90 °C ligt.
Eco Mode:
AMD gebruikt deze modus om het TDP te verlagen, wat ook te vergelijken is met Intels PL1- en PL2-beperkingen. Zo kunnen de processoren werken op 65 W, 105 W of op een ongekorte 170 W.
AMD Ryzen 9 7900X
AMD Ryzen 5 7600X
Power Consumption / Cinebench R15 Multi (external Monitor) | |
Intel Core i9-12900K (Idle: 70.5 W) | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 5900X (Idle: 78.1 W) | |
AMD Ryzen 9 5950X (Idle: 78 W) | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K (Idle: 70.45 W) | |
AMD Ryzen 5 5600X (Idle: 79.23 W) |
Power Consumption / Prime95 V2810 Stress (external Monitor) | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K (Idle: 70.5 W) | |
Intel Core i5-12600K (Idle: 70.45 W) | |
AMD Ryzen 9 5950X (Idle: 78 W) | |
AMD Ryzen 9 5900X (Idle: 78.1 W) | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 5 5600X (Idle: 79.23 W) |
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition (Idle: 91.1 W) | |
Intel Core i9-12900K (Idle: 70.5 W) | |
AMD Ryzen 9 5950X (Idle: 78 W) | |
AMD Ryzen 9 5900X (Idle: 78.1 W) | |
AMD Ryzen 5 5600X (Idle: 79.23 W) | |
Intel Core i5-12600K (Idle: 70.45 W) |
* ... kleiner is beter
Power Consumption With External Monitor
Pro
Contra
Conclusie: Extreem snel maar ook prestatie hongerig
Na meer dan vijf jaar waarin de socket AM4 de basis was van de Ryzen processoren, introduceert AMD nu de nieuwe socket AM5 samen met de nieuwe AMD Ryzen 7000 processoren. De verandering van PGA naar LGA bevalt ons goed en het probleem met kapotte pinnen van CPU's bij het verwijderen van de koeler is eindelijk verleden tijd. Dit betekent ook dat de DDR4-standaard verleden tijd is, want Ryzen 7000 is alleen compatibel met AM5 en DDR5. Dit is een stap die Intel al heeft gezet met de Alder Lake-serie, hoewel die nog steeds DDR4 en DDR5 ondersteunt.
Qua prestaties heeft AMD de prestaties per klok (IPC) opnieuw aanzienlijk verhoogd. Samen met de aanzienlijk hogere kloksnelheden die nu mogelijk zijn met de kleinere 5 nm fabricage, noteren we een prestatieverhoging tot 30%. Er zijn geen grote veranderingen onder de heat spreader in vergelijking met de Ryzen 5000. Er zijn nog steeds twee CCD's en een I/O-die op de printplaat. De I/O-die is vervaardigd in 6 nm en biedt een iGPU, die niet kan worden gebruikt voor 3D-toepassingen met slechts 2 CU's.
Toch kunnen we op dit moment stellen dat AMD met de Ryzen 9 7900X en de Ryzen 5 7600X betere gaming prestaties levert dan Intel's Core i9-12900K. De Intel Core i9-12900K, die al een jaar oud is, zal in de nabije toekomst worden vervangen, waardoor de krachtsverhouding wellicht weer volledig zal veranderen. Maar dat zijn voorlopig alleen toekomstdromen en wij evalueren het hier en nu. Bovendien hebben we het topmodel van AMD, de AMD Ryzen 9 7950X, nog niet bekeken in deze review. Daar ligt nog meer potentieel om Intel nog meer onder druk te zetten.
AMD's Ryzen 9 7900X en Ryzen 5 7600X leveren in alle opzichten fabelachtige prestaties. Bovendien is er een waardige opvolger in Socket AM5 die de bekende problemen uit de wereld helpt
Zoals zo vaak wordt de klant verwend en moet hij beslissen welke CPU hij verkiest. Wie alleen games wil spelen, zit goed met een AMD Ryzen 5 7600X. De 6-core CPU is snel en biedt alle voordelen van de nieuwe Zen 4 generatie. Het prestatieverschil met de AMD Ryzen 9 7900X is bijzonder klein in de geteste games. Wie een platform zoekt voor productief werk of content creator is, zal zeker blij zijn met de AMD Ryzen 9 7900X, want de hoge multi-thread prestaties zijn beter dan die van een AMD Ryzen 9 5950X.
Prijzen en beschikbaarheid
Rechtstreeks in de AMD winkel maar de huidige processoren zijn ook te koop bij veel bekende online winkels. AMD noemt een MSRP van 669 euro voor de AMD Ryzen 9 7900X. Het instapmodel, de AMD Ryzen 5 7600X, kost volgens AMD 359 euro.