MSI Titan GT77 HX 13V Review - Ultieme Gaming Laptop met RTX 4090 & Core i9-13950HX
MSI's Titan GT77 serie biedt vlaggenschip gaming laptops ontworpen voor maximale prestaties. Het nieuwe 2023 model GT77 HX 13VI zet dit concept voort en maakt gebruik van enkele van de beste mobiele componenten die beschikbaar zijn. Naast de nieuwste Raptor Lake-HX CPU's van Intel, kun je ook genieten van de gloednieuwe laptop GPU's van Nvidia: GeForce RTX 4080of GeForce RTX 4090. MSI rust de nieuwe GT77 ook uit met een 4K Mini-LED scherm met een verversingssnelheid van 144 Hz.
Onze review unit is een pre-productie unit met deCore i9-13950HX, GeForce RTX 4090, 64 GB RAM, 4 TB SSD opslag en het 4K Mini-LED scherm. Retail configuraties (GT77 HX 13VI) met dezelfde specs worden geleverd met deCore i9-13980HX(iets hogere klokken, maar geen vPro-ondersteuning in ruil) voor een RRP van 6599 euro in Duitsland (5299 dollar); de SKU met de RTX 4080 en 2 TB SSD-opslag wordt verkocht voor 5499 euro (GT77 HX 13VH, 4299 dollar).
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89 % v7 (old) | 02-2023 | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 kg | 23 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 91.2 % v7 (old) | 02-2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 11-2022 | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 88.3 % v7 (old) | 08-2022 | MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 89.2 % v7 (old) | 05-2022 | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 20.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.6 % v7 (old) | 09-2022 | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.00" | 2560x1600 |
Geval - Titan met beperkte verlichting
MSI introduceerde een nieuw chassisontwerp voor deTitan GT77, dus er zijn geen visuele veranderingen voor het nieuwe model. Het zwarte chassis is erg ingetogen voor een high-end gamer en de RGB-verlichting is ook beperkt tot het logo op het deksel en de ventilatoruitlaten aan de achterkant. Het komt neer op persoonlijke voorkeuren, maar je kunt de laptop in ieder geval ook in professionele omgevingen gebruiken als je de verlichting uitzet. Je zult snel vingerafdrukken zien op de gladde oppervlakken, die regelmatig schoongemaakt moeten worden. MSI gebruikt nog steeds een 16:9 beeldverhouding scherm voor het 2023 model.
De kwaliteit van het chassis is behoorlijk, ook al is het bijna volledig van plastic. Vooral het ruwe materiaal aan de onderkant voldoet niet echt aan de verwachtingen van de hoge prijs en zou ook gebruikt kunnen worden op een laptop van 500 euro. De algemene bouwkwaliteit is echter behoorlijk; de basiseenheid is zeer stevig en er zijn slechts kleine krakende geluiden. Het deksel daarentegen is flexibeler, maar we konden geen beeldvervormingen uitlokken. We hadden liever iets stijvere beeldschermscharnieren gezien en het deksel wiebelt een beetje als je de openingshoek aanpast (tot ~135 graden).
De GT77 is met 2,3 cm nog steeds een relatief slanke machine, zeker gezien de krachtige hardware. Echter, door de grote koelunit aan de achterkant, is de notebook erg diep en heeft het een veel grotere voetafdruk dan zijn rivalen. Het is ook erg zwaar met bijna 3,5 kg en je moet nog eens 1,4 kg toevoegen voor de omvangrijke 330W stroomadapter.
Connectiviteit - Thunderbolt en kaartlezer
Er is niets veranderd aan de poorten en je krijgt nog steeds alle belangrijke standaarden. Alle poorten bevinden zich aan de twee zijkanten, aangezien het achterste gedeelte uitsluitend wordt gebruikt voor koeling. Je kunt de batterij ook opladen aan de USB-C-poort aan de achterkant, maar daarvoor is een 100W stroomadapter nodig (65W modules werkten niet).
SD-kaartlezer
De SD-kaartlezer is geschikt voor geheugenkaarten van volledig formaat en haalt gemiddelde overdrachtssnelheden van meer dan 80 MB/s met onze referentiekaart (AV Pro V60).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware x17 R2 P48E (AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=88, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
| MSI Titan GT77 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x17 R2 P48E (AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=89, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan GT77 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
Communicatie
MSI rust de nieuwe Titan GT77 uit met de Wi-Fi module Killer AX1690i, die zowel de huidige Wi-Fi 6E standaard als Bluetooth 5.3 ondersteunt. Ons Amerikaanse monster maakte geen verbinding met de 6 GHz van onze referentie router van Asus, maar de signaalkwaliteit was ook erg goed toen we het 5 GHz netwerk gebruikten (Wi-Fi 6). U kunt ook de 2,5 Gbps Ethernet-poort gebruiken.
Webcam
De webcam is uitgerust met een mechanische sluiter, maar dat is zo'n beetje al het positieve. MSI gebruikt nog steeds de slechte 720p webcam, die zelfs in goede lichtomstandigheden geen goede foto's maakt. Je mag in 2023 meer verwachten, zeker gezien de prijs.
Onderhoud
De hele onderkap is vastgezet met standaard Philips-schroeven en kan worden verwijderd, maar de kap zit erg stevig vast en het proces is niet eenvoudig. Naast vier SO-DIMM-slots kun je ook drie M.2-slots gebruiken voor upgrades. Het is ook mogelijk om de Wi-Fi module te vervangen en de ventilatoren schoon te maken. MSI heeft de koeling lay-out veranderd en gebruikt meer heat pipes in vergelijking met het vorig model, waardoor het vierde M.2-slot moest worden verwijderd.
Invoerapparaten - MSI met geweldig mechanisch toetsenbord
We vonden het mechanische toetsenbord in het vorig model en dat is niet veranderd. Het typgeluid is wat hoger in vergelijking met conventionele rubber dome toetsenborden, maar de Cherry unit is merkbaar stiller dan het mechanische toetsenbord dat je voor deXMG Neo 17, bijvoorbeeld. De pijltjestoetsen en het speciale numpad (dat wat smaller is) maken gebruik van conventionele schakelaars. Het is mogelijk om de verlichting voor elke toets afzonderlijk aan te passen, maar je kunt ook kiezen voor één onopvallende kleur voor alle toetsen. De vingerafdrukscanner is geïmplementeerd in de palmsteun direct onder de pijltjestoetsen.
Het grote clickpad werkte goed tijdens onze review en standaard cursorbewerkingen zijn geen probleem, maar het klikgeluid is een beetje luid. De meeste gamers zullen echter toch een externe muis of gamepad gebruiken.
Beeldscherm - 4K Mini-LED met 144 Hz
MSI gebruikt niet alleen de nieuwste CPU en GPU modellen, maar biedt ook een gloednieuw Mini-LED paneel met de 4K resolutie (16:9, 3840 x 2160 pixels) en een verversingssnelheid van 144 Hz. Het is ook mogelijk om een QHD IPS-scherm met 240 Hz te krijgen. De subjectieve beeldkwaliteit van het matte Mini-LED paneel van AU Optronics (B173ZAN06.C) is indrukwekkend met haarscherpe inhoud en rijke kleuren. Zwarte beelden zijn daadwerkelijk zwart en er is geen backlight bleeding op Mini-LED schermen. MSI adverteert met meer dan 1000 dimzones, maar toch kun je blooming opmerken. Heldere objecten op donkere achtergronden creëren heldere wolken omdat de hele dimzone wordt verlicht. Je zult het echter alleen echt merken wanneer logo's verschijnen, maar we merkten het niet tijdens gaming of dagelijkse dingen. We meten een gemiddelde helderheid van 600 nits en een zeer hoge contrastverhouding dankzij de lage zwartwaarde.
Het paneel ondersteunt HDR 1000 en we kunnen een maximale helderheid van meer dan 1000 nits op een volledig wit beeld bevestigen, maar het paneel bereikt geen hogere waarden terwijl het Mini-LED paneel van deApple MacBook Pro 16tot 1600 nits kan bereiken voor kleine delen van het scherm. De HDR implementatie in Windows is nog steeds een ramp vergeleken met macOS. HDR moet handmatig geactiveerd worden, je kunt geen kleurprofielen meer gebruiken en je kunt HDR niet op de batterij gebruiken. Het zou ons niet verbazen als veel gebruikers HDR helemaal niet gebruiken gezien deze problemen, en dat is jammer. De kwaliteit van HDR-video's is vergelijkbaar met de MacBook Pro 16, ondanks het matte oppervlak, en we hebben het naast elkaar getest.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 402 cd/m²
Contrast: 6060000:1 (Zwart: 0.0001 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
92.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.63
| MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Titan GT77 12UHS Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.3" | Alienware x17 R2 P48E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -2% | -16% | -10% | -17% | |
| Display P3 Coverage | 94.9 | 98.5 4% | 97.1 2% | 70.8 -25% | 79.2 -17% | 69 -27% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99.9 0% | 98.9 -1% | 99.8 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 92.4 | 89.7 -3% | 84.8 -8% | 73 -21% | 79.6 -14% | 69.6 -25% |
| Response Times | 69% | 74% | 86% | 67% | 75% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.4 ? | 6.6 ? 83% | 5.7 ? 85% | 3.03 ? 92% | 12.4 ? 68% | 10.8 ? 72% |
| Response Time Black / White * | 26.6 ? | 12 ? 55% | 10.1 ? 62% | 5.28 ? 80% | 9.2 ? 65% | 6.1 ? 77% |
| PWM Frequency | 2380 ? | |||||
| Screen | -38877% | -37485% | -44442% | -32218% | -47756% | |
| Brightness middle | 606 | 456.8 -25% | 320 -47% | 280 -54% | 365.4 -40% | 415 -32% |
| Brightness | 602 | 437 -27% | 303 -50% | 275 -54% | 344 -43% | 399 -34% |
| Brightness Distribution | 93 | 83 -11% | 87 -6% | 79 -15% | 85 -9% | 90 -3% |
| Black Level * | 0.0001 | 0.35 -349900% | 0.3 -299900% | 0.4 -399900% | 0.29 -289900% | 0.43 -429900% |
| Contrast | 6060000 | 1305 -100% | 1067 -100% | 700 -100% | 1260 -100% | 965 -100% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.8 | 3.7 23% | 1.1 77% | 2.1 56% | 3.17 34% | 1.44 70% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.2 | 6.42 22% | 2.7 67% | 5.83 29% | 7.69 6% | 2.33 72% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.8 | 0.66 63% | 1.58 12% | 0.51 72% | 0.89 51% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 2.6 60% | 1.1 83% | 3.3 49% | 5.3 18% | 1.8 72% |
| Gamma | 2.63 84% | 2.3 96% | 2.13 103% | 2.13 103% | 2.18 101% | 2.132 103% |
| CCT | 6596 99% | 6108 106% | 6599 98% | 7060 92% | 5879 111% | 6327 103% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -12936% /
-24983% | -12471% /
-23057% | -14791% /
-28561% | -10720% /
-20704% | -15899% /
-30693% |
* ... kleiner is beter
MSI levert de Titan GT77 met de True Color software, die verschillende presets biedt voor kleurruimtes en scenario's (zoals Gamer, Office, Movie) en je kunt de software zelfs gebruiken om het scherm te kalibreren. Wij gebruikten de professionele CalMAN software in combinatie met de X-Rite i1 Pro 2 spectrofotometer en het profiel Display P3, omdat het paneel het volledige P3-gamma moet dekken.
De afwijkingen ten opzichte van het P3 referentiegamma zijn zeer hoog, zowel voor de grijswaarden als voor de kleuren. Onze eigen kalibratie (het bijbehorende profiel is gratis beschikbaar in de displaybox hierboven) verbetert de kleurprestaties merkbaar, maar verlaagt ook de maximale helderheid met ongeveer 50 nits. Wij bevelen nog steeds het gekalibreerde profiel aan en het is mogelijk om foto's/video's te bewerken, ook al blijkt uit onze metingen dat de P3-kleurruimte slechts voor 95% wordt gedekt.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 26.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9.2 ms stijging |  |
| ↘ 17.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 63 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 38.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.6 ms stijging |  |
| ↘ 24.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 54 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 2380 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 2380 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 2380 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
We detecteren PWM op alle helderheidsniveaus (zelfs de maximale HDR-helderheid) met een frequentie van 2,38 kHz, wat het echt lastig maakt om de reactietijden te bepalen. We zullen de overeenkomstige resultaten later toevoegen.
Het matte paneel en de hoge helderheid zouden buiten geweldig moeten zijn, maar MSI beperkt de outdoor mogelijkheden van de GT77. HDR is niet mogelijk op de batterij en de maximale SDR helderheid wordt ook verlaagd van ~600 naar ~400 nits zodra je de voedingsadapter loskoppelt. Er zijn geen beperkingen op het gebied van kijkhoekstabiliteit.
Prestaties - Core i9 HX & RTX 4090
Onze recensie-eenheid is uitgerust met deCore i9-13950HXeen van de snelste mobiele CPU's van Intel. De retail versie zal worden uitgerust met deCore i9-13980HX, maar die biedt slechts een 100 MHz hogere maximale klok voor de P-cores ten gunste van vPro-ondersteuning. Dat laatste is niet belangrijk als je games speelt, maar kan interessant zijn als je van plan bent de Titan als mobiel werkstation te gebruiken. MSI gebruikt nog steeds DDR5-4800 in plaats van het snellere DDR5-5600 en je kunt kiezen voor de nieuweGeForce RTX 4080of deRTX 4090voor laptops.
Herziening Instellingen
De voorgeladen MSI Center software biedt verschillende prestatie-instellingen met een AI Mode en vier extra presets (Extreme Performance, Balanced, Silent, Super Battery). Je kunt ook de grafische modus selecteren (hybride, alleen dGPU, alleen iGPU) dankzij een MUX, maar er is geen ondersteuning voor Advanced Optimus, waardoor veranderingen een herstart vereisen.
We gebruikten de Extreme Performance preset met de discrete GPU modus (iGPU uitgeschakeld) voor onze benchmarks, maar we gebruikten de iGPU voor de batterij tests. We hebben geen ernstige problemen ondervonden met de MSI software, maar er was een bug met de discrete grafische modus waarbij we de helderheid van het scherm niet konden verlagen. We verwachten dat dit probleem zal worden verholpen op retail units.
Processor - Core i9-13950HX
In tegenstelling tot de langzamere Raptor Lake mobiele processorenheeft Intel de kernconfiguratie voor de high-end HX-serie chips veranderd ten opzichte van de oude Alder Lake CPU's. De klokken zijn hoger, maar er is nu ook het dubbele aantal efficiency cores (van 8 naar 16), waardoor de CPU tot 32 threads tegelijk kan uitvoeren (16 E-cores + 8 P-cores met hyper threading).
De prestaties van de nieuweCore i9-13950HXin de MSI Titan GT77 zijn uitstekend dankzij de royale vermogensgrenzen. De prestaties schommelen een beetje, maar we kunnen een verbruik van meer dan 200W waarnemen aan het begin van benchmarks voordat de chip zich rond de 150W vestigt. De prestatiesprong ten opzichte van de oudeTitan GT77met deCore i9-12900HXis 22% over alle CPU benchmarks en de Core i9-13950HX in de nieuweRazer Blade 16wordt ook met 14 % verslagen.
Zoals verwacht zien we de grootste verbeteringen in de multi-core tests, waar je gewoon het hogere aantal cores opmerkt. Bijvoorbeeld: De nieuwe GT77 is 45 % sneller dan de oude GT77 met de Core i9-12900HX in Cinebench R23 Multi. Het voordeel ten opzichte van andere Raptor Lake HX processoren laat ook zien dat dit een zeer snelle uitvoering is. Het nieuwe model is ook sneller in single-core tests, maar het voordeel is met 6-10 % veel lager.
De CPU prestaties zijn vergrendeld op 25W op batterijvermogen, zelfs in de snelste prestatie modus, wat resulteert in een prestatie tekort van meer dan 70 % in multi-core scenario's. Aanvullende CPU-benchmarks zijn te vinden in onze tech sectie.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (24560 - 33277, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (1952 - 2113, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1088 - 2235, n=189, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (8697 - 12648, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=189, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (742 - 816, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (427 - 856, n=189, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (3625 - 5227, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=196, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (274 - 303, n=7) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.6 - 318, n=193, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=184, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (100 - 137, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (99351 - 127295, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (6445 - 7064, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4168 - 7581, n=188, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (16776 - 21853, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=189, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (1805 - 2097, n=7) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=189, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (26 - 34.5, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=185, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (32.8 - 52.1, n=7) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (0.3823 - 0.4121, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (18131 - 28957, n=7) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (102591 - 144303, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=185, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (4981 - 7093, n=7) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (131931 - 140103, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (12381 - 17057, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=185, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (46539 - 71038, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=185, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (99981 - 204491, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (1472 - 2069, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (9787 - 15573, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=185, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (40233 - 50864, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Systeemprestaties
De subjectieve prestaties van de GT77 zijn uitstekend en de synthetische benchmark resultaten zijn ook erg goed, maar dit is nauwelijks verrassend gezien de krachtige hardware. De rivalen zijn ook erg snel en je merkt een groot verschil tussen de systemen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (7597 - 8884, n=2) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=166, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10903 - 11761, n=2) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=165, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=165, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8330 - 9851, n=2) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13099 - 16424, n=2) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=165, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2019 - 2139, n=2) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=149, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1909 - 1977, n=2) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=149, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2222 - 2423, n=2) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=149, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1792 - 1861, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=149, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| PCMark 10 Score | 8884 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (61938 - 78494, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=185, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (62368 - 86207, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=185, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (59501 - 80441, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=185, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13950HX (84.4 - 99.5, n=7) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Onze gestandaardiseerde latentietest (web browsing, 4K YouTube playback, CPU belasting) toont grote beperkingen voor real-time audio toepassingen met de huidige BIOS versie (1.04).
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De 2023 Titan is een van de eerste laptops met een snelle PCIe 5.0 interface, maar er zijn nog nauwelijks geschikte SSD's op de markt. De andere twee slots ondersteunen PCIe 4.0 en onze review unit is uitgerust met twee 2 TB SSD's van Samsung (PM9A1, OEM versie van de 980 Pro) in een RAID 0 configuratie. Naast de pure capaciteit van 4 TB (3,97 vrij voor de gebruiker) kunnen we ook overdrachtssnelheden ten noorden van 11 GB/s noteren. Deze prestaties kunnen echter niet erg lang worden volgehouden en dalen aanzienlijk na een paar minuten, dus een SSD-koeler was misschien een goed idee geweest. Meer SSD benchmarks zijn beschikbaar hier.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - RTX 4090 Laptop
DeGeForce RTX 4090is Nvidia's nieuwe high-end mobiele GPU en de GT77 gebruikt de snelste versie met een maximaal verbruik van 175W (150W TGP + 25W Dynamic Boost van de CPU), 16 GB VRAM en een maximale kernklok van 2340 MHz.
De grafische prestaties zijn uitstekend en de nieuwe RTX 4090 zit tussen de desktop modellen inRTX 3090/RTX 3090 Tien de desktop modellenRTX 4070 TienRTX 4080in synthetische benchmarks. Het voordeel ten opzichte van de oude mobieleRTX 3080 Tiin de vorigeGT77is 40-60 % (afhankelijk van de benchmark) ondanks dezelfde TGP. Demobiele RTX 4080in deRazer Blade 16is ongeveer 17-19 % langzamer, afhankelijk van de benchmark.
De nieuwe Titan kan de grafische prestaties handhaven en de 3dMark Time Spy stresstest wordt gemakkelijk gehaald met 99 %. Het stroomverbruik is echter beperkt tot 27W op de batterij, wat resulteert in een prestatietekort van bijna 80 %.
Geekbench 5.5: OpenCL Score
GFXBench: 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (34246 - 44948, n=7) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4663 - 44948, n=20, laatste 2 jaar) | |
| Apple M2 Max 38-Core GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| 3DMark / Speed Way Score | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (4401 - 5940, n=27) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| Gemiddelde van klas Gaming (116 - 5940, n=97, laatste 2 jaar) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (240 - 246, n=2) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| Apple M2 Max 38-Core GPU | |
| Gemiddelde van klas Gaming (16.3 - 246, n=8, laatste 2 jaar) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (522 - 550, n=2) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| Apple M2 Max 38-Core GPU | |
| Gemiddelde van klas Gaming (45 - 550, n=8, laatste 2 jaar) | |
| 3DMark 06 Standard Score | 67927 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 113387 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 49253 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 37594 punten | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 25475 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 20862 punten | |
Help | ||
Photoshop PugetBench: Filter Score | General Score | GPU Score | Overall Score
Premiere Pro PugetBench: GPU 0.9 | Live Playback 0.9 | Export 0.9 | Overall Score 0.9
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9 - 95, n=175, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9 - 19, n=39) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Gemiddelde van klas Gaming (16 - 175, n=181, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (16 - 24, n=39) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (138 - 962, n=189, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (144 - 305, n=39) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Photoshop PugetBench / Filter Score | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (91.9 - 104.6, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (41.2 - 135.1, n=10, laatste 2 jaar) | |
| Photoshop PugetBench / General Score | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (151.8 - 168.2, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (69.1 - 168.2, n=10, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Photoshop PugetBench / GPU Score | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (109.1 - 119.4, n=5) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Gemiddelde van klas Gaming (40 - 119.4, n=10, laatste 2 jaar) | |
| Photoshop PugetBench / Overall Score | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1225 - 1356, n=5) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Gemiddelde van klas Gaming (552 - 1356, n=10, laatste 2 jaar) | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Premiere Pro PugetBench / GPU 0.9 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (75.8 - 109.2, n=3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| Intel Core i5-13400F | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (46.6 - 109.2, n=7, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Premiere Pro PugetBench / Live Playback 0.9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (73.1 - 232, n=7, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (91.7 - 118, n=3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Premiere Pro PugetBench / Export 0.9 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (78.4 - 113.4, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Gemiddelde van klas Gaming (57.5 - 113.4, n=7, laatste 2 jaar) | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.9 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gemiddelde van klas Gaming (663 - 1308, n=7, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (821 - 1105, n=3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Intel Core i5-13400F | |
Photoshop PugetBench: Filter Score | General Score | GPU Score | Overall Score
Premiere Pro PugetBench: GPU 0.9 | Live Playback 0.9 | Export 0.9 | Overall Score 0.9
* ... kleiner is beter
De RTX 4090 heeft geen speciale drivers zoals de workstation GPU's, maar de prestaties zijn nog steeds indrukwekkend en de nieuwe GeForce GPU kan zelfs de professioneleRTX A5500in sommige van de SPECviewperf tests (zoals Maya, SiemensNX). De consumenten GPU zit echter soms ook aan de onderkant, dus het hangt af van je workload, maar professionele GPU's zijn niet altijd nodig.
Spelprestaties
De gaming prestaties zijn gewoon geweldig en de combinatie van de Core i9-13950HX en de RTX 4090 handelt alle geteste games soepel af, zelfs in 4K met maximale instellingen. De enige uitzondering zijn extreme gevallen zoals Cyberpunk 2077 met de RT Ultra preset in 4K, waarbij je kunt helpen met upscalen (daarover later meer). Onze standaard games die we testen met elke laptop tonen een gemiddeld voordeel van 26 % ten opzichte van de oudeRTX 3080 Ti, maar het voordeel is groter in nieuwere titels en hogere resoluties.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=166, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=169, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
De Raytracing-prestaties zijn ook erg goed en de nieuwe RTX 4090 komt ongeveer overeen met dedesktop RTX 4070 Ti.
| The Witcher 3 v4.00 - 1920x1080 RT Ultra Preset / On AA:FX | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (53.1 - 68, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.9 - 66, n=11, laatste 2 jaar) | |
| The Callisto Protocol - 1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (32 - 79.6, n=5) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Gemiddelde van klas Gaming (32 - 79.6, n=15, laatste 2 jaar) | |
| Spider-Man Miles Morales - 1920x0180 Very High Preset + Ray-Tracing AA:T | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (79.6 - 96.2, n=4) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19.1 - 96.2, n=12, laatste 2 jaar) | |
| Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (84 - 90, n=2) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (14 - 90, n=6, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Spel | Instelling | DLSS uit | DLSS aan (Gebalanceerd) | Verschil |
|---|---|---|---|---|
| Spider-Man Miles Morales | 4K Ultra | 83 FPS | 132 FPS | +59 % |
| Witcher 3 4.00 | 4K RT Ultra | 27 FPS | 50 FPS | +85 % |
| Cyberpunk 2077 1.5 | RT 4K | 22 FPS | 95 FPS | +331 % |
| God of War | 4K Ultra | 80 FPS | 111 FPS | +38 % |
Meestal voeren we onze gaming benchmarks uit zonder upscaling-technologieën zoals Nvidia DLSS of AMD FSR. De prestaties kunnen echter veel voordeel opleveren als de titel het ondersteunt en we merkten enkele grote verbeteringen op met geactiveerde DLSS 3.0 zonder visuele tekortkomingen. Gezien deze resultaten zijn de komende kleinere variantenRTX 4060enRTX 40704K gaming aan moeten kunnen wanneer DLSS actief is.
De gaming prestaties zijn volledig stabiel, wat ook blijkt uit onze Witcher 3 loop. De prestaties worden echter opnieuw massaal verminderd op de batterij.
Witcher 3 FPS-Diagramm
We hebben ook de efficiëntie van de nieuwe GPU gecontroleerd met onze Witcher 3 test. De invloed van de CPU is niet erg groot en we gebruiken de waarden aangesloten op een extern scherm, zodat we de verschillende soorten schermen kunnen elimineren en ook de resultaten kunnen vergelijken met desktop GPU's. Het resultaat van de nieuwe RTX 4090 is indrukwekkend, want de GPU is ongeveer 40% efficiënter dan de RTX 3080 Ti Mobile (140W) in deAlienware x15en dedesktop RTX 4080. De nieuwe GT77 is ook 53% efficiënter dan het vorig model met deRTX 3080 Tibij dezelfde TGP.
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.1 | 182.6 | 140.9 | 138.5 | 175.7 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 619 | 546 | 422 | 198.9 | 160 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 225 | 206 | 194.1 | 185.9 | 178.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 230 | 221 | 187.4 | 162.9 | 94.7 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 203 | 177.5 | 134.1 | 114.3 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 186 | 173 | 160 | 159 | 113 | ||
| Strange Brigade (2018) | 490 | 396 | 391 | 373 | 309 | 159.3 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 245 | 227 | 219 | 214 | 187 | 103 | |
| Metro Exodus (2019) | 204 | 183 | 153 | 132 | 116 | 81 | |
| Control (2019) | 240 | 232 | 187 | 122 | 63 | ||
| Borderlands 3 (2019) | 201 | 176 | 162 | 151 | 130 | 76 | |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 209 | 189 | 174 | 163 | 154 | 131 | 95 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 219 | 189 | 179 | 161 | 93 | ||
| Watch Dogs Legion (2020) | 152 | 144 | 131 | 120 | 109 | 69 | |
| F1 2021 (2021) | 501 | 449 | 417 | 209 | 192.4 | 114.4 | |
| Far Cry 6 (2021) | 167 | 147 | 144 | 135 | 89 | ||
| Forza Horizon 5 (2021) | 220 | 181 | 174 | 124 | 113 | 95 | |
| God of War (2022) | 201 | 200 | 180 | 133 | 115 | 80 | |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 378 | 347 | 346 | 314 | 219 | 112 | |
| Dying Light 2 (2022) | 240 | 206 | 174 | 121 | 62 | ||
| GRID Legends (2022) | 254 | 230 | 210 | 199 | 190 | 132 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 156 | 144 | 138 | 135 | 98 | 56 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 237 | 236 | 234 | 231 | 206 | 100 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 339 | 289 | 224 | 182 | 131 | 70 | |
| F1 22 (2022) | 316 | 294 | 283 | 138.2 | 90.1 | 44.9 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 230 | 215 | 183 | 176 | 135 | 126 | 85 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 134 | 131 | 118 | 116 | 113 | 83 | |
| The Callisto Protocol (2022) | 195 | 181 | 145 | 144 | 114 | 68 | |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 240 | 189 | 173 | 150 | 104 | 50 | |
| Dead Space Remake (2023) | 147 | 141 | 130 | 129 | 100 | 53 |
Emissies - GT77 met meer heat pipes
Systeemgeluid
De Titan GT77 gebruikt vier ventilatoren en veel heat pipes om alle warmte af te voeren. Een van de ventilatoren (Fan 1 volgens MSI Control) draait altijd op ~1500 rpm, onafhankelijk van de vermogensinstellingen, wat resulteert in een geroezemoes van 29,2 dB(A). Het is dus nooit een stil systeem en je hoort soms ook elektronische geluiden bij 29 dB(A). De constante ventilatoractiviteit betekent dat de ventilatoren niet gaan draaien tijdens lichte werkbelastingen zoals surfen op het web. Begin je echter de CPU of de GPU te belasten, dan wordt het snel erg lawaaierig. Het is heel interessant dat we de luidste ventilatoren kregen tijdens CPU belasting met 61 dB(A), terwijl de stress test "slechts" resulteerde in 53,3 dB(A). De reden hiervoor is het gedrag van de ventilator, wat ook te zien is in de onderstaande afbeeldingen.
We hebben tussen de 53 en 56 dB(A) gemeten, afhankelijk van de titel, wat uiteraard erg luid is. Er zijn twee verschillende benaderingen hier, je kunt een headset gebruiken (gunstig met noise cancelling) of je gebruikt de Silent mode, die het ventilator geluid zal beperken tot 39,6 dB(A). De prestaties zullen ook een klap krijgen, maar de meeste games zullen nog steeds soepel lopen dankzij de enorme prestatiereserves. Je kunt de Cooler Boost-functie handmatig activeren, wat resulteert in 62,8 dB(A), maar dit niveau hebben we tijdens het testen nooit bereikt.
| Extreme prestaties | Gebalanceerd | Stil | |
|---|---|---|---|
| Witcher 3 4.00 Ultra 4K | 55,7 dB(A) | 55,7 dB(A) | 39,6 dB(A) |
| Witcher 3 Ultra | 53,3 dB(A) | 53,3 dB(A) | 39,6 dB(A) |
| Dead Space Remake Ultra 4K | 55,7 dB(A) | 53,3 dB(A) | 39,6 dB(A) |
| CB R23 Multi | 61 dB(A) | 55.7 dB(A) | 36.8 dB(A) |
| Furmark | 56,1 dB(A) | 53,3 dB(A) | 39,6 dB(A) |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 29.2 / 29.2 / 29.2 dB (A) |
| Belasting |
| 50.7 / 61 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.6 dB(A) | ||
| MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) | SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 16% | 19% | 10% | 18% | -2% | |
| uit / omgeving * | 24.6 | 23 7% | 23.9 3% | 21.9 11% | 22.7 8% | 26 -6% |
| Idle Minimum * | 29.2 | 23 21% | 23.9 18% | 24.53 16% | 23.1 21% | 26 11% |
| Idle Average * | 29.2 | 23 21% | 23.9 18% | 24.53 16% | 23.1 21% | 29 1% |
| Idle Maximum * | 29.2 | 23.6 19% | 23.9 18% | 24.53 16% | 23.1 21% | 40 -37% |
| Load Average * | 50.7 | 39 23% | 34.3 32% | 46.25 9% | 31.9 37% | 47 7% |
| Witcher 3 ultra * | 53.3 | 51.6 3% | 56.86 -7% | 52.5 2% | 52 2% | |
| Load Maximum * | 61 | 51.3 16% | 45.9 25% | 54.25 11% | 52.5 14% | 54 11% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De luide ventilatoren hebben een groot voordeel, want de oppervlaktetemperaturen zijn verrassend laag en je kunt het toetsenbord nog steeds zonder beperkingen gebruiken tijdens langere gamesessies. We hebben de resultaten meerdere keren gecontroleerd, maar de cijfers waren hetzelfde. We meten nauwelijks meer dan 40 °C onder belasting, wat een geweldig resultaat is gezien de prestaties.
CPU en GPU vlakken snel af bij respectievelijk 75W en 150W tijdens de stresstest en de prestaties zijn stabiel. Het systeem koelt in totaal 225W, maar MSI adverteert zelfs tot 250W voor systemen met deCore i9-13980HX, dus de temperaturen zouden wel eens wat hoger kunnen zijn (we verwachten niet echt nog hardere ventilatoren).
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.6 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.1 °C / 106 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.2 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36.2 °C / 97 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 85.3 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-0.7 °C / -1.3 F).
| MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | -19% | -22% | -11% | -18% | |
| Maximum Upper Side * | 40.6 | 40 1% | 48.8 -20% | 40.8 -0% | 49.6 -22% | 49 -21% |
| Maximum Bottom * | 41.1 | 37.6 9% | 52.4 -27% | 52.4 -27% | 42.4 -3% | 52 -27% |
| Idle Upper Side * | 26.2 | 32.4 -24% | 30.4 -16% | 34.6 -32% | 29.2 -11% | 30 -15% |
| Idle Bottom * | 30.3 | 31.4 -4% | 34.1 -13% | 38.4 -27% | 32 -6% | 33 -9% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
De GT77 biedt nog steeds twee goede stereo speakers in combinatie met twee woofers, die een fatsoenlijk geluid produceren. Je kunt echter niet echt genieten tijdens het gamen omdat de ventilatoren gewoon te luid zijn, maar het geluidssysteem is zeker voldoende voor het af en toe afspelen van muziek en video.
MSI Titan GT77 HX 13VI audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 93% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Alienware x17 R2 P48E audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.7% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Titan met 99,9 Wh batterij
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van de nieuwe GT77 terwijl hij stationair draait met de iGPU is niet al te slecht en er zijn ook geen grote verschillen met vorige modellen onder belasting, wat indrukwekkend is gezien de prestatieverhoging. We kunnen een maximaal verbruik tot 420W waarnemen wanneer we de stresstest starten, maar het zal snel dalen tot ~290W zodra de componenten tot rust zijn gekomen. Dit betekent dat de 330W voedingsadapter voldoende is.
| Uit / Standby | 0.59 / 0.82 Watt |
| Inactief | 14 / 21.6 / 24.8 Watt |
| Belasting |
122.5 / 418 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS-Level, 1920x1080, 17.3" | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1600, 17" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | -7% | -30% | -37% | 33% | -12% | 12% | |
| Idle Minimum * | 14 | 15.2 -9% | 19.3 -38% | 30.21 -116% | 24.1 -72% | 7 50% | 16.9 ? -21% | 13.5 ? 4% |
| Idle Average * | 21.6 | 22.8 -6% | 26.5 -23% | 32.42 -50% | 28.5 -32% | 11 49% | 24 ? -11% | 18.9 ? 12% |
| Idle Maximum * | 24.8 | 49.8 -101% | 27.1 -9% | 33.7 -36% | 60 -142% | 17 31% | 35.1 ? -42% | 26.6 ? -7% |
| Load Average * | 122.5 | 121.2 1% | 141 -15% | 125.09 -2% | 128.7 -5% | 92 25% | 130.5 ? -7% | 106.7 ? 13% |
| Witcher 3 ultra * | 265 | 242 9% | 225 15% | 256 3% | 254 4% | 221 17% | ||
| Load Maximum * | 418 | 273.7 35% | 307.9 26% | 321.88 23% | 323 23% | 306 27% | 324 ? 22% | 249 ? 40% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption external screen
Batterij looptijden
MSI implementeert al de grootst mogelijke batterij met 99,9 Wh, maar de batterij runtimes zijn nog steeds beperkt door de hoge verbruikscijfers. We vermeldden al dat de helderheid van het display op de batterij wordt verminderd en je kunt ook geen HDR gebruiken, maar je kunt nog steeds ongeveer 5-6 uur verwachten bij een helderheid van 150 nits (69% van de maximale helderheid op onze review unit) in praktische scenario's. De minimale looptijd is 1,5 uur, maar we zeiden al dat de prestaties massaal afnemen. Een volledige lading duurt 158 minuten wanneer het apparaat wordt ingeschakeld; 80% van de capaciteit is beschikbaar na iets meer dan 1,5 uur.
| MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Wh | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 87 Wh | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 4% | -22% | 15% | -55% | 35% | 11% | |
| H.264 | 358 | 433 21% | 398 11% | 408 ? 14% | |||
| WiFi v1.3 | 319 | 365 14% | 250 -22% | 412.1 29% | 117 -63% | 537 68% | 376 ? 18% |
| Load | 86 | 81 -6% | 82 -5% | 46 -47% | 109 27% | 85.6 ? 0% | |
| Witcher 3 ultra | 90 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Verdict - GT77 met extreme gameprestaties en geweldig scherm
De nieuwe MSI Titan GT77 zal waarschijnlijk slechts een zeer kleine groep gebruikers bereiken vanwege de hoge prijs, maar het is nog steeds een indrukwekkende showcase van wat er mogelijk is. De high-end gamer combineert de beste componenten die je momenteel in bijna elk opzicht kunt krijgen en het is een zeer goed totaalpakket, dat zich niet hoeft te verschuilen achter volwaardige desktopsystemen.
We kennen het chassis al van de voorganger en het laat een behoorlijke indruk achter, maar de verlichtingsopties zijn behoorlijk beperkt (wat goed of slecht kan zijn, afhankelijk van je voorkeuren) en de gladde oppervlakken zijn erg gevoelig voor vingerafdrukken. Het mechanische toetsenbord is nog steeds uitstekend en er zijn voldoende poorten. De nieuwe HX processor van Intel's huidige Raptor Lake generatie is gemiddeld ongeveer 22 % sneller dan zijn voorganger, maar de nieuweGeForce RTX 4090is nog indrukwekkender. Ondanks de vergelijkbare TGP van 175W is hij ongeveer 40-60 % sneller dan de oudeRTX 3080 Tien kan hij concurreren met de desktopversies van de RTX 3090/RTX 3090 Ti. Vergeleken met de huidige RTX-40xx desktop GPU's zit de nieuwe RTX 4090 Laptop precies tussen de RTX 4070 Ti en de RTX 4080 in.
Geen enkele gaming laptop biedt op dit moment meer prestaties: De MSI GT77 met de Core i9-13950HX en de GeForce RTX 4090 gebruikt de snelste hardware die je voor een laptop kunt krijgen. Games zien er ook ongelooflijk uit op het nieuwe 4K Mini-LED paneel.
De hardware combinatie heeft geen problemen met de native 4K resolutie van het nieuwe Mini-LED scherm (144 Hz). De subjectieve beeldkwaliteit is uitstekend en games zien er gewoon erg goed uit. Je kunt het paneel ook gebruiken voor beeldbewerking na een kalibratie, wat mogelijk is met de voorgeladen True Color software. Het scherm ondersteunt ook HDR met een helderheid van meer dan 1000 nits, maar de HDR implementatie in Windows is nog steeds verschrikkelijk in vergelijking met macOS, waar het gewoon naadloos werkt.
Gezien de krachtige hardware, het onopvallende chassisontwerp, het goede beeldscherm en het uitstekende toetsenbord werkt de Titan GT77 ook echt goed als mobiel werkstation en blijft zelfs de RTX A5500 achter in sommige professionele toepassingen.
De koeling werkt echt goed met vier ventilatoren en voldoende heat pipes, en we kunnen nauwelijks oppervlaktetemperaturen van meer dan 40 °C meten, zelfs onder belasting, maar de ventilatoren zijn extreem luidruchtig. Je moet tussen de 54-57 dB(A) verwachten tijdens het gamen en zelfs meer dan 60 dB(A) als je alleen de CPU belast. Het ventilatorgeluid is zeer constant, maar we zouden toch een hoofdtelefoon aanraden (bij voorkeur met actieve ruisonderdrukking). Het is ook mogelijk om de Stille modus te gebruiken en het geluid van de ventilator te verminderen tot 40 dB(A). De prestaties zullen een klap krijgen, maar het zal nog steeds meer dan voldoende zijn in de meeste titels.
De MSI Titan GT77 heeft ook enkele nadelen, zeker gezien de hoge prijs. Dit omvat het gebruik van goedkoop plastic (vooral de onderkant), trage DDR5-4800 Ram en de slechte 720p webcam. De prestaties van de twee 2 TB SSD's in een RAID 0 configuratie zijn erg hoog, maar niet stabiel. De GT77 is de eerste 17-inch gaming laptop met de nieuwe hardware in onze review en we staan al te popelen om de concurrentie de komende weken te testen.
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe MSI Titan GT77 HX 13 VI is verkrijgbaar bij MSI's winkel voor 5299 dollar.
MSI Titan GT77 HX 13VI
- 07-02-2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
