Dell XPS 13 Plus 9320 Laptop Review - De XPS 13 heeft nu een Touch Bar
Dell biedt vanaf nu twee versies van de compacte XPS 13; de gewone XPS 13 met Alder Lake U-serie CPU's vanaf $999 en de nieuwe XPS 13 Plus met krachtigere Alder Lake P-serie chips vanaf $1299. Beide modellen gebruiken volledig nieuwe cases en er zijn grote veranderingen ten opzichte van de vorigeXPS 13 9310, die in principe al een paar jaar ongewijzigd was
Onze review unit van de nieuwe XPS 13 Plus is goed uitgerust met de Intel Core i7-1260P, 32 GB LPDDR5-5200 RAM en een 1 TB PCIe 4.0 SSD. Het beeldscherm is het bekende 4K-paneel met een beeldverhouding van 16:10, dat ook over een touchscreen beschikt. In tegenstelling tot de gewone XPS 13 9320, kan de XPS 13 Plus ook worden geconfigureerd met een 3,5K OLED scherm. Onze review unit heeft een RRP van $2099 en Dell biedt wederom een Developer's Edition met Linux.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % v7 (old) | 07-2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3840x2400 | |
| 90.1 % v7 (old) | 07-2022 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 89.8 % v7 (old) | 02-2021 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 946 g | 16 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
| 91.1 % v7 (old) | 12-2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 88.8 % v7 (old) | 02-2022 | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 16.5 mm | 13.40" | 2520x1680 | |
| 87.4 % v7 (old) | 12-2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.8 mm | 13.40" | 3840x2400 |
Case - XPS 13 met een nieuw ontwerp
Het is niet gemakkelijk om de nieuwe XPS 13 Plus te onderscheiden van zijn voorganger wanneer het deksel gesloten is, vooral in onze Platinum kleuroptie. Je kunt de XPS 13 Plus ook krijgen in een donkergrijze kleur (Graphite). Het basisontwerp met de schuine achterkant en de wigvormige basiseenheid is nog steeds hetzelfde, maar u ziet meteen de grote verschillen wanneer u het deksel opent. Dell gooit het chiclet toetsenbord weg en implementeert een meer traditionele eenheid zonder tussenruimtes tussen de toetsen. Er zijn geen typische functietoetsen, in plaats daarvan krijg je nu een capacitieve touch bar (meer daarover later). We houden vooral van het nieuwe palmsteungebied, dat één stuk glas gebruikt en vingerafdrukken zijn geen enkel probleem. Vooral de donkere modellen van vorige versies zaten snel onder de vingerafdrukken. De schermranden zijn erg smal en resulteren in een erg goede screen-to-body ratio van 89 %.
De stabiliteit van de XPS 13 Plus is uitstekend en het hele apparaat, dat voornamelijk is vervaardigd uit aluminium, laat ook een zeer robuuste indruk achter. Noch de basiseenheid, noch het deksel kunnen worden ingedrukt of verdraaid. We houden ook van de afstelling van de scharnieren, maar het is niet gemakkelijk om het deksel met één hand te openen omdat er geen inkeping is aan de voorkant van de basiseenheid. De maximale openingshoek is 135 graden.
Zowel de oudeDell XPS 13 9310en de nieuwe XPS 13 Plus zijn de meest compacte apparaten binnen onze vergelijkingsgroep en het is geen probleem om de XPS 13 in een tas/rugzak te stoppen. Het gewicht aan de andere kant is gemiddeld en zowel deAsus Zenbook S 13als deThinkPad X1 Nanozijn merkbaar lichter. De 60W stroomadapter is zeer compact, maar de lange verbindingskabels verhogen het totale gewicht toch nog tot 254 gram.
Connectiviteit - Dell gooit de 3,5 mm stereo jack weg
De continue vermindering van het aantal poorten op deXPS 13de afgelopen jaren en deze trend zet zich helaas voort met de nieuwe XPS 13 Plus (en ook de gewone XPS 13). Terwijl Apple meer poorten begint te bevatten (op de nieuwe MacBook Air M2, bijvoorbeeld), gaat Dell zelfs een stap verder en verwijdert de 3,5 mm stereo jack. Er is slechts één USB-C poort met volledige Thunderbolt 4 ondersteuning aan elke kant. Dell levert in ieder geval standaard twee adapters mee (voor USB-A en 3,5 mm), maar we zouden liever meer poorten op het apparaat zien. Ook de kaartlezer van de voorganger is verwijderd.
Communicatie
Dell rust de nieuwe XPS 13 Plus uit met een moderne AX211E module van Intel, die de nieuwste Wi-Fi 6E standaard ondersteunt. We konden echter geen gebruik maken van het bijbehorende 6 GHz netwerk van onze referentierouter. We zagen dit probleem al bij de nieuwe versies van deXPS 15enXPS 17, waar de configuratie van de antennes geen 6 GHz ondersteunde, maar dit zou erg vreemd zijn voor een volledig nieuw ontwerp. We zijn al in contact met Dell en zullen het artikel bijwerken zodra we nieuwe informatie krijgen.
De Wi-Fi prestaties in reguliere Wi-Fi 6 netwerken zijn nog steeds erg goed en stabiel. We hebben geen verbindingsproblemen opgemerkt tijdens onze review, noch met onze referentierouter, noch met de AVM Frtitz!Box 7490 (Wi-Fi 5). Bluetooth 5.2 wordt ook ondersteund.
Webcam
Dell gebruikt nog steeds een 720p webcam, maar de beeldkwaliteit is oké, althans in goede lichtomstandigheden. Toch zou een 1080p sensor meer adequaat zijn geweest gezien het toenemende aantal videoconferenties en veel fabrikanten erkennen dat.
Onderhoud
Het is gemakkelijk om het bodempaneel te verwijderen, dat slechts door 6 Torx schroeven (T5) wordt vastgezet. De interne layout is zeer netjes, maar uw onderhoudsacties zijn beperkt tot het schoonmaken van de ventilatoren en het vervangen van de M.2-2280 SSD, indien nodig.
Invoerapparaten - XPS 13 maakt gebruik van een nieuw toetsenbordontwerp
Toetsenbord
De invoerapparaten kregen een grote opknapbeurt en de XPS 13 Plus verschilt ook van de gewone XPS 13. Dell ziet af van het chiclet-toetsenbord voor het Plus-model en gebruikt nu een meer traditionele indeling zonder tussenruimtes tussen de afzonderlijke toetsen. De fabrikant gebruikt de hele breedte van het chassis en de toetsen zijn handig groot. We zijn ook positief verrast door de soepele type-ervaring met precieze feedback, ondanks de beperkte toetsverplaatsing (1,0 mm). Al met al is dit een goed toetsenbord en we geven er de voorkeur aan boven het oude toetsenbord. Als u alleen chiclet-toetsenborden gewend bent, kan het echter even duren voordat u gewend bent aan de indeling, omdat de overgang tussen de toetsen moeilijker te voelen is. De aan/uit-knop bevindt zich in de rechterbovenhoek en is erg smal, zodat hij niet stoort tijdens het typen. Het is ook een vingerafdrukscanner.
Dan is er de aanraakgevoelige balk met functietoetsen, die altijd verlicht is en ofwel speciale functies zoals helderheid of volumeregeling toont, ofwel de gewone F-toetsen. Het werkt over het algemeen goed, maar de verlichting kan vervelend zijn in donkere omgevingen en je kunt het niet aanpassen. Er zijn twee verschillende intensiteiten, maar de automatische regeling werkte niet altijd even betrouwbaar op ons toestel. De verlichting kan ook een probleem zijn als je 's avonds een video bekijkt, zelfs als hij op de lagere helderheidsstand staat. Al bij al is de aanraakbalk meer een gimmick en zien we geen voordeel ten opzichte van gewone toetsen. De toetsenbordverlichting kan niet via een sensor worden geregeld en is ook niet erg helder op de hoogste stand.
Touchpad & Aanraakscherm
Dell heeft het clickpad verborgen onder de palmsteunen en u kunt geen randen of overgangen zien. Het invoergebied begint aan de linkerrand van de spatiebalk en eindigt aan de rechterrand van de Alt Gr toets. We raakten er vrij snel aan gewend en hadden geen problemen met de ontbrekende overgang, maar het wordt wat ingewikkelder als je een rechterklik wilt activeren in de rechterbenedenhoek. We raden je aan om eenvoudig met twee vingers te tikken voor rechtsklikken. Je kunt met de pad over het hele oppervlak klikken, en het klikgeluid is niet te hard. We vonden de goede glijeigenschappen van het glazen oppervlak erg prettig tijdens onze review periode.
U kunt ook het capacitieve aanraakscherm gebruiken, dat werkt zoals verwacht. Het scherm wiebelt echter altijd een beetje wanneer je het aanraakt.
Beeldscherm - Dell biedt IPS- en OLED-panelen
Dell biedt vier verschillende panelen voor de XPS 13 Plus. Naast twee FHD-modellen met en zonder touchscreen (de non-touch unit heeft ook een glaslaag en er is geen matte optie), is er een 3,5K OLED-scherm, evenals het 4K IPS-scherm uit onze review unit. Het paneel wordt opnieuw geleverd door Sharp en het modelnummer is ook identiek aan het vorige model, maar we merkten wel enkele verschillen op. De subjectieve beeldkwaliteit is nog steeds uitstekend, maar er kunnen zich nog steeds schaalproblemen voordoen bij sommige toepassingen.
Dell adverteert een helderheid van 500 cd/m², maar onze review unit haalt gemiddeld slechts 474 nits. De zwartwaarde (0,28) is nog steeds in orde gezien de helderheid en de contrast ratio is zeer goed met ~1700:1. De minimale helderheid van ~30 nits kan echter een probleem zijn, vooral als je hem in een erg donkere omgeving gebruikt. Dit is natuurlijk niet erg ergonomisch, maar het gebeurt.
Terwijl het optionele OLED scherm van de XPS 13 last heeft van PWM flikkering, konden we deze keer geen flikkering ontdekken op het IPS scherm. De responstijden zijn ook merkbaar beter vergeleken met het 4K scherm van de vorige XPS 13 9310 en er zijn geen grote problemen met ghosting. Backlight bleeding is slechts een klein probleem aan de bovenrand wanneer je de volledige helderheid gebruikt, maar dit is in de praktijk nauwelijks merkbaar. De kijkhoekstabiliteit van het IPS-scherm is ook erg goed.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 493 cd/m²
Contrast: 1764:1 (Zwart: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4" | Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.3" | Huawei MateBook 13s i5 11300H TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.4" | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4" | Dell XPS 13 9310 OLED Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 20% | -4% | 14% | -11% | 3% | 20% | |
| Display P3 Coverage | 76.5 | 99.8 30% | 70.4 -8% | 98.6 29% | 65.2 -15% | 80.2 5% | 99.7 30% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 92 -8% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 76 | 97.8 29% | 72 -5% | 85.9 13% | 67.5 -11% | 78.9 4% | 97.7 29% |
| Response Times | 94% | -24% | 1% | -10% | -68% | 92% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.9 ? | 2.1 ? 95% | 46.8 ? -20% | 31 ? 20% | 44.8 ? -15% | 59.2 ? -52% | 2.2 ? 94% |
| Response Time Black / White * | 21.9 ? | 1.68 ? 92% | 28 ? -28% | 26.1 ? -19% | 22.8 ? -4% | 40.4 ? -84% | 2.2 ? 90% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | 118000 ? | 9804 ? | 2137 ? | 240.4 ? | ||
| Screen | 111% | 14% | 10% | 5% | -5% | -43% | |
| Brightness middle | 494 | 336 -32% | 460 -7% | 417 -16% | 468 -5% | 508.7 3% | 384 -22% |
| Brightness | 474 | 338 -29% | 434 -8% | 395 -17% | 450 -5% | 479 1% | 387 -18% |
| Brightness Distribution | 89 | 99 11% | 92 3% | 91 2% | 92 3% | 84 -6% | 97 9% |
| Black Level * | 0.28 | 0.02 93% | 0.27 4% | 0.39 -39% | 0.23 18% | 0.3 -7% | |
| Contrast | 1764 | 16800 852% | 1704 -3% | 1069 -39% | 2035 15% | 1696 -4% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 1.8 42% | 1.1 65% | 1.12 64% | 2 35% | 2.72 12% | 4.56 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 3.8 10% | 4.5 -7% | 2.71 35% | 5.5 -31% | 4.7 -12% | 7.27 -73% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 1.8 -20% | 1 33% | 0.77 49% | 1.5 -0% | 1.92 -28% | 4.52 -201% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 0.9 72% | 1.6 50% | 1.7 47% | 2.6 19% | 3.4 -6% | 1.5 53% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2207 0% | 2.17 101% | 2.11 104% | 2.26 97% |
| CCT | 6189 105% | 6580 99% | 6475 100% | 6870 95% | 6511 100% | 6245 104% | 6219 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.7 | 70.7 | 87.1 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | 100 | 100 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 75% /
89% | -5% /
5% | 8% /
9% | -5% /
-0% | -23% /
-12% | 23% /
-5% |
* ... kleiner is beter
Tijdens onze analyse met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2) viel ons op dat het paneel alleen de kleine sRGB kleurreferentie dekt, ook al adverteert Dell met een dekking van 90 % van het bredere P3 gamma. Wij kunnen deze bewering niet staven en hebben reeds contact opgenomen met de fabrikant. De vorige model was in dit opzicht echter ook niet veel beter.
Het beeld is een beetje warm uit de doos en er is een lichte gele tint, wat merkbaar is. De kleurafwijkingen ten opzichte van de sRGB-referentie liggen tussen 3-4 zonder uitschieters, wat prima is voor dagelijks gebruik. Onze eigen kalibratie (profiel kan gratis worden gedownload in het kader hierboven) maakt komaf met de kleurzweem en de kleurafwijkingen zijn ook beter, alleen 100 % rood is nog steeds iets boven de belangrijke grens van 3. Onze kalibratie verbetert het beeld, maar de maximale helderheid daalt ook met ongeveer 35 nits. We hebben al gezegd dat het paneel alleen het kleine sRGB-bereik en P3 en AdobeRGB slechts met 76 % dekt. Als je een breder gamma nodig hebt, ben je genoodzaakt om de XPS 13 met het optionele OLED scherm te nemen.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 21.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.9 ms stijging |  |
| ↘ 10 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 38.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21.4 ms stijging |  |
| ↘ 17.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 55 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het is niet eenvoudig om reflecties te voorkomen in zeer lichte omgevingen, maar de helderheid is goed en u moet in staat zijn om een plaats in de schaduw te vinden waar u de inhoud van het scherm vrij comfortabel kunt zien.
Prestaties - Alder Lake-P en PCIe 4.0
De nieuwe XPS 13 Plus is alleen verkrijgbaar met Alder Lake-P CPU's, te beginnen met deCore i5-1240Pen deCore i7-1260P(elk met 4 prestatie- en 8 efficiency-kernen) tot en met deCore i7-1280Pmet twee extra prestatie-kernen (de configuratie is vergelijkbaar met die van deCore i7-12700H). Gebruikers kunnen ook kiezen tussen 8, 16, of 32 GB RAM (LPDDR5-5200), maar de 32 GB optie is alleen beschikbaar met de i7 CPU's.
Herziening Instellingen
Dell biedt vier verschillende prestatieprofielen in de vooraf geladen Power Manager software(Geoptimaliseerd, Stil, Ultra Prestaties, en Koel), maar we hebben het profiel Koel niet nader bekeken. De TDP instellingen van de andere profielen staan in de tabel hieronder.
| Stil | Geoptimaliseerd | Ultra Prestaties | |
|---|---|---|---|
| TDP CPU belasting | 64 -> 13 Watt | 64 -> 20 Watt | 64 -> 34 Watt |
| TDP Stresstest | 64 -> 13 Watt | 64 -> 20 Watt | 64 -> 64 Watt |
De CPU prestaties dalen vrij snel met de standaard Geoptimaliseerde instelling, we gebruikten het Ultra Performance profiel voor de volgende benchmarks en metingen. De koelprestaties van de nieuwe XPS 13 Plus zijn eigenlijk best goed voor een compact apparaat en de ventilatoren zijn meestal stil in dagelijkse situaties of tijdens korte piekbelasting scenario's. De twee ventilatoren worden in deze setting wat luider bij langdurige werkbelastingen, maar de prestaties staan daar ook redelijk goed tegenover. De processor kan tot 64W verbruiken in alle drie de modi, maar deze waarde wordt meestal maar één seconde bereikt.
Processor - Core i7-1260P
DeCore i7-1260Pis momenteel een zeer populaire keuze voor dure subnotebooks en het prestatiepotentieel met zijn hybride configuratie (4 prestatie- en 8 efficiëntiekernen) is zeer hoog. Vergeleken met de oudeXPS 13 9310met de Tiger Lake Core i7-1185G7zijn de prestaties (gemiddeld) ongeveer 50 % hoger in de synthetische benchmarks.
Cinebench R15 Multi Loop
Onze Cinebench Multi loop bevestigt het huidige probleem van Intel's Alder Lake processoren. De multi-core prestaties zijn vrijwel gelijk aan de huidigeAMD Ryzen 7 6800Uin het begin, maar de Ryzen verbruikt slechts 30W. De i7 in de XPS 13 Plus stabiliseert op 34W in de loop van de test en de prestaties zijn een beetje lager in vergelijking met de Zenbook S 13 met de 6800U op 25W
Het prestatieprofiel Geoptimaliseerd bevestigt ook dat Alder Lake-P niet concurrerend is bij lagere vermogenslimieten, want de XPS 13 Plus blijft bij 20W net iets voor op de oudere Tiger Lake CPU's met vier kernen. Het Quiet profiel verlaagt de TDP verder naar 13W, wat resulteert in 650-700 punten in de CB R15 multi loop
De single-core prestaties (die belangrijk zijn voor dagelijkse scenario's) zijn zonder twijfel zeer goed, maar ten koste van hoge verbruikscijfers
De multi-core prestaties zijn iets lager op de batterij (-6 %) door iets lagere vermogenslimieten (54/27W). Meer CPU-benchmarks zijn beschikbaar hier.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 -5! | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry -1! | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE -1! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
* ... kleiner is beter
| Power Consumption - Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1141 - 32888, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6838 - 123315, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11579 - 115682, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (3366 - 65433, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 54881, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
Systeemprestaties
De nieuwe XPS 13 Plus is een zeer responsief apparaat, wat ook wordt ondersteund door de goede benchmark scores. We hebben geen last gehad van stotteringen of crashes tijdens onze review periode.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| PCMark 10 Score | 5558 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (14916 - 108756, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (16513 - 117898, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, YouTube 4K, CPU belasting) laat geen basisproblemen zien, maar één stuurprogramma zorgt voor wat problemen. Dit betekent dat de XPS 13 Plus niet ideaal is voor real-time audiotoepassingen met de huidige BIOS-versie.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Dell gebruikt snelle PCIe-4.0 SSD's voor de nieuwe XPS 13 Plus. Onze review unit is uitgerust met een 1 TB schijf, maar je kunt slechts 813 GB gebruiken voor je eigen bestanden na de eerste set-up. Windows laptops bieden meestal rond de 900 GB (met 1 TB drives). De prestaties van de Samsung SSD (PM9A1) zijn zeer goed en stabiel onder aanhoudende werkbelastingen, wat niet vanzelfsprekend is gezien de locatie vlak naast de koeleenheid en de heat pipe. Meer SSD benchmarks zijn hier.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
We kunnen het kort houden voor de GPU, aangezien de Alder Lake CPU's nog steeds gebruik maken van dezelfdeIris Xe Graphics G7die we al kennen van de Tiger Lake generatie van de vorige XPS 13 9310. De nieuwe XPS 13 Plus profiteert iets van de snellere RAM modules, maar de algehele GPU prestaties zijn vergelijkbaar met het oude model. AMD's nieuweRadeon 680M iGPUis merkbaar sneller, zowel in synthetische als in gaming benchmarks. Je bent meestal beperkt tot medium/hoge details in eenvoudige titels wanneer je speelt op de XPS 13 Plus
De XPS slaagt niet voor de 3DMark Time Spy stresstest, zelfs niet met het Ultra Performance profiel, hoewel de prestatiedaling erg klein is (96,4 %) en u dit niet zult merken tijdens het gamen. Onze Witcher 3 loop laat ook stabiele prestaties zien (hoewel de CPU belasting in deze titel relatief laag is)
Intel's Iris Xe Graphics G7 is nog steeds een fatsoenlijke keuze voor multimediadoeleinden, inclusief het afspelen van video's met hoge resolutie, en de grafische prestaties zijn slechts iets langzamer op batterijvermogen. Meer GPU benchmarks zijn beschikbaar in onze tech sectie.
| Power Consumption - Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.2436 - 1.116, n=32, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (0.2055 - 0.842, n=110) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| 3DMark 11 Performance | 7499 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22229 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4985 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1974 punten | |
Help | ||
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 115.1 | 102.1 | 26.2 | 11 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 99 | 62 | 34 | 14.3 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 109.9 | 85.2 | 68.2 | 60.6 | 26.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.7 | 25.3 | 25.3 | 13.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 55.5 | 42.9 | 36.9 | 19.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 59 | 32 | 29 | 26 | ||
| Strange Brigade (2018) | 95.2 | 45.9 | 36.4 | 29.5 | ||
| F1 2021 (2021) | 112.6 | 53.1 | 42.4 | 29.7 | ||
| Farming Simulator 22 (2021) | 103 | 46 | 34 | 31 |
Emissies - XPS 13 Plus met luidere ventilatoren
Systeemgeluid
De twee ventilatoren van de nieuwe XPS 13 Plus zijn meestal uitgeschakeld of draaien op de laagste snelheid (die alleen hoorbaar is in stille omgevingen) tijdens lichte werkbelastingen. Het wordt vrij snel luidruchtiger wanneer je het systeem belast, zowel met de Optimized als de Ultra Performance profielen, wat een gevolg is van de hoge vermogenslimieten voor de Alder Lake processor. We kunnen tot 45 dB(A) meten tijdens de stresstest en hoge CPU belasting, wat duidelijk hoorbaar is, maar er zijn geen vervelende frequenties van de ventilatoren. Het profiel Geoptimaliseerd resulteert in maximaal 40,4 dB(A). U kunt het beste het Quiet profiel gebruiken als u het zo stil mogelijk wilt hebben met maximaal 35 dB(A) onder hoge werkbelasting.
| Stil | Geoptimaliseerd | Ultra Prestaties | |
|---|---|---|---|
| 3DMark 06 | 33,1 dB(A) | 40,4 dB(A) | 40,4 dB(A) |
| CB R23 Single | 33,1 dB(A) | 40,4 dB(A) | 40,4 dB(A) |
| CB R23 Multi | 35 dB(A) | 40,4 dB(A) | 45,5 dB(A) |
| De Witcher 3 | 35 dB(A) | 40,4 dB(A) | 45,5 dB(A) |
| Stresstest | 35 dB(A) | 40,4 dB(A) | 45,5 dB(A) |
Al met al is de nieuwe XPS 13 Plus merkbaar luider dan het oude model en ook een van de luidste binnen de vergelijkingsgroep. We merkten wat elektronische ruis van de SSD tijdens onze benchmarks, maar dit was de enige situatie.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.4 / 24.4 / 25.5 dB (A) |
| Belasting |
| 40.4 / 45.5 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.4 dB(A) | ||
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012 | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 3% | 5% | 4% | |
| uit / omgeving * | 24.4 | 24 2% | 24.9 -2% | 24.5 -0% | 27.7 -14% |
| Idle Minimum * | 24.4 | 24 2% | 24.9 -2% | 24.5 -0% | 27.8 -14% |
| Idle Average * | 24.4 | 24 2% | 26.3 -8% | 24.5 -0% | 27.8 -14% |
| Idle Maximum * | 25.5 | 24 6% | 31.8 -25% | 28 -10% | 27.8 -9% |
| Load Average * | 40.4 | 33.1 18% | 34.3 15% | 35.9 11% | 27.9 31% |
| Witcher 3 ultra * | 45.5 | 40.2 12% | 34.3 25% | 35.9 21% | 32.8 28% |
| Load Maximum * | 45.5 | 41.7 8% | 37.5 18% | 38.6 15% | 37 19% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Het chassis van de XPS 13 Plus blijft comfortabel koel tijdens alledaagse werkbelastingen en u kunt hem ook zonder problemen op uw schoot leggen. Hoge aanhoudende werkbelastingen of gaming daarentegen resulteert in hoge oppervlaktetemperaturen aan de onderkant en de bovenkant van het toetsenbordgebied (langs de grote heat pipe) en we zouden een solide oppervlak aanraden. De compacte voedingsadapter wordt niet overdreven heet met maximaal 47 °C.
Het processorverbruik vlakt uiteindelijk af op 27W tijdens de stresstest en we merkten geen prestatieverminderingen onmiddellijk na de stresstest.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.1 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48.8 °C / 120 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.8 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.4 °C / 94 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33 °C / 91.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-4.7 °C / -8.5 F).
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1 7-Core GPU | Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 7% | 4% | 5% | -1% | |
| Maximum Upper Side * | 41.1 | 47.9 -17% | 42.2 -3% | 44 -7% | 42.8 -4% | 47 -14% |
| Maximum Bottom * | 48.8 | 56.1 -15% | 47.5 3% | 44 10% | 46.9 4% | 45 8% |
| Idle Upper Side * | 28 | 26.8 4% | 24.3 13% | 27 4% | 25.2 10% | 27.8 1% |
| Idle Bottom * | 29.3 | 27.3 7% | 25.3 14% | 27 8% | 26 11% | 28.6 2% |
* ... kleiner is beter
Sprekers
Dell gebruikt een nieuw quad-speaker systeem voor de XPS 13 Plus en de kwaliteit is beter vergeleken met de oudeXPS 13 9310en op gelijke voet met deMacBook Air M1. Het geluid is zeer rijk en video's of wat achtergrondmuziek is zeker te genieten.
Dell XPS 13 Plus 9320 4K audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 8% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - 4K en Alder Lake beïnvloeden de batterijgebruiksduur
Stroomverbruik
We zagen al dat de CPU gedurende korte perioden meer dan 50W kan verbruiken, dus het is geen verrassing dat de meegeleverde 60W voedingsadapter onvoldoende is in deze scenario's. We kunnen dit probleem momenteel waarnemen op veel compacte Alder Lake systemen. De duur van de piekbelasting is in dit geval echter zeer beperkt, zodat dit in de praktijk geen groot probleem is en de batterij niet ontlaadt.
Het opladen van de batterij wanneer je het toestel belast zal echter zeer traag verlopen. Onze metingen in ruststand laten ook hogere verbruikscijfers zien in vergelijking met het vorig model, dat ook was uitgerust met het 4K-scherm.
| Uit / Standby | 0.37 / 0.79 Watt |
| Inactief | 7 / 11 / 11.4 Watt |
| Belasting |
59.7 / 63 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 13.4" | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2160x1350, 13" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.3" | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.4" | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 3840x2400, 13.4" | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.4" | Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 20% | 38% | 53% | 21% | 25% | 22% | 14% | 20% | |
| Idle Minimum * | 7 | 4.8 31% | 3.3 53% | 1.9 73% | 4.2 40% | 4.3 39% | 5.7 19% | 5.34 ? 24% | 4.44 ? 37% |
| Idle Average * | 11 | 8.7 21% | 5.7 48% | 6.4 42% | 8.1 26% | 8.3 25% | 6 45% | 8.55 ? 22% | 7.55 ? 31% |
| Idle Maximum * | 11.4 | 10.1 11% | 9.1 20% | 7 39% | 9 21% | 8.8 23% | 12.3 -8% | 10.8 ? 5% | 9.45 ? 17% |
| Load Average * | 59.7 | 45.6 24% | 29.6 50% | 25 58% | 41.7 30% | 46.2 23% | 44.4 26% | 45.3 ? 24% | 45.8 ? 23% |
| Witcher 3 ultra * | 49.4 | 42.4 14% | 27.7 44% | 40.1 19% | 42.2 15% | 36.5 26% | |||
| Load Maximum * | 63 | 49.5 21% | 55.1 13% | 30.3 52% | 68 -8% | 47.3 25% | 47.8 24% | 67.5 ? -7% | 68.4 ? -9% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption with external screen
Batterij Runtime
Dell verhoogde de batterijcapaciteit van 52 naar 55 Wh, maar de batterijruntime is nog steeds afgenomen in vergelijking met de 4K voorganger als gevolg van de hogere verbruikscijfers. Bij 150 nits (47% van de maximale helderheid op onze review unit), duurt onze Wi-Fi test slechts 7 uur en slechts ~5,5 uur bij de maximale helderheid. Het verschil met de videotest bij 150 nits, die bijna 11 uur duurt, is bijzonder opvallend. Dit is een gevolg van de Alder Lake CPU, die ook veel energie verbruikt in single-core belastingscenario's.
De OLED paneel van de oude XPS 13 9310 was iets slechter dan zijn 4K IPS tegenhanger in termen van batterijvermogen, dus we verwachten hetzelfde voor deze generatie. Als u op zoek bent naar de XPS 13 Plus met de beste batterijruntime, raden we zeker het standaard 1200p paneel (1920 x 1200 pixels) aan.
Dell biedt verschillende instellingen voor het opladen van de batterij en u kunt ook handmatig limieten instellen. In de standaardinstelling duurt het ongeveer 160 minuten voordat de batterij volledig is opgeladen wanneer het apparaat wordt ingeschakeld. De Express-modus verkort de tijd met 25 minuten, en een 100W PSU met nog eens 10 minuten.
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 55% | 38% | 132% | 20% | 4% | -6% | 55% | |
| H.264 | 657 | 912 39% | 925 41% | 661 1% | 911 ? 39% | |||
| WiFi v1.3 | 414 | 550 33% | 596 44% | 960 132% | 563 36% | 430 4% | 391 -6% | 726 ? 75% |
| Load | 76 | 146 92% | 98 29% | 94 24% | 115.4 ? 52% |
Pro
Contra
Verdict - XPS 13 Plus is krachtig, maar heeft zijn nadelen
Er zijn genoeg onderwerpen waar we het over moeten hebben na onze review van de nieuwe XPS 13 Plus. Dell heeft niet alleen de processorgeneratie geüpdatet, maar ook besloten om voortaan twee compleet verschillende modellen aan te bieden. De XPS 13 Plus krijgt de snellere Intel Alder Lake-P chips, en deCore i7-1260Pin onze review unit biedt goede prestatiecijfers. Het apparaat toont echter opnieuw de problemen van de huidige Intel CPU's, want de hoge prestaties vergen veel stroom. Dit heeft invloed op de batterijduur en de temperatuur, dus het nieuwe model (zelfs met het geoptimaliseerde stroomprofiel) is luider dan de oude XPS 13 9310. De GPU prestaties zijn ook niet veranderd, en AMD's Ryzen 6000 CPU's zoals in de Zenbook S 13 bieden meer prestaties en zijn ook veel efficiënter
Dell zet ook de trend naar minimalisme voort, want de XPS 13 Plus krijgt niet langer de kaartlezer of zelfs de 3,5 mm stereo jack, wat betekent dat er slechts twee USB-C poorten overblijven. Ze zijn erg veelzijdig dankzij Thunderbolt 4-ondersteuning, maar in de praktijk is het gewoon onhandig. We werden ook verrast door de capacitieve aanraakbalk nadat het experiment mislukte voor Apple. De aanraakbalk met de functietoetsen werkt over het algemeen goed, maar er is hier geen toegevoegde waarde en de automatische helderheidsregeling werkt niet altijd betrouwbaar. Het nieuwe toetsenbord laat een behoorlijke indruk achter, maar we vonden het uit één stuk bestaande palmsteungedeelte van glas erg prettig, waardoor vingerafdrukken geen probleem zijn en het gemakkelijk te gebruiken was. Het nieuwe geluidssysteem is ook erg goed en een verbetering ten opzichte van het oude model
De nieuwe Dell XPS 13 biedt veel prestaties, maar ten koste van luidere ventilatoren en een kortere batterijgebruiksduur. Er zijn ook enkele ontwerpbeslissingen, zoals de capacitieve aanraakbalk boven het toetsenbord en het minimalisme op het gebied van poorten, die vervelend kunnen zijn
Dell moet ook oppassen dat het de rivalen niet uit het oog verliest op het gebied van beeldschermen, want het optionele 4K-scherm dekt alleen het kleine sRGB-gamma. Als je P3 wilt, ben je momenteel gedwongen om het optionele 3.5K OLED paneel te krijgen, dat in het oude model last had van PWM flikkering. De subjectieve beeldkwaliteit van het 4K-scherm is echter nog steeds erg goed. De hoge resolutie heeft echter ook invloed op de batterijruntime en 5,5-7 uur in onze Wi-Fi-test zijn geen recordremmen. Als je langere runtimes nodig hebt, moet je zeker een van de Full-HD panelen halen (met en zonder touch ondersteuning). Kleinere problemen zoals het ontbreken van 6 GHz Wi-Fi ondersteuning of de 720p webcam doen ook een beetje afbreuk aan de algemene indruk
De XPS 13 Plus moet concurreren met zeer goede rivalen. Om te beginnen zijn we benieuwd naar een review van de standaard XPS 13 met Alder Lake-U CPU's en zonder de touch bar (we verwachten de review unit over een paar dagen). De huidige AsusZenbook S 13met de AMD Ryzen 6000 CPU is in veel opzichten superieur en de XPS 13 Plus heeft zelfs moeite om bij te blijven met de oudeApple MacBook Air M1in sommige opzichten, die veel goedkoper is. En we denken niet dat de situatie zal veranderen tegen de nieuwe MacBook Air M2, die momenteel ook in review is.
Prijs en beschikbaarheid
U kunt de XPS 13 Plus bestellen via Dell's online winkel vanaf $1299. Onze review unit met de Core i7, 32 GB RAM, 1 TB SSD opslag en 4K scherm kost $2099 en is verkrijgbaar bij Best Buy, bijvoorbeeld.
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
- 19-07-2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
