Asus Zenbook S 13 OLED-laptop review: Subnotebook maakt indruk met snelle AMD Ryzen 7 6800U
De nieuwe Asus Zenbook S 13 is een ultra-mobiele notebook die slechts 1 kilogram weegt en de nieuwste technologie biedt die momenteel beschikbaar is. Naast het 2,8K OLED-scherm (13,3 inch), krijgen klanten de nieuwste mobiele chip van AMD, de Ryzen 7 6800U, die ook de snelle Radeon 680Mgeïntegreerde grafische kaart. Als alternatief zijn ook modellen met Intels nieuwste Alder Lake chips beschikbaar. Hier hebben we te maken met een traditionele laptop, maar wie de voorkeur geeft aan een convertible zou eens moeten kijken naar de Zenbook S 13 Flip.
Onze review unit is uitgerust met de nieuwe AMD Ryzen 7 6800U, snelle Radeon 680M graphics, 16 GB RAM, een 1 TB PCIe 4.0 SSD en een 2.8K OLED scherm. Op het moment van schrijven is de Zenbook S 13 nog niet verkrijgbaar in de winkels, maar de prijs zal naar verwachting tussen de US$ 1000 - 1500 liggen.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.1 % v7 (old) | 07-2022 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
91.1 % v7 (old) | 12-2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
88.3 % v7 (old) | 06-2021 | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 3456x2160 | |
86.7 % v7 (old) | 05-2022 | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 885 g | 11 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
88.8 % v7 (old) | 02-2022 | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 16.5 mm | 13.40" | 2520x1680 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Behuizing: Asus biedt metalen hoesjes in vier kleuren
Asus maakt gebruik van een magnesium-aluminium legering voor de behuizing en de Zenbook komt zeer hoogwaardig over. Het is ook zeer compact en mobiel met een gewicht van iets meer dan een kilogram. Onze review unit wordt geleverd in de Ponder Blue kleurvariant en ziet er erg elegant uit, en de licht geruwde oppervlakken voelen ook goed aan. De oppervlakken zijn echter ook vrij vingerafdrukgevoelig. Asus biedt andere optionele kleurvarianten, waarvan ook de toetsenborden van kleur veranderen. Naast wit is de Zenbook S13 ook verkrijgbaar in lichtgroen en beige.
De randen van het scherm zijn bijzonder dun aan de zijkanten, maar de boven- en onderrand van het scherm laten ruimte voor verbetering. Zo haalt de Zenbook een body-to-screen ratio van slechts 81%. Net als in andere laptops maakt Asus gebruik van een zogenaamd Ergo-Lift scharnier dat de basiseenheid aan de achterkant iets optilt. Dit verbetert de toevoer van frisse lucht en maakt ook een openingshoek van 180 graden mogelijk. Het scharnier zelf is erg aangeleerd en het openen met één hand vereist enige vaardigheid, maar er is minimaal getreuzel bij het aanpassen van de openingshoek.
De stabiliteit van de basiseenheid zelf is zeer goed en er zijn geen krakende geluiden. Het toetsenbordgedeelte is iets verzonken ten opzichte van de palmsteun, waardoor het toetsenbord meer ruimte heeft. Door de iets verhoogde basis geeft het achterste middengebied van het toetsenbord veel druk, maar dit vergt veel inspanning en zou bij dagelijks gebruik geen probleem moeten vormen. Het beeldschermdeksel is zeer stabiel, ondanks de dunne bouw.
Onze versie met touchscreen weegt 1,095 kg. Modellen zonder touch-ondersteuning wegen volgens Asus 100 gram minder. De Zenbook kan gemakkelijk worden opgeborgen in elke tas of rugzak. Alleen de Dell XPS 13neemt in onze vergelijkingsgroep merkbaar minder ruimte in qua diepte, maar is ook iets zwaarder.
Uitrusting: AMD-Zenbook is klaar voor USB-4
Fundamenteel biedt de Zenbook S 13 een 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting en drie USB-C poorten. Deze ondersteunen alleen de USB 3.2 standaard, maar kunnen later worden opgewaardeerd naar USB 4 met de volledige 40 GBit/s via een BIOS update, en er is geen verschil met het Thunderbolt 4 protocol in termen van standaard specificaties. Volgens AMD zullen externe grafische kaarten in de toekomst ook worden ondersteund, en de bijbehorende update zou kort na de marktintroductie van de Zenbook beschikbaar moeten zijn.
Communicatie
Een up-to-date module van MediaTek wordt gebruikt als de Wi-Fi adapter (MT9972), die ook de nieuwste Wi-Fi 6E standaard ondersteunt. Althans in theorie, want ons Amerikaanse apparaat van de Zenbook S 13 weigerde verbinding te maken met het 6 GHz netwerk van onze referentie router van Asus.
Niettemin zijn de overdrachtssnelheden zeer goed en stabiel op het normale 5 GHz netwerk (Wi-Fi 6). Ondersteuning voor Bluetooth 5.2 is ook aanwezig.
Webcam
Asus blijft een 720p module gebruiken voor de webcam, die zelfs onder optimale lichtomstandigheden niet echt goede foto's maakt.
Onderhoud
De grondplaat is bevestigd met kleine Torx-schroeven (T5), maar naast de zichtbare schroeven zijn er nog twee verborgen onder de twee achterste rubber voetjes, die zelf weer zijn vastgelijmd. Ingewikkelder dan dit kan het bijna niet.
Eenmaal binnen is er niet veel dat gedaan kan worden op het gebied van onderhoud of upgrades. Afgezien van het schoonmaken van de ventilator en toegang tot de M.2-2280 SSD, kan alleen de WLAN module worden vervangen.
Invoerapparaten: Asus installeert een comfortabel toetsenbord
Toetsenbord
Voor zo'n compacte notebook biedt de Zenbook een relatief royale toetsval van 1,4 mm. Het typegevoel is over het algemeen erg goed en dankzij de precieze feedback levert het typen van langere teksten geen problemen op. De toetsaanslag zelf zou echter wel wat stiller mogen zijn. De pijltjestoetsen zijn vrij klein, maar verder heeft de lay-out geen kritiekpunten. De aan/uit-knop bevindt zich rechtsboven op het toetsenbord en maakt gebruik van een iets ander mechanisme met een kortere slag en klikt iets luider. Het dient ook als een vingerafdrukscanner, die betrouwbaar werkte tijdens het testen.
De drietraps witte achtergrondverlichting helpt in donkere omgevingen, maar kan niet automatisch via een sensor worden geactiveerd.
Touchpad & Aanraakscherm
Het grote ClickPad werkt in de praktijk erg goed en ook gebaren met maximaal vier vingers worden correct geïmplementeerd. Als je op de rechterbovenhoek drukt, verschijnt er een numeriek toetsenbord op het touchpad, dat goed werkt en erg handig is als je veel getallen moet invoeren. De normale cursorbesturing werkt ook normaal. De onderste helft van het toetsenbord kan mechanisch worden aangeklikt, maar zoals bij veel andere laptops wordt dit gekenmerkt door een zeer luid klikgeluid.
Natuurlijk is ook het capacitieve touchscreen aanwezig, dat zoals verwacht feilloos werkt. Volgens Asus wordt ook een stylus ondersteund, maar deze werd niet meegeleverd met ons review-exemplaar.
Beeldscherm: Zenbook met software tegen PWM
De Zenbook S 13 is uitgerust met een 16:10 OLED scherm dat een hoge resolutie van 2.880 x 1.800 biedt op zijn 13,3 inch diagonaal. De subjectieve beeldkwaliteit, met zijn met levendige kleuren en scherpe inhoud, is zeer goed.
Asus specificeert een maximale helderheid van maximaal 550 cd/m², maar dit geldt alleen voor HDR content. Onze metingen tonen een maximum van ~570 cd/m² voor een klein wit beeld, wat dan ~460 cd/m² wordt voor een bijna volledig wit beeld. Helaas werkt HDR schakelen niet automatisch, maar moet het handmatig worden geactiveerd in de Windows beeldscherminstellingen.
De maximale helderheid bedraagt slechts 340 cd/m² voor normale SDR-inhoud. De beeldindruk profiteert natuurlijk van de bijzonder lage zwartwaarde, die op zijn beurt leidt tot een zeer hoge contrastverhouding. Halo's zijn geen probleem dankzij de OLED technologie en de responstijden zijn extreem snel. Er zijn enkele functies (bijv. pixel shifting) in de MyAsus app die het inbranden van statische inhoud moeten voorkomen. Een omgevingslichtsensor voor automatische helderheidsregeling ontbreekt echter.
|
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 335 cd/m²
Contrast: 16800:1 (Zwart: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.3" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 9310 OLED Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.4" | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE ATNA33XC10-0, OLED, 1920x1080, 13.3" | Huawei MateBook 13s i5 11300H TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.4" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | 0% | -1% | -25% | |
Display P3 Coverage | 99.8 | 98.6 -1% | 99.7 0% | 99.81 0% | 65.2 -35% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 92 -8% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.8 | 85.9 -12% | 97.7 0% | 95.55 -2% | 67.5 -31% |
Response Times | 15385% | -12% | -61% | 229% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.1 ? | 31 ? -1376% | 2.2 ? -5% | 4 ? -90% | 44.8 ? -2033% |
Response Time Black / White * | 1.68 ? | 26.1 ? -1454% | 2.2 ? -31% | 2 ? -19% | 22.8 ? -1257% |
PWM Frequency | 240.4 ? | 118000 ? 48985% | 240.4 ? 0% | 61 ? -75% | 9804 ? 3978% |
Screen | -208% | -62% | -40% | -145% | |
Brightness middle | 336 | 417 24% | 384 14% | 399 19% | 468 39% |
Brightness | 338 | 395 17% | 387 14% | 403 19% | 450 33% |
Brightness Distribution | 99 | 91 -8% | 97 -2% | 98 -1% | 92 -7% |
Black Level * | 0.02 | 0.39 -1850% | 0.07 -250% | 0.23 -1050% | |
Contrast | 16800 | 1069 -94% | 5700 -66% | 2035 -88% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.12 38% | 4.56 -153% | 1.35 25% | 2 -11% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 2.71 29% | 7.27 -91% | 2.77 27% | 5.5 -45% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.8 | 0.77 57% | 4.52 -151% | 1.35 25% | 1.5 17% |
Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 1.7 -89% | 1.5 -67% | 2.35 -161% | 2.6 -189% |
Gamma | 2.22 99% | 2207 0% | 2.26 97% | 2.21 100% | 2.17 101% |
CCT | 6580 99% | 6870 95% | 6219 105% | 6824 95% | 6511 100% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 87.1 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | ||||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 5058% /
2951% | -25% /
-36% | -34% /
-37% | 20% /
-46% |
* ... kleiner is beter
Verschillende instellingen voor de kleurruimte zijn beschikbaar in de voorgeïnstalleerde MyAsus app. We kozen de vooringestelde "Native" modus voor het testen via de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2). De beeldschermkwaliteit is al zeer goed in leveringstoestand en er is geen zichtbare kleurzweem of afwijkingen in de kleurtemperatuur. Er zijn slechts twee uitschieters in de kleuren, die iets boven de belangrijke DeltaE-2000 afwijking van 3 liggen
Uiteraard hebben we het paneel ook gekalibreerd (het bijbehorende profiel kan hierboven worden gedownload) en konden we de gemiddelde DeltaE-2000 afwijking van de grijstinten iets verbeteren, maar er waren geen veranderingen in de kleuren. Een kalibratie na aankoop is dus niet echt nodig. Het OLED paneel dekt bijna volledig de P3 kleurruimte, dus je kunt zonder problemen foto's/video's bewerken op de Zenbook
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
1.68 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.86 ms stijging | |
↘ 0.82 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
2.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.1 ms stijging | |
↘ 1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 240.4 Hz | ≤ 53 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 240.4 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 53 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 240.4 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Zoals de ZenBook Pro 14 Duovertoont het OLED paneel van de Zenbook S 13 PWM flikkeringen bij 240 Hz, wat kan leiden tot storingen. Aan de andere kant wordt DC dimmen gebruikt voor helderheidswaarden van 54% en meer. Hoewel de frequentie 60 Hz is, is deze niet vergelijkbaar met klassieke PWM en de amplitude is ook aanzienlijk lager, dus er zouden geen problemen moeten zijn met DC dimming. Asus biedt ook een softwarematige oplossing om de helderheid van het scherm te verlagen zonder in het PWM bereik te vallen en er is ook een overeenkomstige melding zodra u de normale helderheid onder 60% verlaagt. Hiervoor is er de flikkervrije OLED dimming optie in de MyAsus app. Gebruikers moeten er rekening mee houden dat bij het gebruik van OLED-dimmen altijd DC-dimmen wordt gebruikt, zelfs als de basishelderheid op 100% is ingesteld.
Het OLED aanraakscherm is sterk reflecterend, wat ook binnenshuis reflecties kan veroorzaken. Dit geldt natuurlijk ook voor gebruik buitenshuis. Hoewel de helderheid niet zo hoog is, helpt de zeer hoge contrastverhouding in deze situaties. Dat gezegd hebbende, het vermijden van reflecties en het comfortabel lezen van scherminhoud is niet gemakkelijk op heldere dagen. Volledige HDR-helderheid in de normale SDR-modus zou hier zeker van pas komen.
De kijkhoekstabiliteit van het OLED scherm is over het algemeen zeer goed, maar er is de typische OLED blauwe tint bij bepaalde (beperkte) hoeken. Toch levert dit in de praktijk geen beperkingen op
Prestaties: AMD Zen3+ en RDNA2
Testomstandigheden
We hebben de volgende benchmarks en metingen uitgevoerd onder de (standaard) Gebalanceerde energiemodus in de MyAsus app, aangezien de optionele Prestatiemodus (alleen beschikbaar als het apparaat is aangesloten) in eerste instantie geen invloed heeft op de TDP-limieten (30/25W elk) en alleen leidt tot iets stabielere prestaties onder permanente belasting, wat zeker geen cruciale factor is bij zo'n mobiel apparaat. De gebalanceerde modus is gewoon geschikter voor het apparaat bij dagelijks gebruik, en als u het apparaat inderdaad wilt maximaliseren, kunt u eenvoudig overschakelen naar de prestatiemodus. Desalniettemin zullen we ook kijken naar de effecten van de Prestatie-modus in enkele testgebieden. In de optionele Whisper-modus is het processorverbruik beperkt tot 12 watt.
Processor: Ryzen 7 6800U met 8 kernen
Zoals zijn Ryzen 7 5800U voorganger, de nieuwe AMD Ryzen 7 6800U nog steeds gebruik van 8 cores (16 threads), die nu zijn vervaardigd met behulp van een 6 nm proces. AMD specificeert een TDP bereik van 15-28 watt voor de chip, en in het geval van de Zenbook is dit 30 watt voor korte perioden van belasting en een stabiele 25 watt daarna. Hier zien we een duidelijk verschil met de huidige Alder Lake processoren van Intel, die aanzienlijk hogere vermogenslimieten van meer dan 50 watt tot hun beschikking hebben.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
De Cinebench R15 multi-loop laat duidelijk zien dat de Ryzen 7 6800U slechts een klein beetje aan prestaties inlevert na de eerste paar runs, voordat hij stabiel werkt op 25 watt. Er is echter ook geen merkbaar prestatievoordeel ten opzichte van de oude Ryzen 7 5800U. De CB loop laat geen voordelen zien in de prestatiemodus.
De echte concurrent voor de Ryzen 7 is de nieuweCore i7-1255U, die we konden testen in de Dell Inspiron 14.deze verbruikt tot 39 watt gedurende korte perioden, alvorens snel af te vlakken naar 23 watt, wat vergelijkbaar is met de Ryzen 7 6800U. De multi-core prestaties [van de Core i7-1255U] zijn echter aanzienlijk lager (-30% tijdens de CB loop). In feite is de Alder Lake P Core i7-1260P chip is vergelijkbaar in termen van multi-core prestaties, hoewel hij natuurlijk aanzienlijk meer vermogen vraagt (een constante 38 watt) vanwege de extra prestatiekernen.
In termen van ruwe single-core prestaties zijn AMD en Apple praktisch gelijk (hoewel Apple hier veel efficiënter is), maar Intel wint hier de leiding dankzij de prestatie-kernen. Dit gaat echter ten koste van hogere kloksnelheden en een hoger stroomverbruik, wat meestal ook leidt tot meer ventilatoractiviteit.
Al met al is de nieuwe Ryzen 7 6800U, met zijn vermogensbeperkingen, een geschikte processor voor compacte laptops. De prestaties worden echter iets minder in batterijmodus, omdat de processor slechts maximaal 18 watt mag verbruiken, wat na een paar seconden daalt tot 16 watt. Dit heeft geen invloed op de single-core prestaties, terwijl de multi-core prestaties ongeveer 25% lager zijn. In de Whisper modus bij 12 watt, dalen de multi-core prestaties met ongeveer 35%.
Meer benchmarks zijn beschikbaar in onze tech sectieen we raden ook aan een kijkje te nemen in onze uitgebreide CPU efficiency vergelijking reviewwaarin we de nieuwe AMD processor vergelijken met de huidige chips van Apple en Intel.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Gemiddelde van klas Subnotebook | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -8! | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry -1! | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=63, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (9130 - 11741, n=7) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=63, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (878 - 1534, n=7) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=59, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (3529 - 4574, n=8) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=59, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (341 - 602, n=8) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=65, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (1463 - 1979, n=7) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=60, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (142.6 - 246, n=6) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=63, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (272 - 347, n=7) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (40058 - 53934, n=6) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=56, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=58, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (3398 - 5511, n=6) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=58, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (6854 - 8935, n=9) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=58, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (926 - 1555, n=9) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (11.8 - 14.2, n=6) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (50.1 - 84.9, n=6) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=57, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (0.508 - 0.529, n=5) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddelde van klas Subnotebook | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (1141 - 32888, n=58, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (10902 - 12818, n=6) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (67503 - 84031, n=6) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6838 - 123315, n=58, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=58, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (2296 - 2818, n=6) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
AIDA64 / CPU Queen | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (62082 - 96306, n=6) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11579 - 115682, n=58, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (7753 - 11982, n=6) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=58, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (37417 - 45748, n=6) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (3366 - 65433, n=58, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (50547 - 115681, n=6) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=58, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (554 - 755, n=6) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=58, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (5825 - 6694, n=6) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 54881, n=58, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (24728 - 27274, n=6) | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
Systeemprestaties
Met de snelle AMD processor, 16 GB LPDDR5-6400 RAM en de PCIe 4.0 SSD is de Zenbook een zeer krachtig en snel reagerend systeem. Dit wordt ook bevestigd door de synthetische benchmarks, waarin ons review-apparaat bijna altijd voorloopt op de concurrentie. Ook tijdens normaal gebruik zijn er geen problemen geconstateerd.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=50, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (5057 - 6639, n=7) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=50, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (8143 - 10766, n=6) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=50, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (6089 - 9328, n=6) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=50, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (6066 - 8144, n=6) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
CrossMark / Overall | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=56, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (1009 - 1575, n=7) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H |
CrossMark / Productivity | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=56, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (971 - 1596, n=7) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
CrossMark / Creativity | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=56, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (1054 - 1686, n=7) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=56, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (994 - 1473, n=7) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
PCMark 10 Score | 6346 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (14916 - 108756, n=58, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (47010 - 52159, n=6) | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
AIDA64 / Memory Read | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=58, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (39197 - 45084, n=6) | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
AIDA64 / Memory Write | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (16513 - 117898, n=58, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (48723 - 51117, n=6) | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (106.3 - 123.1, n=6) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (7.2 - 187.8, n=58, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
In onze latentietest vertoont de Zenbook geen problemen, noch met latentie, noch met overgeslagen frames, bij het afspelen van een 4K YouTube video.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Asus gebruikt een snelle PCIe 4.0 SSD van Samsung. De PM9A1 (OEM-versie van de 980 Pro) biedt een opslagcapaciteit van 1 TB, met ongeveer 904 GB beschikbaar na de eerste opstart. In de benchmarks haalt de M.2-2280 schijf zeer hoge overdrachtssnelheden van meer dan 6 GB/s en is daarmee momenteel een van de snelste SSD's in de mobiele sector. Bovendien blijven de prestaties stabiel, zelfs bij constante belasting, ondanks de enigszins ongunstige plaatsing direct naast de CPU, wat niet alle apparaten met snelle PCIe 4.0 SSD's aankunnen. Meer SSD benchmarks zijn beschikbaar hier.
* ... kleiner is beter
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
De grootste verbetering van de nieuwe Ryzen 6000 CPU's is de geïntegreerde grafische kaart, de Radeon 680M. Deze is gebaseerd op de RDNA2-architectuur (net als in de huidige Radeon 6000M grafische kaarten) en in combinatie met de Ryzen 7 6800U is de maximale klok 2,2 GHz (tot 2,4 GHz in de H-CPU's). Meer technische details over de 680M zijn te vindenhier.
In de synthetische benchmarks is de nieuwe Radeon 680M ongeveer twee keer zo snel als de oude RX Vega 8 van de voorganger. Zelfs de snelste versies van de Xe Graphics G7 witt 96 EUsworden duidelijk overtroffen, evenals de speciale Nvidia GeForce MX450. De nieuwere MX550is nog steeds een beetje sneller, maar het verschil is niet zo groot. Echter, Apple's 7 core M1-GPU in de MacBook Air is sneller, wat ook geldt voor de OpenGL en OpenCL benchmarks.
Een groot voordeel van de Radeon 680M, vooral in vergelijking met de huidige Xe Graphics G7 van de Alder Lake CPU's, is de zeer lage GPU belasting tijdens het afspelen van video, wat ook merkbaar is in de batterij runtime tests verderop in deze review. Terwijl de Radeon slechts 4-5% van zijn capaciteit gebruikt tijdens het afspelen van een 4K YouTube video, gebruikt de huidige Xe Graphics G7 meer dan 40%.
In de Prestatie-modus wordt de veeleisende Time Spy stresstest doorstaan met 97%, en net onder de 90% in de Gebalanceerde modus, dus je zou een prestatieverlies van ongeveer 10% moeten verwachten. Ook vermeldenswaard is dat de Prestatiemodus geen voordelen oplevert in de normale GPU benchmarks. Grafische prestaties dalen met ~20% in de batterij-modus. Meer GPU benchmarks zijn beschikbaar hier.
3DMark 11 Performance | 9140 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 6154 punten | |
3DMark Time Spy Score | 2548 punten | |
Help |
Spelprestaties
De prestaties in de synthetische tests is één ding, maar deRadeon 680Mscoort ook goed in de gaming tests en ligt duidelijk voor op de Xe Graphics G7 in de meeste gevallen, vooral in hoge grafische details, maar de GeForce MX450 is nog steeds iets sneller. Over het algemeen zijn de prestaties erg goed voor een iGPU en in veel gevallen kun je op gemiddelde of hoge details spelen in 1080p, zolang de titel niet te veeleisend is. Cyberpunk 2077, bijvoorbeeld, is nauwelijks speelbaar omdat het zelfs op de laagste instellingen niet boven de 30 FPS uitkomt.
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11.2 - 71, n=50, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddeld AMD Radeon 680M (22.3 - 48, n=32) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddeld AMD Radeon 680M (14.3 - 27.1, n=32) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (8.5 - 43.7, n=52, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
F1 2021 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (26.5 - 104.8, n=11, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddeld AMD Radeon 680M (26.8 - 69, n=21) | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (18.8 - 61.9, n=11, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddeld AMD Radeon 680M (16.1 - 29.1, n=18) |
Gaming prestaties blijven stabiel in onze Witcher 3 langdurige test, zelfs in Balanced mode, maar een prestatieverlies van ongeveer 10% kan optreden na een korte tijd in meer veeleisende titels (vergelijkbaar met de GPU stress test). Een lichte prestatievermindering van ongeveer 20% treedt ook op in batterijmodus. Voor meer gaming benchmarks, verwijzen we naar onze technologiesectie.
Witcher 3 FPS Chart
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 136.1 | 120.4 | 47 | 21.3 | |
The Witcher 3 (2015) | 123 | 40 | 23 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 111.2 | 96.9 | 72.3 | 62.7 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 59.8 | 31.6 | 21.9 | 16.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 46.9 | 39.7 | 33.6 | ||
Far Cry 5 (2018) | 57 | 36 | 33 | 31 | |
Strange Brigade (2018) | 125.1 | 54.7 | 46.6 | 40.2 | 25.3 |
F1 2021 (2021) | 156.5 | 76.7 | 57.7 | 24.7 | 16.9 |
Farming Simulator 22 (2021) | 123 | 62 | 48 | 44 | |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 32 | 24 | 18 | 14 |
Emissies: Zenbook met goede luidsprekers
Systeemgeluid
De Zenbook S 13 is een zeer stille metgezel in het dagelijks gebruik. In de Balanced modus zijn korte belastingspieken zelfs beheersbaar zonder dat de ventilator in actie komt. De Zenbook haalt ongeveer 40 dB(A) tijdens het gamen en bijna 42 dB(A) in de stresstest. Natuurlijk is het geluid van de ventilator hoorbaar, maar het is zeker niet onaangenaam of hoog. Verder hebben we geen elektronische ruis zoals spoelgejank waargenomen in ons evaluatie-exemplaar
In de optionele prestatiemodus (alleen in netvoeding) start de ventilator sneller op en we hebben ook een aanzienlijk luider ventilatorgeluid waargenomen onder belasting (stresstest en Witcher 3 beide op 47 dB(A)). Als u stilte wilt onder belasting, moet u de Fluistermodus selecteren, want hier is de ventilator met 33 dB(A) nauwelijks hoorbaar.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 24 / 24 / 24 dB (A) |
Belasting |
| 33.1 / 41.7 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) |
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 13 9310 OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD | Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012 | |
---|---|---|---|---|
Noise | 5% | -5% | -2% | |
uit / omgeving * | 24 | 24.8 -3% | 24.6 -3% | 24.5 -2% |
Idle Minimum * | 24 | 25 -4% | 24.6 -3% | 24.5 -2% |
Idle Average * | 24 | 25 -4% | 24.6 -3% | 24.5 -2% |
Idle Maximum * | 24 | 25 -4% | 26.3 -10% | 28 -17% |
Load Average * | 33.1 | 25.3 24% | 38.4 -16% | 35.9 -8% |
Witcher 3 ultra * | 40.2 | 35.8 11% | 35.9 11% | |
Load Maximum * | 41.7 | 35.8 14% | 38.7 7% | 38.6 7% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen van de Zenbook zijn volledig onproblematisch tijdens normale taken, maar u kunt het apparaat beter niet op uw dijen plaatsen tijdens gamen of onder extreme belasting, aangezien we af en toe temperaturen van meer dan 50 °C registreerden. Het toetsenbord warmt in deze scenario's ook sterk op, maar dit blijkt niet beperkend voor het gebruik.
Door de verschillende ventilatorsnelheden zijn de oppervlaktetemperaturen in zowel de Gebalanceerde als de Prestaties-modus vrijwel identiek na de stress-test van een uur. In de Prestatiemodus blijft de TDP constant op 25 watt, terwijl het verbruik in de Gebalanceerde modus geleidelijk daalt in de loop van de test en zich uiteindelijk stabiliseert op 15 watt. Wie maximale prestaties wil, moet dus de modus Prestaties gebruiken.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47.9 °C / 118 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 56.1 °C / 133 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.4 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 38.8 °C / 102 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 89.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-3.5 °C / -6.3 F).
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1 7-Core GPU | Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 8% | 4% | -1% | 10% | |
Maximum Upper Side * | 47.9 | 44 8% | 46.6 3% | 47.9 -0% | 42.8 11% |
Maximum Bottom * | 56.1 | 44 22% | 46 18% | 51.3 9% | 46.9 16% |
Idle Upper Side * | 26.8 | 27 -1% | 26.6 1% | 28.5 -6% | 25.2 6% |
Idle Bottom * | 27.3 | 27 1% | 29.2 -7% | 29.6 -8% | 26 5% |
* ... kleiner is beter
Sprekers
Het geluidssysteem van de Zenbook S 13 bestaat uit twee modules en de verbeteringen van de Dolby Access app zijn standaard geactiveerd. De app heeft verschillende profielen, evenals een equalizer waarmee je zelf de instellingen kunt aanpassen. Het algehele resultaat is zeer overtuigend: je kunt zonder problemen naar muziek luisteren of video's bekijken, dus externe speakers zijn niet absoluut noodzakelijk. Alleen de bas komt wat tekort door de bouw van de laptop, maar dat geldt ook voor de meeste concurrenten.
Asus Zenbook S 13 OLED audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.8% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 27% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 67% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 17% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 79% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer: Zenbook blijft zuinig
Stroomverbruik
Het OLED scherm, met zijn hoge resolutie, laat zich voelen in de inactieve metingen, want het inactieve verbruik loopt op tot wel 10 watt, ondanks de beperkte SDR helderheid. Onder belasting wordt het voordeel van de lagere TDP waarden weer duidelijk: in tegenstelling tot de huidige Intel laptops, die vaak niet genoeg stroom halen uit hun 65-watt voedingen en altijd kortstondig uit de batterij moeten putten tijdens piekbelasting, registreerden we een maximaal verbruik van net onder de 50 watt in de Zenbook, dat vervolgens afvlakt tot net onder de 35 watt (Balanced) of 45 watt (Performance) in de loop van de test
De 65-watt voeding is dus voldoende groot, zelfs in de stresstest, en er is zelfs voldoende capaciteit om de batterij op te laden.
Uit / Standby | 0.51 / 0.65 Watt |
Inactief | 4.8 / 8.7 / 10.1 Watt |
Belasting |
45.6 / 49.5 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.4" | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, OLED, 1920x1080, 13.3" | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.4" | Gemiddeld AMD Radeon 680M | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 40% | 2% | 13% | 1% | -23% | -2% | |
Idle Minimum * | 4.8 | 1.9 60% | 5.7 -19% | 4.3 10% | 4.2 12% | 6.94 ? -45% | 4.43 ? 8% |
Idle Average * | 8.7 | 6.4 26% | 6 31% | 6 31% | 8.1 7% | 8.92 ? -3% | 7.58 ? 13% |
Idle Maximum * | 10.1 | 7 31% | 12.3 -22% | 8.8 13% | 9 11% | 10.5 ? -4% | 9.43 ? 7% |
Load Average * | 45.6 | 25 45% | 44.4 3% | 36 21% | 41.7 9% | 53.9 ? -18% | 45.8 ? -0% |
Witcher 3 ultra * | 42.4 | 36.5 14% | 32.9 22% | 40.1 5% | |||
Load Maximum * | 49.5 | 30.3 39% | 47.8 3% | 60 -21% | 68 -37% | 70.8 ? -43% | 68.7 ? -39% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Levensduur batterij
De Zenbook S 13 heeft een 67 Wh batterij (4 cellen) die zorgt voor fatsoenlijke runtimes. Het OLED paneel is de grootste verbruiker bij dagelijks gebruik, daarom heeft de maximale helderheid ook een significante invloed op de runtime. Bijvoorbeeld, onze WLAN test op 150 cd/m² (wat overeenkomt met 70% van de maximale helderheid) loopt iets meer dan 9 uur. Bij volledige SDR-helderheid is dit twee uur minder, ongeveer 7 uur.
Onze HDR-testvideo laat zien waarom de maximale HDR-helderheid niet altijd beschikbaar is: deze duurt slechts iets meer dan 3 uur op volle helderheid. Het andere uiterste is onze normale videotest op 150 cd/m², die laat zien hoe efficiënt de nieuwe Radeon 680M GPU is. De runtime is hier iets meer dan 15 uur, wat we verschillende keren dubbel hebben gecontroleerd.
Een volledige lading met de laptop ingeschakeld duurt iets meer dan 2 uur, met snelheden die iets afvlakken na het bereiken van de 60% markering (~41 minuten).
Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 75% | -29% | 1% | -21% | 5% | |
H.264 | 912 | 693 -24% | 661 -28% | 917 ? 1% | ||
WiFi v1.3 | 550 | 960 75% | 391 -29% | 695 26% | 563 2% | 729 ? 33% |
Load | 146 | 149 2% | 94 -36% | 116.5 ? -20% |
Pro
Contra
Verdict: De Zenbook is een zeer solide mobiele metgezel
De Asus Zenbook S 13 is een zeer succesvolle compacte notebook die veel moderne technologische functies combineert met de gloednieuwe Ryzen 7 6800U van AMD. We zijn geen echte zwakke punten tegengekomen tijdens het reviewproces en onze positieve indrukken wegen duidelijk op tegen de negatieve.
AMD's nieuwe mobiele processor biedt slechts kleine verbeteringen op CPU gebied, maar de geïntegreerde Radeon-680M-GPU heeft een behoorlijke sprong gemaakt in prestaties en is zelfs in staat om te concurreren met een dedicated GeForce MX450 in echte gaming benchmarks. Tegelijkertijd zijn de verbruikssnelheden van de SoC niet zo absurd hoog als die van de huidige Alder Lake chips (ongeacht of het de P of U serie is), waardoor de ventilator veel minder vaak aanslaat bij dagelijks gebruik. Bovendien is de 65 watt voeding ook volledig toereikend.
Maar niet alleen de nieuwe AMD chip is indrukwekkend: De magnesium behuizing van hoge kwaliteit is zeer compact en we zijn ook te spreken over de invoerapparaten, met name het toetsenbord, aangezien de Zenbook een fatsoenlijke toetsdrop van 1,4 mm biedt voor een zeer dunne notebook. Het optionele numerieke toetsenblok in het touchpad blijkt ook handig te zijn. De poorten (ook al is het maar USB-C) zijn geschikt en zullen in de toekomst via een BIOS update worden uitgebreid naar USB 4, wat dan bijvoorbeeld de aansluiting van externe grafische kaarten mogelijk maakt. De batterijduur is goed, het OLED scherm biedt zeer goede beeldkwaliteit, en dankzij Asus' software oplossing kan het paneel gedimd worden zonder het vervelende PWM flikkeren te moeten verdragen. De extra bediening via de MyAsus app is wat omslachtig en we zouden hier graag een betere integratie zien met de standaard helderheidsregeling, maar het is een stap in de goede richting.
De nieuwe Zenbook S 13 is een zeer goede subnotebook die geen grote blunders maakt en veel prestaties biedt. De nieuwe AMD Ryzen 7 6800U maakt ook een zeer goede indruk en werkt veel efficiënter dan vergelijkbare Intel Alder-Lake CPU's, waardoor het op dit moment een betere keuze is voor compacte laptops
Wat nadelen betreft, moeten we zeker de onnodig ingewikkelde toegang tot het binnenwerk noemen, en een 1080p webcam zou zeker meer bij de tijd zijn dan de 720p module. Een andere kaartlezer zou ook wenselijk zijn. Maar deze punten doen nauwelijks afbreuk aan de algemene degelijke indruk. We zien de beschikbaarheid eerder als een probleem, aangezien de Zenbook nog niet in de winkels verkrijgbaar is, en andere laptops met de 6800U ook schaars zijn.
Ondanks het verhoudingsgewijs lage stroomverbruik zijn de algehele prestaties duidelijk op gelijke hoogte met de Alder Lake P chips, die in onze reviews vaak aanzienlijk meer stroom verbruiken en zeer compacte laptops (of hun koeling) voor lastige taken stellen. De Samsung Galaxy Book 2 Pro 13 met zijn lagere verbruik laat ook zien dat de Alder-Lake i5-1240P nauwelijks concurrerend is met 20 watt, en de Core i7-1255U heeft alleen een voordeel in de single-core tests, maar die heeft ook aanzienlijk meer stroom nodig. Zodra je alle cores of de grafische kaart gebruikt, ligt AMD duidelijk voor met de Ryzen 7 6800U. De oude MacBook Air M1 blijft een sterke concurrent en wordt nog steeds aangeboden naast de volledig vernieuwde MacBook Air M2. Deze biedt ondanks passieve koeling veel prestaties en is dus efficiënter, maar het beeldscherm ondersteunt geen HDR. We verwachten dat we de huidige Dell XPS 13 met zijn Intel Alder Lake in de komende weken, maar de prestaties zullen de Zenbook S 13 waarschijnlijk niet kunnen bijbenen op basis van onze eerdere bevindingen over de nieuwe Intel chips.
Prijs en beschikbaarheid
De Asus Zenbook S 13 is nog niet verkrijgbaar, noch bij Asus zelf, noch bij de gebruikelijke online winkels. Geïnteresseerde kopers wordt aangeraden regelmatig online en bij hun leveranciers te informeren
Asus Zenbook S 13 OLED
- 06-07-2022 v7 (old)
Andreas Osthoff