Asus Zenbook Pro 14 Duo in review: Laptop met dubbel scherm en een snel 120 Hz OLED-scherm
Met de nieuwe Zenbook Pro 14 Duo introduceert Asus een krachtige multimedia-laptop met twee schermen. We kennen het basisconcept al van de oude ZenBook Duo 14 UX482, maar de nieuwe Pro 14 Duo bevat een aantal belangrijke wijzigingen, en over het algemeen kunnen gebruikers vooral uitkijken naar meer prestaties. Terwijl de voorganger nog was uitgerust met Intel Tiger Lake U processoren, maakt Asus nu gebruik van de veel snellere H45 CPU's uit de nieuwe Alder Lake generatie. Een specialeNvidia GeForce RTX 3050 Ti is ook optioneel verkrijgbaar. Het hoofdscherm is een 14,5-inch 4K OLED-scherm, en het tweede scherm maakt gebruik van een IPS-paneel; ze werken beide op een snelle 120 Hz.
Ons review-apparaat draagt de modelaanduiding UX8402Z en maakt gebruik van de Core i7-12700H in combinatie met 16 GB LPDDR5 RAM en een 512 GB PCIe 4.0 SSD. Ons apparaat moet het echter stellen zonder de speciale GeForce GPU; grafische berekeningen worden uitsluitend afgehandeld door de geïntegreerde Iris Xe Graphics G7. Onze configuratie kost ongeveer 1.899 euro (~$2.033), terwijl het model met de RTX 3050 Ti en een 1 TB SSD 2.299 euro (~$2.462) kost.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.4 % v7 (old) | 06-2022 | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 19.6 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
| 89 % v7 (old) | 03-2022 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 14.40" | 2400x1600 | |
| 92.7 % v7 (old) | 11-2021 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 90.6 % v7 (old) | 05-2022 | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 3840x2400 | |
| 85.1 % v7 (old) | 01-2021 | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Case - Zenbook met nieuw scharnier mechanisme
Vergeleken met de Zenbook Duo 14heeft Asus zowel de behuizing als het scharniermechanisme dat het tweede scherm optilt volledig opnieuw ontworpen. Dit is een volledig metalen behuizing in de Tech Black kleurvariant, en het hele ontwerp van de behuizing is over het geheel genomen vrij discreet. Het deksel van het scherm is voorzien van het subtiele nieuwe Asus logo, en het concentrische cirkelpatroon is nog steeds aanwezig, maar je moet goed kijken om het op te merken. Volgens Asus is er ook een anti-vuil coating, maar je moet het deksel nog steeds van tijd tot tijd afvegen.
Het nieuwe scharniermechanisme laat een algehele stabiele indruk achter. Zodra je het deksel opent, komt ook het secundaire beeldscherm omhoog. Hoewel de twee steunpoten er nogal fragiel uitzien, doen ze hun werk vrij goed. Het hoofdscherm zelf is bevestigd aan de ScreenPad met twee scharnieren en niet direct aan de basiseenheid. Dit helpt Asus ervoor te zorgen dat er altijd een nette overgang is tussen de twee schermen, maar de stabiliteit van de scharnieren is niet bevredigend, aangezien het hoofdscherm zichtbaar wiebelt wanneer je de openingshoek verandert (max. ~145-150 graden). Het schermdeksel zelf is echter zeer stabiel, en zelfs plaatselijke druk leidt niet tot beeldvervorming. Dit geldt ook voor de basiseenheid, en het toetsenbord verbuigt ook niet bij het typen.
Wat de voetafdruk betreft, verschillen onze vergelijkende toestellen nauwelijks, maar het extra scherm heeft ook invloed op de bouwhoogte en het gewicht. Ook hier zijn er echter geen grote verschillen. Je moet nog steeds rekening houden met de 420 gram wegende voedingsadapter wanneer je het toestel vervoert
Connectiviteit - Zenbook met Thunderbolt en USB-A
De poorten van de Zenbook Pro 14 Duo zijn verdeeld over zowel de zijkanten als de achterkant. De USB poorten bevinden zich allemaal aan de rechterkant en ook vrij in het midden, wat niet ideaal is in elke situatie. De eigen voedingsaansluiting, de microSD-lezer en de HDMI-uitgang bevinden zich aan de achterkant. Aangezien het scherm door het speciale mechanisme ook een beetje omhoog komt bij het openen van het toestel, blijven de poorten aan de achterkant altijd bereikbaar.
De iGPU-versie maakt het mogelijk om maximaal drie externe beeldschermen aan te sluiten, maar alleen wanneer het tweede scherm van de Zenbook is uitgeschakeld. Door beide ingebouwde schermen te gebruiken, wordt het aantal externe beeldschermen beperkt tot twee.
SD-kaartlezer
De microSD-kaartlezer aan de achterzijde maakt gebruik van een veermechanisme en kan de geheugenkaart volledig opvangen. Met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60) bepalen we gemiddelde overdrachtsnelheden van ongeveer 80 MB/s, wat een aanzienlijke toename is vergeleken met het oud model.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry (AV PRO V60) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
Communicatie
Gebruikers zullen het moeten doen zonder een Ethernet module (maar deze kan worden gerealiseerd via TB4 adapters), maar daar staat tegenover dat Intels ingebouwde AX211E een van de modernste WLAN modules is. We konden zonder problemen verbinding maken met het 6 GHz netwerk (Wi-Fi 6E) dat door onze referentie router van Asus (GT-AXE11000) werd geleverd, en de overdrachtssnelheden van meer dan 1,6 GHz waren zeer hoog en ook zeer stabiel. De verbinding met meer gebruikelijke Wi-Fi 6 en Wi-Fi 5 netwerken vertoonde ook geen onregelmatigheden
Webcam
Asus gebruikt nog steeds een 720p webcam in de bovenste rand van het scherm. De camera doet zijn werk, maar de foto's zijn niet bijzonder scherp, en het had hier zeker beter gekund
Onderhoud
Het onderste behuizingsdeksel wordt vastgezet met verschillende Torx-schroeven (T5), en kan worden verwijderd. Het onderhoud is echter beperkt tot het schoonmaken van de ventilatoren en de M.2 2280 SSD, die kan worden vervangen
Invoerapparaten - Zenbook zonder palmsteun
Toetsenbord
Vanwege het extra scherm is het toetsenbord helemaal naar voren verplaatst, waardoor er helemaal geen palmsteun is. Als je genoeg ruimte hebt (bijvoorbeeld op een bureau) kan dit werken, maar als dat niet het geval is wordt het al snel oncomfortabel. Verder zijn de toetsen aan de rechterkant een beetje krap (alleen een Enter toets met één regel), en vooral de pijltjestoetsen zijn erg klein. Dit is jammer, want het toetsenbord zelf biedt een zeer comfortabele type-ervaring, en met zijn toets travel van 1,4 mm is het zeker geschikt voor langere typesessies. De witte achtergrondverlichting kan in drie niveaus worden ingesteld, en kan ook automatisch worden geactiveerd/gedeactiveerd via de omgevingslichtsensor, wat goed werkt en gewoon erg praktisch is
Touchpad en aanraakscherm
Het touchpad is verplaatst naar de rechterkant van het toetsenbord, en het vereist wat compromissen in portret modus. De glijeigenschappen zijn erg goed, en al onze invoer werd soepel uitgevoerd. Het kleine oppervlak (5,3 x 7,8 cm) dwingt je echter vaak om je vinger een andere positie te geven, zelfs voor eenvoudige aanwijsbewegingen. Bovendien zijn gebaren met meer dan twee vingers erg moeilijk, alleen al vanwege de beperkte ruimte. Twee speciale muisknoppen bevinden zich onder het touchpad (geen ClickPad), die een relatief lange slag hebben en niet zo'n hard klikgeluid maken.
Natuurlijk zijn de twee capacitieve touchscreens ook beschikbaar voor invoer, en we hebben hier geen enkele kritiek op, want ze werken erg goed. Volgens Asus wordt ook stylus invoer ondersteund, maar ons evaluatie-exemplaar werd niet geleverd met een stylus.
Beeldscherm - Zenbook met een 120 Hz OLED-scherm
Allereerst kijken we naar het hoofdscherm, waarvoor Asus heeft gekozen voor een 14,5-inch 2.8K OLED paneel. Er zijn 2.880x1.800 pixels (234 DPI) verspreid over het 16:10 paneel, en de subjectieve beeldkwaliteit is uitstekend. Afbeeldingen en content zien er zeer levendig en gedetailleerd uit, en de beeldindruk tijdens bewegingen profiteert ook van de hoge verversingssnelheid (120 Hz), die je wel eerst handmatig moet activeren.
Asus specificeert een helderheid van maximaal 550 cd/m² (die ook automatisch via de sensor kan worden aangepast), maar je moet hier wel onderscheid maken tussen SDR- en HDR-content. Bij normaal gebruik ligt de maximale helderheid "slechts" rond de 360 cd/m². Dat klinkt niet als veel, maar het extreem hoge contrast van het OLED paneel compenseert dat enigszins. Zodra je HDR inschakelt in de instellingen en de juiste content bekijkt, kun je ook genieten van helderheidswaarden tot 580 cd/m², wat we konden meten op een klein wit schermdeel. Rond 460 cd/m² is nog steeds mogelijk met een bijna volledig wit beeld. Deze percentages liggen op gelijke voet met de meeste OLED panelen die momenteel in laptops te vinden zijn. Gebruikers die vaak met HDR-content werken, zouden echter eens moeten kijken naar de MacBook Pro 14, die een mini-LED-paneel heeft dat automatisch HDR-inhoud detecteert en als gevolg daarvan helderheidswaarden van meer dan 1.500 cd/m² behaalt. Net als bij Apple kan ook bij de Zenbook de kleurtemperatuur via een sensor automatisch worden aangepast aan het omgevingslicht. Bij OLED-schermen is er geen sprake van schermverloop.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 356 cd/m²
Contrast: 17800:1 (Zwart: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA ATNA45AF01-0, OLED, 2880x1800, 14.5" | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14" | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -13% | -1% | 0% | -20% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 80.6 -19% | 99.3 -1% | 98.7 -1% | 69 -31% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.8 0% | 99.1 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.4 | 78.5 -19% | 98.5 1% | 71 -27% | |
| Response Times | -417% | 728% | -11% | -2034% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 58.4 ? -2333% | 58.4 ? -2333% | 2.8 ? -17% | 56.4 ? -2250% |
| Response Time Black / White * | 2.4 ? | 24 ? -900% | 40.4 ? -1583% | 2.8 ? -17% | 46 ? -1817% |
| PWM Frequency | 240 ? | 5000 ? 1983% | 14880 6100% | 239.2 ? 0% | |
| Screen | -134% | 60% | 250% | -139% | |
| Brightness middle | 356 | 497 40% | 489 37% | 361 1% | 361.8 2% |
| Brightness | 357 | 491 38% | 479 34% | 362 1% | 351 -2% |
| Brightness Distribution | 99 | 92 -7% | 94 -5% | 98 -1% | 90 -9% |
| Black Level * | 0.02 | 0.29 -1350% | 0.01 50% | 0.001 95% | 0.28 -1300% |
| Contrast | 17800 | 1714 -90% | 48900 175% | 361000 1928% | 1292 -93% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 1.2 54% | 0.8 69% | 2.8 -8% | 1.44 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 2.8 38% | 1.3 71% | 5.8 -29% | 3.3 27% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 0.8 60% | 1.24 38% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.9 14% | 1.1 50% | 1.9 14% | 1.3 41% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.16 102% | 2.15 102% |
| CCT | 6246 104% | 6821 95% | 6181 105% | 6411 101% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64.9 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.3 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -188% /
-166% | 262% /
222% | 80% /
141% | -731% /
-384% |
* ... kleiner is beter
We analyseerden het paneel met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2) en gebruikten de Native preset in de MyAsus app (komt ook overeen met het Display P3 profiel), maar je kunt ook overschakelen naar sRGB. Out of the box zijn de prestaties al erg goed, en slechts een paar geïsoleerde kleuren zitten boven de belangrijke DeltaE 2000 afwijking van 3 (vergeleken met de DCI-P3 referentie). Met onze eigen kalibratie (profiel is hierboven gratis te downloaden), kunnen we de weergavekwaliteit nog verder verbeteren. Alleen bij 100% rood blijft de licht verhoogde afwijking over. Desondanks is de Zenbook Pro 14 Duo geschikt voor beeldbewerking, en de P3 kleurruimte wordt ook volledig gedekt
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.2 ms stijging |  |
| ↘ 1.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 2.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.2 ms stijging |  |
| ↘ 1.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 240 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Wij moeten het onderwerp PWM in OLED schermen wat meer in detail bespreken. In principe kunnen wij een flikkering van 240 Hz in alle helderheidswaarden vaststellen. De zogenaamde DC dimming wordt echter gebruikt in het bereik van 100% - 60% helderheid, wat veel minder problematisch is voor de ogen. Zodra de helderheid onder de 60% zakt, raadt Asus de gebruiker aan een pauze te nemen in geval van vermoeide ogen. De fabrikant biedt echter ook een ander alternatief in de MyAsus-app, die de fabrikant "flikkervrij OLED-dimmen" noemt. Het dimniveau van de OLED kan daar geleidelijk worden aangepast (het stroomverbruik blijft echter hetzelfde), en er wordt nog steeds DC-dimming gebruikt. Dit is heel zinvol, en het is een goed alternatief voor gebruikers die gevoelig zijn voor OLED flikkering in het bijzonder
Natuurlijk heeft het glanzende OLED aanraakscherm problemen met reflecties bij gebruik buitenshuis. Het hoge contrast helpt echter nog steeds, en zolang je directe lichtbronnen/reflecties kunt vermijden, zou je nog steeds in staat moeten zijn om de scherminhoud goed te zien. De kijkhoekstabiliteit van het OLED scherm blijft ook intact, maar vanuit bepaalde hoeken krijg je de bekende lichte blauwachtige tint
ScreenPad Plus - Mat IPS-paneel met 120 Hz
Nu gaan we kijken naar het extra scherm boven het toetsenbord. Dit is een mat IPS touchscreen met een resolutie van 2.880x864 pixels. Subjectief gezien is de beeldkwaliteit echter extreem slecht en doet het denken aan matte touchscreens van 10 jaar geleden. Zo'n korrelig scherm (zie ook de subpixel foto) hebben we al lang niet meer gezien. Het gebruik van het tweede scherm (er is een knop om vensters te verslepen, maar je kunt vensters ook gewoon met de muis naar het tweede scherm slepen) werkt vrij goed, afgezien van wat schaalproblemen (de venstergrootte wordt steeds gewijzigd), en we kunnen zien hoe het tweede scherm echt zinvol kan zijn, afhankelijk van de workflow, maar het is niet echt plezierig in gebruik door de korrelige beeldindruk.
Dat is jammer, want het is eigenlijk een behoorlijk goed beeldscherm zonder PWM, met snelle responstijden (ook 120 Hz), en zelfs een fatsoenlijke prestatie in onze CalMAN analyse. Met een maximum van 600 cd/m² wordt het tweede beeldscherm zelfs iets helderder dan het OLED beeldscherm in HDR modus.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 81 %
Helderheid in Batterij-modus: 605 cd/m²
Contrast: 1315:1 (Zwart: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.2
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 13.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.4 ms stijging |  |
| ↘ 9.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 31 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 29.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.2 ms stijging |  |
| ↘ 16.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 36 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties - Asus kiest voor 45-watt CPU's van Intel
Testomstandigheden
Er zijn drie verschillende energie-instellingen in de MyAsus app: Fluistermodus, Standaard en Prestaties, waarbij Prestaties alleen beschikbaar is als de stekker in het stopcontact zit. De modi beïnvloeden zowel de prestaties als het ventilatorvolume. We hebben de TDP waarden die overeenkomen met elk van de drie modi in de onderstaande tabel weergegeven
| MyAsus-modus | PL2 | PL1 | Max. ventilatorvolume |
|---|---|---|---|
| Fluistermodus | 60 watt | 35 watt | 29,2 dB(A) |
| Standaardmodus | 80 watt | 60 -> 55 watt | 41,7 dB(A) |
| Prestatiemodus | 80 watt | 70 -> 62 watt | 48,8 dB(A) |
De prestatiemodus heeft alleen invloed op de multi-core prestaties van de CPU. Het voordeel ten opzichte van de Standaard Modus is echter niet enorm, en de ventilatoren worden aanzienlijk luider, daarom hebben we onze metingen en benchmarks ook voornamelijk uitgevoerd met de Standaard voorinstelling (door Asus aanbevolen Energie Profiel, Windows Prestatie Modus: Beste Prestatie). Dit gedrag zou kunnen verschillen in configuraties met de dedicated RTX 3050 Ti
Processor - Core i7-12700H
De Intel Core i7-12700H maakt deel uit van de nieuwste Alder Lake H45 generatie, en is gebaseerd op een hybride architectuur van 6 snelle prestatiekernen (max. 4,7 GHz) en 8 efficiëntie kernen (tot 3,5 GHz). Technisch gezien is dit een 45-watt processor, maar we hebben in andere tests gezien dat de Core i7 meer dan 120 watt kan verbruiken onder belasting. Met de vermogenslimieten van 80/60 watt is de Zenbook Pro 14 Duo nog steeds in goede vorm, en hij behaalt consistent goede benchmarkresultaten. Vooral in vergelijking met de oudeZenbook 14 Duo met zijn ULV processorzijn de prestaties aanzienlijk verbeterd
Cinebench R15 Multi endurance test
We merkten een interessant (reproduceerbaar) gedrag op in de Cinebench loop in Standaard Modus, waar de prestaties kort wat terugvallen na de eerste run totdat de ventilatoren aanslaan. In de Prestatiemodus zijn de multi-core prestaties ongeveer 7% hoger, maar de ventilatoren worden hier ook beduidend luider.
De processor kan maximaal 46 watt verbruiken op de batterij. Dit heeft geen invloed op de single-core prestaties, maar de multi-core prestaties zijn ongeveer 23% lager. Aanvullende CPU benchmarks zijn beschikbaar hier.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -8! | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=84, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2342, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Prestaties van het systeem
Ondanks het ontbreken van een speciale GeForce GPU presteert de Zenbook Pro 14 Duo zeer goed in de synthetische productiviteitsbenchmarks (PCMark, CrossMark), wat ook wordt bevestigd door onze subjectieve indruk. De Zenbook is extreem responsief in het dagelijks gebruik, en het systeem kan ook zonder problemen overweg met het tweede beeldscherm
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5541 - 6281, n=7) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10569 - 11699, n=7) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6690 - 8038, n=7) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6207 - 7401, n=7) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1492 - 1907, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2184, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1499 - 1832, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2594, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1507 - 2016, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1384 - 1831, n=7) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| PCMark 10 Score | 5948 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In onze gestandaardiseerde latentietest vertoont de Zenbook geen grote problemen bij gebruik van de huidige BIOS-versie, en er zijn geen overgeslagen frames (dropped frames) bij het afspelen van video's, maar één stuurprogramma veroorzaakt een beetje problemen (ACPI stuurprogramma)
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
* ... kleiner is beter
Opslag
Asus installeert een snelle PCIe 4.0 SSD van Samsung (PM9A1) met een opslagcapaciteit van 512 GB, waarvan ongeveer 430 GB beschikbaar is na de eerste opstart. De SSD presteert iets onder de verwachtingen in de benchmarks, en lichte prestatiedalingen kunnen ook worden waargenomen tijdens continue belasting. Dit heeft geen impact bij dagelijks gebruik, maar de Samsung SSD kan niet zijn volledige potentieel benutten. De reden hiervoor zijn waarschijnlijk temperatuurproblemen, omdat de schijf zeer dicht bij de processor en de heat pipes in de behuizing is geplaatst. Meer SSD benchmarks zijn beschikbaar in onze HDD/SSD Benchmarks artikel
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Zoals we al eerder meldden, heeft onze testconfiguratie van de Zenbook Pro 14 Duo geen speciale grafische kaart. In plaats daarvan neemt de iGPU van de processor deze taak op zich. In tegenstelling tot de oude Tiger Lake H45 CPU's, die nog waren uitgerust met de langzamere UHD Graphicszijn de nieuwe Alder Lake modellen uitgerust met deIris Xe Graphics G7 met 96 EU's, een technologie die we al een tijdje kennen dankzij de Tiger Lake ULV processoren. De iGPU is zeer goed geschikt voor alledaagse taken en het afspelen van video's in hoge resolutie. Afhankelijk van de gebruikte codec is videobewerking ook mogelijk, maar gebruikers die af en toe willen gamen moeten zeker gaan voor het model met de RTX 3050 Ti. Met de Iris Xe moet je je richten op minder veeleisende of oudere titels, maar je moet nog steeds vaak het detailniveau verlagen. De prestaties zijn stabiel, zelfs onder langdurige belasting en op batterijvoeding, zowel in de Prestatiemodus als bij gebruik van de Standaard voorinstelling. Aanvullende GPU benchmarks zijn hier.
Asus geeft aan dat de Zenbook Pro 14 Duo in totaal 85 watt kan koelen, dus we nemen aan dat dit een 40- of 50-watt versie zou zijn van de GeForce RTX 3050 Ti. Om een idee te krijgen van de prestaties bij gebruik van de optionele dGPU, kunt u een voorbeeld nemen aan de Surface Laptop Studio, die gebruik maakt van de 50-watt versie van de RTX 3050 Ti.
| 3DMark 11 Performance | 7917 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26837 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5675 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 2095 punten | |
Help | ||
The Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 130.8 | 115.6 | 26.9 | 11.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 109 | 68 | 37 | 16.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 134.3 | 99.8 | 75.5 | 68.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 51.4 | 27.8 | 27.8 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 68.3 | 49.4 | 43.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 67 | 29 | 27 | 25 | 18 |
| Strange Brigade (2018) | 102.4 | 48.3 | 38.1 | 30.8 | |
| F1 2021 (2021) | 115.7 | 59.5 | 47.3 | 32.5 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 103 | 48 | 34 | 28 |
Emissies - De Zenbook Pro maakt indruk met goed geluid
De volgende resultaten gelden alleen voor de versie zonder de dedicated GPU. Volgens Asus kan het koelsysteem een totaal van 85 watt aan, wat volgens ons zal resulteren in luidere ventilatoren en hogere temperaturen dan in onze review unit
Geluidsemissies
De twee ventilatoren van de Zenbook Pro 14 Duo zijn vaak volledig inactief tijdens eenvoudige taken en dagelijks gebruik, en zelfs korte belastingspieken worden meestal overwonnen zonder de ventilatoren te gebruiken. We waren in staat om ongeveer 38 dB(A) onder belasting te meten tijdens het gamen, en net onder de 42 dB(A) werd geregistreerd in de stresstest. We zouden de optionele prestatiemodus alleen aanraden als het absoluut noodzakelijk is, omdat deze aanzienlijk luider wordt met een maximum van 48,8 dB(A). De Fluistermodus wordt aanbevolen voor zeer stille omgevingen. Hij doet zijn naam eer aan met een maximaal geluidsniveau van 29,2 dB(A), maar de prestaties zijn natuurlijk minder. We konden geen andere elektronische geluiden waarnemen
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.7 / 23.7 / 23.7 dB (A) |
| Belasting |
| 37.6 / 41.7 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.7 dB(A) | ||
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512 | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 2% | -5% | -5% | |
| uit / omgeving * | 23.7 | 24.7 -4% | 24.8 -5% | 24.1 -2% | 26.3 -11% |
| Idle Minimum * | 23.7 | 24.7 -4% | 24.8 -5% | 24.1 -2% | 26.5 -12% |
| Idle Average * | 23.7 | 24.7 -4% | 24.8 -5% | 24.1 -2% | 26.5 -12% |
| Idle Maximum * | 23.7 | 24.7 -4% | 24.8 -5% | 30 -27% | 26.5 -12% |
| Load Average * | 37.6 | 33.2 12% | 27.8 26% | 39.4 -5% | 26.7 29% |
| Witcher 3 ultra * | 37.6 | 44.5 -18% | 27.8 26% | 39.4 -5% | 40.7 -8% |
| Load Maximum * | 41.7 | 46.7 -12% | 49.5 -19% | 39.4 6% | 45.6 -9% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Asus maakt gebruik van de extra ruimte onder het tweede scherm voor koeling, aangezien verse lucht hier heel gemakkelijk kan worden aangezogen, die vervolgens via beide zijden weer uit de behuizing wordt getransporteerd. Onder belasting is er echter een duidelijk merkbare hotspot op de overgang tussen het toetsenbord en de ScreenPad, namelijk in het gebied van de F4-F6 toetsen, die ook duidelijk voelbaar is tijdens het typen. De onderkant warmt ook merkbaar op in de stresstest tot meer dan 47 °C (~117 °F), en het apparaat op je schoot hebben wordt op de lange duur oncomfortabel, maar er zijn hier in principe nog steeds geen prestatiebeperkingen. De behuizing blijft veel koeler bij dagelijks gebruik, maar de oppervlaktetemperaturen aan de onderkant zijn ook hier relatief hoog met iets meer dan 30 °C (~86 °F).
In de stresstest met gecombineerde CPU/GPU belasting, komt de processor al snel op een verbruik van 45-50 Watt. In dit geval werkt de grafische kaart nog steeds op een kloksnelheid van ~1,1 GHz en de processor op ongeveer 1,7-1,8 GHz. Er was geen prestatievermindering direct na de stresstest.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.2 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.8 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 35 °C / 95 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 99 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-8.4 °C / -15.2 F).
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 16% | 11% | -1% | -9% | |
| Maximum Upper Side * | 43.2 | 42.3 2% | 46.8 -8% | 47.5 -10% | 37.2 14% |
| Maximum Bottom * | 47.8 | 38.2 20% | 40.9 14% | 52.2 -9% | 56.6 -18% |
| Idle Upper Side * | 28 | 23.4 16% | 24.2 14% | 27.1 3% | 31.4 -12% |
| Idle Bottom * | 32.2 | 23.5 27% | 24.2 25% | 28.5 11% | 38.2 -19% |
* ... kleiner is beter
Sprekers
De twee stereoluidsprekers bevinden zich aan de voorzijde van het basisstation, en ze projecteren het geluid naar beneden en schuin opzij. Er zijn verschillende profielen beschikbaar in de voorgeïnstalleerde Dolby Access app, en er is ook de mogelijkheid om je eigen profielen met equalizer instellingen op te slaan. Hoewel de twee modules niet tot de luidste op de markt behoren, is de geluidskwaliteit zeer goed en is het afspelen van zowel muziek als films een waar genot. Natuurlijk zou u de zaken kunnen verbeteren met uw eigen subwoofer, maar de Zenbook hoeft hier zeker niet terug te deinzen voor zijn rivalen
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 87% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.9% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (1.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - twee displays kosten de batterij
Energieverbruik
Het tweede display werd uitgeschakeld voor de metingen in de volgende tabel. Afhankelijk van de helderheid komt hier tussen de 3 en 7 watt bij. Maar zelfs zonder het tweede beeldscherm zijn de inactieve snelheden niet bijzonder goed, wat betekent dat het 120 Hz OLED paneel veel stroom vraagt. We hebben onze metingen uitgevoerd met de 120 Hz modus, maar vooral als het gaat om statische scherminhoud, heeft een hogere frequentie niet veel invloed.
We nemen kort een verbruik van 111 watt waar onder belasting, maar dit stabiliseert zich snel op ~66-70 watt in de stresstest, analoog aan het TDP van de processor. De meegeleverde 150-watt voedingsadapter is dus prima toereikend.
| Uit / Standby | 0.36 / 0.68 Watt |
| Inactief | 8.8 / 12.6 / 13.9 Watt |
| Belasting |
77.5 / 111 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14.5" | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2400x1600, 14.4" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 14" | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM512GD3JX013N, IPS, 1920x1080, 14" | Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | 25% | 17% | 37% | 35% | 8% | |
| Idle Minimum * | 8.8 | 2.6 70% | 2.9 67% | 7.1 19% | 3.6 59% | 5.34 ? 39% | 6.78 ? 23% |
| Idle Average * | 12.6 | 7.1 44% | 11.6 8% | 10 21% | 9.3 26% | 8.55 ? 32% | 11.3 ? 10% |
| Idle Maximum * | 13.9 | 7.9 43% | 11.9 14% | 10.8 22% | 10 28% | 10.8 ? 22% | 13.4 ? 4% |
| Load Average * | 77.5 | 76.8 1% | 49.5 36% | 64 17% | 40.6 48% | 45.3 ? 42% | 71.1 ? 8% |
| Witcher 3 ultra * | 52.4 | 83 -58% | 58.2 -11% | 47.7 9% | 44.3 15% | ||
| Load Maximum * | 111 | 97.3 12% | 68.5 38% | 97 13% | 62.4 44% | 67.5 ? 39% | 117.3 ? -6% |
* ... kleiner is beter
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Levensduur batterij
De 76 Wh batterij zorgt niet voor bijzonder lange runtijden. In onze tests bij een helderheid van 150 cd/m² (komt overeen met 72% van de maximale helderheid in ons testtoestel), observeren we runtimes tussen 6:30-7 uur, maar dit is alleen waar wanneer het secundaire beeldscherm is uitgeschakeld. Zodra je het activeert op gemiddelde helderheid, is het resultaat slechts iets minder dan 4 uur in onze Wi-Fi-test op 150 cd/m². Zoals we al hebben gemerkt bij andere review-apparaten, heeft de verversingssnelheid niet veel invloed in onze Wi-Fi-test, aangezien de test slechts 14 minuten langer duurt (6:40 uur) bij 60 Hz en 150 cd/m².
Als je onderweg van een HDR-video op volle helderheid wilt genieten, moet dat niet te lang duren, want de batterij is hier na iets meer dan 3 uur (196 minuten) leeg.
Een volledige lading duurt 107 minuten als het apparaat is ingeschakeld, waarbij 50% van de capaciteit al na 30 minuten weer beschikbaar is (80% na 54 minuten). Als je niet de hele tijd met de lompe 150-watt stroomadapter rondzeult, kan de Zenbook Pro 14 Duo ook worden opgeladen met compactere USB-stroomadapters.
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 76 Wh | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 58 Wh | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Wh | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 22% | 67% | 39% | 97% | 54% | |
| H.264 | 407 | 739 82% | 900 121% | 758 86% | 821 ? 102% | |
| WiFi v1.3 | 386 | 480 24% | 816 111% | 517 34% | 505 31% | 625 ? 62% |
| Load | 101 | 60 -41% | 69 -32% | 98 -3% | 265 162% | 97.8 ? -3% |
| Reader / Idle | 2205 | 1168 ? |
Pro
Contra
Verdict - Het tweede scherm is het zwakke punt van de Zenbook Pro 14 Duo
Het concept met het extra scherm blijft interessant, en er zijn zeker use cases waar de productiviteit aanzienlijk profiteert van het extra scherm. Desalniettemin is het nog steeds een niche-product, en hoewel Asus de Zenbook Pro 14 Duo op sommige gebieden heeft weten te verbeteren (bijvoorbeeld de CPU-prestaties), is het tweede scherm tegelijkertijd het grootste probleem van de 14-inch laptop.
Het meest voor de hand liggende nadeel is de positie van de invoerapparaten, aangezien er geen palmsteun is en het touchpad naar moderne maatstaven ronduit klein is. De batterijlevensduur is erg slecht wanneer beide schermen zijn ingeschakeld, en het gebruik ervan is soms wat onhandig, wat voornamelijk te wijten is aan de verschillende schaalfactoren en de lage verticale resolutie van respectievelijk het ScreenPad. Het grootste probleem is echter de slechte subjectieve beeldkwaliteit. Hoewel de metingen consistent prima zijn, is het matte IPS-display gewoon extreem korrelig, en het is niet bijzonder plezierig om er content op te bekijken als je het uitstekende OLED-display een paar centimeter verder op hebt
Het scherm maakt indruk met zijn bekende goede prestaties, en we willen hier vooral de dimmende software-functie benadrukken, die Asus in staat stelt om de vervelende aspecten van PWM-flikkering te omzeilen. Een dialoog informeert de gebruiker dat DC dimming alleen werkt bij helderheidsniveaus van 60% en hoger; PWM flikkeren treedt op bij lagere helderheidsniveaus en kan leiden tot nadelige effecten. Het gebruik van de software om de helderheid te verlagen is iets ingewikkelder, maar het is de moeite waard
Meer productiviteit en veel CPU-kracht: Door de overstap naar de nieuwe Alder Lake H-processoren biedt de Zenbook Pro 14 Duo veel rekenkracht, en het extra beeldscherm kan de productiviteit aanzienlijk verhogen, afhankelijk van het beoogde gebruik, maar de slechte subjectieve beeldkwaliteit van het ScreenPad bezoedelt de algemene indruk
Configuraties met de optionele GeForce RTX 3050 Ti zullen voor veel gebruikers zeker interessanter zijn. In termen van prijs, is de Zenbook Pro 14 Duo op gelijke voet met de Microsoft Surface Laptop Studio, die het nog steeds moet doen met de oude Tiger Lake CPU. De Apple MacBook Pro 14 zit ook in deze prijsklasse, maar die heeft gewoon enorme voordelen met zijn mini-LED paneel als je veel met HDR content werkt. De Lenovo Yoga 9i 14 convertible is ook een interessant alternatief, dat ook wat mobieler is en toch al over de nieuwste technologieën beschikt.
Prijs en beschikbaarheid
Op het moment van schrijven staat de Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA in de VS te boek als "coming soon". U kunt hem momenteel vinden in de online winkel van B&H met de Intel Core i7-12700H, 32 GB RAM, 1 TB aan opslagruimte, en geïntegreerde Iris Xe Graphics voor ongeveer $ 2.000. U kunt ook wachten tot het apparaat beschikbaar komt op Amazon, bijvoorbeeld.
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
- 05-06-2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
