Dell XPS 17 9720 review - De premium multimedia-laptop begint zijn leeftijd te tonen
Terwijl andere fabrikanten steeds meer richting 16-inch multimedialaptops gaan, blijft Dell trouw aan de bekende XPS 17 en brengt ook dit jaar weer een kleine update, al is die vooral gericht op de Intel CPU's van de 12e generatie. Naast de 45-Watt CPU's (Alder Lake) kun je ook nu weer kiezen uit twee GeForce RTX GPU's, deRTX 3050en RTX 3060, die beide zijn gespecificeerd met een TGP van 60 watt. Dit betekent dat Dell hier een downgrade heeft uitgevoerd, aangezien de GPU's nog 70 watt mochten verbruiken in de XPS 17 9710 van vorig jaar.
We waren al in staat om eenVS model met de GeForce RTX 3060 en nemen nu een kijkje naar de configuratie met de RTX 3050. Terwijl de prestaties omlaag gaan, blijft de prijs hoog, want Dell vraagt 3000 euro (~$3135) voor onze testconfiguratie met de Core i7-12700H, RTX 3050, 4K-scherm, 32 GB RAM en een 512-GB SSD.
Mogelijke concurrenten in vergelijking
Behuizing - De XPS 17 biedt nog steeds een hoge kwaliteit en is nog steeds zwaar
Over de behuizing van de XPS 17 hoeven we niet veel te zeggen, want het vakmanschap biedt een extreem hoge kwaliteit en de constructie is zeer robuust. Met zijn zeer slanke bezels (resulterend in een screen-to-body ratio van 91%), blijft het apparaat er zeer modern en helemaal niet verouderd uitzien. Het zwarte carbon design op de bovenkant van de basiseenheid wordt echter nog steeds snel vuil. Wanneer je de XPS 17 vastpakt, wordt al snel duidelijk dat het geen lichte laptop is, en onze weegschaal geeft bijna 2,5 kg (~5,5 lb) aan. Voor de voeding moet je daar nog eens 400 gram (~0,9 lb) bij optellen.
Vergelijking grootte
Uitrusting - XPS 17 zonder Wi-Fi 6E ondersteuning
De XPS 17 biedt nog steeds vier moderne Thunderbolt-poorten met USB-C-aansluitingen. Hoewel ze natuurlijk erg veelzijdig zijn, kan het in de praktijk ook zijn dat er wat adapters nodig zijn. Blijkbaar weet Dell dat ook, want er wordt een USB-C adapter met USB-A en HDMI meegeleverd. In het verleden heeft Dell vaak Apple gevolgd, dus we zijn benieuwd of de volgende generatie Dells ook weer meer geïntegreerde aansluitingen gaat aanbieden, zoals bijvoorbeeld HDMI.
SD-kaartlezer
Net als voorheen biedt de XPS een full-size SDXC kaartlezer, waarbij geplaatste kaarten minimaal uitsteken. Wat de snelheid betreft, zien we een significant verschil tussen onze referentiekaart, want de Angelbird AV Pro V60, die in andere laptops overdrachtssnelheden van meer dan 220 MB/s haalde, wordt hier beperkt tot slechts ongeveer 84 MB/s. Onze oude referentiekaart van Toshiba kan daarentegen beter overweg met de kaartlezer van Dell en haalt bijna 200 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9720 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) (AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9720 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) (AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Communicatie
Zoals we al zagen in onze andere huidige XPS tests (en ook werd bevestigd door Dell), ondersteunen de antennes van de XPS 17 helemaal geen 6-GHz netwerken en konden we ook geen verbinding maken met het 6-GHz netwerk van onze Asus referentie router. Het feit dat Dell nog steeds een Wi-Fi 6E module gebruikt met de Intel AX211E is alleen logisch voor de spec sheet
De prestaties in de gewone 5-GHz netwerken (Wi-Fi 6) zijn echter nog steeds goed, maar bij het verzenden van gegevens zijn er enkele significante variaties die reproduceerbaar zijn (zoals al eerder in de US test unit). Aan de andere kant, aangezien de waarden nog steeds boven de 1 GB/s liggen, zullen er geen significante beperkingen zijn in het dagelijks gebruik.
Webcam
De XPS 17 behoudt zijn gebruikelijke 720p camera. Hoewel deze zijn werk doet, is de beeldkwaliteit niet bijzonder goed.
Onderhoud
Het deksel aan de onderzijde kan gemakkelijk worden verwijderd, zodat de gebruiker toegang heeft tot het werkgeheugen en de twee M.2-2280 slots.
Invoerapparaten - Het toetsenbord is nog steeds gemiddeld
Aan de invoerapparatuur is niets veranderd ten opzichte van de oudere modellen. Het toetsenbord bevindt zich in het midden en wordt geflankeerd door de luidsprekeropeningen. De kleur komt overeen met de kleur van de behuizing, dus het is of zwart of wit. Wat het mechaniek zelf betreft, krijg je nog steeds een korte toetsaanslag van 1,3 mm (~0,05 in) en de algemene type-ervaring is slechts middelmatig. Maar dit is ook te wijten aan de indruk van het gekletter. Er is hier zeker ruimte voor verbetering, en Dell gebruikt ook betere toetsenborden in hun zakelijke en werkstation modellen. De witte achtergrondverlichting werkt goed, maar kan niet automatisch worden geactiveerd door de helderheidssensor.
Aan de andere kant geeft het grote ClickPad geen reden tot klagen. Niet alleen werkt het zeer betrouwbaar, maar het biedt ook voldoende ruimte voor gebaren met maximaal vier vingers. In ons model is ook het capacitieve touchscreen beschikbaar voor invoer, en ook hier zijn er geen problemen. Er is echter geen ondersteuning voor peninvoer met drukniveaus.
Beeldscherm - XPS 17 biedt nog steeds een geweldig 4K IPS-beeldscherm
De Dell XPS 17 is nog steeds een van de weinige laptops die panelen biedt met volledige AdobeRGB dekking. Op dit moment is dit een uitzondering, aangezien de meeste OLED panelen en zelfs de huidige DreamColor displays van HP zijn aangepast richting de DCI-P3 standaard. We kennen het 16:10 paneel van Sharp met de 3840 x 2400 pixel resolutie al heel goed, en de subjectieve beeldindruk is gewoon uitstekend.
Echter, in termen van de helderheid, wijkt onze testunit iets lager af, en terwijl de Amerikaanse testunit meer dan 500 cd/m² haalt, is het maximum hier slechts 438 cd/m². Aan de andere kant is de zwartwaarde met 0,27 cd/m² ook erg laag, wat resulteert in een zeer hoge contrastverhouding van meer dan 1600:1 in totaal. Screen bleeding is geen probleem, maar de responstijden van het IPS paneel behoren niet tot de snelste. In de praktijk kun je ook wat ghosting effecten zien, bijvoorbeeld bij de muisaanwijzer. Vanaf helderheidsniveaus van 40% of lager, merken we ook wat flikkering op bij 17,9 kHz, maar dit zou niet tot problemen moeten leiden.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 437 cd/m²
Contrast: 1622:1 (Zwart: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Dell XPS 17 9720 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16" | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.1" | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH Lenovo LEN8A95 (AUO B160QAN02.M), IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -6% | -5% | 1% | -14% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 94.8 | 99.1 5% | 92.9 -2% | 84.3 -11% | 99.8 5% | 76.4 -19% | 94.8 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 98.3 -2% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 88 -12% | 85.3 -15% | 97.8 -2% | 96.9 -3% | 77.4 -23% | 100 0% |
| Response Times | -73% | -10% | -31% | 30% | 37% | 2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 53.2 ? | 42.8 ? 20% | 51.2 ? 4% | 60 ? -13% | 2 ? 96% | 36 32% | 44.8 ? 16% |
| Response Time Black / White * | 28.4 ? | 91.6 ? -223% | 35.2 ? -24% | 42 ? -48% | 2 ? 93% | 16.4 42% | 32 ? -13% |
| PWM Frequency | 17990 ? | 14880 -17% | 60 ? -100% | ||||
| Screen | 221% | -37% | 2% | 1% | -5% | -14% | |
| Brightness middle | 438 | 514 17% | 512.7 17% | 639 46% | 392 -11% | 439 0% | 536.5 22% |
| Brightness | 411 | 497 21% | 463 13% | 612 49% | 396 -4% | 397 -3% | 489 19% |
| Brightness Distribution | 86 | 95 10% | 85 -1% | 84 -2% | 98 14% | 83 -3% | 85 -1% |
| Black Level * | 0.27 | 0.02 93% | 0.32 -19% | 0.47 -74% | 0.44 -63% | 0.37 -37% | |
| Contrast | 1622 | 25700 1484% | 1602 -1% | 1360 -16% | 998 -38% | 1450 -11% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 1.4 44% | 5.98 -139% | 2.2 12% | 1.74 30% | 1.68 33% | 2.46 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.3 | 2.8 56% | 12.09 -92% | 5.3 16% | 3.18 50% | 2.36 63% | 7.74 -23% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 1.4 -75% | 1.85 -131% | 1.57 -96% | 1.85 -131% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 2.3 45% | 7.2 -71% | 1.7 60% | 1.77 58% | 1.64 61% | 2.9 31% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.27 97% | 2.54 87% | 2.31 95% | 2.22 99% | 2.39 92% | 2.12 104% |
| CCT | 7034 92% | 6792 96% | 6914 94% | 6390 102% | 6483 100% | 6616 98% | 6868 95% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 49% /
110% | -18% /
-25% | -11% /
-4% | 11% /
7% | 6% /
-1% | -4% /
-9% |
* ... kleiner is beter
Dell levert de Premier Color software waarmee je kunt schakelen tussen verschillende profielen en kleurruimtes. We hebben het beeldscherm gemeten met de professionele CalMAN software en de X-Rite i1 Pro 2 spectrale fotometer en kwamen tot de conclusie dat het fotoprofiel (Adobe RGB) de beste beeldkwaliteit biedt. U moet ook de instellingen in de Premier Color software controleren, want in ons testtoestel was de kleurtemperatuur standaard veel te warm ingesteld (5000 K in plaats van 6500 K) (zoals u ook kunt zien in de buitenopnamen verderop).
Bij levering worstelt het beeldscherm met een lichte blauwtint en een kleurtemperatuur die iets te koel is. De kleurweergave is echter al zeer goed, en er zijn slechts enkele uitschieters die boven de belangrijke DeltaE 2000-afwijking van 3 vallen. Onze kalibratie toont het volledige potentieel van het paneel (het gekalibreerde profiel kan hierboven gratis worden gedownload). Dankzij de volledige dekking van de AdobeRGB-kleurruimte is het uitstekend geschikt voor beeld- en videoverwerking.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 28.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 12.8 ms stijging |  |
| ↘ 15.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 73 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 53.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 24.8 ms stijging |  |
| ↘ 28.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 89 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 17990 Hz | ≤ 40 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 17990 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 40 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 17990 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Buiten zal het reflecterende beeldscherm altijd moeite hebben met reflecties, en subjectief is de hoeveelheid reflecties ook iets hoger dan bij de Apple MacBooksbijvoorbeeld. Dankzij de behoorlijke helderheid moet je echter nog steeds in staat zijn om in de meeste gevallen een positie te vinden van waaruit je de inhoud van het beeldscherm gemakkelijk kunt aflezen. De kijkhoekstabiliteit van het IPS paneel biedt geen reden tot klagen.
Prestaties - Intel Alder Lake met 45 watt
Testomstandigheden
Dell biedt zijn eigen energiebeheerinstellingen die u kunt selecteren in de vooraf geïnstalleerde Power Manager app. Standaard is het Optimized profiel geselecteerd, dat we ook hebben gebruikt voor de volgende benchmarks en metingen. Aangezien de koeling hier al bijna vanaf het begin draait, voegt de Ultra prestatiemodus slechts een matig prestatievoordeel toe onder pure CPU belasting (multi-core) en in de stress test. In dagelijks gebruik maakt dit echter nauwelijks verschil, en de lichte toename in prestaties rechtvaardigt naar onze mening niet het hogere ventilatorgeluid.
| Prestatiemodus | CPU-belasting | GPU-belasting | Stresstest |
|---|---|---|---|
| Geoptimaliseerd | 115W -> 45W | 65W | CPU: 40W -> 25WGPU : 60W |
| Ultra Performance | 115W -> 55W | 65W | CPU: 40W -> 25WGPU : 65W |
| Silent | 96W -> 30W | 65W | CPU: 25WGPU : 30W |
Processor - Core i7-12700H
Op dit punt, weten we al dat deIntel Core i7-12700Hzeer goed. De hybride architectuur bestaande uit 6 prestatie- en 8 efficiency-kernen (voor in totaal 20 threads) biedt veel prestaties, maar verbruikt ook veel stroom voor een 45-Watt processor. In het geval van de XPS 17 is dat maximaal 115 watt, maar dat is ook maar voor een fractie van een seconde, voordat de waarde snel daalt. Na iets meer dan een minuut stabiliseert het verbruik zich vervolgens op 45 watt of 55 watt in de Ultra prestatiemodus.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
De hoge vermogenslimiet leidt natuurlijk ook tot zeer goede benchmark resultaten, vooral in de korte tests. Als je het apparaat echter echt continu belast, neemt het voordeel drastisch af. Als het bijvoorbeeld nog steeds bijna 50% meer prestaties oplevert dan in de XPS 17 9710 met de Core i7-11800Hin de eerste CB R15 loop, daalt het voordeel al na de 6e run (ongeveer 3 minuten) tot slechts nauwelijks 8%. In de Ultra prestatie modus is het tenminste nog rond de 20%.
Onder belasting van slechts een enkele core bereiken de nieuwe prestatie-kernen van de Alder Lake chips hoge prestatiewaarden, maar dit betaal je ook met een hoog stroomverbruik (~26 watt voor een enkele core)
In batterijbedrijf blijven de prestaties van de single core gelijk, maar onder belasting van meerdere cores zakt de CPU sneller naar zijn 45-Watt limiet, wat resulteert in een prestatievermindering van ongeveer 25%. U kunt meer CPU benchmarks vinden hier.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -5! | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=103, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=89, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=85, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2555, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Systeemprestaties
De subjectieve prestatie-indruk van de XPS 17 9720 is erg goed. Naast de snelle processor is dit natuurlijk ook te danken aan de PCIe SSD, waardoor alle invoer zonder merkbare vertragingen wordt vertaald. De XPS wordt geleverd met Windows 11 geïnstalleerd, en we zijn tijdens onze testfase geen problemen tegengekomen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (6660 - 6879, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (10150 - 10369, n=3) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (8995 - 9397, n=3) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (8779 - 9203, n=3) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (1717 - 1857, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2255, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (1620 - 1735, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (1911 - 2067, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2795, n=90, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (1481 - 1651, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| PCMark 10 Score | 6879 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube, CPU belasting) vertoont onze testunit met de huidige BIOS versie enkele lichte beperkingen en is daarom niet optimaal geschikt voor het gebruik van real-time audiotoepassingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
* ... kleiner is beter
Opslag Oplossing
Onze XPS 17 9720 testeenheid gebruikt een Micron 3400 SSD met een opslagcapaciteit van 512 GB. Na de eerste keer draaien is er nog 391 GB beschikbaar voor de gebruiker. Dit is een zeer snelle PCIe 4.0 SSD die in de benchmarks overdrachtsnelheden haalt van meer dan 6 GB/s tijdens het lezen en ongeveer 4 GB/s tijdens het schrijven.
Er zijn extra koperen afdekkingen boven de twee M.2 slots die blijkbaar hun werk kunnen doen. In tegenstelling tot de snelle PCIe 4.0 schijven in onze tests, waar we steeds vaker prestatiedalingen zien na enkele minuten als gevolg van hoge temperaturen, heeft onze testeenheid van de XPS 17 hier geen problemen. U kunt aanvullende SSD benchmarks vinden in onze technische sectie.
* ... kleiner is beter
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart - GeForce RTX 3050
In het dagelijks gebruik zal vooral de geïntegreerde en efficiënte Iris Xe Graphics G7van de processor worden gebruikt, die ook de weergave van hoge resolutie video's zonder problemen aankan. Als je nog meer grafische prestaties nodig hebt, kan de speciale Nvidia GeForce RTX 3050met 4 GB RAM en een maximale kloksnelheid van 1875 MHz automatisch geactiveerd. Zoals we al zeiden, zijn dit jaar alleen de 60-Watt versies van de RTX 3050 ofRTX 3060worden gebruikt, terwijl het nog 70 watt was in de oude XPS 17 9710. Als er maar weinig processorbelasting is, kan hij ook nog eens 5 watt extra van de processor gebruiken.
Hoewel we de oude 9710 niet hebben getest met de RTX 3050, is de RTX 3060 versie van de XPS 17 9720blijft ongeveer 10% achter op de voorganger met name in de tests met hoge eisen aan de graphics, dus we verwachten een vergelijkbare afstand ook voor de RTX 3050. Dit is een ontwikkeling die duidelijk de verkeerde kant op gaat.
Er zijn ook enkele beperkingen in de stabiliteit van de prestaties, maar dit is afhankelijk van de CPU belasting. De GPU prestaties zelf blijven stabiel, maar onder gelijktijdige belasting daalt het CPU verbruik na een paar minuten tot 25 watt. Dit is ook de reden dat de XPS 17 9720 niet slaagt voor de 3DMark Time Spy stresstest (zelfs niet in Ultra prestatie modus), en je moet rekenen op een tekort van rond de 10%.
Bovendien wordt het GPU prestatieverbruik ook beperkt tot 30 watt in batterijbedrijf, waardoor de prestaties met ~30% dalen (4960 vs. 3438 punten @ Time Spy Graphics). U kunt aanvullende GPU benchmarks vinden hier.
| 3DMark 11 Performance | 18259 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 42029 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11906 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 5470 punten | |
Help | ||
Spelprestaties
De gameprestaties van de RTX 3050 zijn in principe behoorlijk, maar de native 4K-resolutie is in de meeste gevallen te veeleisend. Vooral in huidige games zoals Cyberpunk 2077 moet je ook de details iets terugschroeven om een echt vloeiende ervaring mogelijk te maken. Wie meer games wil spelen op de XPS 17 moet zeker kiezen voor de RTX 3060 (met een premie van 200 euro=~$209).
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (89.9 - 148.2, n=19) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (11.9 - 186.1, n=82, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (48 - 72.5, n=21) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, laatste 2 jaar) | |
| 3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9.14 - 143, n=10, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (32 - 46.3, n=3) | |
| F1 2021 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (46 - 264, n=15, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (93.4 - 130.1, n=7) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (31.5 - 149.8, n=14, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (44.1 - 62, n=8) | |
In onze The Witcher 3 loop blijven de gaming prestaties stabiel, maar ook hier wordt de CPU nauwelijks belast. We zien in onze evaluatie, dat de processor hier slechts ongeveer 17 watt verbruikt. Als je echter een spel speelt dat meer eisen stelt aan de processor, zal er na enkele minuten een licht prestatieverlies optreden, zodra de 25-Watt limiet van de processor wordt bereikt.
Bij gebruik van de batterij worden de prestaties van de GPU aanzienlijk afgezwakt, waardoor ook de spelprestaties afnemen. Bij het spelen van The Witcher 3 in de Ultra-instelling is dat bijvoorbeeld slechts 31 in plaats van 49 FPS. U kunt aanvullende gaming benchmarks vinden hier.
The Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.8 | 180.2 | 146.6 | 72.5 | 51.3 | 43.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 283 | 179 | 99 | 49 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 187 | 170.8 | 160.3 | 145 | 70.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 128.4 | 73.1 | 52.7 | 38.5 | 21 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 135.7 | 114.8 | 95.8 | 66.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 156 | 94 | 85 | 80 | 55 | |
| Strange Brigade (2018) | 296 | 131 | 105.3 | 90.6 | 66.1 | 35.7 |
| F1 2021 (2021) | 282 | 164.7 | 130.1 | 62 | 43 | 20.9 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 63 | 52 | 43 | 34 | 21 |
Emissies - XPS vaak geruisloos in dagelijks gebruik
Geluidsemissies
Dell gebruikt alle materialen en functies voor koeling die de fabrikant in de XPS 17 tot zijn beschikking heeft, zoals onder andere een dampkamer en de speciale GORE warmte-isolatie. Dell geeft aan 90 watt constant te kunnen koelen (maar de USB-C lader zou ook hier de beperkende factor kunnen zijn). Onze tests bevestigen dit ook. Maar ondanks al deze high-end oplossingen wordt de XPS 17 vrij luidruchtig, vooral gezien de verminderde grafische prestaties (vergeleken met de XPS 17 9710). Al onder pure CPU belasting (CB R23 Multi) is het bijna 44 dB(A), ondanks de 45-Watt beperking, en tijdens gamen en in de stress test, bijna 49 dB(A). Als je het Ultra prestatieprofiel gebruikt, kom je zelfs al snel uit op bijna 51 dB(A).
| Prestatiemodus | Cinebench R23 Multi | De Witcher 3 Ultra | Stresstest |
|---|---|---|---|
| Geoptimaliseerd | 43,9 dB(A) | 48,4 dB(A) | 48,4 dB(A) |
| Ultra Performance | 48,4 dB(A) | 50,9 dB(A) | 50,9 dB(A) |
| Silent | 38,8 dB(A) | 41,3 dB(A) | 41,3 dB(A) |
Aan de andere kant willen we ook vermelden dat het ventilatorgeluid geen oncomfortabele frequenties bevat. De XPS 17 is ook meestal een stille laptop tijdens eenvoudige taken en alledaagse situaties, en hij is in staat om korte piekbelastingen aan te kunnen zonder de ventilatoren te starten. We hebben geen andere elektronische geluiden opgemerkt.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24 / 24 / 24 dB (A) |
| Belasting |
| 43.9 / 48.4 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
| Dell XPS 17 9720 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 1% | -1% | -6% | 5% | -4% | |
| uit / omgeving * | 24 | 24.7 -3% | 23.8 1% | 23.52 2% | 26 -8% | 23 4% | 25.5 -6% |
| Idle Minimum * | 24 | 24.7 -3% | 24.1 -0% | 23.52 2% | 27 -13% | 23 4% | 25.2 -5% |
| Idle Average * | 24 | 24.7 -3% | 24.1 -0% | 23.52 2% | 27 -13% | 23 4% | 25.2 -5% |
| Idle Maximum * | 24 | 24.7 -3% | 24.1 -0% | 23.52 2% | 27.5 -15% | 23 4% | 25.2 -5% |
| Load Average * | 43.9 | 26.1 41% | 43.2 2% | 42.9 2% | 41.7 5% | 35.66 19% | 45.9 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 48.4 | 48 1% | 52.5 -8% | 48.7 -1% | 49 -1% | ||
| Load Maximum * | 48.4 | 37.4 23% | 48 1% | 52.45 -8% | 45.3 6% | 48.13 1% | 50.4 -4% |
* ... kleiner is beter
Temperaturen
In het dagelijks gebruik heeft de XPS 17 geen enkel probleem met hoge temperaturen, en er zijn geen zorgen over het plaatsen van de laptop op schoot, zelfs niet onder belasting, ook al lijkt dit onwaarschijnlijk gezien de grootte van de behuizing. De hotspot bevindt zich aan de bovenkant van de basiseenheid in het centrale gebied richting de achterkant, en het centrale toetsenbordgebied wordt ook merkbaar warm. Hoewel er hier geen beperkingen of zorgen zijn, kun je toch warme vingers krijgen
Tijdens de stresstest blijven de prestaties van de grafische kaart stabiel op 60 watt. Terwijl de processor aanvankelijk stabiliseert op 40 watt, daalt deze na een paar minuten tot 25 watt. We zien hetzelfde gedrag in principe ook in de Ultra prestatie modus, maar zodra de CPU limiet van 25 watt wordt geactiveerd, mag de GPU nog eens 5 watt verbruiken (voor een totaal van 65 watt).
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49.5 °C / 121 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 38.4 °C / 101 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.7 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 37.3 °C / 99 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33.1 °C / 91.6 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-4.3 °C / -7.8 F).
| Dell XPS 17 9720 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 11% | -16% | -9% | 2% | -13% | -15% | |
| Maximum Upper Side * | 49.5 | 41 17% | 51.8 -5% | 49 1% | 39.4 20% | 50 -1% | 50.2 -1% |
| Maximum Bottom * | 38.4 | 39 -2% | 44.2 -15% | 44.4 -16% | 43.6 -14% | 53 -38% | 38.4 -0% |
| Idle Upper Side * | 28 | 24 14% | 34.8 -24% | 32.1 -15% | 27.6 1% | 29 -4% | 37.6 -34% |
| Idle Bottom * | 27.8 | 24 14% | 33.2 -19% | 29.8 -7% | 27.5 1% | 30 -8% | 34.2 -23% |
* ... kleiner is beter
Sprekers
Het luidsprekersysteem bestaat verder uit twee woofers met elk 2,5 watt en twee tweeters met elk 1,5 watt. Daarnaast is de MaxxAudio Pro audiosoftware voorgeïnstalleerd, die ook enige merkbare dynamiek aan het geluid toevoegt. Het biedt een aantal extra instelmogelijkheden, waaronder een volledige equalizer. Het geluid komt erg vol over, en de luidsprekers kunnen ook erg luid worden. Aan de andere kant mist het systeem wat punch in vergelijking met de MacBook Pro 16.
Dell XPS 17 9720 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 8% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - 130-Watt voeding dicht bij zijn grenzen
Stroomverbruik
In onze metingen van het stroomverbruik valt natuurlijk het heldere en grote 4K-scherm op, maar met een maximum van 17 watt zijn de waarden tijdens inactieve werking helemaal niet slecht in de klassevergelijking. Onder belasting observeren we bijna 136 watt (40W CPU + 60W GPU), dus de meegeleverde 130-Watt oplader (USB-C) zit tegen zijn grenzen aan. We hebben gecontroleerd of de XPS 17 de batterij begint uit te putten tijdens de stresstest, maar dit is niet het geval. Zodra de CPU zijn 25-Watt limiet bereikt, daalt het totale verbruik ook tot ongeveer 122 Watt. Het feit dat de resultaten onder belasting vrijwel identiek zijn aan die van de versie met de snellere RTX 3060 is nauwelijks verrassend, aangezien daar dezelfde vermogenslimieten gelden.
| Uit / Standby | 0.18 / 1.22 Watt |
| Inactief | 7.8 / 15.1 / 17 Watt |
| Belasting |
114 / 135.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 17 9720 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 3840x2400, 17" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 17" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 16" | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 3840x2400, 16.1" | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2400, 17" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 26% | -7% | -17% | 13% | -11% | -2% | 16% | 23% | |
| Idle Minimum * | 7.8 | 5 36% | 5.9 24% | 10.3 -32% | 8.2 -5% | 13.2 -69% | 7.5 4% | 7.17 ? 8% | 6.54 ? 16% |
| Idle Average * | 15.1 | 15.1 -0% | 15.8 -5% | 22.06 -46% | 16.2 -7% | 17 -13% | 15.7 -4% | 10.4 ? 31% | 11.3 ? 25% |
| Idle Maximum * | 17 | 15.5 9% | 26.7 -57% | 23 -35% | 19.7 -16% | 18.6 -9% | 23.1 -36% | 14.8 ? 13% | 13.3 ? 22% |
| Load Average * | 114 | 54 53% | 117.4 -3% | 102.57 10% | 65.8 42% | 88.8 22% | 87.2 24% | 89.7 ? 21% | 70.7 ? 38% |
| Witcher 3 ultra * | 115.2 | 114.8 -0% | 106 8% | 65.6 43% | 123 -7% 123 -7% | 116 -1% | |||
| Load Maximum * | 135.6 | 90 34% | 136.6 -1% | 147.8 -9% | 104 23% | 132 3% | 131.6 3% | 124.8 ? 8% | 116.1 ? 14% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Levensduur batterij
De accuduur van de 97-Wh batterij is helemaal niet slecht in vergelijking met de concurrenten, en alleen de MacBook Pro 16speelt hier in een andere competitie. In de WLAN test bij 150 cd/m² (wat overeenkomt met een helderheid van 52% in onze testunit), meten we een goede 9 uur, en nog steeds ongeveer 6 uur bij volledige helderheid. Je kunt zelfs 11 uur lang video's afspelen bij 150 cd/m²
Onder volle belasting kun je verwachten dat de batterij iets langer dan een uur meegaat, ondanks de prestatievermindering. Met The Witcher 3 ging hij een uur en 45 minuten mee. Als de laptop is ingeschakeld, duurt het ongeveer 2,5 uur om hem volledig op te laden, waarbij 50% van de capaciteit na bijna een uur beschikbaar is, dus er is geen snellaadfunctie.
| Dell XPS 17 9720 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 97 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Wh | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 71 Wh | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 70% | -11% | -21% | 9% | 8% | 53% | 14% | |
| H.264 | 673 | 1048 56% | 402 -40% | 420 -38% | 847 ? 26% | |||
| WiFi v1.3 | 551 | 1016 84% | 524 -5% | 396 -28% | 675 23% | 509 -8% | 453 -18% | 640 ? 16% |
| Witcher 3 ultra | 104 | 76.3 ? -27% | ||||||
| Load | 70 | 58 -17% | 73 4% | 66 -6% | 118 69% | 157 124% | 97.1 ? 39% | |
| Reader / Idle | 1218 | 1060 | 1168 ? |
Pro
Contra
Verdict - XPS 17 9720 met GPU downgrade
De XPS 17 is al zo'n twee jaar op de markt, maar het basisontwerp is gebaseerd op de kleinereXPS 15, wat de reden is waarom het totaalconcept zo vertrouwd oogt. Het staat buiten kijf dat dit nog steeds een hoogwaardig premium product is, wat je al kunt zien als je naar de prijs van 3000 euro (~$3135) kijkt. In de test vertoont de multimedia laptop echter ook een paar zwakke punten die de algemene indruk lichtjes ontsieren.
Naar onze mening is het grootste probleem de prestatie. Hoewel de nieuwe Intel processor in principe fatsoenlijke prestatiewaarden biedt, brengt hij geen grote voordelen bij constante belasting in vergelijking met de voorganger. Maar dit is niet echt Dell's fout, aangezien de nieuwe Alder Lake CPU's gewoon veel energie verbruiken. Het beste wat Dell dus kan doen is overstappen naar AMD, maar dat is een ander onderwerp. De grafische prestaties van deRTX 3050 zijn op zich ook in orde, maar we begrijpen niet waarom Dell de GPU met minder stroom laat werken in vergelijking met de voorganger, waardoor de effectieve gaming prestaties nog verder afnemen. Onder gecombineerde belasting kan de XPS 17 ook niet schitteren, en de prestaties zijn niet helemaal stabiel in CPU-intensieve games, bijvoorbeeld. Tegelijkertijd is de XPS 17 ook niet bijzonder stil onder belasting. Een ander probleem is de WLAN module, want ondanks het gebruik van een moderne Wi-Fi-6E module, ondersteunt de XPS 17 helemaal geen 6-GHz netwerken.
De XPS 17 schittert vooral door zijn extreem nauwkeurige kleuren AdobeRGB paneel, wat hem bijzonder geschikt maakt voor beeldbewerking. Je moet echter wel wat compromissen accepteren wat betreft de prestaties, en ondanks het gebruik van dezelfde koeling, heeft Dell de prestaties van de grafische kaart iets verminderd in vergelijking met de XPS 17 9710 van vorig jaar.
De behuizing biedt nog steeds een zeer hoogwaardige afwerking, maar is met 2,5 kg ook geen lichtgewicht. Het echte hoogtepunt is het beeldscherm, aangezien dit een van de laatste laptops is met een echt hoogwaardig paneel dat de AdobeRGB standaard dekt, in tegenstelling tot de meeste concurrenten die op dit punt op de DCI-P3 bandwagon zijn gesprongen, inclusief de DreamColor beeldschermen van HP. Hoewel het paneel nog gekalibreerd moet worden, zijn er daarna geen beperkingen meer.
Al met al blijft de XPS 17 een zeer goede multimedia laptop, maar Dell moet oppassen niet de boot te missen ten opzichte van de concurrenten. De MacBook Pro 16 of deThinkPad X1 Extreme maken bijvoorbeeld al gebruik van de 16-inch form factor en zijn net wat compacter terwijl ze vergelijkbare (of zelfs betere) prestatiewaarden bieden. Wij zijn benieuwd hoe Dell deze situatie in de toekomst zal aanpakken. Hoewel de bekende ontwerpen van de XPS 15 en XPS 17 wellicht nog een tijdje beschikbaar zullen blijven, zouden we ons ook kunnen voorstellen dat de fabrikant in de nabije toekomst ook een XPS 16 opnieuw op de markt zal brengen.
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe XPS 17 9720 is verkrijgbaar via Dell vanaf $1949met verschillende configuratie-opties, en u kunt het ook krijgen van Amazon, bijvoorbeeld.
Dell XPS 17 9720
- 17-06-2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
