Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 laptop review - De krachtige ultraportable met Ryzen 8000 en 120-Hz OLED
Het is niet eenvoudig om een overzicht te houden van de huidige IdeaPad-modellen van Lenovo, want naast de gewone IdeaPad is er ook nog de IdeaPad Slim en de IdeaPad Pro. Wij hebben de huidige IdeaPad Slim 5 14 met de Core Ultra 5 125H en een 1080p OLED-scherm (60 Hz) getest, en nu is het tijd voor de krachtigere IdeaPad Pro 5 14 G9 met de nieuwe AMD Ryzen 7 8845HS samen met de Radeon 780M en een 2,8K OLED-scherm met hoge resolutie en een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz.
Ons testapparaat met de AMD Ryzen 7 8845HS, 32 GB RAM, een 1-TB SSD en het OLED-paneel is de Campus-variant zonder besturingssysteem, die voor ongeveer US$1,000 te koop is. U kunt deze versie (inclusief Windows 11 Home) rechtstreeks bij Lenovo krijgen voor ongeveer US$1,300 en optioneel kunt u hem krijgen met de speciale GeForce RTX 3050 voor ongeveer US$200 meer. U kunt het apparaat ook optioneel krijgen met de nieuwe Meteor Lake processors (Core Ultra 5, 7 of 9) van Intel, waarbij een vergelijkbare configuratie met de Core Ultra 7-155H, 32 GB RAM en een 1-TB SSD ongeveer US$1,500 kost.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.1 % v7 (old) | 03-2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.3 % v7 (old) | 03-2024 | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86.6 % v7 (old) | 03-2024 | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.5 % v7 (old) | 12-2023 | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.3 % v7 (old) | 06-2023 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.5 % v7 (old) | 03-2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 16.6 mm | 14.50" | 3072x1920 |
Behuizing - De IdeaPad 5 bekleed met aluminium
In het dagelijks gebruik valt de zilverkleurige aluminium behuizing niet te veel op en afgezien van het donkergrijze toetsenbord en de stickers op de polssteun zijn er geen contrasterende kleuren. Hierdoor kan de IdeaPad zowel privé als professioneel worden gebruikt. De randen zijn mooi slank, maar er is een uitsparing waarin de camera zich bevindt. Dit maakt het wel supergemakkelijk om de klep van het scherm te openen, maar het ziet er niet bijzonder goed uit. De gladde oppervlakken trekken niet al te veel vingerafdrukken aan.
Over het algemeen ziet de aluminium behuizing er hoogwaardig uit, tenminste op het eerste gezicht. U kunt het toetsenbordgedeelte zichtbaar indrukken, wat ook tot wat subtiele krakende geluiden leidt. In dit opzicht is er een klein verschil met de Yoga Pro modellen. Het deksel is daarentegen meer een succes en de scharnieren zijn goed afgesteld; het openen met één hand is geen probleem en het wiebelt praktisch niet bij het aanpassen van de hoek. De maximale openingshoek is 180 graden.
Binnen onze vergelijkingsgroep is de IdeaPad Pro 5 14 een van de meest compacte apparaten en zijn gewicht van ongeveer 1,5 kg is gemiddeld. Er zijn aanzienlijk lichtere 14-inch laptops op de markt, maar toch kunt u de IdeaPad zonder problemen in de meeste tassen stoppen, zodat u hem mee kunt nemen op reis.
Connectiviteit - De AMD IdeaPad met USB 4.0
Hoewel de IdeaPad Pro-serie niet uit de high-end modellen van Lenovo bestaat, hoeven kopers zich geen zorgen te maken over de connectiviteitsnormen van het apparaat. Naast USB 4.0 hebt u ook toegang tot een HDMI 2.1-uitgang en twee gewone USB-A-poorten aan de rechterkant.
SD-kaartlezer
Aan de rechterkant van de laptop zit een volwaardige SD-kaartlezer die, in combinatie met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60), behoorlijke overdrachtsnelheden van 75-90 MB/s haalde. De geplaatste kaarten steken ongeveer 1,8 cm uit de behuizing.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (18.4 - 142, n=14, laatste 2 jaar) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (22.5 - 207, n=14, laatste 2 jaar) | |
Communicatie
Lenovo gebruikt een WLAN-module van MediaTek (RZ616) die ook de WiFi-6E standaard met 6-GHz netwerken ondersteunt. In combinatie met onze referentierouter van Asus waren de overdrachtsnelheden zeer hoog en stabiel, maar we hebben geen prestatievoordeel vastgesteld bij gebruik van het 6-GHz netwerk. Tijdens de test was de signaalkwaliteit ook erg goed met andere routers.
| Networking | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Lenovo heeft een 1080p camera met mechanische klep geïnstalleerd, maar de beeldkwaliteit is niet de beste. Net als de huidige Meteor Lake-modellen ondersteunt ook de AMD IdeaPad webcamstudio-effecten (zachte focus op de achtergrond, oogcontact, volgen) als onderdeel van het besturingssysteem. Daarnaast beschikt het over een IR-camera voor gezichtsherkenning via Windows Hello.
Onderhoud
Naast zes Torx-schroeven wordt het onderste deksel van de behuizing vastgezet met een aantal plastic clips en u moet oppassen dat u deze niet beschadigt wanneer u het deksel verwijdert. Binnenin kunnen de ventilatoren worden schoongemaakt en kunnen zowel de WLAN-module als de M.2-2242 SSD worden vervangen. De batterij is vastgeschroefd en kan indien nodig worden vervangen.
Invoerapparaten - De IdeaPad met wiebelende toetsen
Een andere discipline waarin de IdeaPad achterblijft bij zijn duurdere broers en zussen is het toetsenbord. Hoewel de donkergrijze toetsen voldoende opwaartse kracht en comfortabele feedback bieden, voelt het toetsenbord in het algemeen een beetje gammel en daardoor relatief luid aan. Er is nu een speciale toets voor Windows Co-Pilot en de aan/uit-knop zit rechts boven het toetsenbord. Het beschikt over witte achtergrondverlichting met twee helderheidsniveaus.
Het 12 x 7,5 cm grote clickpad is groot genoeg en zit iets verlaagd in het basisstation, zodat u er heel gemakkelijk aan kunt voelen. Het is lekker soepel en we hebben tijdens onze test nooit problemen gehad met de bediening, maar de mechanische klikjes klinken vrij hard.
Beeldscherm - 120Hz OLED
Lenovo heeft alle varianten van de IdeaPad Pro 5 14 uitgerust met een 14-inch OLED-scherm. In tegenstelling tot het Full HD-model van de IdeaPad Slim 5 zijn de resolutie en frequentie hoger, namelijk respectievelijk 2.880 x 1.800 pixels en 120 Hz. Subjectief gezien is de beeldkwaliteit verbluffend, vooral als je het vergelijkt met het IPS-paneel van de IdeaPad Pro 5 16. Kleuren zijn levendig, zwart is echt zwart en het scherm is helder. Kleuren zijn levendig, zwart is echt zwart en de reactietijden zijn supersnel. Het heeft geen helderheidssensor.
Lenovo heeft een helderheid aangegeven van 400 cd/m² bij SDR-gebruik en tot 600 cd/m² bij HDR-gebruik, wat wij konden bevestigen. De gemiddelde SDR-helderheid is ongeveer 414 cd/m² en dankzij de lage zwartwaarde is de contrastverhouding extreem hoog. Deze waarden komen overeen met de huidige OLED-standaard, dus de beeldkwaliteit van dit scherm is vrijwel identiek. Dit geldt helaas wel voor de PWM flikkering bij 240 Hz (bij 99 % helderheid of lager). We hebben een maximale HDR-helderheid van 601 cd/m² gemeten bij het weergeven van beeldfragmenten en ongeveer 500 cd/m² bij het weergeven van een bijna volledig wit scherm.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 411 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.2
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 LENOVO LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14" | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UM3402Y Samsung ATNA40YK07-1, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Lenovo LEN145-3K (LEN8AAF), IPS, 3072x1920, 14.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -1% | -3% | -0% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 99.9 0% | 97.9 -2% | 99.9 0% | 98.4 -2% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.6 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.9 | 97.3 -2% | 96.7 -2% | 92.1 -7% | 98.3 -1% | 86.9 -12% |
| Response Times | -110% | -64% | -1002% | -62% | -3770% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.61 ? | 1.78 ? -192% | 1.3 ? -113% | 10.8 ? -1670% | 1.19 ? -95% | 34.1 ? -5490% |
| Response Time Black / White * | 0.67 ? | 2.3 ? -243% | 1.2 ? -79% | 9.29 ? -1287% | 1.62 ? -142% | 14.4 ? -2049% |
| PWM Frequency | 240 ? | 489.7 ? 104% | 240 0% | 120 ? -50% | 362.3 ? 51% | |
| Screen | -2% | 10% | 6% | 17% | 35% | |
| Brightness middle | 411 | 388.3 -6% | 392 -5% | 387 -6% | 336.6 -18% | 464 13% |
| Brightness | 414 | 388 -6% | 388 -6% | 387 -7% | 339 -18% | 456 10% |
| Brightness Distribution | 99 | 97 -2% | 97 -2% | 97 -2% | 98 -1% | 90 -9% |
| Black Level * | 0.02 | 0.01 | 0.36 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 4.4 -57% | 1.75 37% | 2.03 27% | 0.84 70% | 0.9 68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 7.37 -34% | 4.46 19% | 3.86 30% | 3.1 44% | 2.32 58% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.2 | 0.64 71% | 1.59 28% | 1.6 27% | 0.35 84% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.4 22% | 1.8 -0% | 2.3 -28% | 1.4 22% | 1.4 22% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.249 98% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.218 99% |
| CCT | 6319 103% | 6339 103% | 6574 99% | 6523 100% | 6439 101% | 6669 97% |
| Contrast | 19600 | 38700 | 1289 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -38% /
-27% | -18% /
-9% | -333% /
-229% | -15% /
-7% | -1247% /
-609% |
* ... kleiner is beter
Lenovo biedt geen kleurprofielen aan, wat betekent dat de kleurruimte beperkt is tot de kleinere sRGB referentie. In onze analyse met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2), liet het testapparaat direct uit de doos behoorlijke prestaties zien, ook al was de kleurtemperatuur een klein beetje te warm. Desondanks waren er nogal wat kleurafwijkingen boven de 3 en zelfs na zelf kalibreren (het profiel kan hierboven gratis gedownload worden), konden ze verbeterd worden, maar niet weggewerkt.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.67 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.34 ms stijging |  |
| ↘ 0.33 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.61 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.31 ms stijging |  |
| ↘ 0.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 240 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Hoewel dit geen aanraakscherm is, is het OLED-paneel toch behoorlijk reflecterend, wat het gebruik in buitenruimtes beperkt. Zelfs binnenshuis kunnen reflecties snel een probleem worden. Afgezien van een lichte blauwe glans zijn er geen beperkingen wat betreft de kijkhoekstabiliteit van het scherm.
Prestaties - AMD Zen4 en 32 GB RAM
Testomstandigheden
Lenovo biedt drie verschillende energieprofielen: batterijbesparende modus, intelligente koeling & maximale prestaties - wehebben de respectievelijke prestatiewaarden in de onderstaande tabel weergegeven. We hebben de benchmarks uitgevoerd en waarden gemeten met de standaard intelligente koelmodus, maar we hadden graag een grotere spreiding gezien in vergelijking met de maximale prestatiemodus.
| Energieprofiel | CPU TDP | CB R23 Multi | Time Spy Graphics | Cyberpunk 2077 1080p Low | max. geluidsemissie ventilator |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijbesparende modus | 33 -> 25 watt | 12.121 punten | 2.647 punten | 39.8fps | 31.5 dB(A) |
| Intelligente koeling | 60 -> 50 watt | 15.889 punten | 2.847 punten | 42,4fps | 44,3 dB(A) |
| Maximale prestaties | 65 -> 60 watt | 16.389 punten | 2.818 punten | 42,8fps | 46,6 dB(A) |
Processor - Ryzen 7 8845HS
De AMD Ryzen 7 8845HS behoort tot de huidige Ryzen 8000-generatie en maakt gebruik van 8 Zen4-kernen (16 threads) die een maximum van 5,1 GHz kunnen bereiken. Dit is de directe concurrent van de Core Ultra 7 155H in de Yoga Pro 7waarbij de Intel-chip iets meer stroom mag verbruiken, namelijk 64/55 watt. Toch kwam de AMD-processor net voor de 155H uit in de benchmarks, waarbij de prestaties bijna constant bleven, zelfs onder langere perioden van belasting, en hetzelfde kon gezegd worden in batterijmodus. De IdeaPad Pro 5 met zijn Intel CPU's zou ook zeer goede resultaten moeten leveren, maar met een prijsverschil van slechts US$200 is het veel verstandiger om voor de AMD CPU te gaan. Meer benchmarks kunt u vinden in onze technische sectie.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 -1! | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y -3! | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (14895 - 18037, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=11) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=61, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=11) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (62669 - 74664, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=57, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=15) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2244 - 15220, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=13) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (960 - 3130, n=53, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (11256 - 12726, n=12) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=12) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (0.4304 - 0.4935, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=11) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1141 - 32888, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=11) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6838 - 123315, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11579 - 115682, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=11) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=11) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (3366 - 65433, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=11) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=11) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=11) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 54881, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (33192 - 41668, n=11) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Systeemprestaties
De IdeaPad Pro liet een uitstekende indruk achter, zowel in de synthetische benchmarks als in het dagelijks gebruik, en we merkten geen problemen met de stabiliteit van het systeem tijdens onze test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=51, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9009 - 10009, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=51, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1633 - 1939, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=57, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1562 - 1872, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1734 - 2040, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=57, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1437 - 1849, n=7) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (156 - 448, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 314, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (132 - 325, n=57, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 664, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (363 - 1104, n=66, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 7216 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (14916 - 108756, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=11) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=11) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (16513 - 117898, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=11) | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoonde ons testapparaat met de huidige BIOS-versie lichte beperkingen bij het gebruik van real-time audiotoepassingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Een compacte 1-TB M.2-2242 SSD van SK Hynix (BC901) is geïnstalleerd in de IdeaPad Pro 5 14, waarbij gebruikers 903 GB vrij hebben om te gebruiken nadat ze het systeem voor het eerst hebben opgestart en Windows 11 hebben geïnstalleerd. De PCIe-4.0 SSD behaalde zeer goede maximale overdrachtsnelheden van ~5 GB/s en zelfs onder langere periodes van belasting bleven de prestaties volledig stabiel. Meer SSD benchmarks vindt u hier vinden.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De Ryzen 7 8845HS's Radeon 780M is niet veranderd ten opzichte van de Ryzen 7000-generatie van vorig jaar. De prestaties van de iGPU zijn uitstekend, maar de nieuwe Arc iGPU's van Intel waren iets sneller in de synthetische tests. Tijdens de gaming benchmarks was dit voordeel niet meer en de nieuwe intel GPU's hadden soms nog wat driverproblemen. De Yoga Pro 7 met de snellere 8-core variant van de Arc Graphics iets voor op de Radeon 780M in ons testapparaat.
De gamingprestaties zijn over het algemeen goed en u kunt in ieder geval actuele games zoals Cyberpunk 2077 soepel spelen met weinig details en op 1080p. Aan de andere kant kunnen veel andere games die niet zo veeleisend zijn zelfs gespeeld worden op medium tot hoge detailinstellingen- bovendien blijven de gamingprestaties volledig stabiel, zelfs tijdens langere sessies. Bij batterijgebruik worden de grafische prestaties ook niet minder. Meer benchmarks kunt u hier vinden .
| 3DMark 11 Performance | 13199 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7884 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 3190 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (302 - 548, n=4, laatste 2 jaar) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (241 - 1127, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddeld AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
* ... kleiner is beter
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (7.81 - 53, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11.9 - 44.2, n=62, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 149.8 | 135.9 | 68.5 | 27.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 157 | 50 | 30.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 134.8 | 110.5 | 88.2 | 76.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.4 | 38.7 | 28.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 53.1 | 37.8 | 31 | |
| Far Cry 5 (2018) | 78 | 48 | 45 | 42 |
| Strange Brigade (2018) | 170.5 | 68.2 | 58.1 | 48.1 |
| F1 23 (2023) | 81.2 | 72.4 | 52.7 | 12.2 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 42.4 | 33.1 | 25 | 20.4 |
Uitstoot - Luid onder belasting
Geluidsemissies
In de inactieve modus en bij weinig belasting blijft het testapparaat vaak volledig stil, maar bij meer belasting moeten we het profiel intelligente koeling bekritiseren. Het apparaat bereikte al snel 41-44 dB(A) onder hoge CPU-belasting, tijdens het gamen en tijdens de stresstest. U kunt dit natuurlijk duidelijk horen en het verschil met maximale prestaties (max. 46 dB(A)) is klein. We hadden graag een betere scheiding gezien tussen de twee, waarbij 38-40 dB(A) de doelwaarde is voor intelligente koeling. Als gevolg hiervan zouden we aanraden om de batterijbesparende modus te gebruiken bij dagelijks gebruik, omdat de ventilatoren dan aanzienlijk koeler blijven. We hebben geen extra elektronische geluiden van ons testapparaat gehoord.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB (A) |
| Belasting |
| 44.3 / 44.3 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.9 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, SK hynix HFS512GEJ4X113N | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus ZenBook 14 UM3402Y Vega 8, R7 7730U, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -6% | 21% | -1% | -0% | |
| uit / omgeving * | 23.9 | 23.8 -0% | 24 -0% | 19.35 19% | 22.6 5% | 24 -0% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 23.9 -0% | 25 -5% | 20.57 14% | 22.6 5% | 25 -5% |
| Idle Average * | 23.9 | 24 -0% | 26 -9% | 20.57 14% | 22.6 5% | 27 -13% |
| Idle Maximum * | 23.9 | 27.9 -17% | 31 -30% | 20.57 14% | 22.6 5% | 30 -26% |
| Load Average * | 44.3 | 35.9 19% | 43 3% | 32.18 27% | 40.7 8% | 36 19% |
| Witcher 3 ultra * | 41.3 | 42.1 -2% | 40 3% | 29.44 29% | 46.6 -13% | 38 8% |
| Load Maximum * | 44.3 | 42.7 4% | 45 -2% | 32.26 27% | 52.5 -19% | 38 14% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Zowel onder lichte belasting als tijdens de stresstest bereikte de oppervlaktetemperatuur van de laptop nooit kritieke waarden en met een maximumtemperatuur van minder dan 40 °C konden de ventilatoren zelfs iets langzamer draaien. Natuurlijk heeft dit geen enkele negatieve invloed op de werking en zelfs onder hoge belasting kunt u het apparaat zonder problemen op uw bovenbenen plaatsen. Tijdens de stresstest verbruikte de processor eerst 60 watt en na 1,5 minuut nam hij 54 watt op, waarna de TDP uitbalanceerde op 49 watt.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.6 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 38.6 °C / 101 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.2 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.2 °C / 92 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 81.5 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (+0.8 °C / 1.4 F).
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | -11% | -9% | -12% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 39.6 | 32.2 19% | 43 -9% | 36.6 8% | 39.4 1% | 43 -9% |
| Maximum Bottom * | 38.6 | 39 -1% | 48 -24% | 37.2 4% | 43.2 -12% | 42 -9% |
| Idle Upper Side * | 24.8 | 24.2 2% | 26 -5% | 31.6 -27% | 28.6 -15% | 25 -1% |
| Idle Bottom * | 25.3 | 25.6 -1% | 27 -7% | 30 -19% | 30.6 -21% | 26 -3% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
De IdeaPad Pro 5 14 heeft twee luidsprekers en de kwaliteit daarvan is een stuk beter dan die in de IdeaPad Slim 5 die we onlangs getest hebben, maar u merkt wel een groot verschil met duurdere multimedia-laptops zoals de Yoga Pro 7. Het geluid is gewoon niet zo krachtig en dimensionaal als op de Yoga.
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 85% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 67% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 26% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 54% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 38% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - De IdeaPad met veel uithoudingsvermogen
Stroomverbruik
Er waren geen verrassingen in de verbruiksmetingen en het stroomverbruik van OLED-laptops hangt natuurlijk ook af van de inhoud die wordt weergegeven, daarom raden we altijd aan om donkere achtergronden te gebruiken. Tijdens het gamen verbruikt hij ongeveer 75 watt en tijdens de stresstest noteerden we een maximum van net onder de 90 watt (ongeveer 80 watt in het verdere verloop). De meegeleverde voeding van 100 watt is dus voldoende.
| Uit / Standby | 0.49 / 0.52 Watt |
| Inactief | 5.3 / 7.2 / 7.5 Watt |
| Belasting |
65.6 / 89.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, SK hynix HFS512GEJ4X113N, OLED, 1920x1200, 14" | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 3072x1920, 14.5" | Gemiddeld AMD Radeon 780M | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | -7% | 5% | -12% | 1% | -8% | 8% | |
| Idle Minimum * | 5.3 | 3.4 36% | 5 6% | 6.7 -26% | 7.9 -49% | 4 25% | 6.11 ? -15% | 4.44 ? 16% |
| Idle Average * | 7.2 | 5.5 24% | 8 -11% | 7.16 1% | 8.8 -22% | 5.5 24% | 8.32 ? -16% | 7.55 ? -5% |
| Idle Maximum * | 7.5 | 12.4 -65% | 16 -113% | 11.17 -49% | 14.7 -96% | 11.8 -57% | 10.6 ? -41% | 9.45 ? -26% |
| Load Average * | 65.6 | 49.8 24% | 53 19% | 46.5 29% | 46.9 29% | 66 -1% | 56.1 ? 14% | 45.8 ? 30% |
| Witcher 3 ultra * | 73 | 44.6 39% | 47.7 35% | 37.2 49% | 44.9 38% | 55 25% | ||
| Load Maximum * | 89.6 | 65.3 27% | 70 22% | 64.36 28% | 65.2 27% | 100 -12% | 74.9 ? 16% | 68.4 ? 24% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
Met 84 wattuur heeft de IdeaPad Pro 5 14 de grootste batterij in onze vergelijkingsgroep en de batterijlooptijden zijn over het algemeen ook erg goed. In de WLAN-test bij 150 cd/m² (komt overeen met 65% van de maximale SDR-helderheid van het testapparaat), hebben we 11:50 uur gemeten bij 60 Hz en 10:15 uur bij 120 Hz. Bij volledige schermhelderheid werd de looptijd verkort tot 08:44 uur (60 Hz) en 7:48 uur bij 120 Hz. In de videotest bij 150 cd/m² noteerden we meer dan 17 uur en een HDR-video kon 05:53 uur worden afgespeeld bij volledige helderheid. Onder belasting kon de batterij in 110 minuten leeg raken, waarbij de prestaties afnamen vanaf een batterijniveau van 20%. Het duurt 98 minuten om het apparaat vanaf nul op te laden wanneer het wordt ingeschakeld, waarbij 80% van de capaciteit weer beschikbaar is na 54 minuten. In totaal zeer goede resultaten.
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 57 Wh | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, 75 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 73 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -32% | -23% | -25% | 44% | -4% | -2% | |
| H.264 | 1031 | 720 -30% | 911 ? -12% | ||||
| WiFi v1.3 | 710 | 508 -28% | 544 -23% | 578 -19% | 725 2% | 680 -4% | 726 ? 2% |
| Load | 110 | 70 -36% | 203 85% | 115.4 ? 5% |
Pro
Contra
Verdict - Het AMD-model van de IdeaPad Pro maakt indruk met zijn goede prijs-prestatieverhouding
Tijdens onze test maakte de nieuwe Lenovo IdeaPad Pro 5 14 G9 vooral indruk door zijn hoge en stabiele prestaties. De nieuwe AMD Ryzen 7 8845HS is erg snel, en is zelfs sneller dan de nieuwe Core Ultra 7 155H die in de Yoga Pro 7 met iets meer vermogen draait. De IdeaPad Pro is ook verkrijgbaar met de nieuwe Intel-chips en de prestaties zijn ook geweldig, maar door de veel lagere prijs (ongeveer US$200 verschil) is het AMD-model duidelijk de logischer keuze. We hadden alleen graag een grotere spreiding gezien tussen de energieprofielen intelligente koeling en maximale prestaties. Dankzij de grote 84-Wh batterij zijn de looptijden van de laptop ook indrukwekkend.
Het OLED-scherm ziet er subjectief gezien geweldig uit en is duidelijk beter dan IPS-schermen in deze prijsklasse. U kunt deze vergelijking heel goed zien als u het apparaat vergelijkt met de grotere IdeaPad Pro 5 16 (2,5K IPS, 120 Hz), waarvan onze review binnenkort wordt gepubliceerd. De situatie is echter niet helemaal perfect, want Lenovo biedt geen profielen met nauwkeurige kleuren voor P3 of sRGB, wat betekent dat het paneel niet helemaal geschikt is voor het bewerken van foto's. Het is veel beter geschikt voor het bekijken van video's. Het is veel beter geschikt voor het bekijken van video's en het spelen van games, waarbij de snelle reactietijden ook een voordeel zijn.
Lenovo heeft bij de nieuwe IdeaPad Pro 5 14 de nadruk gelegd op prestaties en beeldschermkwaliteit, waarbij de AMD-variant is uitgerust met de nieuwe Ryzen 7 8845HS, die een bijzonder goede prijs-prestatieverhouding biedt.
Wat de behuizing betreft, moet u een paar compromissen sluiten en hoewel deze van aluminium is, merkt u toch een verschil in kwaliteit in vergelijking met de Yoga-modellen. Hetzelfde kan gezegd worden van het ietwat gammele toetsenbord. Aan de andere kant hebben we niets negatiefs te zeggen over de aansluitmogelijkheden van de laptop, waaronder de moderne standaarden USB 4.0 en HDMI 2.1-plus, en er is zelfs een volledig uitgeruste kaartlezer geïnstalleerd. Een ander nadeel is het soldeerbare RAM-geheugen, waardoor we direct aanraden om voor 32 GB te gaan, aangezien deze versie slechts ongeveer US$60 meer kost dan de versie met 16 GB RAM-geheugen. De Yoga Pro 7 14 met een vergelijkbare configuratie kost met ongeveer US$1.630 behoorlijk wat meer, terwijl de andere vergelijkingsapparaten, waaronder de Yoga Slim 7 minder prestaties en vaak kortere looptijden bieden.
Prijs en beschikbaarheid
De IdeaPad Pro 5 14 is nog niet verkrijgbaar in de VS, maar zodra dat wel het geval is, kunt u uw gewenste model rechtstreeks bij Lenovo configureren en bestellen. Ons testapparaat zal ongeveer US$1,300 gaan kosten.
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
- 20-03-2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
