Lenovo IdeaPad Slim 5 14 laptop test: Een succesvolle allrounder met een OLED-scherm
Gebruikers die op zoek zijn naar een veelzijdige, slanke en lichte laptop die behoorlijk wat vermogen biedt, zijn misschien wel blij met de IdeaPad Slim 5 14IMH9. Voor ongeveer US$1,000 heeft het 14-inch apparaat een Core Ultra 5 125H, 16 GB LPDDR5x-7467 RAM (niet uitbreidbaar) en een 512-GB NVMe SSD. Als scherm gebruikt de laptop een reflecterend 60-Hz 16:10 OLED-beeldscherm (1.920 x 1.200 pixels) dat DCI-P3 volledig dekt. Het Windows 11 Home-besturingssysteem rondt het pakket af.
De concurrenten van de IdeaPad Slim 5 zijn onder andere andere 14-inch laptops met Meteor-Lake CPU's, zoals de Asus ZenBook 14de HP Spectre x360 of de Yoga Pro 7 van dezelfde fabrikant, waarvan we al een AMD-variant.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % v7 (old) | 03-2024 | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | from EUR 900 |
| 88.5 % v7 (old) | 03-2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 16.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 88.6 % v7 (old) | 01-2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 86.7 % v7 (old) | 02-2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 91.4 % v7 (old) | 02-2024 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Zaak
De behuizing van de laptop ziet er goed uit. Dat begint al met het slanke ontwerp en de compacte voetafdruk, hoewel de concurrentie op deze gebieden vergelijkbare waarden biedt. Het bescheiden gewicht van 1,4 kg geeft u ook geen reden tot klagen, wat betekent dat u het 14-inch apparaat nog steeds comfortabel met u mee kunt dragen. Afgezien van enkele kleine details zijn de stabiliteit en bouwkwaliteit ook goed.
Het scharnier is niet te los en niet te stijf; het is mogelijk om het apparaat met één hand te openen, hoewel het basisstation daarbij soms de neiging heeft om een beetje te slingeren. Dankzij de relatief lichte kleur zijn vingerafdrukken nauwelijks zichtbaar. De maximale openingshoek is 160°.
Connectiviteit
Poorten
Er is nog ruimte voor verbetering als het aankomt op de poorten van het apparaat. Hoewel de 14-inch laptop in totaal vier USB-poorten heeft, voldoen zelfs de twee Type-C poorten alleen aan de 3.2 Gen 1 standaard, hoewel ze DisplayPort 1.4 en Power Delivery 3.0 ondersteunen. Er is ook een audio-aansluiting, een verouderde HDMI 1.4b-poort en een microSD-kaartlezer. Aangezien de poorten zich in de achterste helft van de twee zijpanelen bevinden, kan een externe muis zonder (ruimte)problemen gebruikt worden.
SD-kaartlezer
De bovengenoemde kaartlezer behaalde tijdens onze test een solide prestatie van iets minder dan 90 MB/s voor sequentieel lezen.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (18.4 - 142, n=14, laatste 2 jaar) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (22.5 - 207, n=14, laatste 2 jaar) | |
Communicatie
De laptop liet ook geen verrassingen zien wat betreft zijn WLAN-prestaties. Op een meter afstand van onze referentierouter leverde de geïnstalleerde Intel-module (Wi-Fi 6E AX211) behoorlijk goede waarden die vaak leken op die van de concurrentie.
Webcam
De kwaliteit van de webcam ligt net boven de - helaas erbarmelijke - laptopstandaard. Het 2-MP model ziet er scherper uit dan veel van de concurrentie, hoewel het zoals gewoonlijk niet in staat is om een goede kleurnauwkeurigheid te leveren.
Accessoires
Lenovo levert de laptop samen met een paar informatiehandleidingen en een compacte 65-watt voeding (USB C).
Onderhoud
De onderhoudsopties lijken sterk op die van de Yoga Pro 7. Dit betekent dat de bodemplaat wordt vastgehouden door 6 Torx-schroeven en verschillende beugels. In tegenstelling tot zijn 14-inch broer heeft Lenovo geen koeleenheid met twee ventilatoren geïmplementeerd, maar vertrouwt Lenovo op één relatief grote ventilator. De WLAN-module en SSD worden bedekt door een folie. Helaas is het RAM-geheugen vastgesoldeerd.
Garantie
De laptop wordt gedekt door een standaardgarantie van 12 maanden.
Invoerapparaten
Toetsenbord
De invoerapparaten van de IdeaPad Slim 5 zijn net als die van de Yoga Pro 7 prijzenswaardig. Het toetsenbord heeft een goede indeling (afgezien van de kleine middelste pijltjestoetsen) en de toetsen hebben een goed formaat. Het voelt ook beter aan om op dit toetsenbord te typen in vergelijking met de meeste andere fabrikanten, hoewel het toetsgeluid vrij hard is voor een klassiek model met rubberen behuizing. Nachtelijke schrijfsessies zijn geen probleem dankzij de geïnstalleerde witte achtergrondverlichting.
Touchpad
Het touchpad is ook goed, als u de enigszins rammelend klinkende klikgebieden negeert. De afmetingen van 12 x 7,5 cm zijn respectabel voor een 14-inch apparaat. In onze test had het nooit problemen met precisie of ondersteuning van gebaren. Het oppervlak is vrij glad, dus uw vingers glijden er lekker overheen.
Weergave
Als het op OLED beeldschermen aankomt, verschillen smaken. Als u uw laptop veel in lichte kamers of buitenshuis wilt gebruiken, dan kunt u beter een apparaat met een matte afwerking zoeken. Het glanzende oppervlak van onze testconfiguratie veroorzaakt vaak zeer sterke en onaangename reflecties.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 392 cd/m²
Contrast: 19600:1 (Zwart: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.75 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.59
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.1
96.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.249
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 LENOVO LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Lenovo LEN145-3K (LEN8AAF), IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -17% | 0% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 98.4 -2% | 72.3 -28% | 99.8 0% | 99.8 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.7 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.7 | 86.9 -10% | 73.4 -24% | 97.6 1% | 89.3 -8% |
| Response Times | -1812% | -2752% | 63% | 59% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.3 ? | 34.1 ? -2523% | 43.6 ? -3254% | 0.69 ? 47% | 0.77 ? 41% |
| Response Time Black / White * | 1.2 ? | 14.4 ? -1100% | 28.2 ? -2250% | 0.71 ? 41% | 0.75 ? 37% |
| PWM Frequency | 240 | 480 ? 100% | 480 100% | ||
| Screen | -174% | -127% | 14% | 12% | |
| Brightness middle | 392 | 464 18% | 357 -9% | 391 0% | 378 -4% |
| Brightness | 388 | 456 18% | 348 -10% | 392 1% | 384 -1% |
| Brightness Distribution | 97 | 90 -7% | 88 -9% | 98 1% | 97 0% |
| Black Level * | 0.02 | 0.36 -1700% | 0.22 -1000% | 0.02 -0% | |
| Contrast | 19600 | 1289 -93% | 1623 -92% | 19550 0% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.75 | 0.9 49% | 2 -14% | 1.1 37% | 1.4 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.46 | 2.32 48% | 3.8 15% | 2.4 46% | 2.2 51% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.59 | 0.35 78% | 1.2 25% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.4 22% | 2.7 -50% | 1.3 28% | 1.7 6% |
| Gamma | 2.249 98% | 2.218 99% | 2.15 102% | 2.17 101% | 2.17 101% |
| CCT | 6574 99% | 6669 97% | 6929 94% | 6336 103% | 6256 104% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -663% /
-372% | -965% /
-479% | 26% /
22% | 23% /
20% |
* ... kleiner is beter
Afgezien hiervan is het OLED-scherm vooral een succes. Dankzij de ongelooflijk lage zwartwaarde (praktisch 0 cd/m²) levert de Slim 5 verbluffende contrasten waar conventionele IPS-panelen alleen maar van kunnen dromen. Ook de kijkhoeken zijn indrukwekkend.
Hetzelfde kan gezegd worden van de responstijden, waar zelfs veeleisende gebruikers tevreden over zouden moeten zijn. Verdere hoogtepunten zijn de royale kleurruimtedekking (ongeveer 100% van DCI-P3 en AdobeRGB) en de over het algemeen hoge kleurnauwkeurigheid direct uit de doos.
Mensen met oogproblemen moeten wellicht offers brengen. Zoals typisch is voor OLED, flikkert het scherm met een relatief lage frequentie.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.6 ms stijging |  |
| ↘ 0.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.7 ms stijging |  |
| ↘ 0.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 240 Hz |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 240 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8529 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
De IdeaPad Slim 5 is een laptop uit het middensegment. Gebruikers moeten van tevoren zorgvuldig beslissen of 16 GB RAM op de lange termijn genoeg is, omdat het - zoals eerder bekritiseerd - niet kan worden uitgewisseld. De M.2 SSD (die ook slechts een 2242 model is) kan technisch gezien worden omgewisseld voor een groter 2280 model.
Testomstandigheden
Er zijn drie energie- en prestatiemodi verborgen in de Lenovo Vantage software, variërend van batterijbesparing tot maximale prestaties. Onze metingen werden allemaal uitgevoerd met de intelligente koelmodus.
| Witcher 3 (FHD/Ultra) | Batterijbesparende modus | Intelligente koeling | Maximale prestaties |
| Geluid | 33 dB(A) | 40 dB(A) | 42 dB(A) |
| Prestaties | 14-24 fps | 26 fps | 26 fps |
Processor
De Core Ultra 5 125H is het goedkopere broertje van de Core Ultra 7 155H in de Yoga 7 Pro en kan 18 parallelle threads aan in plaats van 22. De kloksnelheid en cache (18 vs 24 MB) zijn ook iets lager. De kloksnelheid en cache (18 vs 24 MB) zijn ook iets lager. Desondanks deed de Ultra 5 125H het vrij goed in onze benchmarktests. Hoewel dit niet genoeg was om het niveau van de Yoga Pro 7 te halen, konden andere laptops op basis van 155H, zoals de ZenBook 14 of de Spectre x360, niet beter presteren in de Cinebench-loop.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 5 125H | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Systeemprestaties
De systeemprestaties zijn ook niet slecht. 6.359 punten in PCMark 10 is een goede score, hoewel de concurrenten van de laptop over het algemeen niet ver achterblijven.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (6194 - 6463, n=6) | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 6359 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 5 125H (67482 - 87473, n=6) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (14554 - 109035, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Het LatencyMon-hulpprogramma onthulde niet dat de Slim 5 potentiële problemen had met de verwerking van audio en video in realtime. Dit is niet vanzelfsprekend als u naar andere apparaten kijkt.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Het opslagapparaat van de laptop werkt niet helemaal optimaal. Volgens onze Loop-test leiden langere periodes van belasting tot tijdelijke snelheidsdalingen. Over het algemeen biedt de M.2 schijf van SK Hynix meer dan behoorlijke prestaties die waarschijnlijk voldoende zullen zijn voor de meeste gebruikers.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De iGPU die in de Core Ultra 5 125H is geïntegreerd, heet Arc 7 en vergeleken met de Arc 8heeft deze 112 in plaats van 128 Xe Vector Engines en 7 in plaats van 8 ray-tracing eenheden/samplers-dit is geen verschrikkelijk grote vermindering. Het is geen verrassing dat de IdeadPad Slim 5 de apparaten gebaseerd op de Ultra 7 155H goed kon bijhouden en (tenminste in de synthetische grafische benchmarks) net voorbleef op de Radeon 780M in de Yoga Pro 7. Als u af en toe games wilt spelen, dan bent u misschien nog steeds beter af met de Arc 8, omdat een paar games die we getest hebben meer last hadden van crashes dan andere (met identieke drivers) - in ieder geval bij het gebruik van hogere instellingen, maar dan nog zouden de games sowieso niet speelbaar zijn geweest.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 -1! | |
| Gemiddeld Intel Arc 7-Core iGPU | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA -1! | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng -1! | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| 3DMark 06 Standard Score | 42252 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 41299 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 12140 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 154153 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30553 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7929 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 3658 punten | |
Help | ||
Gamingprestaties
Zolang u niet overdrijft met de resolutie (maximaal Full HD) en genoegen neemt met lage tot gemiddelde instellingen, is de Arc 7 ook geschikt voor bepaalde moderne games. Het wordt krap wanneer u extreem veeleisende en/of matig geoptimaliseerde games probeert te spelen, zoals Alan Wake 2, Starfield, Lords of The Fallen, Avatar Frontiers of Pandora en Enshrouded. Hier zult u onvermijdelijk gebruik moeten maken van lagere resoluties binnen het HD-bereik of upscaling in de vorm van Intel's XeSS (als spellen dit ondersteunen). Als u de gamingprestaties vergelijkt met de Yoga Pro 7, is de Radeon 780M gemiddeld ongeveer 10% sneller, terwijl de Arc 8 bijna 20% sneller is.
| Palworld | |
| 1920x1080 Low Preset AA:TSR | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (34.8 - 81.5, n=4, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Gemiddeld Intel Arc 7-Core iGPU (n=1) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:TSR | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (32.6 - 62.3, n=4, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Gemiddeld Intel Arc 7-Core iGPU (n=1) | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
| 1920x1080 High Preset AA:TSR | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (17.3 - 36.2, n=4, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Gemiddeld Intel Arc 7-Core iGPU (n=1) | |
| Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
Positief: Tijdens onze langetermijntest met De Witcher 3 (ongeveer 1 uur @ FHD/Ultra) bleef de framerate mooi stabiel. De Asus ZenBook 14 en de HP Spectre x360 vertoonden daarentegen enorme schommelingen.
Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 153 | 151.6 | 34.1 | 13.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 138 | 88 | 52 | 26 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 93.5 | 70.5 | 75.8 | 73 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 64.8 | 35.8 | 25.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.1 | 38.3 | 31.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 74 | 41 | 37 | 35 |
| Strange Brigade (2018) | 149 | 69.5 | 57.7 | 47.3 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 31.6 | 27 | 22.6 | 21.6 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 31 | 26.5 | 17.3 | 13.2 |
| Returnal (2023) | 30 | 29 | 27 | 23 |
| Atomic Heart (2023) | 40.7 | 31.9 | 22.8 | 16.4 |
| Company of Heroes 3 (2023) | 51.5 | 45.4 | 33.9 | 33.3 |
| Sons of the Forest (2023) | 24.9 | 17.3 | 15.5 | 15.2 |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 36.1 | 25.1 | 23.6 | 0 () |
| F1 23 (2023) | 68 | 60 | 40 | 0 () |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) |
| Atlas Fallen (2023) | 40.5 | 40.3 | 36.6 | 26.4 |
| Armored Core 6 (2023) | 39.7 | 32.6 | 28.5 | 23.5 |
| Starfield (2023) | 19.1 | 16.5 | 13.2 | 10.7 |
| The Crew Motorfest (2023) | 26 | 24 | 20 | 17 |
| Lies of P (2023) | 46 | 33.8 | 32.6 | 27.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 30.2 | 26.4 | 22.8 | 21.8 |
| Counter-Strike 2 (2023) | 90.2 | 57.9 | 37.6 | 24.7 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 33 | 31 | 27 | 0 () |
| Total War Pharaoh (2023) | 95.5 | 56.8 | 35.6 | 28.1 |
| Lords of the Fallen (2023) | 17.1 | 11.7 | 11.4 | 10.8 |
| Alan Wake 2 (2023) | 15.8 | 0 () | 0 () | |
| EA Sports WRC (2023) | 28.6 | 21 | 19.2 | 17.9 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 15 | 14 | 12 | 9 |
| The Finals (2023) | 70 | 47.7 | 39.7 | 34.6 |
| Ready or Not (2023) | 62.7 | 48.3 | 44.5 | 34.5 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 215 | 127 | 120 | |
| Palworld (2024) | 34.8 | 32.6 | 25.2 | 23.4 |
| Enshrouded (2024) | 21.5 | 18 | 0 () | 0 () |
| Helldivers 2 (2024) | 32.1 | 25 | 22.7 | 21.7 |
| Skull & Bones (2024) | 33 | 31 | 24 | 18 |
| Last Epoch (2024) | 53.8 | 38.7 | 33 | 25.3 |
Uitstoot
Geluidsemissies
De geluidsemissies van de laptop zijn prima, zonder overdreven indrukwekkend te zijn. In de ruststand en bij het uitvoeren van eenvoudige taken zoals kantoorwerk, het afspelen van video's en surfen op het web, is de geluidsemissie met ongeveer 30 dB(A) prima. Onder belasting is het 14-inch apparaat echter luider dan de concurrentie met de Arc 8-en dat is ondanks de zwakkere prestaties, hoewel 40-45 dB(A) nog steeds enigszins oké is. Als u iets stillers wilt, dan kunt u misschien gebruik maken van de batterijbesparende modus, maar dan worden de prestaties van de laptop wel ernstig beperkt.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25 / 26 / 31 dB (A) |
| Belasting |
| 43 / 45 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 4% | 10% | 18% | |
| uit / omgeving * | 24 | 24 -0% | 24.3 -1% | 23.4 2% | 23.4 2% |
| Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 24.3 3% | 23.4 6% | 23.4 6% |
| Idle Average * | 26 | 27 -4% | 24.3 7% | 23.4 10% | 23.4 10% |
| Idle Maximum * | 31 | 30 3% | 27.9 10% | 24.5 21% | 25.6 17% |
| Load Average * | 43 | 36 16% | 36.7 15% | 39.3 9% | 25.6 40% |
| Witcher 3 ultra * | 40 | 38 5% | 44.2 -11% | 35.9 10% | 30.9 23% |
| Load Maximum * | 45 | 38 16% | 44.2 2% | 39.3 13% | 32.6 28% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De behuizingtemperaturen zijn vergelijkbaar met die van de concurrentie. Hoewel de behuizing koel blijft in de ruststand (25 °C boven en 26 °C onder), hebben we onder belasting pieken gemeten tot 43 °C (boven) en 48 °C (onder), wat nog steeds acceptabel is.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.3 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.4 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36 °C / 97 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.2 °C / 82.8 F (-2.8 °C / -5 F).
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | -1% | 6% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 43 -0% | 42.1 2% | 40.9 5% | 39.3 9% |
| Maximum Bottom * | 48 | 42 12% | 49.7 -4% | 46.8 2% | 45 6% |
| Idle Upper Side * | 26 | 25 4% | 25.7 1% | 24.1 7% | 23.8 8% |
| Idle Bottom * | 27 | 26 4% | 27.3 -1% | 24.6 9% | 24 11% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
De stresstest met de tools Furmark en Prime95 leverde geen onaangename verrassingen op. Hoewel de Core Ultra 5 125H in het begin de 100°C-grens bereikte, kwam de temperatuur al snel uit op een niet-alarmerende 80°C. Onze gamingtest met The Witcher 3 leverde vergelijkbare waarden op (zie schermafbeeldingen).
Luidsprekers
Vergeleken met de Yoga Pro 7, die vrij goede luidsprekers heeft, is de geluidskwaliteit van de IdeaPad Slim 5 beduidend slechter. Volgens onze audio-analyse is de bas bijzonder zwak, dus u moet een headset of een extern geluidssysteem aansluiten om voldoende van media te kunnen genieten.
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 67% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 26% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 55% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 38% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 22% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 72% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Lenovo zou ook het stroomverbruik iets kunnen verbeteren. In de ruststand verbruikt het 14-inch apparaat meer stroom dan de meeste Arc 8 laptops, namelijk 5-16 watt. Onder belasting bereikte het verbruik 48-70 watt, wat vergelijkbaar is met de Asus ZenBook 14.
| Uit / Standby | 0.3 / Watt |
| Inactief | 5 / 8 / 16 Watt |
| Belasting |
53 / 70 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | -14% | 1% | 33% | 17% | |
| Idle Minimum * | 5 | 4 20% | 5.6 -12% | 6.1 -22% | 3.2 36% | 4.29 ? 14% |
| Idle Average * | 8 | 5.5 31% | 8.8 -10% | 10 -25% | 4.2 47% | 7.35 ? 8% |
| Idle Maximum * | 16 | 11.8 26% | 9 44% | 10.3 36% | 4.9 69% | 9.14 ? 43% |
| Load Average * | 53 | 66 -25% | 58.5 -10% | 53.3 -1% | 40.5 24% | 44.8 ? 15% |
| Witcher 3 ultra * | 47.7 | 55 -15% | 71 -49% | 42 12% | 37.9 21% | |
| Load Maximum * | 70 | 100 -43% | 100.6 -44% | 67 4% | 68.6 2% | 68.1 ? 3% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
Terwijl de concurrentie kan bogen op een batterijcapaciteit van 68-75 Wh, biedt de IdeaPad Slim 5 slechts 57 Wh, waardoor de looptijden te wensen overlaten. Gezien de middelmatige capaciteit en suboptimale verbruikswaarden (wanneer aangesloten), is iets minder dan 9 uur surfen op het web met de helderheid gereduceerd tot 150 cd/m² nog steeds respectabel.
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 57 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 73 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 25% | 14% | 30% | 2% | 38% | |
| WiFi v1.3 | 544 | 680 25% | 618 14% | 707 30% | 555 2% | 752 ? 38% |
| H.264 | 737 | 1010 | 999 | 955 ? | ||
| Load | 86 | 134 | 129 | 123.6 ? |
Pro
Contra
Uitspraak
Als u vrede kunt hebben met een reflecterend beeldschermoppervlak, dan is de IdeaPad Slim 5 14IMH9 in bijna alle opzichten een geslaagde all-round/multimedialaptop. De Core Ultra 5 125His voor het grootste deel een succes. Dankzij de Arc iGPU'sheeft Intel eindelijk de Radeon 680M en 780M na vele jaren van achterstand - hoewel AMD al weer een voorsprong had kunnen hebben als het niet op zijn lauweren had gerust.
Los daarvan heeft Lenovo met de IdeaPad Slim 5 14 veel goed gedaan.
De behuizing maakt een hoogwaardige indruk en het toetsenbord is beter dan wat u normaal in deze prijsklasse krijgt. Ook het gewicht, de batterijlevensduur en de emissies geven u nauwelijks reden tot klagen. Aan de andere kant zullen veel potentiële kopers misschien worden afgeschrikt doordat het RAM-geheugen is vastgesoldeerd, waardoor het niet kan worden uitgebreid. Daarnaast moet u het doen met middelmatig geluid en een enigszins verouderde selectie poorten (geen Thunderbolt 4, alleen HDMI 1.4b).
Alles bij elkaar heeft het 14-inch apparaat net geen "zeer goed" gekregen, zoals de HP Spectre x360 14 of de Intel/AMD-versie van de Yoga Pro 7 14 beheerd. De algemene beoordeling komt meer overeen met die van de ZenBook 14 van Asus, die (ook) duurder is.
Prijs en beschikbaarheid
Op het moment van schrijven is de Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 met de Core Ultra 5 125H nog niet online te koop in de Verenigde Staten. Het apparaat wordt waarschijnlijk verkocht voor ongeveer US$1,000.
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
- 13-03-2024 v7 (old)
Florian Glaser
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Price comparison
