Notebookcheck Logo

Asus Zenbook 14 OLED review - De 1,2 kg wegende subnotebook met 120-Hz OLED en Core Ultra 7

Lichter dan de MacBook Air.

Asus heeft zijn Zenbook 14 OLED bijgewerkt en maakt nu gebruik van een nog compactere en lichtere behuizing. Desondanks beschikt het nog steeds over een Intel Core Ultra 7 155H, die op zijn beurt nu meer vraagt van de geïnstalleerde koeleenheid. Het nieuwe 120Hz OLED-scherm maakt daarentegen indruk met nauwkeurige kleuren en goede HDR-mogelijkheden.

De Zenbook 14 OLED van Asus is een lichtgewicht en compacte subnotebook. De 2024-versie wordt geleverd met de nieuwe Meteor-Lake mobiele processors van Intel, inclusief hun snellere Arc iGPU's, en een nieuw 120-Hz OLED-scherm.

Momenteel zijn er drie configuraties van de nieuwe Zenbook 14 beschikbaar: Met de Core Ultra 5 125H, 16 GB RAM, een 1-TB SSD en FHD OLED (60 Hz), met de Core Ultra 7 155H, 16 GB RAM, een 1-TB SSD en 3K OLED (120 Hz), en met de Core Ultra 9 185H, 32 GB RAM, een 1-TB SSD en 3K OLED (120 Hz). Op het moment van testen is onze testconfiguratie nog niet in de lijst opgenomen. Deze is uitgerust met de Core Ultra 7 155H, 32 GB RAM en een 3K OLED-scherm.

Asus ZenBook 14 UX3405MA (ZenBook 14 Serie)
Processor
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Grafische kaart
Intel Arc 8-Core iGPU, 31.0.101.5008
Geheugen
32 GB 
, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, onboard
Beeldscherm
14.00 inch 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPI, ATNA40CU06-0, OLED, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Moederbord
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Opslag
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB 
, 896 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Verbindingen
1 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm Stereo
Netwerkmogelijkheden
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 14.9 x 312.4 x 220.1
Batterij
75 Wh, 9702 mAh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p + IR
Primaire camera: 2 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 65W PSU, 24 Maanden Garantie
Gewicht
1.213 kg, Voeding: 226 g
Prijs
1600 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
86.7 %
v7 (old)
02-2024
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.2 kg14.9 mm14.00"2880x1800
89 %
v7 (old)
01-2024
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M
1.4 kg18 mm14.00"2880x1800

v (old)
12-2023
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 kg14.9 mm14.00"2880x1800
88.9 %
v7 (old)
10-2023
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800
87.4 %
v7 (old)
07-2023
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.3 mm13.40"3456x2160
92 %
v7 (old)
08-2022
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU
1.2 kg11.3 mm13.60"2560x1664

Behuizing - De Zenbook is bekleed met metaal

De nieuwe Zenbook 14 OLED is verkrijgbaar in blauw (Ponder Blue) of zilver (Foggy Silver) en het ontwerp lijkt sterk op dat van de vorige Zenbook-modellen. Het discrete Pro Art-logo en de kleine Zenbook-letters bevinden zich op het deksel, waarbij de laatste ook onder het beeldscherm van de laptop is geplaatst. Afgezien hiervan heeft de fabrikant alle andere designelementen vermeden (afgezien van kleurrijke reclamestickers) en in totaal is de nieuwe Zenbook vrij terughoudend. Vooral ons blauwe testapparaat trekt vrij veel vingerafdruksporen aan. De randen aan de zijkant zijn erg smal, maar het frame langs de onderkant is erg breed.

Het eerste wat opvalt als u het apparaat oppakt, is hoe licht het is (1,21 kg). Het heeft nog steeds een grote stabiliteit dankzij de metalen constructie en we konden er geen krakende geluiden aan ontlokken. Het middelste gedeelte van het toetsenbord kan met veel druk een beetje ingedrukt worden, maar dit zou geen probleem moeten zijn bij dagelijks gebruik. De klep van het beeldscherm is net zo stabiel en we vinden de scharnieren erg prettig. Het deksel kan gemakkelijk met één hand geopend worden en het wiebelt niet veel als u het loslaat. De maximale openingshoek is 180 graden.

Binnen onze vergelijkingsgroep is de nieuwe Zenbook het lichtste model, terwijl het ook de dunste Windows-laptop is. Alleen de passief gekoelde MacBook Air M2 is nog dunner. Desondanks past de Zenbook gemakkelijk in elke rugzak en neemt hij niet al te veel ruimte in beslag. De 65 watt voeding weegt 226 gram.

Vergelijking grootte

313 mm 222 mm 18 mm 1.4 kg312.9 mm 217.9 mm 14.9 mm 1.3 kg312.4 mm 220.1 mm 14.9 mm 1.2 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg295.3 mm 199 mm 15.3 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit - Thunderbolt 4 maar geen kaartlezer

De Zenbook 14 heeft alle belangrijke connectiviteitsstandaarden, inclusief USB-A, USB-C en HDMI, en in het dagelijks gebruik zou u hier prima mee moeten kunnen werken. De USB-C poort wordt echter ook gebruikt om het apparaat op te laden. Nu we het er toch over hebben, we zijn niet helemaal blij met de plaatsing van de USB-C poort - we hadden liever gezien dat deze aan de achterkant van een van de zijkanten zat. Bovendien bevinden de meeste aansluitingen zich aan de rechterkant van de laptop.

Rechts: 2x USB-C 4.0 met Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery), 3,5-mm audio, HDMI 2.1
Rechts: 2x USB-C 4.0 met Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery), 3,5-mm audio, HDMI 2.1
Links: USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s)
Links: USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s)

Communicatie

Opgesoldeerde WLAN-module
Opgesoldeerde WLAN-module

De nieuwe Zenbook 14 heeft geen Wi-Fi 7 module, maar gebruikt de bekende Intel AX211 module met Wi-Fi 6 ondersteuning. De overdrachtsnelheden in combinatie met onze referentie router van Asus waren erg goed en stabiel, en we hebben nooit verbindingsproblemen gehad tijdens onze testperiode.

Networking
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1638 (min: 1574) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1654 (min: 1582) MBit/s ∼98%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
MediaTek RZ608
iperf3 transmit AXE11000
943 (min: 884) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
949 (min: 932) MBit/s ∼56%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1319 (min: 961) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
1441 (min: 726) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1569 (min: 1027) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1441) MBit/s ∼100%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1633 (min: 1588) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1681 (min: 1584) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1118 (min: 1064) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000
1266 (min: 928) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1094 (min: 570) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1173 (min: 982) MBit/s ∼67%
Apple MacBook Air M2 Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
865 (min: 856) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
945 (min: 924) MBit/s ∼56%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA; iperf3 transmit AXE11000: Ø1638 (1574-1682)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; iperf3 receive AXE11000: Ø1654 (1582-1688)

Webcam

Asus heeft een 1080p webcam geïnstalleerd in het bovenste displayframe en deze levert een fatsoenlijke beeldkwaliteit. Bovendien hebben gebruikers toegang tot enkele studio-effecten (zachte focus, oogcontact, volgen). Er is een mechanische klep en een IR-camera voor gezichtsherkenning via Windows Hello.

ColorChecker
10 ∆E
11.4 ∆E
12.9 ∆E
14.8 ∆E
13.6 ∆E
8.9 ∆E
11.6 ∆E
12.9 ∆E
16.6 ∆E
10.1 ∆E
9.8 ∆E
8.8 ∆E
5.9 ∆E
9.6 ∆E
19 ∆E
5.7 ∆E
15.5 ∆E
12.2 ∆E
2.3 ∆E
8.3 ∆E
9.9 ∆E
8.5 ∆E
4.6 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook 14 UX3405MA: 10.41 ∆E min: 2.33 - max: 19.01 ∆E

Onderhoud

Het bodemdeksel wordt op zijn plaats gehouden door een flink aantal Torx-schroeven die gemakkelijk verwijderd kunnen worden (geen verborgen schroeven). Binnenin kunt u bij de ventilator om deze schoon te maken, en kunt u de M.2-2280 SSD en de batterij verwisselen. De RAM- en WLAN-modules zijn vastgesoldeerd.

Interne opbouw
Interne opbouw

Invoerapparaten - Een toetsenbord met een 1,4 mm lift

Het toetsenbord van de laptop met een toetshoogte van 1,4 mm heeft geen verrassingen in petto. Het voelt comfortabel en precies aan om op te typen en alleen de grotere toetsen zijn iets luider. Al met al is dit een goed toetsenbord. Aan de andere kant is de indeling niet helemaal ideaal, aangezien de pijltjestoetsen klein zijn en er slechts een enkele Enter-toets is. De witte achtergrondverlichting heeft drie intensiteitsniveaus en kan automatisch geactiveerd of gedeactiveerd worden via een helderheidssensor.

Invoerapparaten
Invoerapparaten
Achtergrondverlichting toetsenbord
Achtergrondverlichting toetsenbord
Virtueel numeriek toetsenblok
Virtueel numeriek toetsenblok

Het clickpad (13 x 7,5 cm) is lekker soepel en kan zonder problemen bediend worden. De onderste helft kan ingedrukt worden, maar dit gaat gepaard met een hard klikgeluid. U kunt een virtueel numeriek toetsenblok oproepen door rechtsboven op het toetsenblok te klikken. De muisaanwijzer kan dan nog steeds verplaatst worden, alleen het klikken wordt wat ingewikkelder. Over het algemeen werkt het numerieke toetsenbord echter goed.

Beeldscherm - 120Hz OLED

Subpixel array
Subpixel array
Maximale HDR-helderheid
Maximale HDR-helderheid

Asus biedt haar nieuwe Zenbook 14 uitsluitend met OLED-panelen aan - ons testapparaat is uitgerust met de optionele 3K-variant (2.880 x 1.800 pixels, 16:10) met een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz, maar aanraakinvoer wordt niet ondersteund. Subjectief gezien is de beeldkwaliteit geweldig en afgezien van absoluut zwart, geeft het scherm ook kleuren super levendig weer. Verder zijn de reactietijden extreem snel en worden bewegingen zeer vloeiend weergegeven dankzij de vernieuwingsfrequentie van 120 Hz. De helderheid en kleurtemperatuur kunnen automatisch worden aangepast.

De maximale helderheid in SDR-modus is gemiddeld 392 cd/m² en dankzij de extreem lage zwartwaarde is de maximale contrastverhouding superhoog. In tegenstelling tot andere huidige OLED-modellen doet de Zenbook 14 het ook erg goed in HDR-modus - hier haalde hij waarden tot 644 cd/m² bij het weergeven van de maximale helderheid in kleine gebieden en 620 cd/m² bij het weergeven van een volledig helder scherm. Hier komen echter dezelfde Windows-beperkingen om de hoek kijken, aangezien de HDR-modus handmatig geactiveerd moet worden en het kleurbeheer dan niet meer werkt.

393
cd/m²
390
cd/m²
389
cd/m²
393
cd/m²
391
cd/m²
389
cd/m²
395
cd/m²
394
cd/m²
393
cd/m²
Helderheidsverdeling
ATNA40CU06-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 395 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 391.9 cd/m² Minimum: 1.2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 389 cd/m²
Contrast: 19550:1 (Zwart: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Asus ZenBook 14 UX3405MA
ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14"
Tuxedo Pulse 14 Gen3
TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14"
Acer Swift Go 14 SFG14-72
ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14"
SCHENKER Vision 14 2023
CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14"
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4"
Apple MacBook Air M2 Entry
IPS, 2560x1664, 13.6"
Display
-18%
0%
-16%
-0%
-4%
Display P3 Coverage
99.8
71.1
-29%
99.75
0%
74.7
-25%
99.7
0%
98.4
-1%
sRGB Coverage
100
98.7
-1%
99.99
0%
99.6
0%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.6
73.2
-25%
98.56
1%
75.8
-22%
96.8
-1%
87.6
-10%
Response Times
-4274%
-653%
-3318%
-153%
-4038%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.69 ?(0.37, 0.32)
37.9 ?(17.4, 20.5)
-5393%
2.2 ?(1, 1.2)
-219%
32.2 ?(14.9, 17.3)
-4567%
2.18 ?(1.2, 0.98)
-216%
32.9 ?(17.8, 15.1)
-4668%
Response Time Black / White *
0.71 ?(0.38, 0.33)
23.1 ?(11.4, 11.7)
-3154%
12.8 ?(11.8, 1)
-1703%
15.4 ?(5.6, 9.8)
-2069%
2.08 ?(0.98, 1.1)
-193%
24.9 ?(10.4, 14.5)
-3407%
PWM Frequency
480 ?(80)
300
-37%
238.6 ?(100)
-50%
Screen
-129%
-125%
-189%
-114%
-241%
Brightness middle
391
340
-13%
388
-1%
402
3%
361.7
-7%
526
35%
Brightness
392
338
-14%
391
0%
371
-5%
367
-6%
486
24%
Brightness Distribution
98
84
-14%
98
0%
86
-12%
96
-2%
87
-11%
Black Level *
0.02
0.16
-700%
0.0411
-106%
0.27
-1250%
0.38
-1800%
Contrast
19550
2125
-89%
9440
-52%
1489
-92%
1384
-93%
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.7
-55%
6.32
-475%
1.8
-64%
4.83
-339%
1.3
-18%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
3
-25%
8.82
-268%
3.6
-50%
9.34
-289%
2.7
-13%
Greyscale dE 2000 *
1.3
2.9
-123%
2.61
-101%
1.8
-38%
1.8
-38%
2
-54%
Gamma
2.17 101%
2.22 99%
1.772 124%
2.27 97%
2.33 94%
2.25 98%
CCT
6336 103%
6729 97%
6202 105%
6695 97%
6438 101%
6858 95%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
4.79
1.5
3.97
0.7
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-1474% / -741%
-259% / -212%
-1174% / -630%
-89% / -95%
-1428% / -770%

* ... kleiner is beter

We hebben het paneel geanalyseerd met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2) en het standaard native profiel levert direct een goede reproductie op, hoewel de kleuren een beetje oververzadigd zijn. Het gebruik van het P3-profiel leidt daarentegen tot een extreem nauwkeurige weergave van kleuren en alle afwijkingen blijven onder de belangrijke afwijkingswaarde van 3. We hebben geen kleurafwijkingen in grijswaarden waargenomen.

CalMAN grijstinten (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)
CalMAN grijstinten (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)
CalMAN verzadiging (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)
CalMAN verzadiging (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)
CalMAN ColorChecker (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)
CalMAN ColorChecker (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)
CalMAN grijstinten (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN grijstinten (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN verzadiging (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN verzadiging (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)

Met onze eigen kalibratie konden we de weergave van het scherm niet verder verbeteren. Bovendien kunt u een zeer nauwkeurig sRGB-profiel selecteren als u foto's binnen de kleine kleurruimte wilt bewerken. Het scherm dekt de sRGB en P3 kleurruimten in hun geheel.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. Adobe
vs. Adobe

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
0.71 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.38 ms stijging
↘ 0.33 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
0.69 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.37 ms stijging
↘ 0.32 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 480 Hz ≤ 80 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 480 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 80 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 480 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

PWM (0 % helderheid)
PWM (0 % helderheid)
PWM (30 % helderheid)
PWM (30 % helderheid)
PWM (60 % helderheid)
PWM (60 % helderheid)
PWM (80 % helderheid)
PWM (80 % helderheid)
PWM (100 % helderheid)
PWM (100 % helderheid)

Het OLED-paneel gebruikt PWM met een frequentie van 480 Hz als de helderheid 80 % of lager is. Asus biedt echter zogenaamd flikkervrij OLED-dimmen binnen de MyAsus-software.

Buiten (op een bewolkte dag)
Buiten (op een bewolkte dag)
In de zon
In de zon

Het OLED-paneel is erg reflecterend en hoewel de helderheid en het hoge contrast dit helpen verminderen, blijven reflecties een probleem, zelfs op bewolkte dagen. Afgezien van de blauwe glans die typisch is voor OLED-panelen, zijn er geen problemen met de kijkhoeken.

Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - Intel Meteor Lake en een Arc iGPU

De nieuwe Zenbook 14 OLED is alleen verkrijgbaar met Intel's Meteor-Lake mobiele processors inclusief hun geïntegreerde Arc GPU's (Core Ultra 5, 7 & 9). Het RAM-geheugen is vastgesoldeerd en u kunt kiezen uit 16 en 32 GB LPDDR5x-7467 RAM.

 
 

Testomstandigheden

Binnen de MyAsus software biedt de fabrikant drie verschillende prestatiemodi die ook geselecteerd kunnen worden via de toetsencombinatie FN+F. Wij hebben de volgende tests uitgevoerd met de vooraf geselecteerde standaardmodus (64/20 watt). Als u meer vermogen nodig hebt, dan kunt u ook de prestatiemodus (64/28 watt) selecteren wanneer deze op het lichtnet is aangesloten, maar in onze ogen rechtvaardigt deze extra prestatie niet hoe luid de ventilatoren worden (ongeveer 50 dB(A)). Als u het bijzonder stil wilt hebben, kunt u ook de fluistermodus selecteren (45/15 watt).

Processor - Core Ultra 7 155H

We hebben de nieuwe Intel Core Ultra 7 155H (Meteor Lake) al een paar keer getest. Omdat Intel zijn oude P-serie chips heeft afgeschaft, hebben de nieuwe H-serie chips nu een breder TDP-bereik van 28 tot 115 watt, maar de fabrikant gebruikt de chips ook op lagere vermogensgrenzen. De Zenbook 14 kan zijn hoge vermogenslimiet van meer dan 60 watt ongeveer 20 seconden aanhouden als het apparaat koel is. Daarna zakt de waarde steeds verder naar beneden, totdat hij op slechts 20 watt uitkomt. Als gevolg hiervan zijn de resultaten erg goed tijdens korte benchmarks en in het dagelijks gebruik, maar bij langere belasting daalt de prestatie van de laptop enorm (bijna 50% in onze CB-lus). De single-core prestaties zijn over het algemeen goed, maar iets zwakker dan de oude Raptor Lake chips en ongeveer gelijk aan de Zen4 CPU's van AMD. In batterijmodus kan de processor maximaal 50 watt verbruiken, waarna hij zich snel vestigt op 25 watt, waardoor zijn multikernprestaties ongeveer 14% lager zijn. Meer CPU benchmarks zijn beschikbaar hier.

Cinebench R15 Multi continuous test

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Standard mode: Ø1477 (1223.99-2297.13)
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2424 (2389.2-2482.31)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H: Ø1949 (1907.49-1999.5)
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P: Ø1507 (1397.72-1950.55)
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
15515 Points +21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
15043 Points +18%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=48)
14932 Points +17%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
12794 Points
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
12275 Points -4%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (1555 - 21812, n=64, laatste 2 jaar)
11654 Points -9%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
11503 (9427.43min - 11502.9max) Points -10%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8517 Points -33%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
1912 Points +8%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
1848 Points +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1779 Points 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1776 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
1772 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1815, n=48)
1725 Points -3%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (358 - 2001, n=64, laatste 2 jaar)
1668 Points -6%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1580 Points -11%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6061 Points +19%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=46)
5794 Points +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5169 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
5104 Points
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
4870 Points -5%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (579 - 8541, n=60, laatste 2 jaar)
4530 Points -11%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
4424 Points -13%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
2306 Points -55%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
734 Points +9%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
707 Points +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
690 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
678 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
673 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (601 - 696, n=46)
664 Points -1%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (128 - 790, n=60, laatste 2 jaar)
636 Points -5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
380 Points -44%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
2482 (2389.2min - 2482.31max) Points +8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2475 (2090.3min - 2474.79max) Points +8%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2880, n=52)
2446 Points +6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
2297.13 (1223.99min - 2297.13max) Points
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
2000 (1907.49min - 1999.5max) Points -13%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (327 - 3345, n=66, laatste 2 jaar)
1978 Points -14%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
1951 (1397.72min - 1950.55max) Points -15%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1212 (917min - 1212max) Points -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points +10%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
276 Points +8%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
263 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (72.4 - 307, n=61, laatste 2 jaar)
250 Points -2%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (99.6 - 268, n=48)
249 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
223 Points -13%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
616.7 Seconds * -128%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (159 - 2271, n=64, laatste 2 jaar)
359 Seconds * -33%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
279 Seconds * -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
270.8 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
238 Seconds * +12%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (175 - 381, n=44)
233 Seconds * +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
225 Seconds * +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
208 Seconds * +23%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
67444 MIPS +30%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
59660 MIPS +15%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (41739 - 70254, n=46)
59045 MIPS +14%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
54766 MIPS +6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
51896 MIPS
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (11775 - 77867, n=57, laatste 2 jaar)
48297 MIPS -7%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
47737 MIPS -8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6403 MIPS +17%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
6229 MIPS +14%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
5526 MIPS +1%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2669 - 6403, n=59, laatste 2 jaar)
5478 MIPS 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
5470 MIPS
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (4795 - 5621, n=46)
5345 MIPS -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5156 MIPS -6%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
12971 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
12796 Points -1%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (7732 - 13656, n=51)
12280 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
12106 Points -7%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2244 - 15220, n=58, laatste 2 jaar)
11604 Points -11%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
11176 Points -14%
Geekbench 6.3 / Single-Core
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
2610 Points +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
2604 Points +6%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (960 - 3130, n=53, laatste 2 jaar)
2501 Points +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
2454 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (1901 - 2473, n=48)
2376 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2357 Points -4%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
12469 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=48)
12022 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
11781 Points -6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
11780 Points -6%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
10817 Points -13%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
10515 Points -16%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2557 - 14728, n=59, laatste 2 jaar)
10099 Points -19%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8991 Points -28%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1945 Points +8%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1925 Points +7%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
1830 Points +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
1825 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
1805 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (621 - 2350, n=59, laatste 2 jaar)
1790 Points -1%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=48)
1752 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1714 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
19.4 fps +39%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=46)
16.4 fps +17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
16.1 fps +15%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
14.7 fps +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
14 fps
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
13.2 fps -6%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=59, laatste 2 jaar)
12.9 fps -8%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
55.5 s * -20%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (38.5 - 220, n=58, laatste 2 jaar)
54.5 s * -18%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
52.8 s * -15%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
50.4 s * -9%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (37.5 - 79.2, n=45)
48.8 s * -6%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
46.5 s * -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
46.1 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=59, laatste 2 jaar)
0.519 sec * -4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
0.4996 sec *
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
0.4865 sec * +3%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4457 - 0.53, n=45)
0.4825 sec * +3%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
0.4675 sec * +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4477 sec * +10%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
0.4409 sec * +12%

* ... kleiner is beter

CPU-pakketvermogen (rood: hoogste prestaties, blauw: standaard, groen: fluistermodus)
CPU-pakketvermogen (rood: hoogste prestaties, blauw: standaard, groen: fluistermodus)

Daarnaast hebben we gekeken naar de prestaties van de CPU in de andere prestatiemodi en hebben we de kracht van het pakket geëvalueerd tijdens onze Cinebench R15 multi-loop. De prestaties zakten bij gebruik van alle drie de profielen, maar de fluistermodus leverde korte tijd goede prestaties die goed genoeg zouden moeten zijn voor korte belastingstoten tijdens dagelijks gebruik.

Cinebench R15 Multi continuous test 2

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Standard mode: Ø1477 (1223.99-2297.13)
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Silent mode: Ø1214 (955.36-1988.07)
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; High Performance mode: Ø1829 (1622.72-2358.91)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2297.13 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
255 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5104 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
673 Points
Cinebench R23 Single Core
1772 Points
Cinebench R23 Multi Core
12794 Points
Help
Performance Rating
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
97.9 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68.1 pt
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
 
67.8 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
60.3 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
59.6 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
55.8 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
52.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
24712 KRay/s +186%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13563 KRay/s +57%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=46)
13107 KRay/s +52%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (1141 - 32888, n=59, laatste 2 jaar)
12716 KRay/s +47%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
12603 KRay/s +46%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
10385 KRay/s +20%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8627 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
103755 Points +120%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69767 Points +48%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (40905 - 93181, n=46)
69549 Points +47%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
62873 Points +33%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (6838 - 123315, n=59, laatste 2 jaar)
60467 Points +28%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
51798 Points +10%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
47266 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4646 MB/s +103%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3263 MB/s +42%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=46)
3249 MB/s +42%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (444 - 5287, n=59, laatste 2 jaar)
2890 MB/s +26%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
2872 MB/s +25%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2507 MB/s +9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2290 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
114236 Points +33%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85817 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84870 Points -1%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
83978 Points -2%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 94181, n=46)
83603 Points -3%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (11579 - 115682, n=59, laatste 2 jaar)
79151 Points -8%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
73454 Points -14%
AIDA64 / FPU SinJulia
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14385 Points +96%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9475 Points +29%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=46)
9130 Points +25%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (744 - 18418, n=59, laatste 2 jaar)
7967 Points +9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7326 Points
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
7167 Points -2%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6658 Points -9%
AIDA64 / FPU Mandel
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
55540 Points +146%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
34945 Points +54%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=46)
33785 Points +49%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (3366 - 65433, n=59, laatste 2 jaar)
31473 Points +39%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
31388 Points +39%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
25424 Points +12%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
22621 Points
AIDA64 / CPU AES
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
161430 MB/s +218%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=46)
78103 MB/s +54%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68795 MB/s +35%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (638 - 161430, n=59, laatste 2 jaar)
59846 MB/s +18%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
56935 MB/s +12%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
50795 MB/s
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
49725 MB/s -2%
AIDA64 / CPU ZLib
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1005 MB/s +46%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=46)
962 MB/s +40%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
960 MB/s +39%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
819 MB/s +19%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (166.9 - 1379, n=59, laatste 2 jaar)
741 MB/s +8%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
735 MB/s +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
689 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13100 KRay/s +199%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7057 KRay/s +61%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
6899 KRay/s +58%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=46)
6853 KRay/s +56%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (610 - 17495, n=59, laatste 2 jaar)
6591 KRay/s +51%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5569 KRay/s +27%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4379 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
49328 MPixel/s +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
48270 MPixel/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=46)
46590 MPixel/s -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46137 MPixel/s -4%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
44356 MPixel/s -8%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (6569 - 54881, n=59, laatste 2 jaar)
40471 MPixel/s -16%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
38837 MPixel/s -20%

Systeemprestaties

Qua systeemprestaties vertoont de Zenbook 14 geen problemen en over het algemeen is het een zeer snel reagerende laptop. De resultaten tijdens de synthetische benchmarks waren ook goed en we hadden geen problemen met het apparaat tijdens onze test.

PCMark 10 / Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7428 Points +14%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (5159 - 7529, n=32)
6732 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6625 Points +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6527 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (4993 - 7788, n=51, laatste 2 jaar)
6447 Points -1%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6026 Points -8%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
5687 Points -13%
PCMark 10 / Essentials
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
11168 Points +6%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
11144 Points +6%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (8580 - 11289, n=32)
10563 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10526 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (9476 - 11331, n=51, laatste 2 jaar)
10480 Points 0%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10375 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
10212 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
10279 Points +14%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9031 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (7822 - 10591, n=32)
8749 Points -3%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (6440 - 10623, n=51, laatste 2 jaar)
8633 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
8500 Points -6%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7263 Points -20%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7072 Points -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
9691 Points +22%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
9090 Points +14%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (4985 - 10709, n=32)
9011 Points +14%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (5305 - 10983, n=51, laatste 2 jaar)
8124 Points +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7939 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7338 Points -8%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
6805 Points -14%
CrossMark / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1840 Points +15%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1773 Points +10%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1366 - 1903, n=32)
1655 Points +3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1605 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1579 Points -2%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (365 - 1971, n=57, laatste 2 jaar)
1578 Points -2%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1548 Points -4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1496 Points -7%
CrossMark / Productivity
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1770 Points +16%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1661 Points +9%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1291 - 1798, n=31)
1581 Points +4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1523 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (364 - 1875, n=57, laatste 2 jaar)
1520 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1510 Points -1%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1500 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1377 Points -10%
CrossMark / Creativity
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2003 Points +8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1999 Points +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1863 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1819 Points -2%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1519 - 1929, n=31)
1817 Points -2%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (385 - 2210, n=57, laatste 2 jaar)
1732 Points -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1730 Points -7%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1620 Points -13%
CrossMark / Responsiveness
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1612 Points +34%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1493 Points +24%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1484 Points +24%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (939 - 1802, n=31)
1396 Points +16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1372 Points +14%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (312 - 1899, n=57, laatste 2 jaar)
1345 Points +12%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1201 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1065 Points -11%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
375 Points +47%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
324 Points +27%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
313 Points +23%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (156 - 448, n=58, laatste 2 jaar)
306 Points +20%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
294 Points +15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
287 Points +13%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (252 - 299, n=32)
276 Points +8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points
WebXPRT 4 / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
319 Points +31%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
271 Points +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
267 Points +10%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (132 - 325, n=57, laatste 2 jaar)
256 Points +5%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (234 - 309, n=27)
254 Points +4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
243.5 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
225 Points -8%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (517 - 614, n=33)
541 ms * -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
535 ms * -3%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (363 - 1104, n=66, laatste 2 jaar)
526 ms * -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
521 ms *
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
508 ms * +2%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
504 ms * +3%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
497 ms * +5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
460.9 ms * +12%

* ... kleiner is beter

PCMark 10 Score
6527 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
95353 MB/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=46)
83126 MB/s -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80515 MB/s -16%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
72748 MB/s -24%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (14916 - 108756, n=59, laatste 2 jaar)
71417 MB/s -25%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
67660 MB/s -29%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
65123 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Read
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85295 MB/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=46)
80035 MB/s -6%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72244 MB/s -15%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
70063 MB/s -18%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
68945 MB/s -19%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (15948 - 122210, n=59, laatste 2 jaar)
68938 MB/s -19%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
49971 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93323 MB/s +26%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
89865 MB/s +21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75291 MB/s +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74292 MB/s
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (16513 - 117898, n=59, laatste 2 jaar)
74273 MB/s 0%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=46)
72600 MB/s -2%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
67695 MB/s -9%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
154.2 ns *
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
147.1 ns * +5%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (116.2 - 233, n=46)
143.6 ns * +7%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
106 ns * +31%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (7.2 - 187.8, n=59, laatste 2 jaar)
105.2 ns * +32%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
98.1 ns * +36%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
86.9 ns * +44%

* ... kleiner is beter

DPC latentie

In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoonde de Zenbook 14 met de huidige BIOS-versie beperkingen bij één stuurprogramma, maar de belangrijke waarde "interrupt to process latency" was erg laag.

LatencyMon - overzicht
LatencyMon - overzicht
LatencyMon - stuurprogramma's
LatencyMon - stuurprogramma's
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
16813.1 μs * -3759%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
4890.4 μs * -1022%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1045.4 μs * -140%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
435.7 μs *

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

Verwisselbare M.2-2280 SSD
Verwisselbare M.2-2280 SSD

De laptop is uitgerust met de Micron2400, een PCIe-4.0 SSD met een opslagcapaciteit van 1 TB, waarbij gebruikers vrij toegang hebben tot 896 GB nadat het apparaat voor het eerst is opgestart. Hoewel de prestaties van de SSD geschikt zijn voor alledaagse taken en zelfs bij langere belasting stabiel blijven, laat de schijf niet de beste resultaten zien in vergelijking met de concurrentie. We waren zelf enigszins verrast en hebben de tests meerdere keren herhaald, maar er veranderde niets aan de resultaten. Meer SSD benchmarks vindt u hier.

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5040 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2618 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 266 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 241 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 80.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 246 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 499 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
91.4 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
89.7 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.7 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
59.4 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
52.3 pt
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
46.9 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
41.2 pt
DiskSpd
seq read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4057 (4023.18min - 4057.01max) MB/s +88%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3779 (3653.24min - 3779.28max) MB/s +75%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (38.2 - 4852, n=59, laatste 2 jaar)
2962 MB/s +37%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2921 (1627.39min - 2920.7max) MB/s +35%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2305 (2283.64min - 2304.98max) MB/s +7%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1870 - 2660, n=17)
2289 MB/s +6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2156 (2126.3min - 2155.87max) MB/s
seq write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
5344 (4329.15min - 5343.96max) MB/s +131%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4317 (4288.28min - 4317.37max) MB/s +87%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3401 (3154.55min - 3400.53max) MB/s +47%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3001 (2954.22min - 3001.02max) MB/s +30%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (38.2 - 5344, n=59, laatste 2 jaar)
2933 MB/s +27%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2138 - 3141, n=17)
2678 MB/s +16%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2309 (2175.85min - 2309.38max) MB/s
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
7134 (6641.68min - 7134.1max) MB/s +53%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
6844 (6027.53min - 6843.85max) MB/s +47%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5598 (3950.89min - 5597.72max) MB/s +20%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (38.5 - 13544, n=59, laatste 2 jaar)
5252 MB/s +12%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (4239 - 5093, n=17)
4726 MB/s +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4671 (3796.43min - 4671.2max) MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3179 (2816.5min - 3179.49max) MB/s -32%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
6751 (5764.02min - 6750.94max) MB/s +113%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5063 (5035.69min - 5062.94max) MB/s +60%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4955 (4919.92min - 4955.1max) MB/s +57%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (38.2 - 9702, n=59, laatste 2 jaar)
4111 MB/s +30%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3752 (3716.27min - 3752.48max) MB/s +19%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2884 - 3635, n=17)
3370 MB/s +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3164 (3094.35min - 3164.36max) MB/s
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
84.2 (83.1min - 84.24max) MB/s +186%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
82.5 (80.71min - 82.54max) MB/s +181%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
82.2 (81.81min - 82.16max) MB/s +180%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (8.27 - 87.4, n=59, laatste 2 jaar)
61.4 MB/s +109%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.9 (60.46min - 60.93max) MB/s +107%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (14.6 - 40.3, n=17)
33.5 MB/s +14%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
29.4 (29.32min - 29.4max) MB/s
4k q1 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
271 (269.23min - 270.66max) MB/s +219%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
227 (221.95min - 227.04max) MB/s +167%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
205 (203.95min - 205.23max) MB/s +141%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (75.9 - 286, n=17)
177.5 MB/s +109%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (12 - 360, n=59, laatste 2 jaar)
158.9 MB/s +87%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
145.9 (143.58min - 145.9max) MB/s +72%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
84.9 (82.69min - 84.93max) MB/s
4k q32 t16 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4286 (4274.43min - 4286.07max) MB/s +1414%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3550 (3532.61min - 3549.83max) MB/s +1154%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2700 (2252.61min - 2700.15max) MB/s +854%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (11.1 - 4286, n=59, laatste 2 jaar)
1267 MB/s +348%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (283 - 2850, n=17)
1133 MB/s +300%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
590 (557.57min - 589.84max) MB/s +108%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
283 (280.76min - 282.69max) MB/s
4k q32 t16 write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4189 (4136.14min - 4188.97max) MB/s +1787%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
2269 (2219.27min - 2269.08max) MB/s +922%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1760 (1708.14min - 1759.52max) MB/s +693%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (222 - 2635, n=17)
1028 MB/s +363%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (14.2 - 4189, n=59, laatste 2 jaar)
870 MB/s +292%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
448 (440.57min - 447.7max) MB/s +102%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
222 (208.14min - 221.73max) MB/s
AS SSD
Score Total
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
8892 Points +170%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
8571 Points +160%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6129 Points +86%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5004 Points +52%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (515 - 8892, n=58, laatste 2 jaar)
4325 Points +31%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2404 - 6406, n=17)
4298 Points +30%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3295 Points
Score Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3307 Points +320%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3172 Points +303%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2064 Points +162%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (787 - 2482, n=17)
1507 Points +91%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (246 - 3307, n=58, laatste 2 jaar)
1372 Points +74%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1360 Points +73%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
787 Points
Score Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3972 Points +82%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3782 Points +73%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3047 Points +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3039 Points +39%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (153 - 4469, n=58, laatste 2 jaar)
2309 Points +6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2186 Points
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1086 - 2796, n=17)
2077 Points -5%
Seq Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
5525 MB/s +42%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
5107 MB/s +31%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5094.12 MB/s +31%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
4224.68 MB/s +8%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (448 - 8075, n=58, laatste 2 jaar)
4057 MB/s +4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3900 MB/s
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3616 - 4177, n=17)
3850 MB/s -1%
Seq Write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
4961 MB/s +149%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4004 MB/s +101%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3544.16 MB/s +78%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2698.36 MB/s +35%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (99 - 5120, n=58, laatste 2 jaar)
2631 MB/s +32%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1946 - 3177, n=17)
2589 MB/s +30%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1996 MB/s
4K Read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
75.9 MB/s +58%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
74.72 MB/s +55%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
72.3 MB/s +50%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (19.8 - 96.2, n=58, laatste 2 jaar)
58.5 MB/s +22%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
55.15 MB/s +15%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
48.1 MB/s
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (27.8 - 58.8, n=17)
47.9 MB/s 0%
4K Write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
233 MB/s +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
205.42 MB/s +22%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (135.6 - 288, n=17)
202 MB/s +20%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
195.48 MB/s +16%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (37.4 - 256, n=58, laatste 2 jaar)
176 MB/s +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
168.1 MB/s
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
161 MB/s -4%
4K-64 Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
2682 MB/s +668%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
2586 MB/s +641%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1586.68 MB/s +355%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (349 - 2005, n=17)
1074 MB/s +208%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (181.8 - 2682, n=58, laatste 2 jaar)
908 MB/s +160%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
775.4 MB/s +122%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
349 MB/s
4K-64 Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3410 MB/s +88%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3053 MB/s +68%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2582.13 MB/s +42%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2176.61 MB/s +20%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (105.9 - 3905, n=58, laatste 2 jaar)
1867 MB/s +3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1818 MB/s
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (669 - 2255, n=17)
1619 MB/s -11%
Access Time Read
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (0.02 - 0.167, n=58, laatste 2 jaar)
0.05717 ms * -160%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.021 - 0.116, n=17)
0.05359 ms * -144%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.051 ms * -132%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
0.039 ms * -77%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
0.025 ms * -14%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
0.024 ms * -9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.022 ms *
Access Time Write
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.091 - 0.139, n=17)
0.1092 ms * -7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.102 ms *
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
0.101 ms * +1%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (0.017 - 0.352, n=58, laatste 2 jaar)
0.07341 ms * +28%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.061 ms * +40%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
0.025 ms * +75%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
0.017 ms * +83%

* ... kleiner is beter

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0245490735980122514701715196022052450269529403185343036753920416544104655Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA; diskspd 2.0.17 f: Ø4784 (4418.73-4854.7)

Grafische kaart

GPU-Z Intel Arc Graphics
GPU-Z Intel Arc Graphics

De Meteor-Lake processoren zijn uitgerust met de nieuwe Arc iGPU's, waarbij de snelle variant met 8 cores wordt gebruikt in combinatie met de Core Ultra 7 155H. Nadat Intel de afgelopen tijd nauwelijks vooruitgang heeft geboekt op het gebied van iGPU's, kan de nieuwe Arc iGPU concurreren met AMD's Radeon 780M-tenminste in de huidige synthetische tests.

Helaas zijn er op dit moment nog steeds enkele problemen met de GPU-stuurprogramma's, want we hebben enorme framedalingen geconstateerd op veel testapparaten in de meeste games met hoge details geselecteerd, zoals op de onlangs beoordeelde HP Spectre x360 14 en natuurlijk de Zenbook 14 OLED. In het geval van Asus kunt u het toegewezen GPU-geheugen aanpassen via de MyAsus-software, waarvoor u vervolgens opnieuw moet opstarten. In principe wordt de waarde automatisch toegewezen, maar u kunt tot 8 GB selecteren. Dit helpt echter maar kort, want zelfs met meer GPU-geheugen zijn er nog steeds aanzienlijke schommelingen in de prestaties, waardoor gamen momenteel nauwelijks mogelijk is (vooral met hoge details). We weten nog niet precies waarom slechts enkele testapparaten dit gedrag vertonen.

Far Cry 5 1080p Ultra (Auto VRAM)
Far Cry 5 1080p Ultra (Auto VRAM)
Far Cry 5 1080p Ultra (8 GB VRAM)
Far Cry 5 1080p Ultra (8 GB VRAM)

In de gaming benchmarks kon de nieuwe Arc iGPU zijn goede resultaten van de synthetische tests niet bevestigen en bleef hij constant achter bij de Radeon 780M van AMD. We gaan er echter van uit dat dit probleem met toekomstige stuurprogramma's zal worden verholpen, wat tot verdere verbeteringen in de gamingprestaties zal leiden. De grafische prestaties blijven stabiel, zowel bij langdurige belasting als in batterijmodus. Meer GPU benchmarks zijn beschikbaar in onze technische sectie.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13524 Points +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12866 Points +33%
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU
  (8064 - 13716, n=35)
11984 Points +24%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9702 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (968 - 16296, n=56, laatste 2 jaar)
9532 Points -2%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
7202 Points -26%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
6815 Points -30%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8971 Points +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8538 Points +11%
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU
  (5568 - 9692, n=39)
8302 Points +8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7673 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (832 - 11887, n=60, laatste 2 jaar)
6964 Points -9%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5981 Points -22%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
5978 Points -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU
  (2018 - 3770, n=42)
3231 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3206 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3172 Points -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3027 Points -6%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (804 - 4501, n=61, laatste 2 jaar)
2566 Points -20%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
1797 Points -44%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1791 Points -44%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6824 Points +4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6558 Points
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU
  (4294 - 6686, n=13)
6018 Points -8%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2798 - 8916, n=24, laatste 2 jaar)
5997 Points -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
5869 Points -11%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
5556 Points -15%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
4304 Points -34%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
35623 Points +19%
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU
  (17193 - 37639, n=41)
30130 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
30010 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (11490 - 58402, n=58, laatste 2 jaar)
27797 Points -7%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27489 Points -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
26362 Points -12%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
21110 Points -30%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
20765 Points -31%
Geekbench 6.3 - GPU OpenCL
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU
  (17911 - 39941, n=41)
32332 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32096 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
31025 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
28969 Points -10%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (10125 - 52427, n=52, laatste 2 jaar)
26860 Points -16%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
16688 Points -48%
3DMark 11 Performance
9340 punten
3DMark Fire Strike Score
6445 punten
3DMark Time Spy Score
3427 punten
Help
Blender / v3.3 Classroom CPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
645 Seconds * -21%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (241 - 1127, n=61, laatste 2 jaar)
561 Seconds * -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
535 Seconds *
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
531 Seconds * +1%
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU
  (294 - 692, n=38)
430 Seconds * +20%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
426 Seconds * +20%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
397 Seconds * +26%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
336 Seconds * +37%

* ... kleiner is beter

Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
99.7 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
78.8 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
76.8 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
70.8 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
62.2 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61.7 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
30.2 (28min, 28P1) fps +57%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.3 (22min, 22P1) fps +21%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (8.5 - 43.7, n=53, laatste 2 jaar)
21.8 fps +14%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
19.2 (11min, 13P1) fps
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.4 (14min) fps -20%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.8 (13min, 14P1) fps -23%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
27.1 (3.98min, 18.9P1) fps +92%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (7.81 - 53, n=56, laatste 2 jaar)
19.6 fps +39%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.1 (0.852min, 2.6P1) fps
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
13.1 (2.12min, 9.35P1) fps -7%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.6 (4.4min, 6.99P1) fps -18%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.6 (5.85min, 8.55P1) fps -25%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
29.4 fps +39%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (11.9 - 44.2, n=62, laatste 2 jaar)
23.4 fps +10%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.2 fps
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.2 fps -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
18.2 fps -14%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.5 fps -17%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
49.6 (35.6min, 39P1) fps +28%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
43.2 (5.5min, 11.5P1) fps +11%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (17.7 - 70.7, n=61, laatste 2 jaar)
40.1 fps +3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
38.8 (5min, 9.64P1) fps
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.7 (5.7min, 9.98P1) fps -29%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.5 (5.6min, 7.31P1) fps -29%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
85.1 (75.2min) fps +33%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
73.4 (47.4min) fps +15%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
63.9 (44.2min) fps
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (13 - 99.5, n=64, laatste 2 jaar)
62.5 fps -2%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61.6 (52.9min) fps -4%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.2 (47min) fps -12%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
36.1 fps +20%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.5 fps +18%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
35.4 fps +17%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (20.7 - 97.1, n=57, laatste 2 jaar)
34 fps +13%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.2 fps +10%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.2 fps

Witcher 3 FPS diagram

0510152025Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø19.2 (11-26)
lagegem.hogeultra
GTA V (2015) 110.5 107.7 33.9 14.1
The Witcher 3 (2015) 126 80 40 19.2
Dota 2 Reborn (2015) 98.4 69.4 66.8 63.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 47.6 29.7 21.2
X-Plane 11.11 (2018) 47.1 36 30.2
Far Cry 5 (2018) 54 37 34 31
Strange Brigade (2018) 154.8 67.6 52.4 38.8
F1 2021 (2021) 143.5 73.9 56.4 26.9
F1 22 (2022) 73.1 62.2 46.7 11.9
F1 23 (2023) 73.1 59.5 37.6 10

Uitstoot - De Zenbook heeft last van hoge ventilatoractiviteit

Geluidsemissies

Koeling met één heat pipe en één ventilator
Koeling met één heat pipe en één ventilator

De hoge vermogenslimieten van de processor vormen een grote uitdaging voor het koelsysteem en gebruikers betalen voor de goede prestaties van de laptop in de vorm van veel ventilatoractiviteit tijdens korte belastingstoten. De ventilator begint zelfs te draaien in de inactieve modus, hoewel het zoemende geluid niet storend zou moeten zijn. Hij draait echter al sneller tijdens eenvoudige taken, waardoor hij al snel een hoorbare 33-40 dB(A) bereikt. Bovendien begint de ventilator ook te pulseren onder belasting, wat een beetje irritant is. In de prestatiemodus noteerden we een extreem luide 49,3 dB(A) en in de fluistermodus maten we een maximum van 31,6 dB(A). Bovendien maakte ons testapparaat tijdens bijna elke taak elektronische geluiden die vooral van de SSD kwamen, wat betekent dat u nooit echt uw rust hebt, zelfs niet als de ventilatoren uitgeschakeld zijn.

Geluidsniveau

Onbelast
23.4 / 23.4 / 24.5 dB (A)
Belasting
39.3 / 39.3 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 23.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.937.338.640.632.432.72530.233.529.730.826.435.53131.933.533.33629.937.94032.135.73237.631.8345029.430.428.33029.429.56328.628.926.226.329.129.68022.623.422.92020.530.610023.224.821.922.521.426.312520.321.920.417.919.127.716019.921.921.515.815.123.420018.920.619.817.61623.825019.922.120.817.517.924.131519.821.422.315.1152440020.220.322.312.412.522.650019.5192211.110.821.863019.618.921.910.810.321.480020.419.422.610.710.720.8100022.821.225.412.310.221.4125025.923.928.214.31022.4160025.924.728.311.89.922.2200026.624.329.312.210.421.8250026.523.92911.810.621.8315025.923.730.411.71121.5400024.221.129.311.711.319.3500021.418.827.212.211.516.9630018.816.724.812.411.615.8800015.815.221.812.311.814.81000014.815.219.212.811.815.11250013.715.117.312.411.714.21600012.514.815.511.811.413.3SPL35.933.939.324.523.432.8N2.11.82.90.60.51.8median 20.2median 21.1median 22.3median 12.3median 11.5median 21.8Delta2.23.33.21.32.43.4hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook 14 UX3405MA
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Noise
3%
-6%
-10%
-4%
uit / omgeving *
23.4
23.5
-0%
25
-7%
24.5
-5%
23.7
-1%
Idle Minimum *
23.4
23.5
-0%
25
-7%
24.5
-5%
24
-3%
Idle Average *
23.4
23.5
-0%
25
-7%
24.5
-5%
24
-3%
Idle Maximum *
24.5
25.1
-2%
26.2
-7%
30.4
-24%
24.4
-0%
Load Average *
39.3
32.4
18%
35.7
9%
39.5
-1%
37
6%
Witcher 3 ultra *
35.9
34.9
3%
41.7
-16%
42.1
-17%
Load Maximum *
39.3
37.3
5%
45.5
-16%
44.9
-14%
42
-7%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

De behuizing van de Zenbook 14 bleef erg koel in inactieve modus, maar we maten temperaturen van meer dan 40 °C bij hogere belasting, vooral aan de onderkant. De hotspot bevindt zich in het midden achteraan, wat betekent dat u de laptop nog steeds op uw bovenbenen kunt laten rusten. Het toetsenbord wordt ook merkbaar warm, maar zou geen beperkingen moeten veroorzaken tijdens het gebruik. Gezien de lage vermogenslimiet van 20 watt en de hoge ventilatoractiviteit zijn deze oppervlaktetemperaturen echter te hoog. Tijdens de stresstest kwam de processor veel sneller op 20 watt dan het geval was bij pure CPU-belasting. Deze waarde werd vervolgens ook vastgehouden voor de resterende periode.

CPU/iGPU gegevensstresstest
CPU/iGPU gegevensstresstest
Max. Belasting
 39.4 °C40.9 °C39.6 °C 
 33.6 °C37.2 °C36.1 °C 
 31.3 °C27.9 °C28.6 °C 
Maximum: 40.9 °C
Gemiddelde: 35 °C
44.7 °C46.8 °C39.8 °C
37.3 °C38.4 °C34.2 °C
30.8 °C31.7 °C31.5 °C
Maximum: 46.8 °C
Gemiddelde: 37.2 °C
Stroomadapter (max.)  37 °C | Kamertemperatuur 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 35 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.9 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.8 °C / 116 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.7 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.5 °C / 94 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 88.3 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-3 °C / -5.4 F).
Stresstest oppervlaktetemperaturen (boven)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (boven)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (onder)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (onder)
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Heat
-1%
-11%
-7%
-1%
-3%
Maximum Upper Side *
40.9
41.5
-1%
36.5
11%
45.8
-12%
43.8
-7%
44.7
-9%
Maximum Bottom *
46.8
45.7
2%
49.5
-6%
42
10%
44.4
5%
44.6
5%
Idle Upper Side *
24.1
24.7
-2%
25.5
-6%
27.5
-14%
24
-0%
25.1
-4%
Idle Bottom *
24.6
24.9
-1%
35
-42%
27.1
-10%
25.2
-2%
25.3
-3%

* ... kleiner is beter

Luidsprekers

Een van de sprekers
Een van de sprekers

Het geluidssysteem van de Zenbook 14 verraste ons positief en biedt een zeer goed geluid dat zich kan meten met de beste subnotebooks. Het resultaat is krachtig en ruimtelijk, alleen de bas is beperkt, wat niet verrassend is gezien de bouw.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.434.52526.430.13129.9324031.835.45029.435.46329.138.88020.545.410021.449.912519.155.316015.155.52001663.325017.968.73151569.340012.568.250010.869.563010.366.380010.766.3100010.270.712501071.116009.968.3200010.469.4250010.670.231501169.5400011.370.3500011.567.2630011.664.7800011.870.21000011.870.91250011.768.81600011.465.9SPL23.481.2N0.555.5median 11.5median 68.7Delta2.42.527.828.528.427.522.324.327.93122.128.821.524.718.132.716.950.718.556.91851.916.456.915.56014.365.312.968.612.270.911.969.211.567.111.868.211.167.911.369.311.57111.671.612.172.412.671.912.471.612.972.113.169.412.771.712.872.113.660.824.482.70.658.3median 12.7median 69.21.34.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook 14 UX3405MAApple MacBook Air M2 10C GPU
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Asus ZenBook 14 UX3405MA audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (7.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook Air M2 10C GPU audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 95% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - De Zenbook met veel uithoudingsvermogen

Stroomverbruik

Het OLED-paneel van de Zenbook 14 is niet een van de meest efficiënte modellen en noteerde ongeveer 10 watt bij volledige SDR-helderheid. Onder belasting kwamen we het bekende probleem tegen dat compacte laptops vaak alleen geleverd worden met voedingen van 65 watt. Dit is natuurlijk niet genoeg als de processor tot 64 watt kan verbruiken. Deze waarde wordt niet lang gehandhaafd, maar in deze situaties (ook al zijn ze zeldzaam bij dagelijks gebruik) moet de batterij altijd even worden aangesproken om aan de stroombehoefte te voldoen.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.38 / 0.53 Watt
Inactiefdarkmidlight 6.1 / 10 / 10.3 Watt
Belasting midlight 53.3 / 67 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14"
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 2880x1800, 14"
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14"
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14"
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 3456x2160, 13.4"
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6"
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU
 
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
Power Consumption
-20%
-14%
12%
-2%
32%
-4%
14%
Idle Minimum *
6.1
5.6
8%
5.5
10%
4.2
31%
6.9
-13%
1.9
69%
Idle Average *
10
9.2
8%
10.1
-1%
7.4
26%
7.4
26%
9.6
4%
8.64 ?(4.2 - 16, n=37)
14%
Idle Maximum *
10.3
9.7
6%
11.2
-9%
8
22%
13.6
-32%
9.7
6%
12.1 ?(4.5 - 49, n=37)
-17%
Load Average *
53.3
65.2
-22%
45.9
14%
42.8
20%
43.5
18%
32.4
39%
Witcher 3 ultra *
42
70
-67%
60.9
-45%
47.9
-14%
48
-14%
30.8
27%
Load Maximum *
67
101
-51%
104.1
-55%
76
-13%
63.3
6%
35.7
47%

* ... kleiner is beter

Power consumption Witcher 3 / stress test

05101520253035404550556065Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA; Witcher 3 ultra: Ø42 (23.6-56.5)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø42.8 (35.7-67)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; Idle 150cd/m2: Ø8.74 (7.83-9.87)

Power consumption with external monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø41.3 (34.4-67.3)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø66.9 (66.7-67.2)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.2 (26.3-35.8)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø52.8 (43.6-67.1)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø35 (25.9-59.1)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø31.2 (23.2-37.1)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; Idle 1min (external Monitor): Ø4.64 (3.87-5.41)

Runtimes

Batterij-informatie
Batterij-informatie

De MyAsus software is vooraf ingesteld om de frequentie van het beeldscherm te verlagen naar 60 Hz in batterijmodus, wat ook de reden is waarom we deze resultaten hebben gebruikt voor onze vergelijkingen. De 75-Wh batterij maakt goede runtimes mogelijk, want we hebben bijna 12 uur (10 uur bij 120 Hz) gemeten tijdens de WLAN-test bij 150 cd/m² (komt overeen met 71% van de maximale SDR-helderheid van de laptop) en nog iets minder dan 9 uur (~7 uur bij 120 Hz) bij volledige helderheid. Net als in andere reviews van Meteor Lake apparaten, was de video runtime bij 150 cd/m² bijzonder goed, met iets minder dan 17 uur. Zelfs de MacBook Air M2 werd hier verslagen (hoewel de batterij ook kleiner is).

HDR video runtimes (maximale helderheid)
HDR video runtimes (maximale helderheid)
Oplaadcurve
Oplaadcurve

Een HDR-video op volledige helderheid duurde iets meer dan 5 uur, wat een goed resultaat is. Het duurt 130 minuten om het apparaat volledig op te laden, waarbij 80% van de capaciteit weer beschikbaar is na ongeveer 72 minuten.

Batterijduur
WiFi Websurfing
11h 47min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 18min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 50min
Belast (maximale helderheid)
2h 14min
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
Batterijduur
-33%
-39%
16%
-38%
10%
-7%
H.264
1010
595
-41%
946
-6%
WiFi v1.3
707
620
-12%
479
-32%
823
16%
436
-38%
884
25%
Load
134
72
-46%
74
-45%

Pro

+ lichtgewicht behuizing van hoge kwaliteit
+ zeer goed OLED-scherm met nauwkeurige kleuren
+ lange looptijden
+ goede systeemprestaties
+ geweldige luidsprekers

Contra

- ventilator is bijna altijd actief/elektronische geluiden
- vast gesoldeerd RAM
- momenteel nog enkele problemen bij het gamen
- geen SD-kaartlezer
- geen Wi-Fi 7

Verdict - De Zenbook 14 met veel licht en één grote schaduw

Asus Zenbook 14 OLED test. Testapparaat geleverd door Asus Duitsland.
Asus Zenbook 14 OLED test. Testapparaat geleverd door Asus Duitsland.

In onze test toonde de nieuwe Zenbook 14 OLED heel wat positieve kenmerken, waarvan de lichtgewicht maar toch stabiele metalen behuizing er één verdient te worden genoemd. Het 120Hz 3K OLED-scherm heeft ook een geweldige beeldkwaliteit en nauwkeurige kleurprofielen, wat betekent dat u gemakkelijk foto's en video's kunt bewerken (zowel in P3 als sRGB). De invoerapparaten zijn behoorlijk en de aansluitmogelijkheden omvatten alle belangrijke aansluitingen, zoals USB-C, USB-A en een HMDI-uitgang. Het RAM-geheugen kan echter niet worden uitgebreid.

De nieuwe Meteor-Lake processor van de laptop levert uitstekende prestaties, vooral tijdens korte belastingspieken, maar dit gaat ten koste van een hoog energieverbruik. Bij langere belasting nemen de prestaties echter behoorlijk af en de nieuwe Arc iGPU vertoont nog steeds wat problemen met het stuurprogramma tijdens het gamen. De SSD prestaties zijn ook relatief laag, maar dit zult u waarschijnlijk niet merken bij dagelijks gebruik. Toch had er meer mogelijk kunnen zijn. Positief zijn in ieder geval de lange looptijden en de indrukwekkende luidsprekers.

Een geweldige behuizing, prachtig scherm, uitstekende luidsprekers en goede looptijden: De nieuwe Zenbook 14 OLED zou een zeer goede laptop kunnen zijn, ware het niet dat de ventilatoren overbelast zijn en elektronische geluiden maken.

Het grootste probleem van de Zenbook 14 is de koeling, want ondanks de hoge vermogenslimieten gebruikt Asus slechts één ventilator - en die heeft er zijn handen vol aan. Zelfs tijdens eenvoudige toepassingen zoals het afspelen van video's of tijdens het surfen op het web (met één tabblad), springt de ventilator bijna altijd in actie. Verder merkten we veel elektronische geluiden op (spoelgejank) en in totaal is de Zenbook 14 gewoon te luid.

Prijs en beschikbaarheid

De nieuwe Zenbook 14 OLED kan direct worden gekocht bij de Asus online winkel met prijzen vanaf US$1,299.99.

Asus ZenBook 14 UX3405MA - 20-02-2024 v7 (old)
Andreas Osthoff

Behuizing
88 / 98 → 90%
Toetsenbord
84%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
64 / 75 → 85%
Gewicht
72 / 20-75 → 95%
Batterij
90%
Beeldscherm
91%
Gaming-performance
37 / 78 → 48%
Applicatie-performance
81 / 85 → 95%
Temperatuur
89%
Luidheid
79%
Audio
90 / 91 → 99%
Camera
37 / 85 → 43%
Gemiddelde
76%
87%
Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Asus Zenbook 14 OLED review - De 1,2 kg wegende subnotebook met 120-Hz OLED en Core Ultra 7
Andreas Osthoff, 2024-02-22 (Update: 2024-02-22)