Asus Zenbook 14 OLED review - De 1,2 kg wegende subnotebook met 120-Hz OLED en Core Ultra 7
De Zenbook 14 OLED van Asus is een lichtgewicht en compacte subnotebook. De 2024-versie wordt geleverd met de nieuwe Meteor-Lake mobiele processors van Intel, inclusief hun snellere Arc iGPU's, en een nieuw 120-Hz OLED-scherm.
Momenteel zijn er drie configuraties van de nieuwe Zenbook 14 beschikbaar: Met de Core Ultra 5 125H, 16 GB RAM, een 1-TB SSD en FHD OLED (60 Hz), met de Core Ultra 7 155H, 16 GB RAM, een 1-TB SSD en 3K OLED (120 Hz), en met de Core Ultra 9 185H, 32 GB RAM, een 1-TB SSD en 3K OLED (120 Hz). Op het moment van testen is onze testconfiguratie nog niet in de lijst opgenomen. Deze is uitgerust met de Core Ultra 7 155H, 32 GB RAM en een 3K OLED-scherm.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.7 % v7 (old) | 02-2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89 % v7 (old) | 01-2024 | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
v (old) | 12-2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.9 % v7 (old) | 10-2023 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.4 % v7 (old) | 07-2023 | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3456x2160 | |
92 % v7 (old) | 08-2022 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Behuizing - De Zenbook is bekleed met metaal
De nieuwe Zenbook 14 OLED is verkrijgbaar in blauw (Ponder Blue) of zilver (Foggy Silver) en het ontwerp lijkt sterk op dat van de vorige Zenbook-modellen. Het discrete Pro Art-logo en de kleine Zenbook-letters bevinden zich op het deksel, waarbij de laatste ook onder het beeldscherm van de laptop is geplaatst. Afgezien hiervan heeft de fabrikant alle andere designelementen vermeden (afgezien van kleurrijke reclamestickers) en in totaal is de nieuwe Zenbook vrij terughoudend. Vooral ons blauwe testapparaat trekt vrij veel vingerafdruksporen aan. De randen aan de zijkant zijn erg smal, maar het frame langs de onderkant is erg breed.
Het eerste wat opvalt als u het apparaat oppakt, is hoe licht het is (1,21 kg). Het heeft nog steeds een grote stabiliteit dankzij de metalen constructie en we konden er geen krakende geluiden aan ontlokken. Het middelste gedeelte van het toetsenbord kan met veel druk een beetje ingedrukt worden, maar dit zou geen probleem moeten zijn bij dagelijks gebruik. De klep van het beeldscherm is net zo stabiel en we vinden de scharnieren erg prettig. Het deksel kan gemakkelijk met één hand geopend worden en het wiebelt niet veel als u het loslaat. De maximale openingshoek is 180 graden.
Binnen onze vergelijkingsgroep is de nieuwe Zenbook het lichtste model, terwijl het ook de dunste Windows-laptop is. Alleen de passief gekoelde MacBook Air M2 is nog dunner. Desondanks past de Zenbook gemakkelijk in elke rugzak en neemt hij niet al te veel ruimte in beslag. De 65 watt voeding weegt 226 gram.
Connectiviteit - Thunderbolt 4 maar geen kaartlezer
De Zenbook 14 heeft alle belangrijke connectiviteitsstandaarden, inclusief USB-A, USB-C en HDMI, en in het dagelijks gebruik zou u hier prima mee moeten kunnen werken. De USB-C poort wordt echter ook gebruikt om het apparaat op te laden. Nu we het er toch over hebben, we zijn niet helemaal blij met de plaatsing van de USB-C poort - we hadden liever gezien dat deze aan de achterkant van een van de zijkanten zat. Bovendien bevinden de meeste aansluitingen zich aan de rechterkant van de laptop.
Communicatie
De nieuwe Zenbook 14 heeft geen Wi-Fi 7 module, maar gebruikt de bekende Intel AX211 module met Wi-Fi 6 ondersteuning. De overdrachtsnelheden in combinatie met onze referentie router van Asus waren erg goed en stabiel, en we hebben nooit verbindingsproblemen gehad tijdens onze testperiode.
Networking | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Asus heeft een 1080p webcam geïnstalleerd in het bovenste displayframe en deze levert een fatsoenlijke beeldkwaliteit. Bovendien hebben gebruikers toegang tot enkele studio-effecten (zachte focus, oogcontact, volgen). Er is een mechanische klep en een IR-camera voor gezichtsherkenning via Windows Hello.
Onderhoud
Het bodemdeksel wordt op zijn plaats gehouden door een flink aantal Torx-schroeven die gemakkelijk verwijderd kunnen worden (geen verborgen schroeven). Binnenin kunt u bij de ventilator om deze schoon te maken, en kunt u de M.2-2280 SSD en de batterij verwisselen. De RAM- en WLAN-modules zijn vastgesoldeerd.
Invoerapparaten - Een toetsenbord met een 1,4 mm lift
Het toetsenbord van de laptop met een toetshoogte van 1,4 mm heeft geen verrassingen in petto. Het voelt comfortabel en precies aan om op te typen en alleen de grotere toetsen zijn iets luider. Al met al is dit een goed toetsenbord. Aan de andere kant is de indeling niet helemaal ideaal, aangezien de pijltjestoetsen klein zijn en er slechts een enkele Enter-toets is. De witte achtergrondverlichting heeft drie intensiteitsniveaus en kan automatisch geactiveerd of gedeactiveerd worden via een helderheidssensor.
Het clickpad (13 x 7,5 cm) is lekker soepel en kan zonder problemen bediend worden. De onderste helft kan ingedrukt worden, maar dit gaat gepaard met een hard klikgeluid. U kunt een virtueel numeriek toetsenblok oproepen door rechtsboven op het toetsenblok te klikken. De muisaanwijzer kan dan nog steeds verplaatst worden, alleen het klikken wordt wat ingewikkelder. Over het algemeen werkt het numerieke toetsenbord echter goed.
Beeldscherm - 120Hz OLED
Asus biedt haar nieuwe Zenbook 14 uitsluitend met OLED-panelen aan - ons testapparaat is uitgerust met de optionele 3K-variant (2.880 x 1.800 pixels, 16:10) met een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz, maar aanraakinvoer wordt niet ondersteund. Subjectief gezien is de beeldkwaliteit geweldig en afgezien van absoluut zwart, geeft het scherm ook kleuren super levendig weer. Verder zijn de reactietijden extreem snel en worden bewegingen zeer vloeiend weergegeven dankzij de vernieuwingsfrequentie van 120 Hz. De helderheid en kleurtemperatuur kunnen automatisch worden aangepast.
De maximale helderheid in SDR-modus is gemiddeld 392 cd/m² en dankzij de extreem lage zwartwaarde is de maximale contrastverhouding superhoog. In tegenstelling tot andere huidige OLED-modellen doet de Zenbook 14 het ook erg goed in HDR-modus - hier haalde hij waarden tot 644 cd/m² bij het weergeven van de maximale helderheid in kleine gebieden en 620 cd/m² bij het weergeven van een volledig helder scherm. Hier komen echter dezelfde Windows-beperkingen om de hoek kijken, aangezien de HDR-modus handmatig geactiveerd moet worden en het kleurbeheer dan niet meer werkt.
|
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 389 cd/m²
Contrast: 19550:1 (Zwart: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -18% | 0% | -16% | -0% | -4% | |
Display P3 Coverage | 99.8 | 71.1 -29% | 99.75 0% | 74.7 -25% | 99.7 0% | 98.4 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 98.7 -1% | 99.99 0% | 99.6 0% | 100 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.6 | 73.2 -25% | 98.56 1% | 75.8 -22% | 96.8 -1% | 87.6 -10% |
Response Times | -4274% | -653% | -3318% | -153% | -4038% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.69 ? | 37.9 ? -5393% | 2.2 ? -219% | 32.2 ? -4567% | 2.18 ? -216% | 32.9 ? -4668% |
Response Time Black / White * | 0.71 ? | 23.1 ? -3154% | 12.8 ? -1703% | 15.4 ? -2069% | 2.08 ? -193% | 24.9 ? -3407% |
PWM Frequency | 480 ? | 300 -37% | 238.6 ? -50% | |||
Screen | -129% | -125% | -189% | -114% | -241% | |
Brightness middle | 391 | 340 -13% | 388 -1% | 402 3% | 361.7 -7% | 526 35% |
Brightness | 392 | 338 -14% | 391 0% | 371 -5% | 367 -6% | 486 24% |
Brightness Distribution | 98 | 84 -14% | 98 0% | 86 -12% | 96 -2% | 87 -11% |
Black Level * | 0.02 | 0.16 -700% | 0.0411 -106% | 0.27 -1250% | 0.38 -1800% | |
Contrast | 19550 | 2125 -89% | 9440 -52% | 1489 -92% | 1384 -93% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.7 -55% | 6.32 -475% | 1.8 -64% | 4.83 -339% | 1.3 -18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 3 -25% | 8.82 -268% | 3.6 -50% | 9.34 -289% | 2.7 -13% |
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.9 -123% | 2.61 -101% | 1.8 -38% | 1.8 -38% | 2 -54% |
Gamma | 2.17 101% | 2.22 99% | 1.772 124% | 2.27 97% | 2.33 94% | 2.25 98% |
CCT | 6336 103% | 6729 97% | 6202 105% | 6695 97% | 6438 101% | 6858 95% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 4.79 | 1.5 | 3.97 | 0.7 | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -1474% /
-741% | -259% /
-212% | -1174% /
-630% | -89% /
-95% | -1428% /
-770% |
* ... kleiner is beter
We hebben het paneel geanalyseerd met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2) en het standaard native profiel levert direct een goede reproductie op, hoewel de kleuren een beetje oververzadigd zijn. Het gebruik van het P3-profiel leidt daarentegen tot een extreem nauwkeurige weergave van kleuren en alle afwijkingen blijven onder de belangrijke afwijkingswaarde van 3. We hebben geen kleurafwijkingen in grijswaarden waargenomen.
Met onze eigen kalibratie konden we de weergave van het scherm niet verder verbeteren. Bovendien kunt u een zeer nauwkeurig sRGB-profiel selecteren als u foto's binnen de kleine kleurruimte wilt bewerken. Het scherm dekt de sRGB en P3 kleurruimten in hun geheel.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
0.71 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.38 ms stijging | |
↘ 0.33 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
0.69 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.37 ms stijging | |
↘ 0.32 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 480 Hz | ≤ 80 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 480 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 80 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 480 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Het OLED-paneel gebruikt PWM met een frequentie van 480 Hz als de helderheid 80 % of lager is. Asus biedt echter zogenaamd flikkervrij OLED-dimmen binnen de MyAsus-software.
Het OLED-paneel is erg reflecterend en hoewel de helderheid en het hoge contrast dit helpen verminderen, blijven reflecties een probleem, zelfs op bewolkte dagen. Afgezien van de blauwe glans die typisch is voor OLED-panelen, zijn er geen problemen met de kijkhoeken.
Prestaties - Intel Meteor Lake en een Arc iGPU
De nieuwe Zenbook 14 OLED is alleen verkrijgbaar met Intel's Meteor-Lake mobiele processors inclusief hun geïntegreerde Arc GPU's (Core Ultra 5, 7 & 9). Het RAM-geheugen is vastgesoldeerd en u kunt kiezen uit 16 en 32 GB LPDDR5x-7467 RAM.
Testomstandigheden
Binnen de MyAsus software biedt de fabrikant drie verschillende prestatiemodi die ook geselecteerd kunnen worden via de toetsencombinatie FN+F. Wij hebben de volgende tests uitgevoerd met de vooraf geselecteerde standaardmodus (64/20 watt). Als u meer vermogen nodig hebt, dan kunt u ook de prestatiemodus (64/28 watt) selecteren wanneer deze op het lichtnet is aangesloten, maar in onze ogen rechtvaardigt deze extra prestatie niet hoe luid de ventilatoren worden (ongeveer 50 dB(A)). Als u het bijzonder stil wilt hebben, kunt u ook de fluistermodus selecteren (45/15 watt).
Processor - Core Ultra 7 155H
We hebben de nieuwe Intel Core Ultra 7 155H (Meteor Lake) al een paar keer getest. Omdat Intel zijn oude P-serie chips heeft afgeschaft, hebben de nieuwe H-serie chips nu een breder TDP-bereik van 28 tot 115 watt, maar de fabrikant gebruikt de chips ook op lagere vermogensgrenzen. De Zenbook 14 kan zijn hoge vermogenslimiet van meer dan 60 watt ongeveer 20 seconden aanhouden als het apparaat koel is. Daarna zakt de waarde steeds verder naar beneden, totdat hij op slechts 20 watt uitkomt. Als gevolg hiervan zijn de resultaten erg goed tijdens korte benchmarks en in het dagelijks gebruik, maar bij langere belasting daalt de prestatie van de laptop enorm (bijna 50% in onze CB-lus). De single-core prestaties zijn over het algemeen goed, maar iets zwakker dan de oude Raptor Lake chips en ongeveer gelijk aan de Zen4 CPU's van AMD. In batterijmodus kan de processor maximaal 50 watt verbruiken, waarna hij zich snel vestigt op 25 watt, waardoor zijn multikernprestaties ongeveer 14% lager zijn. Meer CPU benchmarks zijn beschikbaar hier.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=47) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=61, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=47) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=61, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=57, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=45) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=57, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=51) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=63, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=47) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=58, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=61, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=43) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=45) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=54, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=56, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=50) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2244 - 15220, n=55, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (960 - 3130, n=50, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=47) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=47) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=57, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=57, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=47) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, laatste 2 jaar) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=56, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 79.2, n=44) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=44) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
* ... kleiner is beter
Daarnaast hebben we gekeken naar de prestaties van de CPU in de andere prestatiemodi en hebben we de kracht van het pakket geëvalueerd tijdens onze Cinebench R15 multi-loop. De prestaties zakten bij gebruik van alle drie de profielen, maar de fluistermodus leverde korte tijd goede prestaties die goed genoeg zouden moeten zijn voor korte belastingstoten tijdens dagelijks gebruik.
Cinebench R15 Multi continuous test 2
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (1141 - 32888, n=56, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / FPU Julia | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6838 - 123315, n=56, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=56, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / CPU Queen | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11579 - 115682, n=56, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=56, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (3366 - 65433, n=56, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / CPU AES | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=56, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=56, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 53954, n=56, laatste 2 jaar) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
Systeemprestaties
Qua systeemprestaties vertoont de Zenbook 14 geen problemen en over het algemeen is het een zeer snel reagerende laptop. De resultaten tijdens de synthetische benchmarks waren ook goed en we hadden geen problemen met het apparaat tijdens onze test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=49, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
PCMark 10 / Essentials | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=49, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
PCMark 10 / Productivity | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=49, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=49, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Overall | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=54, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
CrossMark / Productivity | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=54, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
CrossMark / Creativity | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=54, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=54, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (156 - 448, n=56, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
WebXPRT 4 / Overall | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (132 - 325, n=54, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (363 - 1104, n=63, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 6527 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (14916 - 108756, n=56, laatste 2 jaar) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=56, laatste 2 jaar) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
AIDA64 / Memory Write | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (16513 - 112837, n=56, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, laatste 2 jaar) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoonde de Zenbook 14 met de huidige BIOS-versie beperkingen bij één stuurprogramma, maar de belangrijke waarde "interrupt to process latency" was erg laag.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De laptop is uitgerust met de Micron2400, een PCIe-4.0 SSD met een opslagcapaciteit van 1 TB, waarbij gebruikers vrij toegang hebben tot 896 GB nadat het apparaat voor het eerst is opgestart. Hoewel de prestaties van de SSD geschikt zijn voor alledaagse taken en zelfs bij langere belasting stabiel blijven, laat de schijf niet de beste resultaten zien in vergelijking met de concurrentie. We waren zelf enigszins verrast en hebben de tests meerdere keren herhaald, maar er veranderde niets aan de resultaten. Meer SSD benchmarks vindt u hier.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De Meteor-Lake processoren zijn uitgerust met de nieuwe Arc iGPU's, waarbij de snelle variant met 8 cores wordt gebruikt in combinatie met de Core Ultra 7 155H. Nadat Intel de afgelopen tijd nauwelijks vooruitgang heeft geboekt op het gebied van iGPU's, kan de nieuwe Arc iGPU concurreren met AMD's Radeon 780M-tenminste in de huidige synthetische tests.
Helaas zijn er op dit moment nog steeds enkele problemen met de GPU-stuurprogramma's, want we hebben enorme framedalingen geconstateerd op veel testapparaten in de meeste games met hoge details geselecteerd, zoals op de onlangs beoordeelde HP Spectre x360 14 en natuurlijk de Zenbook 14 OLED. In het geval van Asus kunt u het toegewezen GPU-geheugen aanpassen via de MyAsus-software, waarvoor u vervolgens opnieuw moet opstarten. In principe wordt de waarde automatisch toegewezen, maar u kunt tot 8 GB selecteren. Dit helpt echter maar kort, want zelfs met meer GPU-geheugen zijn er nog steeds aanzienlijke schommelingen in de prestaties, waardoor gamen momenteel nauwelijks mogelijk is (vooral met hoge details). We weten nog niet precies waarom slechts enkele testapparaten dit gedrag vertonen.
In de gaming benchmarks kon de nieuwe Arc iGPU zijn goede resultaten van de synthetische tests niet bevestigen en bleef hij constant achter bij de Radeon 780M van AMD. We gaan er echter van uit dat dit probleem met toekomstige stuurprogramma's zal worden verholpen, wat tot verdere verbeteringen in de gamingprestaties zal leiden. De grafische prestaties blijven stabiel, zowel bij langdurige belasting als in batterijmodus. Meer GPU benchmarks zijn beschikbaar in onze technische sectie.
3DMark 11 Performance | 9340 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 6445 punten | |
3DMark Time Spy Score | 3427 punten | |
Help |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (241 - 1127, n=58, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=38) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
* ... kleiner is beter
Performance Rating - Percent | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (7.81 - 53, n=53, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11.9 - 44.2, n=59, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (17.7 - 70.7, n=59, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (13 - 99.5, n=61, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
Witcher 3 FPS diagram
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 110.5 | 107.7 | 33.9 | 14.1 |
The Witcher 3 (2015) | 126 | 80 | 40 | 19.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 98.4 | 69.4 | 66.8 | 63.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 47.6 | 29.7 | 21.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 47.1 | 36 | 30.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 54 | 37 | 34 | 31 |
Strange Brigade (2018) | 154.8 | 67.6 | 52.4 | 38.8 |
F1 2021 (2021) | 143.5 | 73.9 | 56.4 | 26.9 |
F1 22 (2022) | 73.1 | 62.2 | 46.7 | 11.9 |
F1 23 (2023) | 73.1 | 59.5 | 37.6 | 10 |
Uitstoot - De Zenbook heeft last van hoge ventilatoractiviteit
Geluidsemissies
De hoge vermogenslimieten van de processor vormen een grote uitdaging voor het koelsysteem en gebruikers betalen voor de goede prestaties van de laptop in de vorm van veel ventilatoractiviteit tijdens korte belastingstoten. De ventilator begint zelfs te draaien in de inactieve modus, hoewel het zoemende geluid niet storend zou moeten zijn. Hij draait echter al sneller tijdens eenvoudige taken, waardoor hij al snel een hoorbare 33-40 dB(A) bereikt. Bovendien begint de ventilator ook te pulseren onder belasting, wat een beetje irritant is. In de prestatiemodus noteerden we een extreem luide 49,3 dB(A) en in de fluistermodus maten we een maximum van 31,6 dB(A). Bovendien maakte ons testapparaat tijdens bijna elke taak elektronische geluiden die vooral van de SSD kwamen, wat betekent dat u nooit echt uw rust hebt, zelfs niet als de ventilatoren uitgeschakeld zijn.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 23.4 / 23.4 / 24.5 dB (A) |
Belasting |
| 39.3 / 39.3 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.4 dB(A) |
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | -6% | -10% | -4% | |
uit / omgeving * | 23.4 | 23.5 -0% | 25 -7% | 24.5 -5% | 23.7 -1% |
Idle Minimum * | 23.4 | 23.5 -0% | 25 -7% | 24.5 -5% | 24 -3% |
Idle Average * | 23.4 | 23.5 -0% | 25 -7% | 24.5 -5% | 24 -3% |
Idle Maximum * | 24.5 | 25.1 -2% | 26.2 -7% | 30.4 -24% | 24.4 -0% |
Load Average * | 39.3 | 32.4 18% | 35.7 9% | 39.5 -1% | 37 6% |
Witcher 3 ultra * | 35.9 | 34.9 3% | 41.7 -16% | 42.1 -17% | |
Load Maximum * | 39.3 | 37.3 5% | 45.5 -16% | 44.9 -14% | 42 -7% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De behuizing van de Zenbook 14 bleef erg koel in inactieve modus, maar we maten temperaturen van meer dan 40 °C bij hogere belasting, vooral aan de onderkant. De hotspot bevindt zich in het midden achteraan, wat betekent dat u de laptop nog steeds op uw bovenbenen kunt laten rusten. Het toetsenbord wordt ook merkbaar warm, maar zou geen beperkingen moeten veroorzaken tijdens het gebruik. Gezien de lage vermogenslimiet van 20 watt en de hoge ventilatoractiviteit zijn deze oppervlaktetemperaturen echter te hoog. Tijdens de stresstest kwam de processor veel sneller op 20 watt dan het geval was bij pure CPU-belasting. Deze waarde werd vervolgens ook vastgehouden voor de resterende periode.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.9 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.8 °C / 116 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.7 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.5 °C / 94 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 88.3 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-3 °C / -5.4 F).
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | -11% | -7% | -1% | -3% | |
Maximum Upper Side * | 40.9 | 41.5 -1% | 36.5 11% | 45.8 -12% | 43.8 -7% | 44.7 -9% |
Maximum Bottom * | 46.8 | 45.7 2% | 49.5 -6% | 42 10% | 44.4 5% | 44.6 5% |
Idle Upper Side * | 24.1 | 24.7 -2% | 25.5 -6% | 27.5 -14% | 24 -0% | 25.1 -4% |
Idle Bottom * | 24.6 | 24.9 -1% | 35 -42% | 27.1 -10% | 25.2 -2% | 25.3 -3% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Het geluidssysteem van de Zenbook 14 verraste ons positief en biedt een zeer goed geluid dat zich kan meten met de beste subnotebooks. Het resultaat is krachtig en ruimtelijk, alleen de bas is beperkt, wat niet verrassend is gezien de bouw.
Asus ZenBook 14 UX3405MA audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (7.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Air M2 10C GPU audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 95% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - De Zenbook met veel uithoudingsvermogen
Stroomverbruik
Het OLED-paneel van de Zenbook 14 is niet een van de meest efficiënte modellen en noteerde ongeveer 10 watt bij volledige SDR-helderheid. Onder belasting kwamen we het bekende probleem tegen dat compacte laptops vaak alleen geleverd worden met voedingen van 65 watt. Dit is natuurlijk niet genoeg als de processor tot 64 watt kan verbruiken. Deze waarde wordt niet lang gehandhaafd, maar in deze situaties (ook al zijn ze zeldzaam bij dagelijks gebruik) moet de batterij altijd even worden aangesproken om aan de stroombehoefte te voldoen.
Uit / Standby | 0.38 / 0.53 Watt |
Inactief | 6.1 / 10 / 10.3 Watt |
Belasting |
53.3 / 67 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 3456x2160, 13.4" | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -20% | -14% | 12% | -2% | 32% | -4% | 13% | |
Idle Minimum * | 6.1 | 5.6 8% | 5.5 10% | 4.2 31% | 6.9 -13% | 1.9 69% | 5.41 ? 11% | 4.49 ? 26% |
Idle Average * | 10 | 9.2 8% | 10.1 -1% | 7.4 26% | 7.4 26% | 9.6 4% | 8.64 ? 14% | 7.66 ? 23% |
Idle Maximum * | 10.3 | 9.7 6% | 11.2 -9% | 8 22% | 13.6 -32% | 9.7 6% | 12.1 ? -17% | 9.56 ? 7% |
Load Average * | 53.3 | 65.2 -22% | 45.9 14% | 42.8 20% | 43.5 18% | 32.4 39% | 54.2 ? -2% | 46.6 ? 13% |
Witcher 3 ultra * | 42 | 70 -67% | 60.9 -45% | 47.9 -14% | 48 -14% | 30.8 27% | ||
Load Maximum * | 67 | 101 -51% | 104.1 -55% | 76 -13% | 63.3 6% | 35.7 47% | 85 ? -27% | 68.6 ? -2% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De MyAsus software is vooraf ingesteld om de frequentie van het beeldscherm te verlagen naar 60 Hz in batterijmodus, wat ook de reden is waarom we deze resultaten hebben gebruikt voor onze vergelijkingen. De 75-Wh batterij maakt goede runtimes mogelijk, want we hebben bijna 12 uur (10 uur bij 120 Hz) gemeten tijdens de WLAN-test bij 150 cd/m² (komt overeen met 71% van de maximale SDR-helderheid van de laptop) en nog iets minder dan 9 uur (~7 uur bij 120 Hz) bij volledige helderheid. Net als in andere reviews van Meteor Lake apparaten, was de video runtime bij 150 cd/m² bijzonder goed, met iets minder dan 17 uur. Zelfs de MacBook Air M2 werd hier verslagen (hoewel de batterij ook kleiner is).
Een HDR-video op volledige helderheid duurde iets meer dan 5 uur, wat een goed resultaat is. Het duurt 130 minuten om het apparaat volledig op te laden, waarbij 80% van de capaciteit weer beschikbaar is na ongeveer 72 minuten.
Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -33% | -39% | 16% | -38% | 10% | -7% | |
H.264 | 1010 | 595 -41% | 946 -6% | 896 ? -11% | |||
WiFi v1.3 | 707 | 620 -12% | 479 -32% | 823 16% | 436 -38% | 884 25% | 719 ? 2% |
Load | 134 | 72 -46% | 74 -45% | 116.6 ? -13% |
Pro
Contra
Verdict - De Zenbook 14 met veel licht en één grote schaduw
In onze test toonde de nieuwe Zenbook 14 OLED heel wat positieve kenmerken, waarvan de lichtgewicht maar toch stabiele metalen behuizing er één verdient te worden genoemd. Het 120Hz 3K OLED-scherm heeft ook een geweldige beeldkwaliteit en nauwkeurige kleurprofielen, wat betekent dat u gemakkelijk foto's en video's kunt bewerken (zowel in P3 als sRGB). De invoerapparaten zijn behoorlijk en de aansluitmogelijkheden omvatten alle belangrijke aansluitingen, zoals USB-C, USB-A en een HMDI-uitgang. Het RAM-geheugen kan echter niet worden uitgebreid.
De nieuwe Meteor-Lake processor van de laptop levert uitstekende prestaties, vooral tijdens korte belastingspieken, maar dit gaat ten koste van een hoog energieverbruik. Bij langere belasting nemen de prestaties echter behoorlijk af en de nieuwe Arc iGPU vertoont nog steeds wat problemen met het stuurprogramma tijdens het gamen. De SSD prestaties zijn ook relatief laag, maar dit zult u waarschijnlijk niet merken bij dagelijks gebruik. Toch had er meer mogelijk kunnen zijn. Positief zijn in ieder geval de lange looptijden en de indrukwekkende luidsprekers.
Een geweldige behuizing, prachtig scherm, uitstekende luidsprekers en goede looptijden: De nieuwe Zenbook 14 OLED zou een zeer goede laptop kunnen zijn, ware het niet dat de ventilatoren overbelast zijn en elektronische geluiden maken.
Het grootste probleem van de Zenbook 14 is de koeling, want ondanks de hoge vermogenslimieten gebruikt Asus slechts één ventilator - en die heeft er zijn handen vol aan. Zelfs tijdens eenvoudige toepassingen zoals het afspelen van video's of tijdens het surfen op het web (met één tabblad), springt de ventilator bijna altijd in actie. Verder merkten we veel elektronische geluiden op (spoelgejank) en in totaal is de Zenbook 14 gewoon te luid.
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe Zenbook 14 OLED kan direct worden gekocht bij de Asus online winkel met prijzen vanaf US$1,299.99.
Asus ZenBook 14 UX3405MA
- 20-02-2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.