Starfield in test: Benchmarks voor laptop en desktop

Op naar de sterren.

Na The Elder Scrolls en Fallout treedt Bethesda in de voetsporen van Mass Effect en zijn soortgenoten. Het sci-fi avontuur moet RPG-fans in vervoering brengen met zijn gigantische afmetingen. Of de grafische vereisten ook gigantisch zijn, kun je ontdekken in onze benchmarkcheck.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 26-09-2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Testboekjes

We voeren momenteel onze gaming benchmarks uit met deze notebooks. Als je op de foto's klikt, ga je naar de homepage van de betreffende fabrikant. Alle andere testsystemen (tower PC's, mini PC's, ...) staan aan het einde van het artikel.

Technologie

Starfield heeft vrij hoge waarderingen gekregen van de pers. Als je afgaat op de teneur van de gebruikersbeoordelingen tot nu toe, is de conclusie eerder "degelijk tot goed, maar niet uitmuntend". Ons benchmarkartikel is voornamelijk gewijd aan de technische kant van het spel.

Bethesda gebruikt zijn eigen Creation Engine 2, die is gebaseerd op DirectX 12. Tot de sterke punten van de engine behoren een weelderig wijds uitzicht (hoewel details de neiging hebben om in de verte te verdwijnen en dus veel te wensen overlaten) en haarscherpe textures. Op de hogere kwaliteitsniveaus zien de oppervlakken van objecten er meestal behoorlijk scherp uit.

Zoals typisch is voor Bethesda, zijn er zwakke punten in de animaties, de pathfinding, de AI en de gezichtsuitdrukkingen. Het feit dat het spel vaak moet laden als je tussen verschillende zones schakelt is ook een beetje vervelend en jammer, maar de duur van de laadtijden is oké. Het "Building Shaders" proces tijdens de initiële lancering neemt ook niet al te veel tijd in beslag. Spelers zijn veel langer bezig met de pure download. Ongeveer 86 GB is echter geen grote verrassing meer in 2023 en is nog steeds acceptabel gezien de grootte van de wereld. Starfield neemt momenteel bijna 116 GB in beslag op de harde schijf, wat ook een bovengemiddelde waarde is.

Het grafische menu is niet miezerig en ook niet bijzonder uitgebreid. Het weergave tabblad van het optiemenu bevat ongeveer 10 kwaliteitscontroles die globaal kunnen worden gewijzigd via voorinstellingen. Helaas activeren de voorinstellingen automatisch Dynamische Resolutie en Upscaling (Starfield ondersteunt alleen FSR 2 en niet DLSS). Beide opties waren uitgeschakeld voor de benchmarks (hetzelfde geldt zoals gewoonlijk voor VSync).

We begrijpen niet helemaal waarom een klassieke FullScreen-modus ontbreekt. Je hebt alleen de keuze tussen randloos volledig scherm in de native of Windows resolutie of de venstermodus. Aan de andere kant is het feit dat je instellingen niet opnieuw hoeft op te starten wel prettig. Bethesda levert geen vergelijkende afbeeldingen van de afzonderlijke instellingen, waardoor spelers genoegen moeten nemen met korte tekstuitleg.

Benchmark

Voor onze benchmarkreeks gebruiken we de startwereld Vectera (maan van Anselon), waarvan je het buitengebied betreedt na een korte tutorial in een mijn. De tool CapFrameX neemt de mars op een vaste route op gedurende iets minder dan 20 seconden. De sequentie moet ten minste 40 FPS hebben voor een adequate game-ervaring. Onze GPU-aanbevelingen, die nu volgen, zijn hierop afgestemd.

▶ load Youtube video

Resultaten

FHD (1.920 x 1.080)

Zelfs krachtigere iGPU's zoals de Radeon 680M hebben het zichtbaar moeilijk met Starfield. Dit laatste model kan slechts 1.280 x 720 pixels en minimale details redelijk vloeiend weergeven. Het zou op zijn minst een mid-range chip moeten zijn voor Full HD beeldschermen. Huidige middenklassers op het niveau van de Radeon RX 6800S of GeForce RTX 4050 kunnen dan ook hoge instellingen aan in 1.920 x 1.080. Voor de Ultra preset raden we een GeForce RTX 4060 of beter aan.

Starfield
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	105.7 (67.7^min, 77.3^P0.1, 84.9^P1) fps ∼86% 101.5 (66.2^min, 67.9^P0.1, 80^P1) fps ∼97% 95.1 (58.2^min, 62.3^P0.1, 70.5^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	123.3 (73.1^min, 82.2^P0.1, 101.5^P1) fps ∼100% 105.1 (66.8^min, 75.4^P0.1, 83.6^P1) fps ∼100% 94.1 (63.7^min, 66.5^P0.1, 74.1^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	105.4 (17^min, 72.3^P0.1, 83.1^P1) fps ∼85% 89.3 (53.1^min, 63.4^P0.1, 70.7^P1) fps ∼85% 80.5 (56^min, 57.8^P0.1, 62.2^P1) fps ∼85%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	90.5 (56.2^min, 59.6^P0.1, 70.5^P1) fps ∼73% 75.1 (48.7^min, 50.6^P0.1, 54.9^P1) fps ∼71% 67.1 (39.4^min, 42.3^P0.1, 49.1^P1) fps ∼71%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	70.3 (45.2^min, 50.4^P0.1, 56.4^P1) fps ∼57% 58 (38.9^min, 39.2^P0.1, 44.6^P1) fps ∼55% 51.8 (33.4^min, 35^P0.1, 39.4^P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	66.7 (44.9^min, 45.8^P0.1, 52.3^P1) fps ∼54% 52.3 (31.6^min, 35.6^P0.1, 39.2^P1) fps ∼50% 46.6 (31.5^min, 31.9^P0.1, 34.7^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	61.7 (40.1^min, 40.4^P0.1, 45.1^P1) fps ∼50% 50 (27.6^min, 28^P0.1, 34.5^P1) fps ∼48% 44.8 (24.4^min, 25.7^P0.1, 30^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	59.5 (37.3^min, 39.2^P0.1, 44.8^P1) fps ∼48% 46.5 (27.3^min, 32.7^P0.1, 34^P1) fps ∼44% 41 (25.5^min, 26.9^P0.1, 30.2^P1) fps ∼43%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	63.9 (43.3^min, 44.4^P0.1, 50.3^P1) fps ∼100% 54.6 (35.2^min, 37.7^P0.1, 43.1^P1) fps ∼44% 44.6 (32^min, 32.2^P0.1, 35.1^P1) fps ∼42% 39.4 (29.7^min, 30^P0.1, 31.8^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	53.6 (29.7^min, 30.9^P0.1, 40.1^P1) fps ∼43% 41.7 (28.1^min, 28.6^P0.1, 30.3^P1) fps ∼40% 36.3 (22.1^min, 24.7^P0.1, 27.3^P1) fps ∼38%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	23.2 (17^min, 17.1^P0.1, 18.6^P1) fps ∼36% 19.4 (14.7^min, 15^P0.1, 16^P1) fps ∼16% 14.8 (8.47^min, 8.62^P0.1, 10.3^P1) fps ∼14% 12.7 (7.99^min, 8.15^P0.1, 8.83^P1) fps ∼13%

QHD (2.560 x 1.440)

Je kunt nauwelijks om een high-end versneller heen op QHD-schermen. 2.560 x 1.440 pixels en maximale details komen alleen goed tot hun recht op een GeForce RTX 3080 Ti.

Starfield
2560x1440 Ultra Preset
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	88.3 (62.9^min, 64.4^P0.1, 71.1^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	80.6 (55^min, 57.3^P0.1, 64.9^P1) fps ∼91%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	67.2 (7.08^min, 22.5^P0.1, 51.9^P1) fps ∼76%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	56.3 (32.3^min, 39^P0.1, 41.6^P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	42.2 (29.1^min, 30.9^P0.1, 33.9^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	37.2 (26.4^min, 26.6^P0.1, 28.1^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	36.2 (19.5^min, 20.3^P0.1, 24.9^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	32.5 (20.2^min, 21.2^P0.1, 24.5^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	28.9 (21.4^min, 21.6^P0.1, 22.6^P1) fps ∼33%

UHD (3.840 x 2.160)

Nogmaals, de 4K-reeks is het echte werk. Een combinatie van 3.840 x 2.160 pixels en de Ultra preset vraagt zelfs om Nvidia's huidige notebookleider, de GeForce RTX 4090.

Starfield
3840x2160 Ultra Preset
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	59.6 (44.1^min, 45.3^P0.1, 49.3^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	55.3 (42.6^min, 43.4^P0.1, 45.4^P1) fps ∼93%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	46.5 (36.3^min, 36.8^P0.1, 38.6^P1) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	38.4 (24^min, 25.6^P0.1, 28.2^P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	27.3 (22.4^min, 22.5^P0.1, 23.4^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	24 (18.5^min, 18.5^P0.1, 19.4^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	23.5 (14^min, 14.6^P0.1, 16.1^P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	20.3 (13.5^min, 13.7^P0.1, 14.4^P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	17.4 (14.3^min, 14.3^P0.1, 14.6^P1) fps ∼29%

Opmerking

Aangezien gamingtests erg tijdrovend zijn en vaak beperkt worden door installatie- of activeringslimieten, kunnen we je slechts een deel van de benchmarks geven voor de publicatie van de artikelen. Andere grafische kaarten worden later geïnstalleerd.

Overview

All Test Systems

Notebook	Grafische kaart	Processor	Geheugen
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900H	2 x 16 GB DDR5
Acer Predator Helios 300	Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-12700H	2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5

Tower PC	Grafische kaart	Processor	Geheugen
Custom I / Asus ROG Strix Z790-F / G.Skill Trident Z5 RGB	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitanRTX (24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD RadeonRX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMDRadeonRX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5

Mini-PC	Grafische kaart	Processor	Geheugen
MinisforumNUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4

4K-monitoren	besturingssysteem	Nvidia-stuurprogramma's	AMD-stuurprogramma's
Gigabyte M32U	Windows 11	ForceWare 537.34	Adrenaline 23.9.2

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Starfield in test: Benchmarks voor laptop en desktop

Florian Glaser, 2023-09-26 (Update: 2024-08-15)

Pos	Model	< Prev Next > Starfield (2023)
Pos	Model	laag 1920x1080 Low Preset	gem. 1920x1080 Medium Preset	hoog 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K 3840x2160 Ultra Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	161ⁿ³	147.3ⁿ³	131.5ⁿ³	134.4ⁿ²	115.6ⁿ⁴	78.1ⁿ³
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	160.5	160.2	159	143.7	127.7	91.1
4	NVIDIA GeForce RTX 4080		123.3	105.1	94.1	80.6	55.3
7	AMD Radeon RX 7900 XT		105.7	101.5	95.1	88.3	59.6
10	AMD Radeon RX 6950 XT	137.4	123.6	104.9	96.2	78.4	49.2
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	112.7	102.7ⁿ²	86.75ⁿ²	79.45ⁿ²	66.6ⁿ²	46.5
3	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	160.5ⁿ²	155.1ⁿ²	132.2ⁿ²	121.9ⁿ²	102.5ⁿ²	68.35ⁿ²
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	131.7ⁿ²	118.15ⁿ²	95.75ⁿ²	84.85ⁿ²	71.85ⁿ²	48.6ⁿ²
15	AMD Radeon RX 7800 XT	160.7	158.5	122.8	102.1	83.9	58.1
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		90.5	75.1	67.1	56.3	38.4
23	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB		106.3	88.5	81.3	66.1	44.9
30	AMD Radeon RX 6800	104	92.9	78	70.6	57	35.1
31	AMD Radeon RX 7700 XT	100.5	90.4	73.6	68	55.1	36
32	NVIDIA Titan RTX	70.6	61.5	54	50.7	41	28.2
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	86.4	74.9	61.7	56.3	46.7	31.8
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	94.9	81.7	65.7	57.7	46.6	29.4
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		70.3	58	51.8	42.2	27.3
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		64.5ⁿ²	51.75ⁿ²	46.6ⁿ²	37.2	24
41	NVIDIA GeForce RTX 3070		87.1	66.9	59.5	47.9	31.6
Pos	Model	< Prev Next >Starfield
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
42	AMD Radeon RX 6750 XT		78.45ⁿ²	60.8	55.2	44.5	28.2
44	AMD Radeon RX 6700 XT	81.1	70.9	58.3	53.7	43.2	27.2
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	87.35ⁿ²	72.15ⁿ²	55.35ⁿ²	48.7ⁿ³	40.1ⁿ³	26.9ⁿ³
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	78.4	68.6	55.7	50.4	41.2	27
48	Intel Arc A770	48.9	42.8	36.3	33.6	28.8	20.5
50	AMD Radeon RX 7600	80.2	76	61.2	55.5	43.6	26.7
52	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		61.7	50	44.8	36.2	23.5
55	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	70.75ⁿ²	61.4ⁿ³	47ⁿ³	39.8ⁿ³	32.55ⁿ²	20.3
60	AMD Radeon RX 6650 XT	71.7	61.8	50	46.2	36.3	22.1
64	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	73.5	64	51.6	47.1	32.5	23.1
66	AMD Radeon RX 6800S	63.9	54.6	44.6	39.4
67*	AMD Radeon RX 7600M XT	77.5ⁿ³	68.1ⁿ³	54.7ⁿ³	49.6ⁿ³	39.6ⁿ³	23.7ⁿ³
68	Intel Arc A750	44.1	38.5	32.9	27.2	16.5	11.2
78	NVIDIA Titan X Pascal	50.8	43.1	33	31	25.5	16.7
82	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	55.1	49	40.5	36.6	30	20.1
86	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	66.4	57.4	47.8	43.2	33.9	20.8
92	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU			40.1	35.3	28.6	18.8
94	AMD Radeon RX 7600S		58.8	45.3	40.8	32.3	19.8
100	Intel Arc A580	55.3	48.8	39.1	32.6	16	10.8
101	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	54.9	48.1	39.9	35.7	29	18.6
Pos	Model	< Prev Next >Starfield
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
103	AMD Radeon RX 6600	61.6	52.9	42.3	38.4	29.8	17.8
107	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	58.6	50.1	41.8	37.5	29.8	18.3
109	AMD Radeon RX 6600M	58.4ⁿ²	49.9ⁿ²	39.9ⁿ²	36.15ⁿ²	28.4ⁿ²	17.1ⁿ²
138	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	54.2	47.5	38.8	35.4	28	16.9
146	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	42.2	35.5	26	25.8	20.3	12.6
148	AMD Radeon RX 6500 XT	42.3	13.9	10.6	9.7
149	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	40.8	34.2	28.1	25.3	19.1	11
150	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	63.8	54.5ⁿ³	42.5ⁿ³	36.3ⁿ³	28.35ⁿ²	17.4
153*	Intel Arc A730M	34	30.1	24.8	22
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	44.7	37.5	29.6	26.3
164	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	38.4	32.8	26.2	23.5	18.6	11.3
167	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	24	20	13	10	6.1
175	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	41.4	34	25.7	23.1
196	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	29.7	25	19.8	17.3
198	AMD Radeon RX 5500M	35.5	29.7	24.3	21.8
205*	Intel Arc 8-Core iGPU		11.5
208	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	24.6	21.4	15.9	13.6
214	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	28.3	23	18.2	15.9
215	Intel Arc A380	24.2	17.1	11.5	9.8
227*	Intel Arc 7-Core iGPU	19.1	16.5	13.2	10.7
Pos	Model	< Prev Next >Starfield
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
237*	Intel Arc A310	17.3	14.2	13	10.3
257*	AMD Radeon 780M	27ⁿ³	23ⁿ³	19ⁿ³	16ⁿ³	12	7
265	AMD Radeon 680M	23.2	19.4	14.8	12.7
297*	AMD Radeon 760M	14.3	7.99	5.04
334	NVIDIA GeForce MX350	12.6	5.08
351	NVIDIA GeForce MX250	9.82
400*	AMD Radeon RX Vega 10	7.83
450*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	11.9	9.37
535*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	8.13
693*	AMD Radeon RX Vega 3	4.82

Legende
5	Schokkerig - Deze game zal hoogstwaarschijnlijk schokkerig lopen en slechte frame rates opleveren. Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen wordt verwacht dat de gemiddelde frame rate zal liggen onder 25fps
	Mogelijk Schokkerig - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, kunnen haperingen en slechte frame rates verwacht worden.
30	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 25fps
40	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 35fps
60	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 58fps
	Mogelijk Vloeiend - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, worden vloeiende frame rates verwacht.
?	Onzeker - Deze grafische kaart ondervond onverwachte prestatieproblemen bij het testen van deze game. Tragere kaarten zouden betere en meer gelijkmatige frame rates kunnen halen dan deze GPU voor dezelfde benchmark-sequentie.
	Onzeker - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game en er kunnen geen betrouwbare interpolaties gemaakt worden gebaseerd op de prestaties van omliggende kaarten van dezelfde klasse of familie.
De waarde in de velden toont de gemiddelde framerate van alle waardes in de database. Beweeg je cursor over de waarde om de individuele resultaten te zien.