De nieuwe Asus Zenbook S 14 is Asus' nieuwe speerpunt voor compacte laptops, en het is ook het eerste model dat is uitgerust met Intels gloednieuwe Lunar Lake mobiele processors. Deze hebben een nieuwe aanpak en zijn nu veel meer gericht op efficiëntie. Toch mag kracht zeker niet worden verwaarloosd en Intel maakt vooral met zijn nieuwe Arc-140V iGPU grote prestaties sprongen.
Ons testapparaat is de Zenbook S 14 UX5406 met de Intel Core Ultra 7 258V, de Intel Arc Graphics 140V, 32 GB snel LPDDR5x-8533 RAM, een 1-TB SSD en een vertrouwd 120Hz OLED-paneel met een resolutie van 2.880 x 1.800 pixels. Deze configuratie wordt verkocht voor ongeveer US$1,499.99 met een touchscreen (grijs of wit), of u kunt de versie met de Core Ultra 7 256V, 16 GB RAM en geen touchscreen (alleen wit) iets goedkoper krijgen. Meer informatie over de nieuwe Lunar Lake mobiele processors vindt u in de bijbehorende analyseartikelen:
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Version | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.1 % | v8 | 09-2024 | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.9 % | v8 | 08-2024 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 89.6 % | v8 | 09-2024 | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1 kg | 12.9 mm | 14.60" | 3120x2080 | |
| 86.4 % | v8 | 08-2024 | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 15 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
| 89 % v7 (old) | v7 (old) | 06-2024 | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 980 g | 13.5 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 04-2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.3 % v7 (old) | v7 (old) | 03-2024 | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 92.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03-2024 | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 |
Laat op: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is hier beschikbaar hier.
Koffer - Ceraluminium
De nieuwe Zenbook S 14 is een supercompacte en slanke 14-inch laptop met een state-of-the-art oppervlak van ceraluminium dat we al kennen van de grotere Zenbook S 16. Het materiaal zou de eigenschappen van aluminium en keramiek gecombineerd hebben, waardoor het bijzonder goed bestand is tegen krassen. Ons testapparaat is de donkere variant (Zumaia Gray), maar u kunt ook kiezen voor een lichtere variant (dezelfde als bij de Zenbook S 16) in de kleur Scandinavisch Wit. Wij vinden het ontwerp met het Asus-logo op de klep erg mooi en bovendien lijken de oppervlakken niet veel vingerafdrukken aan te trekken.
De bouwkwaliteit en stabiliteit van de laptop zijn indrukwekkend. De basiseenheid geeft slechts een klein beetje mee in het middelste gedeelte van het toetsenbord, maar dit zou geen probleem moeten zijn bij dagelijks gebruik. Pogingen tot draaien hebben het apparaat niet verstoord en de klep is ook erg stabiel. Over het algemeen zijn de scharnieren goed afgesteld en kunt u de laptop met één hand openen, hoewel u niet kunt voorkomen dat hij licht schommelt na het afstellen van de hoek. De maximale openingshoek is 135 graden.
Met een gewicht van 1,16 kg wordt de Zenbook S 14 alleen verslagen door de twee concurrenten van Huawei/Honor, die met ongeveer ~1 kg merkbaar lichter zijn. De MacBook Air 13 met zijn kleinere 13,6 inch beeldscherm is echter zwaarder, net als alle andere apparaten waarmee wordt vergeleken. Over het geheel genomen is de Zenbook S 14 bovendien een van de meest compacte modellen in het vergelijkingsveld en met een hoogte van 13 mm aan de achterkant is hij ook erg slank. De uiterst compacte 65-watt plug-in voeding weegt 190 gram met de kabel inbegrepen.
Connectiviteit - De Zenbook met Thunderbolt & Wi-Fi 7
De twee USB-C poorten (Thunderbolt), een gewone USB-A aansluiting en een HDMI-uitgang van de laptop zouden voldoende moeten zijn voor dagelijks gebruik, maar een extra oplaadpoort aan de rechterkant zou praktisch zijn geweest. Hij heeft geen SD-kaartlezer.
Communicatie
De Zenbook is uitgerust met de nieuwe BE201 module van Intel, die zowel de nieuwe Wi-Fi 7 standaard als Bluetooth 5.4 ondersteunt. Met behulp van onze referentie router van Asus waren de Wi-Fi 6 prestaties zeer goed en stabiel, met waarden rond de 1,6-1,8 Gbit/s. Daarnaast hebben we de Wi-Fi 7 prestaties getest binnen het 6 GHz netwerk in combinatie met de Asus Rapture GT-BE98 router. In dit scenario bereikten de overdrachtsnelheden in de ontvangstrichting ~2,9 Gbit/s en bij het verzenden noteerden we 3,8 Gbit/s. Tijdens onze test hebben we nooit problemen gehad met de signaalkwaliteit.
| Networking | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Asus heeft een 1080p webcam geïnstalleerd, inclusief een IR-module voor gezichtsherkenning via Windows Hello. De webcam ondersteunt de nieuwste Studio Effects direct als onderdeel van het besturingssysteem van de laptop en in goede lichtomstandigheden maakt hij fatsoenlijke foto's.
Onderhoud
Het onderste deksel van de behuizing wordt vastgezet met verschillende Torx-schroeven (T5) en kan gemakkelijk worden verwijderd. De binnenkant wordt gedomineerd door de vastgeschroefde batterij en het valt u ook meteen op hoe klein de ventilatoren zijn. Asus heeft een normale M.2 2280 SSD geïnstalleerd die verwisseld kan worden, terwijl alle andere componenten (RAM, WLAN) vastgesoldeerd zijn.
Duurzaamheid
De verpakking van de Zenbook S 14 bestaat grotendeels uit recyclebare materialen. De fabrikant heeft echter geen informatie gegeven over deCO2-uitstoot tijdens de productie. Er zijn geen servicegidsen beschikbaar en de laptop moet worden opgestuurd voor eventuele reparaties.
Invoerapparaten - Toetsenbord met 1,1 mm veerweg
Hoewel het toetsenbord van de Zenbook S 14 een relatief kleine toetsaanslag van 1,1 mm heeft, voelt het extreem stabiel aan en zitten de afzonderlijke toetsen superstrak (geen gewiebel), waardoor het echt high-end aanvoelt. Het is comfortabel om op dit toetsenbord te typen en de toetsen zijn lekker stil, alleen de spatiebalk maakt een wat harder geluid als erop getikt wordt. Al met al zijn dit goede invoerapparaten. De indeling is duidelijk, maar ook niet helemaal ideaal, aangezien de Enter-toets maar één regel beslaat en de pijltjestoetsen vrij klein zijn. De achtergrondverlichting heeft drie niveaus en kan automatisch worden geactiveerd. Zoals we al zagen op de grotere Zenbook S 16, heeft de achtergrondverlichting een beetje een blauwe tint en is bijna te fel bij gebruik van de twee hogere instellingen.
Het touchpad is met 12,7 x 7,9 cm groot genoeg en voelt lekker soepel aan. We hebben tijdens onze test nooit problemen gehad met de bediening en de extra randbewegingen (scrollen om de helderheid, het volume, enz. te wijzigen) werkten ook prima, maar apparaten met haptische touchpads (bijv. Huawei, Honor) voeren deze functie nog beter uit. Op het onderste gedeelte van het touchpad kan mechanisch worden geklikt, maar dit produceert een ietwat hard geluid.
Beeldscherm - 120 Hz Lumina OLED
De Zenbook S 14 is uitgerust met een vertrouwd 14-inch OLED-paneel van Samsung. De resolutie is 2.880 x 1.800 pixels in een beeldverhouding van 16:10 en subjectief gezien is de beeldkwaliteit van het glanzende paneel indrukwekkend. Alle inhoud ziet er extreem scherp uit, kleuren zijn levendig en de zwartwaarde is superlaag. Dankzij de 120 Hz verversingssnelheid zien bewegingen er echt vloeiend uit en tegelijkertijd zijn de reactietijden bliksemsnel. OLED panelen hebben geen last van backlight bleeding, maar gebruiken wel PWM flikkeringen bij 480 Hz op alle helderheidsniveaus. Gelukkig is de amplitude vrij laag en Asus biedt bovendien flikkervrije OLED-dimmen aan via de MyAsus-software. De helderheid en kleurtemperatuur kunnen automatisch worden aangepast aan het omgevingslicht. Onze testconfiguratie heeft overigens geen aanraakscherm.
De maximale helderheid van het paneel in SDR-werking is ongeveer 380 cd/m² en we noteren een maximum van 615 cd/m² in HDR-modus. Dit zijn typische waarden voor de huidige Samsung-panelen, maar de concurrentie biedt al meer. De Matebook X Pro haalt bijvoorbeeld meer dan 600 cd/m² in SDR-modus (HDR: >900 cd/m²), en de Lenovo Yoga Slim 7x en de Honor MagicBook Art zijn ongeveer 100 cd/m² helderder in SDR-modus.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 374 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Honor MagicBook Art 14 EDO14.44, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Huawei MateBook X Pro 2024 VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -2% | 0% | 2% | -2% | 3% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99 | 99.9 1% | 95.9 -3% | 97.3 -2% | 99.8 1% | 97 -2% | 99.8 1% | 98.4 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.2 | 97.2 9% | 86.5 -3% | 90.8 2% | 94.6 6% | 85.2 -4% | 97.3 9% | 87.9 -1% |
| Response Times | -68% | -10% | 6% | 75% | -22% | -125% | -4280% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.7 ? | 1.3 ? -86% | 0.58 ? 17% | 0.39 ? 44% | 0.75 ? -7% | 0.83 ? -19% | 1.78 ? -154% | 34.5 ? -4829% |
| Response Time Black / White * | 0.71 ? | 1.2 ? -69% | 0.52 ? 27% | 0.71 ? -0% | 0.49 ? 31% | 0.69 ? 3% | 2.3 ? -224% | 27.2 ? -3731% |
| PWM Frequency | 480 ? | 240 ? -50% | 120 -75% | 360 ? -25% | 1440 200% | 240 ? -50% | 489.7 ? 2% | |
| Screen | -23% | -3% | -26% | -16% | -29% | -100% | -14% | |
| Brightness middle | 374 | 385 3% | 477 28% | 472 26% | 613 64% | 392 5% | 388.3 4% | 525 40% |
| Brightness | 379 | 382 1% | 480 27% | 475 25% | 624 65% | 398 5% | 388 2% | 506 34% |
| Brightness Distribution | 98 | 95 -3% | 92 -6% | 97 -1% | 93 -5% | 97 -1% | 97 -1% | 92 -6% |
| Black Level * | 0.03 | 0.42 | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.99 -99% | 1 -0% | 1.4 -40% | 1.9 -90% | 1.3 -30% | 4.4 -340% | 1.4 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 3.69 -68% | 2 9% | 4.1 -86% | 3.1 -41% | 3.2 -45% | 7.37 -235% | 2.8 -27% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 0.8 27% | 1.9 -73% | 2 -82% | 2.1 -91% | 2.3 -109% | 1.4 -27% | 2 -82% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.204 100% | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.2 100% |
| CCT | 6549 99% | 6474 100% | 6178 105% | 6493 100% | 6447 101% | 6517 100% | 6339 103% | 6876 95% |
| Contrast | 12833 | 1250 | ||||||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 0.8 | 1.5 | 0.64 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -29% /
-28% | -5% /
-4% | -7% /
-12% | 20% /
11% | -18% /
-21% | -74% /
-80% | -1432% /
-786% |
* ... kleiner is beter
Zoals gebruikelijk zijn er verschillende kleurprofielen beschikbaar in de MyAsus app, die we hebben geanalyseerd met de professionele CalMAN software. Het vooraf ingestelde Native-profiel biedt al nauwkeurige grijswaarden, maar oververzadigde kleuren. Het Display P3 profiel biedt de meest nauwkeurige kleuren en alle afwijkingen zijn al onder de belangrijke grens van 3. We konden het beeldscherm niet verder verbeteren met onze eigen kalibratie. Er is ook een nauwkeurige sRGB-modus beschikbaar, dus er zijn geen beperkingen voor het bewerken van afbeeldingen/video's.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.71 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.4 ms stijging |  |
| ↘ 0.31 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.38 ms stijging |  |
| ↘ 0.32 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 480 Hz Amplitude: 26 % | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 480 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 480 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Buiten worden reflecties op het glanzende scherm snel een probleem, vooral op heldere dagen. De kijkhoekstabiliteit is uitstekend.
Prestaties - Lunar Lake & 32 GB RAM
Zoals hierboven al vermeld, is de nieuwe Zenbook S 14 verkrijgbaar met de Core Ultra 7 256V of de Core Ultra 7 258V, elk naast de Arc Graphics 140V. De nieuwe Lunar Lake CPU's kunnen gecombineerd worden met maximaal 32 GB RAM (LPDDR5x-8533), wat het geval is bij ons testapparaat.
Testomstandigheden
Er zijn vier verschillende ventilatorprofielen beschikbaar in de MyAsus app, die ook gemakkelijk kunnen worden omgeschakeld met de Fn+F toetscombinatie: fluister, standaard, prestatie en volle snelheid. Voor de volgende benchmarks en metingen hebben we de standaardmodus gebruikt, omdat dit het beste compromis biedt tussen prestaties en ventilatorvolume. De fluistermodus zou ook voldoende moeten zijn voor de meeste gebruikers tijdens dagelijks gebruik. De twee krachtigere profielen zijn echter nog steeds de moeite waard, vooral tijdens het gamen. Daarover later meer.
| Ventilatorprofiel | CPU TDP | CB 2024 Multi | Time Spy Graphics | max. geluidsemissie ventilator |
|---|---|---|---|---|
| Fluister | 28/12 watt | 406 punten | 2.955 punten | 27,6 dB(A) |
| Standaard | 37/17 watt | 497 punten | 3.669 punten | 33,6 dB(A) |
| Prestaties | 37/24 watt | 567 punten | 4.047 punten | 42,3 dB(A) |
| Volle snelheid | 37/28 watt | 602 punten | 4.118 punten | 44,7 dB(A) |
Processor - Intel Core Ultra 7 258V
De Zenbook S 14 maakt gebruik van de nieuwe Intel Core Ultra 7 258V van de Lunar Lake generatie, die we in ons analyse-artikel nader hebben bekeken. Over het algemeen zijn er enkele radicale veranderingen aangebracht ten opzichte van de vorige Meteor Lake chips, want in plaats van 16 kernen zoals op de Core Ultra 7 155H (6 P-cores, 10 E-cores), heeft dit model slechts 4 prestatie- en 4 efficiëntiekernen zonder hyperthreading. Het maximale verbruik in ons testapparaat is 37 watt, dus het heeft niet langer de absurd hoge vermogenslimieten die we kennen van de vorige chips.
Het verminderen van het aantal kernen heeft natuurlijk invloed gehad op de multi-core prestaties en in dit opzicht maakt de nieuwe Lunar Lake chip geen indruk. De oude Meteor Lake chips waren sneller, wat ook gezegd kan worden van de Zen 5 CPU's van AMD en de Snapdragon chips van Qualcomm. Toch zijn de single-core prestaties verbeterd en in dit geval wist de Core Ultra 7 258V zich te onderscheiden van de meeste concurrenten. De Snapdragon X Elite chips waren in dit geval vergelijkbaar, terwijl Meteor Lake en StrixPoint iets achterbleven. Apple de passief gekoelde M3 SoC was in beide gevallen sneller.
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (Full-Speed Mode) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (Performance Mode) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (Standard Mode) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (Whisper Mode) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (6.2.1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 (6.2.1) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (6.2.1) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA (6.2.1) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 (6.2.1) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 (6.2.1) | |
| Honor MagicBook Art 14 (6.2.1) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (6.2.1) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (6.2.1) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (6.2.1) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (6.2.1) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 (6.2.1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA (6.2.1) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 (6.2.1) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Honor MagicBook Art 14 (6.2.1) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 (6.2.1) | |
Nu kunt u zich afvragen hoeveel kracht u echt nodig hebt, en voor de meeste gebruikers zijn alle moderne chips theoretisch snel genoeg. Bovendien kunt u bij dagelijks gebruik profiteren van de goede single-core prestaties. De analyse van de efficiëntie bleek echter problematisch, omdat de nieuwe Lunar Lake processor in dit geval verrassend genoeg niet bijzonder goed presteerde en achterbleef bij de Apple M3, alle Snapdragon-chips en de Zen 5 van AMD. Meer efficiëntiemetingen en prestatievergelijkingen bij verschillende vermogenslimieten zijn beschikbaar in ons analyse-artikel.
| Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
Cinebench R15 Multi continuous test
De CPU-prestaties bleven niet constant, omdat het verbruik slechts korte tijd 37 watt bedroeg en daarna snel afvlakte naar 17 watt. De multi-core prestaties daalden met ongeveer 30% onder constante belasting, terwijl de prestaties stabiel bleven in batterijmodus. Meer CPU benchmarks zijn beschikbaar in onze technische sectie.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11097, n=5) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1918, n=5) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4284, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (643 - 734, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (1550 - 1656, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (258 - 294, n=5) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (320 - 414, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36422, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (5547 - 5865, n=5) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (44.9 - 59.3, n=5) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (0.4457 - 0.4631, n=5) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1141 - 32888, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6838 - 123315, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11579 - 115682, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (49763 - 49818, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4426, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (3366 - 65433, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (38049 - 40753, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=5) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (51458 - 54971, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 54881, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Systeemprestaties
We hebben geen afwijkingen opgemerkt met betrekking tot de algemene systeemprestaties. Zoals alle moderne apparaten is het een zeer responsieve laptop en u zult ook geen nadelen ondervinden in vergelijking met Snapdragon ARM laptops wanneer u hem uit stand-by ontwaakt. De prestaties in de synthetische benchmarks waren prima en we hadden geen problemen met de stabiliteit van het systeem tijdens onze test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7066, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 10538, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9287, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9728 - 10008, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1737, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1670, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1971, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1338, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (156 - 448, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (260 - 303, n=4) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (251 - 287, n=5) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (132 - 325, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (363 - 1104, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 6868 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (108474 - 108783, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (14916 - 108756, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89204, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=59, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (16513 - 117898, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (95.2 - 101.1, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoonde het testapparaat met de huidige BIOS-versie lichte beperkingen bij het gebruik van real-time audiotoepassingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaat
Een 1-TB versie van de WD SN560 (M.2-2280) is geïnstalleerd in ons testapparaat. De PCIe 4.0 SSD vestigt geen records, maar de overdrachtssnelheden zijn behoorlijk en absoluut voldoende. De prestaties blijven ook volledig stabiel onder langdurige belasting. In de geleverde staat van de laptop hebben gebruikers 895 GB vrij om te gebruiken. Meer SSD benchmarks vindt u hier.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart - Arc Graphics 140V
De Lunar Lake processoren zijn uitgerust met nieuwe geïntegreerde GPU's - de Arc Graphics 130V of de Arc Graphics 140V zoals in ons testapparaat. De 140V heeft 8 Xe2-kernen met een maximale klok van 1,95 GHz. De iGPU krijgt 16 GB RAM toegewezen in het besturingssysteem en is daarom ook geschikt voor veeleisendere taken zoals videobewerking, zelfs als u de resolutie van de tijdlijn iets moet verlagen. Natuurlijk is de iGPU ook ideaal voor dagelijks gebruik. Daarnaast is Intel erin geslaagd om de efficiëntie aanzienlijk te verhogen met zijn Arc Graphics 140V, meer details hierover vindt u in onze GPU-analyse.
De prestaties tijdens de synthetische benchmarks waren over het algemeen erg goed, maar waren afhankelijk van het geselecteerde ventilatorprofiel. Met de twee geselecteerde snellere profielen (prestaties & volledige snelheid) was de 140V de snelste iGPU in de Time Spy test en de twee nieuwere Steel Nomad tests. De OpenCL-prestaties waren echter slechts gemiddeld.
In batterijmodus bleven de CPU-prestaties constant, maar de Zenbook haalde de Time Spy stresstest niet en haalde 84,6% in standaardmodus. Meer GPU-benchmarks zijn beschikbaar hier.
| 3DMark 06 Standard Score | 36668 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 39055 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 10811 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30652 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8243 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 3857 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 883 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3299 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V (532 - 700, n=7) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (241 - 1127, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (129 - 237, n=3, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
De vorige Arc Graphics deed het ook geweldig in de synthetische benchmarks, maar de werkelijke prestaties tijdens de gaming benchmarks waren zwakker en er was eerst een hele reeks driverupdates nodig voordat het een niveau bereikte dat vergelijkbaar was met de Radeon 780M. Het goede nieuws is dat de nieuwe Arc Graphics 140V ook goede prestaties leverde in de gaming benchmarks. We voerden onze gamingtests uit met de drie ventilatorprofielen standaard, prestaties en volledige snelheid, waarbij de snellere standen resulteerden in een aanzienlijke voorsprong bij het uitvoeren van bepaalde games. De nieuwe Radeon 890M in de Vivobook S 14 was vaak op gelijke hoogte, maar de AMD SoC verbruikte hier aanzienlijk meer stroom (65/54 watt). In de grotere Zenbook S 16 was de 890M echter langzamer met lagere vermogenslimieten (33/28 watt). In principe kunnen zelfs moderne games zoals Cyberpunk 2077 of Baldur's Gate 3 vloeiend gespeeld worden met de nieuwe Arc Graphics 140V, zelfs als u de details wat moet reduceren. De prestaties kunnen ook worden verbeterd door upsampling-technologie te gebruiken, zoals Intel's XeSS.
| Performance Rating - Percent | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA -1! | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W -1! | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 -1! | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (7.81 - 53, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11.9 - 44.2, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (17.7 - 70.7, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (13 - 99.5, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (20.7 - 97.1, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V (28 - 54, n=12) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (17 - 70, n=48, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V (26 - 49, n=12) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (20 - 65, n=47, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V (30.5 - 47.3, n=12) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (17.8 - 55.2, n=36, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V (24.3 - 39.3, n=12) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (13.8 - 43.7, n=35, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V (23.7 - 43, n=12) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (18.8 - 46, n=30, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V (19.6 - 33.7, n=12) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (15.5 - 37.9, n=31, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| F1 23 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V (56.4 - 93.9, n=6) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (22.4 - 109, n=28, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V (41.1 - 66.4, n=6) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (15.9 - 86.9, n=27, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V (49.2 - 87, n=8) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (35 - 83.8, n=13, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V (34.4 - 65, n=8) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (23.3 - 61.2, n=13, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 114.4 | 91.1 | 47.1 | 23.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 119 | 90 | 51 | 27 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 93.1 | 59.7 | 67.2 | 62.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.6 | 40.9 | 30 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 38.9 | 35.1 | 29.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 76 | 46 | 42 | 38 |
| Strange Brigade (2018) | 196.8 | 77.4 | 65.1 | 54 |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 24.3 | 21.7 | 20.5 | 17.7 |
| F1 23 (2023) | 79.2 | 78 | 55.9 | 16.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 34.2 | 26.3 | 23.6 | 23 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 39.6 | 31.7 | 27.7 | 24.3 |
| Total War Pharaoh (2023) | 114 | 82 | 59 | 50 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 44 | 40 | 30 | 27 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 33.5 | 28.7 | 25.4 | 19.7 |
| F1 24 (2024) | 68.6 | 68.9 | 51.9 | 15.8 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 20 |
Uitstootgassen - Dampkamer en goede luidsprekers
Geluidsemissies
Net als bij de Honor MagicBook Art 14, gebruikt Asus voor de nieuwe Zenbook S 14 een zeer platte dampkamer koeleenheid met twee ventilatoren. Over het algemeen blijft de laptop erg stil in de standaardmodus en tijdens dagelijks gebruik hoort u hooguit een zacht gesis. De 31-33 dB(A) die we hebben gemeten onder hoge belasting is ook niet bijzonder luid. Als u het volle vermogen nodig hebt, wordt het aanzienlijk luider als u de twee snellere ventilatormodi gebruikt (maximum net onder 45 dB(A)). Gezien zijn permanente TDP van 28 watt is dit behoorlijk veel. In de fluistermodus blijft hij in elk scenario mooi stil met een maximum van 27,6 dB(A). De Zenbook S 14 heeft bovendien een duidelijk voordeel ten opzichte van de Vivobook S 14 met zijn hoge vermogenslimieten wat betreft de ventilatoren. Er waren geen andere elektronische geluiden op ons testapparaat.
| Ventilatorprofiel | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Stresstest |
|---|---|---|---|
| Fluister | 27,6 dB(A) | 27,6 dB(A) | 27,6 dB(A) |
| Standaard | 30,5 dB(A) | 31,1 dB(A) | 33,6 dB(A) |
| Prestaties | 39,6 dB(A) | 42,3 dB(A) | 42,3 dB(A) |
| Volle snelheid | 39,6 dB(A) | 44,7 dB(A) | 44,7 dB(A) |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.7 / 23.7 / 23.7 dB (A) |
| Belasting |
| 30.5 / 33.6 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.7 dB(A) | ||
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -14% | -3% | -5% | -19% | -5% | -11% | ||
| uit / omgeving * | 23.7 | 24 -1% | 24 -1% | 24.1 -2% | 24.8 -5% | 24.5 -3% | 23.8 -0% | |
| Idle Minimum * | 23.7 | 24 -1% | 24 -1% | 24.1 -2% | 24.8 -5% | 24.5 -3% | 23.9 -1% | |
| Idle Average * | 23.7 | 25 -5% | 24 -1% | 24.1 -2% | 29.8 -26% | 24.5 -3% | 24 -1% | |
| Idle Maximum * | 23.7 | 27 -14% | 25.7 -8% | 24.1 -2% | 29.8 -26% | 24.5 -3% | 27.9 -18% | |
| Load Average * | 30.5 | 40 -31% | 28.5 7% | 25.3 17% | 34 -11% | 32.4 -6% | 35.9 -18% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 31.1 | 39 -25% | 34 -9% | 38.6 -24% | ||||
| Load Maximum * | 33.6 | 40 -19% | 35.2 -5% | 40.5 -21% | 46.8 -39% | 36.7 -9% | 42.7 -27% | |
| Witcher 3 ultra * | 39.9 | 36.7 | 42.1 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De Zenbook S 14 blijft altijd koel tijdens eenvoudige taken en we merkten geen problemen op, zelfs niet bij hoge belasting. Zelfs tijdens de stresstest hebben we een maximum van 47 °C gemeten in het middenachterste gedeelte van de onderkant van de laptop, waar meestal toch geen direct huidcontact is. Aan de bovenkant hebben we ongeveer 43 °C gemeten in het gebied van de ventilatieroosters, maar het toetsenbord zelf blijft aanzienlijk koeler en er zijn geen beperkingen bij het type. In de stresstest met gecombineerde CPU/GPU-belasting stabiliseerde het stroomverbruik zich zeer snel op de opgegeven 17 watt.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.7 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.9 °C / 116 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.8 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.3 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-2.4 °C / -4.4 F).
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -14% | -4% | -9% | -4% | 4% | 13% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 43.7 | 49 -12% | 44.2 -1% | 44.9 -3% | 43.2 1% | 41 6% | 32.2 26% | 44.3 -1% |
| Maximum Bottom * | 46.9 | 59 -26% | 47.9 -2% | 51.5 -10% | 42 10% | 44.2 6% | 39 17% | 43.4 7% |
| Idle Upper Side * | 25.8 | 28 -9% | 27.7 -7% | 28.9 -12% | 29.3 -14% | 25.3 2% | 24.2 6% | 22.3 14% |
| Idle Bottom * | 26.3 | 29 -10% | 28.2 -7% | 29.4 -12% | 29.7 -13% | 26.2 -0% | 25.6 3% | 22.1 16% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Het geluidssysteem van de Zenbook S 14 bestaat uit in totaal vier modules (2x tweeters, 2x woofers) van elk 1 watt. De modules kunnen erg luid worden en de algehele geluidskwaliteit van de laptop is erg goed. De MacBook Air M3 presteert iets slechter, alleen de Matebook X Pro heeft met zijn zes modules nog steeds een voordeel. We hebben ook niets te klagen over de ingebouwde microfoons.
Asus Zenbook S 14 UX5406 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 24% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 70% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 15% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 82% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Honor MagicBook Art 14 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 21% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 73% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 16% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 81% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 9% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 88% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Huawei MateBook X Pro 2024 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 86% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 15% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 81% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 0.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (1.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
De nieuwe Zenbook S 14 is het zuinigste apparaat binnen onze vergelijkingsgroep. We hebben een maximum gemeten van iets minder dan 7 watt inactieve modus bij volledige SDR-helderheid en 120 Hz. De Zenbook toonde zich ook zeer zuinig tijdens het spelen van Cyberpunk met 33 watt, en het versloeg zelfs de Lenovo Yoga Slim 7x met de Snapdragon X Elite, hoewel de gamingprestaties in dit geval nog slechter waren. Tijdens de stresstest hebben we een paar seconden lang 60 watt gemeten toen de CPU TDP 37 watt was. Deze waarde daalde daarna echter snel en stabiliseerde zich op 32 watt. De meegeleverde voeding van 65 watt is dus perfect geschikt. De verbruikswaarden in stand-by en in uitgeschakelde toestand zijn niet bijzonder hoog, maar zouden nog beter geoptimaliseerd kunnen worden.
| Uit / Standby | 0.45 / 0.57 Watt |
| Inactief | 5.1 / 6.2 / 6.9 Watt |
| Belasting |
38.7 / 60 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2944x1840, 14.5" | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 3120x2080, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , OLED, 1920x1200, 14" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -71% | -21% | -11% | -102% | -21% | -15% | 9% | 2% | -16% | |
| Idle Minimum * | 5.1 | 6 -18% | 5.1 -0% | 5.1 -0% | 9.3 -82% | 5.7 -12% | 3.4 33% | 1.95 62% | 3.56 ? 30% | 4.44 ? 13% |
| Idle Average * | 6.2 | 8 -29% | 8.4 -35% | 8.4 -35% | 16 -158% | 8.7 -40% | 5.5 11% | 8.7 -40% | 6.06 ? 2% | 7.55 ? -22% |
| Idle Maximum * | 6.9 | 14 -103% | 8.9 -29% | 8.6 -25% | 16.4 -138% | 8.9 -29% | 12.4 -80% | 8.9 -29% | 7.91 ? -15% | 9.45 ? -37% |
| Load Average * | 38.7 | 76 -96% | 43.3 -12% | 26.1 33% | 67.3 -74% | 44.5 -15% | 49.8 -29% | 34.3 11% | 39.8 ? -3% | 45.8 ? -18% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 28.6 | 61.9 -116% | 40.7 -42% | 35.3 -23% | ||||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 33.1 | 58.6 -77% | 38.8 -17% | 37.2 -12% | ||||||
| Load Maximum * | 60 | 94 -57% | 66.9 -12% | 67.1 -12% | 94.3 -57% | 65.2 -9% | 65.3 -9% | 35.4 41% | 62 ? -3% | 68.4 ? -14% |
| Witcher 3 ultra * | 64.6 | 36.9 | 44.6 | 28.6 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De Zenbook S 14 is uitgerust met een 72 Wh batterij, waardoor het 14-inch apparaat zeer goede looptijden heeft. In de WLAN-test bij 150 cd/m² (komt overeen met 68% van de maximale SDR-helderheid van ons testapparaat) en 60 Hz noteerden we bijna 14,5 uur (12:09 uur bij 120 Hz), wat alleen werd overtroffen door de Vivobook S 14 (die alleen 1080p OLED heeft) en de Yoga Slim 7x. De MacBook Air 13 M3 toonde ook meer uithoudingsvermogen met een aanzienlijk kleinere batterij.
Toen we de volledige helderheid gebruikten, duurde de WLAN-test nog steeds 10 uur (of 9 uur met 120 Hz), waarmee hij duidelijk beter presteerde dan de Yoga Slim 7x (8:14 uur) en de MacBook Air 13 M3 (6:48 h). In de videotest bij 150 cd/m² was de werktijd bijna 20 uur.
Een volledige lading duurt 128 minuten met het apparaat ingeschakeld, waarbij 80% weer beschikbaar is na ongeveer 67 minuten.
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 60 Wh | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 70 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 10% | -30% | -21% | -45% | -35% | -48% | 1% | -22% | |
| H.264 | 1199 | 832 -31% | 1028 -14% | 756 -37% | 917 -24% | 1044 -13% | 911 ? -24% | ||
| WiFi v1.3 | 858 | 990 15% | 576 -33% | 892 4% | 499 -42% | 458 -47% | 508 -41% | 914 7% | 726 ? -15% |
| Load | 157 | 165 5% | 116 -26% | 73 -54% | 70 -55% | 104 -34% | 70 -55% | 171 9% | 115.4 ? -26% |
Pro
Contra
Verdict - Een geweldige allrounder met een snelle GPU en goede ventilatoren
De nieuwe Zenbook S 14 is een zeer goede allrounder met veel parallellen met de grotere Zenbook S 16. Wij vinden het ontwerp erg mooi en bovendien is de bouwkwaliteit indrukwekkend. Wij vinden het ontwerp erg mooi en bovendien is de bouwkwaliteit indrukwekkend. Tegelijkertijd is de Zenbook superlicht met slechts 1,16 kg en zeer slank, met een dikte van slechts 13 millimeter, wat betekent dat hij zeer draagbaar is en in vrijwel elke tas kan worden opgeborgen. Het toetsenbord is comfortabel, het OLED-scherm heeft een geweldige beeldkwaliteit met nauwkeurige profielen, plus er zijn voldoende aansluitingen om uit te kiezen.
De nieuwe Lunar Lake processor heeft vooral één voordeel bij dagelijks gebruik, namelijk dat de vermogenslimieten niet meer zo absurd hoog zijn, waardoor de ventilatoren een stuk stiller zijn. Bovendien is de nieuwe Arc Graphics 140V sneller en nog efficiënter. De pure CPU-prestaties zijn indrukwekkend in het single-core bereik, maar de multi-core prestaties schieten enigszins tekort. Bovendien blijft de efficiëntie (single- en multi-core) achter bij de concurrentie van AMD, Qualcomm en vooral Apple. Dat gezegd hebbende, dit is nog steeds een verbetering ten opzichte van Meteor Lake en de prestaties zullen waarschijnlijk meer dan voldoende zijn voor de meeste klanten die op zoek zijn naar een alledaagse laptop.
De nieuwe Asus Zenbook S 14 is een van de beste 14-inch allrounders op de markt. De nieuwe Intel Lunar Lake processor is vooral indrukwekkend wat betreft de GPU-prestaties en maakt veel stillere ventilatoren mogelijk. De runtimes zijn geweldig, het OLED-scherm heeft een vertrouwde goede kwaliteit en u zult waarschijnlijk tevergeefs zoeken naar echte zwakke punten.
Helaas is het RAM-geheugen van de nieuwe Lunar Lake processoren direct aan de processor gekoppeld en kan het niet worden uitgebreid. We hebben een paar andere gebieden gezien die voor verbetering vatbaar zijn, zoals het toevoegen van een extra USB-C poort waarmee de laptop ook aan de rechterkant kan worden opgeladen, of het toevoegen van een volwaardige SD-kaartlezer voor fotografen die foto's direct op hun Zenbook willen bewerken. Bovendien bieden verschillende concurrenten al veel helderdere OLED-panelen.
Alles bij elkaar is de Zenbook S 14 een geweldige, maar zeker geen goedkope 14-inch laptop. Zelfs als de multi-core prestaties achterblijven bij de meeste concurrenten, is de nieuwe Zenbook al een betere keuze dan de vorige Meteor Lake apparaten vanwege de stillere ventilatoren. AMD's Zen 5 CPU's zijn zelfs krachtige mobiele processors die ook bij een lager stroomverbruik goed presteren. Er is echter weer een probleem met de beschikbaarheid, en er zijn momenteel gewoon niet veel laptops beschikbaar.
Soms kunnen de Snapdragon laptops nog langere looptijden leveren en hogere multikernprestaties bieden, maar gebruikers zullen hier niet veel profijt van hebben bij dagelijks gebruik. Bovendien zijn er nog steeds compatibiliteitsproblemen en zijn de zwakke gamingprestaties een voortdurend onderwerp van discussie. Als er genoeg Lunar Lake laptops beschikbaar zijn (wat we aannemen), dan zou dit een echte domper kunnen zijn voor de Snapdragon laptops. Apple de MacBook Air blijft een sterke concurrent en de nieuwe M4-chips zouden zijn voorsprong op het gebied van prestaties en efficiëntie nog wel verder kunnen vergroten. Aan de andere kant is het voordeel van de passieve koeling niet meer zo groot als je bedenkt hoe stil de ventilatoren van de Zenbook S 14 zijn.
Prijs en beschikbaarheid
De Zenbook S 14 kan direct worden gekocht via de online winkel van Asusmet prijzen vanaf US$1.499,99.
Laat op: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is hier beschikbaar hier.
Asus Zenbook S 14 UX5406
- 23-09-2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
