Huawei MateBook X Pro 2024 laptop review - De 980 gram wegende magnesium ultrabook met een indrukwekkend OLED paneel
De 2022 en 2023 modellen van de Huawei MateBook X Pro behoorden tot de beste 14-inch ultrabooks die voor geld te koop waren. Met de release van de nieuwe 2024-versie wil de fabrikant de lat nog hoger leggen, door een nog slankere magnesium behuizing te combineren met een flexibel OLED-paneel (nog steeds 3.120 x 2.080 pixels met een beeldverhouding van 3:2), wat resulteert in een gewicht dat met bijna 300 gram is verlaagd ten opzichte van zijn voorganger. Het nieuwe OLED-touchscreen van de laptop moet een maximale HDR-helderheid van meer dan 1.000 cd/m² bereiken en de AdobeRGB-kleurruimte dekken. We willen graag weten of de afgeslankte bouw echt heeft geresulteerd in een beter totaalpakket, of dat er te veel compromissen moeten worden gesloten als gevolg van het lagere gewicht.
Ons testexemplaar van de nieuwe MateBook X Pro 2024 is de high-end variant met de Intel Core Ultra 9 185H, 32 GB LPDDR5x 6400 RAM, een 2-TB SSD en het eerder genoemde OLED touchscreen paneel voor een huidige prijs van ongeveer US$2.600. De introductieprijs (Core Ultra 7 155H, 16 GB RAM, 1-TB SSD) is momenteel iets meer dan US$2,200.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89 % v7 (old) | 06-2024 | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 980 g | 13.5 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 04-2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.7 % v7 (old) | 02-2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90 % v7 (old) | 08-2023 | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 987 g | 16.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90.8 % v7 (old) | 02-2024 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.1 kg | 14.96 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.6 % v7 (old) | 06-2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 88.6 % v7 (old) | 05-2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Etui - Lichtblauw magnesium
De nieuwe MateBook X Pro heeft een slankere en vooral lichtere behuizing in vergelijking met zijn voorganger uit 2023die 1.260 gram woog, is het gewicht van het nieuwe model teruggebracht tot slechts 980 gram. U merkt dit zodra u de laptop oppakt; het apparaat is extreem licht. Toch is de kwaliteit nog steeds geweldig en wordt er nog steeds gebruik gemaakt van een magnesiumlegering. De matte oppervlakken voelen heerlijk aan en verzamelen niet veel vingerafdrukken. De randen zijn aan alle kanten smal, wat resulteert in een screen-to-body ratio van 87 procent.
Onze high-end variant heeft de nieuwe kleur Morandi Blue en in vergelijking met het oude model is dit een lichtere blauwtint. Het basismodel is daarentegen zwart en u kunt ook kiezen voor een wit model met een zwart toetsenbord.
De bouwkwaliteit is geweldig, maar u zult wat compromissen moeten sluiten op het gebied van stabiliteit vanwege het lage gewicht. Vooral het middelste gedeelte van het toetsenbord kan merkbaar ingedeukt zijn, wat bovendien tot wat subtiele krakende geluiden leidt. Bovendien is de onderkant van de behuizing vrij dun en ontbreekt er een bevestigingsclip in het midden. In dit gebied is er wat lucht en u kunt wat rammelende geluiden van de laptop horen. Toch zou dit bij dagelijks gebruik geen problemen moeten opleveren.
Het schermdeksel is ook superdun en vrij buigzaam. Toen we het probeerden te draaien, merkten we wat geluiden op die klonken alsof er lijm losliet. Toch leidde dit niet tot beeldfouten dankzij het OLED-scherm. De scharnieren zijn soepel en u kunt de laptop gemakkelijk met één hand openen, maar het scherm wiebelt een beetje wanneer u de openingshoek aanpast (max. 135 graden) of bij intensievere bewegingen. U kunt dit ook merken wanneer u het touchscreen bedient.
Zoals reeds vermeld, is het gewicht van 980 gram van de nieuwe MateBook X Pro 2024 extreem licht en zelfs lager dan de LG Gram Style 14van 987 gram, waarbij de LG ook iets dikker is. Zijn grootste concurrent van Samsung, de Galaxy Book4 Pro 14weegt ongeveer 250 gram meer, maar is nog dunner en heeft een stabielere constructie. Geen van de concurrenten neemt veel ruimte in beslag en ondanks het 14,2 inch scherm is de MateBook X Pro behoorlijk compact. De meegeleverde 90 watt voeding weegt in totaal 236 gram, inclusief de USB-C kabel.
Connectiviteit - Huawei heeft de hoofdtelefoonaansluiting afgeschaft
De nieuwe MateBook X Pro 2024 heeft minder aansluitingen dan zijn voorganger. Een van de twee USB-C poorten ontbreekt aan de zijkant en de 3,5-mm audioaansluiting is helemaal weggelaten. De laptop wordt in ieder geval geleverd met een eenvoudige USB-C in-ear headset. Aan de linkerkant van het apparaat bevinden zich nog steeds twee Thunderbolt 4 poorten en u hebt nog steeds de mogelijkheid om de MateBook X Pro 2024 aan beide kanten op te laden. Bovendien zit er nu een schakelaar voor de sluiter van de webcam aan de rechterkant. Bovendien kan de MateBook gemakkelijk communiceren met andere Huawei-apparaten via de bekende Super Device-functie, bijvoorbeeld om gegevens uit te wisselen.
Communicatie
Huawei blijft gebruik maken van de bekende Intel AX211 module met 6 GHz ondersteuning (Wi-Fi 6E) en Bluetooth 5.3, terwijl Wi-Fi 7 nog niet wordt aangeboden. In onze gestandaardiseerde WLAN-test met onze referentierouter van Asus behoorden de overdrachtsnelheden van ongeveer 1,7 Gbit/s tot de snelste en meest stabiele binnen het vergelijkingsveld. We hebben ook nooit verbindingsproblemen gehad tijdens dagelijks gebruik.
| Networking | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Over het algemeen is er niets veranderd aan de 1080p webcam van de MateBook en naast de bekende AI-functies van Huawei, ondersteunt hij nu ook de studio-effecten van Windows (soft focus, automatisch centreren, enz.). De software van Huawei biedt extra functies (virtuele achtergronden, schoonheidsfilter). De kwaliteit van de webcam zelf is prima.
Onderhoud
Net als bij de vorige modellen maakt Huawei het onnodig moeilijk voor klanten om het onderste klepje van de behuizing te verwijderen. Er zitten twee verborgen schroeven onder de twee rubberen voetjes aan de achterkant. Maar omdat de rubberen voetjes extreem vast zitten en vastgelijmd zijn, is het bijna onmogelijk om ze te verwijderen zonder schade aan te richten.
Invoerapparaten - De MateBook X Pro nog steeds met een geweldig toetsenbord
De afgeslankte bouw van de nieuwe MateBook X Pro 2024 heeft geen invloed gehad op het toetsenbord, want de toetslift is nog steeds 1,5 mm en in directe vergelijking met het model 2023 merkten we geen verschil in hoe het aanvoelt om erop te typen. Dankzij de grote toetslift en de nauwkeurige toetsaanslagen hebben gebruikers nog steeds een van de beste toetsenbordervaringen op het gebied van laptops. Vanuit het oogpunt van comfort kan het gemakkelijk concurreren met de nieuwste ThinkPad X1 Carbon G12. De indeling is logisch, alleen de verticale pijltjestoetsen zijn een beetje aan de kleine kant. De aan/uit-knop bevindt zich rechtsboven buiten het toetsenbord zelf en in deze toets zit ook een vingerafdruksensor. Het toetsenbord heeft witte achtergrondverlichting op twee niveaus, die helaas nog steeds niet automatisch kan worden geactiveerd.
Huawei heeft ook niets veranderd aan het geweldige haptische touchpad van de laptop. De feedback bij het klikken wordt geproduceerd door vibratiemotoren, dus u krijgt identieke feedback ongeacht waar u tikt en het resulterende geluid is erg stil en voelt hoogwaardig aan. Andere bewegingen zijn beschikbaar aan de randen onder de naam FreeTouch. Het volume kan bijvoorbeeld worden aangepast op de rechterrand, wat wordt ondersteund door een rastereffect (helderheid aan de linkerkant, tijdlijn bovenaan voor video's, bijvoorbeeld). Natuurlijk kan het capacitieve touchscreen ook gebruikt worden voor invoer, wat ook probleemloos werkt.
Beeldscherm - Flexibele OLED met meer dan 1.200 nits
Huawei heeft het IPS-paneel vervangen door een OLED-scherm op de nieuwe 2024 MateBook X Pro, waarbij de technische specificaties vergelijkbaar zijn gebleven. Het 14,2 inch scherm heeft nog steeds een beeldverhouding van 3:2 en een resolutie van 3.120 x 2.080 pixels. De vernieuwingsfrequentie is daarentegen verhoogd naar 120 Hz. Subjectief gezien is de beeldkwaliteit indrukwekkend, omdat inhoud haarscherp wordt weergegeven en kleuren er super levendig uitzien. Net als bij de nieuwste OLED's van Samsung zijn er geen problemen met rastereffecten bij het weergeven van lichte gebieden, ondanks dat het een aanraakscherm is.
De helderheid, aan de andere kant, is waar het flexibele OLED paneel van Huawei zich duidelijk onderscheidt van de concurrentie van Samsung - in standaard SDR gebruik bereikt de nieuwe MateBook X Pro al een gemiddelde van 624 cd/m² (Samsung momenteel ~400 cd/m²). In HDR-werking wordt het verschil nog groter, want bij het weergeven van beeldfragmenten zagen we een maximale helderheid van 1.220 cd/m². Bij het weergeven van een bijna volledig wit beeld hebben we 911 cd/m² gemeten, wat nog steeds erg goed is (Samsung: max. ~640 cd/m²). Deze waarden zijn verbazingwekkend en momenteel ongeëvenaard binnen een OLED laptop. Het OLED paneel heeft geen last van backlight bleeding en de reactietijden zijn supersnel. Bovendien kan het de helderheid en kleurtemperatuur automatisch aanpassen via een sensor.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 613 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Huawei MateBook X Pro 2024 VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Samsung ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 1% | 0% | 1% | -7% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 97 -3% | 99.8 0% | 99.92 0% | 99.7 0% | 89.8 -10% | 98.6 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.4 -1% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.6 | 85.2 -10% | 97.6 3% | 94.71 0% | 98.2 4% | 84.2 -11% | 87.3 -8% |
| Response Times | -45% | -35% | -184% | -53% | 2279% | -96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.75 ? | 0.83 ? -11% | 0.69 ? 8% | 2 ? -167% | 0.91 ? -21% | 20 ? -2567% | 1.31 ? -75% |
| Response Time Black / White * | 0.49 ? | 0.69 ? -41% | 0.71 ? -45% | 2 ? -308% | 0.76 ? -55% | 7 ? -1329% | 1.2 ? -145% |
| PWM Frequency | 1440 | 240 ? -83% | 480 ? -67% | 350 -76% | 240.3 -83% | 156000 ? 10733% | 480 ? -67% |
| Screen | -8% | 6% | -36% | 7% | -23% | 6% | |
| Brightness middle | 613 | 392 -36% | 391 -36% | 384 -37% | 417 -32% | 595 -3% | 387 -37% |
| Brightness | 624 | 398 -36% | 392 -37% | 388 -38% | 417 -33% | 550 -12% | 386 -38% |
| Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 98 5% | 97 4% | 98 5% | 85 -9% | 98 5% |
| Black Level * | 0.02 | 0.054 | 0.25 | 0.01 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 1.3 32% | 1.1 42% | 2.47 -30% | 1.26 34% | 2.01 -6% | 1 47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 3.2 -3% | 2.4 23% | 4.33 -40% | 3.6 -16% | 6.9 -123% | 2.4 23% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 2.81 -87% | 0.68 55% | 1.22 19% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.3 -10% | 1.3 38% | 2.63 -25% | 1.3 38% | 2.74 -30% | 1.4 33% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.27 97% | 2.4 92% | 2.24 98% |
| CCT | 6447 101% | 6517 100% | 6336 103% | 6279 104% | 6355 102% | 6319 103% | 6466 101% |
| Contrast | 19550 | 7111 | 2380 | 38700 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -19% /
-16% | -9% /
-6% | -73% /
-62% | -15% /
-8% | 750% /
512% | -31% /
-22% |
* ... kleiner is beter
We hebben het paneel geanalyseerd met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro2) en alle verschillende kleurprofielen bekeken. Het is een beetje lastig voor gebruikers, omdat het profiel Native (P3) standaard geactiveerd is en u de sneltoetsen moet gebruiken om de Pro-modus te activeren, die het kleurprofiel Photography (P3-65) activeert. De Pro-modus leverde tijdens onze test echter slechtere resultaten op, daarom hebben we deze weer gedeactiveerd. De andere profielen zijn beschikbaar via de Display Manager, die alleen wordt weergegeven in het tweede contextmenu van Windows (klik met de rechtermuisknop op het bureaublad -> Meer opties weergeven -> Display Manager). Volgens Huawei zijn alle apparaten vooraf gekalibreerd en wordt een gemiddelde DeltaE-200 afwijking van minder dan 1 geadverteerd, hoewel we dit niet helemaal konden bevestigen.
Het profiel Native biedt een goede basis zonder kleurafwijkingen of significante kleurtemperatuurafwijkingen. De gemiddelde kleurafwijking is een zeer goede 1,9 en slechts enkele kleuren overschreden de belangrijke drempel van 3, met afwijkingen van 3,1. De zaken zien er iets slechter uit bij gebruik van de profielen sRGB en AdobeRGB, aangezien de afwijkingen dan veel hoger zijn. Bovendien wordt de AdobeRGB kleurruimte niet volledig gedekt. Vanwege de hoge afwijkingen betekent dit dat het paneel niet ideaal is voor het bewerken van foto's/video's.
Met behulp van onze eigen kalibratie (het profiel kan hierboven gratis gedownload worden), konden we de weergave iets verbeteren ten opzichte van de P3 referentie - zowel in grijswaarden als in kleuren. Toch zou dit niet nodig moeten zijn voor dagelijks gebruik.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.49 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.25 ms stijging |  |
| ↘ 0.24 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.75 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.4 ms stijging |  |
| ↘ 0.35 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 1440 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 1440 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 1440 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het OLED-paneel maakt gebruik van PWM, maar ook hier weet de MateBook X Pro zich duidelijk te onderscheiden van zijn concurrenten. Het maakt gebruik van DC-dimmen bij 240 Hz tot een helderheid van 43% en daaronder bij 1.440 Hz. Deze waarde is extreem hoog, dus gebruikers zouden geen grote beperkingen moeten ondervinden, zelfs niet wanneer ze de laptop bij lage helderheidsniveaus gebruiken.
Het OLED touchscreen is over het algemeen reflecterend, maar niet zo reflecterend als bijvoorbeeld op de Samsung Galaxy Book4. Samen met de hoge SDR-helderheid kunt u het apparaat gemakkelijk buiten gebruiken, zelfs in een heldere omgeving. Op de eerste foto kunt u goed zien hoe goed direct zonlicht wordt gecompenseerd (voor een reflecterend scherm). We hebben ook niets negatiefs te zeggen over de stabiliteit van de kijkhoek.
Prestaties - De MateBook X Pro met Meteor Lake H
De nieuwe MateBook X Pro 2024 maakt gebruik van Intel's Meteor Lake mobiele processors, met ofwel de Core Ultra 7 155H in combinatie met 16 GB RAM of de Core Ultra 9 185H in combinatie met 32 GB RAM (LPDDR5x-6400) beschikbaar. Een optie voor 64 GB RAM of sneller RAM wordt niet aangeboden.
Testomstandigheden
Huawei biedt twee verschillende prestatieprofielen voor de MateBook X Pro 2024: Gebalanceerd en Prestaties. We hebben hun respectievelijke prestaties en emissiewaarden samengevat in de volgende tabel. De MateBook start standaard altijd op in de modus Performance, daarom hebben we die ook gebruikt voor de volgende benchmarks en metingen. In principe zou Balanced natuurlijk ook voldoende moeten zijn voor dagelijks gebruik, maar het is erg vervelend dat u er altijd handmatig naar moet overschakelen en dat de laptop de instelling niet uit zichzelf onthoudt.
| Energieprofiel | CPU TDP | Cinebench R23 Multi | Time Spy Graphics | max. geluidsemissie ventilator |
|---|---|---|---|---|
| Gebalanceerd | 80 -> 36 watt | 13.199 punten | 3.280 punten | 39,9 dB(A) |
| Prestaties | 80 -> 45 watt | 15.270 punten | 3.719 punten | 46,8 dB(A) |
Processor - Core Ultra 9 185H
Het topmodel van de MateBook X Pro 2024 maakt gebruik van de nieuwste Core Ultra 9 185H van Intel. Dit is de snelste mobiele processor uit de huidige Meteor Lake-serie met een maximale kloksnelheid van 5,1 GHz. Binnenin de MateBook kan de processor gedurende korte tijd maximaal 80 watt verbruiken, waarna hij onder permanente belasting uitbalanceert op 45 watt. Met het oog op de lichte en slanke behuizing zijn dit hoge vermogensgrenzen die leiden tot navenant hoge prestatiewaarden, waarmee het testapparaat zichzelf ook voor de concurrentie wist te plaatsen. Hoewel de hoge prestaties niet lang volgehouden kunnen worden, zijn de continue multikernprestaties van de laptop (-30%) concurrerend en over het algemeen beter en stabieler in vergelijking met de apparaten in de vergelijking. Dit is tenminste het geval in vergelijking met andere Intel-concurrenten, zoals de Asus Zenbook 14 met de AMD Ryzen 7 8840HS met 30 watt betere prestatiewaarden haalt dan de Core Ultra 9 met 45 watt. Dit laat goed zien hoe inefficiënt Intel-chips in vergelijking zijn. De nieuwe Lunar Lake chips zouden in dit opzicht kunnen helpen, maar het zal nog wel een paar maanden duren voordat de eerste apparaten op de markt komen en AMD's Zen5 chips zijn al in de maak.
In batterijmodus zijn de prestaties niet verminderd en meer CPU-benchmarks vindt u hier.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 -2! | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (12688 - 19851, n=19) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (1166 - 1912, n=19) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (4843 - 7651, n=19) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (442 - 735, n=19) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=59, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (1582 - 3165, n=21) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=65, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (191.9 - 281, n=19) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (163 - 285, n=19) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (51738 - 76331, n=19) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (4199 - 5781, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (9140 - 14540, n=19) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2244 - 15220, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (960 - 3130, n=53, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (1490 - 2573, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (9330 - 14230, n=19) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (986 - 1902, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (14.1 - 22.7, n=19) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=57, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (34.5 - 73.5, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (0.4313 - 0.759, n=20) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18676, n=19) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1141 - 32888, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 96463, n=19) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6838 - 123315, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4534, n=19) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 95241, n=19) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11579 - 115682, n=58, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=19) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 48020, n=19) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (3366 - 65433, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 154066, n=19) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1341, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 10078, n=19) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (44547 - 53918, n=19) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 54881, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Systeemprestaties
De nieuwe MateBook X Pro deed het even goed in de synthetische systeembenchmarks, waarbij hij vaak aanzienlijk voor lag op de concurrentie. Eerlijkheidshalve moet u toegeven dat alle moderne laptops extreem snel zijn tijdens dagelijks gebruik en dat u niet echt een verschil zult merken tussen de afzonderlijke vergelijkingsapparaten. De MateBook reageert onmiddellijk op invoer en we hebben tijdens onze test geen problemen met de stabiliteit van het systeem opgemerkt.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (6771 - 7510, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (10135 - 11331, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (8797 - 10484, n=5) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (8793 - 10781, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1675 - 1971, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=56, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1589 - 1875, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=56, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1883 - 2102, n=5) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=56, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1329 - 1889, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (156 - 448, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (264 - 293, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (132 - 325, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (248 - 267, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (363 - 1104, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (508 - 532, n=5) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 7403 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (69929 - 95718, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (14916 - 108756, n=58, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (64619 - 87768, n=19) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (16513 - 117898, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (51114 - 93871, n=19) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (121.4 - 259, n=19) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (7.2 - 187.8, n=58, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoonde het testapparaat met de huidige BIOS-versie geen beperkingen bij het gebruik van real-time audiotoepassingen. Hoewel één stuurprogramma faalde, was de belangrijke waarde "interrupt to process latency" laag.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaat
Ons high-end testapparaat is uitgerust met de 2-TB versie van de WD SN740. De M.2 2280 SSD is aangesloten via PCIe 4.0 en levert goede overdrachtsnelheden van meer dan 5 GB/s. Bovendien blijven de prestaties volledig stabiel, zelfs bij langere perioden van belasting, wat niet altijd vanzelfsprekend is bij snelle SSD's en nog een probleem was bij het voorganger. Een groot en vooral verwarrend probleem is nog steeds de partitionering van de SSD door de fabrikant, aangezien er slechts 145 GB vrij is op de systeemschijf nadat het apparaat voor het eerst is opgestart. De resterende 1,64 TB zijn beschikbaar op schijf D. Dus als u niet oppast tijdens installaties en downloads, krijgt u al snel de melding dat de harde schijf vol is. Dit is gewoon onpraktisch en onnodig. Meer SSD benchmarks vindt u hier.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart - Intel Arc Graphics
De Core Ultra 9 185H is uitgerust met de snelle versie van de nieuwe Intel Arc Graphics, die 8 Xe-kernen op maximaal 2,35 GHz tot zijn beschikking heeft. Intel is erin geslaagd om de prestaties aanzienlijk te verbeteren in vergelijking met de oude Iris Xe Graphics G7, en daarom bood de nieuwe MateBook X Pro 2024 bijna twee keer zoveel vermogen tijdens de GPU-tests in vergelijking met het 2023 model. Bovendien is dit een van de snelste Arc iGPU's die we tot nu toe getest hebben. AMD's Radeon 780M werd ook duidelijk verslagen in de synthetische tests.
In de loop van de afgelopen maanden heeft Intel constant stuurprogramma-updates uitgebracht voor zijn nieuwe Arc iGPU's en de gamingprestaties van dit model profiteren hiervan. In feite liet de MateBook X Pro 2024 de Radeon 780M van de Zenbook 14 in het stof achter tijdens de praktische gamingtests, maar de voorsprong was aanzienlijk kleiner in de synthetische tests en beide modellen deden het vrijwel even goed. Bij gamen is de nieuwe Arc iGPU "slechts" ongeveer 50% beter dan de oude Iris Xe Graphics in de MateBook X Pro 2023.
De GPU-prestaties van de MateBook X Pro 2024 bleven volledig stabiel tijdens de Time Spy stresstest (99,3%) en tijdens onze Witcher 3 loop. Bovendien verminderden de prestaties niet in de batterijmodus. Meer GPU benchmarks vindt u in onze tech sectie.
| 3DMark 11 Performance | 13398 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8516 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 4088 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (241 - 1127, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=38) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
* ... kleiner is beter
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (8.5 - 43.7, n=52, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (7.81 - 53, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 158.8 | 148.1 | 48.9 | 19.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 158 | 97 | 57 | 25.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 105 | 99.9 | 80.6 | 80.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 80.1 | 43.4 | 30.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 66.6 | 51.9 | 43.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 69 | 47 | 43 | 41 |
| Strange Brigade (2018) | 188 | 82 | 69 | 56 |
| F1 23 (2023) | 89.3 | 79.8 | 54.5 | 15 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 36.4 | 30.2 | 27.6 | 24.7 |
Uitstoot - Koeleenheid is licht overbelast
Geluidsemissies
Volgens Huawei is de koeling verbeterd en zoals we al zagen, zijn de vermogenslimieten erg hoog voor zo'n slank apparaat. Het blijft echter niet erg stil tijdens dagelijks gebruik (ongeacht de gebruikte energiemodus) en zelfs in de inactieve modus zijn de ventilatoren vaak actief. Tijdens eenvoudige taken kunt u al een geluidsemissie van ongeveer 34 dB(A) verwachten. Dit is vrij hoog en kan snel vervelend worden. Bovendien gedragen beide energieprofielen zich vrijwel identiek en werd de modus Prestaties alleen maar luider tijdens onze stresstest (46,8 vs. 39,9 dB(A)) in vergelijking met de modus Gebalanceerd. Een betere gradatie zou hier zinvol zijn.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.8 / 29.8 / 29.8 dB (A) |
| Belasting |
| 34 / 46.8 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.8 dB(A) | ||
| Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 9% | 6% | 11% | 0% | 5% | |
| uit / omgeving * | 24.8 | 24.5 1% | 23.4 6% | 25 -1% | 23.8 4% | 25.4 -2% | 25.1 -1% |
| Idle Minimum * | 24.8 | 24.5 1% | 23.4 6% | 25 -1% | 24 3% | 25.4 -2% | 25.1 -1% |
| Idle Average * | 29.8 | 24.5 18% | 23.4 21% | 25 16% | 24 19% | 25.4 15% | 25.1 16% |
| Idle Maximum * | 29.8 | 24.5 18% | 24.5 18% | 25 16% | 24 19% | 29.6 1% | 25.1 16% |
| Load Average * | 34 | 32.4 5% | 39.3 -16% | 37 -9% | 31.5 7% | 42 -24% | 35.9 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 39.9 | 36.7 8% | 35.9 10% | 37 7% | 37.8 5% | 39.3 2% | |
| Load Maximum * | 46.8 | 36.7 22% | 39.3 16% | 40.62 13% | 37.8 19% | 40.9 13% | 42.2 10% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Het gebied rond de processor wordt al merkbaar warm als de laptop stationair draait en tijdens dagelijks gebruik, en dit is ook duidelijk merkbaar als u de laptop op uw bovenbenen plaatst. Meestal levert dit echter geen beperkingen op en het nieuwe model presteert zelfs iets beter dan de oude MateBook X Pro 2023. Hetzelfde kan gezegd worden wanneer het apparaat belast wordt, waar we een maximum van net geen 43 °C aan de onderkant hebben gemeten. De 43 °C die we noteerden in het middelste gedeelte van het toetsenbord is iets minder comfortabel; hoewel het nog steeds mogelijk is om te typen, worden uw vingers erg warm in dit extreme scenario. Een ander probleem is de 90 watt voeding, die waarden van 60-65 °C bereikt onder belasting (zowel tijdens het gamen als in de stresstest), wat gewoonweg te hoog is.
Tijdens de stresstest met gecombineerde CPU/GPU-belasting hebben we in eerste instantie korte tijd 80 watt gemeten, voordat de processor onmiddellijk afvlakte naar 40 watt. In de gebalanceerde modus hebben we ook korte tijd 80 watt gemeten, maar daarna daalde de waarde en kwam na een paar minuten uit op 25 watt.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.2 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36.6 °C / 98 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 81 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (+1.1 °C / 1.9 F).
| Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 7% | 9% | -1% | -11% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 43.2 | 41 5% | 40.9 5% | 36.3 16% | 44.2 -2% | 46.5 -8% | 43.1 -0% |
| Maximum Bottom * | 42 | 44.2 -5% | 46.8 -11% | 36.8 12% | 41.2 2% | 44.7 -6% | 50.2 -20% |
| Idle Upper Side * | 29.3 | 25.3 14% | 24.1 18% | 29.2 -0% | 29.4 -0% | 34.9 -19% | 25.8 12% |
| Idle Bottom * | 29.7 | 26.2 12% | 24.6 17% | 27.4 8% | 31.2 -5% | 32.9 -11% | 26.4 11% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Het geluidssysteem van de MateBook X Pro 2024 bestaat uit zes speakers en Huawei is erin geslaagd om de kwaliteit ervan te verbeteren ten opzichte van de oude MateBook X Pro 2023. Het geluid is luid en volumineus, alleen de bas mist een beetje nadruk door het ontwerp van de laptop. Toch is dit ook een probleem bij andere laptops en we hebben momenteel geen beter geluidssysteem in onze database.
Huawei MateBook X Pro 2024 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 86% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus ZenBook 14 UX3405MA audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (7.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 9% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 93% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 92% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Huawei MateBook X Pro 2023 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (94 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Het heldere scherm trekt de batterij leeg
Stroomverbruik
Het stroomverbruik wordt gedomineerd door het OLED-paneel en we hebben een maximum van 16,4 watt gemeten in de inactieve modus bij maximale SDR-helderheid, wat aanzienlijk meer is dan de meeste vergelijkbare apparaten en meer dan twee keer zoveel dan zijn voorganger met het IPS-paneel. In dit geval betaalt u gewoon de prijs voor zo'n hoge helderheid en verbruikt het paneel zelfs nog meer stroom in HDR-modus. Onder belasting vraagt het apparaat maximaal 94 watt, waarbij het apparaat kortstondig tegen de limiet van de voedingseenheid aanloopt. Tijdens het verdere verloop van onze stresstest stabiliseerde het verbruik zich rond de 75 watt. Vervolgens kunnen we zeggen dat de 90 watt voedingseenheid over het algemeen te zwak is.
| Uit / Standby | 0.42 / 1.37 Watt |
| Inactief | 9.3 / 16 / 16.4 Watt |
| Belasting |
67.3 / 94.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 3120x2080, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 40% | 32% | 43% | 35% | 32% | 46% | 29% | 41% | |
| Idle Minimum * | 9.3 | 5.7 39% | 6.1 34% | 3.58 62% | 3.9 58% | 4.1 56% | 3.6 61% | 5.41 ? 42% | 4.43 ? 52% |
| Idle Average * | 16 | 8.7 46% | 10 37% | 7.125 55% | 5.8 64% | 6.6 59% | 6.6 59% | 8.64 ? 46% | 7.58 ? 53% |
| Idle Maximum * | 16.4 | 8.9 46% | 10.3 37% | 12.1 26% | 16 2% | 8 51% | 7.4 55% | 12.1 ? 26% | 9.43 ? 42% |
| Load Average * | 67.3 | 44.5 34% | 53.3 21% | 40.67 40% | 46.1 32% | 61 9% | 47.1 30% | 54.2 ? 19% | 45.8 ? 32% |
| Witcher 3 ultra * | 64.6 | 36.9 43% | 42 35% | 50.4 22% | 56 13% | 47.4 27% | |||
| Load Maximum * | 94.3 | 65.2 31% | 67 29% | 64.2 32% | 67.4 29% | 90 5% | 54.3 42% | 85 ? 10% | 68.7 ? 27% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
Huawei heeft de batterijcapaciteit van het nieuwe model verhoogd van 60 naar 70 Wh, maar toch is de WLAN-runtime nu iets korter. In onze WLAN-test bij 150 cd/m² (komt overeen met 58% van de maximale SDR-helderheid van ons testapparaat) ging de MateBook 8:19 uur mee. Dit is 80 minuten minder dan bij het oude model, maar 40 minuten meer dan de Galaxy Book4 Pro 14 haalde. Tijdens onze WLAN-test op volle helderheid noteerden we slechts ongeveer 5 uur - maar u moet niet vergeten hoe helder de MateBook is. De Galaxy Book4 Pro 14 deed er een uur langer over, maar zijn scherm is meer dan 200 cd/m² donkerder. Bij het afspelen van videocontent op 150 cd/m² hebben we een goed resultaat van ongeveer 12,5 uur gemeten, terwijl een HDR-video op volledige helderheid slechts 4,5 uur werd afgespeeld.
Onder belasting schakelt de laptop in het slechtste geval na 70 minuten uit en een volledige lading duurt 93 minuten met het apparaat ingeschakeld. Het activeren van de snellaadmodus resulteerde tijdens onze test niet in een verdere verkorting van de oplaadtijd.
Let op: Net als bij de Galaxy Book4 Pro 14bleef de actieve signaalmodus van de MateBook X Pro 2024 op 120 Hz staan, zelfs toen we de frequentie verlaagden naar 60 Hz.
| Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 70 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 57 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 21% | 56% | 42% | -4% | 21% | 56% | 44% | |
| H.264 | 756 | 917 21% | 1010 34% | 603 -20% | 527 -30% | 1046 38% | 917 ? 21% | |
| WiFi v1.3 | 499 | 458 -8% | 707 42% | 700 40% | 466 -7% | 580 16% | 774 55% | 729 ? 46% |
| Load | 70 | 104 49% | 134 91% | 145 107% | 70 0% | 124 77% | 123 76% | 116.5 ? 66% |
Pro
Contra
Conclusie - De MateBook X Pro 2024 maakt indruk met zijn beeldscherm en gewicht, maar vereist compromissen
Wanneer u de nieuwe MateBook X Pro 2024 voor het eerst ziet, vallen onmiddellijk het lage gewicht en de geweldige haptiek op. Bovendien heeft het OLED-touchscreen een geweldige beeldkwaliteit en behoren de invoerapparaten en luidsprekers tot de beste in de mobiele sector. De afgeslankte bouw gaat echter wel gepaard met enkele compromissen ten opzichte van het 2023-model. Maar eerst dit.
Naast het lage gewicht wordt de gebruikerservaring vooral gekenmerkt door het nieuwe OLED-beeldscherm van de laptop, dat een geweldige beeldkwaliteit en veel hogere helderheidswaarden biedt in vergelijking met de concurrentie van Samsung. Een SDR-helderheid van meer dan 600 nits in combinatie met het lage reflectieniveau betekent bovendien dat u de MateBook gemakkelijk buiten kunt gebruiken. Dankzij de hoge vernieuwingsfrequentie zou PWM flikkering geen probleem moeten zijn voor de meeste gebruikers. Aan de andere kant zijn de meegeleverde sRGB en AdobeRGB kleurprofielen niet de meest nauwkeurige, wat betekent dat het apparaat niet ideaal is voor beeldbewerking.
De behuizing zelf heeft een beetje aan stabiliteit ingeboet en het schermdeksel is bijzonder flexibel, wat tot onaangename geluiden kan leiden. Het middelste gedeelte van het toetsenbord kan ook een beetje ingedrukt worden, maar bij normaal gebruik zou dit geen probleem moeten zijn. Wat de aansluitmogelijkheden betreft, is vooral het ontbreken van een 3,5 mm-aansluiting jammer, maar de ongewijzigde invoerapparaten kunnen dan weer als een pluspunt worden beschouwd. Het toetsenbord voelt geweldig om op te typen en kan gemakkelijk concurreren met de beste zakelijke laptops. Het blijft echter jammer dat Huawei het zo moeilijk blijft maken voor klanten om aan onderdelen te komen.
De nieuwe Huawei MateBook X Pro 2024 maakt indruk met zijn lage gewicht, geweldige beeldkwaliteit en een OLED-touchscreen met een hoge helderheid. De prestaties van de Core Ultra 9 185H zijn even indrukwekkend, maar de prijs hiervoor wordt betaald door de hoge ventilatoractiviteit, zelfs bij het uitvoeren van eenvoudige taken.
Nu komen we bij de prestaties van de laptop, wat een beetje een tweesnijdend zwaard is. Over het algemeen zijn de prestaties van de Core Ultra 9 185H erg goed en zijn de vermogenslimieten ook erg hoog. Tegelijkertijd is dit ook het grootste probleem van de nieuwste Intel CPU's, aangezien veel vermogen veel elektriciteit vereist. Dit wordt dan weer weerspiegeld in de vrijwel constante ventilatoractiviteit van het apparaat en het wordt merkbaar warm zodra het zelfs alledaagse taken uitvoert. Bovendien is de voeding te zwak en wordt het apparaat te heet onder belasting. De efficiënte modus verbetert de ventilatoractiviteit helaas nauwelijks en we hadden graag een stille modus gezien met lagere prestatieniveaus. Al met al zou de MateBook X Pro gewoon een efficiëntere processor nodig hebben, maar Intel heeft (nog) geen passende. Een Zen4- of zelfs een Zen5-processor van AMD op 25 watt zou ideaal zijn voor de koeling van de MateBook X Pro, terwijl hij nog steeds zou kunnen concurreren op het gebied van prestaties.
De batterijduur is over het algemeen prima en hangt natuurlijk grotendeels af van de helderheid van het scherm. Als u buiten de hele tijd de volledige helderheid van het apparaat nodig hebt (om er comfortabel op te kunnen werken in vergelijking met andere laptops), dan moet u niet verbaasd zijn als u merkt dat de looptijden korter worden.
De grootste concurrent van de MateBook X Pro 2024 is de Samsung Galaxy Book4 Pro 14maar zijn OLED-scherm is een stuk zwakker en reflectiever. De behuizing van de zwaardere Galaxy Book4 is stabieler, terwijl de MateBook betere invoerapparaten heeft en simpelweg meer prestaties levert. De LG Style 14 weegt ook minder dan 1 kg en kan bijna passief gebruikt worden, maar heeft ook een zwakker OLED-scherm en zwakkere invoerapparaten.
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe MateBook X Pro 2024 kan gekocht worden bij een aantal online verkopers, met prijzen vanaf US$2.224,30.
Huawei MateBook X Pro 2024
- 05-06-2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
