Asus Zenbook 14 OLED review - De AMD-variant van de Zenbook heeft het zwakkere 1080p OLED-scherm gekregen
We hebben al getest de huidige Asus Zenbook 14 OLED met de nieuwe Meteor Lake-processor van Intel en een 2,8K OLED-scherm met een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz, en nu adverteert Asus met een goedkopere versie die is uitgerust met de AMD Ryzen 7 8840HS in combinatie met 16 GB RAM en een 1 TB SSD voor US$1,199. Volgens onze informatie kan het AMD-model echter niet worden uitgerust met 32 GB RAM of het OLED-scherm met hoge resolutie.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % v7 (old) | 05-2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.4 % v7 (old) | 04-2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.1 % v7 (old) | 03-2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.7 % v7 (old) | 02-2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89 % v7 (old) | 01-2024 | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
v (old) | 12-2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Behuizing - De AMD Zenbook in zwart
Het ontwerp van de behuizing van de twee Zenbook 14-modellen is vrijwel identiek, maar de AMD-versie is alleen verkrijgbaar in het zwart (Jade Black). Op het deksel vindt u een zeer discreet Pro Art logo en kleine Zenbook letters, die ook onder het beeldscherm van de laptop zijn geplaatst. De fabrikant heeft echter afgezien van andere ontwerpelementen (afgezien van wat kleurrijke reclamestickers) en in totaal is het ontwerp van de nieuwe Zenbook erg sober. Net als bij het donkerblauwe Intel-model zijn vingerafdrukken een groot probleem op de zwarte oppervlakken en we hadden moeite om de behuizing schoon te houden tijdens onze test. De randen van het scherm zijn erg smal, maar vooral de onderrand is erg breed.
Wat meteen opvalt bij het hanteren van het apparaat is hoe licht het is (1,21 kg). Dankzij de metalen constructie is het echter nog steeds zeer stabiel en we konden geen krakende geluiden horen. Het middelste gedeelte van het toetsenbord geeft een beetje mee bij veel druk, maar dit zou geen probleem moeten zijn bij dagelijks gebruik. De klep van het scherm is ook stabiel en we vonden de manier waarop de scharnieren zijn ingesteld erg prettig. Het deksel kan gemakkelijk met één hand geopend worden en schommelt helemaal niet. De maximale openingshoek is 180 graden.
Samen met de Galaxy Book4 Prois de Zenbook het lichtste model in onze vergelijkingsgroep, maar Samsung heeft nog steeds een duidelijk voordeel als het gaat om de dikte van de behuizing. Desondanks kan de Zenbook gemakkelijk in elke rugzak worden opgeborgen en neemt hij niet al te veel ruimte in beslag. De 65 watt plug-in voeding weegt nog eens 226 gram extra.
Connectiviteit - USB-C 4.0 in plaats van Thunderbolt 4
De aansluitingen zijn praktisch hetzelfde als op het Intel-model, maar u zult het zonder Thunderbolt-ondersteuning moeten stellen. Asus lijkt op dit punt de kantjes eraf te hebben gelopen, want slechts één van de twee USB-C poorten ondersteunt de 4.0 standaard. In de praktijk zou dit echter geen probleem moeten zijn en dankzij de gewone USB-A poort en HDMI-uitgang zullen adapters niet vaak nodig zijn bij dagelijks gebruik. Een extra USB-C poort aan de linkerkant zou handig zijn, zodat het apparaat aan beide kanten kan worden opgeladen.
Communicatie
Het AMD-model van de Zenbook 14 OLED maakt gebruik van een Wi-Fi-module van MediaTek, die de Wi-Fi-6E standaard en Bluetooth 5.3 ondersteunt. In onze test met een referentie router van Asus waren de overdrachtsnelheden zeer stabiel en met 1,7-1,8 GBit/s zelfs iets sneller dan het Intel-model-hoewel dit verschil in de praktijk niet merkbaar zal zijn. Het heeft geen Wi-Fi 7 module.
| Networking | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
Asus heeft een 1080p webcam geïnstalleerd in het bovenste beeldschermframe van de laptop, die een fatsoenlijke beeldkwaliteit biedt. Net als bij het Intel-model zijn studio-effecten (soft focus, oogcontact, tracking) direct in het besturingssysteem geïntegreerd, omdat de AMD-chip ook een NPU heeft. Daarnaast heeft hij een mechanische sluiter en een IR-camera voor gezichtsherkenning via Windows Hello.
Onderhoud
De onderklep wordt vastgezet met een paar Torx-schroeven (T5) en kan gemakkelijk worden verwijderd. De interne structuur van de laptop vertoont veel overeenkomsten met die van het Intel-model, inclusief de enkele ventilator. De positie van de SSD is echter veranderd. Zowel de WLAN-module als het RAM-geheugen zijn ook aan de binnenkant van de AMD Zenbook gesoldeerd.
Invoerapparaten - Een 1,4-mm toetslift
Het toetsenbord met een toetshoogte van 1,4 mm biedt geen verrassingen. Het is comfortabel en precies om op te typen, alleen de grotere toetsen zijn wat luider. Al met al is het een goed toetsenbord. De indeling is echter niet ideaal, want de pijltjestoetsen zijn vrij klein en er is maar één Enter-toets. De witte achtergrondverlichting heeft drie intensiteitsniveaus en kan automatisch in- en uitgeschakeld worden via een helderheidssensor.
Het clickpad (13 x 7,5 cm) is mooi en soepel en we hebben geen problemen opgemerkt tijdens de bediening. De onderste helft kan worden ingedrukt, maar dit gaat gepaard met een hard klikgeluid. In tegenstelling tot het duurdere Intel model, biedt de AMD Zenbook geen virtueel numeriek toetsenblok.
Beeldscherm - Full HD OLED met een vernieuwingsfrequentie van 60 Hz
Hetzelfde als op het basismodel van de Zenbook 14 OLED met de Intel Core Ultra 5 125H, is het AMD-model ook uitgerust met een OLED-scherm zonder aanraakfunctie, maar het heeft slechts een lage resolutie van 1.920 x 1.200 pixels en een vernieuwingsfrequentie van 60 Hz. De resolutie is niet echt het probleem, want alle inhoud ziet er voldoende scherp uit en kleuren worden zeer levendig weergegeven. Daarentegen is de lagere vernieuwingsfrequentie van 60 Hz duidelijk merkbaar bij het weergeven van inhoud met beweging, vooral als u gewend bent om snellere panelen te gebruiken. Een ander probleem is het sterk reflecterende oppervlak, dat ook binnenshuis voor problemen kan zorgen. De reactietijden zijn extreem snel, zoals typisch is voor OLED's, en we hebben geen backlight bleeding geconstateerd.
Er zijn geen verschillen in helderheid tussen de twee paneelvarianten, omdat de 1200p OLED ook in SDR-modus een helderheid van iets minder dan 390 cd/m² kan bereiken. Samen met het lage zwartniveau resulteert dit in een uitstekende contrastverhouding. In HDR-modus hebben we een maximum van 643 cd/m² gemeten bij het weergeven van beeldsecties en 615 cd/m² bij het weergeven van een bijna volledig wit beeld.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 387 cd/m²
Contrast: 38700:1 (Zwart: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
87.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 5% | 4% | -15% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 98.6 | 97 -2% | 99.9 1% | 99.8 1% | 71.1 -28% | 99.75 1% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 98.7 -1% | 99.99 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.3 | 85.2 -2% | 98.9 13% | 97.6 12% | 73.2 -16% | 98.56 13% |
| Response Times | 10% | 16% | 29% | -2309% | -357% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.31 ? | 0.83 ? 37% | 0.61 ? 53% | 0.69 ? 47% | 37.9 ? -2793% | 2.2 ? -68% |
| Response Time Black / White * | 1.2 ? | 0.69 ? 42% | 0.67 ? 44% | 0.71 ? 41% | 23.1 ? -1825% | 12.8 ? -967% |
| PWM Frequency | 480 ? | 240 ? -50% | 240 ? -50% | 480 ? 0% | 300 -37% | |
| Screen | -21% | -54% | -19% | -229% | -159% | |
| Brightness middle | 387 | 392 1% | 411 6% | 391 1% | 340 -12% | 388 0% |
| Brightness | 386 | 398 3% | 414 7% | 392 2% | 338 -12% | 391 1% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 99 1% | 98 0% | 84 -14% | 98 0% |
| Black Level * | 0.01 | 0.02 -100% | 0.16 -1500% | 0.0411 -311% | ||
| Contrast | 38700 | 19550 -49% | 2125 -95% | 9440 -76% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.3 -30% | 2.8 -180% | 1.1 -10% | 1.7 -70% | 6.32 -532% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 3.2 -33% | 5.5 -129% | 2.4 -0% | 3 -25% | 8.82 -268% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2.3 -64% | 1.8 -29% | 1.3 7% | 2.9 -107% | 2.61 -86% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.17 101% | 2.22 99% | 1.772 124% |
| CCT | 6466 101% | 6517 100% | 6319 103% | 6336 103% | 6729 97% | 6202 105% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.2 | 1.3 | 4.79 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -4% /
-8% | -11% /
-22% | 5% /
-3% | -851% /
-500% | -170% /
-166% |
* ... kleiner is beter
We hebben het paneel gemeten met de professionele CalMAN software en - zoals bij alle huidige OLED modellen van Asus het geval is - kunnen gebruikers kiezen uit verschillende profielen. Standaard is het profiel native geactiveerd, dat al nauwkeurige grijswaarden laat zien, maar ietwat oververzadigde kleuren. De P3-modus, die we ook voor onze vergelijkingstabel hebben gebruikt, presteert in dit opzicht aanzienlijk beter. Zowel grijswaarden als kleuren zijn allemaal ruim onder de belangrijke afwijking van 3 en we hebben geen enkele kleurtint gemeten.
Daarom is het niet nodig om het scherm te kalibreren en met onze eigen kalibratie konden we de weergave niet verbeteren, wat betekent dat we ons profiel niet zullen aanbieden om te downloaden. Als u graag foto's bewerkt, zult u blij zijn met de uiterst nauwkeurige sRGB-modus.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.61 ms stijging |  |
| ↘ 0.59 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.31 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.69 ms stijging |  |
| ↘ 0.62 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 480 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 480 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 480 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het OLED-paneel maakt gebruik van PWM-flikkering met een frequentie van 480 Hz als de helderheid van het scherm is ingesteld op 80% of lager. Asus biedt op zijn beurt een zogenaamde flikkervrije OLED-diminstelling binnen zijn MyAsus-software, waarmee u het scherm ook kunt dimmen.
Het OLED-paneel is erg reflecterend en zelfs als de helderheid en het hoge contrast een grote hulp zijn, blijven reflecties toch een probleem, zelfs op bewolkte dagen. Afgezien van de gebruikelijke blauwe OLED-glinstering bij vlakke hoeken, vertonen de kijkhoeken geen enkel probleem.
Prestaties - Ryzen 8000 Hawk Point
Testomstandigheden
Asus biedt verschillende energieprofielen aan binnen zijn MyAsus app, met een fluistermodus en een prestatiemodus naast de vooraf ingestelde standaardmodus. We hebben de bijbehorende TDP-waarden in de onderstaande tabel vermeld. De prestatiemodus is echter alleen beschikbaar wanneer hij op het lichtnet is aangesloten en de resulterende toename in prestaties rechtvaardigt in onze ogen het aanzienlijk toegenomen ventilatorgeluid niet, daarom hebben we de volgende benchmarks en metingen in standaardmodus uitgevoerd. Bij dagelijks gebruik kunt u echter zonder twijfel de fluistermodus gebruiken en profiteren van een stillere ventilator.
| Energieprofiel | TDP | CB R23 Multi | Time Spy graphics | max. geluidsemissie ventilator |
|---|---|---|---|---|
| Fluister | 25 watt | 12.445 punten | 2.503 punten | 33 dB(A) |
| Standaard | 32 -> 27 watt | 13.888 punten | 2.876 punten | 42,2 dB(A) |
| Prestaties | 51 -> 41 watt | 15.013 punten | 2.838 punten | 50,9 dB(A) |
Processor - Ryzen 7 8840HS
De AMD Ryzen 7 8840HS heeft 8 snelle Zen 4-kernen en haalt een maximale kloksnelheid van 5,1 GHz. Met een maximaal verbruik van 32 watt verbruikt de AMD-processor aanzienlijk minder stroom dan het AMD-model (maximaal 64 watt), maar het Intel-model kan deze waarde maar kort volhouden. In korte benchmarks verschillen de twee modellen niet veel van elkaar, maar een groot voordeel van de AMD Zenbook is dat de prestaties stabiel blijven, zelfs bij langdurige belasting. Vergeleken met de Tuxedo Pulse 14 (Ryzen 7 8840HS) en de Lenovo IdeaPad Pro 5 14 (Ryzen 7 8845HS) zijn de maximale multi-core prestaties iets lager, maar dit komt door de lagere vermogenslimieten. In de optionele prestatiemodus is de Zenbook echter op hetzelfde niveau - en ook aanzienlijk sneller - als de Zenbook uitgerust met de Core Ultra 7 155H.
In batterijmodus is het maximale energieverbruik met 28 watt niet zo hoog, waardoor de multi-core prestaties ongeveer 8% lager zijn. Meer CPU benchmarks kunt u vinden in onze tech sectie.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (12720 - 14621, n=5) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (1712 - 1746, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (4854 - 5760, n=5) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (649 - 681, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (1934 - 2489, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (261 - 272, n=5) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (222 - 246, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (54768 - 63624, n=5) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=57, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (5702 - 6493, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (11081 - 12843, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2244 - 15220, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (2477 - 2594, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (960 - 3130, n=53, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (9779 - 11542, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (1822 - 1946, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (14.6 - 17.8, n=5) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (46.7 - 51.7, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (0.439 - 0.4774, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (20007 - 22596, n=5) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1141 - 32888, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (84591 - 93550, n=5) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6838 - 123315, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (3847 - 4201, n=5) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (99874 - 111733, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11579 - 115682, n=59, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (12929 - 13845, n=5) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (44969 - 49687, n=5) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (3366 - 65433, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (60328 - 76959, n=5) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (468 - 930, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (10571 - 11985, n=5) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 54881, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (31491 - 43868, n=5) | |
Systeemprestaties
Het zal u niet verbazen dat de systeemprestaties van de AMD Zenbook subjectief geweldig zijn en we hebben tijdens onze test geen enkel probleem opgemerkt. Tijdens de synthetische benchmarks slaagde het AMD-model er continu in om de Intel-variant voor te blijven, waarbij u dit verschil in het dagelijks gebruik eerlijk gezegd niet zult merken. Het is alleen vervelend dat het beperkt is tot 16 GB RAM.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (6563 - 7213, n=5) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (10265 - 11449, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (9217 - 10449, n=5) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (8108 - 9163, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1643 - 1698, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=57, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1560 - 1658, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1790 - 1876, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1314 - 1428, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (297 - 440, n=5) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (156 - 448, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (132 - 325, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (246 - 257, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (518 - 563, n=5) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (363 - 1104, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 7157 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (14916 - 108756, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (63403 - 76766, n=5) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (50273 - 61739, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (78347 - 107658, n=5) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (16513 - 117898, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (92.2 - 122.4, n=5) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoonde het testapparaat met de huidige BIOS-versie lichte beperkingen bij het gebruik van real-time audiotoepassingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaat
Net als bij de Intel-versie is er een 1-TB model van de Micron 2400 geïnstalleerd in ons testapparaat. Het is een PCIe 4.0 SSD en de maximale overdrachtsnelheden liggen net onder de 5 GB/s. De SSD vestigt geen records, maar de prestaties zijn perfect en blijven stabiel, zelfs bij langdurige belasting. In de geleverde staat van de laptop hebben gebruikers 906 GB vrij om te gebruiken. Meer SSD benchmarks vindt u hier.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart - AMD Radeon 780M
De geïntegreerde Radeon 780M is verantwoordelijk voor de grafische uitvoer en we zijn al enige tijd bekend met deze iGPU. De nieuwe Intel Arc Graphics met 8 Xe cores was iets sneller tijdens de synthetische benchmarks, maar het beeld veranderde in de daadwerkelijke gamingtests, waar de Radeon 780M nog steeds net voor lag. We merkten echter ook enkele lichte schommelingen op in de Witcher 3 test, maar nergens zo ernstig en schadelijk als de enorme framedalingen die we bekritiseerden in de Intel Zenbook. In principe kunnen veel oudere en niet bijzonder veeleisende games vloeiend worden afgespeeld op 1080p met gemiddelde tot hoge details. Zelfs moderne games zoals Cyberpunk 2077 draaien soepel met lage details.
In batterijmodus zijn de grafische prestaties van het apparaat ongeveer 20% lager dan wanneer de voeding is aangesloten. Meer GPU benchmarks zijn beschikbaar in onze tech sectie.
| 3DMark 11 Performance | 12723 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7733 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 3203 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (241 - 1127, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddeld AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
* ... kleiner is beter
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (7.81 - 53, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11.9 - 44.2, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (13 - 99.5, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 155.3 | 143.7 | 64.2 | 25.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 157 | 51 | 29.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 136.1 | 111.7 | 80.6 | 75 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 73.6 | 36.9 | 27.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 51.2 | 39 | 32.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 75 | 40 | 35 | 33 |
| Strange Brigade (2018) | 164 | 69 | 58 | 49 |
| F1 23 (2023) | 76.6 | 61.4 | 43.8 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 37.3 | 28.6 | 23.7 | 19.8 |
Uitstoot - Lage ventilatoractiviteit
Geluidsemissies
De AMD Zenbook gebruikt ook één ventilator en de uitstoot van de twee modellen is in principe hetzelfde. Bij een maximum van 42 dB(A) hebben we zelfs iets meer gemeten, maar de uitstoot daalde na korte tijd naar 39 dB(A). In de prestatiemodus was het maximale niveau dat we maten een luide ~51 dB(A) en in de fluistermodus noteerden we een maximum van 33 dB(A). Door de lagere vermogenslimieten start de ventilator iets langzamer op dan op het Intel-model, maar het grootste voordeel van het AMD-testapparaat is dat we geen last hadden van extra elektronische geluiden.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25.1 / 25.1 / 25.1 dB (A) |
| Belasting |
| 35.9 / 42.2 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.1 dB(A) | ||
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -2% | 4% | 7% | -2% | |
| uit / omgeving * | 25.1 | 24.5 2% | 23.9 5% | 23.4 7% | 23.5 6% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 25.1 | 24.5 2% | 23.9 5% | 23.4 7% | 23.5 6% | 25 -0% |
| Idle Average * | 25.1 | 24.5 2% | 23.9 5% | 23.4 7% | 23.5 6% | 25 -0% |
| Idle Maximum * | 25.1 | 24.5 2% | 23.9 5% | 24.5 2% | 25.1 -0% | 26.2 -4% |
| Load Average * | 35.9 | 32.4 10% | 44.3 -23% | 39.3 -9% | 32.4 10% | 35.7 1% |
| Witcher 3 ultra * | 39.3 | 36.7 7% | 41.3 -5% | 35.9 9% | 34.9 11% | |
| Load Maximum * | 42.2 | 36.7 13% | 44.3 -5% | 39.3 7% | 37.3 12% | 45.5 -8% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De behuizing blijft lekker koel in de ruststand, maar de AMD-versie wordt zelfs iets heter dan het Intel-model onder belasting - we hebben tot 50 °C gemeten aan de achterkant van de onderkant van de laptop. In dit worst-case scenario of tijdens het gamen moet u het apparaat dus niet op uw bovenbenen plaatsen. Tijdens de stresstest met gecombineerde CPU/GPU-belasting verbruikte de processor kort 32 watt en stabiliseerde zich daarna op 20 watt.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.1 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50.2 °C / 122 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.6 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36 °C / 97 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 88.5 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-3.1 °C / -5.6 F).
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 10% | 7% | 6% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 43.1 | 41 5% | 39.6 8% | 40.9 5% | 41.5 4% | 36.5 15% |
| Maximum Bottom * | 50.2 | 44.2 12% | 38.6 23% | 46.8 7% | 45.7 9% | 49.5 1% |
| Idle Upper Side * | 25.8 | 25.3 2% | 24.8 4% | 24.1 7% | 24.7 4% | 25.5 1% |
| Idle Bottom * | 26.4 | 26.2 1% | 25.3 4% | 24.6 7% | 24.9 6% | 35 -33% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Enigszins verrassend zijn de luidsprekers van de AMD-versie iets zwakker dan die van het Intel-model, wat ook te maken kan hebben met de drivers. Over het algemeen presteren ze echter nog steeds goed en in veel situaties zult u geen externe luidsprekers nodig hebben.
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 16% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 81% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 88% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 86% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Lange batterijlevensduur
Stroomverbruik
Het stroomverbruik is over het algemeen lager dan dat van zijn Intel-tegenhanger. Bij stationair gebruik is dit voornamelijk te danken aan de lagere schermresolutie; onder belasting is dit te danken aan de lagere vermogenslimieten. Dit betekent dat de 65-watt plug-in voeding voldoende is om in elke situatie aan de stroomvereisten van de laptop te voldoen.
| Uit / Standby | 0.36 / 0.4 Watt |
| Inactief | 3.6 / 6.6 / 7.4 Watt |
| Belasting |
47.1 / 54.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14" | Gemiddeld AMD Radeon 780M | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | -36% | -31% | -50% | -46% | -39% | -18% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 5.7 -58% | 5.3 -47% | 6.1 -69% | 5.6 -56% | 5.5 -53% | 6.11 ? -70% | 4.47 ? -24% |
| Idle Average * | 6.6 | 8.7 -32% | 7.2 -9% | 10 -52% | 9.2 -39% | 10.1 -53% | 8.32 ? -26% | 7.6 ? -15% |
| Idle Maximum * | 7.4 | 8.9 -20% | 7.5 -1% | 10.3 -39% | 9.7 -31% | 11.2 -51% | 10.6 ? -43% | 9.51 ? -29% |
| Load Average * | 47.1 | 44.5 6% | 65.6 -39% | 53.3 -13% | 65.2 -38% | 45.9 3% | 56.1 ? -19% | 46.2 ? 2% |
| Witcher 3 ultra * | 47.4 | 36.9 22% | 73 -54% | 42 11% | 70 -48% | 60.9 -28% | ||
| Load Maximum * | 54.3 | 65.2 -20% | 89.6 -65% | 67 -23% | 101 -86% | 104.1 -92% | 74.9 ? -38% | 68.4 ? -26% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De 75 Wh batterij is ongewijzigd en de looptijden van de laptop zijn beter dan die van het Intel-model dat we getest hebben, vooral dankzij de lagere schermresolutie. Tijdens de WLAN-test bij 150 cd/m² hebben we iets minder dan 13 uur gemeten en iets minder dan 9 uur bij volledige helderheid. In de videotest bij 150 cd/m² noteerden we een uitstekende 17,5 uur en een HDR-video kon net geen 6,5 uur worden afgespeeld bij volledige helderheid. Onder belasting was de batterij na ongeveer 2 uur leeg. Een volledige lading duurt 112 minuten met het apparaat ingeschakeld (80% na 66 minuten).
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -23% | -7% | -1% | -35% | -39% | -8% | |
| H.264 | 1046 | 917 -12% | 1031 -1% | 1010 -3% | 595 -43% | 911 ? -13% | |
| WiFi v1.3 | 774 | 458 -41% | 710 -8% | 707 -9% | 620 -20% | 479 -38% | 726 ? -6% |
| Load | 123 | 104 -15% | 110 -11% | 134 9% | 72 -41% | 74 -40% | 115.1 ? -6% |
Pro
Contra
Verdict - De Zenbook 14 OLED is beter met een AMD CPU
De Asus Zenbook 14 is een interessant geval in de strijd tussen AMD en Intel, omdat de goedkopere AMD-variant over het algemeen de betere laptop blijkt te zijn. De Ryzen 7 8840HS heeft minder stroom nodig om vergelijkbare prestaties te leveren als de Core Ultra 7 155Hdie zelfs onder langdurige belasting absoluut stabiel blijft. De geïntegreerde Radeon 780M heeft ook een voordeel bij het gamen en dankzij de lagere vermogenslimieten start de ventilator minder snel op.
De lagere prijs van het AMD-model wordt bereikt met behulp van de RAM-beperkingen (maximaal 16 GB en niet upgradebaar) en het scherm, waarbij we de RAM-beperking bijzonder onnodig vinden. Het Full HD OLED-scherm biedt een zeer levendig beeld met een nauwkeurige kleurweergave, en Asus is nog steeds de enige fabrikant die een softwareoplossing integreert tegen PWM-flikkering bij lage helderheidsniveaus in zijn OLED-panelen. De lagere resolutie is niet echt het probleem - het helpt zelfs bij de levensduur van de batterij - maar de beperking tot 60 Hz kan een deal-breaker zijn als u al gewend bent aan schermen met hogere frequenties. Bovendien kan het zeer reflecterende paneel (zonder aanraakscherm) ook binnenshuis voor problemen zorgen.
Met zijn AMD Ryzen processor is de Zenbook 14 OLED over het algemeen de betere keuze (en hij is ook goedkoper dan het Intel model) - zelfs als u genoegen moet nemen met zijn 16 GB RAM limiet en 60 Hz OLED scherm.
Alles bij elkaar levert de Zenbook 14 OLED UM3406 een zeer goed totaalpakket en voor veel gebruikers is 16 GB RAM nog steeds genoeg. Daarom kunt u bijna niet verkeerd gaan met de Zenbook als alledaagse laptop. Er zijn genoeg poorten, het toetsenbord is comfortabel en in de fluistermodus (die met 25 watt nog steeds meer dan genoeg vermogen levert) blijft het apparaat altijd lekker stil. Het verslaat ook de aanzienlijk duurdere GalaxyBook4 Pro en zijn grootste Windows-concurrent is de Lenovo IdeaPad Pro 5 14 die ook een snelle AMD-processor heeft en een zeer goed 2.8K120 Hz OLED-paneel van Samsung. De Tuxedo Pulse 14 is ook een interessante concurrent met Linux-plus, de nieuwe Schenker Via 14 Pro (Windows), de opvolger van de laptop met een nog helderder scherm, is al in de maak.
Prijs en beschikbaarheid
De Asus Zenbook 14 OLED UM3406 kan bij veel grote online retailers zoals Amazon gekocht worden voor US$1,199.
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
- 16-05-2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
