Asus Zenbook 14 OLED review - De AMD-variant van de Zenbook heeft het zwakkere 1080p OLED-scherm gekregen

Name: Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Brand: Asus

Beter dan Intel?

Asus biedt haar Zenbook 14 OLED ook aan als goedkopere versie met een AMD Ryzen 8000-processor, die zelfs betere prestaties levert dan de Meteor Lake-variant. Het heeft echter te maken met beperkingen als het gaat om het RAM-geheugen en het Full HD OLED-paneel dat slechts een verversingssnelheid van 60 Hz heeft.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 18-05-2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Laptop / Notebook Ultrabook Windows Zen 4

We hebben al getest de huidige Asus Zenbook 14 OLED met de nieuwe Meteor Lake-processor van Intel en een 2,8K OLED-scherm met een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz, en nu adverteert Asus met een goedkopere versie die is uitgerust met de AMD Ryzen 7 8840HS in combinatie met 16 GB RAM en een 1 TB SSD voor US$1,199. Volgens onze informatie kan het AMD-model echter niet worden uitgerust met 32 GB RAM of het OLED-scherm met hoge resolutie.

Testtoestel voorzien door Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA (ZenBook 14 UM3000 Serie)

Processor

AMD Ryzen 7 8840HS 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 32 W PL2 / Short Burst, 27 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)

Grafische kaart

AMD Radeon 780M, Core: 2100 MHz, Geheugen: 1367 MHz, Adrenalin 23.20.42

Geheugen

16 GB

, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, onboard

Beeldscherm

14.00 inch 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, 3.5mm, ATNA40CT02-0, OLED, glimmend: ja, HDR, 60 Hz

Moederbord

AMD Promontory/Bixby FCH

Opslag

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB

, 903 GB beschikbaar

Geluidskaart

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Verbindingen

1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5mm, Helderheidssensor

Netwerkmogelijkheden

MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 14.9 x 312.4 x 220.1

Batterij

75 Wh, 4825 mAh Lithium-Ion, 4-cell

Besturingssysteem

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: 1080p + IR
Primaire camera: 2 MPix

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 65W PSU, 24 Maanden Garantie

Gewicht

1.219 kg, Voeding: 226 g

Prijs

1199 Euro

Amazon

$849.00

Links

Asus startpagina
Asus laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
88.6 % v7 ^(old)	05-2024	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M	1.2 kg	14.9 mm	14.00"	1920x1200
87.4 % v7 ^(old)	04-2024	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.2 kg	11.6 mm	14.00"	2880x1800
88.1 % v7 ^(old)	03-2024	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M	1.5 kg	16 mm	14.00"	2880x1800
86.7 % v7 ^(old)	02-2024	Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.2 kg	14.9 mm	14.00"	2880x1800
89 % v7 ^(old)	01-2024	Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M	1.4 kg	18 mm	14.00"	2880x1800
v ^(old)	12-2023	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.3 kg	14.9 mm	14.00"	2880x1800

Behuizing - De AMD Zenbook in zwart

Het ontwerp van de behuizing van de twee Zenbook 14-modellen is vrijwel identiek, maar de AMD-versie is alleen verkrijgbaar in het zwart (Jade Black). Op het deksel vindt u een zeer discreet Pro Art logo en kleine Zenbook letters, die ook onder het beeldscherm van de laptop zijn geplaatst. De fabrikant heeft echter afgezien van andere ontwerpelementen (afgezien van wat kleurrijke reclamestickers) en in totaal is het ontwerp van de nieuwe Zenbook erg sober. Net als bij het donkerblauwe Intel-model zijn vingerafdrukken een groot probleem op de zwarte oppervlakken en we hadden moeite om de behuizing schoon te houden tijdens onze test. De randen van het scherm zijn erg smal, maar vooral de onderrand is erg breed.

Wat meteen opvalt bij het hanteren van het apparaat is hoe licht het is (1,21 kg). Dankzij de metalen constructie is het echter nog steeds zeer stabiel en we konden geen krakende geluiden horen. Het middelste gedeelte van het toetsenbord geeft een beetje mee bij veel druk, maar dit zou geen probleem moeten zijn bij dagelijks gebruik. De klep van het scherm is ook stabiel en we vonden de manier waarop de scharnieren zijn ingesteld erg prettig. Het deksel kan gemakkelijk met één hand geopend worden en schommelt helemaal niet. De maximale openingshoek is 180 graden.

Samen met de Galaxy Book4 Prois de Zenbook het lichtste model in onze vergelijkingsgroep, maar Samsung heeft nog steeds een duidelijk voordeel als het gaat om de dikte van de behuizing. Desondanks kan de Zenbook gemakkelijk in elke rugzak worden opgeborgen en neemt hij niet al te veel ruimte in beslag. De 65 watt plug-in voeding weegt nog eens 226 gram extra.

Vergelijking grootte

Tuxedo Pulse 14 Gen3 Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Acer Swift Go 14 SFG14-72 Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Asus ZenBook 14 UX3405MA Samsung Galaxy Book4 Pro 14 DIN A4 ❌

Connectiviteit - USB-C 4.0 in plaats van Thunderbolt 4

De aansluitingen zijn praktisch hetzelfde als op het Intel-model, maar u zult het zonder Thunderbolt-ondersteuning moeten stellen. Asus lijkt op dit punt de kantjes eraf te hebben gelopen, want slechts één van de twee USB-C poorten ondersteunt de 4.0 standaard. In de praktijk zou dit echter geen probleem moeten zijn en dankzij de gewone USB-A poort en HDMI-uitgang zullen adapters niet vaak nodig zijn bij dagelijks gebruik. Een extra USB-C poort aan de linkerkant zou handig zijn, zodat het apparaat aan beide kanten kan worden opgeladen.

Rechts: USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s, DisplayPort ALT-modus, Power Delivery), USB-C 4.0 met Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort ALT-modus, Power Delivery), 3,5-mm audio, HDMI 2.1

Communicatie

Het AMD-model van de Zenbook 14 OLED maakt gebruik van een Wi-Fi-module van MediaTek, die de Wi-Fi-6E standaard en Bluetooth 5.3 ondersteunt. In onze test met een referentie router van Asus waren de overdrachtsnelheden zeer stabiel en met 1,7-1,8 GBit/s zelfs iets sneller dan het Intel-model-hoewel dit verschil in de praktijk niet merkbaar zal zijn. Het heeft geen Wi-Fi 7 module.

Networking
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1737 (min: 1638) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000	1712 (min: 1684) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1645 (min: 1487) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	1556 (min: 1430) MBit/s ∼91%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 MediaTek RZ616
iperf3 transmit AXE11000	1746 (min: 1647) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1706 (min: 1678) MBit/s ∼100%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1638 (min: 1574) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	1654 (min: 1582) MBit/s ∼97%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 MediaTek RZ608
iperf3 transmit AXE11000	943 (min: 884) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000	949 (min: 932) MBit/s ∼55%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000	1319 (min: 961) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000	1441 (min: 726) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1569 (min: 1027) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1742 (min: 1441) MBit/s ∼100%

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000: Ø1737 (1638-1850)

Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1638 (1574-1682)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000: Ø1712 (1684-1729)

Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1654 (1582-1688)

Webcam

Asus heeft een 1080p webcam geïnstalleerd in het bovenste beeldschermframe van de laptop, die een fatsoenlijke beeldkwaliteit biedt. Net als bij het Intel-model zijn studio-effecten (soft focus, oogcontact, tracking) direct in het besturingssysteem geïntegreerd, omdat de AMD-chip ook een NPU heeft. Daarnaast heeft hij een mechanische sluiter en een IR-camera voor gezichtsherkenning via Windows Hello.

ColorChecker Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA: 9.09 ∆E min: 2.75 - max: 19.93 ∆E

Onderhoud

De onderklep wordt vastgezet met een paar Torx-schroeven (T5) en kan gemakkelijk worden verwijderd. De interne structuur van de laptop vertoont veel overeenkomsten met die van het Intel-model, inclusief de enkele ventilator. De positie van de SSD is echter veranderd. Zowel de WLAN-module als het RAM-geheugen zijn ook aan de binnenkant van de AMD Zenbook gesoldeerd.

Invoerapparaten - Een 1,4-mm toetslift

Het toetsenbord met een toetshoogte van 1,4 mm biedt geen verrassingen. Het is comfortabel en precies om op te typen, alleen de grotere toetsen zijn wat luider. Al met al is het een goed toetsenbord. De indeling is echter niet ideaal, want de pijltjestoetsen zijn vrij klein en er is maar één Enter-toets. De witte achtergrondverlichting heeft drie intensiteitsniveaus en kan automatisch in- en uitgeschakeld worden via een helderheidssensor.

Het clickpad (13 x 7,5 cm) is mooi en soepel en we hebben geen problemen opgemerkt tijdens de bediening. De onderste helft kan worden ingedrukt, maar dit gaat gepaard met een hard klikgeluid. In tegenstelling tot het duurdere Intel model, biedt de AMD Zenbook geen virtueel numeriek toetsenblok.

Beeldscherm - Full HD OLED met een vernieuwingsfrequentie van 60 Hz

Hetzelfde als op het basismodel van de Zenbook 14 OLED met de Intel Core Ultra 5 125H, is het AMD-model ook uitgerust met een OLED-scherm zonder aanraakfunctie, maar het heeft slechts een lage resolutie van 1.920 x 1.200 pixels en een vernieuwingsfrequentie van 60 Hz. De resolutie is niet echt het probleem, want alle inhoud ziet er voldoende scherp uit en kleuren worden zeer levendig weergegeven. Daarentegen is de lagere vernieuwingsfrequentie van 60 Hz duidelijk merkbaar bij het weergeven van inhoud met beweging, vooral als u gewend bent om snellere panelen te gebruiken. Een ander probleem is het sterk reflecterende oppervlak, dat ook binnenshuis voor problemen kan zorgen. De reactietijden zijn extreem snel, zoals typisch is voor OLED's, en we hebben geen backlight bleeding geconstateerd.

Er zijn geen verschillen in helderheid tussen de twee paneelvarianten, omdat de 1200p OLED ook in SDR-modus een helderheid van iets minder dan 390 cd/m² kan bereiken. Samen met het lage zwartniveau resulteert dit in een uitstekende contrastverhouding. In HDR-modus hebben we een maximum van 643 cd/m² gemeten bij het weergeven van beeldsecties en 615 cd/m² bij het weergeven van een bijna volledig wit beeld.


391 cd/m²	387 cd/m²	383 cd/m²
387 cd/m²	387 cd/m²	385 cd/m²
383 cd/m²	385 cd/m²	387 cd/m²

Helderheidsverdeling

ATNA40CT02-0 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 391 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 386.1 cd/m² Minimum: 8.4 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 387 cd/m²
Contrast: 38700:1 (Zwart: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
87.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24

	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14"	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"	Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14"	Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14"	Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14"
Display		-1%	5%	4%	-15%	5%
Display P3 Coverage	98.6	97 -2%	99.9 1%	99.8 1%	71.1 -28%	99.75 1%
sRGB Coverage	99.9	100 0%	100 0%	100 0%	98.7 -1%	99.99 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	87.3	85.2 -2%	98.9 13%	97.6 12%	73.2 -16%	98.56 13%
Response Times		10%	16%	29%	-2309%	-357%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	1.31 ?(0.69, 0.62)	0.83 ?(0.43, 0.4) 37%	0.61 ?(0.31, 0.3) 53%	0.69 ?(0.37, 0.32) 47%	37.9 ?(17.4, 20.5) -2793%	2.2 ?(1, 1.2) -68%
Response Time Black / White *	1.2 ?(0.61, 0.59)	0.69 ?(0.38, 0.31) 42%	0.67 ?(0.34, 0.33) 44%	0.71 ?(0.38, 0.33) 41%	23.1 ?(11.4, 11.7) -1825%	12.8 ?(11.8, 1) -967%
PWM Frequency	480 ?(99)	240 ?(100) -50%	240 ?(99) -50%	480 ?(80) 0%		300 -37%
Screen		-21%	-54%	-19%	-229%	-159%
Brightness middle	387	392 1%	411 6%	391 1%	340 -12%	388 0%
Brightness	386	398 3%	414 7%	392 2%	338 -12%	391 1%
Brightness Distribution	98	97 -1%	99 1%	98 0%	84 -14%	98 0%
Black Level *	0.01			0.02 -100%	0.16 -1500%	0.0411 -311%
Contrast	38700			19550 -49%	2125 -95%	9440 -76%
Colorchecker dE 2000 *	1	1.3 -30%	2.8 -180%	1.1 -10%	1.7 -70%	6.32 -532%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.4	3.2 -33%	5.5 -129%	2.4 -0%	3 -25%	8.82 -268%
Greyscale dE 2000 *	1.4	2.3 -64%	1.8 -29%	1.3 7%	2.9 -107%	2.61 -86%
Gamma	2.24 ^98%	2.24 ^98%	2.21 ^100%	2.17 ^101%	2.22 ^99%	1.772 ^124%
CCT	6466 ^101%	6517 ^100%	6319 ^103%	6336 ^103%	6729 ^97%	6202 ^105%
Colorchecker dE 2000 calibrated *			2.2		1.3	4.79
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-4% / -8%	-11% / -22%	5% / -3%	-851% / -500%	-170% / -166%

* ... kleiner is beter

We hebben het paneel gemeten met de professionele CalMAN software en - zoals bij alle huidige OLED modellen van Asus het geval is - kunnen gebruikers kiezen uit verschillende profielen. Standaard is het profiel native geactiveerd, dat al nauwkeurige grijswaarden laat zien, maar ietwat oververzadigde kleuren. De P3-modus, die we ook voor onze vergelijkingstabel hebben gebruikt, presteert in dit opzicht aanzienlijk beter. Zowel grijswaarden als kleuren zijn allemaal ruim onder de belangrijke afwijking van 3 en we hebben geen enkele kleurtint gemeten.

CalMAN grijstinten (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)

CalMAN verzadiging (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)

CalMAN ColorChecker (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)

CalMAN grijstinten (profiel: native, doelkleurruimte: P3)

CalMAN verzadiging (profiel: native, doelkleurruimte: P3)

CalMAN ColorChecker (profiel: native, doelkleurruimte: P3)

Daarom is het niet nodig om het scherm te kalibreren en met onze eigen kalibratie konden we de weergave niet verbeteren, wat betekent dat we ons profiel niet zullen aanbieden om te downloaden. Als u graag foto's bewerkt, zult u blij zijn met de uiterst nauwkeurige sRGB-modus.

CalMAN grijstinten (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)

CalMAN verzadiging (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)

CalMAN ColorChecker (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
1.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 0.61 ms stijging
1.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 0.59 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.31 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 0.69 ms stijging
1.31 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 0.62 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

480 Hz

≤ 99 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 480 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 480 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Het OLED-paneel maakt gebruik van PWM-flikkering met een frequentie van 480 Hz als de helderheid van het scherm is ingesteld op 80% of lager. Asus biedt op zijn beurt een zogenaamde flikkervrije OLED-diminstelling binnen zijn MyAsus-software, waarmee u het scherm ook kunt dimmen.

Het OLED-paneel is erg reflecterend en zelfs als de helderheid en het hoge contrast een grote hulp zijn, blijven reflecties toch een probleem, zelfs op bewolkte dagen. Afgezien van de gebruikelijke blauwe OLED-glinstering bij vlakke hoeken, vertonen de kijkhoeken geen enkel probleem.

Prestaties - Ryzen 8000 Hawk Point

Testomstandigheden

Asus biedt verschillende energieprofielen aan binnen zijn MyAsus app, met een fluistermodus en een prestatiemodus naast de vooraf ingestelde standaardmodus. We hebben de bijbehorende TDP-waarden in de onderstaande tabel vermeld. De prestatiemodus is echter alleen beschikbaar wanneer hij op het lichtnet is aangesloten en de resulterende toename in prestaties rechtvaardigt in onze ogen het aanzienlijk toegenomen ventilatorgeluid niet, daarom hebben we de volgende benchmarks en metingen in standaardmodus uitgevoerd. Bij dagelijks gebruik kunt u echter zonder twijfel de fluistermodus gebruiken en profiteren van een stillere ventilator.

Energieprofiel	TDP	CB R23 Multi	Time Spy graphics	max. geluidsemissie ventilator
Fluister	25 watt	12.445 punten	2.503 punten	33 dB(A)
Standaard	32 -> 27 watt	13.888 punten	2.876 punten	42,2 dB(A)
Prestaties	51 -> 41 watt	15.013 punten	2.838 punten	50,9 dB(A)

Processor - Ryzen 7 8840HS

De AMD Ryzen 7 8840HS heeft 8 snelle Zen 4-kernen en haalt een maximale kloksnelheid van 5,1 GHz. Met een maximaal verbruik van 32 watt verbruikt de AMD-processor aanzienlijk minder stroom dan het AMD-model (maximaal 64 watt), maar het Intel-model kan deze waarde maar kort volhouden. In korte benchmarks verschillen de twee modellen niet veel van elkaar, maar een groot voordeel van de AMD Zenbook is dat de prestaties stabiel blijven, zelfs bij langdurige belasting. Vergeleken met de Tuxedo Pulse 14 (Ryzen 7 8840HS) en de Lenovo IdeaPad Pro 5 14 (Ryzen 7 8845HS) zijn de maximale multi-core prestaties iets lager, maar dit komt door de lagere vermogenslimieten. In de optionele prestatiemodus is de Zenbook echter op hetzelfde niveau - en ook aanzienlijk sneller - als de Zenbook uitgerust met de Core Ultra 7 155H.

In batterijmodus is het maximale energieverbruik met 28 watt niet zo hoog, waardoor de multi-core prestaties ongeveer 8% lager zijn. Meer CPU benchmarks kunt u vinden in onze tech sectie.

Cinebench R15 Multi continuous test

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS: Ø2166 (2149.96-2176.16)

Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1454 (1146.23-2135.5)

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2535 (2513.19-2555.42)

Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Standard mode: Ø1477 (1223.99-2297.13)

Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2424 (2389.2-2482.31)

Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	84.4 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	83.6 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	78.4 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	76.6 pt
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS	76.5 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	75.4 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	68.7 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook	67.7 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	15889 Points +14%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	15515 Points +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	15043 Points +8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	13888 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (12720 - 13888, n=3)	13230 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	12794 Points -8%
Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=61, laatste 2 jaar)	11706 Points -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	11428 Points -18%

Cinebench R23 / Single Core
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	1779 Points +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	1776 Points +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	1772 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	1746 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (1737 - 1746, n=3)	1743 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	1716 Points -2%
Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=61, laatste 2 jaar)	1669 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	1664 Points -5%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	6231 Points +15%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	6061 Points +12%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	5414 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	5169 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	5104 Points -6%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (4854 - 5414, n=3)	5087 Points -6%
Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=57, laatste 2 jaar)	4548 Points -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	4413 Points -18%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	690 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	679 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	678 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	677 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	673 Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (649 - 681, n=3)	670 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	636 Points -6%
Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=57, laatste 2 jaar)	636 Points -6%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	2555 (2513.19^min - 2555.42^max) Points +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	2482 (2389.2^min - 2482.31^max) Points +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	2475 (2090.3^min - 2474.79^max) Points +14%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	2297.13 (1223.99^min - 2297.13^max) Points +6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	2176 (2149.96^min - 2176.16^max) Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	2136 (1146.23^min - 2135.5^max) Points -2%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (1934 - 2176, n=3)	2052 Points -6%
Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=63, laatste 2 jaar)	1987 Points -9%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	280 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	274 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	268 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (261 - 270, n=3)	266 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	255 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	255 Points -5%
Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=58, laatste 2 jaar)	249 Points -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	238 Points -11%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=61, laatste 2 jaar)	359 Seconds * -59%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	297 Seconds * -31%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	270.8 Seconds * -20%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (226 - 246, n=3)	235 Seconds * -4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	226 Seconds *
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	225 Seconds * -0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	216 Seconds * +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	208 Seconds * +8%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	67444 MIPS +10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	65072 MIPS +7%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	61047 MIPS
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	59660 MIPS -2%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (54768 - 61047, n=3)	58828 MIPS -4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	51896 MIPS -15%
Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=54, laatste 2 jaar)	48778 MIPS -20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	48748 MIPS -20%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	6403 MIPS +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	6274 MIPS +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	6205 MIPS
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (5912 - 6493, n=3)	6203 MIPS 0%
Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=56, laatste 2 jaar)	5486 MIPS -12%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	5470 MIPS -12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	5156 MIPS -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	5151 MIPS -17%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	12971 Points +15%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	12796 Points +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	12578 Points +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	12106 Points +7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	11786 Points +4%
Gemiddelde van klas Subnotebook (2244 - 15220, n=55, laatste 2 jaar)	11600 Points +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	11279 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (11081 - 11327, n=3)	11229 Points 0%

Geekbench 6.3 / Single-Core
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	2604 Points +2%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (2525 - 2592, n=3)	2556 Points 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	2552 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	2540 Points 0%
Gemiddelde van klas Subnotebook (960 - 3130, n=50, laatste 2 jaar)	2493 Points -2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	2454 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	2357 Points -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	2287 Points -10%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	12469 Points +26%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	11802 Points +19%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	11781 Points +19%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	11780 Points +19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	10951 Points +11%
Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=57, laatste 2 jaar)	10113 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	9897 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (9779 - 9949, n=3)	9875 Points 0%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	1945 Points 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	1942 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (1894 - 1946, n=3)	1927 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	1875 Points -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	1805 Points -7%
Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=57, laatste 2 jaar)	1783 Points -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	1714 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	1691 Points -13%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	19.4 fps +14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	18.6 fps +9%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	17 fps
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	16.1 fps -5%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (14.6 - 17, n=3)	15.8 fps -7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	14 fps -18%
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, laatste 2 jaar)	13 fps -24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	11.9 fps -30%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	55.5 s * -16%
Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=56, laatste 2 jaar)	54.7 s * -14%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	50.4 s * -5%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (46.7 - 51.7, n=3)	48.7 s * -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	47.8 s *
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	47.1 s * +1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	46.4 s * +3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	46.1 s * +4%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, laatste 2 jaar)	0.518 sec * -15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	0.511 sec * -13%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	0.4996 sec * -11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	0.4865 sec * -8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	0.4521 sec *
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (0.439 - 0.4638, n=3)	0.4516 sec * -0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	0.4477 sec * +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	0.4464 sec * +1%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2176 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

206 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

268 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

679 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5414 Points

Cinebench R23 Multi Core

13888 Points

Cinebench R23 Single Core

1746 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

99 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

677 Points

Help

... in vergelijking

Performance Rating
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	95.4 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	88.5 pt
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS	77.6 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	77.5 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66.7 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook	58.9 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	51.9 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	47.4 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	25961 KRay/s +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	24712 KRay/s +11%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	22269 KRay/s
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (20007 - 22269, n=3)	21255 KRay/s -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13563 KRay/s -39%
Gemiddelde van klas Subnotebook (1141 - 32888, n=56, laatste 2 jaar)	12858 KRay/s -42%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8627 KRay/s -61%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8569 KRay/s -62%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	110027 Points +18%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	103755 Points +11%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	93550 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (84591 - 93550, n=3)	89383 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69767 Points -25%
Gemiddelde van klas Subnotebook (6838 - 123315, n=56, laatste 2 jaar)	61107 Points -35%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	47266 Points -49%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	43630 Points -53%

AIDA64 / CPU SHA3
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	4646 MB/s +12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	4627 MB/s +12%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	4132 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (3847 - 4132, n=3)	3993 MB/s -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3263 MB/s -21%
Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=56, laatste 2 jaar)	2891 MB/s -30%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2290 MB/s -45%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1940 MB/s -53%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	114899 Points +15%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	114236 Points +14%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (99874 - 107640, n=3)	103744 Points +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	99874 Points
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85817 Points -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	84870 Points -15%
Gemiddelde van klas Subnotebook (11579 - 115682, n=56, laatste 2 jaar)	80395 Points -20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80348 Points -20%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	14941 Points +9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14385 Points +5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	13731 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (12929 - 13731, n=3)	13367 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9475 Points -31%
Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=56, laatste 2 jaar)	8218 Points -40%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7326 Points -47%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7034 Points -49%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	58765 Points +18%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	55540 Points +12%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	49687 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (44969 - 49687, n=3)	47618 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	34945 Points -30%
Gemiddelde van klas Subnotebook (3366 - 65433, n=56, laatste 2 jaar)	31746 Points -36%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	22621 Points -54%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	21139 Points -57%

AIDA64 / CPU AES
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	161430 MB/s +112%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	76247 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (60328 - 76247, n=3)	69156 MB/s -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	68795 MB/s -10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	67393 MB/s -12%
Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=56, laatste 2 jaar)	60483 MB/s -21%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	50795 MB/s -33%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	45713 MB/s -40%

AIDA64 / CPU ZLib
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	1005 MB/s +115%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	960 MB/s +105%
Gemiddelde van klas Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, laatste 2 jaar)	745 MB/s +59%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (468 - 892, n=3)	739 MB/s +58%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	689 MB/s +47%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	627 MB/s +34%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	557 MB/s +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	468 MB/s

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	13896 KRay/s +19%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	13100 KRay/s +13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	11637 KRay/s
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (10571 - 11637, n=3)	11137 KRay/s -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7057 KRay/s -39%
Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=56, laatste 2 jaar)	6677 KRay/s -43%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	4503 KRay/s -61%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	4379 KRay/s -62%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	48270 MPixel/s +35%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	46137 MPixel/s +29%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	43772 MPixel/s +22%
Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 53954, n=56, laatste 2 jaar)	39998 MPixel/s +12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	39002 MPixel/s +9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	38837 MPixel/s +8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	35861 MPixel/s
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (31491 - 35861, n=3)	33588 MPixel/s -6%

Systeemprestaties

Het zal u niet verbazen dat de systeemprestaties van de AMD Zenbook subjectief geweldig zijn en we hebben tijdens onze test geen enkel probleem opgemerkt. Tijdens de synthetische benchmarks slaagde het AMD-model er continu in om de Intel-variant voor te blijven, waarbij u dit verschil in het dagelijks gebruik eerlijk gezegd niet zult merken. Het is alleen vervelend dat het beperkt is tot 16 GB RAM.

PCMark 10 / Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	7428 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	7216 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7157 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (6958 - 7157, n=3)	7046 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	6625 Points -7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	6527 Points -9%
Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=49, laatste 2 jaar)	6427 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	6331 Points -12%

PCMark 10 / Essentials
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	11168 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	10855 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10732 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	10662 Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (10503 - 10732, n=3)	10642 Points -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10526 Points -2%
Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=49, laatste 2 jaar)	10486 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	10212 Points -5%

PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10449 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	10279 Points -2%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (9933 - 10449, n=3)	10113 Points -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	9969 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9031 Points -14%
Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=49, laatste 2 jaar)	8627 Points -17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	8500 Points -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8030 Points -23%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	9691 Points +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	9423 Points +6%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	9090 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8873 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (8763 - 8873, n=3)	8823 Points -1%
Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=49, laatste 2 jaar)	8048 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8043 Points -9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7939 Points -11%

CrossMark / Overall
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1852 Points +9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1840 Points +8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1698 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1643 - 1698, n=3)	1674 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1643 Points -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1605 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1579 Points -7%
Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=54, laatste 2 jaar)	1578 Points -7%

CrossMark / Productivity
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1784 Points +8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1770 Points +7%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1658 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1611 - 1658, n=3)	1636 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1584 Points -4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1523 Points -8%
Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=54, laatste 2 jaar)	1521 Points -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1510 Points -9%

CrossMark / Creativity
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1999 Points +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1978 Points +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1863 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1842 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1790 - 1863, n=3)	1832 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1782 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1730 Points -6%
Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=54, laatste 2 jaar)	1729 Points -6%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1703 Points +19%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1612 Points +13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1438 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1428 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1372 Points -4%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1334 - 1428, n=3)	1370 Points -4%
Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=54, laatste 2 jaar)	1350 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1201 Points -16%

WebXPRT 3 / Overall
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	440 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (297 - 440, n=3)	348 Points -21%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	324 Points -26%
Gemiddelde van klas Subnotebook (156 - 448, n=56, laatste 2 jaar)	305 Points -31%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	295 Points -33%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	287 Points -35%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	269 Points -39%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	255 Points -42%

WebXPRT 4 / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	319 Points +29%
Gemiddelde van klas Subnotebook (132 - 325, n=54, laatste 2 jaar)	255 Points +3%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (246 - 257, n=3)	250 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	248 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	247 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	246 Points -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	243.5 Points -2%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	562 ms * -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	535 ms * -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	531 ms * -3%
Gemiddelde van klas Subnotebook (363 - 1104, n=63, laatste 2 jaar)	529 ms * -2%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (518 - 538, n=3)	528 ms * -2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	521 ms * -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	518 ms *
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	508 ms * +2%

* ... kleiner is beter

PCMark 10 Score		7157 punten
Help

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	95353 MB/s +24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	88119 MB/s +15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80515 MB/s +5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	76766 MB/s
Gemiddelde van klas Subnotebook (14916 - 108756, n=56, laatste 2 jaar)	70251 MB/s -8%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (63403 - 76766, n=3)	69630 MB/s -9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	69522 MB/s -9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	67660 MB/s -12%

AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	87297 MB/s +50%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85295 MB/s +46%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	72244 MB/s +24%
Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=56, laatste 2 jaar)	67358 MB/s +15%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	58321 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (50273 - 61739, n=3)	56778 MB/s -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	50572 MB/s -13%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	49971 MB/s -14%

AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	107658 MB/s
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	93323 MB/s -13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	93239 MB/s -13%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (78347 - 107658, n=3)	92352 MB/s -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75291 MB/s -30%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	74292 MB/s -31%
Gemiddelde van klas Subnotebook (16513 - 112837, n=56, laatste 2 jaar)	73251 MB/s -32%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	72172 MB/s -33%

AIDA64 / Memory Latency
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	154.2 ns * -35%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	147.1 ns * -28%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	137.3 ns * -20%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	114.5 ns *
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (92.2 - 121.8, n=3)	109.5 ns * +4%
Gemiddelde van klas Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, laatste 2 jaar)	107.2 ns * +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	106 ns * +7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	101.8 ns * +11%

* ... kleiner is beter

DPC latenties

In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoonde het testapparaat met de huidige BIOS-versie lichte beperkingen bij het gebruik van real-time audiotoepassingen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2087.5 μs * -89%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1219.5 μs * -11%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1102.5 μs *
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1045.4 μs * +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	435.7 μs * +60%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaat

Net als bij de Intel-versie is er een 1-TB model van de Micron 2400 geïnstalleerd in ons testapparaat. Het is een PCIe 4.0 SSD en de maximale overdrachtsnelheden liggen net onder de 5 GB/s. De SSD vestigt geen records, maar de prestaties zijn perfect en blijven stabiel, zelfs bij langdurige belasting. In de geleverde staat van de laptop hebben gebruikers 906 GB vrij om te gebruiken. Meer SSD benchmarks vindt u hier.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4929 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3402 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 433 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 416 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 46.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 96.5 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 375 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1033 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	95 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	75.6 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	65.2 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	58.5 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook	56.2 pt
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	50.8 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	48.4 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	44.4 pt

DiskSpd
seq read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4057 (4023.18^min - 4057.01^max) MB/s +71%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3300 (3279.05^min - 3299.87^max) MB/s +39%
Gemiddelde van klas Subnotebook (38.2 - 4501, n=56, laatste 2 jaar)	2937 MB/s +23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2690 (2667.9^min - 2690.44^max) MB/s +13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2379 (2365.59^min - 2378.73^max) MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2305 (2283.64^min - 2304.98^max) MB/s -3%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1870 - 2660, n=17)	2289 MB/s -4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2156 (2126.3^min - 2155.87^max) MB/s -9%
seq write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4317 (4288.28^min - 4317.37^max) MB/s +66%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3660 (3614.13^min - 3659.97^max) MB/s +41%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3001 (2954.22^min - 3001.02^max) MB/s +15%
Gemiddelde van klas Subnotebook (38.2 - 5344, n=56, laatste 2 jaar)	2942 MB/s +13%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2138 - 3141, n=17)	2678 MB/s +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2604 (2525.41^min - 2604.03^max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2388 (2203.69^min - 2388.49^max) MB/s -8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2309 (2175.85^min - 2309.38^max) MB/s -11%
seq q8 t1 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	6844 (6027.53^min - 6843.85^max) MB/s +52%
Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 7155, n=56, laatste 2 jaar)	5088 MB/s +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4911 (4608.27^min - 4910.87^max) MB/s +9%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (4239 - 5093, n=17)	4726 MB/s +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4671 (3796.43^min - 4671.2^max) MB/s +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4504 (3696.49^min - 4504.05^max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3596 (3014.03^min - 3596.41^max) MB/s -20%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3179 (2816.5^min - 3179.49^max) MB/s -29%
seq q8 t1 write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4955 (4919.92^min - 4955.1^max) MB/s +60%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4467 (4437.85^min - 4466.6^max) MB/s +44%
Gemiddelde van klas Subnotebook (38.2 - 6810, n=56, laatste 2 jaar)	3998 MB/s +29%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3752 (3716.27^min - 3752.48^max) MB/s +21%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2884 - 3635, n=17)	3370 MB/s +9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3164 (3094.35^min - 3164.36^max) MB/s +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3105 (3076.1^min - 3105.46^max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2446 (2406.49^min - 2445.7^max) MB/s -21%
4k q1 t1 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	82.2 (81.81^min - 82.16^max) MB/s +138%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	75.8 (74.48^min - 75.75^max) MB/s +119%
Gemiddelde van klas Subnotebook (8.27 - 87.4, n=56, laatste 2 jaar)	61.3 MB/s +77%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	60.9 (60.46^min - 60.93^max) MB/s +76%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	58.8 (58.1^min - 58.81^max) MB/s +70%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	34.6 (34.41^min - 34.64^max) MB/s
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (14.6 - 40.3, n=17)	33.5 MB/s -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	29.4 (29.32^min - 29.4^max) MB/s -15%
4k q1 t1 write
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	227 (221.95^min - 227.04^max) MB/s +44%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	221 (220.34^min - 221.44^max) MB/s +40%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	205 (203.95^min - 205.23^max) MB/s +30%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (75.9 - 286, n=17)	177.5 MB/s +13%
Gemiddelde van klas Subnotebook (12 - 360, n=56, laatste 2 jaar)	160.7 MB/s +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	157.7 (151.37^min - 157.68^max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	157.4 (157.1^min - 157.44^max) MB/s 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	84.9 (82.69^min - 84.93^max) MB/s -46%
4k q32 t16 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4286 (4274.43^min - 4286.07^max) MB/s +372%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3460 (3433.29^min - 3460.15^max) MB/s +281%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2700 (2252.61^min - 2700.15^max) MB/s +197%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1827 (1806.76^min - 1827.02^max) MB/s +101%
Gemiddelde van klas Subnotebook (11.1 - 4286, n=56, laatste 2 jaar)	1291 MB/s +42%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (283 - 2850, n=17)	1133 MB/s +25%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	909 (848.35^min - 908.51^max) MB/s
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	283 (280.76^min - 282.69^max) MB/s -69%
4k q32 t16 write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4189 (4136.14^min - 4188.97^max) MB/s +863%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3266 (3227.93^min - 3265.61^max) MB/s +651%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1760 (1708.14^min - 1759.52^max) MB/s +305%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1709 (1672.77^min - 1708.93^max) MB/s +293%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (222 - 2635, n=17)	1028 MB/s +136%
Gemiddelde van klas Subnotebook (14.2 - 4189, n=56, laatste 2 jaar)	891 MB/s +105%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	435 (416.7^min - 435.33^max) MB/s
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	222 (208.14^min - 221.73^max) MB/s -49%

AS SSD
Score Total
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	8892 Points +161%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	7325 Points +115%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	6129 Points +80%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	4895 Points +44%
Gemiddelde van klas Subnotebook (515 - 8892, n=55, laatste 2 jaar)	4367 Points +28%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2404 - 6406, n=17)	4298 Points +26%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3408 Points
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3295 Points -3%
Score Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3307 Points +172%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2782 Points +129%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2064 Points +70%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1916 Points +57%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (787 - 2482, n=17)	1507 Points +24%
Gemiddelde van klas Subnotebook (246 - 3307, n=55, laatste 2 jaar)	1382 Points +14%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1217 Points
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	787 Points -35%
Score Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3972 Points +143%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3203 Points +96%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3039 Points +86%
Gemiddelde van klas Subnotebook (153 - 4469, n=55, laatste 2 jaar)	2335 Points +43%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2186 Points +34%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1086 - 2796, n=17)	2077 Points +27%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2038 Points +25%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1632 Points
Seq Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	5525 MB/s +50%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4310 MB/s +17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	4224.68 MB/s +15%
Gemiddelde van klas Subnotebook (448 - 5525, n=55, laatste 2 jaar)	3975 MB/s +8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3900 MB/s +6%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (3616 - 4177, n=17)	3850 MB/s +5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3675 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3186 MB/s -13%
Seq Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4004 MB/s +84%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3544.16 MB/s +63%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2791 MB/s +28%
Gemiddelde van klas Subnotebook (99 - 4961, n=55, laatste 2 jaar)	2598 MB/s +20%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1946 - 3177, n=17)	2589 MB/s +19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2234 MB/s +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2172 MB/s
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1996 MB/s -8%
4K Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	72.3 MB/s +42%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	62.2 MB/s +22%
Gemiddelde van klas Subnotebook (19.8 - 96.2, n=55, laatste 2 jaar)	58.6 MB/s +15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	55.15 MB/s +8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	51 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	49.9 MB/s -2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	48.1 MB/s -6%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (27.8 - 58.8, n=17)	47.9 MB/s -6%
4K Write
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	205.42 MB/s +16%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (135.6 - 288, n=17)	202 MB/s +14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	180.6 MB/s +2%
Gemiddelde van klas Subnotebook (37.4 - 256, n=55, laatste 2 jaar)	177.4 MB/s 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	177.1 MB/s
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	168.1 MB/s -5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	161 MB/s -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	145.4 MB/s -18%
4K-64 Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	2682 MB/s +236%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2301 MB/s +188%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1586.68 MB/s +99%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1535 MB/s +92%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (349 - 2005, n=17)	1074 MB/s +35%
Gemiddelde van klas Subnotebook (181.8 - 2682, n=55, laatste 2 jaar)	926 MB/s +16%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	798 MB/s
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	349 MB/s -56%
4K-64 Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3410 MB/s +175%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2743 MB/s +122%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2176.61 MB/s +76%
Gemiddelde van klas Subnotebook (105.9 - 3905, n=55, laatste 2 jaar)	1894 MB/s +53%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1818 MB/s +47%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1669 MB/s +35%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (669 - 2255, n=17)	1619 MB/s +31%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1238 MB/s
Access Time Read
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.02 - 0.167, n=55, laatste 2 jaar)	0.05771 ms * -151%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (0.021 - 0.116, n=17)	0.05359 ms * -133%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	0.039 ms * -70%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.039 ms * -70%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	0.024 ms * -4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.023 ms *
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.022 ms * +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	0.022 ms * +4%
Access Time Write
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (0.091 - 0.139, n=17)	0.1092 ms * -9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	0.108 ms * -8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.102 ms * -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	0.101 ms * -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.1 ms *
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.017 - 0.352, n=55, laatste 2 jaar)	0.07515 ms * +25%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.032 ms * +68%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	0.025 ms * +75%

* ... kleiner is beter

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø4420 (3476.9-4462.86)

Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø4784 (4418.73-4854.7)

Grafische kaart - AMD Radeon 780M

De geïntegreerde Radeon 780M is verantwoordelijk voor de grafische uitvoer en we zijn al enige tijd bekend met deze iGPU. De nieuwe Intel Arc Graphics met 8 Xe cores was iets sneller tijdens de synthetische benchmarks, maar het beeld veranderde in de daadwerkelijke gamingtests, waar de Radeon 780M nog steeds net voor lag. We merkten echter ook enkele lichte schommelingen op in de Witcher 3 test, maar nergens zo ernstig en schadelijk als de enorme framedalingen die we bekritiseerden in de Intel Zenbook. In principe kunnen veel oudere en niet bijzonder veeleisende games vloeiend worden afgespeeld op 1080p met gemiddelde tot hoge details. Zelfs moderne games zoals Cyberpunk 2077 draaien soepel met lage details.

In batterijmodus zijn de grafische prestaties van het apparaat ongeveer 20% lager dan wanneer de voeding is aangesloten. Meer GPU benchmarks zijn beschikbaar in onze tech sectie.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 5.5 | Geekbench 6.3

3DMark Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	97.3 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	93.2 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	91.7 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	90.9 pt
Gemiddeld AMD Radeon 780M	89.1 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	88.3 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	79.7 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook	77.7 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	13524 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13316 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	12999 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12866 Points -1%
Gemiddeld AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=52)	12432 Points -4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9702 Points -25%
Gemiddelde van klas Subnotebook (968 - 16296, n=53, laatste 2 jaar)	9600 Points -26%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9085 Points -30%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8971 Points +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	8538 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	8441 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8438 Points 0%
Gemiddeld AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=54)	7724 Points -8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7673 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7278 Points -14%
Gemiddelde van klas Subnotebook (832 - 11887, n=57, laatste 2 jaar)	6933 Points -18%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3206 Points +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3172 Points +10%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	3027 Points +5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	2876 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2847 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2846 Points -1%
Gemiddeld AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=54)	2713 Points -6%
Gemiddelde van klas Subnotebook (999 - 4501, n=58, laatste 2 jaar)	2547 Points -11%

Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	35623 Points +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	34628 Points
Gemiddeld AMD Radeon 780M (20987 - 38330, n=51)	33073 Points -4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	32710 Points -6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	30010 Points -13%
Gemiddelde van klas Subnotebook (11490 - 58402, n=56, laatste 2 jaar)	27681 Points -20%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	26362 Points -24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	25139 Points -27%

Geekbench 6.3 - GPU OpenCL
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	32096 Points +13%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	31025 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	29185 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	28969 Points +2%
Gemiddeld AMD Radeon 780M (15316 - 33077, n=49)	28815 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	28473 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook (10125 - 52427, n=49, laatste 2 jaar)	26655 Points -6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	26058 Points -8%

3DMark 11 Performance		12723 punten
3DMark Fire Strike Score		7733 punten
3DMark Time Spy Score		3203 punten
Help

... in vergelijking

Blender / v3.3 Classroom CPU
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	562 Seconds * -52%
Gemiddelde van klas Subnotebook (241 - 1127, n=58, laatste 2 jaar)	558 Seconds * -51%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	535 Seconds * -45%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	397 Seconds * -8%
Gemiddeld AMD Radeon 780M (300 - 664, n=50)	375 Seconds * -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	369 Seconds *
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	352 Seconds * +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	336 Seconds * +9%

* ... kleiner is beter

Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	99.5 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	94.9 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	93.6 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook	78.2 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	76.6 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	70.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	66.3 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	30.5 (28^min, 28.99^P1) fps +3%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	30.2 (28^min, 28^P1) fps +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	29.6 (27^min, 27^P1) fps
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	23.3 (22^min, 22^P1) fps -21%
Gemiddelde van klas Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, laatste 2 jaar)	21.8 fps -26%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.4 (16^min, 18^P1) fps -31%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	19.2 (11^min, 13^P1) fps -35%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27.2 (3.56^min, 19.2^P1) fps +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	27.1 (3.98^min, 18.9^P1) fps +5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	25.7 (2.69^min, 16.4^P1) fps
Gemiddelde van klas Subnotebook (7.81 - 53, n=53, laatste 2 jaar)	19.3 fps -25%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	14.1 (0.852^min, 2.6^P1) fps -45%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	13.1 (2.12^min, 9.35^P1) fps -49%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	11 (0.636^min, 4.48^P1) fps -57%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	29.4 fps +7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	28.4 fps +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	27.6 fps
Gemiddelde van klas Subnotebook (11.9 - 44.2, n=59, laatste 2 jaar)	23.2 fps -16%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	21.2 fps -23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	21 fps -24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	18.2 fps -34%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	49.6 (35.6^min, 39^P1) fps +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	49 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	48.1 (10.9^min, 15.3^P1) fps -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	43.2 (5.5^min, 11.5^P1) fps -12%
Gemiddelde van klas Subnotebook (17.7 - 70.7, n=59, laatste 2 jaar)	39.9 fps -19%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	38.8 (5^min, 9.64^P1) fps -21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	31 fps -37%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	85.1 (75.2^min) fps +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	76.8 (67.2^min) fps +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	75 (63.4^min) fps
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	73.4 (47.4^min) fps -2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	63.9 (44.2^min) fps -15%
Gemiddelde van klas Subnotebook (13 - 99.5, n=61, laatste 2 jaar)	62.3 fps -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	59.6 (44^min) fps -21%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	36.1 fps +12%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	35.4 fps +10%
Gemiddelde van klas Subnotebook (20.7 - 97.1, n=55, laatste 2 jaar)	34 fps +5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	32.3 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	31.2 fps -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	31 fps -4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.2 fps -7%

Witcher 3 FPS diagram

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M: Ø29.6 (27-33)

	lage	gem.	hoge	ultra
GTA V (2015)	155.3	143.7	64.2	25.7
The Witcher 3 (2015)	157		51	29.6
Dota 2 Reborn (2015)	136.1	111.7	80.6	75
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	73.6	36.9	27.6
X-Plane 11.11 (2018)	51.2	39	32.3
Far Cry 5 (2018)	75	40	35	33
Strange Brigade (2018)	164	69	58	49
F1 23 (2023)	76.6	61.4	43.8
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	37.3	28.6	23.7	19.8

Uitstoot - Lage ventilatoractiviteit

Geluidsemissies

De AMD Zenbook gebruikt ook één ventilator en de uitstoot van de twee modellen is in principe hetzelfde. Bij een maximum van 42 dB(A) hebben we zelfs iets meer gemeten, maar de uitstoot daalde na korte tijd naar 39 dB(A). In de prestatiemodus was het maximale niveau dat we maten een luide ~51 dB(A) en in de fluistermodus noteerden we een maximum van 33 dB(A). Door de lagere vermogenslimieten start de ventilator iets langzamer op dan op het Intel-model, maar het grootste voordeel van het AMD-testapparaat is dat we geen last hadden van extra elektronische geluiden.

Geluidsniveau

Onbelast		25.1 / 25.1 / 25.1 dB (A)
Belasting		35.9 / 42.2 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.1 dB(A)

	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
Noise		5%	-2%	4%	7%	-2%
uit / omgeving *	25.1	24.5 2%	23.9 5%	23.4 7%	23.5 6%	25 -0%
Idle Minimum *	25.1	24.5 2%	23.9 5%	23.4 7%	23.5 6%	25 -0%
Idle Average *	25.1	24.5 2%	23.9 5%	23.4 7%	23.5 6%	25 -0%
Idle Maximum *	25.1	24.5 2%	23.9 5%	24.5 2%	25.1 -0%	26.2 -4%
Load Average *	35.9	32.4 10%	44.3 -23%	39.3 -9%	32.4 10%	35.7 1%
Witcher 3 ultra *	39.3	36.7 7%	41.3 -5%	35.9 9%	34.9 11%
Load Maximum *	42.2	36.7 13%	44.3 -5%	39.3 7%	37.3 12%	45.5 -8%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

De behuizing blijft lekker koel in de ruststand, maar de AMD-versie wordt zelfs iets heter dan het Intel-model onder belasting - we hebben tot 50 °C gemeten aan de achterkant van de onderkant van de laptop. In dit worst-case scenario of tijdens het gamen moet u het apparaat dus niet op uw bovenbenen plaatsen. Tijdens de stresstest met gecombineerde CPU/GPU-belasting verbruikte de processor kort 32 watt en stabiliseerde zich daarna op 20 watt.

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


39.3 °C	43.1 °C	42.7 °C
38.9 °C	39.3 °C	38.2 °C
31.4 °C	28.3 °C	30.2 °C

Maximum: 43.1 °C
Gemiddelde: 36.8 °C


50.2 °C	49.6 °C	39.6 °C
46.3 °C	46.7 °C	31.8 °C
32.2 °C	31.9 °C	30.9 °C

Maximum: 50.2 °C
Gemiddelde: 39.9 °C

Stroomadapter (max.) 40.5 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


24.8 °C	25.2 °C	25.6 °C
24.3 °C	24.6 °C	25.8 °C
24 °C	23.5 °C	23.9 °C

Maximum: 25.8 °C
Gemiddelde: 24.6 °C


26.1 °C	26.4 °C	25.4 °C
26.3 °C	25.9 °C	24.7 °C
24.7 °C	24.7 °C	24.3 °C

Maximum: 26.4 °C
Gemiddelde: 25.4 °C

Stroomadapter (max.) 24.5 °C | Kamertemperatuur 19.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


38.1 °C	42.5 °C	42.3 °C
37.6 °C	38.6 °C	37.7 °C
30.4 °C	27.5 °C	29.3 °C

Maximum: 42.5 °C
Gemiddelde: 36 °C


49.7 °C	49.1 °C	39.4 °C
43 °C	44.3 °C	30.3 °C
30.7 °C	30.9 °C	29.9 °C

Maximum: 49.7 °C
Gemiddelde: 38.6 °C

Stroomadapter (max.) 39.6 °C | Kamertemperatuur 19.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 36.8 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.1 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.1 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 281 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50.2 °C / 122 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.6 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36 °C / 97 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 88.5 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-3.1 °C / -5.6 F).

Stresstest oppervlaktetemperaturen (boven)

Stresstest oppervlaktetemperaturen (onder)

	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat		5%	10%	7%	6%	-4%
Maximum Upper Side *	43.1	41 5%	39.6 8%	40.9 5%	41.5 4%	36.5 15%
Maximum Bottom *	50.2	44.2 12%	38.6 23%	46.8 7%	45.7 9%	49.5 1%
Idle Upper Side *	25.8	25.3 2%	24.8 4%	24.1 7%	24.7 4%	25.5 1%
Idle Bottom *	26.4	26.2 1%	25.3 4%	24.6 7%	24.9 6%	35 -33%

* ... kleiner is beter

Luidsprekers

Enigszins verrassend zijn de luidsprekers van de AMD-versie iets zwakker dan die van het Intel-model, wat ook te maken kan hebben met de drivers. Over het algemeen presteren ze echter nog steeds goed en in veel situaties zult u geen externe luidsprekers nodig hebben.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 16% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 80% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 88% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy Book4 Pro 14 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 86% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Lange batterijlevensduur

Stroomverbruik

Het stroomverbruik is over het algemeen lager dan dat van zijn Intel-tegenhanger. Bij stationair gebruik is dit voornamelijk te danken aan de lagere schermresolutie; onder belasting is dit te danken aan de lagere vermogenslimieten. Dit betekent dat de 65-watt plug-in voeding voldoende is om in elke situatie aan de stroomvereisten van de laptop te voldoen.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.36 / 0.4 Watt
Inactief	3.6 / 6.6 / 7.4 Watt
Belasting	47.1 / 54.3 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14"	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, OLED, 2880x1800, 14"	Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14"	Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 2880x1800, 14"	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14"	Gemiddeld AMD Radeon 780M	Gemiddelde van klas Subnotebook
Power Consumption		-17%	-36%	-31%	-50%	-46%	-42%	-19%
Idle Minimum *	3.6	5.7 -58%	5.3 -47%	6.1 -69%	5.6 -56%	5.5 -53%	6.29 ?(2.7 - 14, n=47) -75%	4.49 ?(1.3 - 9.3, n=58, laatste 2 jaar) -25%
Idle Average *	6.6	8.7 -32%	7.2 -9%	10 -52%	9.2 -39%	10.1 -53%	8.47 ?(4.7 - 17.6, n=47) -28%	7.66 ?(2.5 - 16, n=58, laatste 2 jaar) -16%
Idle Maximum *	7.4	8.9 -20%	7.5 -1%	10.3 -39%	9.7 -31%	11.2 -51%	10.9 ?(5.4 - 27, n=47) -47%	9.56 ?(4.1 - 16.8, n=58, laatste 2 jaar) -29%
Load Average *	47.1	44.5 6%	65.6 -39%	53.3 -13%	65.2 -38%	45.9 3%	56.4 ?(19.7 - 93.2, n=46) -20%	46.6 ?(19.1 - 78.6, n=56, laatste 2 jaar) 1%
Witcher 3 ultra *	47.4	36.9 22%	73 -54%	42 11%	70 -48%	60.9 -28%
Load Maximum *	54.3	65.2 -20%	89.6 -65%	67 -23%	101 -86%	104.1 -92%	75.7 ?(34.9 - 111.8, n=47) -39%	68.6 ?(24.2 - 121.2, n=58, laatste 2 jaar) -26%

* ... kleiner is beter

Power consumption Witcher 3 / stress test

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; Witcher 3 ultra: Ø47.4 (35.1-52.7)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø50.2 (36.1-54.3)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; Idle 150cd/m2: Ø5.67 (5.24-6.87)

Power consumption with external monitor

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø46.6 (45.6-47.3)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø47.4 (47-47.8)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø27.1 (23.4-45.2)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø46.2 (44-47.4)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø50.9 (46.3-52.1)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø45 (34.3-50.7)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; Idle 1min (external Monitor): Ø6.09 (5.54-7.09)

Runtimes

De 75 Wh batterij is ongewijzigd en de looptijden van de laptop zijn beter dan die van het Intel-model dat we getest hebben, vooral dankzij de lagere schermresolutie. Tijdens de WLAN-test bij 150 cd/m² hebben we iets minder dan 13 uur gemeten en iets minder dan 9 uur bij volledige helderheid. In de videotest bij 150 cd/m² noteerden we een uitstekende 17,5 uur en een HDR-video kon net geen 6,5 uur worden afgespeeld bij volledige helderheid. Onder belasting was de batterij na ongeveer 2 uur leeg. Een volledige lading duurt 112 minuten met het apparaat ingeschakeld (80% na 66 minuten).

Batterijduur

WiFi Websurfing		12h 54min
WiFi Websurfing max. Brightness		8h 51min
Big Buck Bunny H.264 1080p		17h 26min
Belast (maximale helderheid)		2h 03min

	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh	Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh	Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh	Gemiddelde van klas Subnotebook
Batterijduur		-23%	-7%	-1%	-35%	-39%	-9%
H.264	1046	917 -12%	1031 -1%	1010 -3%	595 -43%		896 ?(527 - 1251, n=26, laatste 2 jaar) -14%
WiFi v1.3	774	458 -41%	710 -8%	707 -9%	620 -20%	479 -38%	719 ?(389 - 1585, n=59, laatste 2 jaar) -7%
Load	123	104 -15%	110 -11%	134 9%	72 -41%	74 -40%	116.6 ?(57 - 197, n=46, laatste 2 jaar) -5%

Pro

+ lichtgewicht behuizing van hoge kwaliteit

+ goed OLED-scherm met nauwkeurige kleuren

+ zeer goede batterijlevensduur

+ goede systeemprestaties

+ stabiele CPU-prestaties

Contra

- vast RAM-geheugen/ slechts 16 GB

- geen SD-kaartlezer

- geen Wi-Fi 7

- grote vingerafdrukmagneet

Verdict - De Zenbook 14 OLED is beter met een AMD CPU

Asus Zenbook 14 OLED UM3406 test. Testapparaat geleverd door Asus Duitsland.

De Asus Zenbook 14 is een interessant geval in de strijd tussen AMD en Intel, omdat de goedkopere AMD-variant over het algemeen de betere laptop blijkt te zijn. De Ryzen 7 8840HS heeft minder stroom nodig om vergelijkbare prestaties te leveren als de Core Ultra 7 155Hdie zelfs onder langdurige belasting absoluut stabiel blijft. De geïntegreerde Radeon 780M heeft ook een voordeel bij het gamen en dankzij de lagere vermogenslimieten start de ventilator minder snel op.

De lagere prijs van het AMD-model wordt bereikt met behulp van de RAM-beperkingen (maximaal 16 GB en niet upgradebaar) en het scherm, waarbij we de RAM-beperking bijzonder onnodig vinden. Het Full HD OLED-scherm biedt een zeer levendig beeld met een nauwkeurige kleurweergave, en Asus is nog steeds de enige fabrikant die een softwareoplossing integreert tegen PWM-flikkering bij lage helderheidsniveaus in zijn OLED-panelen. De lagere resolutie is niet echt het probleem - het helpt zelfs bij de levensduur van de batterij - maar de beperking tot 60 Hz kan een deal-breaker zijn als u al gewend bent aan schermen met hogere frequenties. Bovendien kan het zeer reflecterende paneel (zonder aanraakscherm) ook binnenshuis voor problemen zorgen.

Met zijn AMD Ryzen processor is de Zenbook 14 OLED over het algemeen de betere keuze (en hij is ook goedkoper dan het Intel model) - zelfs als u genoegen moet nemen met zijn 16 GB RAM limiet en 60 Hz OLED scherm.

Alles bij elkaar levert de Zenbook 14 OLED UM3406 een zeer goed totaalpakket en voor veel gebruikers is 16 GB RAM nog steeds genoeg. Daarom kunt u bijna niet verkeerd gaan met de Zenbook als alledaagse laptop. Er zijn genoeg poorten, het toetsenbord is comfortabel en in de fluistermodus (die met 25 watt nog steeds meer dan genoeg vermogen levert) blijft het apparaat altijd lekker stil. Het verslaat ook de aanzienlijk duurdere GalaxyBook4 Pro en zijn grootste Windows-concurrent is de Lenovo IdeaPad Pro 5 14 die ook een snelle AMD-processor heeft en een zeer goed 2.8K120 Hz OLED-paneel van Samsung. De Tuxedo Pulse 14 is ook een interessante concurrent met Linux-plus, de nieuwe Schenker Via 14 Pro (Windows), de opvolger van de laptop met een nog helderder scherm, is al in de maak.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

De Asus Zenbook 14 OLED UM3406 kan bij veel grote online retailers zoals Amazon gekocht worden voor US$1,199.

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA - 16-05-2024 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Behuizing

88 / 98 → 90%

Toetsenbord

84%

Aanwijsapparaat

89%

Aansluitmogelijkheden

60 / 75 → 80%

Gewicht

72 / 20-75 → 95%

Batterij

90%

Beeldscherm

90%

Gaming-performance

78 / 78 → 100%

Applicatie-performance

96 / 85 → 100%

Temperatuur

87%

Luidheid

93%

Audio

84 / 91 → 92%

Camera

37 / 85 → 43%

Gemiddelde

81%

89%

Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Gelinkte Artikelen

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA (ZenBook 14 UM3000 Serie)

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 337 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 456849 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Asus Zenbook 14 OLED review - De AMD-variant van de Zenbook heeft het zwakkere 1080p OLED-scherm gekregen

Andreas Osthoff, 2024-05-18 (Update: 2024-05-18)