Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTuxedo Pulse 14 Gen3 review - De Linux Ultrabook met AMD Zen4 en een 120-Hz scherm
Tuxedo heeft zijn portfolio van compacte 14-inch laptops uitgebreid met de nieuwe Pulse 14 Gen3, die gebaseerd is op een huidige Zen4-processor van AMD. De Ryzen 7 7840HSinclusief de snelle Radeon 780M iGPUis standaard geïnstalleerd, evenals 32 GB LPDDR5-6400 RAM en een 3K IPS-scherm van hoge resolutie met een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz. Met een 500-GB SSD van Samsung ligt de basisprijs rond US$1.320 en onze testconfiguratie met de 2-TB versie van de Samsung 980 Pro kost ongeveer US$1.500. Qua prijs ligt de nieuwe Pulse 14 Gen3 net onder de bekende InfinityBook Pro 14 Gen8 (Linux-versie van de Schenker Vision 14 M23) met een Core i7-13700H en een optionele GeForce RTX 3050 6 GB (prijzen vanaf US$1.700). Naast het Linux-gebaseerde Tuxedo OS kan de Pulse 14 Gen3 ook geconfigureerd worden met Windows (virtuele machine of dual boot).
U kunt ook een identiek gebouwde Windows-versie van Schenker krijgen, genaamd de Via 14 Pro, die een iets lagere MRSP heeft van US$1.200 (met de garantie teruggebracht tot 2 jaar, kunt u hem zelfs krijgen voor US$1.110).
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89 % v7 (old) | 01-2024 | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.9 % v7 (old) | 10-2023 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.2 % v7 (old) | 01-2024 | SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
v (old) | 12-2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.6 % v7 (old) | 01-2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 87.8 % v7 (old) | 11-2023 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.5 % v7 (old) | 10-2023 | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 |
Behuizing - De Pulse 14 met een aluminium/kunststof behuizing
Op het eerste gezicht lijkt de behuizing van de nieuwe Pulse 14 Gen3 sterk op die van de InfinityBook of de Vision 14 maar bij nadere inspectie ziet u een paar verschillen. Terwijl de duurdere InfinityBook is gemaakt van een magnesiumlegering en slechts iets meer dan 1,3 kg weegt (zelfs met de 99-Wh batterij), is de behuizing van de Pulse 14 Gen3 gemaakt van aluminium (schermcover & onderkant behuizing) en plastic (bovenkant behuizing & schermframe). Qua kwaliteit maakt de laptop een vrij goede indruk, maar vooral de aluminium oppervlakken zijn gevoelig voor vingerafdrukken, die ook niet gemakkelijk te verwijderen zijn. Er is helaas geen zilveren versie van het apparaat. De zwarte versie van de Vision 14 was iets makkelijker schoon te houden. De nieuwe Pulse 14 is optioneel verkrijgbaar zonder het logo van de fabrikant op het deksel of u kunt het zelfs laten verzenden met een aangepast logo (zelfs in kleur).
De stabiliteit van de basiseenheid is geweldig en we zijn er alleen in geslaagd om het middelste gedeelte van het toetsenbord in te drukken wanneer we behoorlijk wat druk gebruikten. Het scherm is iets flexibeler, maar we konden er geen beeldfouten aan ontlokken. De maximale openingshoek is 180 graden en over het algemeen zijn de scharnieren goed ingesteld, maar het scherm wiebelt wel een beetje na het in een andere hoek te hebben gezet. Gelukkig is dit probleem niet zo uitgesproken als bij de InfinityBook/Vision 14.
De nieuwe Pulse 14 is een van de meest compacte apparaten binnen het vergelijkingsveld en hij weegt 1,39 kg. Daarmee is hij iets zwaarder dan de oude InfinityBook. De voeding van 100 watt weegt 265 gram.
Connectiviteit - Tuxedo heeft het zonder USB 4.0 gedaan
Ondanks zijn compacte formaat ontbreekt het de Pulse 14 Gen3 niet aan aansluitmogelijkheden, want naast in totaal 4x USB (2x USB-C & 2x USB-A), beschikt hij ook over een volledige HDMI-uitgang en een microSD-kaartlezer. Dit betekent dat u bij dagelijks gebruik waarschijnlijk geen adapter hoeft mee te nemen. Aan de andere kant heeft het geen moderne USB-4.0 poort.
SD-kaartlezer
Aan de rechterkant van het apparaat bevindt zich een microSD-kaartlezer (veermechanisme), die helaas alleen via USB 2.0 aangesloten kan worden. In combinatie met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60) hebben we trage overdrachtsnelheden van ongeveer 20 MB/s gemeten.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (18.4 - 142, n=13, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (22.5 - 207, n=13, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Communicatie
Ons testapparaat heeft een WLAN-module van MediaTek (MT9721K) die moderne Wi-Fi 6E-netwerken (6 GHz) ondersteunt, maar deze module werkt slechts op 80 MHz. Dit betekent dat de maximale overdrachtsnelheid beperkt is tot 1.200 MBit/s en dit is ook de reden waarom onze testresultaten relatief slecht waren. U kunt optioneel kiezen voor de AX210 kaart van Intel. Desondanks zijn de WLAN-prestaties bij dagelijks gebruik zeker snel en stabiel genoeg.
| Networking | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
De webcam van de laptop gebruikt slechts een 720p sensor en zelfs in goede lichtomstandigheden waren de resultaten niet bijzonder goed. Daar kwam nog bij dat de groene status-LED naast de webcam altijd een beetje zichtbaar was op de foto's, omdat deze extreem fel is. Het apparaat beschikt bovendien over een IR-camera die kan worden gebruikt voor gezichtsherkenning met Windows Hello.
Onderhoud
Het bodemdeksel wordt vastgezet met normale kruiskopschroeven en kan gemakkelijk worden verwijderd. Binnenin ziet u beide ventilatoren en de twee sleuven voor M.2-2280 SSD's. Daarnaast kunnen de WLAN-module en batterij verwisseld worden. Het RAM-geheugen is echter vastgesoldeerd.
Garantie
De Pulse 14 Gen3 wordt standaard geleverd met twee jaar garantie. Tegen een meerprijs kunt u deze periode verlengen tot maximaal 5 jaar.
Invoerapparaten - Comfortabel en verlicht
Het zwarte toetsenbord van de Pulse 14 doet sterk denken aan de Vision 14en biedt een zeer comfortabel gevoel met precieze toetsaanslagen. Afgezien van de grote spatiebalk is het toetsenbord ook lekker stil. De indeling is echter niet ideaal, aangezien de aan/uit-knop rechtsboven in het toetsenbord geïntegreerd is, waardoor deze gemakkelijk verward kan worden met de "delete"-toets. Het beschikt over witte achtergrondverlichting met twee helderheidsinstellingen, die echter niet automatisch via een sensor worden ingesteld.
Het clickpad (12,5 x 6,5 cm) is mooi glad en werkt goed, maar de klikgeluiden zijn een beetje te hard. We raden daarom aan om alleen op het clickpad te tikken voor invoer. In tegenstelling tot het toetsenbord is de kwaliteit van het clickpad niet zo goed als die van de InfinityBook (en het is kleiner).
Beeldscherm - 3K IPS met een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz
Qua specificaties doet het matte 3K IPS-scherm duidelijk denken aan de oude InfinityBook of Vision 14maar nu met een hogere frequentie van 120 Hz in plaats van 90 Hz. De rest van de specificaties (resolutie van 2.880 x 1.800 pixels, beeldverhouding 16:10) zijn identiek. Eén verandering die we wel hebben opgemerkt is dat heldere gebieden er wat korreliger uitzien. Verder hebben we wat subtiele halo's waargenomen langs de onderste schermrand. Er zit geen helderheidssensor op.
Tuxedo heeft een helderheid van minstens 300 cd/m² opgegeven en in de praktijk haalde ons testapparaat een gemiddelde van ongeveer 340 cd/m². De zwartwaarde is een zeer lage 0,16 cd/m², wat leidt tot een uitstekende contrastverhouding van meer dan 2.000:1. Er wordt geen gebruik gemaakt van PWM en de reactiesnelheden zijn misschien niet de snelste, maar ze zijn niet ongewoon.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 340 cd/m²
Contrast: 2125:1 (Zwart: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
73.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 25% | 1% | 24% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 71.1 | 74.7 5% | 99.75 40% | 72.3 2% | 99.8 40% | 69 -3% |
| sRGB Coverage | 98.7 | 99.6 1% | 99.99 1% | 99.7 1% | 100 1% | 99.1 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.2 | 75.8 4% | 98.56 35% | 73.4 0% | 95.8 31% | 71.1 -3% |
| Response Times | 24% | 70% | -19% | 97% | -35% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.9 ? | 32.2 ? 15% | 2.2 ? 94% | 43.6 ? -15% | 0.82 ? 98% | 50.4 ? -33% |
| Response Time Black / White * | 23.1 ? | 15.4 ? 33% | 12.8 ? 45% | 28.2 ? -22% | 0.95 ? 96% | 31.5 ? -36% |
| PWM Frequency | 300 | 504.7 ? | ||||
| Screen | -8% | -29% | -9% | -14% | -12% | |
| Brightness middle | 340 | 402 18% | 388 14% | 357 5% | 384 13% | 436 28% |
| Brightness | 338 | 371 10% | 391 16% | 348 3% | 386 14% | 416 23% |
| Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 98 17% | 88 5% | 98 17% | 89 6% |
| Black Level * | 0.16 | 0.27 -69% | 0.0411 74% | 0.22 -38% | 0.36 -125% | |
| Contrast | 2125 | 1489 -30% | 9440 344% | 1623 -24% | 1211 -43% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.8 -6% | 6.32 -272% | 2 -18% | 4.06 -139% | 1.81 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 3.6 -20% | 8.82 -194% | 3.8 -27% | 6.73 -124% | 4.73 -58% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.5 -15% | 4.79 -268% | 1.2 8% | 0.49 62% | 0.45 65% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 1.8 38% | 2.61 10% | 2.7 7% | 1.1 62% | 2.9 -0% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.27 97% | 1.772 124% | 2.15 102% | 2.26 97% | 2.27 97% |
| CCT | 6729 97% | 6695 97% | 6202 105% | 6929 94% | 6331 103% | 6784 96% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 6% /
-1% | 22% /
-3% | -9% /
-8% | 36% /
14% | -16% /
-13% |
* ... kleiner is beter
We hebben het paneel geanalyseerd met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2) en direct uit de doos is de weergave zeer goed. Er kan een lichte tint groen/blauw zijn bij grijstinten, maar dit zult u waarschijnlijk niet merken bij dagelijks gebruik. De kleuren blijven onder de allesbepalende grens van 3 en u hoeft het scherm niet per se te kalibreren. Toch hebben we het geprobeerd (ons profiel kunt u hierboven gratis downloaden), en vooral grijstinten werden beter weergegeven. In combinatie met de bijna volledige sRGB-dekking is de Pulse 14 zeer geschikt voor het bewerken van foto's/video.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 23.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.4 ms stijging |  |
| ↘ 11.7 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 49 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 37.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17.4 ms stijging |  |
| ↘ 20.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 51 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Aan de buitenkant doet het matte IPS-paneel het erg goed - u moet alleen direct zonlicht vermijden. De kijkhoekstabiliteit is goed en alleen hoeken van diagonaal boven leiden af en toe tot een zichtbaar contrastverlies, maar dit zou geen al te grote invloed moeten hebben bij dagelijks gebruik.
Prestaties - AMD Zen4 en 32 GB RAM
De Pulse 14 is alleen verkrijgbaar met de AMD Ryzen 7 7840HS samen met de geïntegreerde Radeon 780M grafische kaart, evenals 32 GB LPDDR5-6400 RAM. Bij de levering zijn alle stuurprogramma's voor Windows inbegrepen, zelfs als u geen Windows-installatie mee hebt besteld.
Testomstandigheden
Tuxedo biedt verschillende prestatieprofielen in het voorgeïnstalleerde Control Center en standaard is het profiel Tuxedo Defaults geactiveerd. Om de laptop beter te kunnen vergelijken met de andere Windows apparaten in onze database, hebben we de volgende benchmarks en metingen uitgevoerd met de extra geïnstalleerde Windows versie (11 Home). We zagen geen verschil tussen beide besturingssystemen wat betreft prestaties, stroomverbruik of ventilatorprestaties.
Processor - Ryzen 7 7840HS
De Ryzen 7 7840HS heeft 8 snelle Zen4-kernen (16 threads) die op maximaal 5,1 GHz klokken. Binnen de Pulse 14 bereikte de processor gedurende korte tijd 65 watt, om na een paar korte seconden uit te balanceren op 45 watt. Dit maakt de multi-core prestaties uitstekend en ongeveer op hetzelfde niveau als de nieuwe Core Ultra 7 155H in de Acer Swift Go 14de prestaties blijven echter ook bijna volledig stabiel in de Pulse 14, zelfs onder permanente belasting. Bovendien zijn de single-core prestaties vergelijkbaar met de nieuwe Meteor Lake Core Ultra 7 155H, die iets minder prestaties biedt dan de oude Raptor-Lake chips.
Bij batterijgebruik heeft de processor toegang tot maximaal 28 watt, daarom zijn de multi-core prestaties 18% slechter wanneer u geen toegang hebt tot een stopcontact. Meer CPU-benchmarks vindt u hier.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (15515 - 17214, n=17) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (1718 - 1812, n=17) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (6061 - 6744, n=17) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=57, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (661 - 705, n=17) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (2473 - 2729, n=17) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=63, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (270 - 286, n=17) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=61, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (185 - 229, n=18) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (59538 - 73035, n=18) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=54, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (6049 - 6754, n=18) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (8446 - 12339, n=20) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=57, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (1837 - 2017, n=20) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (11.7 - 21.8, n=18) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, laatste 2 jaar) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=56, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (38.3 - 68.3, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (0.4184 - 0.4739, n=18) | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1141 - 32888, n=56, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6838 - 123315, n=56, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=56, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11579 - 115682, n=56, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=56, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (3366 - 65433, n=56, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=56, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=56, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 53954, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Systeemprestaties
Subjectief gezien presteert de Pulse 14 bijzonder goed en het is zeker een laptop die snel reageert. De benchmarkresultaten waren ook uitstekend en tijdens onze test hebben we met geen van de besturingssystemen problemen ondervonden.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (7039 - 7651, n=8) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=49, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (10519 - 11214, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=49, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9075 - 10970, n=8) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=49, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9052 - 9987, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=49, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| CrossMark / Overall | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1566 - 1891, n=8) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=54, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1535 - 1823, n=8) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=54, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1556 - 2040, n=8) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=54, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1293 - 1749, n=8) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=54, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (297 - 339, n=8) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (156 - 448, n=56, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (248 - 319, n=7) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (132 - 325, n=54, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (363 - 1104, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (485 - 544, n=8) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 7428 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (14916 - 108756, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (16513 - 112837, n=56, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoonde het testapparaat met de huidige BIOS-versie lichte beperkingen bij het gebruik van real-time audiotoepassingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De Pulse 14 heeft twee snelle PCIe-4.0-x4 slots voor enkelzijdige SSD's. Het basismodel is uitgerust met een 500-GB Samsung 980, hoewel ons testapparaat is uitgerust met de 2-TB versie van de Samsung 980 Pro (meerprijs van ongeveer US$170). Op dit moment kunnen er 2 SSD's met elk een maximum van 4 TB op geplaatst worden. De prestaties van de 980 Pro zijn geweldig en zelfs onder permanente belasting blijft hij volledig stabiel, wat niet altijd vanzelfsprekend is. Meer SSD benchmarks vindt u hier vinden.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Er wordt geen speciale grafische kaart aangeboden in de Pulse 14; in plaats daarvan wordt de geïntegreerde Radeon-780M-GPU voor grafische berekeningen. Deze profiteert natuurlijk van de dual-channel RAM-configuratie. De prestaties van de iGPU zijn erg goed, maar de nieuwe Arc iGPU (8 cores) van Intels nieuwe Meteor-Lake CPU's had tenminste een klein voordeel in de synthetische benchmarks. Toch bleef hier niet veel van over in de gaming tests, aangezien de Radeon 780M de leiding nam. Veel games kunnen op 1080p en met hoge details worden gespeeld - alleen bij zeer veeleisende games moet u uw verwachtingen een beetje naar beneden bijstellen. Natuurlijk is een dGPU nog steeds een betere optie als u vaak games wilt spelen.
Onder permanente belasting bleven de prestaties volledig stabiel, zowel in de synthetische 3DMark-stresstest als in onze Witcher 3 langetermijntest. In batterijmodus worden de pure GPU-prestaties met ongeveer 8% verminderd. Meer GPU benchmarks vindt u hier.
| 3DMark 11 Performance | 13338 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7923 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 3380 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (laatste 2 jaar) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (laatste 2 jaar) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (241 - 1127, n=58, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddeld AMD Radeon 780M (300 - 664, n=50) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
* ... kleiner is beter
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (7.81 - 53, n=53, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 153.7 | 141.5 | 67.7 | 27.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 160 | 50 | 30.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 141.3 | 117.9 | 94.8 | 85.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 81.9 | 39.3 | 29.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 58.6 | 43.1 | 35.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 78 | 51 | 47 | 45 |
| Strange Brigade (2018) | 168.4 | 67.8 | 57.8 | 49.6 |
| F1 2021 (2021) | 223 | 115 | 87.1 | 36 |
| F1 22 (2022) | 98.8 | 89.8 | 66.6 | 17.9 |
| F1 23 (2023) | 92.1 | 83.1 | 59.8 | 13.9 |
Uitstoot - De Pulse 14 met twee ventilatoren
Geluidsemissies
De Pulse 14 is uitgerust met twee ventilatoren en in totaal is dit inderdaad een zeer stille laptop. Zelfs in de modus met de beste prestaties blijven de ventilatoren vaak volledig uitgeschakeld in de inactieve modus en tijdens minder veeleisende taken. U zult alleen een heel subtiel gezoem (~25 dB(A)) opmerken als het echt stil om u heen is. We hebben een maximum van 37 dB(A) gemeten bij gebruik van de hoogste prestatiestand, wat behoorlijk goed is als je bedenkt hoe goed hij presteert en wat een duidelijk voordeel is ten opzichte van de Vision 14zelfs zonder speciale grafische kaart. We hebben geen extra elektronische geluiden van ons testapparaat waargenomen.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.5 / 23.5 / 25.1 dB (A) |
| Belasting |
| 32.4 / 37.3 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.5 dB(A) | ||
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -13% | -16% | -9% | -11% | -4% | -8% | |
| uit / omgeving * | 23.5 | 24.5 -4% | 23.5 -0% | 25 -6% | 24.3 -3% | 23.4 -0% | 22.6 4% |
| Idle Minimum * | 23.5 | 24.5 -4% | 23.5 -0% | 25 -6% | 24.3 -3% | 24.1 -3% | 22.6 4% |
| Idle Average * | 23.5 | 24.5 -4% | 23.5 -0% | 25 -6% | 24.3 -3% | 24.1 -3% | 22.6 4% |
| Idle Maximum * | 25.1 | 30.4 -21% | 26 -4% | 26.2 -4% | 27.9 -11% | 25.3 -1% | 24.2 4% |
| Load Average * | 32.4 | 39.5 -22% | 43.6 -35% | 35.7 -10% | 36.7 -13% | 33.4 -3% | 35.8 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 34.9 | 41.7 -19% | 48.7 -40% | 44.2 -27% | 39.4 -13% | 46.5 -33% | |
| Load Maximum * | 37.3 | 44.9 -20% | 49.1 -32% | 45.5 -22% | 44.2 -18% | 39.4 -6% | 48.9 -31% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
In de inactieve modus en tijdens zeer eenvoudige taken wordt de behuizing praktisch helemaal niet warm en zelfs tijdens het uitvoeren van games of de stresstest noteerden we een maximum van 45 °C in het midden van het onderste gedeelte van de behuizing. Dit is volledig onproblematisch en u kunt de laptop met een gerust hart op uw bovenbenen plaatsen tijdens het gebruik. Het toetsenbord warmt op tot een maximum van ongeveer 40 °C en hoewel u dit wel merkt tijdens het typen, zit het u zeker niet in de weg. Tijdens de stresstest verbruikte de processor 65 watt voor een korte periode, daarna 45 watt voor de rest van de test.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.5 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.7 °C / 114 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.1 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.6 °C / 94 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 85.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-1.5 °C / -2.7 F).
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -13% | -10% | -6% | 6% | -10% | |
| Maximum Upper Side * | 41.5 | 45.8 -10% | 48.5 -17% | 36.5 12% | 42.1 -1% | 39 6% | 42 -1% |
| Maximum Bottom * | 45.7 | 42 8% | 52.8 -16% | 49.5 -8% | 49.7 -9% | 35.8 22% | 47.4 -4% |
| Idle Upper Side * | 24.7 | 27.5 -11% | 27.6 -12% | 25.5 -3% | 25.7 -4% | 25.2 -2% | 28.8 -17% |
| Idle Bottom * | 24.9 | 27.1 -9% | 27 -8% | 35 -41% | 27.3 -10% | 25.6 -3% | 29.6 -19% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Beide luidsprekers geven slechts een gemiddeld geluid en zijn niet erg krachtig. Voor conferenties of achtergrondmuziek zijn ze waarschijnlijk goed genoeg, maar dan nog raden we aan om een hoofdtelefoon of externe luidsprekers aan te sluiten voor een betere geluidservaring.
Tuxedo Pulse 14 Gen3 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 69% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 26% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 56% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 37% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
SCHENKER Vision 14 2023 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 84% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Goede runtimes
Stroomverbruik
De Pulse 14 met zijn 120-Hz beeldscherm met hoge resolutie is niet de meest efficiënte laptop, en verbruikt tot 9,7 watt in de inactieve modus. Dit is veel meer dan zijn concurrenten, hoewel ze soms helderder zijn. Onder maximale belasting hebben we een paar seconden lang een maximum van 101 watt gemeten, dat later werd uitgebalanceerd op 75 watt. De voeding van 100 watt is dus voldoende. Aan de andere kant is het verbruik in stand-by of uitgeschakeld bijna 1 watt, wat een beetje hoog is.
| Uit / Standby | 0.86 / 0.97 Watt |
| Inactief | 5.6 / 9.2 / 9.7 Watt |
| Belasting |
65.2 / 101 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Gemiddeld AMD Radeon 780M | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 26% | -6% | 3% | 3% | 17% | 31% | 4% | 20% | |
| Idle Minimum * | 5.6 | 4.2 25% | 5.2 7% | 5.5 2% | 5.6 -0% | 6 -7% | 4 29% | 6.29 ? -12% | 4.49 ? 20% |
| Idle Average * | 9.2 | 7.4 20% | 7.8 15% | 10.1 -10% | 8.8 4% | 6.5 29% | 6.5 29% | 8.47 ? 8% | 7.66 ? 17% |
| Idle Maximum * | 9.7 | 8 18% | 9 7% | 11.2 -15% | 9 7% | 13.9 -43% | 6.8 30% | 10.9 ? -12% | 9.56 ? 1% |
| Load Average * | 65.2 | 42.8 34% | 78.6 -21% | 45.9 30% | 58.5 10% | 41.9 36% | 48 26% | 56.4 ? 13% | 46.6 ? 29% |
| Witcher 3 ultra * | 70 | 47.9 32% | 86.8 -24% | 60.9 13% | 71 -1% | 43.9 37% | 52.3 25% | ||
| Load Maximum * | 101 | 76 25% | 121.2 -20% | 104.1 -3% | 100.6 -0% | 50.8 50% | 55.2 45% | 75.7 ? 25% | 68.6 ? 32% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De accu van de laptop heeft een capaciteit van 60-Wh, waardoor hij aanzienlijk slechter presteert dan de InfinityBook of de Vision 14 met de grote accu van 99-Wh. Desondanks zijn de looptijden nog steeds erg goed en in onze test met een aangepaste helderheid van 150 cd/m² (46% van de maximale helderheid van ons testapparaat) hield het apparaat het 10:20 uur vol tijdens de WLAN-test bij 60 Hz, en bij 120 Hz 8:49 uur. Bij volledige helderheid maakt de vernieuwingsfrequentie geen verschil meer, aangezien beide WLAN-tests nu 6:36 uur duurden. In onze videotest noteerden we een looptijd van ongeveer 10 uur.
Een volledige lading duurt ongeveer 108 minuten met het apparaat ingeschakeld, waarbij 80% van de capaciteit na ongeveer een uur is gevuld. Tijdens de test werd er een nieuwe BIOS-update uitgebracht, waarmee u de onderste en bovenste laaddrempels voor de batterij kunt instellen.
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh | SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 99 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 61 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 33% | 17% | -10% | 14% | 26% | 17% | 43% | |
| H.264 | 595 | 737 24% | 896 ? 51% | |||||
| WiFi v1.3 | 620 | 823 33% | 723 17% | 479 -23% | 618 0% | 510 -18% | 726 17% | 719 ? 16% |
| Load | 72 | 74 3% | 86 19% | 122 69% | 116.6 ? 62% |
Pro
Contra
Conclusie - De Pulse 14 Gen3 maakt indruk met zijn goede prestaties en scherm
De nieuwe Pulse 14 van Tuxedo (net als de nieuwe Via 14 Pro van Schenker) is een interessante 14-inch subnotebook met een snelle AMD Zen4-processor. De totale prestaties zijn beter dan die van de duurdere InfinityBook of de Vision 14 met de Core i7-13700H, vooral wat betreft de geïntegreerde grafische kaart. Bovendien heeft hij standaard 32 GB RAM, wat betekent dat hij zich kan onderscheiden van een heleboel concurrenten, maar tegelijkertijd is het RAM-geheugen vastgesoldeerd en kan het niet worden uitgebreid.
Het matte 3K IPS-scherm blijft indruk maken met zijn goede subjectieve beeldkwaliteit zonder PWM. Bovendien geeft het kleuren zeer nauwkeurig weer en is de vernieuwingsfrequentie verhoogd naar 120 Hz. De koeleenheid met twee ventilatoren gaat goed om met de AMD-processor en in totaal is de Pulse 14 een stuk stiller dan de iGPU-versie van de Vision 14 die we eerder hebben getest. Het geweldige toetsenbord is zonder wijzigingen overgenomen.
De nieuwe Tuxedo Pulse 14 Gen3 is een krachtige 14-inch subnotebook met een moderne AMD Zen4 processor, 32 GB RAM en een high-res 120-Hz IPS scherm. Helaas verraden een paar gebieden (webcam, kaartlezer, geen USB 4.0) waar bezuinigd is om de prijs van het apparaat zo laag mogelijk te houden.
Een paar kenmerken verraden de lage prijs van de laptop en een paar dingen in het bijzonder laten zien waarop bezuinigd is, waaronder de webcam (inclusief de vervelende groene tint van de status-LED), microSD-kaartlezer, gemiddelde luidsprekers en ontbrekende USB-4.0 ondersteuning. U zult voor uzelf moeten beslissen hoe belangrijk deze dingen voor u zijn. Als u met deze nadelen kunt leven, dan krijgt u nog steeds een supersnelle subnotebook met een goed IPS-scherm en 32 GB RAM. Bovendien kan de SSD-capaciteit van het apparaat gemakkelijk (en goedkoop) worden uitgebreid dankzij het tweede PCIe-4.0-slot. Ondanks de eerder genoemde nadelen zijn de voordelen van de nieuwe Pulse 14 Gen3 duidelijk in de meerderheid, waardoor het een zeer goede beoordeling van 89% krijgt. De prijzen van de Pulse 14 Gen3 beginnen bij US$1,300, maar als u alleen Windows wilt gebruiken, dan kunt u de identiek gebouwde Schenker Via 14 Pro krijgen voor iets meer dan US$1,110.
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe Pulse 14 Gen3 kan rechtstreeks worden gekocht bij Tuxedo Computersmet prijzen vanaf ongeveer US$1,300. De identieke Windows-versie, de Schenker Via 14 Pro, kan worden gekocht bij Bestware-prijzen beginnen vanaf US$1,110.
Tuxedo Pulse 14 Gen3
- 20-01-2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
