Acer Swift Go 14 review - De Meteor Lake Core Ultra 7 maakt indruk met zijn AI-kern
Het is nog geen twee maanden geleden dat we een Acer Swift Go 14 hebben gereviewd. Die maakte indruk op ons met goede prestaties voor een betaalbare prijs. Ons huidige reviewtoestel is uitgerust met de nieuwste processorgeneratie van Intel. De Acer Swift Go 14 - die volgend voorjaar verkrijgbaar zal zijn - heeft een Intel Core Ultra 155H. Wat de hardware betreft, heeft Acer ons een laptop geleverd die gebaseerd is op de standaard specificaties. Tegen de lente zullen er echter nog kleine verbeteringen zijn aangebracht aan de bijbehorende software, het prestatiebeheer en het BIOS. Daarom zullen we geen beoordeling geven, totdat we hebben gezien welke toekomstige verbeteringen Intel's nieuwste processorgeneratie zal brengen aan dit topmodel met OLED-display.
In sommige benchmarks registreerden we meer dan dubbele prestaties in vergelijking met de voorganger, die een Intel Core i5-1335U had. Intel's nieuwe Arc iGPU zal ongetwijfeld ook veel gamers plezieren, aangezien Intel's grafische processor nu minstens gelijkwaardig is aan de Radeon RX 780M.
Intel zelf vergelijkt zijn nieuwe processors vaak met de Ryzen R7 7840U van AMD en daarom zullen we als onderdeel van onze vergelijking kijken naar de HP Pavillon Plus 14, die geleverd wordt met zowel Intel- als AMD-processorvarianten. Een nogal ongebruikelijke vertegenwoordiger zou de Ayaneo Air 1S kunnen zijn, maar dit apparaat wordt ook geleverd met de krachtige concurrerende chip van AMD. En tot slot sluiten de LG Gram 2in1 en de Acer Swift Go 14 SFG14-71 met hun 13e generatie processor onze illustere groep af.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 12-2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
85.6 % v7 (old) | 11-2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-71 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
85.8 % v7 (old) | 11-2023 | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.5 % v7 (old) | 12-2023 | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90.4 % v7 (old) | 12-2023 | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.2 % v7 (old) | 10-2023 | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M | 443.8 g | 21 mm | 5.50" | 1920x1080 | |
87.8 % v7 (old) | 11-2023 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Behuizing - Hoekig aluminium
Hoewel de eerste indruk suggereert dat het apparaat geen veranderingen heeft ondergaan, hebben we toch gemerkt dat Acer gedetailleerde verbeteringen aan de aluminium behuizing heeft aangebracht. Het hoekige ontwerp van het frame vertoont geen fabricagefouten en dit betekent dat we bijna de hele beschrijving van de voorganger zouden kunnen kopiëren en plakken. Acer is er echter wel in geslaagd om een aanzienlijk groter touchpad te installeren, wat de bruikbaarheid van de laptop merkbaar heeft verbeterd.
Kenmerken - Uitstekende Wi-Fi en een uitstekende webcam
Het is mogelijk om tot drie monitoren aan te sluiten op de kleine laptop via HDMI 2.1 en beide Thunderbolt 4 poorten. De huidige Intel Meteor Lake processor ondersteunt uitvoer naar maximaal vier monitoren tegelijk. Acer is er ook in geslaagd om een microSD-kaartlezer en zelfs een mini Kensington-slot in te bouwen.
SD-kaartlezer
Er zijn geen verbeteringen te zien in de microSD-kaartlezer. Met zijn trage leessnelheid van 28 MB/s is hij vergelijkbaar met het model van vorig jaar en alleen geschikt voor kleine hoeveelheden gegevens. Onze AV Pro microSD is tot tien keer sneller.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (18.4 - 142, n=13, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (22.5 - 207, n=13, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
Communicatie
In onze Wi-Fi-test met iPerf3 en de Asus GT-AXE11000 liet de Acer Swift Go aanzienlijk hogere overdrachtsnelheden zien, zowel in de 5 GHz als in de 6 GHz netwerken. Met snelheden tot 1,9 GBit/s gaan uploads en downloads naar een thuisnetwerk razendsnel.
Webcam
De QHD-webcam van de Acer Swift Go leverde zeer indrukwekkende resultaten. De beeldkwaliteit kan zelfs nog iets verbeterd worden dankzij Intel's NPU en Windows Studio Effects. Dit belast echter de iGPU en zoals u zou verwachten, laten de ventilatoren van de Acer Swift Go zich snel en luid voelen.
Beveiliging
Een vingerafdruksensor, een Kensington Lock slot en een TPM 2.0 zijn aan boord. Dit betekent dat aan alle basisvereisten voor beveiliging tegen fysieke diefstal en toegang wordt voldaan.
Onderhoud
We hadden een TX5 schroevendraaier en een zuignap nodig om de Acer Swift Go te openen. Net als bij de voorgangerzijn er veel onderhoudsmogelijkheden aan de binnenkant van de laptop. Er zijn twee M.2-sleuven (waarvan één bezet) en een geïnstalleerde Wi-Fi-module beschikbaar. De ventilatoren kunnen gemakkelijk verwijderd worden om schoon te maken. Alleen de ruime 32 GB RAM is gesoldeerd. Het vrije M.2 slot bevindt zich overigens onder de lintkabel naast de ventilatoren.
Invoerapparaten - Een groot touchpad
Toetsenbord
Vooral het drukpunt van de verlichte toetsen zou wat scherper kunnen. Voor de rest biedt het toetsenbord een prettige type-ervaring. In donkere omgevingen kan de achtergrondverlichting van de toetsen op twee niveaus worden ingesteld. Net als bij de voorganger kan ook de bovenkant licht gebogen worden, wat sommige gebruikers zou kunnen irriteren als ze de toetsen stevig indrukken.
Touchpad
In de nieuwe versie heeft Acer het touchpad van de Swift Go 14 aanzienlijk groter gemaakt, maar de radii in de hoeken zijn gebleven. Deze verandering komt niet alleen het uiterlijk ten goede. In de praktijk zijn veel dingen, zoals slepen en neerzetten en kopiëren, gemakkelijker uit te voeren. Het clickpad is nu 12 x 8 cm groot en biedt aanzienlijk meer ruimte voor invoer en gebarenbesturing.
Beeldscherm - 2,8K, 90Hz OLED en HDR500
Het Acer Swift Go Meteor Lake processormodel heeft nu een veel helderder OLED-paneel. Het kan 400 cd/m² bereiken, en meer, bij het weergeven van HDR-inhoud. Diepe zwarttinten en hoge contrastniveaus zijn standaard voor dit soort weergavetechnologie. De helderheid is gelijkmatig en bij een resolutie van 2,8K in een 14 inch (ongeveer 36 cm) 16:10 beeldverhouding kunt u met het blote oog nauwelijks afzonderlijke pixels zien. Dit alles zorgt ervoor dat we kunnen genieten van een prachtige beeldkwaliteit die zowel buiten als onder studiolampen kan schitteren.
De nieuwe AcerSense app van de Swift Go biedt meer schermprofielen. We hebben echter nog geen veranderingen waargenomen in de gemeten waarden in de verschillende profielen. Zoals aan het begin vermeld, werkt Acer nog aan de laatste details van de laptop.
|
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 385 cd/m²
Contrast: 9440:1 (Zwart: 0.0411 cd/m²)
ΔE Color 6.32 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.79
ΔE Greyscale 2.61 | 0.5-98 Ø5.2
98.56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.75% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.772
Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G LP160WQ1-SPB2, IPS, 2560x1600, 16" | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 MNE007JA1-1, IPS LED, 1920x1200, 14" | Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -6% | -3% | -22% | 0% | -1% | |
Display P3 Coverage | 99.75 | 96.5 -3% | 97.9 -2% | 67.1 -33% | 99.85 0% | 99.8 0% |
sRGB Coverage | 99.99 | 99.9 0% | 99.6 0% | 97.8 -2% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98.56 | 84.6 -14% | 92.1 -7% | 69.4 -30% | 99.71 1% | 95.8 -3% |
Response Times | -856% | -141% | -871% | -20% | 75% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.2 ? | 38.4 ? -1645% | 10.8 ? -391% | 38.4 ? -1645% | 4.4 ? -100% | 0.82 ? 63% |
Response Time Black / White * | 12.8 ? | 21.4 ? -67% | 9.29 ? 27% | 25.1 ? -96% | 5 ? 61% | 0.95 ? 93% |
PWM Frequency | 300 | 120 ? -60% | 240 ? -20% | 504.7 ? 68% | ||
Screen | -107% | 65% | -32% | -42% | 29% | |
Brightness middle | 388 | 329 -15% | 387 0% | 398 3% | 331 -15% | 384 -1% |
Brightness | 391 | 310 -21% | 387 -1% | 379 -3% | 339 -13% | 386 -1% |
Brightness Distribution | 98 | 88 -10% | 97 -1% | 90 -8% | 90 -8% | 98 0% |
Black Level * | 0.0411 | 0.39 -849% | 0.01 76% | 0.23 -460% | 0.07 -70% | |
Contrast | 9440 | 844 -91% | 38700 310% | 1730 -82% | 4729 -50% | |
Colorchecker dE 2000 * | 6.32 | 3.52 44% | 2.03 68% | 1.3 79% | 4.76 25% | 4.06 36% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.82 | 6.96 21% | 3.86 56% | 3.1 65% | 9.2 -4% | 6.73 24% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.79 | 1.15 76% | 1.6 67% | 1.2 75% | 5.04 -5% | 0.49 90% |
Greyscale dE 2000 * | 2.61 | 5.75 -120% | 2.3 12% | 1.4 46% | 8.79 -237% | 1.1 58% |
Gamma | 1.772 124% | 2.137 103% | 2.23 99% | 2.26 97% | 2.155 102% | 2.26 97% |
CCT | 6202 105% | 7584 86% | 6523 100% | 6448 101% | 7571 86% | 6331 103% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -323% /
-192% | -26% /
10% | -308% /
-149% | -21% /
-29% | 34% /
33% |
* ... kleiner is beter
Alle drie de kleurruimten worden bijna volledig gedekt door de uitstekende OLED. Alleen de Adobe RGB kleurruimte komt 3% tekort voor perfectie.
Tot nu toe hebben de verschillende weergaveprofielen geen verbeteringen laten zien voor de gemeten kleurafwijkingen, die in hun huidige staat nog steeds erg hoog zijn. In de Adobe RGB-kleurruimte levert ons eigen ICC-profiel bijvoorbeeld kleine verbeteringen op voor de kleurweergave. We kunnen ook aannemen dat Acer op dit gebied verbeteringen zal aanbrengen in de voltooide software.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
12.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.8 ms stijging | |
↘ 1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 29 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
2.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging | |
↘ 1.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 300 Hz | ||
Het backlight van het scherm flikkert aan 300 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 300 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Dankzij de hoge helderheid presteert de Acer Swift Go goed in buitensituaties, ondanks het glanzende scherm. De kijkhoekanalyse heeft ook geen afwijkingen aan het licht gebracht.
Prestaties - Meteor Lake verandert de Swift Go in een kleine spelcomputer
De nieuwe Acer Swift Go 14 heeft een Intel Meteor Lake-processor. Voor het eerst is de Intel Core Ultra 7 155H ook een Arc iGPU met acht kernen en een NPU. Het apparaat wordt afgerond met 32 GB DDR5 RAM en een SK Hynix 1 TB NVMe SSD.
Testomstandigheden
Zoals aan het begin vermeld, is de Acer Swift Go 14 waar we mee te maken hebben een apparaat dat voldoet aan de standaard specificaties voor hardware. De software en firmware van ons reviewtoestel zijn nog niet helemaal geperfectioneerd. In onze Swift Go 14 waren de waarden voor de boostprestaties bijvoorbeeld aanvankelijk iets te hoog ingesteld. Tijdens de test hadden we ook problemen met het voorgeïnstalleerde AlterView, dat visueel aantrekkelijke 3D-achtergronden creëert. Na een levendige discussie met Acer besloten we de software te verwijderen. We waren ook in staat om de PL2 te verlagen naar 55 watt terwijl we de PL1 op 45 watt lieten staan, dit alles met behulp van TechPowerUp's Throttle Stop. Hierdoor draaide de laptop aanzienlijk beter en stabieler. Acer zal de fijnafstelling van de uiteindelijke prestaties nog aanzienlijk verder verfijnen. Dit zou ertoe moeten leiden dat de laptop betere prestaties levert dan nu het geval is.
Processor
De nieuwe processor van Intel brengt een aantal langverwachte veranderingen met zich mee. Voor het eerst biedt de chip met 7 nm fabricageproces nu een NPU en de nieuwe Arc iGPU. De Core Ultra 7 155H bevat zes P-cores, acht E-cores en twee extra LP E-cores die naar verluidt bijzonder energiezuinig zijn. Dit betekent dat er in totaal 22 threads beschikbaar zijn.
De nieuwste generatie Intel-processoren heeft geen duidelijk prestatievoordeel ten opzichte van zijn meest vergelijkbare voorganger van de 13e generatie. We hebben hier te maken met twee apparaten met de Intel Core i7-13700H. Ook deze biedt zes P- en acht E-cores. Alleen de beide low-power E-cores ontbreken. Intels nieuwste processor doet het meestal goed in vergelijking met zijn directe concurrent, de AMD Ryzen 7 7840U. De laatste tijd (en verrassend genoeg) staat het rode team nu vooraan als het gaat om single-core prestaties in Cinebench R23. We hebben al een gedetailleerde analyse van de nieuwe processorgeneratie gepubliceerd.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Gemiddelde van klas Subnotebook | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=47) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=61, laatste 2 jaar) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
Cinebench R23 / Single Core | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=47) | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=61, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=57, laatste 2 jaar) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=45) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=57, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=51) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=63, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=47) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=58, laatste 2 jaar) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=61, laatste 2 jaar) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=43) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=45) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=54, laatste 2 jaar) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=56, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=47) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=57, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=57, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=47) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, laatste 2 jaar) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=56, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 79.2, n=44) | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=44) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H | |
Gemiddelde van klas Subnotebook | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (1141 - 32888, n=56, laatste 2 jaar) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6838 - 123315, n=56, laatste 2 jaar) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=56, laatste 2 jaar) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11579 - 115682, n=56, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=56, laatste 2 jaar) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (3366 - 65433, n=56, laatste 2 jaar) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=56, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=56, laatste 2 jaar) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 53954, n=56, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Ayaneo Air 1S Retro Power |
Systeemprestaties
Volgens Intel is de nieuwe Arc iGPU voornamelijk verantwoordelijk voor aanzienlijke verbeteringen in de grafische prestaties. Dit wordt duidelijk zodra we een blik werpen op de sectie voor het maken van digitale content in PCMark 10. Op dit gebied zijn de Swift Go 14 en zijn Arc iGPU indrukwekkend. Over het algemeen liggen de systeemprestaties van de Acer Swift Go 14 veel hoger dan die van zijn voorganger en de meeste vergelijkingsapparaten. Dit betekent dat we te maken hebben met een krachtig apparaat dat zelfs bij 3D-toepassingen geen reden heeft om terug te krabbelen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=49, laatste 2 jaar) | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
PCMark 10 / Essentials | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=49, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Ayaneo Air 1S Retro Power |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=49, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=49, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=54, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=54, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=54, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power |
CrossMark / Responsiveness | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=54, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Ayaneo Air 1S Retro Power |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (156 - 448, n=56, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power |
WebXPRT 4 / Overall | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (132 - 325, n=54, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Ayaneo Air 1S Retro Power |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (363 - 1104, n=63, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 6625 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (14916 - 108756, n=56, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / Memory Read | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=56, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / Memory Write | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (16513 - 112837, n=56, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
In de Swift Go 14 doet een nieuwe NVMe SSD van SK Hynix zijn werk en haalt in elke benchmark gemiddelde tot hoge overdrachtssnelheden. In de DiskSpd-lus, waarin de prestaties van de opslag over een langere periode worden geanalyseerd, daalt de leessnelheid licht.
* ... kleiner is beter
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Volgens Intel zouden de grafische prestaties van de nieuwe laptopprocessor het dubbele zijn van die van de 13e generatie. Onze eerste benchmarks bevestigen in ieder geval zeer hoge prestaties met de achtkernige Arc iGPU er zelfs in slaagt om de AMD Radeon 780M overtuigend te verslaan. Intels speciale laptop GPU's schieten tekort in onze analyse. Zelfs als we de 3D-prestaties buiten beschouwing laten, zijn de iGPU-prestaties van de Acer Swift Go verbazingwekkend hoog.
3DMark 06 Standard Score | punten | |
3DMark Vantage P Result | 43185 punten | |
3DMark 11 Performance | 13075 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 157591 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 29783 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 8314 punten | |
3DMark Time Spy Score | 3471 punten | |
Help |
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
Met zijn sterk verbeterde graphics is de Intel Core Ultra 7 155H indruk tijdens het gamen, zolang u niet overdrijft met de kwaliteitsinstellingen of resolutie. Full HD-games op gemiddelde of hoge kwaliteit zijn speelbaar met meer dan 60 fps, in de meeste games die we getest hebben. Dit betekent dat u het type dGPU dat u in veel laptops vindt, zoals de GeForce RTX 2050 of de Arc 530M.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, laatste 2 jaar) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (7.81 - 53, n=53, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
De bijna-verdubbeling van de grafische prestaties wordt duidelijk als we kijken naar de framerates in The Witcher 3 in ultra-kwaliteit instellingen. De Swift Go 14 levert bijna twee keer zoveel frames per seconde als de Schenker Vision 14.
Witcher 3 FPS diagram
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 124.1 | 120.8 | 34.8 | 13.1 | |
The Witcher 3 (2015) | 23.3 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 99.4 | 90.4 | 76 | 73.4 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.8 | 32.1 | 18.2 | 14 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 54.5 | 42.5 | 36.1 | ||
Far Cry 5 (2018) | 35 | 33 | |||
Strange Brigade (2018) | 141.9 | 60.6 | 52 | 43.2 | |
Horizon Zero Dawn (2020) | 33 | 28 () | 26 | ||
Dying Light 2 (2022) | 31.1 | 29.9 | |||
Hogwarts Legacy (2023) | 25.7 | 19.3 | 15.6 | ||
F1 23 (2023) | 64.6 | 59 | 35.9 | 12.2 | |
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 28.4 | 29 | 25.9 | 21.1 | |
Starfield (2023) | 11.5 | ||||
Baldur's Gate 3 (2023) | 22.8 | 20.6 | 19.1 | ||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 34.1 | 29.6 | 24 | 13.1 | |
EA Sports WRC (2023) | 35.8 | 26.6 | 24.7 | 22.4 |
NPU-prestaties
In de Intel Core Ultra 7 155H is een Neural Processing Unit te vinden. Dit deel van de processor heeft als taak om AI-toepassingen zeer efficiënt te verwerken. Dat betekent dat modellen zoals Stable Diffusion of taalmodellen al op het apparaat kunnen draaien. Met behulp van de UL Procyon AI Interface benchmark hebben we de GPU tegenover de NPU gezet en tegelijkertijd het stroomverbruik gecontroleerd. In beide scenario's werd het al snel duidelijk dat de prestaties van de NPU slechts iets onder die van de Arc iGPU lagen wat betreft het verwerken van neurale netwerken, maar dat de energiebehoefte bijna gehalveerd was. Dit maakt de AI-accelerator absoluut efficiënter dan de grafische chip voor dezelfde toepassingen.
Het is daarom goed mogelijk dat veel van de AI-toepassingen die nu via de cloud draaien, binnenkort lokaal op de laptop zelf kunnen draaien, op een energie-efficiënte manier, zonder dat er een internetverbinding nodig is.
Power consumption UL Procyon Ai Inference benchmark on an external monitor
UL Procyon for Windows | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Overall Score Integer NPU | |
Overall Score Integer GPU | |
Intel was zo vriendelijk om ons een versie van Gimp te geven die al Stable Diffusion met OpenVINO en NPU ondersteuning bevat. Na een lange installatie werkte het tekst-naar-beeld programma verrassend snel. Tot nu toe was het mogelijk om Stable Diffusion op Arc grafische kaarten te draaien.
Toegegeven, niet elke afbeelding die door het neurale netwerk wordt gemaakt, is bijzonder bruikbaar. Stable Diffusion kan slechts in beperkte mate omgaan met gezichten, voeten en handen, bekeken vanaf een afstand. Maar de taken die u voor het programma instelt, moeten ook zo duidelijk mogelijk worden gedefinieerd. Enige ervaring op dit gebied is nodig om er zeker van te zijn dat u krijgt wat u vraagt.
Uitstoot - Blijft meestal stil
Geluidsemissies
Ondanks het hoge prestatieniveau is de nieuwe Acer Swift Go niet luider geworden. Met bijna 45 dB(A) bij volledige belasting is hij niet echt stil te noemen, maar wel verdraaglijk. De Acer Swift Go voert kleine en middelgrote taken meestal uit zonder dat de ventilator hoorbaar aanwezig is.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 25 / 25 / 26.2 dB (A) |
Belasting |
| 35.7 / 45.5 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 4% | 5% | 20% | 14% | 3% | 6% | |
uit / omgeving * | 25 | 24.9 -0% | 25.1 -0% | 19.35 23% | 23.1 8% | 23 8% | 23.4 6% |
Idle Minimum * | 25 | 24.9 -0% | 25.1 -0% | 20.57 18% | 23.1 8% | 24.7 1% | 24.1 4% |
Idle Average * | 25 | 24.9 -0% | 25.1 -0% | 20.57 18% | 23.1 8% | 25.2 -1% | 24.1 4% |
Idle Maximum * | 26.2 | 24.9 5% | 26.1 -0% | 20.57 21% | 23.1 12% | 25.2 4% | 25.3 3% |
Load Average * | 35.7 | 31.9 11% | 31.4 12% | 32.18 10% | 26.5 26% | 32.1 10% | 33.4 6% |
Load Maximum * | 45.5 | 43.2 5% | 36.6 20% | 32.26 29% | 35.78 21% | 47.1 -4% | 39.4 13% |
Witcher 3 ultra * | 43.2 | 41.1 | 29.44 | 35.7 | 39.4 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Wat helaas niet veranderd is, zijn de zeer hoge oppervlaktetemperaturen van de laptop die we tijdens het testen hebben gemeten. De balk achter het toetsenbord haalde zelfs 40 °C. Het gebied dat het meest opwarmt is echter het scherm, waar de uitgeblazen lucht van de ventilator op wordt gericht. Desondanks wordt het oppervlak van de laptop bij normaal gebruik tijdens het surfen op het internet of het gebruik van kantoortoepassingen slechts iets warmer dan kamertemperatuur.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.5 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49.5 °C / 121 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.6 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 79.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (+2.1 °C / 3.7 F).
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -2% | -22% | 4% | 3% | -30% | 12% | |
Maximum Upper Side * | 36.5 | 44.8 -23% | 55 -51% | 36.6 -0% | 43.5 -19% | 55 -51% | 39 -7% |
Maximum Bottom * | 49.5 | 34.8 30% | 55.4 -12% | 37.2 25% | 47.4 4% | 53.2 -7% | 35.8 28% |
Idle Upper Side * | 25.5 | 30.7 -20% | 34.9 -37% | 31.6 -24% | 24.9 2% | 37.1 -45% | 25.2 1% |
Idle Bottom * | 35 | 32.5 7% | 30 14% | 30 14% | 26 26% | 40.1 -15% | 25.6 27% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Zoals eerder vermeld, hebben we de boostprestaties van de processor ingesteld op een niveau dat iets onder de door Acer ingestelde waarde ligt. Uit onze stresstest bleek dat de continue prestatie-instelling (PL1) van de Core Ultra 7 iets te hoog is. Na een tijdje zakt hij naar ongeveer 43 watt in plaats van 45, maar hij slaagt erin om zijn prestatieniveau daar op de lange termijn te handhaven.
Luidsprekers
Over het algemeen klinken de luidsprekers van de Acer Swift Go goed. Alleen de lage tonen zouden wat meer punch kunnen hebben. We konden geen verschil ontdekken met de voorganger.
Acer Swift Go 14 SFG14-72 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 29.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 74% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 21% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 63% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 31% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 29.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 40% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 50% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 50% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 42% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Meteor Lake kan zuinig zijn
Stroomverbruik
Naar verluidt zijn Intels nieuwe Meteor Lake processoren aanzienlijk energiezuiniger dan hun voorgangers. Dit was niet helemaal duidelijk voor ons tijdens onze tests, maar dit benadrukt nogmaals de bètastatus van de geïnstalleerde software. In bijna elke energiemeting zijn sterke fluctuaties zichtbaar, wat duidt op kleinere belastingspieken.
Uit / Standby | 0.4 / 0.4 Watt |
Inactief | 5.5 / 10.1 / 11.2 Watt |
Belasting |
45.9 / 104.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, IPS LED, 1920x1200, 14" | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, Ayaneo CyberThunder-2TB, OLED, 1920x1080, 5.5" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14" | Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 9% | 14% | 38% | 22% | 15% | 2% | 18% | |
Idle Minimum * | 5.5 | 5.5 -0% | 6.7 -22% | 3.3 40% | 7.01 -27% | 6 -9% | 5.41 ? 2% | 4.49 ? 18% |
Idle Average * | 10.1 | 7.2 29% | 7.16 29% | 5.6 45% | 7.91 22% | 6.5 36% | 8.64 ? 14% | 7.66 ? 24% |
Idle Maximum * | 11.2 | 12.9 -15% | 11.17 -0% | 6.1 46% | 12.3 -10% | 13.9 -24% | 12.1 ? -8% | 9.56 ? 15% |
Load Average * | 45.9 | 55 -20% | 46.5 -1% | 40.1 13% | 19.66 57% | 41.9 9% | 54.2 ? -18% | 46.6 ? -2% |
Witcher 3 ultra * | 60.9 | 47 23% | 37.2 39% | 41.4 32% | 38.2 37% | 43.9 28% | ||
Load Maximum * | 104.1 | 63.6 39% | 64.36 38% | 51.8 50% | 50 52% | 50.8 51% | 85 ? 18% | 68.6 ? 34% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Levensduur batterij
De Acer Swift Go 14, met zijn Intel Meteor Lake-processor en batterij van 65 Wh, haalde net niet de grens van acht uur in de Wi-Fi internetsurftest. Volgens onze energiemetingen verbruikt het OLED-paneel de meeste energie tijdens het surfen. Het bezoeken van websites en het uitvoeren van toepassingen in de donkere modus zou de runtimes aanzienlijk moeten verbeteren. Met de voorganger waren bijna 45 extra werkminuten mogelijk.
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-71 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54.6 Wh | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 52.5 Wh | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -5% | 57% | 21% | 44% | -21% | 36% | 54% | |
WiFi v1.3 | 479 | 453 -5% | 716 49% | 578 21% | 729 52% | 355 -26% | 510 6% | 719 ? 50% |
Load | 74 | 121 64% | 100 35% | 63 -15% | 122 65% | 116.6 ? 58% | ||
H.264 | 720 | 185 | 896 ? | |||||
Gaming | 74 | 85 ? | ||||||
Reader / Idle | 1011 | 1750 ? |
Pro
Contra
Verdict - Niet alleen het kantoor
Acer heeft de Swift Go 14 al een tijdje aan ons gegeven voordat het apparaat op de markt komt en dat betekent dat niet alles perfect werkt. Maar we hebben al wel kennis kunnen maken met Intels nieuwste processorgeneratie en we waren onder de indruk van de grafische prestaties van de Meteor Lake-chip. We zullen de wijzigingen aan het apparaat tot de lente van volgend jaar in de gaten houden en dan ons eindoordeel vellen over de Swift Go 14 (2024). Toch is het ons al opgevallen dat de compacte machine profiteert van de aanzienlijk krachtigere Core Ultra 7. Dankzij de verbeterde grafische prestaties kunnen de laptop en het uitstekende OLED-scherm genieten van een breder toepassingsspectrum. Dit maakt gaming en videobewerking in ieder geval mogelijk. De NPU-kern in de Meteor Lake-processor was ook in staat om zijn kracht te tonen in onze tests.
Met een gewicht van 1,3 kg is de Acer Swift Go 14 een lichtgewicht krachtpatser die behoorlijk wat kracht in zijn elegante behuizing stopt. Intel's Meteor Lake processor zorgt voor een aanzienlijk breder scala aan toepassingsmogelijkheden.
Het lijdt geen twijfel dat de Swift Go 14 een mobiel apparaat is. Dankzij Thunderbolt 4, HDMI 2.1 en enkele extra poorten ontbreekt het niet aan connectiviteit. Binnenkort zullen er andere alternatieven zijn met Meteor Lake-processors, Asus biedt een dergelijke chipset al aan in zijn ZenBook 14. Iedereen die te ongeduldig is om te wachten op laptops met Intel-processors moet eens kijken naar 14-inch machines met de AMD Ryzen 7 7840U, zoals de HP Pavilion Plus 14.
Prijs en beschikbaarheid
De Swift Go 14 is naar verwachting verkrijgbaar vanaf februari 2024. Tot nu toe is er voor Duitsland een verwachte aankoopprijs van iets minder dan 1.000 euro bekendgemaakt.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.