Acer Swift Go 14 (2023) beoordeling: De 14-inch laptop met een 2,9k OLED-scherm voor US$800
De Acer Swift Go 14 is een compacte 14-inch laptop met een gestroomlijnde aluminium behuizing die u geen arm en een been kost, want hij kost momenteel net geen US$800. Een Raptor Lake processor geeft hem genoeg stoom voor kantoorgebruik. Concurrenten zijn onder andere deAsus ZenBook 14 UM3402Y, HP ProBook 445 G10, Apple MacBook Air 2020 M1 Instap en deLenovo Yoga Pro 7 14ARP G8.
Als u een groter scherm nodig hebt, is het misschien de moeite waard om eens te kijken naar de Swift Go 16. Het zustermodel van de Go 14 heeft een 16-inch OLED-paneel met een hogere resolutie.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % v7 (old) | 11-2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-71 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.3 % v7 (old) | 06-2023 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89 % v7 (old) | 04-2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 84.6 % v7 (old) | 10-2023 | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | 1.3 kg | 20 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 91.1 % v7 (old) | 12-2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 |
Behuizing & connectiviteit - De Swift heeft twee Thunderbolt 4-poorten
De hoekige behuizing van de laptop vertoont geen bouwfouten. Acer heeft gekozen voor zilverkleurig (Pure Silver) aluminium met een glad, mat oppervlak. Het is een beetje moeilijk om de laptop met één hand te openen vanwege het stijve scharnier en het lage gewicht. De batterij (vastgeschroefd, niet vastgelijmd) en de rest van de binnenkant van de laptop zijn toegankelijk nadat u de onderkant van de behuizing hebt verwijderd.
Twee USB-A poorten (USB 3.2 Gen 1) en twee USB-C poorten (Thunderbolt 4/USB 4; Power Delivery, DisplayPort) zijn aan boord. In totaal biedt de laptop drie video-uitgangen (1x HDMI, 2x DP). De geïnstalleerde SD-kaartlezer (MicroSD) gaat erg langzaam. Een QHD-webcam (3,7 MP, max. 2.560 x 1.440 pixels) levert behoorlijk goede resultaten. We begrijpen niet helemaal waarom er geen klepje op zit.
Onder optimale omstandigheden (geen WiFi-apparaten in de buurt, korte afstand tussen laptop en server-pc) haalt hij zeer goede WiFi-gegevenssnelheden. De laptop gebruikt een WiFi 6E-chip (Intel AX211).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Office (22.7 - 198.5, n=35, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Office (25 - 249, n=31, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Invoerapparaten - De Acer laptop met verlicht toetsenbord
De verlichte toetsen van het chiclet-toetsenbord (2 helderheidsinstellingen) hebben een korte opwaartse beweging en een duidelijk drukpunt. Hun weerstand zou iets beter kunnen. Het toetsenbord trekt een beetje krom tijdens het typen, maar dit is niet echt vervelend. Al met al heeft Acer een toetsenbord afgeleverd dat geschikt is voor dagelijks gebruik, maar het is zeker niet een van de beste invoerapparaten op de markt. Een multi-touch clickpad (ongeveer 10,5 x 6,5 cm) vervangt de noodzaak van een muis. Het heeft een korte lift en een duidelijk drukpunt.
Beeldscherm - OLED met DCI-P3 dekking
Het 14-inch scherm (2.880 x 1.800 pixels) van de Acer-laptop, dat typisch is voor OLED-apparaten en een beeldverhouding van 16:10 heeft, biedt een uitstekende zwartwaarde en snelle reactiesnelheden. Met een pixeldichtheid van 242 ppi zijn de afzonderlijke pixels met het blote oog niet te zien. Het scherm is Vesa gecertificeerd (DisplayHDR 500 True Black).
De zwakke punten van het paneel zijn het reflecterende oppervlak, de lage helderheid en wat flikkering (357 Hz) bij helderheidsniveaus ≤ 100 procent. Dit laatste heeft te maken met de manier waarop het paneel zijn helderheid regelt.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 275.3 cd/m²
Contrast: 6950:1 (Zwart: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 3.01 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.14
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
95.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.194
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 Samsung ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UM3402Y Samsung ATNA40YK07-1, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | HP ProBook 445 G10 AUO2FA6, IPS, 1920x1080, 14" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -17% | -21% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 71.8 -28% | 68.4 -32% | 98.6 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.2 -1% | 95.2 -5% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.4 | 98.3 3% | 73.1 -23% | 70.6 -26% | 85.9 -10% |
| Response Times | 19% | -1715% | -1888% | 10057% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.85 ? | 1.19 ? 36% | 43.2 ? -2235% | 53.4 ? -2786% | 31 ? -1576% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 1.62 ? 19% | 25.9 ? -1195% | 21.8 ? -990% | 26.1 ? -1205% |
| PWM Frequency | 357 ? | 362.3 ? 1% | 118000 ? 32953% | ||
| Screen | 34% | -80% | -49% | -71% | |
| Brightness middle | 278 | 336.6 21% | 386 39% | 501 80% | 417 50% |
| Brightness | 279 | 339 22% | 366 31% | 464 66% | 395 42% |
| Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 91 -5% | 87 -9% | 91 -5% |
| Black Level * | 0.04 | 0.26 -550% | 0.26 -550% | 0.39 -875% | |
| Contrast | 6950 | 1485 -79% | 1927 -72% | 1069 -85% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.01 | 0.84 72% | 3.8 -26% | 2.64 12% | 1.12 63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.43 | 3.1 30% | 9.1 -105% | 5.06 -14% | 2.71 39% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.14 | 1.2 71% | 1.57 62% | 0.77 81% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 1.4 56% | 6.2 -94% | 3.8 -19% | 1.7 47% |
| Gamma | 2.194 100% | 2.24 98% | 2.09 105% | 2.103 105% | 2207 0% |
| CCT | 6126 106% | 6439 101% | 6618 98% | 6562 99% | 6870 95% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 18% /
22% | -604% /
-300% | -653% /
-306% | 3327% /
1968% |
* ... kleiner is beter
Kleurnauwkeurigheid wordt gegeven: De sRGB- en DCI-P3-kleurruimten worden volledig gedekt, terwijl de Adobe RGB-ruimte bijna volledig wordt gedekt. De kleurweergave laat enige ruimte voor verbetering zien: Met een afwijking van 3,06 wordt het doel net niet gehaald (DeltaE < 3). Kalibreren leidt niet tot verbeteringen, maar het maakt wel evenwichtigere grijstinten mogelijk.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging |  |
| ↘ 2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.85 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging |  |
| ↘ 1.7 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 357 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 357 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 357 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het kijkhoekstabiele paneel blijft vanuit elke hoek leesbaar. Buiten is het vrij moeilijk om van het scherm af te lezen vanwege het reflecterende oppervlak en de lage maximale helderheid.
Prestaties - Raptor Lake brengt de kracht
De Swift Go 14 van Acer is een draagbare 14-inch laptop met een OLED-scherm en een aluminium behuizing. Raptor Lake (U of H) levert voldoende kracht voor kantoor- en internetgebruik, evenals eenvoudige games. Op het moment van schrijven is het huidige testapparaat het goedkoopste apparaat uit de serie, dat rond de US$800 kost.
Testomstandigheden
U kunt schakelen tussen drie fabrikantspecifieke prestatieprofielen (zie tabel) met de toetsencombinatie Fn + F - of als alternatief via de vooraf geïnstalleerde Quick Access app. De profielen "prestatiemodus" (benchmarks) en "stille modus" (batterijtest) werden gebruikt.
De prestatiemodus en de normale modus leverden vrijwel identieke resultaten in alle tests die we uitvoerden. De normale modus is daarom ideaal voor dagelijks gebruik - vooral omdat de ventilatoren discreter worden gebruikt. Dit kan anders zijn bij krachtigere Raptor Lake H varianten van de Swift.
| Prestatiemodus | Normale modus | Stille modus | |
|---|---|---|---|
| Vermogenslimiet 1 (HWInfo) | 28 watt | 28 watt | 15 watt |
| Vermogenslimiet 2 (HWInfo) | 55 watt | 55 watt | 55 watt |
Processor
DeCore i5-1335Ude 10 CPU-kernen (2P, 8E) bereiken maximale kloksnelheden van 4,6 GHz (P) en 3,4 GHz (E). Permanente belasting van meerdere threads (CB15 Loop) zorgt ervoor dat de kloksnelheden iets dalen van de eerste naar de tweede run. Daarna blijven ze constant.
De processor behaalde benchmarkresultaten onder het gemiddelde van de vorige CPU (bij aansluiting op het lichtnet). Bij batterijgebruik dalen de meer relevante single-core prestaties (139 punten; CB15) in grotere mate dan de multi-thread prestaties (1.087 punten; CB15).
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Gemiddelde van klas Office | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1335U | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Gemiddelde van klas Office (763 - 24250, n=93, laatste 2 jaar) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1335U (5661 - 7809, n=11) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Gemiddelde van klas Office (4113 - 102228, n=93, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1335U (29483 - 43636, n=11) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Gemiddelde van klas Office (287 - 4551, n=93, laatste 2 jaar) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1335U (1515 - 2278, n=11) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Gemiddelde van klas Office (8185 - 115197, n=93, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1335U (53839 - 60992, n=11) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Gemiddelde van klas Office (404 - 14288, n=93, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1335U (3873 - 5008, n=11) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Gemiddelde van klas Office (2075 - 54365, n=93, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1335U (14376 - 20553, n=11) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Gemiddelde van klas Office (7254 - 155900, n=93, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1335U (31154 - 65997, n=11) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Gemiddelde van klas Office (78 - 1018, n=93, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1335U (378 - 676, n=11) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Gemiddelde van klas Office (432 - 12755, n=93, laatste 2 jaar) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1335U (2878 - 4214, n=11) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1335U (13584 - 41123, n=11) | |
| Gemiddelde van klas Office (4814 - 54971, n=93, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP ProBook 445 G10 | |
Systeemprestaties
Het soepel werkende systeem kan kantoor- en internettoepassingen aan, maar ook een enkele zuinige game. De datasnelheden van het RAM liggen op een normaal niveau voor LPDDR5-4800 RAM. Het is niet mogelijk om het geheugen in de toekomst uit te breiden: het is permanent vastgesoldeerd en er zijn geen geheugenbanken.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Gemiddelde van klas Office (2463 - 7344, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5068 - 5600, n=11) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9828 - 11912, n=11) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Gemiddelde van klas Office (5575 - 20841, n=86, laatste 2 jaar) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Gemiddelde van klas Office (3041 - 10415, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6196 - 7261, n=11) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Gemiddelde van klas Office (2049 - 9773, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5361 - 6164, n=11) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1339 - 1599, n=11) | |
| Gemiddelde van klas Office (348 - 1891, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1337 - 1638, n=11) | |
| Gemiddelde van klas Office (393 - 1870, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1315 - 1620, n=11) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Gemiddelde van klas Office (340 - 1982, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1023 - 1868, n=11) | |
| Gemiddelde van klas Office (258 - 2017, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| PCMark 10 Score | 5328 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Gemiddelde van klas Office (7158 - 108783, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1335U (22417 - 60884, n=11) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Office (7325 - 127282, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1335U (23104 - 61555, n=11) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Gemiddelde van klas Office (7579 - 117935, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1335U (22936 - 72584, n=11) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Gemiddelde van klas Office (6.9 - 185.2, n=93, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1335U (78.6 - 112.8, n=11) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
De gestandaardiseerde latentiemonitortest (websurfen, 4k video afspelen, Prime95 hoge belasting) bracht geen afwijkingen aan het licht. Het systeem lijkt geschikt te zijn voor video- en audiobewerking in real-time. Toekomstige software-updates zouden tot verbeteringen of zelfs verslechteringen kunnen leiden.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De PCIe 4 SSD (M.2-2280) van Western Digital biedt een opslagcapaciteit van 512 GB en levert goede overdrachtsnelheden. Positief: Er was geen thermisch geïnduceerde throttling. Het apparaat heeft een sleuf voor een tweede SSD.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Gemiddeld WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 | |
| Gemiddelde van klas Office | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Intel's iGPU kan de hele tijd op vol vermogen (1.250 MHz) werken - zoals de Witcher 3 test laat zien. De hardware voldoet aan de eisen van veel bescheiden games - maar de Swift is geen gaming laptop. Zowel de resultaten van 3D Mark als de framerates liggen boven het gemiddelde van deze iGPU.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Gemiddelde van klas Office | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| HP ProBook 445 G10 -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 6010 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19938 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4163 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1447 punten | |
Help | ||
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 -1! | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Gemiddelde van klas Office | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y -2! | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Gemiddelde van klas Office (12 - 106.3, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Gemiddelde van klas Office (12.1 - 103.1, n=89, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 45.6, n=104) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Gemiddelde van klas Office (13.4 - 121.2, n=95, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (7.8 - 66.1, n=110) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 111.5 | 98.7 | 21.5 | 9.23 | 6.04 |
| The Witcher 3 (2015) | 79.8 | 52.3 | 28.1 | 13.1 | 9.85 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 103.6 | 80.2 | 62.6 | 56.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.4 | 22 | 15.1 | 11.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 33.5 | 23.6 | 21.4 | ||
| Strange Brigade (2018) | 81.6 | 34.5 | 27.2 | 22.2 | 16.5 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 15.7 | 12.2 | 10.4 | 9.71 | 6.06 |
| Dead Island 2 (2023) | 30.5 | 25.9 | 19 | 14.3 | 9.91 |
| Diablo 4 (2023) | 34 | 28.1 | 24 | 20.1 | 13.6 |
| Atlas Fallen (2023) | 17.6 | 16.9 | 15.2 | 12.5 | 8.51 |
| Armored Core 6 (2023) | 27.8 | 23 | 20.2 | 15.5 | 11.2 |
| Lies of P (2023) | 17.8 | 15.5 | 13.2 | 11.8 | 8.05 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 13.4 | 11.3 | 9.16 | 8.25 | 5.45 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 15.5 | 12.2 | 10.4 | 9.72 | 6.05 |
| EA Sports FC 24 (2023) | 34.6 | ||||
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 17 | 16 | |||
| Total War Pharaoh (2023) | 59.4 | 41.3 | 28 | 22.4 | 16.8 |
Uitstoot & vermogen - De Acer laptop produceert weinig geluid
Geluidsemissies
De laptop is een van de stilste in zijn soort. De geïnstalleerde koeleenheid is vaak stil bij dagelijks gebruik (kantoor, internet), en de twee ventilatoren draaien discreet bij gemiddelde belasting. Bij volledige belasting wordt hij luider: We hebben geluidsdrukniveaus van 43,2 dB(A) gemeten. Dit toch al lage geluidsniveau kan nog verder worden verlaagd door de "stille modus" te gebruiken - ten koste van wat rekenkracht.
Negatief: De ventilatoren maken een subtiel fluitend geluid dat intenser wordt naarmate de snelheid toeneemt. Er is ook een ratelend geluid binnenin de laptop (alleen merkbaar in absolute stilte).
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.9 / 24.9 / 24.9 dB (A) |
| Belasting |
| 31.9 / 43.2 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.9 dB(A) | ||
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 | Asus ZenBook 14 UM3402Y Vega 8, R7 7730U, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP ProBook 445 G10 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 2% | 4% | ||
| uit / omgeving * | 24.9 | 22.6 9% | 24.2 3% | 24 4% | |
| Idle Minimum * | 24.9 | 22.6 9% | 24.2 3% | 24 4% | |
| Idle Average * | 24.9 | 22.6 9% | 24.2 3% | 25 -0% | |
| Idle Maximum * | 24.9 | 22.6 9% | 24.2 3% | 28 -12% | |
| Load Average * | 31.9 | 40.7 -28% | 36.2 -13% | 33 -3% | |
| Witcher 3 ultra * | 43.2 | 46.6 -8% | 42.7 1% | 36 17% | |
| Load Maximum * | 43.2 | 52.5 -22% | 36.2 16% | 36 17% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De laptop wordt niet al te warm onder volledige belasting (stresstest). Bij dagelijks gebruik (kantoor, internet) blijven deze waarden altijd in de groene zone.
De stresstest (Prime95 en Furmark bij continu gebruik) simuleert een extreem scenario om te analyseren hoe stabiel het systeem blijft onder volledige belasting. Na het begin van de test zakte de kloksnelheid van de CPU aanzienlijk (P: 1,6 tot 1,8 GHz, E: 1,4 tot 1,5 GHz). De grafische kaart draaide met waarden rond de 1.000 MHz.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.8 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.8 °C / 95 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.3 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33.1 °C / 91.6 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (-5.5 °C / -9.9 F).
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1 7-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 0% | 3% | -6% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 44.8 | 39.4 12% | 39.2 12% | 43 4% | 44 2% |
| Maximum Bottom * | 34.8 | 43.2 -24% | 49.8 -43% | 51 -47% | 44 -26% |
| Idle Upper Side * | 30.7 | 28.6 7% | 24.2 21% | 27 12% | 27 12% |
| Idle Bottom * | 32.5 | 30.6 6% | 25.1 23% | 30 8% | 27 17% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
De stereoluidsprekers produceren een fatsoenlijk geluid, maar met nauwelijks bas.
Acer Swift Go 14 SFG14-71 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 29.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 41% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 49% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 50% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 42% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus ZenBook 14 UM3402Y audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.8% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 22% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
We hebben geen afwijkingen geconstateerd wat betreft het stroomverbruik van de Acer laptop. De waarden liggen op een normaal niveau voor de geïnstalleerde hardware. De stresstest en Witcher 3 test werden uitgevoerd met constant stroomverbruik. De meegeleverde USB-C voeding (65 watt) is voldoende groot.
| Uit / Standby | 0.45 / 0.45 Watt |
| Inactief | 6.79 / 6.83 / 10.5 Watt |
| Belasting |
45.9 / 69.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De Swift haalde een looptijd van 7:33 uur in onze praktische WLAN-test (het in kaart brengen van de belasting bij het openen van websites met behulp van een script) - een redelijke waarde. Door de systeembrede donkere modus te activeren, kan deze looptijd met ruim 40 minuten worden verlengd tot een totaal van 8:14 uur. De concurrenten presteren allemaal beter, omdat ze zuinigere processors en/of batterijen met een grotere capaciteit aan boord hebben.
Pro
Contra
Verdict - Een succesvolle kantoor allrounder met nogal wat zwakke punten
Een laag gewicht (ongeveer 1,3 kg), fatsoenlijke looptijden, Power Delivery en een robuuste metalen behuizing maken van de Swift Go een goede mobiele metgezel. Twee USB-C poorten (TB4) maken het gemakkelijk om de laptop te integreren in bestaande werkplekinrichtingen.
Slank uiterlijk, voldoende kracht, betaalbaar - de Acer Swift Go 14 zou zijn plaats kunnen vinden op scholen, universiteiten en kantoren.
De draagbare capaciteiten worden enigszins ondermijnd door het kleurrijke (DCI-P3), contrastrijke OLED-paneel (2.880 x 1.800 pixels, 90 Hz) met een 16:10 beeldverhouding: Het reflecterende oppervlak met lage maximale helderheid maakt de laptop alleen geschikt voor gebruik binnenshuis. Positief: Een QHD webcam (3,7 MP) bevindt zich boven het scherm.
ACore i5-1335U, 16 GB RAM (dual-channel) en een PCIe 4 SSD (512 GB) maken het apparaat geschikt voor kantoor- en internetgebruik. De uitstoot is geen reden tot bezorgdheid: De laptop werkt meestal stil en wordt nauwelijks warm.
Een alternatief zou deAsus ZenBook 14 UM340. Deze biedt betere CPU-prestaties en langere looptijden. Hij heeft echter geen USB 4 of Thunderbolt 4 poorten.
Prijs en beschikbaarheid
De Acer Swift Go 14 SFG14-71-51JU is momenteel te vinden op Amazon voor US$799,99.
Acer Swift Go 14 SFG14-71
- 01-11-2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
