Acer Swift Go 16 test: Multimedia-laptop met oogverblindend OLED-scherm
Slank, licht en twee keer zo cool is hoe Acer de Swift Go 16 aanprijst. Zoals de naam al aangeeft, wordt deze laptop geleverd met een 16-inch scherm. De Taiwanese fabrikant heeft een eersteklas laptop gemaakt die geschikt is voor thuiskantoren met een groot OLED-scherm, goede connectiviteit en een aluminium behuizing. Tot nu toe is de laptop verkrijgbaar met een Intel Core i7-13700H of een Intel Core i5-1335U en 16 GB RAM. Klanten kunnen ook kiezen tussen zilver- of staalgrijs en respectievelijk 512 GB of 1 TB terabyte wat betreft kleur en grootte van de harde schijf.
Ons testapparaat wordt geleverd in een stijlvolle staalgrijze uitvoering met de grotere opslagconfiguratie en de Core i7. In onze tests blijkt de laptop vooral krachtig, maar hij heeft sterke concurrenten, met name de Huawei MateBook 16s met zijn extreem krachtige Intel Core i9-13900Hbeide laptops lijken qua formaat en gewicht erg op elkaar, maar hebben verschillende aandachtspunten. Andere interessante laptops zijn de Samsung Galaxy Book3 Pro, de Lenovo Yoga Slim 7 of de iets grotere LG Gram 17elk apparaat heeft zijn eigen voor- en nadelen.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.6 % v7 (old) | 06-2023 | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
87.2 % v7 (old) | 12-2022 | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.9 kg | 19 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
85.8 % v7 (old) | 05-2023 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
86.7 % v7 (old) | 04-2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.7 kg | 13 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
86 % v7 (old) | 06-2023 | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2560x1680 | |
86.4 % v7 (old) | 03-2023 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.4 kg | 17.8 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
80.7 % v7 (old) | 04-2023 | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8 | 2 kg | 18.7 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Behuizing - Lichtgewicht dankzij aluminium
Acer gebruikt veel aluminium in de Swift Go 16, wat hem robuust maakt en een hoogwaardige uitstraling geeft. Het donkere staalgrijs accentueert het hoekige ontwerp van de laptop. De bouwkwaliteit van de individuele componenten is onberispelijk, dus we vonden geen grote of ongelijke kieren, en er klonken geen krakende geluiden toen we zowel het scherm als de voet aan torsiestress onderwierpen.
Het 16-inch scherm van de notebook kan met één hand tot 165° geopend worden. Daarbij komt de basis aan de achterkant iets omhoog, wat bedoeld is voor een betere luchtstroom. Alleen het schermdeksel blijkt hier een beetje zwak te zijn en geeft merkbaar mee onder lichte druk.
Qua formaat is de Acer laptop bijna identiek aan de Huawei MateBook 16smaar de eerste weegt bijna 400 gram minder voor een totaal van ongeveer 1,6 kilogram. De LG Gram is nog lichter, terwijl de Galaxy Book3aanzienlijk slanker is.
Hardware - Acer laptop met sterke 1440p webcam
Acer verdeelt de weinige poorten van de notebook iets handiger dan veel van zijn concurrenten. De Swift Go heeft 16 USB Type-A poorten aan beide zijden, maar scoort ook met een microSD kaartlezer en een Kensington slot. Twee volwaardige USB Type-C poorten met DisplayPort, PowerDelivery en Thunderbolt 4 zorgen voor een breed scala aan uitbreidingsmogelijkheden.
SD-kaartlezer
Tijdens het testen met onze snelle AV PRO microSD 128 GB V60 referentiekaart, blijven de overdrachtsnelheden van de laptop ver achter bij die van de vergelijkingsapparaten die nog wel een geheugenkaartlezer hebben, want de kaartlezer van de Acer is alleen aangesloten via USB 2.0. HP's EliteBook en Huawei's MateBook 16shebben er helemaal geen.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
Communicatie - Snel WiFi 6
Een Intel Killer Wi-Fi-module zorgt voor draadloze netwerkverbindingen in Acer's laptop. Deze is betrouwbaar en snel in Wi-Fi 6. Het 6E netwerk ervaart echter aanzienlijke dalingen in overdrachtssnelheden in onze test.
Webcam - Scherpe beeldkwaliteit op de Acer Swift Go
Met een resolutie van 1440p biedt de webcam in de Swift Go 16 een sterke beeldkwaliteit. De goede kleurweergave van de camera valt ook positief op. Zelfs bij afwezigheid van sterk omgevingslicht is het webcambeeld nog redelijk overtuigend.
Beveiliging - Vingerafdrukscanner aan boord
Een vingerafdrukscanner en een Kensington-slot zijn aanwezig om ons testapparaat te beschermen tegen ongeautoriseerde toegang. Daarnaast zijn er de beveiligingsfuncties van Intel's Core i7.
Accessoires
Afgezien van een uitgebreide verzameling informatiefolders en een bijpassende USB Type-C voeding, zijn er geen andere accessoires te vinden in de doos van de Acer Swift Go 16.
Onderhoud - Geen uitbreidingsopties voor RAM en SSD
Om in de 16-inch laptop te komen, moet je eerst tien TX6 schroeven verwijderen. Daarna kun je de basisklep vrij eenvoudig openwrikken met een plastic gereedschap. Een goed startpunt hiervoor zijn de twee korte randen links en rechts van de scharnieren. Alleen de WLAN-module en de NVMe SSD zijn vervangbaar, dus er zijn hier geen vrije slots voor uitbreiding. Naast een aantal schroeven houden zelfklevende strips de batterij van de laptop op zijn plaats.
Garantie - Twee jaar garantie
In Europa wordt de Acer Swift Go 16 geleverd met twee jaar garantie. Dit kan in andere regio's anders zijn, dus geïnteresseerde kopers moeten dit voor aankoop controleren.
Input Devices - Keyboard with numpad
Toetsenbord
Met een toetsbereik van slechts 0,9 mm en een kleine haptische feedback is het typgevoel op de Acer Swift Go nogal sponzig. We vinden hier tenminste een NumPad. De cijfertoetsen zijn iets kleiner dan de rest van het verlichte toetsenbord.
Touchpad - Gemaakt van milieuvriendelijk OceanGlass
Het ingebouwde ClickPad van 12,6 x 8,5 cm is aangenaam groot en reageert op vijf aanraakpunten. Het oppervlak is gemaakt van milieuvriendelijk OceanGlass. Hiervoor wordt plastic afval uit de oceaan verzameld en gerecycled.
Beeldscherm - kleurrijke OLED
Het OLED-scherm van de Acer Swift Go 16 heeft een resolutie van 3200 × 2000 in 16:10-formaat, wat betekent dat afzonderlijke pixels nauwelijks te zien zijn. Dankzij het echte zwart van OLED-schermen zijn er geen uitlichtingsfouten en het 371 cd/m² heldere scherm heeft een oneindig hoge contrastverhouding. Bovendien is het scherm Vesa DisplayHDR 500 gecertificeerd. Dit voordeel wordt echter duidelijk tenietgedaan door het sterk reflecterende oppervlak van het OLED paneel. Aan de andere kant zorgt het gladde oppervlak er ook voor dat het beeld er veel scherper uitziet dan dat van sommige matte schermen.
|
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 370 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.77 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.83
ΔE Greyscale 2.58 | 0.5-98 Ø5.2
98.87% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.91% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
Acer Swift Go SFG16-71 Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P ATNA60CL02-0, AMOLED2X, 2880x1800, 16" | Huawei MateBook 16s i9 BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16" | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17" | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16" | HP EliteBook 865 G9 X160NV42, IPS, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -50% | -1% | -25% | -8% | -53% | -19% | |
Display P3 Coverage | 99.91 | 42 -58% | 99.9 0% | 63 -37% | 92.2 -8% | 40 -60% | 71.4 -29% |
sRGB Coverage | 100 | 62.8 -37% | 100 0% | 94.9 -5% | 98.66 -1% | 57.6 -42% | 99.3 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98.87 | 43.5 -56% | 96.5 -2% | 65.1 -34% | 82.98 -16% | 41.3 -58% | 73.2 -26% |
Response Times | -1218% | 52% | -813% | -750% | -1230% | -942% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 31.8 ? -1490% | 0.5 75% | 34 ? -1600% | 22 ? -1000% | 33 ? -1550% | 35.5 ? -1675% |
Response Time Black / White * | 2 ? | 20.9 ? -945% | 0.5 75% | 17 ? -750% | 12 ? -500% | 20.2 ? -910% | 23.5 ? -1075% |
PWM Frequency | 227 ? | 240 6% | 26 ? -89% | 56.7 -75% | |||
Screen | -87% | 9% | 19% | -15% | -117% | 27% | |
Brightness middle | 370 | 279.4 -24% | 408 10% | 448 21% | 391 6% | 392 6% | 865 134% |
Brightness | 371 | 257 -31% | 412 11% | 436 18% | 358 -4% | 371 0% | 771 108% |
Brightness Distribution | 98 | 81 -17% | 98 0% | 93 -5% | 84 -14% | 89 -9% | 72 -27% |
Black Level * | 0.18 | 0.002 | 0.35 | 0.29 | 0.25 | 0.3 | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.77 | 5.12 -85% | 2.27 18% | 1.6 42% | 3.52 -27% | 7.3 -164% | 2.4 13% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.08 | 19.42 -376% | 3.53 13% | 4.44 -9% | 6.06 -49% | 20.8 -410% | 5.8 -42% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.83 | 1.84 35% | 2.42 14% | 0.64 77% | 1.43 49% | 5.4 -91% | 1.5 47% |
Greyscale dE 2000 * | 2.58 | 5.5 -113% | 2.69 -4% | 2.78 -8% | 4.27 -66% | 6.5 -152% | 3.8 -47% |
Gamma | 2.46 89% | 2.22 99% | 2.45 90% | 2.3 96% | 2.29 96% | 2.36 93% | |
CCT | 6241 104% | 6407 101% | 6942 94% | 6582 99% | 7203 90% | 5993 108% | 6922 94% |
Contrast | 1552 | 204000 | 1280 | 1348 | 1568 | 2883 | |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 2.43 | ||||||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -452% /
-266% | 20% /
17% | -273% /
-183% | -258% /
-136% | -467% /
-287% | -311% /
-207% |
* ... kleiner is beter
De Acer Swift Go 16 reproduceert alle drie essentiële kleurruimten bijna volledig. De AdobeRGB kleurruimte komt hier met 98,87% als beste uit de bus.
We hebben vrij matige kleurafwijkingen gemeten op het beeldscherm van de Acer Swift Go, wat nogal onder de doelwaarde van ΔΕ 3 ligt. De laptop schiet door in de groene en blauwe tinten, wat verbeterd kan worden door verdere kalibratie. Ondertussen zorgt het ICC-profiel dat we hebben aangemaakt (te downloaden in de infobox) voor een verbeterde weergave van grijstinten.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging | |
↘ 1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging | |
↘ 1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 227 Hz | ≤ 50 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 227 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 50 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 227 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
De helderheid van het scherm is voldoende voor een goede leesbaarheid buitenshuis. Echter, afhankelijk van de hoek ten opzichte van de zon of andere felle lichtbronnen, kunnen reflecties de leesbaarheid van het scherm sterk beïnvloeden.
Zoals typisch is voor OLED-schermen, maakt het scherm van de Acer Swift Go 16 zeer steile kijkhoeken mogelijk. De waarneembare helderheid neemt echter ook af bij zeer steile kijkhoeken.
Prestaties - Acer gebruikt de Intel Core i7-13700H
Ons testapparaat is uitgerust met deIntel Core i7-13700H en 16 GB RAM. De notebook heeft geen dGPU. De Intel Iris Xe met 96 EUs van de i7 alle grafische taken. Voor een multimedia laptop is de Acer Swift Go dus goed uitgerust.
Prestatiecontrole en testomstandigheden
De Acer Swift Go 16 heeft drie prestatieplannen. Zoals bij de meeste Acer laptops zijn deze toegankelijk via de FN+F toetscombinatie. Hier vind je een Rustige, een Gebalanceerde en een Prestatiemodus , die allemaal op hun eigen manier de koeling en prestaties van de processor beïnvloeden. In de modus Prestaties ligt het boostvermogen (PL2) van de i7 rond de 80 watt. Hoewel hier 82 watt wordt gespecificeerd, konden we deze waarde in de gegenereerde logboeken voor geen enkele test aantonen. In de andere twee bedrijfsmodi ligt PL2 rond de 64 watt en wordt deze regelmatig licht overschreden. De modi Balanced en Performance beginnen met een continue voeding (PL1) van 45 watt. In de Balanced-modus wordt dit echter bijgesteld naar 35 watt na ongeveer zes minuten onder volledige belasting. De processor houdt deze waarde vervolgens aan. In de Rustige modus daalt de continue voeding van de initiële 35 watt naar 20 watt.
We hebben besloten om alle benchmarks uit te voeren in de Balanced modus, hoewel de aanzienlijk hogere boostprestaties van de Performance modus waarschijnlijk zouden leiden tot ongeveer 10% betere resultaten in veel benchmarks.
Processor - Sterke CPU uit de H-serie van Intel
De Intel Core i7-13700His aan het werk in de Acer Swift Go 16. De high-end CPU uit de Raptor-Lake-H serie presteert beter dan veel andere processors. Vooral de i7-processors uit de P- en U-serie hebben het moeilijk om bij te blijven. De boost power van de Acer Swift Go is relatief hoog met ongeveer 66 watt in Balanced mode. Daarmee overstijgt de laptop vaak het gemiddelde van alle geteste apparaten met de Intel Core i7-13700H. De Huawei MateBook 16s met zijn nog sterkere Intel Core i9-13900H is nog krachtiger, hoewel beide processors zes prestatiekernen en acht efficiëntiekernen hebben.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Gemiddelde van klas Multimedia | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=100, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Cinebench R23 / Single Core | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=91, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP EliteBook 865 G9 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=86, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=86, laatste 2 jaar) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=90, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
HP EliteBook 865 G9 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=86, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=84, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28) | |
Huawei MateBook 16s i9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=86, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP EliteBook 865 G9 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2342, n=86, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP EliteBook 865 G9 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook 16s i9 |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / FPU Julia | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / CPU Queen | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook 865 G9 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 |
Systeemprestaties - Hoge prestaties in een eersteklas laptop
Acer's notebook presteert ook goed in de systeemprestatie benchmarks met PCMark 10 en CrossMark. Hoewel laptops met een dGPU hier een duidelijk voordeel zouden moeten hebben, is deLG Gram 17er bijvoorbeeld niet echt volledig gebruik van. De eerste vier laptops in onze vergelijking vallen dus binnen een zeer smal bereik. Maar Acer's Swift Go 16 en Huawei's MateBook 16 zijn iets duidelijker in het voordeel in de CrossMark benchmark, waar de Intel Raptor Lake H-serie processors hun sterke punten laten zien. De Acer laptop is een sterke allrounder die aan de meeste eisen kan voldoen, afgezien van veeleisende 3D graphics. Met 16 GB RAM is het verwerken van zeer uitgebreide databases, zoals bij de beeldverwerking van Adobe Lightroom, het meest dat een probleem zou kunnen worden.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5531 - 6247, n=4) | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9961 - 11401, n=4) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7072 - 7691, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6413 - 7727, n=4) | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1548 - 1868, n=4) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2184, n=87, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1500 - 1787, n=4) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=87, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2594, n=87, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1620 - 2009, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP EliteBook 865 G9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1456 - 1715, n=4) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=87, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 |
PCMark 10 Score | 6192 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP EliteBook 865 G9 |
AIDA64 / Memory Read | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP EliteBook 865 G9 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP EliteBook 865 G9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Gemiddeld Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
De latenties die we hebben gemeten suggereren dat er serieuze problemen kunnen ontstaan in real-time toepassingen zoals audioverwerking. Bij het afspelen van onze 4K60Hz YouTube testvideo waren er in ieder geval geen overgeslagen frames en dus ook geen problemen hier.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
HP EliteBook 865 G9 |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag - Snelle SSD met uithoudingsvermogen
De Micron 2400 met één terabyte aan opslagruimte levert behoorlijke snelheden en kan deze ook voor langere perioden vasthouden in de Swift Go. Er waren geen tekenen van oververhitting.
* ... kleiner is beter
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Graphics - Acer Swift Go met alleen iGPU
De geïntegreerde GPU van deIntel Core i7-13700His verantwoordelijk voor alle grafische taken. De Intel Iris Xe met 96 EUsis volledig voldoende voor de meeste taken. De iGPU kan zelfs een beetje gamen aan, zoals de benchmarks met 3DMark laten zien. Helaas hebben de GPU's van Intel nog niet dezelfde programma-interfaces als de grafische kaarten van Nvidia of AMD, waardoor ze niet kunnen worden gebruikt voor GPU-versnelling van bepaalde programma's. Apparaten met een dGPU, zoals LG's Gram 17beloven iets meer grafische prestaties.
3DMark 11 Performance | 7865 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 68518 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 21582 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 5215 punten | |
3DMark Time Spy Score | 2038 punten | |
Help |
Gamingprestaties - Zelfs huidige titels zijn speelbaar
Zolang je het bij games houdt bij lage of gemiddelde kwaliteitsinstellingen, is deIntel Iris Xe met 96 EUsin theorie 96 EUs bijhouden. Je zou dan op zijn minst speelbare framerates moeten halen in FullHD-resolutie. De grafische kaart kan alleen meer bieden in oudere titels met lage grafische vereisten.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=80, laatste 2 jaar) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Gemiddelde van klas Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, laatste 2 jaar) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6.53 - 141.8, n=81, laatste 2 jaar) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (11 - 233, n=80, laatste 2 jaar) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
HP EliteBook 865 G9 |
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 113.4 | 26.1 | 10.9 | 0 | |
The Witcher 3 (2015) | 67.2 | 23.1 | 17.3 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 117.9 | 87 | 68.7 | 61.7 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 25.2 | 17.7 | 13.4 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 63.1 | 46.3 | 40.1 | ||
Strange Brigade (2018) | 102.3 | 45.4 | 35.5 | 28.7 | 20.6 |
F1 22 (2022) | 53.1 | 46.7 | 34 | 25.7 |
Emissions - Not really twice as cool
Ruis - Onaangenaam volume in de modus Prestaties
De twee ventilatoren in de Acer Swift Go 16 zijn meestal erg stil tot geruisloos in normaal gebruik tijdens het surfen op het web of tijdens lichte kantoortaken. De ventilatoren draaien echter op volle snelheid tijdens zwaardere taken. Volgens onze metingen op een afstand van 15 cm klimt het geluidsniveau tot 47,5 dB(A), wat resulteert in onaangenaam hoge frequenties.
Een speciaal kenmerk van de Acer laptop is dat de twee ventilatoren ook lucht kunnen aanzuigen via het toetsenbord. Een koude plek boven de Enter-toets geeft dit aan in onze warmtebeelden.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 26.1 / 26.1 / 27.2 dB (A) |
Belasting |
| 44.2 / 47.5 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.7 dB(A) |
Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Vega 8, R7 7730U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 8% | 5% | -2% | -6% | 9% | 19% | |
uit / omgeving * | 25.7 | 22.8 11% | 26 -1% | 25.7 -0% | 26 -1% | 24.2 6% | 23 11% |
Idle Minimum * | 26.1 | 22.9 12% | 26 -0% | 25.7 2% | 28 -7% | 24.2 7% | 23 12% |
Idle Average * | 26.1 | 22.9 12% | 26 -0% | 28.4 -9% | 28 -7% | 24.2 7% | 23 12% |
Idle Maximum * | 27.2 | 26.9 1% | 27 1% | 28.4 -4% | 28.8 -6% | 28.7 -6% | 23 15% |
Load Average * | 44.2 | 41.7 6% | 39.7 10% | 45.3 -2% | 49.3 -12% | 33.1 25% | 29.1 34% |
Load Maximum * | 47.5 | 43.6 8% | 39.5 17% | 45.6 4% | 49.1 -3% | 41.8 12% | 32.9 31% |
Witcher 3 ultra * | 41.5 | 41.8 | 29.1 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur - De Acer laptop wordt warm
Vooral de linker bovenkant van de notebook wordt erg warm bij ruim boven de 40 °C in stresstests. Zelfs de linker palmsteun kan niet koel genoemd worden bij meer dan 34 °C. We hebben zelfs hotspots tot 48 °C gemeten aan de onderkant. Dit maakt de Acer Swift Go erg oncomfortabel op schoot. Daarom is Acer's "twee keer zo koel" claim hier niet helemaal accuraat. Zelfs in de PCMark 10 benchmark bereikt de laptop ondanks gemiddelde belasting een temperatuur van meer dan 39 °C op het toetsenbord. De temperatuurbestendigheid van het OLED-scherm komt ook om de hoek kijken bij langere belasting, omdat het direct wordt blootgesteld aan hete lucht van de ventilatoren in de laptop.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.4 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.6 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34.1 °C / 93.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-5.3 °C / -9.6 F).
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 10% | 10% | 4% | 3% | 7% | 16% | |
Maximum Upper Side * | 44.4 | 37.6 15% | 43.1 3% | 43.2 3% | 50.3 -13% | 51.4 -16% | 39.4 11% |
Maximum Bottom * | 48 | 40 17% | 44.4 7% | 44.7 7% | 52.5 -9% | 47.8 -0% | 47.6 1% |
Idle Upper Side * | 31.9 | 30.4 5% | 27.6 13% | 32.1 -1% | 26.9 16% | 24.8 22% | 23.6 26% |
Idle Bottom * | 31.9 | 30.6 4% | 27.1 15% | 30.1 6% | 26.5 17% | 24.9 22% | 24.1 24% |
* ... kleiner is beter
Stresstests
In de Prime95 en Furmark stresstests was de Acer Swift Go bijna in staat om de prestaties in de modus Prestaties gedurende de hele test van een uur vast te houden. Hoewel de gemiddelde effectieve klok van ongeveer 1,7 GHz over de gehele testtijd van een uur werd gehandhaafd, daalt de GPU-klok na ongeveer 30 minuten licht met ongeveer 50 MHz. Zoals eerder vermeld in de review (in het gedeelte 'Behuizing'), zorgt een breder open scherm voor een betere luchtcirculatie onder de basiseenheid. Het scherm werd na een uur gekanteld van 140° naar 90° en de stresstest werd voortgezet. Als gevolg hiervan steeg de gemiddelde kerntemperatuur van 84 °C naar ongeveer 96 °C. De GPU-klok daalde nog eens 50 MHz.
Luidsprekers
De twee speakers in de Acer Swift Go bieden een redelijk gebalanceerde geluidskwaliteit van de midden- tot hoge tonen. Bas is hoorbaar, maar niet zo papperig als bijvoorbeeld de Huawei MateBook 16s. Met een maximaal volume van 81 dB(A) is Acer's notebook redelijk luid en kan het zijn eigen fans duidelijk overstemmen. Externe luidsprekers of koptelefoons kunnen worden aangesloten via Bluetooth of de 3,5 mm aansluiting.
Acer Swift Go SFG16-71 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 22% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Huawei MateBook 16s i9 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 15% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 91% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Kleine batterij
Energieverbruik - Zuinig in inactieve modus
De Acer Swift Go 16 is niet bijzonder energieverslindend. In ruststand ligt het stroomverbruik meestal ver onder het gemiddelde. Onder belasting is het een ander verhaal: door de hoge rekenkracht, moet het ook een overeenkomstige hoeveelheid energie verbruiken. Het maximale stroomverbruik van de notebook onder belasting was ongeveer 95 watt in onze tests. De meegeleverde 100 watt USB-PD voeding is dus voldoende groot.
Uit / Standby | 0.35 / 1.2 Watt |
Inactief | 5.8 / 6 / 6.9 Watt |
Belasting |
59 / 92 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED2X, 2880x1800, 16" | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 2560x1680, 16" | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17" | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 1920x1200, 16" | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1200, 16" | Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -2% | -15% | -28% | -8% | -14% | -22% | -8% | -50% | |
Idle Minimum * | 5.8 | 3.3 43% | 6.4 -10% | 5.8 -0% | 4.1 29% | 5.4 7% | 5.3 9% | 5.34 ? 8% | 6.78 ? -17% |
Idle Average * | 6 | 10.2 -70% | 7.7 -28% | 7.7 -28% | 9.8 -63% | 11.1 -85% | 12.8 -113% | 8.55 ? -43% | 11.3 ? -88% |
Idle Maximum * | 6.9 | 10.3 -49% | 15.2 -120% | 10.6 -54% | 12 -74% | 11.6 -68% | 14.1 -104% | 10.8 ? -57% | 13.4 ? -94% |
Load Average * | 59 | 55.2 6% | 52.7 11% | 76.9 -30% | 49.3 16% | 52.7 11% | 48.5 18% | 45.3 ? 23% | 71.1 ? -21% |
Witcher 3 ultra * | 61.1 | 43.8 28% | 46 25% | 76.7 -26% | 49.3 19% | 47.6 22% | 48.7 20% | ||
Load Maximum * | 92 | 65.7 29% | 63 32% | 118 -28% | 66 28% | 67 27% | 56.6 38% | 67.5 ? 27% | 117.3 ? -28% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Batterijduur - Kleine batterij voor een grote laptop
De batterij in ons testapparaat heeft een capaciteit van 65 Wh. Van onze vergelijkingsapparaten met een 16-inch scherm is alleen deLenovo IdeaPad Flex 5 een kleinere batterij. Maar omdat deze laatste is uitgerust met een AMD Ryzen-processor die iets efficiënter is als hij inactief is, moet de Acer Swift Go genoegen nemen met de laatste plaats wat betreft de acculooptijden in de WiFi websurftest. Desondanks is een looptijd van 7 uur en 47 minuten nog steeds behoorlijk goed. De laptop zou dus ook geschikt moeten zijn voor meerdere uren streamen zonder stopcontact.
Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 65 Wh | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, 90 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8, 52.5 Wh | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 76 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 12% | 6% | 43% | 47% | -10% | 40% | 8% | |
WiFi v1.3 | 467.7 | 566 21% | 579 24% | 787 68% | 872 86% | 585 25% | 899 92% | 625 ? 34% |
Load | 121 | 124 2% | 105 -13% | 142 17% | 129 7% | 66 -45% | 106 -12% | 97.8 ? -19% |
Reader / Idle | 1138 | 1433 | 1168 ? | |||||
H.264 | 783 | 1112 | 821 ? |
Pro
Contra
Verdict - Reclamebeloften niet waargemaakt, maar nog steeds goed
Multimedia-laptops met 16-inch schermen zijn nu verkrijgbaar in een grote verscheidenheid aan configuraties en prijsklassen. De Acer Swift Go 16 maakt indruk met een uitstekend OLED-scherm, een krachtige Intel Core i7-13700H en over het algemeen goede hardware. Het aantal en de plaatsing van de poorten op de laptop is goed, net als de QHD-webcam. Een overeenkomstig grote batterij in zo'n grote laptop zou echter wenselijk zijn geweest. 65 Wh is hier een beetje mager en zorgt dus niet voor een uitstekende batterijduur. Met betrekking tot de reclamebeloftes over de Acer Swift Go moeten we zeggen dat de laptop weliswaar relatief licht is, maar niet dun en ook niet twee keer zo koel. Het lage gewicht gaat ten koste van een vrij kleine batterij.
De Acer Swift Go 16 wordt geleverd met een uitstekend OLED-scherm, een sterke webcam en een krachtige processor.
Als je het vooral vergelijkt met de concurrenten, wordt het duidelijk dat alle apparaten zich richten op bepaalde aspecten. De Acer Swift Go en Samsung Galaxy Book3 Pro 360 hebben sterke OLED-schermen. De Huawei MateBook 16s biedt in vergelijking de beste computerprestaties, en de LG Gram 17 komt met relatief sterke grafische prestaties ondanks zijn lage gewicht. De Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR is relatief goedkoop, vanaf 512,99 dollar. Hier moeten gebruikers echter aanzienlijke compromissen accepteren in de kwaliteit van het scherm en de behuizing. Dus als je op zoek bent naar een 16-inch laptop, heb je keuze te over, maar met de Acer Swift Go 16 heb je in ieder geval een laptop die in veel opzichten kan overtuigen voor een vanafprijs van US$749,99.
Prijs en beschikbaarheid
De verkrijgbaarheid van de Acer Swift Go 16 lijkt momenteel zeer beperkt. De meest eenvoudige versie (Intel Core i5-1335U | Intel Iris Xe Graphics | 8GB LPDDR5 | 512GB Gen 4 SSD) is verkrijgbaar via Amazon USA voor US$749,99.
Acer Swift Go SFG16-71
- 21-06-2023 v7 (old)
Marc Herter
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.