Huawei MateBook 16s 2023 review - Multimedia laptop nu met een helderder 3:2 scherm
Als een van de grootste fabrikanten van netwerkapparatuur en mobiele elektronica levert Huawei smartphones, tablets, smartwatches en ook laptops aan consumenten. Terwijl de Android apparaten van de fabrikant in de westerse wereld vooral worden gedwarsboomd door de Amerikaanse sancties, hebben de pc's en laptops van Huawei geen last van soortgelijke beperkingen. Ze worden geleverd met de huidige Windows-versie en krachtige processors van Intel of AMD. Ons testapparaat bevat een Intel Core i9-13900H, die door Huawei is ondergebracht in een elegante behuizing van aluminium en glas. De Huawei MateBook 16s verrast ons vooral met een goed afgerond geluid. Naast Apple laptops is het lang geleden dat we een laptop in onze test hadden die zo goed klonk.
Een IPS-paneel in het 3:2-formaat met een 2,5K-resolutie zorgt voor een fatsoenlijk beeld. Daarnaast zijn er drie certificaten van TÜV Rheinland (een Duits bureau voor technische certificeringen) voor de kleurnauwkeurigheid, het lage blauw-lichtgehalte van het scherm en het feit dat het geen flikkeringen vertoont.
Met zijn lichte metalen behuizing en de Intel Core i9 is het 16-inch apparaat een multimedia laptop voor klanten met een hoge smaak. De directe concurrenten van de Huawei MateBook s16 zijn de Lenovo Yoga 7i, de Samsung Galaxy Book3 Pro 16, en ook de Apple MacBook Pro 16. Wie een beduidend lichtere laptop zoekt, vindt die in de LG Gram 16 of 17. Links naar onze tests van deze concurrenten vind je in de tabel hieronder:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % v7 (old) | 06-2023 | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2560x1680 | |
| 86.6 % v7 (old) | 06-2023 | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 85.8 % v7 (old) | 05-2023 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 86.3 % v7 (old) | 05-2023 | Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.6 % v7 (old) | 05-2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 93.7 % v7 (old) | 03-2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | |
| 86.6 % v7 (old) | 01-2023 | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Zaak
Bij het ontwerp van de MateBook 16s heeft Huawei zich laten inspireren door de Apple MacBook Pro. Maar de MateBook ziet er gewoon slanker en moderner uit. Er zijn nauwelijks zwakke punten in de kwaliteit van de afwerking. Alle onderdelen passen goed in elkaar en kraken niet als je de laptop probeert te vervormen. Het beeldscherm is gemakkelijk te bewegen en kan worden geopend tot een hoek van ongeveer 160°. De scharnieren worden niet uit hun positie gebracht door lichte trillingen. Helaas kan het toetsenbord al worden ingedrukt door wat lichte druk. Met uitzondering van de toetsen zijn alle oppervlakken van het apparaat gemaakt van aluminium of glas, wat de multimedia laptop ookeen hoogwaardige uitstraling geeft.
De laptop weegt ongeveer 2 kg (~4,4 lb). Met uitzondering van de Samsung Galaxy Book3 en LG Gram 16 lichtgewichten, vallen de 16-inch laptops in ongeveer dezelfde gewichtsklasse. Qua dikte zijn de concurrenten ook redelijk vergelijkbaar. Wie op zoek is naar een echt slanke 16-inch laptop zal misschien moeten kiezen voor het Samsung apparaat.
Uitrusting
De aansluitingen van de Huawei MateBook 16s komen ongeveer overeen met de standaard van de huidige multimedia laptops. Maar helaas is er hier geen SD-kaartlezer. Slechts een van de twee USB-C poorten ondersteunt ThunderBolt 4, maar beide poorten bieden DisplayPort en PowerDelivery. Meestal wordt een van de twee poorten bezet door de meegeleverde USB-C lader.
Communicatie
Deze laptop gebruikt ook een Intel WiFi AX211 als WiFi-module. Hoewel deze goede overdrachtssnelheden biedt tijdens up- en download, laat deze nauwelijks voordelen zien in het 6 GHz netwerk vergeleken met een 5 GHz WLAN.
Webcam
Het webcambeeld van de ingebouwde FullHD camera levert een redelijk goed contrast en scherpte. De beeldkwaliteit neemt slechts minimaal af naar de randen toe. Echter, met een maximale ΔΕ van 24 in donkere en 19,1 in heldere huidtinten, zijn de kleurafwijkingen van de camera relatief hoog. De MateBook heeft ook moeite met zwakke lichtomstandigheden, waar het beeld snel korrelig en ruisachtig wordt.
Wat enigszins ongebruikelijk is, is de positie van de ingebouwde microfoons, die voor de basis van de MateBook zijn geplaatst in de kleine inkeping voor het openen van het scherm. Meestal heeft dit echter geen negatieve invloed op de spraakkwaliteit.
Beveiliging
Je kunt inloggen op de laptop via een vingerafdrukscanner. Daarnaast zijn de beveiligingsfuncties van de Intel Core i9 ook beschikbaar. De laptop biedt ook TPM 2.0. SecureBoot is beschikbaar, maar is standaard uitgeschakeld.
Accessoires
Naast de MateBook en de USB-C lader bevat de doos alleen de verplichte verzameling papieren. Als je de laptop echter rechtstreeks bij Huawei (in Duitsland) bestelt, krijg je op het moment van deze test ook een MateView SE Monitor, een rugzak en een draadloze muis gratis bij de laptop geleverd.
Onderhoud
De onderkant van de laptop wordt op zijn plaats gehouden door tien TX5 schroeven en verschillende plastic clips. Om bij de elektronica van de MateBook 16s te komen, heb je niets anders nodig dan een schroevendraaier en een wrikgereedschap. Een krachtige zuignap kan het verwijderen van de plastic clips ook vergemakkelijken. Na het verwijderen van de schroeven, kun je de wrikgereedschap gebruiken om te werken aan het losmaken van de clips rond de laptop, te beginnen bij de scharnieren.
Eenmaal binnenin krijg je echter niet veel onderhoudsmogelijkheden. Het werkgeheugen en de WLAN module zijn vastgesoldeerd, en om de batterij te verwijderen moet je een aantal extra schroeven verwijderen, waarvan sommige zijn afgedekt met een sticker. Wat wel handig is, is dat je de twee ventilatoren eruit kunt halen zonder het hele koelsysteem te hoeven verwijderen, wat het schoonmaken van de koelribben en ventilatoren een stuk makkelijker maakt.
Garantie
Ons testapparaat is een evaluatieapparaat dat niet bedoeld is voor de verkoop, dus er is geen garantie. Over het algemeen biedt Huawei 24 maanden garantie op het beeldscherm, het moederbord, het toetsenbord, de batterij en de oplader van zijn laptops in de EU.
Invoerapparaten
Laptops met een 16-inch scherm bieden vaak ook een toetsenbord van volledig formaat. Huawei volgt hier echter het ontwerp van Apple's MacBook en ziet af van het cijferblok. Naast het toetsenbord en ClickPad heeft de MateBook 16s ook een touchscreen.
Toetsenbord
Het toetsenbord van de Huawei laptop heeft achtergrondverlichting en een toetsaanslag van 1,5 mm. Samen met een duidelijk waarneembaar drukpunt resulteert dit in een comfortabele haptiek. Als kleine bijzonderheid heeft Huawei een toets geplaatst in de bovenste toetsenrij tussen de F6 en F7 toetsen om Windows spraakinvoer te starten. De toetsenbordindeling komt overeen met de Europese standaard (hier in Duitsland).
Touchpad
Dankzij het matglazen oppervlak zou de grote ClickPad van 14 × 9 cm (~5,5 x 3,5 in) zijn comfortabele haptiek lang moeten kunnen behouden. Hij reageert op invoer met maximaal vijf vingers en de handpalmherkenning werkt goed.
Aanraakscherm
Dankzij het reflecterende oppervlak is het touchscreen van de MateBook 16s eerder een magneet voor vingerafdrukken. Het scherm reageert zonder enige vertraging op invoer van maximaal tien vingers. Het oppervlak had het echter makkelijker kunnen maken om de vingers te laten glijden.
Weergave
Het 3:2 beeldscherm van de Huawei MateBook 16s heeft een resolutie van 2.560 × 1.680 pixels. Achter het reflecterende glas vind je een contrastrijk IPS-paneel. Het scherm heeft drie verschillende certificeringen van de TÜV Rheinland (Duitse certificeringsinstantie) en zou weinig blauw licht uitstralen, niet flikkeren en nauwkeurige kleuren bieden. Huawei adverteert met een contrastratio van 1.500:1, 100% sRGB kleurruimte dekking en een kleurnauwkeurigheid van ΔE < 1 in de staat van levering. In onze metingen mist de laptop alle drie deze waarden, maar niet veel. We kijken nog steeds naar een goed en helder beeldscherm met 435,9 cd/m². We ontdekken nauwelijks fouten in de helderheidsverdeling.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 448 cd/m²
Contrast: 1280:1 (Zwart: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.64
ΔE Greyscale 2.78 | 0.5-98 Ø5.2
2.43% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
| Huawei MateBook 16s i9 BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16" | Acer Swift Go SFG16-71 Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | Asus VivoBook Pro 16 Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | LG Gram 16Z90Q LG LP160WQ1-SPB2 (LGD06EB), IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 39% | -33% | 31% | 37% | 33% | 30% | |
| Display P3 Coverage | 63 | 99.91 59% | 42 -33% | 98.5 56% | 99.7 58% | 99 57% | 96.8 54% |
| sRGB Coverage | 94.9 | 100 5% | 62.8 -34% | 99.9 5% | 100 5% | 100 5% | 99.9 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.1 | 98.87 52% | 43.5 -33% | 86.1 32% | 97 49% | 88.5 36% | 84.6 30% |
| Response Times | 318% | -9% | 74% | 91% | 18939% | -25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 2 ? 94% | 31.8 ? 6% | 2 ? 94% | 2 ? 94% | 80.5 ? -137% | 45.7 ? -34% |
| Response Time Black / White * | 17 ? | 2 ? 88% | 20.9 ? -23% | 8 ? 53% | 2 ? 88% | 47.2 ? -178% | 19.7 ? -16% |
| PWM Frequency | 26 ? | 227 ? 773% | 14880 ? 57131% | ||||
| Screen | -61% | -96% | -14% | 195% | 4932% | -48% | |
| Brightness middle | 448 | 370 -17% | 279.4 -38% | 504 13% | 412 -8% | 504 13% | 366 -18% |
| Brightness | 436 | 371 -15% | 257 -41% | 465 7% | 412 -6% | 487 12% | 347 -20% |
| Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 81 -13% | 87 -6% | 98 5% | 94 1% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.35 | 0.18 49% | 0.35 -0% | 0.015 96% | 0.001 100% | 0.32 9% | |
| Contrast | 1280 | 1552 21% | 1440 13% | 27467 2046% | 504000 39275% | 1144 -11% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 2.77 -73% | 5.12 -220% | 1.83 -14% | 2.34 -46% | 1.5 6% | 2.82 -76% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.44 | 4.08 8% | 19.42 -337% | 5.51 -24% | 3.34 25% | 3.3 26% | 4.65 -5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.64 | 2.83 -342% | 1.84 -188% | 1.34 -109% | 2.95 -361% | 2.69 -320% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.78 | 2.58 7% | 5.5 -98% | 3.02 -9% | 2.78 -0% | 2.1 24% | 2.3 17% |
| CCT | 6582 99% | 6241 104% | 6407 101% | 6688 97% | 6879 94% | 6882 94% | 6796 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 2.43 | ||||||
| Gamma | 2.46 89% | 2.22 99% | 2.39 92% | 2.5 88% | 2.25 98% | 1.971 112% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 99% /
50% | -46% /
-70% | 30% /
8% | 108% /
146% | 7968% /
6884% | -14% /
-28% |
* ... kleiner is beter
Ook al adverteert Huawei het als een professioneel beeldscherm, het paneel is niet absoluut geschikt voor fotografen en videomakers, omdat het alleen de kleinere sRGB kleurruimte bijna volledig dekt. De AdobeRGB en DisplayP3 kleurruimtes worden slechts voor ongeveer 65% gereproduceerd.
Hoewel de MateBook de geadverteerde ΔΕ < 1 duidelijk niet haalt in de staat van levering, is de gemeten gemiddelde kleurafwijking met een ΔΕ van 1,6 erg laag. Ons ICC-profiel zal deze verder verlagen tot aanzienlijk lager dan 1. Huawei levert ook een eigen kleurprofiel mee, hoewel dit niet is geactiveerd in de staat van levering.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 17 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7 ms stijging |  |
| ↘ 10 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 35 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 34 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16 ms stijging |  |
| ↘ 18 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 42 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 26 Hz | ≤ 10 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 26 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 10 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 26 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Als de helderheid heel laag wordt ingesteld, zien we een lichte flikkering van het scherm bij 26 Hz. De verandering in helderheid is minimaal en kan nauwelijks worden gemeten door onze sensor. Vanwege de lage amplitude en frequentie is dit waarschijnlijk meer te wijten aan wat elektronische ruis in de achtergrondverlichting dan aan pulsbreedtemodulatie (PWM).
Ondanks het reflecterende glazen oppervlak is het scherm ook buiten goed leesbaar, zolang het niet in direct zonlicht staat. Zelfs als de reflecties duidelijk zichtbaar zijn, maken de helderheid van 430 cd/m² en de hoge contrastratio het beeldscherm bruikbaar buitenshuis. Je moet de laptop echter niet te lang in direct zonlicht plaatsen, omdat de aluminium behuizing snel warm kan worden.
Zoals gebruikelijk voor IPS-panelen leveren zelfs steile kijkhoeken geen problemen op en neemt alleen het helderheidsniveau af bij toenemende kijkhoeken.
Prestaties
De Huawei MateBook 16s is momenteel alleen beschikbaar in onze geteste configuratie met eenIntel Core i9-13900H, 16 GB DDR5 RAM en 1 TB NVMe SSD. Vooral gezien de krachtige i9-processor lijkt de hoeveelheid werkgeheugen hier wat krap. Omdat de laptop geen eigen GPU heeft, vertrouwt hij op de Intel Iris Xemet 96 EU's in de Core i9.
Testomstandigheden en vermogensaanpassing
Huawei biedt twee vooraf geconfigureerde energiebesparende modi die kunnen worden geselecteerd met de Huawei bedieningsconsole. In de Power-modus kan de Intel Core i9 kortstondig op 115 watt draaien, waarbij er na de boost-fase nog 60 watt beschikbaar is. De Balanced Performance-modus biedt nog respectievelijk 95 en 45 watt. In batterijbedrijf verbruikt de Core i9 tussen de 35 en 40 watt.
Met uitzondering van de Hogwarts Legacy benchmarks werden alle tests uitgevoerd in de Balanced Performance modus.
Processor
DeIntel Core i9-13900Hbehoort tot de krachtigste processors van de huidige 13e generatie van Intel, maar de H-serie is meer een refresh van de Alder Lake-generatie. De processor in de Huawei MateBook draait op maximaal 115 watt, wat zorgt voor sterke resultaten in alle benchmarks, waardoor de Huawei laptop naar de top van het vergelijkingsveld wordt gekatapulteerd.
Dit is niet verwonderlijk, want anders vind je de i9 meer in werkstations en gaming laptops. Het is eerder zeldzaam om het te zien in een slanke multimedia laptop. Huawei heeft de krachtige processor ook voorzien van een sterk koelsysteem, waardoor deze het grootste deel van de tijd op maximaal 80 °C (176 °F) kan draaien.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max -6! | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=103, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=87, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=89, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=85, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2555, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
Systeemprestaties
Van onze vergelijkingsapparaten behaalt alleen de VivoBook Pro 16 een hoger totaal aantal punten in de test met PCMark 10. Maar de Vivobook kan ook een dGPU gebruiken en behaalt daardoor aanzienlijk hogere resultaten op het gebied van productiviteit en digitale contentcreatie. Maar de Vivobook is ook in staat om een dGPU te gebruiken en behaalt daarom aanzienlijk hogere resultaten in de gebieden Productiviteit en Digitale Content Creatie.
In CrossMark spelen de prestaties van de grafische chips een aanzienlijk kleinere rol, en de MateBook 16s blijkt de krachtigste te zijn onder de vergelijkingsapparaten.
Dus zolang je de laptop niet vraagt om taken uit te voeren met hoge grafische eisen, is de Huawei laptop in staat om uitstekende systeemprestaties te leveren. Een klein minpuntje blijft de hoeveelheid werkgeheugen, die met 16 GB wat krap is. Dit vertraagt de prestaties van de laptop aanzienlijk bij het werken met grote hoeveelheden gegevens.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5944 - 6802, n=8) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10347 - 12286, n=8) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7319 - 8526, n=8) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7527 - 8155, n=8) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1766 - 2146, n=7) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2255, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1684 - 2064, n=7) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1789 - 2224, n=7) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2795, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1474 - 2171, n=7) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| PCMark 10 Score | 6406 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
DPC-latenties blijven de achilleshiel van laptops met Windows 11. De MateBook kan ook hier niet overtuigend presteren met de huidige set drivers, en LatencyMon concludeert dat realtime toepassingen zoals audio- en videobewerking problemen kunnen gaan opleveren met de laptop.
De hoge latenties worden ook merkbaar bij het afspelen van 4K 60Hz video's op YouTube, en zeven frames vallen weg in onze testvideo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
* ... kleiner is beter
Opslagoplossing
Hoewel Huawei hier een NVMe SSD zonder naam gebruikt, schittert deze met zeer goede overdrachtssnelheden en korte toegangstijden. De overdrachtsnelheden blijven ook op een hoog niveau voor langere perioden.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Dankzij het snelle werkgeheugen en een hoge TDP is de iGPU in staat om relatief hoge prestaties te leveren in de MateBook 16s. In bijna alle benchmarks presteert de Chinese laptop minstens 20% boven het gemiddelde van de Intel Iris Xe met 96 EUsdie samen met de Core i9 wordt geleverd. Een andere grafische optie is niet beschikbaar voor de MateBook 16s, tenzij je externe grafische kaarten wilt overwegen.
Het moet echter ook duidelijk zijn dat zelfs instapniveau GPU's zoals de RTX 3050hier in een hogere klasse zitten en minstens twee keer zo goed presteren.
| 3DMark 11 Performance | 8283 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 101739 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26502 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5770 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 2087 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
Op dit moment zijn zelfs Intels iGPU's in staat om redelijk acceptabele framerates te leveren in de huidige games, zolang je maar wat compromissen sluit bij de kwaliteitsinstellingen. Spellen als Hogwarts Legacy en F1 2022 draaien bijvoorbeeld vloeiend in Full-HD resolutie op de laagste kwaliteitsinstellingen. Maar veel meer kun je niet verwachten van de Intel Iris Xe. Wie hogere gamingprestaties nodig heeft, kan beter kijken naar een laptop met een speciale GPU, zoals de Asus VivoBook Pro 16.
| Performance Rating - Percent | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Huawei MateBook 16s i9 -1! | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 -1! | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 -1! | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (11 - 233, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (11.2 - 290, n=73, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=189) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=179) | |
The Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 152.1 | 134.7 | ||||
| The Witcher 3 (2015) | 25.6 | 18.1 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 142.2 | 103.1 | 77.9 | 70.8 | 30 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 50.2 | 27.7 | 19.6 | 14.7 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 54.2 | 35.5 | 34.3 | 26.4 | ||
| Strange Brigade (2018) | 107.3 | 46.6 | 36.7 | 29.4 | ||
| F1 22 (2022) | 55.1 | 49.6 | 35.5 | 27.1 | ||
| Hogwarts Legacy (2023) | 35.4 | 18.4 | 11.9 |
Uitstoot
Geluidsniveaus
Huawei heeft de MateBook 16s uitgerust met twee ventilatoren met een diameter van 75 mm (~3 in). Hoewel de laptop daarmee niet fluisterstil is, is het meestal wel te verdragen. De laptop is aanzienlijk stiller in de modus Balanced Performance, waarin het apparaat nauwelijks meer hoorbaar is. Helaas heeft de Huawei laptop geen Stille modus.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25.7 / 28.4 / 28.4 dB (A) |
| Belasting |
| 45.3 / 45.6 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.7 dB(A) | ||
| Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Asus VivoBook Pro 16 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z | LG Gram 16Z90Q Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 10% | -5% | 1% | 12% | 7% | |
| uit / omgeving * | 25.7 | 25.7 -0% | 22.8 11% | 25.2 2% | 25.2 2% | 23.9 7% | 25 3% |
| Idle Minimum * | 25.7 | 26.1 -2% | 22.9 11% | 25.2 2% | 25.2 2% | 23.9 7% | 26 -1% |
| Idle Average * | 28.4 | 26.1 8% | 22.9 19% | 25.2 11% | 25.2 11% | 23.9 16% | 27 5% |
| Idle Maximum * | 28.4 | 27.2 4% | 26.9 5% | 25.2 11% | 29.3 -3% | 23.9 16% | 28 1% |
| Load Average * | 45.3 | 44.2 2% | 41.7 8% | 55.1 -22% | 46.4 -2% | 36.6 19% | 38 16% |
| Load Maximum * | 45.6 | 47.5 -4% | 43.6 4% | 61.5 -35% | 46.4 -2% | 43.2 5% | 38 17% |
| Witcher 3 ultra * | 41.5 | 35.1 | 37 |
* ... kleiner is beter
Temperaturen
Het koelconcept van Huawei is niet alleen gebaseerd op het uitblazen van hete lucht. Tussen de twee radiatoren wordt ook koude lucht de behuizing ingezogen, wat voor extra koeling moet zorgen. In onze heatmaps is dit effect duidelijk zichtbaar onder belasting. Het scharnier wordt in het midden gekoeld door de koude lucht die binnenkomt.
Helaas verlaagt dit de temperaturen op de andere oppervlakken van de laptops niet. Vooral in het midden van het toetsenbord meten we onaangenaam hoge temperaturen van 43 °C (109 °F) na de stresstest.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.2 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.7 °C / 112 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.1 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.1 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-1.8 °C / -3.3 F).
| Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU | LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | 7% | -12% | -2% | 15% | 8% | |
| Maximum Upper Side * | 43.2 | 44.4 -3% | 37.6 13% | 44.2 -2% | 41.6 4% | 44.2 -2% | 45 -4% |
| Maximum Bottom * | 44.7 | 48 -7% | 40 11% | 53 -19% | 45 -1% | 42.9 4% | 43 4% |
| Idle Upper Side * | 32.1 | 31.9 1% | 30.4 5% | 32.1 -0% | 31 3% | 22.4 30% | 26 19% |
| Idle Bottom * | 30.1 | 31.9 -6% | 30.6 -2% | 38.4 -28% | 33.6 -12% | 22.3 26% | 26 14% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Tijdens de urenlange stresstest met Prime95 en FurMark bewijst de MateBook dat zijn koelconcept werkt. Na een korte boost-fase zijn de CPU en iGPU in staat om constante prestaties te leveren. Gedurende die tijd is de i9-13900Hmeestal binnen zijn comfortzone van rond de 70 °C (158 °F).
Luidsprekers
Hier komen we eindelijk bij het hoogtepunt van de Huawei MateBook 16s. Waar andere laptops vlak en blikkerig klinken, biedt de MateBook een rond geluid. Wie op zoek is naar een laptop met goed afgestelde speakers vindt die in deze Huawei laptop. We horen verzadigde bassen en heldere hoge tonen. Via de bedieningsconsole van Huawei kun je het geluid ook aanpassen aan je voorkeuren. Voor wie de goede speakers in de laptop nog niet genoeg zijn, kan ook externe apparaten aansluiten via de audiopoort of Bluetooth.
Huawei MateBook 16s i9 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 15% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 91% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Bij lage belasting is de Huawei MateBook 16s relatief efficiënt. Onder gemiddelde en hoge belasting wordt er echter veel stroom geleverd aan de Intel Core i9-13900H. Hoewel de processor hierdoor zijn kracht laat zien, verbruikt de laptop ook de overeenkomstige hoeveelheid stroom, waardoor hij aanzienlijk boven het gemiddelde van de klasse uitkomt. Maar de directe vergelijking met de Apple MacBook Pro 16laat ook zien dat de laptop van Huawei nog steeds aanzienlijk efficiënter is.
| Uit / Standby | 0.1 / 1.3 Watt |
| Inactief | 5.8 / 7.7 / 10.6 Watt |
| Belasting |
76.9 / 118 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 2560x1680, 16" | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16" | Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED, 2880x1800, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 20% | 22% | -56% | 35% | -42% | 20% | 16% | -15% | |
| Idle Minimum * | 5.8 | 5.8 -0% | 3.3 43% | 8.7 -50% | 3.9 33% | 5.2 10% | 5 14% | 5.34 ? 8% | 6.54 ? -13% |
| Idle Average * | 7.7 | 6 22% | 10.2 -32% | 13.1 -70% | 4.8 38% | 16.5 -114% | 8 -4% | 8.55 ? -11% | 11.3 ? -47% |
| Idle Maximum * | 10.6 | 6.9 35% | 10.3 3% | 18.3 -73% | 10 6% | 16.8 -58% | 14 -32% | 10.8 ? -2% | 13.3 ? -25% |
| Load Average * | 76.9 | 59 23% | 55.2 28% | 116 -51% | 44 43% | 113 -47% | 47 39% | 45.3 ? 41% | 70.7 ? 8% |
| Witcher 3 ultra * | 76.7 | 61.1 20% | 43.8 43% | 117.6 -53% | 42.3 45% | 92 -20% | 37.8 51% | ||
| Load Maximum * | 118 | 92 22% | 65.7 44% | 162 -37% | 63 47% | 145 -23% | 56 53% | 67.5 ? 43% | 116.1 ? 2% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Levensduur batterij
In onze realistische wifi-web surftest houdt de multimedia laptop van Huawei het 13 uur lang uit zonder stopcontact. Onder belasting bij volledige helderheid van het scherm is dit nog steeds meer dan twee uur. Hiermee gaat de MateBook aanzienlijk langer mee dan de meeste concurrenten, ondanks het feit dat hij de krachtigste processor in ons vergelijkingsveld heeft.
| Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 65 Wh | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, 99.6 Wh | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -28% | -21% | -45% | -19% | -21% | -6% | -26% | |
| WiFi v1.3 | 787 | 467.7 -41% | 566 -28% | 435 -45% | 613 -22% | 887 13% | 606 -23% | 640 ? -19% |
| Load | 142 | 121 -15% | 124 -13% | 119 -16% | 66 -54% | 157 11% | 97.1 ? -32% | |
| Reader / Idle | 1138 | 1821 | 1085 | 1168 ? | ||||
| H.264 | 861 | 1124 | 847 ? |
Pro
Contra
Uitspraak
Met de MateBook 16s levert Huawei een degelijke laptop af die maar weinig reden tot klagen geeft. Als we op een hoog niveau kritiek willen leveren, kunnen we het gesoldeerde werkgeheugen, de minder dan 100% sRGB-kleurruimtedekking en het reflecterende beeldschermoppervlak noemen. De kwaliteit van de behuizing, de prestaties, het toetsenbord en de luidsprekers van de laptop zijn uitstekend. We hadden hooguit een versie met meer werkgeheugen en een dGPU gewenst.
De Huawei MateBook 16s is een krachtig alternatief voor de MacBook Pro van Apple. De Chinese laptop wordt slechts op enkele punten overtroffen
.
De concurrentie onder de 16-inch laptops is echter groot en er zijn verschillende krachtige alternatieven die de moeite waard zijn om te bekijken. Bijvoorbeeld de Acer Swift Go SFG16-71en deSamsung Galaxy Book3 Probieden een aanzienlijk beter OLED-scherm met een hoger contrast en beter reproduceerbare kleuren. Wie op zoek is naar een 16-inch laptop die zo licht mogelijk is, kan niet om de LG Gram 16. En dankzij de dGPU is de VivoBook Pro 16 van Asusook aanzienlijk krachtiger op verschillende gebieden.
Prijs en beschikbaarheid
Behalve in Duitsland, waar de MateBook 16s verkrijgbaar is bij de fabrikant voor 1.800 euro of bij Amazon, lijkt de laptop alleen verkrijgbaar te zijn bij internationale of Chinese verkopers op ebay, etc.
Huawei MateBook 16s i9
- 14-06-2023 v7 (old)
Marc Herter
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
