Asus VivoBook Pro 16 review: Een multimedia laptop met een Core i7, RTX 3050 Ti en DCI-P3
De Asus VivoBook is een draagbare 16-inch laptop voor gamers en creatieve werkers. De laptop wordt geleverd met passende hardware: ACore i7-12700H,GeForce RTX 3050 Tien een helder IPS-scherm in 16:10-formaat dat een geweldige kleurnauwkeurigheid heeft. Deze laptop is vergelijkbaar met deVivoBook Pro 16X die we eerder hebben getest - maar ze zijn niet identiek gebouwd. Concurrenten van deze laptop zijn onder andere de Dell Inspiron 16 Plus 7620, deXMG Fusion 15 (Mid 22)en deAcer Swift X 16.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.3 % v7 (old) | 05-2023 | Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.4 % v7 (old) | 11-2022 | Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M | 1.8 kg | 21.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.4 % v7 (old) | 08-2022 | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
87.4 % v7 (old) | 08-2022 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 21.65 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Case & kenmerken - De VivoBook met Thunderbolt 4
De VivoBook is donkerblauw (Quiet Blue) van kleur en heeft gladde, matte oppervlakken. Zijn basiseenheid (plastic) en deksel (aluminium achterkant) kunnen iets te gemakkelijk worden gedraaid. De maximale hoek waaronder je het deksel kunt openen is 180 graden. De batterij (vastgeschroefd, niet vastgelijmd) en de rest van het binnenwerk van de laptop zijn toegankelijk als je de onderkant van de behuizing hebt verwijderd.
Het apparaat heeft twee USB-A poorten (USB 3.2 Gen 1) en twee USB-C poorten (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). De laatste ondersteunen power delivery en de TB4-poort kan ook een DisplayPort-signaal uitvoeren. In totaal zijn er twee video-uitgangen (1x DP, 1x HDMI). De SD-kaartlezer (referentiekaart: AV PRO microSD 128 GB V60) levert ongeveer gemiddelde snelheden. Een positief punt: De webcam (2,1 MP, max. 1.920 x 1.080 pixels) heeft een mechanische klep.
Onder optimale omstandigheden (geen WiFi-apparaten in de buurt, korte afstand tussen laptop en server-pc) kunt u prima WiFi-datasnelheden halen. De laptop maakt gebruik van een WiFi 6E chip (Mediatek MT7922). Bekabelde verbindingen worden verzorgd door een Realtek chip (RTL 816878111; 1 GBit/s).
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus VivoBook Pro 16 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Pro 16 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Invoerapparaten - De Asus-computer met verlicht toetsenbord
De toetsen van het chiclet-toetsenbord (gedeeltelijk gebogen en met drie verlichtingsstanden) hebben een gemiddeld niveau en een duidelijk drukpunt. Ze hebben een mooie weerstand - maar ze zouden iets scherper kunnen aanvoelen. Het toetsenbord geeft een beetje mee tijdens het typen - dit is niet echt iets negatiefs. Al met al is het toetsenbord van de Asus laptop prima voor dagelijks gebruik.
Een clickpad (13 x 8,5 cm) vervangt de noodzaak van een muis en het gladde oppervlak betekent dat je vingers er comfortabel over glijden. Het reageert op inputs tot aan de randen, heeft een minimale lift en een duidelijk drukpunt.
Beeldscherm - 16:10 paneel met DCI-P3 dekking
Het snel reagerende 120-Hz paneel in 16:10 formaat vertoont geen tekenen van PWM flikkering bij alle helderheidsniveaus. Helderheid en contrast op het matte 16-inch scherm (2.560 x 1.600 pixels) zijn precies zoals ze moeten zijn (> 300 cd/m² of 1.000:1).
|
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 509 cd/m²
Contrast: 1440:1 (Zwart: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.83 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.34
ΔE Greyscale 3.02 | 0.5-98 Ø5.2
86.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Asus VivoBook Pro 16 Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7620 BOE NE16N41, IPS, 3072x1920, 16" | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Acer Swift X SFX16-52G-77RX B160QAN02.M, IPS-LED, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|
Display | -14% | -19% | -11% | |
Display P3 Coverage | 98.5 | 70.8 -28% | 67.3 -32% | 76.4 -22% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.5 0% | 96.7 -3% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.1 | 73.2 -15% | 68.2 -21% | 76.6 -11% |
Response Times | -1025% | -234% | -819% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 38 ? -1800% | 11.6 ? -480% | 33 ? -1550% |
Response Time Black / White * | 8 ? | 28 ? -250% | 7 ? 12% | 15 ? -88% |
PWM Frequency | ||||
Screen | 7% | -32% | -4% | |
Brightness middle | 504 | 288.9 -43% | 326 -35% | 411 -18% |
Brightness | 465 | 276 -41% | 303 -35% | 378 -19% |
Brightness Distribution | 87 | 92 6% | 89 2% | 83 -5% |
Black Level * | 0.35 | 0.26 26% | 0.33 6% | 0.29 17% |
Contrast | 1440 | 1111 -23% | 988 -31% | 1417 -2% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.83 | 1.88 -3% | 2.73 -49% | 2.18 -19% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.51 | 4.37 21% | 9.54 -73% | 4.84 12% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.34 | 0.42 69% | 1.36 -1% | 1.48 -10% |
Greyscale dE 2000 * | 3.02 | 1.4 54% | 5.2 -72% | 2.68 11% |
Gamma | 2.39 92% | 2.3 96% | 2.074 106% | 2.43 91% |
CCT | 6688 97% | 6634 98% | 6911 94% | 6717 97% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -344% /
-145% | -95% /
-58% | -278% /
-122% |
* ... kleiner is beter
De X Rite Pantone-certificering van het scherm betekent dat het een zeer natuurlijke kleurweergave heeft: Met afwijkingen van ongeveer 1,8 levert het direct uit de doos acceptabele resultaten (DeltaE < 3). Kalibratie leidt tot een kleinere afwijking van 1,3 en meer evenwichtige grijstinten. Kleurnauwkeurigheid is geen probleem: het paneel kan de volledige DCI P3-kleurruimte en 86% van de Adobe RGB-ruimte weergeven.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging | |
↘ 7 ms daling | ||
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging | |
↘ 1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Het kijkhoekstabiele IPS-paneel is vanuit elke hoek goed afleesbaar. Buiten blijft het scherm over het algemeen goed leesbaar zolang de zon niet te sterk schijnt.
Prestaties - Alder Lake en Ampere
De VivoBook Pro 16-serie bestaat uit 5 modelreeksen (zie modelnummer) die gebaseerd zijn op verschillende CPU en GPU generaties. Het huidige K6602ZE model gebruikt Alder Lake CPU's en eenGeForce-RTX-3050-TgPU. De MRSP van ons testapparaat is 1.247 dollar. Andere varianten waren op het moment van testen niet beschikbaar.
Testomstandigheden
U kunt schakelen tussen drie fabrikant-specifieke koelmodi (zie tabel) met de toetsencombinatie "Fn" + "F". Wij gebruikten "standaardmodus" (benchmarks) en "fluistermodus" (batterijtest).
Prestatiemodus | Standaardmodus | Fluistermodus | |
---|---|---|---|
Vermogenslimiet 1 (HWInfo) | 80 watt | 50 watt | 28 watt |
Vermogenslimiet 2 (HWInfo) | 120 watt | 120 watt | 120 watt |
TGP (Witcher 3) | 65 watt | 50 watt | 25 watt |
Processor
DeCore-i7-12700Hprocessor (Alder Lake) bestaat uit 6 performance cores (hyper threading, 2,4 - 4,7 GHz) en 8 efficiency cores (geen hyper threading, 1,8 - 3,5 GHz). In totaal zijn dit 20 logische CPU-kernen.
We hebben de beste benchmarkresultaten gemeten met de geactiveerde "prestatiemodus" - hoewel de afstand tot de "standaardmodus" minimaal was. Hoe dan ook, deze waarden lagen onder het gemiddelde van de CPU. In batterijmodus werden zijn single-thread prestaties (127 punten) meer verminderd dan zijn multi-thread prestaties (1.695 punten).
De CB15 loop test toonde aan: Continue multi-thread belasting leidde ertoe dat de turbo kloksnelheid daalde van de eerste tot de vierde run. Daarna bleven de snelheden constant. Het gebruik van de "prestatiemodus" leidde niet tot betere prestaties.
Cinebench R15 Multi continuous test
CPU Performance Rating - Percent | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Gemiddelde van klas Multimedia | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Gemiddelde van klas Multimedia | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) |
Systeemprestaties
Het soepel draaiende systeem beheerst gaming, streaming en rendering. Een deel van zijn rekenkracht bleef onbenut, omdat het RAM-geheugen (16 GB, DDR4-3200, onboard) alleen in single-channel modus werkt. Het installeren van een geheugenmodule (= dual-channel modus actief) zou dit probleem oplossen - en het zou ook de datasnelheden opvoeren tot vergelijkbare niveaus in vergelijking met zijn concurrenten met dezelfde opslag.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6623 - 7075, n=5) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX |
PCMark 10 / Essentials | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9540 - 10970, n=5) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus VivoBook Pro 16 |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8530 - 9555, n=5) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8855 - 9542, n=5) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
CrossMark / Overall | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1654 - 1872, n=5) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2184, n=87, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
CrossMark / Productivity | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1595 - 1792, n=5) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=87, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Creativity | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2594, n=87, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1699 - 1993, n=5) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1383 - 1768, n=5) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=87, laatste 2 jaar) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4565 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5386 punten | |
PCMark 10 Score | 6652 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus VivoBook Pro 16 |
AIDA64 / Memory Read | |
Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus VivoBook Pro 16 |
AIDA64 / Memory Write | |
Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus VivoBook Pro 16 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
De gestandaardiseerde latency monitor test (websurfen, 4k video playback, Prime95 high-load) bracht enkele afwijkingen aan het licht. Het systeem lijkt niet geschikt voor real-time video- en audiobewerking. Toekomstige software-updates zouden kunnen leiden tot verbeteringen of zelfs verslechteringen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Asus heeft de notebook uitgerust met een PCIe-3 SSD (M.2-2280) van Intel, die een capaciteit heeft van 1 TB. Het levert goede datasnelheden, maar kan niet worden geclassificeerd als een SSD elite. De computer biedt ruimte voor een tweede SSD.
* ... kleiner is beter
reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Onze benchmarks en gametests wezen uit dat de GeForce RTX 3050 Tilaptop GPU's (TGP: 65 watt) net onder het gemiddelde van de GPU ("standaardmodus"). Het gebruik van de "prestatiemodus" leidde tot 10 tot 15 procent hogere snelheden - volgens de Witcher 3 test was de TGP uitgeput. Het gebruik van de dGPU-modus (via de MyAsus-app) leidde niet tot betere prestaties.
De computer staat FHD-gaming toe met lage tot hoge instellingen en HD-gaming met lage tot gemiddelde instellingen (fluistermodus). De laatste verlaagde de TGP naar 25 watt, wat resulteerde in een lagere geluidsuitstoot.
3DMark 06 Standard Score | 45370 punten | |
3DMark 11 Performance | 16180 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 45033 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 11448 punten | |
3DMark Time Spy Score | 4969 punten | |
Help |
V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
GPU | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v4.10.07 ) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (45 - 684, n=64, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (171 - 216, n=22) | |
Asus VivoBook Pro 16 (v4.10.07 ) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v4.10.07 ) | |
CPU | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7035 - 30140, n=64, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Pro 16 (v4.10.07 ) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v4.10.07 ) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v4.10.07 ) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (5796 - 16665, n=22) |
* ... kleiner is beter
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=80, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (27.8 - 75.6, n=26) | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (1.3) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (1.3) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (23.5 - 106, n=24) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6.53 - 141.8, n=81, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Pro 16 (1.3) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (1.3) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (1.47.22.14 D3D12) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (1.47.22.14 D3D12) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (34.8 - 101.3, n=25) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (11 - 233, n=80, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Pro 16 (1.47.22.14 D3D12) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX (1.47.22.14 D3D12) |
Witcher 3 FPS diagram
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 175.1 | 170.9 | 111.9 | 53.8 | 39 |
The Witcher 3 (2015) | 218.5 | 150.8 | 87.6 | 47.1 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 134.6 | 118.9 | 108.5 | 101.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 112.7 | 65 | 46.2 | 32 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 125.4 | 110.2 | 90.5 | ||
Strange Brigade (2018) | 241 | 121.2 | 98.3 | 84.5 | 61 |
Doom Eternal (2020) | 188.1 | 120 | |||
Flight Simulator 2020 (2020) | 99 | 52.1 | 38.4 | 26.4 | 19.6 |
F1 22 (2022) | 127.5 | 115.3 | 73.1 | 24.3 | 17.4 |
FIFA 23 (2022) | 78.2 | ||||
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 48.4 | 30.5 | 20.6 | 20 | 14.1 |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 63 | 58 | 44 | 36 | |
Spider-Man Miles Morales (2022) | 66.6 | 53.6 | 44.8 | 36.8 | 26.3 |
The Callisto Protocol (2022) | 82.5 | 62.2 | 58.3 | 31.7 | 21.4 |
Need for Speed Unbound (2022) | 73.9 | 62.6 | 35.5 | 27.9 | 15.6 |
High On Life (2023) | 104.7 | 77.5 | 60.3 | 50.8 | 31.8 |
The Witcher 3 v4.00 (2023) | 88.4 | 75.6 | 36.8 | 32.4 | 19.6 |
Dead Space Remake (2023) | 37.2 | 35.1 | 28.2 | 24.6 | 9.81 |
Hogwarts Legacy (2023) | 63.9 | 50 | 40.2 | 32.8 | 25 |
Returnal (2023) | 52 | 50 | 45 | 34 | 27 |
Atomic Heart (2023) | 94.3 | 71.4 | 41.6 | 32.3 | 24.5 |
Company of Heroes 3 (2023) | 106.2 | 91.1 | 68.4 | 68.5 | 48.8 |
Sons of the Forest (2023) | 54.9 | 38.8 | 35.4 | 33.3 | 25.6 |
Resident Evil 4 Remake (2023) | 74.6 | 47.4 | 41 | 8.97 | 7.82 |
The Last of Us (2023) | 44.9 | 32.9 | 25.6 | ||
Dead Island 2 (2023) | 95.7 | 75.7 | 64.1 | 58 | 45.9 |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 36.9 | 31 | 28.9 | 25.8 | 15.4 |
Uitstoot & vermogen - De Asus computer is lawaaierig
Geluidsemissies
Zowel in de ruststand als bij dagelijks gebruik (kantoor, internet) werkt de laptop over het algemeen stil - soms zelfs geruisloos. Bij volledige belasting hebben we geluidsemissies gemeten tot 61,5 dB(A) ("prestatiemodus") - veel te hoog. Het gebruik van de "standaardmodus" leidde tot een meer evenwichtige verhouding tussen geluid en prestatie - zelfs dan maakte de koeler een behoorlijke herrie.
de "Whisper mode" zal waarschijnlijk de eerste keuze zijn van de meeste gebruikers - het doet precies wat het zegt op het blik. De ventilatoren draaien op lage snelheden, zelfs bij belasting, en zijn nauwelijks hoorbaar - ten koste van de verwerkingskracht. Gamen is nog steeds mogelijk, maar alleen in HD.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 25.2 / 25.2 / 25.2 dB (A) |
Belasting |
| 55.1 / 61.5 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.2 dB(A) |
Asus VivoBook Pro 16 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ | Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Acer Swift X SFX16-52G-77RX A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB | |
---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 0% | 8% | |
uit / omgeving * | 25.2 | 23.3 8% | 26 -3% | 25 1% |
Idle Minimum * | 25.2 | 25.7 -2% | 26 -3% | 25 1% |
Idle Average * | 25.2 | 26.1 -4% | 28 -11% | 25 1% |
Idle Maximum * | 25.2 | 30.6 -21% | 31 -23% | 25 1% |
Load Average * | 55.1 | 46.2 16% | 45 18% | 44.7 19% |
Load Maximum * | 61.5 | 49.4 20% | 48 22% | 45.6 26% |
Witcher 3 ultra * | 49.2 | 46 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Bij belasting bereikte de laptop vrij hoge temperaturen, maar gemiddeld waren de temperaturen gematigd. Dit betekent dat we een maximum van 55,5 °C hebben gemeten tijdens onze stresstest. Bij dagelijks gebruik ligt de temperatuur echter meestal binnen een acceptabel bereik.
De stresstest (Prime95 en Furmark in continu gebruik) simuleert een extreem scenario om te testen hoe stabiel het systeem blijft bij volledige belasting. De CPU begon de stresstest met gemiddelde kloksnelheden (P: 3,2 - 3,3 GHz; E: 2,7 GHz) en de grafische kern had een snelheid van 1,1 - 1,4 GHz. Terwijl de CPU-snelheden in de loop van de test zakten, stegen de GPU-kloksnelheden een beetje.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.2 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 53 °C / 127 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.9 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.3 °C / 92 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 74.7 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+5.1 °C / 9.1 F).
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M | |
---|---|---|---|---|
Heat | 10% | -13% | 3% | |
Maximum Upper Side * | 44.2 | 46 -4% | 52 -18% | 49.4 -12% |
Maximum Bottom * | 53 | 45.8 14% | 63 -19% | 55.5 -5% |
Idle Upper Side * | 32.1 | 29.2 9% | 37 -15% | 28.4 12% |
Idle Bottom * | 38.4 | 31 19% | 38 1% | 32.6 15% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
De stereoluidsprekers produceren een behoorlijk geluid, maar nauwelijks bas.
Asus VivoBook Pro 16 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 37% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 55% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 23% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 72% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 24% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 72% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 85% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
De laptop vertoonde geen opvallende energieverbruiken. De door ons gemeten waarden liggen op een normaal niveau voor de geïnstalleerde hardware. De Witcher 3 test werd uitgevoerd met constant stroomverbruik. Zijn voeding (150 watt) is voldoende groot.
Uit / Standby | 0.5 / 0.5 Watt |
Inactief | 8.7 / 13.1 / 18.3 Watt |
Belasting |
116 / 162 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 3072x1920, 16" | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6" | Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M, WDC PC SN810 1TB, IPS-LED, 2560x1600, 16" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 12% | -26% | 42% | 10% | 26% | |
Idle Minimum * | 8.7 | 6.8 22% | 12 -38% | 3.7 57% | 8.2 ? 6% | 6.78 ? 22% |
Idle Average * | 13.1 | 9.6 27% | 17 -30% | 7.6 42% | 12.6 ? 4% | 11.3 ? 14% |
Idle Maximum * | 18.3 | 17 7% | 24 -31% | 11.1 39% | 17.2 ? 6% | 13.4 ? 27% |
Load Average * | 116 | 117.5 -1% | 106 9% | 70 40% | 92 ? 21% | 71.1 ? 39% |
Witcher 3 ultra * | 117.6 | 113.1 4% | 159.9 -36% | 68.8 41% | ||
Load Maximum * | 162 | 137.4 15% | 208 -28% | 108 33% | 139.1 ? 14% | 117.3 ? 28% |
* ... kleiner is beter
power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Levensduur van de batterij
De 16-inch laptop haalde een looptijd van 7:14 uur in onze praktische WLAN-test (in kaart brengen van de belasting bij het oproepen van websites via een script) - een behoorlijke, maar geen geweldige waarde. Binnen het vergelijkingsveld neemt de VivoBook de laatste plaats in.
Pro
Contra
Verdict - Een multimedia allrounder met een indrukwekkend scherm
Video- en fotobewerking, streaming, rendering en gaming: Deze behoren allemaal tot de sterke punten van de VivoBook Pro 16. ZijnCore 7-12700HenGeForce RTX 3050 Ti Laptopleveren alle benodigde kracht - beide componenten draaien consequent met hoge kloksnelheden. Hoewel, het wordt niet helemaal gebruikt om zijn volledige potentieel, omdat het RAM alleen in single-channel modus draait.
Asus' VivoBook Pro 16 is een laptop die geschikt is voor gamers en makers die niet te veel belang hechten aan het hebben van de nieuwste hardware.
De laptop warmt slechts een beetje op bij belasting, maar kan erg luid worden - of zelfs te luid. Een positief punt: Het apparaat biedt een fluistermodus die de geluidsuitstoot van de laptop kan verlagen ten koste van de prestaties - waardoor je in ieder geval wat relaxter kunt werken.
Zijn compacte bouw, relatief geringe gewicht (1,9 kg) en fatsoenlijke looptijden (WLAN: 7:15 u) maken van de VivoBook een behoorlijk mobiel apparaat. Een positief punt: De batterij kan worden opgeladen met een USB-C voeding (min. 65 watt, 20 V) - beide USB-C poorten ondersteunen stroomlevering. Je hoeft dus niet de meegeleverde eigen voeding te blijven gebruiken.
Ons testexemplaar heeft geen OLED-scherm, maar dat is algemeen beschikbaar binnen de VivoBook Pro 16-serie. Je zou het niet mogen missen: Het geïnstalleerde IPS scherm (16 inch, 2.560 x 1.600 pixels) in 16:10 formaat maakt indruk met zijn helderheid, goede contrast, stabiele kijkhoeken, korte reactietijden, geweldige kleurweergave en uitstekende kleurruimte dekking.
als alternatief kunt u kijken naar deDell Inspiron 16 Plus 7620: Met vergelijkbare prestaties biedt deze aanzienlijk betere looptijden. Een budgetvriendelijk alternatief is deAcer Swift X 16, die minder grafische prestaties levert - maar wel zeer goede runtimes en een prijs van ongeveer 1000 dollar.
Prijs en beschikbaarheid
De versie van de Asus VivoBook Pro 16 die wij hebben getest, kan worden gekocht op Amazon voor 1.247 dollar.
Asus VivoBook Pro 16
- 22-05-2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.