Apple MacBook Pro 16 2023 Review - M2 Max uitdagingen GeForce RTX 3080 Ti

Net als in onze review van de nieuweMacBook Pro 14 2023, kunnen we het hier heel kort houden, want de nieuwe MacBook Pro 16 maakt nog steeds gebruik van hetzelfde chassis als voorheen. De basiseenheid lijkt nog steeds erg omvangrijk door zijn ontwerp, maar de algemene verhoudingen zijn evenwichtig op het 16-inch model. Qua bouwkwaliteit of stabiliteit valt er niets te klagen. De kleuren zijn nog steeds zilver of space grey en de oppervlakken zijn niet erg gevoelig voor vingerafdrukken of vuil.

De MBP 16 ziet er op het eerste gezicht misschien vrij omvangrijk uit, maar is met 16,8 mm eigenlijk het dunste apparaat in onze vergelijkingsgroep. Het gewicht van ~2,2 kg ligt ook in de lijn, alleen deSchenker Vision 16 Prois met 1,7 kg merkbaar lichter, terwijl het mobiele werkstationDell Precision 7670met 2,8 kg veel zwaarder is. De 140W voedingsadapter legt een gewicht van 345 gram in de schaal, inclusief de MagSafe kabel.

De poortindeling is niet veranderd en u krijgt nog steeds de MagSafe-connector voor het opladen, evenals drie USB-C/Thunderbolt-poorten, die ook kunnen worden gebruikt om het apparaat op te laden. Apple heeft de HDMI-poort geüpgraded en deze ondersteunt nu de HDMI 2.1-standaard. Naast het geïntegreerde paneel kunnen modellen met de M2 Max tot vier (3x 6K@60Hz via Thunderbolt en 1x 4K@144 Hz via HDMI) respectievelijk drie externe beeldschermen aansturen (2x 6K@60 Hz via Thunderbolt en 1x 8K@60 Hz bzw. 4K@240 Hz via HDMI).

Een nadeel van de vorige MacBook Pro modellen was de beperking tot 80 MHz verbindingen voor Wi-Fi 6 netwerken, waardoor de maximale overdrachtssnelheden veel lager waren in vergelijking met sommige Windows laptops. Apple heeft dit probleem opgelost met de 2023 modellen en de Broadcom Wi-Fi module ondersteunt nu de Wi-Fi 6E standaard. We hadden geen problemen met het gebruik van ons 6 GHz Wi-Fi netwerk (Asus referentie router) en zowel de overdrachtssnelheden als de signaalsterkte waren uitstekend.

Apple gebruikt nog steeds dezelfde 1080p sensor van het vorig model, maar de beeldverwerking van de nieuwe M2-chips werd verbeterd, zodat de beeldkwaliteit in sommige scenario's beter kan zijn. Gezien de grote scherminkeping zijn we echter een beetje teleurgesteld dat de camera nog steeds geen Face-ID of Center Stage ondersteunt. Gebruikers van iPhones kunnen hun smartphones in ieder geval gebruiken als webcams en er is zelfs een bovenaanzicht, zodat je het gebied voor de laptop kunt gebruiken (geweldig voor hands-on video's of productpresentaties).

Apple levert de 2023 MacBook Pro 16 nog steeds met één jaar garantie. Het is mogelijk om deze periode te verlengen via Apple Care+, voor drie jaar voor 399 euro of 149 euro per jaar (geen tijdslimiet), waardoor de kosten nog hoger zijn in vergelijking met deMBP 14(respectievelijk 299 of 109 euro).

De keuze van de SoC's is vrij eenvoudig wat betreft de CPU-prestaties, omdat alle drie de modellen van de MacBook Pro 16 identiek zullen zijn. In theorie zullen de prestatiecores van deM2 Maxkunnen een hogere single-core Turbo bereiken van 3,69 GHz in plaats van 3,5 GHz voor deM2 Pro(multi-core turbo 3,264 GHz voor beide SoC's), maar we zagen nooit meer dan 3,4 GHz tijdens onze benchmarks en we zagen geen prestatieverschillen tussen onze testmodellen. De keuze van de SoC is dus gebaseerd op eisen op het gebied van GPU-prestaties en/of RAM (64 en 96 GB zijn alleen beschikbaar bij deM2 Max).

MacBook Pro-modellen met de M2 Max SoC's bieden opnieuw een extra High Performance-modus, maar deze verhoogt de prestaties niet en verhoogt alleen de ventilatorsnelheid. De temperaturen zijn echter geenszins kritisch, dus hebben we alle volgende benchmarks en metingen uitgevoerd met de standaard Automatische modus. De modus Low Charge beperkt de prestaties van de SoC tot 22 Watt, maar de ventilatoren blijven uitgeschakeld.

We hebben al gezegd dat de CPU-prestaties van de nieuweM2 Maxniet verschillen van deM2 Prodie we al hebben beoordeeld in de kleinereMacBook Pro 14. We kunnen echter een iets hoger stroomverbruik waarnemen van 35-36 Watt (~34W voor de M2 Pro). Apple is erin geslaagd om de prestaties te verbeteren, zowel in geëmuleerde tests zoals Cinebench R15 als in native benchmarks zoals Cinebench R23. We zien een verbetering van 6% in R23 single en 20% in de multi test.

De kleinere MBP 14 presteerde goed in vergelijking met de AMD en Intel concurrenten met relatief lage TDP waarden, maar de 16-inch rivalen bieden over het algemeen meer CPU prestaties dankzij hogere vermogensgrenzen. Geekbench is de uitzondering en de M2 Max is eigenlijk sneller dan de rivalen in deze benchmark.

Onze Cinebench R15 multi loop is geëmuleerd, maar de test laat nog steeds zien dat de prestaties volledig stabiel zijn wanneer je alle cores belast. Het grootste voordeel ten opzichte van Windows rivalen is dat de CPU prestaties niet afnemen op de batterij (totdat het batterijniveau daalt tot 3 %). Meer CPU benchmarks zijn te vinden in onze tech sectie.

De nieuwe MacBook Pro 16 2023 met de M2 Max is opnieuw een uiterst responsieve laptop, en de goede prestaties blijken ook uit de benchmarks. Ook geëmuleerde programma's draaien meestal zonder problemen, hoewel veel programma's (waaronder de volledige Adobe suite, DaVinci Resolve, Microsoft Office) inmiddels als native programma's beschikbaar zijn, en die zijn echt snel. Subjectief gezien draait Photoshop zelfs beter op de MBP in vergelijking met de huidigeMSI Titan GT77met deCore i9-13950HXen deGeForce RTX 4090 laptop, zo'n beetje de beste mobiele hardware die je momenteel kunt krijgen. De PugetBench resultaten hieronder zijn niet representatief voor de werkelijke prestaties omdat ze alleen werken met de geëmuleerde Intel versies van de apps, maar we nemen de resultaten toch op ter vergelijking.

Apple de kernconfiguratie van zowel de processor als de GPU's gewijzigd en het aantal kernen verhoogd. DeM2 MaxsoC's zijn verkrijgbaar met 30 of 38 GPU-kernen geklokt op maximaal 1,4 GHz. We zien een verbetering van 24-28% ten opzichte van de oudeM1 Maxmet 32 GPU-kernen in de meeste benchmarks, maar het stroomverbruik steeg ook van 44 tot 64 watt. We hebben dit GPU-verbruik echter alleen geregistreerd in de Novabench GPU-tests, alle andere benchmarks kwamen uit op 54W en we zagen meestal tussen 46-48W in de meeste tests, dus de algehele efficiëntie is beter dan voorheen. Maar het laat ook zien dat het niet eenvoudig is om het volledige potentieel van de GPU te benutten.

Native benchmarks zoals 3DMark Wildlife Extreme Unlimited laten zien dat de M2 Max GPU zelfs kan concurreren metRTX 3080(Lenovo Legion 7 16) ofRTX 3080 Tilaptops (Alienware x15), terwijl de Geekbench-prestaties ongeveer gelijk zijn aan die van deRTX 3060.

De grafische prestaties zijn stabiel onder aanhoudende workloads en zelfs op batterijvoeding, wat zeker een voordeel is ten opzichte van Windows-laptops met discrete GPU's.

De gamingprestaties van de nieuwe M2 Max met 38 GPU-kernen zijn zeer goed, maar de grootste beperking is nog steeds het kleine aantal native titels voor Apple's eigen M1/M2-silicium en de beperkte compatibiliteit met andere titels die via Rosetta 2 worden geëmuleerd of draaien via extra toepassingen zoals CrossWare, waarmee je sommige Windows-games kunt spelen.

Resident Evil Village is zeker het beste voorbeeld voor een native Apple silicium titel op dit moment, die volledig soepel draait in 1080p en maximale details (100-140 fps) en de prestaties zijn ongeveer vergelijkbaar met eenGeForce RTX 3060 Mobile. Apple adverteert ook al een tijdje met een geoptimaliseerde versie van No man's Sky, maar er is nog steeds geen releasedatum.

Populaire Windows-titels zoals Grand Theft Auto of The Witcher 3 draaien ook soepel met hoge details, maar je moet voorzichtig zijn met sommige instellingen. Zo konden we onze Ultra preset niet gebruiken voor GTA V en hetzelfde geldt voor Witcher 3, omdat het spel crasht wanneer Nvidia HairWorks actief is. HBAO zorgt ook voor een probleem waarbij gebieden te donker zijn, zodat je alleen SSAO kunt gebruiken. Als je deze twee instellingen eenmaal hebt uitgeschakeld, draait het spel uitstekend met 70-80 fps en zijn de prestaties zeer stabiel. We kunnen de fps-cijfers niet vastleggen en het aantal titels met geïntegreerde benchmarks is beperkt, dus we hebben maar een klein aantal resultaten.

Vergeleken met deM1 Maxmet 32 GPU-kernen is de nieuwe M2 Max ongeveer 25 % sneller in geëmuleerde titels. Je kunt games als GTA V en Witcher 3 spelen, maar je merkt duidelijk dat ze niet geoptimaliseerd zijn. Ze draaien heel goed (vooral Witcher 3), maar GeForce GPU's zijn gewoon superieur.

Een blik op het stroomverbruik laat zien dat deM2 Maxzeer efficiënt is, want de CPU verbruikt slechts ongeveer 6W en de GPU tussen de 19-24W in Witcher 3. Dit betekent dat de MacBook Pro 16 65-79% efficiënter is dan de twee vergelijkingsapparaten.Schenker Vision 16 ProenLenovo ThinkPad X1 Extreme G5. (Opmerking: Door de licht gewijzigde instellingen zijn de resultaten niet perfect vergelijkbaar en zou het voordeel van de MBP iets kleiner zijn bij identieke instellingen, maar het geeft ons toch een goed idee van de efficiëntie).