Lenovo Yoga 7i 14-inch Tiger Lake Laptop Review: Core i5-1135G7 Debut
De mid-range 14-inch Lenovo Yoga 7i zit tussen de low-end IdeaPad Flex 14 en high-end Yoga 9i of Yoga C900 serie. Het is ook een van de minst dure 14-inch cabriolets op de markt op dit moment die nog steeds gecertificeerd is onder het strenge Intel Evo-platform. Als je het nieuwste en grootste wat Intel te bieden heeft wilt hebben zonder de bank te breken, dan zou de Yoga 7i 14 een goede plek zijn om te beginnen.
Onze testunit wordt geleverd met de Core i5-1135G7 CPU met geïntegreerde Iris Xe graphics, 1080p touchscreen, 12 GB RAM en een 512 GB NVMe SSD voor ongeveer $1000 USD. Higher-end SKU's worden geleverd met de snellere Core i7-1165G7 CPU naast meer RAM en opslag, maar het 1080p IPS-scherm blijft vast in alle configuraties.
Concurrenten van de Yoga 7i 14 zijn onder meer andere mid-range convertibles zoals de Asus ZenBook Flip 14, Acer Spin 5, HP Envy x360 13, of de Dell Inspiron 2-in-1.
Meer Lenovo beoordelingen:
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.1 % v7 (old) | 11-2020 | Lenovo Yoga 7 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.2 % v7 (old) | 10-2020 | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.4 % v7 (old) | 10-2020 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
86 % v7 (old) | 08-2020 | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85 % v7 (old) | 05-2020 | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.3 % v7 (old) | 03-2020 | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Zaak
Als u het moeilijk vindt om alle verschillende 14-inch Lenovo laptops uit elkaar te houden, nemen we het u niet kwalijk. De Yoga 7i 14 gebruikt vergelijkbare aluminium metalen materialen als de Yoga C740, Yoga Slim 7 of IdeaPad S940 voor bijna dezelfde textuur en visuele stijl tussen hen. Dit is niet per se een slechte zaak, want we vinden het skelet zo stijf als een HP EliteBook x360 1030 G7 en minder flexibel dan de koolstofvezel-centrische Thinkpad Carbon X1 elke verkoop voor bijna twee keer de prijs, maar alle verschillende Yoga-model namen kunnen zeker nog steeds een beetje verwarrend zijn. Pogingen om de basis of het deksel te verdraaien zou resulteren in slechts een kleine kromming en kraken voor uitstekende eerste indrukken.
Met 1,5 kg is de Lenovo iets zwaarder en groter dan de meeste andere in zijn grootteklasse. De verschillen zijn klein op papier, maar worden in de loop van de tijd meer zichtbaar tijdens het reizen of in de tablet-modus.
Connectiviteit
De poortmogelijkheden zijn groter dan op het IdeaPad S940 maar minder dan op de Yoga Slim 7. Het wordt steeds duidelijker dat fabrikanten Ultrabook gebruikers naar USB-C zullen pushen, vooral nu Ice Lake en Tiger Lake Thunderbolt van nature ondersteunen.
Communicatie
De Intel AX201 wordt standaard geleverd omdat Wi-Fi 6 een vereiste functie is voor de Intel Evo-certificering. We hebben geen verbindingsproblemen ondervonden bij het koppelen met onze Netgear RAX200-testrouter.
Webcam
Onderhoud
Het bodempaneel wordt bevestigd met zeven T5 Torx-schroeven voor eenvoudig onderhoud. De M.2 SSD, WLAN-module en batterijen zijn afneembaar, terwijl RAM wordt gesoldeerd.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos, behalve het papierwerk en de AC-adapter. Gebruikers die de actieve stylus willen, zullen er een apart moeten kopen. De standaard beperkte garantie van één jaar is van toepassing.
Invoerapparaten
Toetsenbord
De grootte van het toetsenbord, de indeling en de feedback zijn precies hetzelfde als bij de Yoga Slim 7. Zelfs de secundaire functies op de eerste rij toetsen zijn onderling niet verschillend. We vinden de belangrijkste feedback zachter en niet zo scherp als op de HP Spectre of EliteBook serie, de XPS 13, of Lenovo's eigen Thinkpad serie. De type-ervaring is meer verwant aan een goedkoop IdeaPad of HP Pavilion dan aan een high-end zakelijke laptop.
Touchpad
De Precision clickpad (10,5 x 7 cm) is groter dan de clickpads op zowel de Yoga Slim 7 (10,5 x 6,2 cm) als IdeaPad S940 (10,5 x 5,2 cm). Het oppervlak is volledig glad bij het glijden met gemiddelde tot hoge snelheden, terwijl langzamere snelheden de neiging hebben om een beetje te blijven plakken.
We ondervonden een probleem op onze clickpad waar de muiscursor zou stoppen met bewegen terwijl hij met een vinger in de rechterbovenhoek van het clickpad oppervlak glijdt. We zijn in staat om dit fenomeen betrouwbaar te reproduceren en dus is het de moeite waard om onmiddellijk na aankoop een dubbele controle uit te voeren.
Het clickpad is luid wanneer het wordt ingedrukt, ook al is de feedback zwak voor een vreemde klikervaring. Clickpads die sponsachtig zijn, zijn meestal stiller, maar het tegenovergestelde is waar op de Lenovo. We hadden liever gezien dat de feedback steviger en iets dieper was geweest voor een meer bevredigende klik.
Toon
Het BOE NV140FHM-N65 paneel is hier te vinden op geen enkele andere laptop in onze database, hoewel de Asus ZenBookFlip 14 UX461UA een soortgelijk BOE NV140FHM-N62 paneelgebruikt. De contrastverhouding is op onze Lenovo beter dan op de eerder genoemde Asus met twee tegen één, terwijl de kleurweergave en de reactietijden ongeveer gelijk blijven. Dit is een uitstekend paneel voor browsen en amateur beeldbewerking, maar de gemiddelde reactietijden zijn slecht voor snel bewegende spellen.
|
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 292.3 cd/m²
Contrast: 1044:1 (Zwart: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.99 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 3.1
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo Yoga 7 14ITL5 BOE CQ NV140FHM-N65, IPS, 14", 1920x1080 | Asus ZenBook 14 UX425EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 N140HCG-EQ1, , 14", 1920x1080 | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 14", 1920x1080 | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T AU AUO323D, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo Yoga C740-14IML CMN N140HCE-ET2, IPS, 14", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 1% | -43% | -10% | 2% | |
Display P3 Coverage | 70.9 | 68.6 -3% | 66.4 -6% | 37.23 -47% | 60.1 -15% | 67.9 -4% |
sRGB Coverage | 92.2 | 98.3 7% | 98.8 7% | 55.9 -39% | 85.5 -7% | 98.3 7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.4 | 69.8 4% | 68.4 1% | 38.46 -43% | 61.1 -9% | 70.1 4% |
Response Times | 9% | -5% | 17% | 23% | 12% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | 49.6 ? -15% | 51.2 ? -19% | 41 ? 5% | 36 ? 17% | 35.6 ? 18% |
Response Time Black / White * | 38.8 ? | 26.4 ? 32% | 35.2 ? 9% | 28 ? 28% | 28 ? 28% | 36.8 ? 5% |
PWM Frequency | 27030 ? | |||||
Screen | 14% | 12% | -34% | -10% | -21% | |
Brightness middle | 292.3 | 375.1 28% | 289 -1% | 360 23% | 280 -4% | 329.9 13% |
Brightness | 280 | 371 33% | 286 2% | 317 13% | 286 2% | 315 13% |
Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 92 3% | 82 -8% | 78 -12% | 90 1% |
Black Level * | 0.28 | 0.34 -21% | 0.17 39% | 0.41 -46% | 0.208 26% | 0.29 -4% |
Contrast | 1044 | 1103 6% | 1700 63% | 878 -16% | 1346 29% | 1138 9% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.99 | 1.79 40% | 2.5 16% | 4.75 -59% | 3.97 -33% | 3.68 -23% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7 | 3.05 56% | 4.7 33% | 7.4 -6% | 8.29 -18% | 8.64 -23% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.1 | 1.79 42% | 0.6 81% | 4.86 -57% | 3.42 -10% | 1.03 67% |
Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.3 -44% | 3.4 -113% | 3.75 -134% | 2.83 -77% | 6.4 -300% |
Gamma | 2.22 99% | 2.29 96% | 1.98 111% | 2.32 95% | 2.34 94% | 2.17 101% |
CCT | 6732 97% | 6405 101% | 7005 93% | 6543 99% | 6556 99% | 6195 105% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 63.9 7% | 62.6 4% | 36 -40% | 56 -7% | 63.6 6% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91.8 | 98.8 8% | 98.9 8% | 56 -39% | 85 -7% | 98.4 7% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 9% /
11% | 3% /
8% | -20% /
-29% | 1% /
-6% | -2% /
-13% |
* ... kleiner is beter
De kleurruimte beslaat ongeveer 90 procent en 60 procent van sRGB en AdobeRGB, respectievelijk, om vergelijkbaar te zijn met de meeste andere mid-range tot high-end Ultrabooks. Er zijn geen andere opties beschikbaar.
Tot onze verbazing is de laptop goed gekalibreerd met gemiddelde grijswaarden en ColorChecker DeltaE-waarden van respectievelijk slechts 1,6 en 2,99. Onze poging om het paneel nog verder te kalibreren met een X-Rite colorimeter zou geen betere resultaten opleveren.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
38.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21.6 ms stijging | |
↘ 17.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 96 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
43.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 22.4 ms stijging | |
↘ 20.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 69 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
De zichtbaarheid buitenshuis is gemiddeld voor zijn categorie. Alternatieven zoals de Dell XPS 13 of HP EliteBook x360 1040 bieden lichtere displays tot 400 nits of zelfs 1000 nits voor de laatste, maar ze zijn ook duurder.
Prestaties
gebruikers kunnen tussen de 11e gen Core i5-1135G7 of Core i7-1165G7 configureren, elk met dezelfde geïntegreerde Iris Xe GPU. Discrete GPU's en AMD opties zijn niet beschikbaar voor dit specifieke chassis. Houd er rekening mee dat het RAM-geheugen niet door de gebruiker kan worden aangepast en dat eigenaars hun configuraties daarom zorgvuldig moeten kiezen.
Onze unit is ingesteld op de modus Extreme Performance voordat er een prestatiebenchmark werd uitgevoerd voor de hoogst mogelijke scores. We raden eigenaars aan om vertrouwd te raken met de vooraf geïnstalleerde Lenovo Vantage-software, aangezien de belangrijkste systeeminstellingen hier te vinden zijn.
Verwerker
De prestaties van de CPU zijn uitstekend met resultaten die binnen een paar procentpunten van de Core i5-1135G7 steekproef liggen die Intel eerder in het jaar voor ons heeft geleverd. Met andere woorden, de processor in onze consumentenklare Lenovo laptop presteert zoals in eerste instantie geadverteerd door de chipmaker. De resultaten zijn net zo snel of soms zelfs sneller dan de Core i7-1165G7 in de Asus ZenBook 14 en met een van de snelste single-thread prestaties voor elke ULV CPU die momenteel op de markt is. Multi-thread prestaties zijn ongeveer 25 tot 30 procent sneller dan de Core i7-1065G7 in de Yoga Slim 7, maar de Intel-chip wordt nog steeds overtroffen door de minder dure hexa-core Ryzen 5 4500U of concurrerende octa-core Ryzen 7 4700U.
Zie onze speciale pagina over de Core i5-1135G7 voor meer technische informatie en benchmarks.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo Yoga C740-14IML |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus VivoBook S14 S433FL |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Asus VivoBook S14 S433FL |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Asus ZenBook 14 UX425EA |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
De resultaten van PCMark liggen een paar procentpunten achter op de Asus ZenBook 14 met de snellere Core i7-1165G7. De verschillen zijn klein genoeg dat ons Tiger Lake Core i5 systeem niet langzamer aanvoelt dan een Tiger Lake Core i7 tijdens de dagelijkse werklast, zoals bij het surfen op het web.
We hebben geen software- of hardwareproblemen ondervonden gedurende onze tijd met de testunit.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3837 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3022 punten | |
PCMark 10 Score | 4615 punten | |
Help |
DPC vertraging
LatencyMon laat kleine DPC latentieproblemen zien met betrekking tot het Windows ACPI-stuurprogramma. 4K UHD-video afspelen op 60 FPS is anders soepel en zonder gedropte frames tijdens onze minute-lange YouTube test. GPU gebruik zou stabiel blijven op ongeveer 32 procent in vergelijking met ~50 procent op Ultrabooks met de tragere UHD Graphics 620.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Onze unit wordt geleverd met de mid-range Samsung PM991 voor theoretische sequentiële lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 2200 MB/s en 1200 MB/s. Het draaien van DiskSpd in een loop laat zien dat het systeem in staat is om dit maximum in de loop van de tijd te benaderen, zoals te zien is in onderstaande grafiek. Lenovo gebruikt dezelfde SSD ook voor een aantal andere laptops, waaronder de IdeaPad5 14ARE05.
Zie onze tabel met harde schijven en SSD's voor meer technische informatie en benchmarks.
Lenovo Yoga 7 14ITL5 Samsung PM991 MZALQ512HALU | Asus ZenBook 14 UX425EA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Samsung PM991 MZALQ512HALU | Lenovo Yoga C740-14IML Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -8% | 21% | 1% | 3% | |
Seq Read | 1706 | 1219 -29% | 2703 58% | 1970 15% | 1719 1% |
Seq Write | 959 | 947 -1% | 1104 15% | 1268 32% | 1211 26% |
4K Read | 45.58 | 50.9 12% | 46.41 2% | 47.13 3% | 53.1 16% |
4K Write | 132.5 | 150.9 14% | 154.1 16% | 121.6 -8% | 131.4 -1% |
4K-64 Read | 858 | 587 -32% | 835 -3% | 855 0% | 508 -41% |
4K-64 Write | 803 | 862 7% | 1138 42% | 859 7% | 883 10% |
Access Time Read * | 0.085 | 0.083 2% | 0.058 32% | 0.065 24% | 0.05 41% |
Access Time Write * | 0.078 | 0.114 -46% | 0.028 64% | 0.032 59% | 0.085 -9% |
Score Read | 1074 | 760 -29% | 1151 7% | 1100 2% | 733 -32% |
Score Write | 1031 | 1108 7% | 1402 36% | 1108 7% | 1135 10% |
Score Total | 2628 | 2260 -14% | 3073 17% | 2745 4% | 2235 -15% |
Copy ISO MB/s | 1543 | 1518 -2% | 1626 5% | 982 -36% | 1636 6% |
Copy Program MB/s | 582 | 549 -6% | 568 -2% | 276.2 -53% | 698 20% |
Copy Game MB/s | 1148 | 1164 1% | 1151 0% | 681 -41% | 1246 9% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 10% | 35% | 5% | 29% | |
Write 4K | 127.7 | 132.3 4% | 137 7% | 102.8 -19% | 125.6 -2% |
Read 4K | 38.56 | 51.7 34% | 48.71 26% | 45.48 18% | 43.46 13% |
Write Seq | 1169 | 1264 8% | 1785 53% | 1255 7% | 2011 72% |
Read Seq | 1517 | 1484 -2% | 2057 36% | 1434 -5% | 2046 35% |
Write 4K Q32T1 | 381.8 | 478.4 25% | 436.9 14% | 441 16% | 375.8 -2% |
Read 4K Q32T1 | 368.5 | 366.9 0% | 389 6% | 474.1 29% | 338.1 -8% |
Write Seq Q32T1 | 1389 | 1750 26% | 2708 95% | 1456 5% | 2346 69% |
Read Seq Q32T1 | 2358 | 1970 -16% | 3426 45% | 2085 -12% | 3562 51% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 1% /
-2% | 28% /
26% | 3% /
2% | 16% /
12% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
Van de een tiental Tiger Lake laptops die we hebben getest met de geïntegreerde Iris Xe, is die in onze Lenovo Yoga 7i 14 de langzaamste. 3DMark benchmarks zijn ongeveer 35 tot 50 procent langzamer dan de gemiddelde Iris Xe in onze database om net iets voor te liggen op de laatste generatie Ice Lake Iris Plus G7. De ruwe prestaties zijn nog steeds beduidend sneller dan de UHD Graphics 620, maar de resultaten zijn over het algemeen nog steeds teleurstellend.
Lenovo biedt drie verschillende vermogensprofielen: Extreme prestaties, intelligente koeling en besparing op de batterij. Het draaien van 3DMark 11 op de modus Intelligent cooling zou resulteren in lagere algemene scores dan de modus Extreme performance. De natuurkunde- en grafische scores zouden dalen van 9377 en 4558 punten naar respectievelijk 8695 en 4277 punten
3DMark 11 Performance | 4641 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14399 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 2164 punten | |
3DMark Time Spy Score | 969 punten | |
Help |
Gaming Prestaties
De werkelijke spelprestaties zijn teleurstellend, zoals voorspeld door de langzamere dan gemiddelde 3DMark-scores hierboven. De AsusZenBook 14 UX425EA met dezelfde Iris Xe GPU is in staat om games 50 procent sneller of meer te draaien dan op onze Core i5 Lenovo.
Zie onze speciale pagina over de Iris Xe voor meer benchmarks en vergelijkingen.
Final Fantasy XV Benchmark | |
1280x720 Lite Quality | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 45.6, n=104) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
1920x1080 Standard Quality | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4.47 - 25.1, n=97) | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
1920x1080 High Quality | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4.01 - 22, n=88) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Asus Zenbook S UX393JA |
Strange Brigade | |
1280x720 lowest AF:1 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (22.7 - 98.7, n=81) | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6 - 48.8, n=83) | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
1920x1080 high AA:high AF:8 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (11.4 - 32.3, n=80) | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (13.6 - 26.2, n=56) | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus Zenbook S UX393JA |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 59.5 | 45.9 | 9.99 | 4.35 |
The Witcher 3 (2015) | 51.4 | 29.2 | 12.8 | 7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 76.2 | 51.8 | 30.7 | 28.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 24.3 | 12.7 | 10.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 47.1 | 34.3 | 31.2 | |
Strange Brigade (2018) | 48.8 | 17.6 | 15.3 | 15.6 |
Emissions
Systeemgeluid
In tegenstelling tot de Yoga Slim 7 14 die twee kleinere interne ventilatoren gebruikt, bevat de Yoga 7i 14 slechts één grote 50 mm ventilator voor over het algemeen lagere toerentallen en lagere frequenties. Het resultaat is een systeem dat merkbaar stiller draait tijdens lage tot gemiddelde belastingen zoals surfen op het web of zelfs de eerste één of twee minuten van hoge belastingen zoals gamen. Het zou variëren tussen stil (27,4 dB(A)) tot slechts 29,1 dB(A) bij het uitvoeren van de eerste benchmark scène van 3DMark 06. Het was niet totdat we renden Witcher 3 zou het geluid van de ventilator aanzienlijk toenemen tot 36 dB(A) om meer op te vallen in een kantooromgeving
Als bij 100 procent CPU-gebruik op de modus Extreme Performance, zou het geluid van de ventilator bij 46 dB(A) hoger zijn dan bij de meeste 14-inch cabriolets. Hard ventilatorgeluid is daarom onvermijdelijk voor diegenen die zoveel mogelijk prestaties uit de CPU willen persen.
Lenovo Yoga 7 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU | Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1 | Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | -10% | 0% | -2% | |
uit / omgeving * | 27.4 | 29.8 -9% | 29.3 -7% | 30.1 -10% | 29 -6% |
Idle Minimum * | 27.4 | 29.9 -9% | 29.3 -7% | 30.1 -10% | 29 -6% |
Idle Average * | 29 | 31 -7% | 29.3 -1% | 30.1 -4% | 29 -0% |
Idle Maximum * | 29.1 | 31 -7% | 30.5 -5% | 30.1 -3% | 29.7 -2% |
Load Average * | 29.1 | 35.6 -22% | 41.5 -43% | 30.1 -3% | 32.6 -12% |
Witcher 3 ultra * | 36.1 | 37.4 -4% | 41.5 -15% | ||
Load Maximum * | 46.3 | 40.8 12% | 41.5 10% | 32.02 31% | 39 16% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
Onbelast |
| 27.4 / 29 / 29.1 dB (A) |
Belasting |
| 29.1 / 46.3 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 27.4 dB(A) |
Temperatuur
De oppervlaktetemperatuur kan bij hoge belasting gedurende langere tijd zo warm worden als 40 C tot 44 C in de buurt van het midden van het toetsenbord. Interessant is dat deze resultaten bijna hetzelfde zijn als wat we hebben opgenomen op de Yoga Slim 7 met de krachtigere GeForce MX350 GPU. Verwacht warme toetsen op het toetsenbord als je aan het gamen bent, maar de warmte is anders niet vervelend.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 55.7 °C voor de klasse Convertible.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.2 °C / 112 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.6 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.2 °C / 86 F.
(+) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.2 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.2 °C / 86 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 80.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.1 °C / 82.6 F (+1.1 °C / 2 F).
Stresstest
Bij stress met Prime95 zou de CPU de eerste paar seconden een boost geven tot 3,8 GHz en 96 C, voordat hij daarna tot 3 GHz en 88 C daalt. De kloksnelheid en de temperatuur kunnen na een paar minuten nog steeds zo licht stijgen, maar nooit in de mate die op de XPS 13 wordt waargenomen Witcher 3 zou resulteren in een stabiele CPU-temperatuur van 61 C in vergelijking met 86 C op de AMD-aangedreven Yoga Slim 7
Het werken op batterijvoeding zal de prestaties beïnvloeden, zelfs in de modus Extreme Performance. Een 3Dmark 11-test op batterijen zou een score van respectievelijk 8669 en 4131 punten opleveren, vergeleken met 9377 en 4558 punten op het lichtnet.
CPUKlok (GHz) | GPUKlok (MHz) | GemiddeldeCPU-temperatuur (°C) | |
System Idle | -- | -38 | |
Prime95 Stress | 3.0 | --88 | |
Prime95 + FurMark Stress | 1.8 - 1.9 | ~1300 | 73 |
Witcher 3 Stress | 2.4 | 1300 | 61 |
Luidsprekers
Lenovo Yoga 7 14ITL5 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 86% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 8% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 90% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energy Management
Stroomverbruik
Het verbruik op het bureaublad ligt tussen 4 W en 9 W, afhankelijk van het helderheidsniveau en het vermogensprofiel, en is vergelijkbaar met wat we hebben waargenomen op de Yoga Slim 7, aangedreven door de GeForce MX350. Gaming zou ongeveer 37 W verbruiken in vergelijking met 54 W op de bovengenoemde Yoga. Misschien wel het belangrijkste is dat het stroomverbruik ongeveer gelijk is aan of zelfs lager dan dat van de Asus ZenBook Flip 14 met de UHD Graphics 620 GPU, ook al is onze Lenovo in staat om twee keer zoveel grafische prestaties te leveren
We zijn in staat om een tijdelijke maximale trekkracht van 67,3 W te meten van de kleine (~11,8 x 4,8 x 3 cm) 65 W AC-adapter bij het uitvoeren van Prime95. Het systeem laadt nog steeds op, zij het langzamer wanneer het onder zulke hoge belastingen werkt.
Uit / Standby | 0.18 / 0.43 Watt |
Inactief | 4 / 7.8 / 8.3 Watt |
Belasting |
37.8 / 67.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, , 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | -15% | -7% | 3% | 16% | |
Idle Minimum * | 4 | 4.8 -20% | 3.7 7% | 4.4 -10% | 3.6 10% | 3 25% |
Idle Average * | 7.8 | 6.5 17% | 5.7 27% | 7.6 3% | 7.5 4% | 3.9 50% |
Idle Maximum * | 8.3 | 7.7 7% | 8.2 1% | 9.9 -19% | 9.4 -13% | 7.3 12% |
Load Average * | 37.8 | 29.6 22% | 57.1 -51% | 46 -22% | 42 -11% | 42.5 -12% |
Witcher 3 ultra * | 36 | 28.6 21% | 54 -50% | |||
Load Maximum * | 67.3 | 57.8 14% | 82.8 -23% | 59 12% | 51 24% | 65.5 3% |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
Runtimes zijn vergelijkbaar met de Yoga Slim 7 op ongeveer 10 uur real-world WLAN gebruik op een volledige lading. Opladen van leeg naar vol duurt iets minder dan 1,5 uur. Interessant is dat de batterijcapaciteit tussen de verschillende regio's enigszins kan veranderen. Onze testunit is bijvoorbeeld uitgerust met een interne batterij van 68,7 Wh, hoewel Lenovo's productpagina reclame maakt voor 71 Wh.
Lenovo Yoga 7 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 68.7 Wh | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, 61 Wh | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6, 56.5 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, 51 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 49% | -1% | -2% | -24% | -10% | |
Reader / Idle | 1855 | 1554 -16% | 1118 -40% | |||
WiFi v1.3 | 605 | 786 30% | 593 -2% | 591 -2% | 461 -24% | 551 -9% |
Load | 83 | 194 134% | 83 0% | 100 20% |
Pro
Contra
Uitspraak
Een van de grootste verkoopargumenten van de Yoga 7i 14 is de opname van twee Thunderbolt 4 poorten voor compatibiliteit met een breed scala aan externe apparaten. Thunderbolt ondersteuning is niet gebruikelijk op cabriolets in deze prijsklasse, omdat veel alternatieven zoals de HP Envy x360 13, Asus VivoBook Flip 14, Asus ZenBook Flip 14, of Dell Inspiron 14 2-in-1 alleen USB-C bieden. Als je verwacht dat je vaak gebruik maakt van Thunderbolt apparaten en niet honderden meer wilt betalen voor zo'n functie, dan is de Yoga 7i 14 een no brainer.
Als je echter denkt dat je Thunderbolt helemaal niet nodig hebt, dan wordt de Lenovo een moeilijker te verkopen apparaat. De oudere Yoga C740 is goedkoper en biedt in wezen hetzelfde chassis en toetsenbord en slechts een iets langzamere systeemprestatie. De Iris Xe in onze Core i5-aangedreven Yoga 7i 14 presteert slechter dan verwacht in vergelijking met andere Iris Xe-systemen die we tot nu toe hebben getest. Het systeem is ook een beetje zwaar voor de tablet-modus en dus kunnen gebruikers die geïnteresseerd zijn in deze functie in plaats daarvan de dunnere en lichtere Yoga 9i of Yoga C940 serie overwegen.
De Lenovo yoga 7i 14 bevat een aantal leuke verrassingen voor een $1000 dollar converteerbare inclusief meerdere Thunderbolt 4 poorten, snelle Core i5 CPU prestaties met Intel Evo certificering, en een goed gekalibreerde display. Echter, gebruikers gaan het hebben van Windows Hallo of een HDMI-poort missen, terwijl zowel het gewicht als de grafische prestaties zeker beter zouden kunnen zijn.
Lenovo Yoga 7 14ITL5
-
17-11-2020 v7 (old)
Allen Ngo