Kort testrapport Lenovo Legion 5 15IMH05H: Uitstekende efficiëntie en goede batterijduur
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.3 % v7 (old) | 07-2020 | Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.5 kg | 26.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.7 % v7 (old) | 07-2020 | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.7 % v7 (old) | 06-2020 | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | 2.4 kg | 21.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
78.8 % v7 (old) | 02-2020 | MSI Alpha 15 A3DDK-034 R7 3750H, Radeon RX 5500M | 2.3 kg | 27.5 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Formaat Vergelijking
|
Helderheidsverdeling: 77 %
Helderheid in Batterij-modus: 299 cd/m²
Contrast: 1158:1 (Zwart: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.12 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.88
ΔE Greyscale 3.47 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Lenovo Legion 5 15IMH05H BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G5 15 SE 5505 P89F BOE NV156FH, WVA, 1920x1080, 15.6" | MSI Alpha 15 A3DDK-034 AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y540-15IRH BOE NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 59% | 65% | 63% | |
Display P3 Coverage | 38.8 | 38.92 0% | 63 62% | 66.4 71% | 64.5 66% |
sRGB Coverage | 57.8 | 58.5 1% | 90.1 56% | 91 57% | 91.6 58% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.09 | 40.22 0% | 64.1 60% | 66.6 66% | 65.9 64% |
Response Times | -36% | 29% | 56% | 54% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 26 ? | 34 ? -31% | 20.4 ? 22% | 7 ? 73% | 8.8 ? 66% |
Response Time Black / White * | 17 ? | 24 ? -41% | 10.8 ? 36% | 10.4 ? 39% | 10 ? 41% |
PWM Frequency | 198.4 ? | ||||
Screen | -4% | 18% | 14% | 20% | |
Brightness middle | 301 | 280 -7% | 292 -3% | 310 3% | 284 -6% |
Brightness | 277 | 254 -8% | 290 5% | 310 12% | 277 0% |
Brightness Distribution | 77 | 88 14% | 77 0% | 86 12% | 87 13% |
Black Level * | 0.26 | 0.15 42% | 0.27 -4% | 0.29 -12% | 0.3 -15% |
Contrast | 1158 | 1867 61% | 1081 -7% | 1069 -8% | 947 -18% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.12 | 5.89 -15% | 3.99 22% | 4.78 7% | 3.53 31% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.86 | 19 -114% | 6.11 31% | 8.1 9% | 6.11 31% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.88 | 4.79 2% | 3.02 38% | 2.36 52% | 1.81 63% |
Greyscale dE 2000 * | 3.47 | 4.08 -18% | 3.3 5% | 4.78 -38% | 3.56 -3% |
Gamma | 2.37 93% | 2.33 94% | 2.25 98% | 2.43 91% | 2.47 89% |
CCT | 7062 92% | 7303 89% | 7047 92% | 7739 84% | 7257 90% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 37 0% | 58.1 57% | 59 59% | 59 59% |
Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 58 2% | 89.7 57% | 91 60% | 91 60% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -13% /
-7% | 35% /
27% | 45% /
29% | 46% /
32% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
17 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 8 ms stijging | |
↘ 9 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 35 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 12 ms stijging | |
↘ 14 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 32 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
* ... kleiner is beter
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3984 punten | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3770 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5319 punten | |
PCMark 10 Score | 4887 punten | |
Help |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS |
* ... kleiner is beter
Lenovo Legion 5 15IMH05H Samsung PM991 MZALQ512HALU | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 Kingston OM8PCP3512F-AB | Dell G5 15 SE 5505 P89F Samsung PM991 MZ9LQ512HALU | MSI Alpha 15 A3DDK-034 Kingston RBUSNS8154P3512GJ | Gemiddeld Samsung PM991 MZALQ512HALU | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 5% | 3% | -23% | 0% | |
Write 4K | 145.4 | 219.8 51% | 142.1 -2% | 105.4 -28% | 129.5 ? -11% |
Read 4K | 51.6 | 50.2 -3% | 46.43 -10% | 33.24 -36% | 45.1 ? -13% |
Write Seq | 1007 | 979 -3% | 1108 10% | 1029 2% | 1172 ? 16% |
Read Seq | 1145 | 1990 74% | 1622 42% | 1098 -4% | 1496 ? 31% |
Write 4K Q32T1 | 468.4 | 516 10% | 467 0% | 322.1 -31% | 448 ? -4% |
Read 4K Q32T1 | 528 | 298.3 -44% | 525 -1% | 352 -33% | 415 ? -21% |
Write Seq Q32T1 | 1381 | 982 -29% | 1203 -13% | 1036 -25% | 1397 ? 1% |
Read Seq Q32T1 | 2291 | 1907 -17% | 2288 0% | 1606 -30% | 2307 ? 1% |
Write 4K Q8T8 | 981 | ||||
Read 4K Q8T8 | 300.9 | ||||
AS SSD | -7% | -13% | -20% | 3% | |
Seq Read | 2012 | 1682 -16% | 1386 -31% | 1423 -29% | 1917 ? -5% |
Seq Write | 1261 | 904 -28% | 1234 -2% | 958 -24% | 1061 ? -16% |
4K Read | 43.66 | 60.2 38% | 41.32 -5% | 33.2 -24% | 45.7 ? 5% |
4K Write | 109.3 | 164.8 51% | 128 17% | 80.7 -26% | 140.2 ? 28% |
4K-64 Read | 851 | 472.5 -44% | 854 0% | 816 -4% | 854 ? 0% |
4K-64 Write | 780 | 845 8% | 721 -8% | 708 -9% | 780 ? 0% |
Access Time Read * | 0.117 | 0.087 26% | 0.098 16% | 0.1 15% | 0.1031 ? 12% |
Access Time Write * | 0.036 | 0.02 44% | 0.095 -164% | 0.047 -31% | 0.03488 ? 3% |
Score Read | 1096 | 701 -36% | 1034 -6% | 991 -10% | 1091 ? 0% |
Score Write | 1016 | 1101 8% | 973 -4% | 885 -13% | 1027 ? 1% |
Score Total | 2643 | 2143 -19% | 2536 -4% | 2365 -11% | 2643 ? 0% |
Copy ISO MB/s | 1481 | 675 -54% | 1284 -13% | 1043 -30% | 1310 ? -12% |
Copy Program MB/s | 467.5 | 248.4 -47% | 401.9 -14% | 252.7 -46% | 453 ? -3% |
Copy Game MB/s | 734 | 535 -27% | 1013 38% | 483.6 -34% | 924 ? 26% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -1% /
-3% | -5% /
-7% | -22% /
-21% | 2% /
2% |
* ... kleiner is beter
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 Performance | 17255 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 178912 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 30548 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 13745 punten | |
3DMark Time Spy Score | 5980 punten | |
Help |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=163, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
Lenovo Legion Y540-15IRH | |
MSI Alpha 15 A3DDK-034 |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (119 - 156, n=17) | |
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
MSI Alpha 15 A3DDK-034 |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Gemiddelde van klas Gaming (27 - 271, n=29, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (54 - 86, n=22) | |
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
Dell G5 15 SE 5505 P89F |
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 High Settings | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.7 - 56.2, n=5) | |
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Gemiddelde van klas Gaming (34 - 218, n=101, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (76 - 90, n=9) |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 349.9 | 315.9 | 288.8 | 144.4 |
The Witcher 3 (2015) | 275.4 | 204.8 | 124.8 | 68.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 140.9 | 128.9 | 118.8 | 113.1 |
X-Plane 11.11 (2018) | 85.6 | 78.5 | 68.1 | |
Far Cry 5 (2018) | 114 | 97 | 91 | 85 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 125 | 97 | 90 | 81 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 215.3 | 108.3 | 71.7 | 50.6 |
F1 2019 (2019) | 185 | 166 | 137 | 127 |
Red Dead Redemption 2 (2019) | 117.9 | 81.6 | 55.1 | 35.1 |
Doom Eternal (2020) | 204.9 | 140 | 126.9 | 126.1 |
Gears Tactics (2020) | 228.8 | 151.8 | 99.3 | 68.1 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 30.7 / 30.7 / 30.7 dB (A) |
Belasting |
| 36.6 / 50.9 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30.7 dB(A) |
Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | MSI Alpha 15 A3DDK-034 R7 3750H, Radeon RX 5500M | Lenovo Legion Y540-15IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -0% | 7% | -20% | -5% | -2% | 5% | |
uit / omgeving * | 30.7 | 30.2 2% | 28 9% | 29 6% | 30 2% | 27.9 ? 9% | 24 ? 22% |
Idle Minimum * | 30.7 | 30.2 2% | 28 9% | 36 -17% | 30 2% | 29 ? 6% | 25.5 ? 17% |
Idle Average * | 30.7 | 30.2 2% | 28 9% | 37 -21% | 32 -4% | 30 ? 2% | 27.3 ? 11% |
Idle Maximum * | 30.7 | 30.2 2% | 28 9% | 46 -50% | 34 -11% | 33 ? -7% | 30.4 ? 1% |
Load Average * | 36.6 | 40 -9% | 28 23% | 50 -37% | 44 -20% | 44 ? -20% | 42.8 ? -17% |
Witcher 3 ultra * | 47 | 49 -4% | 50.6 -8% | 51 -9% | 48 -2% | ||
Load Maximum * | 50.9 | 49 4% | 50.6 1% | 57 -12% | 52 -2% | 51.6 ? -1% | 53.4 ? -5% |
* ... kleiner is beter
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.3 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.4 °C / 112 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.6 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.6 °C / 94 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 80.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | MSI Alpha 15 A3DDK-034 R7 3750H, Radeon RX 5500M | Lenovo Legion Y540-15IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 1% | -12% | 2% | -27% | -11% | -8% | |
Maximum Upper Side * | 46.3 | 42.9 7% | 53 -14% | 44 5% | 47 -2% | 47.2 ? -2% | 46.2 ? -0% |
Maximum Bottom * | 44.4 | 49.9 -12% | 57.6 -30% | 49 -10% | 60 -35% | 52.7 ? -19% | 49.1 ? -11% |
Idle Upper Side * | 28.1 | 27.8 1% | 27.4 2% | 26 7% | 37 -32% | 31 ? -10% | 31.3 ? -11% |
Idle Bottom * | 29.4 | 27 8% | 31 -5% | 28 5% | 41 -39% | 32.9 ? -12% | 32.3 ? -10% |
* ... kleiner is beter
Lenovo Legion 5 15IMH05H audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (65.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 62% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 31% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 42% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 51% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.2 / 0.6 Watt |
Inactief | 3.2 / 8.3 / 8.7 Watt |
Belasting |
82 / 195 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | MSI Alpha 15 A3DDK-034 R7 3750H, Radeon RX 5500M | Lenovo Legion Y540-15IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -24% | -26% | -114% | -132% | -113% | -144% | |
Idle Minimum * | 3.2 | 5.4 -69% | 6.5 -103% | 14 -338% | 15 -369% | 11.5 ? -259% | 13.6 ? -325% |
Idle Average * | 8.3 | 10 -20% | 10.6 -28% | 18 -117% | 20 -141% | 16.5 ? -99% | 19 ? -129% |
Idle Maximum * | 8.7 | 10.5 -21% | 11 -26% | 32 -268% | 33 -279% | 23.7 ? -172% | 26.8 ? -208% |
Load Average * | 82 | 135 -65% | 84.1 -3% | 64 22% | 88 -7% | 107.5 ? -31% | 106.3 ? -30% |
Witcher 3 ultra * | 151 | 144 5% | 152.9 -1% | 123 19% | 128 15% | ||
Load Maximum * | 195 | 147 25% | 180.4 7% | 193 1% | 213 -9% | 199.7 ? -2% | 249 ? -28% |
* ... kleiner is beter
Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 48 Wh | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M, 51 Wh | MSI Alpha 15 A3DDK-034 R7 3750H, Radeon RX 5500M, 51 Wh | Lenovo Legion Y540-15IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57 Wh | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57.48 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -13% | -10% | -51% | -50% | -2% | -18% | |
Reader / Idle | 848 | 587 -31% | 671 -21% | 349 -59% | 233 -73% | 661 -22% | 565 ? -33% |
H.264 | 554 | 322 -42% | 234 -58% | 439 -21% | 409 ? -26% | ||
WiFi v1.3 | 433 | 370 -15% | 372 -14% | 245 -43% | 192 -56% | 396 -9% | 375 ? -13% |
Load | 84 | 116 38% | 87 4% | 49 -42% | 67 -20% | 120 43% | 85.6 ? 2% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De Lenovo Legion 5 geeft alle huidige computerspellen soepel weer op het 120-Hz-scherm dankzij zijn combinatie van een Core-i5-10300H-processor met een GeForce-RTX-2060 grafische chip. De meeste games kunnen worden gespeeld in Full-HD-resolutie en met hoge tot maximale kwaliteitsinstellingen. De CPU en GPU slagen er ook in om hun hoge kloksnelheden gedurende lange tijd aan te houden.
De Legion 5 laat gebruikers toe om de geïntegreerde GPU te activeren en deactiveren.
De geïntegreerde UHD Graphics 630 kan met een klik op de knop worden geactiveerd en gedeactiveerd. De batterijduur is erg goed als de iGPU is geactiveerd, maar gaat niet zo lang mee als de veeleisende GeForce RTX 2060 aan het werk is.
Als de opslagruimte van de SSD van 512 GB op zou geraken, kunnen gebruikers dit uitbreiden met een 2,5-inch schijf of een tweede NVMe SSD (M.2 2280). Om het opslagapparaat te installeren moet je het toestel eerst openmaken, dat helaas geen onderhoudsklep heeft.
Het Full-HD IPS-scherm biedt stabiele kijkhoeken, een mat oppervlak, aanvaardbare reactietijden, een goede contrastverhouding en degelijkekleuren. De maximale helderheid en dekking van de kleurruimte zijn echter te laag. We verwachten meer van een notebook van meer dan 1250 euro.
De poortselectie is grotendeels in orde, hoewel we wel een Thunderbolt 3-poort missen. Zo kunnen gebruikers bijvoorbeeld externe GPU's aansluiten. De Legion heeft slechts één Type C USB 3.2 Gen 1-poort die DisplayPort ondersteunt via USB C.
Lenovo Legion 5 15IMH05H
- 08-07-2020 v7 (old)
Sascha Mölck