Notebookcheck Logo

Lenovo Yoga Slim 7 14 laptop review - Met Nvidia GPU tegen AMD

Met i7 en MX350 tegen AMD Ryzen.

De Lenovo Yoga Slim 7 is beschikbaar in een 14-inch versie met zowel AMD als Intel processoren. In deze test willen we uitzoeken of het Intel-model met de speciale GPU van Nvidia de betere keuze is, of dat het beter is om voor een Ryzen-processor te gaan.
Ice Lake Geforce Thunderbolt Laptop / Notebook Windows Ultrabook

We hebben de Lenovo Yoga Slim 7 14 al beoordeeld met een stroomRyzen 4800U processor van AMD, maar er is ook een model met een combinatie van een Intel CPU en een speciale Nvidia GPU. Dit is de Yoga Slim 7 14IIL05 en is uitgerust met de IntelKern i7-1065G7de GeForce MX3508 GB RAM, en een 512 GB NVMe SSD. Het Intel model is iets duurder qua prijs, maar de AMD modellen zijn op dat moment nauwelijks verkrijgbaar. We willen nu duidelijk maken welke verschillen er naast de prijs echt zijn in het dagelijks leven. Omdat de Ryzen 7 4800U tot nu toe erg moeilijk te krijgen is, zullen we ook de prestaties van de CPU en GPU vergelijken met de Ryzen 7 4700Udie ook beschikbaar is voor de Yoga Slim 7

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 (Yoga Slim 7 14 Serie)
Processor
Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake-U
Grafische kaart
NVIDIA GeForce MX350 - 2048 MB VRAM, Core: 1468 MHz, Geheugen: 1752 MHz, GDDR5
Geheugen
16 GB 
, LPDDR4X 3200, dual-channel, on board
Beeldscherm
14.00 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, N140HCG-EQ1, glimmend: ja, 60 Hz
Moederbord
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Opslag
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, 512 GB 
, 512 GB SSD, 431 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Verbindingen
1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm, Card Reader: microSD, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 14.9 x 320 x 208
Batterij
61 Wh, 3840 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 95-watt PSU, 24 Maanden Garantie
Gewicht
1.437 kg, Voeding: 427 g
Prijs
1 Euro
Links
Lenovo startpagina
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
84.4 %
v7 (old)
10-2020
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
i7-1065G7, GeForce MX350		1.4 kg14.9 mm14.00"1920x1080
85.3 %
v7 (old)
08-2020
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
R7 4800U, Vega 8		1.4 kg14.9 mm14.00"1920x1080
82.4 %
v7 (old)
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
i7-8565U, GeForce MX250		1.3 kg16.9 mm14.00"1920x1080
80.7 %
v7 (old)
09-2020
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
R7 4700U, Vega 7		1.6 kg18.2 mm14.00"1920x1080
86.5 %
v7 (old)
07-2020
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
R7 4700U, Vega 7		1.2 kg16.55 mm14.00"1920x1080

Size comparison

❌
324 mm 220 mm 18.2 mm 1.6 kg323.4 mm 218.9 mm 16.55 mm 1.2 kg319 mm 199 mm 16.9 mm 1.3 kg320 mm 208 mm 14.9 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit - Intel-versie met Thunderbolt 3

Wat betreft de poorten heeft het Intel-model van de Yoga Slim 7 14 een groot voordeel, omdat een van de twee USB-C-poorten Thunderbolt 3 ondersteunt. Het Intel-model biedt ook een HDMI 2.0b-uitgang, zodat 4K-monitoren op 60 Hz kunnen worden uitgevoerd

Links: USB-C (Power Delivery), HDMI 2.0b, USB-C met Thunderbolt 3, 3.5 mm audio
Links: USB-C (Power Delivery), HDMI 2.0b, USB-C met Thunderbolt 3, 3.5 mm audio
Rechts: microSD lezer, 2x USB-A 3.1 Gen 1 (1x gevoed), aan/uit-knop
Rechts: microSD lezer, 2x USB-A 3.1 Gen 1 (1x gevoed), aan/uit-knop
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (18.4 - 201, n=58, laatste 2 jaar)
96 MB/s +238%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
36.3 MB/s +28%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
36.3 MB/s +28%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
28.4 MB/s
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
23.33 MB/s -18%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (25.8 - 266, n=57, laatste 2 jaar)
133.2 MB/s +319%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
37.8 MB/s +19%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
37.2 MB/s +17%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
31.8 MB/s
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
29.45 MB/s -7%
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1461 (1327min - 1616max) MBit/s +20%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
1217 (984min - 1297max) MBit/s
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -5%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
660 (642min - 680max) MBit/s -46%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Wireless-AC 9560
532 (439min - 562max) MBit/s -56%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
430 (364min - 477max) MBit/s -65%
iperf3 receive AX12
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
1387 (1273min - 1643max) MBit/s
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1343 (1313min - 1380max) MBit/s -3%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -9%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Wireless-AC 9560
1182 (1103min - 1261max) MBit/s -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
904 (879min - 923max) MBit/s -35%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
588 (456min - 634max) MBit/s -58%
ColorChecker
5.6 ∆E
10.6 ∆E
8.1 ∆E
2.3 ∆E
6 ∆E
4.3 ∆E
13.7 ∆E
9 ∆E
14.3 ∆E
1 ∆E
6.5 ∆E
7.3 ∆E
2.2 ∆E
7.6 ∆E
13.9 ∆E
7.6 ∆E
10.5 ∆E
5.3 ∆E
1.8 ∆E
6.9 ∆E
7.3 ∆E
4.5 ∆E
6.2 ∆E
10.6 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05: 7.21 ∆E min: 0.97 - max: 14.32 ∆E

Display - Yoga met reflecterend 1080p paneel

Net als bij het AMD-model is er een matte Full HD-display ingebouwd, maar dit is een paneel van een andere leverancier. Net als bij de ThinkPad-modellen maakt Lenovo ook voor de Yoga gebruik van verschillende leveranciers. Op ons huidige testapparaat is het reflecterende scherm echter beduidend zwakker met ongeveer 290 cd/m², wat vooral opvalt in lichte ruimtes en natuurlijk ook in de buitenlucht. Toch is de subjectieve indruk die het display achterlaat goed en profiteert het van de zeer lage zwarte waarde, waardoor de contrastverhouding met 1.700:1 ook uitstekend is.

Subpixelrooster
Subpixelrooster
Lichte zeefbloedingen aan de randen
Lichte zeefbloedingen aan de randen
277
cd/m²		294
cd/m²		291
cd/m²
283
cd/m²		289
cd/m²		296
cd/m²
273
cd/m²		278
cd/m²		292
cd/m²
Helderheidsverdeling
N140HCG-EQ1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 296 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 285.9 cd/m² Minimum: 6.6 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 289 cd/m²
Contrast: 1700:1 (Zwart: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.98
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
N140HCG-EQ1, , 1920x1080, 14"		Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14"		Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
AU Optronics B140HAN03.2, IPS, 1920x1080, 14"		Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
BOE NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14"		Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14"
Display
5%
-5%
-39%
-44%
Display P3 Coverage
66.4
71.7
8%
64
-4%
40.47
-39%
37.2
-44%
sRGB Coverage
98.8
99.3
1%
92
-7%
60
-39%
55.9
-43%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.4
72.9
7%
65.3
-5%
41.81
-39%
38.43
-44%
Response Times
14%
23%
22%
25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51.2 ?(22, 29.2)
45.6 ?(23.6, 22)
11%
37.6 ?(19.6, 18)
27%
36.4 ?(18.8, 17.6)
29%
41 ?(19, 22)
20%
Response Time Black / White *
35.2 ?(17.2, 18)
29.6 ?(14.8, 14.8)
16%
28.8 ?(18, 10.8)
18%
30.4 ?(18.8, 11.6)
14%
25 ?(14, 11)
29%
PWM Frequency
Screen
-33%
-71%
-120%
-119%
Brightness middle
289
399.6
38%
355.8
23%
272.5
-6%
269
-7%
Brightness
286
385
35%
341
19%
260
-9%
244
-15%
Brightness Distribution
92
89
-3%
88
-4%
88
-4%
83
-10%
Black Level *
0.17
0.37
-118%
0.38
-124%
0.42
-147%
0.23
-35%
Contrast
1700
1080
-36%
936
-45%
649
-62%
1170
-31%
Colorchecker dE 2000 *
2.5
3.2
-28%
4.47
-79%
4.65
-86%
4.94
-98%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.7
6.44
-37%
9.12
-94%
17.78
-278%
20.37
-333%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.6
1.73
-188%
2.89
-382%
4.34
-623%
5.03
-738%
Greyscale dE 2000 *
3.4
4.7
-38%
6.2
-82%
4.4
-29%
1.71
50%
Gamma
1.98 111%
2.21 100%
2.27 97%
2.2 100%
2.52 87%
CCT
7005 93%
7184 90%
8072 81%
6984 93%
6535 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.6
66.3
6%
59.3
-5%
38.4
-39%
35
-44%
Color Space (Percent of sRGB)
98.9
99.5
1%
91.6
-7%
59.8
-40%
56
-43%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-5% / -20%
-18% / -47%
-46% / -87%
-46% / -87%

* ... kleiner is beter

Voor de displaymetingengebruiken wede professionele CalMAN software in combinatie met de X-Rite i2 Pro 2 spectrofotometer. Uit de doos is er een lichte blauwe tint in de grijstinten in combinatie met een iets te koele kleurtemperatuur. Anders zijn de afwijkingen niet bijzonder hoog en liggen alleen de individuele waarden boven de belangrijke grens van 3

CalMAN - Grijsschalen
CalMAN - Grijsschalen
CalMAN - Kleurverzadiging
CalMAN - Kleurverzadiging
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Grijsschalen (gekalibreerd)
CalMAN - Grijsschalen (gekalibreerd)
CalMAN - Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN - Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN - ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN - ColorChecker (gekalibreerd)

Met onze kalibratie (het profiel is hierboven gratis te downloaden) kunnen we het volledige potentieel van het paneel benutten en de kleurtint corrigeren. Daarnaast zijn alle kleurafwijkingen ook onder 3. Samen met de bijna volledige sRGB-dekking is de Yoga Slim 7 daarom ook geschikt voor het bewerken van afbeeldingen en video's.

Responstijd Scherm

ℹ
De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
   ↔    Responstijd Zwart naar Wit
35.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 17.2 ms stijging
↘ 18 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 92 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
   ↔    Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
51.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 22 ms stijging
↘ 29.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 87 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

De reflecterende display is problematisch buiten, en u moet proberen om reflecties van lichtbronnen of heldere objecten te vermijden. Comfortabelwerken kan echter alleen in de schaduw. Maar er is geen kritiek als het gaat om de kijkhoekstabiliteit van het IPS-paneel

In de zon
In de zon
In de zon
In de zon
Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - Yoga Slim 7 met Intel en Nvidia

Processor - Intel is duidelijk overtroffen

Ons testapparaat bevat de IntelCore i7-1065G7 quad-core processor; de Ice Lake architectuur is vervaardigd in een 10 nm proces. De vier kernen (acht draden) lopen op maximaal 3,5 GHz (1 en 2 kernen op maximaal 3,9 GHz). De koeling van de Yoga Slim 7 gaat ook vrijgoed om met de processor

en laat een langdurig stroomverbruik toe van ongeveer 28 Watt (31 Watt voor een korte tijd), wat voldoende is voor 4x 2.9 GHz

Qua single-core prestaties staan de tegenstanders nog steeds bijna op gelijke voet, maar als het gaat om het gebruik van alle cores maakt de Intel CPU geen kans tegen de nieuwe AMD Ryzen-chips; hij wordt overtroffen door zowel de Ryzen7 4800U

als de meer wijdverspreide Ryzen 7 4700U.

De prestaties van de CPU zijn vrijwel identiek aan die van de batterij.

02004006008001000120014001600Tooltip
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø700 (692.03-734.34)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Ryzen 7 4800U: Ø1522 (1505.17-1639.01)
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø547 (525.27-680.19)
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø996 (803.97-1049.04)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø932 (907.83-1035.01)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (341 - 853, n=87, laatste 2 jaar)
653 Points +42%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points +3%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
466 Points +1%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
461 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
460 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
446 Points -3%
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7
  (358 - 474, n=31)
438 Points -5%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (2681 - 11768, n=87, laatste 2 jaar)
5704 Points +231%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points +86%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
2829 Points +64%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
2401 Points +39%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
1724 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7
  (1081 - 2024, n=31)
1510 Points -12%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1394 Points -19%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Multimedia
  (99.6 - 323, n=88, laatste 2 jaar)
257 Points +40%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
184 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
182 Points -1%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
182 Points -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
180 Points -2%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
178 Points -3%
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7
  (141 - 190, n=35)
174.2 Points -5%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1252 - 4774, n=91, laatste 2 jaar)
2439 Points +232%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1639 (1505.17min - 1639.01max) Points +123%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
1049 (803.97min - 1049.04max) Points +43%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1035 Points +41%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
734 (692.03min - 734.34max) Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
680 (525.27min - 680.19max) Points -7%
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7
  (288 - 836, n=36)
648 Points -12%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7
  (675 - 1650, n=23)
882 Seconds * -31%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
766 Seconds * -13%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
675 Seconds *
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
524 Seconds * +22%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
447 Seconds * +34%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * +52%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (107 - 502, n=85, laatste 2 jaar)
251 Seconds * +63%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3398 - 7545, n=80, laatste 2 jaar)
5729 MIPS +30%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
4422 MIPS
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
4422 MIPS 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4292 MIPS -3%
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7
  (3289 - 4589, n=24)
4284 MIPS -3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
3755 MIPS -15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddelde van klas Multimedia
  (30592 - 121228, n=80, laatste 2 jaar)
60547 MIPS +208%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS +128%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
31114 MIPS +58%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
26652 MIPS +36%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
19632 MIPS
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7
  (10406 - 22898, n=24)
17024 MIPS -13%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
16748 MIPS -15%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Gemiddelde van klas Multimedia
  (891 - 2342, n=87, laatste 2 jaar)
1821 Points +36%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
1337 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7
  (948 - 1348, n=18)
1274 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1163 Points -13%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
1157 Points -13%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points -14%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1101 Points -18%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, laatste 2 jaar)
12027 Points +167%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points +54%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points +29%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
5443 Points +21%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4792 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
4503 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7
  (2464 - 4855, n=18)
4215 Points -6%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
2839 Points -37%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddelde van klas Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=79, laatste 2 jaar)
16.5 fps +187%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.77 fps +87%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
8.81 fps +53%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
7.81 fps +36%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
5.75 fps
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
4.82 fps -16%
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7
  (2.2 - 6.38, n=22)
4.58 fps -20%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
69.6 s * -25%
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7
  (46.9 - 85.3, n=19)
60.3 s * -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
59.8 s * -7%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * -4%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
57 s * -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
55.8 s *
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=81, laatste 2 jaar)
49.1 s * +12%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
0.851 sec * -27%
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7
  (0.661 - 0.798, n=18)
0.708 sec * -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
0.671 sec *
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
0.629 sec * +6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * +9%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
0.611 sec * +9%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=80, laatste 2 jaar)
0.483 sec * +28%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
734 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
101 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
184 Points
Help

Systeemprestatie

De combinatie van een moderne quad-core processor en een snelle NVMe SSD maakt van de Yoga Slim 7 een zeer snel reagerend systeem. De invoer wordt zonder vertraging uitgevoerd en we hebben geen problemen gedetecteerd tijdens het testen. Het apparaat presteert gemiddeldin de synthetische benchmarks, maar ook hier zijn er geen problemen

PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar)
6816 Points +57%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5383 Points +24%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5214 Points +20%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4886 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4352 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
  ()
4352 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4202 Points -3%
Essentials
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar)
10539 Points +20%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9637 Points +10%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
9385 Points +7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9244 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8749 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
  ()
8749 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8248 Points -6%
Productivity
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar)
8957 Points +22%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
7945 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7631 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7347 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
  ()
7347 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
7273 Points -1%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6956 Points -5%
Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar)
9244 Points +166%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5758 Points +65%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5161 Points +48%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4709 Points +35%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3510 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3480 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
  ()
3480 Points 0%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4484 - 5583, n=10, laatste 2 jaar)
5126 Points +13%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4657 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4523 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
  ()
4523 Points 0%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4208 Points -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4191 Points -7%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3578 Points -21%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5661 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5488 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
  ()
5488 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5361 Points -2%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5260 Points -4%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3115 - 6078, n=10, laatste 2 jaar)
5081 Points -7%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4844 Points -12%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4523 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6109 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5488 punten
PCMark 10 Score
4352 punten
Help
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2164 μs * -272%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
1985 μs * -242%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1087 μs * -87%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
589 μs * -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
581 μs *

* ... kleiner is beter

Opslag - NVMe SSD van WD

Lenovo heeft een M.2 2280 NVMe SSD geïnstalleerd die via een PCIe-interface is aangesloten en ook kan worden vervangen. Lenovo doet hiervoor een beroep op verschillende leveranciers. De SSD is afkomstig van Western Digital (SN730)in ons testapparaat enbiedt een capaciteit van 512 GB. 431 GB is hiervan nog steeds beschikbaar voor de gebruikerna de eerste ingebruikname. Als u de opslagruimte wilt uitbreiden, is er ook een vrije M.2 2242-sleuf beschikbaar

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G		Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G		Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Samsung PM991 MZVLQ512HALU		Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB		Gemiddeld WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
18%
-25%
-21%
-20%
8%
Write 4K
137
146.1
7%
134.2
-2%
121.2
-12%
98.8
-28%
164.3 ?(106.9 - 242, n=21)
20%
Read 4K
48.71
47.18
-3%
45.41
-7%
49.91
2%
32.44
-33%
48.2 ?(36.8 - 57.9, n=21)
-1%
Write Seq
1785
2896
62%
1080
-39%
1090
-39%
1582
-11%
2096 ?(1025 - 2707, n=21)
17%
Read Seq
2057
2754
34%
1168
-43%
1533
-25%
1471
-28%
2123 ?(1356 - 2553, n=21)
3%
Write 4K Q32T1
436.9
425.8
-3%
412.5
-6%
393.3
-10%
375.4
-14%
451 ?(237 - 671, n=21)
3%
Read 4K Q32T1
389
514
32%
357.2
-8%
406
4%
491.9
26%
509 ?(333 - 838, n=21)
31%
Write Seq Q32T1
2708
2989
10%
1457
-46%
1225
-55%
1574
-42%
2551 ?(1087 - 2721, n=21)
-6%
Read Seq Q32T1
3426
3568
4%
1710
-50%
2277
-34%
2329
-32%
3330 ?(2869 - 3426, n=21)
-3%
AS SSD
19%
-33%
-37%
-36%
9%
Seq Read
2703
1658
-39%
1171
-57%
1397
-48%
1960
-27%
2605 ?(1786 - 3021, n=21)
-4%
Seq Write
1104
2464
123%
868
-21%
783
-29%
1547
40%
1905 ?(993 - 2486, n=21)
73%
4K Read
46.41
59.5
28%
39.06
-16%
48.08
4%
31.56
-32%
45.8 ?(34.7 - 53.4, n=21)
-1%
4K Write
154.1
128.6
-17%
130.6
-15%
134.6
-13%
116.6
-24%
155.6 ?(96.9 - 217, n=21)
1%
4K-64 Read
835
1576
89%
815
-2%
835
0%
454.7
-46%
1181 ?(615 - 1483, n=21)
41%
4K-64 Write
1138
1986
75%
709
-38%
734
-36%
262.1
-77%
1372 ?(677 - 2346, n=21)
21%
Access Time Read *
0.058
0.049
16%
0.059
-2%
0.081
-40%
0.0801 ?(0.05 - 0.138, n=21)
-38%
Access Time Write *
0.028
0.087
-211%
0.077
-175%
0.084
-200%
0.034
-21%
0.04195 ?(0.018 - 0.091, n=21)
-50%
Score Read
1151
1802
57%
971
-16%
1022
-11%
682
-41%
1488 ?(895 - 1838, n=21)
29%
Score Write
1402
2361
68%
926
-34%
947
-32%
533
-62%
1718 ?(948 - 2721, n=21)
23%
Score Total
3073
5133
67%
2387
-22%
2474
-19%
1552
-49%
3938 ?(2834 - 5376, n=21)
28%
Copy ISO MB/s
1626
1588
-2%
1287
-21%
1212
-25%
974
-40%
1718 ?(433 - 3092, n=13)
6%
Copy Program MB/s
568
550
-3%
417
-27%
374.3
-34%
356.5
-37%
536 ?(257 - 790, n=13)
-6%
Copy Game MB/s
1151
1329
15%
1017
-12%
829
-28%
621
-46%
1193 ?(620 - 1879, n=13)
4%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
19% / 19%
-29% / -30%
-29% / -31%
-28% / -30%
9% / 9%

* ... kleiner is beter

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3426 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2708 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 389 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 436.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2057 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1785 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.71 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 137 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart - Intel Iris en Nvidia MX350

GPU-Z Nvidia MX350
GPU-Z Nvidia MX350
GPU-Z Intel Iris
GPU-Z Intel Iris

In het dagelijks gebruik zorgt de geïntegreerde Iris Plus Graphics G7 voor de grafische uitvoer. Dankzij de krachtige videodecoder is de weergave van video's met hoge resolutie geen probleem. Als je meer prestaties nodig hebt, bijvoorbeeld bij het spelen van games, schakelt het systeem automatisch over op de speciale NvidiaGeForce MX350

De vergelijking met de nieuwe geïntegreerde GPU's van AMD is hier bijzonder interessant. In vergelijking met de RX Vega 8 kan de dedicated MX350 zich slechts in beperkte mate laten gelden in de synthetische benchmarks, en hij heeft slechts een voorsprong van ongeveer 10-15%. In vergelijking met de RX Vega7 van de

Ryzen 7 4700 is de voorsprong van 26-47% veel groter. Daarnaast is het rendement van de MX350 zeer goed omdat het net boven de gemiddelde waarden ligt die we voor deze GPU in onze database hebben

De prestaties van de GPU blijven stabiel, zelfs bij langdurige belasting, omdat de Yoga Slim 7 de veeleisende Time Spy stresstest zonder problemen doorstaat met 99%. De prestaties van de GPU dalen met ongeveer 15% op de batterij

3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, laatste 2 jaar)
20419 Points +228%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7
6232 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350
  (5191 - 6540, n=13)
6142 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
6085 Points -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
4990 Points -20%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
4927 Points -21%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3585 Points -42%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gemiddelde van klas Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, laatste 2 jaar)
57741 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
27160 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350
  (23194 - 26239, n=9)
24858 Points
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
22895 Points
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
21630 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
20445 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, laatste 2 jaar)
14688 Points +239%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350
  (3999 - 4656, n=14)
4390 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7
4332 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
3938 Points -9%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
3134 Points -28%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
3036 Points -30%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
2945 Points -32%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Multimedia
  (622 - 17620, n=82, laatste 2 jaar)
5544 Points +318%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7
1326 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350
  (1123 - 1595, n=12)
1322 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
1173 Points -12%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
973 Points -27%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
903 Points -32%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
886 Points -33%
3DMark 11 Performance
6362 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
82346 punten
3DMark Fire Strike Score
3909 punten
3DMark Time Spy Score
1469 punten
Help

Gaming prestaties

Als het gaat om de daadwerkelijke spelprestaties, kan de speciale GeForce GPU iets meer opvallen en is daarom beter geschikt voor gaming. Over het algemeen hebben we hier echter nog steeds te maken met een lage mid-range grafische kaart, zodat alleen medium details mogelijk zijn bij meer veeleisende titels. Alleen oudere of minder complexe titels kunnen zonder problemen tot in de kleinste details worden afgespeeld

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | F1 2019
The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Gemiddelde van klas Multimedia
  (23 - 327, n=41, laatste 2 jaar)
147.5 fps +217%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
46.5 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350
  (35.2 - 51.9, n=13)
45.2 fps -3%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
38.6 (37min - 43max) fps -17%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
33.5 fps -28%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33 (30min - 36max) fps -29%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (11.2 - 290, n=74, laatste 2 jaar)
102.1 fps +273%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
27.4 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350
  (20.6 - 29.9, n=13)
26.3 fps -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
23.1 fps -16%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
20.2 (17min - 22max) fps -26%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
19.4 (16min - 24max) fps -29%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
16.5 fps -40%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8 - 143.2, n=81, laatste 2 jaar)
54.6 fps +246%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
15.8 (14min, 14P1 - 17max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350
  (10.1 - 17.5, n=12)
15.4 fps -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
14.9 fps -6%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
13.2 (12min - 15max) fps -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
10.7 fps -32%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
10.3 (7min - 13max) fps -35%
Dota 2 Reborn
1366x768 med (1/3)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (36.7 - 208, n=81, laatste 2 jaar)
121.7 fps +9%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
112 (98min) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350
  (93.8 - 130, n=14)
110.6 fps -1%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
88.6 (77.1min) fps -21%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
82.3 (74.1min) fps -27%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
72.8 (61min) fps -35%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
70.3 (61.6min) fps -37%
1920x1080 high (2/3)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (28 - 196.9, n=83, laatste 2 jaar)
104.8 fps +24%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
84.8 (76.4min) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350
  (64.1 - 88.4, n=14)
81.1 fps -4%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
61.3 (54.4min) fps -28%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
56 (50.6min) fps -34%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
46.4 (41.6min) fps -45%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
44.5 (36.7min) fps -48%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gemiddelde van klas Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=83, laatste 2 jaar)
97.4 fps +27%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
76.9 (66.4min) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350
  (52.3 - 80.6, n=14)
72.5 fps -6%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
54.1 (46.7min) fps -30%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
52.5 (47.3min) fps -32%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
44.1 (39min) fps -43%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
41.5 (32.7min) fps -46%
F1 2019
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
49 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350
  (38 - 49, n=3)
45.3 fps -8%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
36 fps -27%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
28 fps -43%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
37 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350
  (28 - 39, n=3)
34.7 fps -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
32 fps -14%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
25 fps -32%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
31 fps
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
28 fps -10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350
  (17 - 33, n=3)
27 fps -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
23 fps -26%

Onze The Witcher 3 test bevestigt de resultaten van de 3DMark stresstest, aangezien de prestaties ook hier stabiel blijven. Je hoeft dus niet te verwachten dat de prestaties dalen tijdens het gamen

051015Tooltip
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G: Ø15.8 (14-17)
lagegem.hogeultra4K
The Witcher 3 (2015) 80.3 46.5 27.4 15.8
Dota 2 Reborn (2015) 116 112 84.8 76.9 29.7
X-Plane 11.11 (2018) 77.8 65.1 59.1 29.4
Far Cry 5 (2018) 59 30 25 21
F1 2019 (2019) 110 49 37 31

Uitstoot - De Yoga wordt behoorlijk luidruchtig

Geluidsemissies

De ventilator is meestal zeer stil of uitgeschakeld voor eenvoudige taken. Maar zodra je de CPU of de GPU belast, springt hij meteen naar het maximale niveau en wordt hij ook heel duidelijk hoorbaar bij41,5 dB(A); het is dus één stap verwijderd van vervelend worden. Vooral gezien de prestaties hadden we hier een beter resultaat verwacht. DeAMD-versie van de Yoga Slim 7 heeft ook hier een duidelijk voordeel. We konden tenminste geen enkele spoel horen janken

Geluidsniveau

Onbelast
29.3 / 29.3 / 30.5 dB (A)
Belasting
41.5 / 41.5 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM-1, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 29.3 dB(A)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G		Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G		Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU		Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Noise
13%
6%
7%
4%
uit / omgeving *
29.3
26.3
10%
26.2
11%
27.1
8%
31.2
-6%
Idle Minimum *
29.3
26.5
10%
26.2
11%
27.1
8%
31.2
-6%
Idle Average *
29.3
26.5
10%
27.2
7%
27.1
8%
31.2
-6%
Idle Maximum *
30.5
26.5
13%
27.2
11%
27.1
11%
31.2
-2%
Load Average *
41.5
31.8
23%
41.5
-0%
35
16%
33.8
19%
Witcher 3 ultra *
41.5
35.9
13%
39.7
4%
41.3
-0%
36.3
13%
Load Maximum *
41.5
35.9
13%
41.1
1%
41.3
-0%
33.5
19%

* ... kleiner is beter

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.729.732.430.931.4252826.828.626.725.63126.929.632.826.327.84027.228.931.226.726.15026.128.931.327.826.46324.525.729.624.1248024.524.528.423.723.410025.12428.223.423.312523.421.82622.723.216022.422.324.523.323.320023.32223.121.9222502323.524.222.322.83152121.523.221.221.940020.820.623.820.52150021.220.626.819.621.26302120.226.71920.280020.92026.318.419.2100020.919.227.91818.7125021.419.129.917.518.5160022.419.63216.717.9200021.618.730.916.717.4250022.118.532.71616.7315019.317.53115.916.6400018.316.331.615.816.2500016.61628.715.615.9630016.115.921.615.815.9800015.915.819.115.615.81000015.615.716.715.615.51250015.515.515.715.415.61600015.315.215.515.215.2SPL32.330.541.529.329.9N1.61.43.51.21.3median 21median 19.2median 26.3median 17.5median 18.5Delta2.42.83.72.43hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Yoga Slim 7-14IIL05

Temperatuur

Stresstest
Stresstest

Het Intel-model heeft ook duidelijk het nadeel als het gaat om oppervlaktetemperaturen; de extra speciale grafische kaart is gewoon een extra processor die gekoeld moet worden. Hierdoor registreren webij verschillende meetpunten onder belasting meer dan 45 °C (~113 °F),zowel aan deboven- als aan de onderkant.

Tijdens de stresstest daalt de kloksnelheid van de grafische kaart van iets minder dan 1.600 tot 1.350 MHz, maar de CPU-kernen ondergaan een sterkere daling van 2,4-2,5 GHz naar 1,4-1,5 GHz (14 Watt). Maar er zijn geen beperkingen na de stresstest

Max. Belasting
 45.6 °C47 °C46.9 °C 
 40 °C45.1 °C39.2 °C 
 30.5 °C32.3 °C29.1 °C 
Maximum: 47 °C
Gemiddelde: 39.5 °C
53 °C56.3 °C46.9 °C
38 °C45.2 °C39.1 °C
31.5 °C34.9 °C34.2 °C
Maximum: 56.3 °C
Gemiddelde: 42.1 °C
Stroomadapter (max.)  46.2 °C | Kamertemperatuur 22.1 °C | Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 39.5 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.3 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47 °C / 117 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 56.3 °C / 133 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.8 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36 °C / 97 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.3 °C / 90.1 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-3.5 °C / -6.3 F).

Luidsprekers

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.931.82526.728.13126.328.34026.726.65027.826.96324.127.48023.729.310023.433.512522.738.316023.347.620021.951.225022.353.831521.254.340020.556.250019.661.46301960.580018.463.310001866.7125017.565.2160016.763.5200016.765.125001666.3315015.962.6400015.860.1500015.663630015.857.8800015.654.81000015.654.51250015.447.61600015.244.1SPL29.375.1N1.234.9median 17.5median 57.8Delta2.47.334.731.534.732.73232.722.923.322.92322.72323.422.723.429.926.829.92320.82328.91928.936.917.636.948.417.948.455.216.755.259.917.159.959.218.259.257.41757.457.119.457.160.815.960.864.615.364.669.515.369.567.515.467.564.61664.66215.66264.314.764.360.914.760.960.61460.663.113.863.156.113.756.160.113.360.159.113.259.158135862.412.262.475.627.275.636.80.936.8median 60.1median 15.4median 60.141.74hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga Slim 7-14IIL05Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 64% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 28% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 44% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Op gelijke voet wat betreft de levensduur van de batterijen

Energieverbruik

De extra grafische kaart heeft ook een negatief effect op het stroomverbruik. Vooral onder belasting is het stroomverbruik beduidend hoger, maar de twee versies zijn bijna gelijk in stationair gebruik.Tijdens de stresstest daalt de waarde tot ongeveer 60 Watt. De bijgeleverde voedingsadapter (95 Watt) is volledig toereikend

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.58 / 0.72 Watt
Inactiefdarkmidlight 3.7 / 5.7 / 8.2 Watt
Belasting midlight 57.1 / 82.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
i7-1065G7, GeForce MX350, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, , 1920x1080, 14"		Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
R7 4800U, Vega 8, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14"		Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
i7-8565U, GeForce MX250, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 14"		Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14"		Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 14"		Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350
 		Gemiddelde van klas Multimedia
 
Power Consumption
7%
18%
19%
28%
-12%
-64%
Idle Minimum *
3.7
4
-8%
2.9
22%
4
-8%
2.8
24%
3.97 ?(2 - 7, n=11)
-7%
6.96 ?(2.2 - 21.1, n=85, laatste 2 jaar)
-88%
Idle Average *
5.7
6.3
-11%
6.2
-9%
6.4
-12%
4.8
16%
8.26 ?(4 - 20.6, n=11)
-45%
11.3 ?(4.6 - 30, n=85, laatste 2 jaar)
-98%
Idle Maximum *
8.2
7.7
6%
7
15%
7
15%
6.7
18%
10.7 ?(5.86 - 23.9, n=11)
-30%
13.5 ?(5.6 - 30.4, n=85, laatste 2 jaar)
-65%
Load Average *
57.1
48.3
15%
47.1
18%
34.6
39%
28
51%
55.2 ?(44 - 65, n=11)
3%
72.3 ?(14.3 - 147, n=83, laatste 2 jaar)
-27%
Witcher 3 ultra *
54
49
9%
34.7
36%
35
35%
57
-6%
Load Maximum *
82.8
57.6
30%
62.8
24%
45.1
46%
31
63%
65.8 ?(55.6 - 82.8, n=11)
21%
119.2 ?(47.7 - 270, n=84, laatste 2 jaar)
-44%

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

De twee versies zijn ook niet zo verschillend als het gaat om onze WLAN-test, en u kunt ongeveer 10 uur verwachten. Als we de helderheid tot het maximum verhogen, wordt de levensduur van de batterij met een uur verminderd.Vooral bij het afspelen van video'slaat het testapparaat echter een goede indruk achter met een looptijd van meer dan 13 uur.

Batterijduur
WiFi Websurfing (Edge 84)
9h 53min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 84)
8h 59min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 38min
Belast (maximale helderheid)
1h 23min
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
i7-1065G7, GeForce MX350, 61 Wh		Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
R7 4800U, Vega 8, 61 Wh		Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
i7-8565U, GeForce MX250, 50 Wh		Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
R7 4700U, Vega 7, 42 Wh		Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
R7 4700U, Vega 7, 48.85 Wh		Gemiddelde van klas Multimedia
 
Batterijduur
-1%
40%
-19%
25%
6%
H.264
818
968
18%
793 ?(319 - 1481, n=51, laatste 2 jaar)
-3%
WiFi v1.3
593
619
4%
440
-26%
479
-19%
715
21%
613 ?(279 - 1204, n=84, laatste 2 jaar)
3%
Load
83
79
-5%
171
106%
114
37%
98.3 ?(39 - 212, n=66, laatste 2 jaar)
18%
Reader / Idle
1623
966
1392
1146 ?(612 - 2760, n=18, laatste 2 jaar)

Pro

+ goede CPU en GPU prestaties
+ betere spelprestaties dan met de op AMD gebaseerde Yoga Slim 7
+ goede systeemprestatie
+ hoogwaardige aluminium behuizing
+ Thunderbolt 3
+ nauwkeurige weergave met volledige sRGB-dekking
+ lange levensduur van de batterij

Contra

- zeer reflecterende en relatief schemerige weergave
- minder CPU-prestaties dan bij AMD
- aanzienlijk luider fan
- hogere oppervlaktetemperaturen
- trage microSD-scanner

Oordeel - De Yoga Slim 7 met AMD is de betere all-rounder

In herziening: Lenovo Yoga Slim 7 14. 14. Testapparaat geleverd door:
In herziening: Lenovo Yoga Slim 7 14. 14. Testapparaat geleverd door:

Lenovo brengt niet veel veranderingen aan als het gaat om de AMD- en Intel-versies van de Yoga Slim 7. Afgezien van de Thunderbolt 3 poort in de Intel Yoga, zijn zowel de case als de connectiviteit identiek. De Chinese fabrikant installeert een extra speciale GPU van Nvidia om een iets betere grafische prestatie te leveren. Dit biedt een klein voordeel, vooral bij het spelen van spelletjes, maar leidt ook tot een verhoogde uitstoot. De snelheid van de ventilator neemt onder belasting zeer snel toe en wordt ook relatief luidruchtig. Bovendien zijn de oppervlaktetemperaturen hoger dan bij het AMD-model.

De CPU-prestaties zijn niet slecht voor een quad-core processor, maar AMD loopt duidelijk voorop met zijn huidige Ryzen-processoren, vooral als u gebruik kunt maken van de extra rekenkernen. Andere voordelen zijn de lagere temperaturen en het stillere ventilatorgeluid.

Met de Intel/Nvidiacombinatieheeftde Yoga

Slim 7 14 een voordeel als het gaat om gaming prestaties, maar over het algemeen is het AMD-model de veel betere allrounder.

De Yoga Slim 7 met de Ryzen 7 4800U maakte een goede indruk op ons in de test, maar het model met deze processor is op dit moment erg moeilijk te krijgen vanwege knelpunten in het aanbod. Als alternatief is de Slim 7 14 ook verkrijgbaar met de iets zwakkere Ryzen 7 4700U en de langzamere Vega 7 iGPU. Als je veel wilt spelen, kun je rustig kijken naar het Intel model van de Yoga Slim 7 14, maar de AMD modellen zijn de betere allrounders en dus de betere keuze voor veel gebruikers

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 - 22-10-2020 v7 (old)
Andreas Osthoff

Behuizing
83 / 98 → 84%
Toetsenbord
85%
Aanwijsapparaat
78%
Aansluitmogelijkheden
60 / 80 → 75%
Gewicht
70 / 20-72 → 96%
Batterij
89 / 95 → 93%
Beeldscherm
83%
Gaming-performance
66 / 90 → 73%
Applicatie-performance
90 / 90 → 100%
Temperatuur
86%
Luidheid
89 / 95 → 93%
Audio
86%
Camera
37 / 85 → 44%
Gemiddelde
77%
84%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Lenovo Yoga Slim 7 14 laptop review - Met Nvidia GPU tegen AMD
Andreas Osthoff, 2020-10-25 (Update: 2020-10-25)