Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 laptop test: Eerste grote opfrissing in drie jaar
Na gebruik te hebben gemaakt van hetzelfde chassisontwerp van de ThinkPad X1 Carbon G9 tot de X1 Carbon G11heeft Lenovo dit jaar eindelijk een volledige opfrisbeurt geïntroduceerd voor de ThinkPad X1 Carbon G12. De lancering van het nieuwe model valt samen met de lancering van Intels nieuwe Meteor Lake-H platform en gebruikers krijgen dus ook de nieuwste Core Ultra-processors.
Ons testmodel is geconfigureerd met de Core Ultra 7 155H CPU, geïntegreerde Arc 8 GPU, 32 GB LPDDR5x 6400 MHz RAM en een non-touch 1800p OLED scherm voor ongeveer 2700 USD. Er zijn kleinere SKU's beschikbaar met 16 GB RAM en IPS-schermen met een lagere resolutie, maar op dit moment bevatten alle opties dezelfde processor.
Alternatieven voor de ThinkPad X1 Carbon G12 zijn andere bedrijfsgerichte 14-inch subnotebooks zoals de Dell Latitude 7440, HP EliteBook 1040 serie, Asus ExpertBook serieof de Microsoft Surface Laptop Studio 2.
Meer Lenovo beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.8 % v7 (old) | 02-2024 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.1 kg | 14.96 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.1 % v7 (old) | 11-2023 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.8 % v7 (old) | 01-2024 | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.3 kg | 21.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
86.7 % v7 (old) | 02-2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
91.4 % v7 (old) | 02-2024 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90.3 % v7 (old) | 07-2023 | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 17.95 mm | 14.00" | 2560x1600 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Geval - Verfijnd en Lichter dan voorheen
Het nieuwe chassis heeft een aantal visuele veranderingen ten opzichte van het vorige ontwerp. Ten eerste is het webcamgedeelte opnieuw ontworpen met een kleine glanzende balk op de buitenste klep om een grotere websensor mogelijk te maken en om als handvat te dienen voor het openen van de klep. Ten tweede zijn de randen aan de onderkant en bovenkant nu nog dunner dan voorheen voor een kleinere footprint. Ten derde zijn de stereoluidsprekers verplaatst en nu verborgen onder het toetsenbord, waardoor er geen speciale luidsprekerroosters meer nodig zijn. En tot slot zijn er extra tactiele markeringen toegevoegd aan bepaalde toetsen op het toetsenbord om slechtziende gebruikers te helpen.
Er zijn ook extra wijzigingen te zien op het clickpad en het onderpaneel, maar de algehele stevigheid en textuur van het chassis blijven hetzelfde als voorheen voor dat vertrouwde ThinkPad X1 Carbon-gevoel. Houd er rekening mee dat Gorilla Glass-bescherming niet beschikbaar is op niet-touch SKU's en dat het beeldscherm dus vatbaarder is voor schade of verdraaiing dan bijvoorbeeld het beeldscherm op de Spectre x360 14.
Alsof de X1 Carbon G11 nog niet licht genoeg was, is de nieuwe G12 nog eens 100 gram lichter en daarmee een van de lichtste 14-inch subnotebooks die u kunt kopen. De LG Gram 14 is met minder dan 1 kg nog steeds lichter, maar dat model wordt momenteel alleen geleverd met langzamere Core U-opties. Onze Lenovo slaagt er ook in om kleiner te zijn dan veel van zijn concurrenten, waaronder de Latitude 7440 en EliteBook 1040.
Connectiviteit
Alle poorten van de G11 zijn teruggekeerd voor de G12, zij het anders gerangschikt. De poorten zitten nogal dicht op elkaar, vooral langs de linkerrand. Opladen moet ook gebeuren via de linkerrand, terwijl de Razer Blade 14 aan beide kanten van de laptop USB-C poorten heeft voor meer vrijheid bij het opladen.
Een geïntegreerde SD-kaartlezer blijft afwezig, maar dat is een trend die we ook zien op de nieuwste Latitude 7440 en HP Dragonfly modellen.
Communicatie
Een Intel AX211 wordt standaard geleverd voor Bluetooth 5.3 en Wi-Fi 6E ondersteuning. We ondervonden geen verbindingsproblemen of onregelmatigheden toen we hem koppelden aan onze Asus AXE11000 testrouter.
Webcam
De webcam sensor blijft op 2 MP zonder opties voor een hogere resolutie, ondanks de veranderingen aan de behuizing. Veel HP systemen zoals de recente Spectre x360 14 bieden 5 MP opties.
Zowel IR als een fysieke sluiter zijn standaard voor privacy.
Onderhoud
Het onderpaneel wordt vastgezet met slechts vier kruiskopschroeven voor eenvoudig onderhoud. De interne onderdelen zijn volledig herzien, zoals te zien is op de vergelijkende foto's hieronder. De upgrade-opties zijn echter hetzelfde, inclusief de enkele M.2 2280 PCIe SSD-sleuf, verwijderbare WAN-module en gesoldeerd RAM en WLAN.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos behalve het papierwerk en de netstroomadapter. Teleurstellend is dat er slechts een beperkte fabrieksgarantie van één jaar geldt bij aankoop in de VS, in plaats van de basisgarantie van drie jaar op sommige ThinkPad T-opties.
Invoerapparaten - Klein maar comfortabel
Toetsenbord
Het ThinkPad-toetsenbord is zo iconisch dat Lenovo de neiging heeft om tussen de herontwerpen van de chassis door slechts kleine aanpassingen te doen. In dit geval heeft Lenovo de speciale PrtSc-knop aan de onderkant van het G11-toetsenbord verwijderd en vervangen door een vingerafdruklezer. De PrtSc-toets maakt nu deel uit van de F9-toets, waar ook de sneltoetsen voor videoconferenties zijn weggelaten ten gunste van Microsoft Snippet Tool en Phone Link. Voor de rest zou de type-ervaring helder en vertrouwd moeten zijn voor bestaande ThinkPad-eigenaars.
Touchpad
Het clickpad is nu met 12 x 5,7 cm iets groter dan voorheen. Het kan nog steeds krap aanvoelen, vooral bij verticale cursorbewegingen op het grote 16:10 scherm, maar de speciale aanraaktoetsen maken de ervaring een stuk minder pijnlijk.
Weergave
Nieuw voor de G12 dit jaar is een 120 Hz scherm, terwijl de G11 beperkt was tot 60 Hz. De snellere vernieuwingsfrequentie wordt zeer gewaardeerd, omdat het de reactiesnelheid van de UI verbetert. Verder blijven het Samsung OLED-paneel, de DCI-P3-kleuren en de 1800p resolutie hetzelfde als voorheen. Het nieuwe paneel ondersteunt helaas geen adaptieve synchronisatie of Windows VRR, wat de levensduur van de batterij ten goede zou zijn gekomen.
Merk op dat het scherm standaard is ingesteld op 60 Hz en dat gebruikers dus handmatig de 120 Hz modus moeten inschakelen via de Geavanceerde weergave-instellingen.
Afhankelijk van de configuratie zijn er extra weergaveopties beschikbaar:
- 1920 x 1200, IPS, 400 nits, 100% sRGB, glanzend, aanraakscherm, 60 Hz
- 1920 x 1200, IPS, 400 nits, 100% sRGB, mat, aanraakscherm, 60 Hz
- 1920 x 1200, IPS, 500 nits, 100% sRGB, mat, Non-touch, 60 Hz
- 2880 x 1800, OLED, 400 nits (HDR 500), 100% DCi-P3, glanzend, niet-touch, 120 Hz
- 2880 x 1800, OLED, 400 nits (HDR 500), 100% DCi-P3, glanzend, aanraakscherm, 120 Hz
|
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 417 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.26 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.68
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Samsung ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 ATNA40YK15-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE Lenovo MNE007JA1-1, IPS, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook 14 UM3402Y Samsung ATNA40YK07-1, OLED, 2880x1800, 14" | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 7440 AU Optronics B140QAX, IPS, 2560x1600, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -0% | -19% | 0% | -3% | -15% | |
Display P3 Coverage | 99.7 | 99.9 0% | 69.4 -30% | 99.9 0% | 99.8 0% | 75.4 -24% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98.2 | 97 -1% | 71.4 -27% | 98.3 0% | 89.3 -9% | 76.2 -22% |
Response Times | -34% | -4442% | -31% | 39% | -5004% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.91 ? | 1.19 ? -31% | 45.9 ? -4944% | 1.19 ? -31% | 0.77 ? 15% | 56 ? -6054% |
Response Time Black / White * | 0.76 ? | 1.68 ? -121% | 30.7 ? -3939% | 1.62 ? -113% | 0.75 ? 1% | 30.8 ? -3953% |
PWM Frequency | 240.3 | 363 ? 51% | 362.3 ? 51% | 480 100% | ||
Screen | -144% | -30% | 0% | -4% | -90% | |
Brightness middle | 417 | 427 2% | 414 -1% | 336.6 -19% | 378 -9% | 517.3 24% |
Brightness | 417 | 427 2% | 392 -6% | 339 -19% | 384 -8% | 488 17% |
Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 89 -9% | 98 0% | 97 -1% | 88 -10% |
Black Level * | 0.26 | 0.34 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.26 | 4.5 -257% | 1.9 -51% | 0.84 33% | 1.4 -11% | 3.3 -162% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 9.6 -167% | 3.6 -0% | 3.1 14% | 2.2 39% | 7.81 -117% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.68 | 5 -635% | 0.8 -18% | 1.02 -50% | ||
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 0.7 46% | 2.9 -123% | 1.4 -8% | 1.7 -31% | 5.6 -331% |
Gamma | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.17 101% | 2.37 93% |
CCT | 6355 102% | 6470 100% | 6227 104% | 6439 101% | 6256 104% | 6804 96% |
Contrast | 1592 | 1521 | ||||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -59% /
-85% | -1497% /
-762% | -10% /
-8% | 11% /
7% | -1703% /
-890% |
* ... kleiner is beter
Het scherm wordt goed gekalibreerd uit de doos geleverd, met gemiddelde deltaE-waarden van slechts 1,3 en 1,26 respectievelijk. Een kalibratie door de eindgebruiker is daarom voor de meeste gebruikers niet nodig.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
0.76 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.41 ms stijging | |
↘ 0.35 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
0.91 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.54 ms stijging | |
↘ 0.37 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 240.3 Hz | ||
Het backlight van het scherm flikkert aan 240.3 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 240.3 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Pulsbreedtemodulatie of flikkeren is aanwezig op alle helderheidsniveaus, zoals typisch is voor de meeste OLED panelen. We kunnen een constante frequentie van 240 Hz waarnemen van 0 tot 100 procent helderheid.
De helderheid van 400 nit is ongeveer gemiddeld voor high-end subnotebooks voor gemiddeld zicht buiten. Heldere omstandigheden of direct zonlicht zullen de kleuren op het scherm uitwassen, ondanks de brede OLED-kijkhoeken. Bepaalde modellen van HP bieden 1000-nit schermopties die nog steeds ontbreken op de ThinkPads van Lenovo.
Prestaties
Testomstandigheden
We hebben Windows ingesteld op de modus Prestaties voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden. Er zijn geen aparte energieprofielen in Lenovo Vantage om het aantal instellingen voor de eindgebruiker te stroomlijnen.
Processor - Problemen met prestatieconsistentie
De Core Ultra 7-serie vervangt effectief de oudere Core P-serie. Ruwe multi-thread prestaties van onze Core Ultra 7 155H is slechts ongeveer 5 tot 15 procent sneller dan de Core i7-1370P in het uitgaande X1 Carbon G11 model, maar het verschil wordt aanzienlijk groter als rekening wordt gehouden met throttling of als het wordt vergeleken met configuraties die draaien op CPU's uit de Core U-serie. Desondanks zijn de prestaties ongeveer vergelijkbaar met de Ryzen 7 7840U.
Hoewel de prestaties op het eerste gezicht goed zijn, heeft de processor last van throttling wanneer deze langere tijd wordt belast, vergelijkbaar met wat we hebben gezien op de X1 Carbon G11. Bij het uitvoeren van CineBench R15 xT in een loop, bijvoorbeeld, bleef de beginscore van 2297 punten in het begin relatief stabiel, voordat deze halverwege de stresstest steil daalde naar 1444 punten, wat neerkomt op een tekort van 37 procent. De prestaties herstelden zich daarna in een zeer langzaam tempo voordat ze weer gestaag daalden, wat een ongebruikelijk gedrag is dat op de meeste andere laptops niet wordt gezien. Het herhalen van de stresstest leverde geen grote verschillen op om onze bevindingen te bevestigen. Een hoge Turbo Boost-duurzaamheid wordt nooit verwacht van dunne en lichte laptops zoals de X1 Carbon, maar prestatieconsistentie zou toch een doel moeten zijn.
Op zijn minst is het ongewenste throttling-gedrag niet zo steil als wat we op de 2023 X1 Carbon G11 met de Core i7-1370P vaststelden, zoals de grafiek hieronder laat zien.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 -2! | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y -3! | |
Dell Latitude 7440 -2! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U -2! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE -2! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE -2! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW -2! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE -2! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 -4! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=47) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=47) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=45) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=45) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=47) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=50) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=47) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=45) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Latitude 7440 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 79.2, n=44) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 7440 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell Latitude 7440 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell Latitude 7440 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 7440 |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell Latitude 7440 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
Stresstest
De kloksnelheid van de CPU wisselde tijdens stress in plaats van constant te blijven. Tijdens het uitvoeren van Prime95 bijvoorbeeld, ging de CPU omhoog naar 3 GHz, 105 C (!) en 54 W gedurende slechts een paar seconden, voordat hij daalde naar 2,2 GHz en uiteindelijk tussen 1,5 en 2,1 GHz, 82 tot 96 C en 24 tot 35 W ging. Dit gedrag heeft betrekking op de onregelmatige CineBench-resultaten hierboven en staat in contrast met de Ryzen 7 PRO 7840U in de ThinkPad P14s die stabielere kloksnelheden aanhoudt wanneer deze aan dezelfde Prime95 test wordt onderworpen.
Vergelijkbare resultaten kunnen worden waargenomen bij het uitvoeren van Witcher 3 om meer veeleisende belastingen in de echte wereld weer te geven. In dit scenario draait de GPU op 2250 MHz, maar met af en toe een daling naar 1600 MHz zonder dat daar een reden voor lijkt te zijn. De framerates werden hierdoor onregelmatiger. De algehele kerntemperatuur zou behoorlijk warm zijn in het bereik van 80 tot 95 C, vergeleken met 65 tot 80 C op de iets dikkere Latitude 7440.
CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | |
Inactief systeem | -- | -- | 43 |
Prime95 Stress | 1.5 - 2.1 | -- | 82 - 96 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.3 - 1.8 | 300 - 750 | 76 - 89 |
Witcher 3 Spanning | 0,4 - 1,5 | 1600 - 2250 | 80 - 85 |
Systeemprestaties
De resultaten van PCMark zijn uitstekend met scores die consequent hoger zijn dan wat we op de oudere ThinkPad X1 Carbon G11 noteerden. De grootste opmerkelijke winst is te zien in de subtest voor het maken van digitale content, waar de uptick in GPU-prestaties tussen de generaties het meest voelbaar is.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Dell Latitude 7440 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
Dell Latitude 7440 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 6751 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45) | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
AIDA64 / Memory Latency | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon toont DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze startpagina. het afspelen van 4K-video's bij 60 FPS is verder perfect zonder dropped frames, in tegenstelling tot wat we hebben gezien op sommige recente AMD-aangedreven Hawk Point modellen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Dell Latitude 7440 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Ons apparaat wordt geleverd met een 1 TB Kioxia XG8 in plaats van de WD PC SN810 op de versie van vorig jaar. De nieuwe schijf geeft lang niet zoveel gas als wat we zagen op de X1 Carbon G11, zoals blijkt uit de onderstaande vergelijkingsgrafiek; de overdrachtsnelheden daalden na slechts een paar minuten van ~6900 MB/s naar ~6000 MB/s, vergeleken met ~2300 MB/s op de X1 Carbon G11.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - Intel's verlossingsboog
De nieuwe Arc 8 iGPU is een sprong voorwaarts ten opzichte van de verouderde Iris Xe 96 EU's met wel 70 tot 100 procent. In feite gebruikt de ThinkPad X1 Carbon-serie al jaren achtereen dezelfde Iris Xe graphics en dus was de upgrade naar Arc hard nodig.
Hoewel de prestatieverhoging ten opzichte van de vorige generatie indrukwekkend is, presteert deze slechts nauwelijks beter dan de concurrerende Radeon 780M die bijna een jaar eerder dan de nieuwe Intel-oplossing verkrijgbaar was. Games zijn desondanks zeer goed speelbaar op 1080p, zelfs moderne titels zoals Baldur's Gate 3, zolang de grafische instellingen op een laag niveau staan.
De algemene prestaties kunnen inconsistent zijn. Als u bijvoorbeeld op het energieprofiel Prestaties draait, levert dat bijna identieke Fire Strike resultaten op als wanneer u op de batterij draait, zoals de tabel hieronder laat zien, maar de scores dalen aanzienlijk als u op de modus Gebalanceerd draait. De resultaten zouden niet verbeteren bij het opnieuw testen in een koude toestand om rekening te houden met mogelijke throttling.
Stroomprofiel | Grafische Score | Fysica Score | Gecombineerde Score |
Prestatiemodus | 8561 | 23177 | 3038 |
Evenwichtige modus | 8036 (-6%) | 14084 (-39%) | 2471 (-19%) |
Batterijvermogen | 8857 (+3%) | 24182 (+4%) | 3137 (+3%) |
3DMark 11 Performance | 12071 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 27018 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 7874 punten | |
3DMark Time Spy Score | 3341 punten | |
Help |
* ... kleiner is beter
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU (33.8 - 57.6, n=10) | |
1920x1080 Low Preset | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU (21 - 40.3, n=21) | |
1920x1080 Medium Preset | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU (16.3 - 31.1, n=22) | |
1920x1080 High Preset | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU (15.4 - 27.7, n=22) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU (14.2 - 26.2, n=21) |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU (77.4 - 96.1, n=11) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU (44.9 - 54.6, n=11) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Latitude 7440 | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU (35.3 - 45, n=11) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Latitude 7440 | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU (24.7 - 31.6, n=11) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Latitude 7440 | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU (20.2 - 25.9, n=11) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Latitude 7440 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU (34.5 - 58, n=15) | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU (11.3 - 38, n=33) | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU (9.42 - 31.4, n=30) | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU (7.3 - 27.6, n=32) |
De prestaties bij stationair draaien op Witcher 3 is niet zo stabiel als we zouden willen. De framerates schommelden voortdurend tussen 50 en 60 FPS in plaats van constant te blijven. Als het systeem gas moet geven, dan zou een meer geleidelijke afname van framerates te verkiezen zijn geweest boven constante schommelingen.
Witcher 3 FPS Chart
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 160.3 | 148.2 | 33.5 | 14.2 |
The Witcher 3 (2015) | 135.1 | 88.1 | 51.7 | 25.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 104.6 | 90.9 | 74.9 | 72.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 56.6 | 36.3 | 23.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 52.4 | 41 | 35.7 | |
Far Cry 5 (2018) | 69 | 45 | 37 | 36 |
Strange Brigade (2018) | 173.8 | 75.4 | 59.7 | 47 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 53.8 | 42.6 | 31.5 | 25 |
F1 22 (2022) | 72.4 | 67 | 51.1 | 14.1 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 36.9 | 30.2 | 26.8 | 24.4 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 31.7 | 26.5 | 22.5 |
Uitstoot
Systeemgeluid - Rustig en stil
Het geluid van de ventilatoren is over het algemeen stiller dan bij de G11. De ventilatoren pulseren niet onder belasting, ondanks de hierboven genoemde resultaten van de fietsprestaties. We hebben een maximum van 38 dB(A) op het luidst kunnen registreren tijdens het draaien Witcher 3 of andere belastingen gedurende langere perioden, wat vergelijkbaar is met de ThinkPad P14s. Bij meer typische belastingen zoals browsen of videostreaming schommelt het ventilatorgeluid echter rond de 26 dB(A) tegen een stille achtergrond van 24 dB(A), zodat het bijna onhoorbaar is.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 24 / 24 / 24 dB (A) |
Belasting |
| 31.5 / 37.8 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.8 dB(A) |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 Iris Xe G7 96EUs, i7-1370P, WDC PC SN810 2TB | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X162N | Asus ZenBook 14 UM3402Y Vega 8, R7 7730U, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | 3% | -10% | 7% | 8% | |
uit / omgeving * | 23.8 | 23.3 2% | 22.4 6% | 22.6 5% | 23.4 2% | 22.8 4% |
Idle Minimum * | 24 | 23.3 3% | 22.4 7% | 22.6 6% | 23.4 2% | 22.8 5% |
Idle Average * | 24 | 23.3 3% | 22.4 7% | 22.6 6% | 23.4 2% | 22.8 5% |
Idle Maximum * | 24 | 23.3 3% | 22.4 7% | 22.6 6% | 25.6 -7% | 22.8 5% |
Load Average * | 31.5 | 35.9 -14% | 31.3 1% | 40.7 -29% | 25.6 19% | 26.3 17% |
Witcher 3 ultra * | 37.8 | 41 -8% | 39.5 -4% | 46.6 -23% | 30.9 18% | 30 21% |
Load Maximum * | 37.8 | 40.9 -8% | 39.2 -4% | 52.5 -39% | 32.6 14% | 38.3 -1% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De ontwikkeling van de oppervlaktetemperatuur is grotendeels symmetrisch dankzij de koeloplossing binnenin. De hete plekken op het midden van het toetsenbord en de onderklep kunnen elk wel 43 C warm worden tijdens het gamen of het uitvoeren van andere veeleisende belastingen. Dit is echter nog steeds een paar graden koeler dan wat we op het oudere G11-model hebben gemeten en ongeveer vergelijkbaar met de Zenbook 14 die draait op de langzamere Ryzen 7 7730U. De palmsteunen en een groot deel van het toetsenbord worden nooit onaangenaam warm, maar wat grotere ventilatieroosters aan de onderkant hadden de temperaturen toch kunnen verbeteren.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.2 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.2 °C / 106 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.3 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 78.1 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (+2.1 °C / 3.8 F).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -5% | 4% | 8% | 11% | 7% | |
Maximum Upper Side * | 44.2 | 42.2 5% | 41.1 7% | 40.9 7% | 39.3 11% | 39 12% |
Maximum Bottom * | 41.2 | 43.8 -6% | 48.2 -17% | 46.8 -14% | 45 -9% | 40.6 1% |
Idle Upper Side * | 29.4 | 32 -9% | 26.5 10% | 24.1 18% | 23.8 19% | 28 5% |
Idle Bottom * | 31.2 | 33.7 -8% | 26.9 14% | 24.6 21% | 24 23% | 28.8 8% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 92% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Verbeterde prestaties per watt
Stroomverbruik
Inactiviteit op het bureaublad bij de laagste helderheidsinstelling kan slechts 4 W verbruiken, terwijl de maximale helderheidsinstelling op een volledig wit scherm 4x zoveel stroom zou vragen. Gebruikers die zo veel mogelijk stroom proberen te besparen, moeten overwegen om de kleuren om te keren wanneer ze e-mailen of aan spreadsheets werken, aangezien witte kleuren veel meer stroom vragen op een OLED paneel.
Het verbruik bij veeleisende belastingen zoals games is ongeveer 10 tot 15 procent hoger dan op de G11 model van vorig jaar. Dit verbleekt echter bij de 2x hogere GPU-prestaties ten opzichte van de oudere Iris Xe 96 EU's, zoals hierboven vermeld, en dus is het iets hogere verbruik de moeite waard.
We zijn in staat om een tijdelijke maximale stroomopname van 68 W uit de kleine (~8,8 x 5,2 x 2,3 cm) 65 W AC-adapter te halen tijdens het uitvoeren van Prime95 stress, zoals de onderstaande screenshots laten zien.
Uit / Standby | 0.12 / 0.48 Watt |
Inactief | 3.9 / 5.8 / 16 Watt |
Belasting |
46.1 / 67.4 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X162N, IPS, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, OLED, 2880x1800, 14" | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2560x1600, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -6% | 17% | -23% | 25% | 5% | |
Idle Minimum * | 3.9 | 7 -79% | 2.9 26% | 7.9 -103% | 3.2 18% | 4.5 -15% |
Idle Average * | 5.8 | 7.9 -36% | 5.1 12% | 8.8 -52% | 4.2 28% | 6.5 -12% |
Idle Maximum * | 16 | 8.1 49% | 5.6 65% | 14.7 8% | 4.9 69% | 7.3 54% |
Load Average * | 46.1 | 40.5 12% | 51.2 -11% | 46.9 -2% | 40.5 12% | 52.5 -14% |
Witcher 3 ultra * | 50.4 | 43 15% | 49.9 1% | 44.9 11% | 37.9 25% | 46.2 8% |
Load Maximum * | 67.4 | 66 2% | 60.2 11% | 65.2 3% | 68.6 -2% | 63 7% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
De looptijden zijn toegenomen ondanks het feit dat de batterijcapaciteit niet is veranderd ten opzichte van het vorige ontwerp. We kunnen iets meer dan een uur langer internetten op het gebalanceerde profiel dan bij de ThinkPad X1 Carbon G11 van vorig jaar, voor een totale WLAN-looptijd van bijna acht uur. Het is niet zo lang als de ThinkPad P14s G4 of de ZenBook 14, maar deze alternatieven werken respectievelijk op een IPS-scherm met een lagere resolutie en hebben een batterij met een hogere capaciteit.
Opladen van leeg naar vol duurt iets minder dan twee uur.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 52 Wh | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, 75 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -2% | 19% | 83% | 52% | 78% | |
Reader / Idle | 1069 | 1107 4% | 1427 33% | |||
WiFi v1.3 | 466 | 389 -17% | 685 47% | 725 56% | 555 19% | 781 68% |
Load | 70 | 80 14% | 63 -10% | 203 190% | 129 84% | 164 134% |
H.264 | 592 | 999 |
Pro
Contra
Verdict - CPU-problemen Mar een verder uitstekend herontwerp
In onze review van de 2023 ThinkPad X1 Carbon G11prezen we het ontwerp en de comfortabele invoer, terwijl we kritiek hadden op de ongelijke prestaties en de ondermaatse batterijduur. Voor deze 2024 revisie heeft het nieuwste model de meeste aspecten van de G11 verbeterd, zodat het een waardevolle upgrade is voor iedereen met een ouder model. De snellere native vernieuwingsfrequentie en het nog lichtere gewicht met langere batterijlevensduur maken de gebruikerservaring merkbaar soepeler en aangenamer om te gebruiken, vooral voor constante reizigers.
Het nieuwe ontwerp is lichter, kleiner, sneller en comfortabeler in gebruik dan voorheen. De webcam met lage resolutie veroudert echter niet zo goed en de prestaties zijn soms inconsistent.
De processorprestaties blijven een knelpunt op een verder uitstekend systeem. Kloksnelheden variëren en fluctueren vaker dan we zouden willen, net als bij de G11 van vorig jaar. De nieuwe Meteor Lake-H CPU is nog steeds sneller dan de vorige generatie Raptor Lake-P, zelfs als we rekening houden met throttling gedrag, maar stabielere prestaties onder stress zijn toch te verkiezen. Gelukkig zullen alle gebruikers, behalve de meest hardcore, dit specifieke nadeel niet merken.
Concurrerende modellen zoals de Dell Latitude 7440 of HP Spectre x360 14 bieden webcams met een hogere resolutie of 360-graden scharnieren die aantrekkelijk kunnen zijn voor bepaalde gebruiksscenario's. We verwachten zeker geen grote redesigns voor 2025, maar kleinere upgrades met betrekking tot de stabiliteit van de prestaties en de verouderde 2 MP webcam zouden bovenaan het to-dolijstje van Lenovo moeten staan.
Prijs en beschikbaarheid
Lenovo levert de ThinkPad X1 Carbon G12 nu vanaf 2300 USD voor de 16 GB configuratie of 2700 USD indien geconfigureerd met 32 GB RAM.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
- 23-02-2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.