HP EliteBook 1040 G10 laptop review - HP's antwoord op de ThinkPad X1 Carbon
De EliteBook 1040 G10 is het zakelijke vlaggenschip van HP. Qua prijs positioneert hij zich zelfs boven de EliteBook 845 G10die we onlangs hebben getest. Daarmee is het de directe concurrent voor Lenovo's ThinkPad X1 Carbon G11die ook exclusief verkrijgbaar is met Intel CPU's. HP heeft zijn high-end laptop uitgerust met uitgebreide beveiligingsfuncties en een magnesium behuizing. Daarnaast zijn er veel verschillende configuratiemogelijkheden met de huidige U- of P-serie CPU's van Intel.
Onze testlaptop kost 1.669 euro (~$1.785) en is daarmee een van de meest betaalbare EliteBook 1040 G10 versies. Hiervoor krijg je het energiezuinige 1080p beeldscherm met 400 Nits, een Core i5-1335U16 GB RAM, een 512 GB SSD en een LTE-modem. In HP's Campus-programma is deze versie al verkrijgbaar voor 1.379 euro (~$1.475).
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.4 % v7 (old) | 09-2023 | HP EliteBook 1040 G10 818N7EA i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
90.1 % v7 (old) | 08-2023 | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
88.9 % v7 (old) | 06-2023 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
89.6 % v7 (old) | 06-2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
88.8 % v7 (old) | 10-2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Behuizing - EliteBook met een magnesium behuizing
Het basisontwerp van de EliteBook 1040 G10 verschilt niet van andere EliteBooks, zoals de 845 G10die we onlangs hebben getest. De zilverkleurige laptop ziet er elegant uit, waarbij het zwarte toetsenbord en de donkere schermranden een mooi contrast vormen. Vooral aan de zijkanten zijn de schermranden aangenaam klein en hoewel ze aan de boven- en onderkant iets breder zijn, is er geen camerabuil zoals bij diverse andere zakelijke concurrenten. Dit compromis is prima voor ons, en het ontwerp van de laptop ziet er helemaal niet verouderd uit. Vergeleken met de aluminium behuizing van de EliteBook 845 G10 voelen de oppervlakken minimaal ruwer en iets warmer aan. Maar vingerafdrukken en vuil vormen ook hier geen groter probleem.
De stabiliteit is erg goed, zowel de basiseenheid als het schermdeksel zijn erg stijf en bestand tegen kromtrekken. In de directe vergelijking zien we geen verschillen met de EliteBook 845 G10, dus het displaydeksel kan ook ingedrukt worden als het gesloten is. We zijn echter nog steeds niet in staat om op deze manier een reactie van het beeldscherm uit te lokken, zelfs niet met veel druk. De maximale openingshoek is ongeveer 170 graden en het centrale scharnier is goed afgesteld.
De behuizing van de 1040 G10 is iets minder breed dan die van de 845 G10, maar in plaats daarvan iets dieper. De hoogte van beide modellen is hetzelfde. Maar de magnesium behuizing heeft een positief effect op het gewicht, dat precies 1,3 kg (~2,87 lb) is, dus ongeveer 160 gram (~5,6 oz) minder dan de 845 G10. DeThinkPad X1 Carbonheeft dezelfde afmetingen, maar is iets slanker en lichter. De meegeleverde oplader voegt nog eens bijna 300 gram (~10.6 oz) toe aan het gewicht. Optioneel is de laptop ook verkrijgbaar met een kleinere 38-Wh batterij, wat het gewicht met ongeveer 100 gram (~3.5 oz) zou verminderen.
Uitrusting - Thunderbolt 4 en Wi-Fi 6E
De meeste aansluitingen van de EliteBook 1040 G10 bevinden zich aan de linkerkant van de behuizing. De twee USB-C aansluitingen ondersteunen Thunderbolt 4 en kunnen dus ook prima gebruikt worden om een docking station aan te sluiten. Als zakelijke laptop biedt het apparaat ook een SmartCard-lezer, maar er is geen SD-kaartlezer.
Communicatie
De EliteBook 1040 G10 bevat een moderne WLAN-module van Intel (AX211) die ook moderne 6-GHz netwerken (Wi-Fi 6E) en Bluetooth 5.3 ondersteunt. In de test met onze Asus referentie router zijn de overdrachtsnelheden zeer hoog en zijn er ook geen problemen bij regelmatig gebruik (inclusief enkele grote downloads) tijdens de testperiode.
Ons testapparaat is uitgerust met een WWAN-module van Fibocom (860-GL-16) voor 4G/LTE-verbindingen. Naast een Nano-SIM kaart kun je ook een eSIM gebruiken en optioneel kan de EliteBook ook worden uitgerust met een 5G module van Intel.
Networking | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
De bovenrand van het scherm bevat een 5-MP camera die fatsoenlijke beelden opneemt en ook een mechanische sluiter heeft. Vooral op het gebied van beeldscherpte zijn er een aantal zichtbare voordelen ten opzichte van de reguliere 720p of 1080p modellen, en je hebt ook geen externe webcam nodig om een goede kwaliteit te bereiken. Daarnaast is er ook een IR camera, waardoor je gebruik kunt maken van gezichtsherkenning via Windows Hello.
Onderhoud
Naast verschillende Philips-schroeven wordt de onderkant van de behuizing ook vastgehouden door verschillende plastic clips, waarvan sommige erg stevig vastzitten. Je moet dus heel voorzichtig zijn dat je ze niet beschadigt als je de onderkant van de behuizing verwijdert. Binnenin krijg je toegang tot de batterij, de ventilator, de twee communicatiemodules en de M.2 SSD, evenals de twee sleuven voor het werkgeheugen. Er is een extra afdekking voor de SSD en het RAM-geheugen, maar deze is alleen ingegoten en kan gemakkelijk worden verwijderd. Over het algemeen zijn de onderhoudsopties goed.
Invoerapparaten - HP gebruikt een zeer goed toetsenbord
HP gebruikt een verlicht chiclet-toetsenbord dat een zeer comfortabele type-ervaring biedt. Zoals al in de EliteBook 845 G10is de aanslag zeer precies en ook niet te kort. Vergeleken met het toetsenbord van deThinkPad X1 Carbon G11zijn de kenmerken redelijk vergelijkbaar, maar we vinden het toetsenbord van de EliteBook nog net iets beter. De indeling van het toetsenbord zorgt niet voor verrassingen, alleen de pijltjestoetsen en de geïntegreerde aan/uit-knop rechtsboven zijn niet helemaal optimaal. De vingerafdrukscanner bevindt zich rechts onder het toetsenbord.
HP heeft al een tijdje geen point stick meer in zijn bedrijfsmodellen, maar de ClickPad werkt erg goed. Met zijn afmetingen van 12 x 8 cm (~4,7 x 3,1 in) is hij voldoende groot en de glij-eigenschappen zijn erg goed. Tijdens de test hebben we geen problemen ondervonden met aanwijzerbewegingen of gebaren (met maximaal vier vingers). Je kunt ook klikken op de onderste helft van de pad, wat een gedempt klikgeluid produceert dat een hoogwaardige indruk geeft.
Beeldscherm - het energiezuinige beeldscherm is niet helder genoeg
HP biedt verschillende beeldschermen voor de EliteBook, te beginnen met een 250 Nits IPS beeldscherm en het SureView paneel met 1000 cd/m² inclusief een geïntegreerd privacyfilter, hoewel we dat niet zouden aanraden vanwege de zwakke subjectieve beeldkwaliteit. Onze testunit maakt gebruik van het matte FHD-paneel met laag vermogen (1.920 x 1.200 pixels, 16:10), dat wordt geadverteerd met een helderheid van 400 cd/m². De subjectieve beeldkwaliteit is goed, aangezien de inhoud voldoende scherp wordt weergegeven en zelfs heldere inhoud niet korrelig is, hoewel de kleuren iets levendiger hadden kunnen zijn. Zowel de helderheid als de kleurtemperatuur kunnen automatisch worden aangepast via een sensor.
In onze metingen haalt het testapparaat de geadverteerde helderheid van 400 cd/m² bij lange na niet, aangezien we een maximum van 343 cd/m² en een gemiddelde van 330 cd/m² meten. De zwartwaarde is met 0,19 cd/m² erg laag, wat resulteert in een zeer goede contrastverhouding van 1.800:1. Lichthalo's zijn geen noemenswaardige problemen en we hebben ook geen PWM-flikkering opgemerkt. De responstijden zijn echter vrij traag en we zien ook wat ghosting-effecten bij bewegingen.
|
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 344 cd/m²
Contrast: 1805:1 (Zwart: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA CMN1435, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 845 G10 818N0EA AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 27% | 12% | 22% | 9% | |
Display P3 Coverage | 67.7 | 98.3 45% | 75.4 11% | 89.8 33% | 74.1 9% |
sRGB Coverage | 88.1 | 99.8 13% | 99.6 13% | 99.4 13% | 97.4 11% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.8 | 86.2 23% | 77.3 11% | 84.2 21% | 75.3 8% |
Response Times | 75% | -34% | 70% | 46% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54.8 ? | 12.7 ? 77% | 64.4 ? -18% | 20 ? 64% | 31.5 ? 43% |
Response Time Black / White * | 28.3 ? | 7.9 ? 72% | 42.5 ? -50% | 7 ? 75% | 14.5 ? 49% |
PWM Frequency | 156000 ? | ||||
Screen | 10% | -14% | 16% | -19% | |
Brightness middle | 343 | 546 59% | 379 10% | 595 73% | 421 23% |
Brightness | 330 | 564 71% | 383 16% | 550 67% | 416 26% |
Brightness Distribution | 92 | 86 -7% | 91 -1% | 85 -8% | 89 -3% |
Black Level * | 0.19 | 0.38 -100% | 0.21 -11% | 0.25 -32% | 0.28 -47% |
Contrast | 1805 | 1437 -20% | 1805 0% | 2380 32% | 1504 -17% |
Colorchecker dE 2000 * | 3 | 1.3 57% | 3.2 -7% | 2.01 33% | 3.2 -7% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7 | 5.3 24% | 7.3 -4% | 6.9 1% | 5.5 21% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 1.2 -71% | 1.7 -143% | 1.22 -74% | 2 -186% |
Greyscale dE 2000 * | 5.4 | 1.1 80% | 4.5 17% | 2.74 49% | 4.4 19% |
Gamma | 2.14 103% | 2.27 97% | 2.19 100% | 2.4 92% | 2.22 99% |
CCT | 7079 92% | 6463 101% | 6249 104% | 6319 103% | 6384 102% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 37% /
23% | -12% /
-11% | 36% /
25% | 12% /
-4% |
* ... kleiner is beter
De analyse met de professionele CalMAN software laat een lichte blauwe tint zien in verband met een iets te koele kleurtemperatuur. Er zijn ook enkele afwijkingen in de kleuren, maar we zijn in staat om de kleurweergave op referentieniveau te brengen met minimale afwijkingen met behulp van onze eigen kalibratie (je kunt het profiel gratis downloaden via de bovenstaande link). De sRGB-kleurruimte wordt echter maar tot net 90% gedekt, dus de concurrenten doen het hier beter. Hoewel dit over het algemeen een behoorlijk paneel is voor op kantoor, is het toch enigszins teleurstellend gezien de hoge prijs.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
28.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.2 ms stijging | |
↘ 15.1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 73 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
54.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 25.4 ms stijging | |
↘ 29.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 91 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Natuurlijk heeft het matte scherm voordelen voor buiten en kun je op bewolkte dagen comfortabel buiten werken. De helderheid is echter onvoldoende op zonnige dagen. De kijkhoekstabiliteit van het IPS-paneel is goed en er zijn slechts enkele helderheidstoenames als je van de zijkanten naar boven kijkt.
Prestaties - Raptor Lake Core i5
Testomstandigheden
HP biedt geen aparte energieprofielen, maar in plaats daarvan worden de gewone energieprofielen van Windows gebruikt. We hebben de volgende benchmarks en metingen uitgevoerd met het profiel Beste prestaties.
Processor
Onze testconfiguratie van de EliteBook 1040 G10 is uitgerust met de Core i5-1335Uwat de zwakste processor is voor dit model. Het is een huidige Raptor Lake-processor uit de U-serie met twee Performance- en acht Efficiency-kernen. Hoewel de nominale TDP van de U-serie op 15 watt ligt, mag de processor hier maximaal 52 watt verbruiken. Deze waarde kan echter niet worden vastgehouden en daalt onmiddellijk, voordat het na korte tijd nivelleert op slechts 15 watt.
Dienovereenkomstig zijn de resultaten alleen goed bij korte belasting, terwijl de prestaties enorm afnemen bij constante belasting. Maar de single-core prestaties zijn nog steeds fatsoenlijk en de prestaties zijn over het algemeen ook goed voor alledaagse kantoortaken - hoewel de concurrenten over het algemeen sneller zijn. Op de batterij is het maximale verbruik 45 watt, maar na een paar seconden is dat nog maar 15 watt. Hierdoor dalen de multicore prestaties met ongeveer 26%, en de single-core prestaties worden ook beïnvloed (-10%). Je kunt meer CPU-benchmarks vinden in onze technische sectie.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Gemiddelde van klas Office | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
Cinebench R23 / Multi Core | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Gemiddelde van klas Office (1577 - 15743, n=92, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (6957 - 9438, n=12) | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (1532 - 1733, n=12) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Gemiddelde van klas Office (618 - 1995, n=92, laatste 2 jaar) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Gemiddelde van klas Office (590 - 5980, n=92, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (2602 - 3849, n=11) | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (593 - 663, n=11) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Gemiddelde van klas Office (229 - 764, n=92, laatste 2 jaar) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Gemiddelde van klas Office (246 - 2642, n=93, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (1109 - 1547, n=11) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (222 - 248, n=11) | |
Gemiddelde van klas Office (98 - 284, n=92, laatste 2 jaar) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (340 - 786, n=12) | |
Gemiddelde van klas Office (208 - 1956, n=93, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Gemiddelde van klas Office (7532 - 65460, n=93, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (25012 - 38513, n=11) | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Gemiddelde van klas Office (2972 - 6687, n=93, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (4872 - 5545, n=11) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Gemiddelde van klas Office (1018 - 11980, n=92, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (5459 - 8618, n=11) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (1506 - 1700, n=11) | |
Gemiddelde van klas Office (510 - 1989, n=93, laatste 2 jaar) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Gemiddelde van klas Office (1.72 - 18.7, n=91, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (6.55 - 10.7, n=11) | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Gemiddelde van klas Office (31.3 - 129.6, n=91, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (45 - 58.7, n=11) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Gemiddelde van klas Office (0.4244 - 1.135, n=90, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (0.4892 - 0.524, n=10) | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Gemiddelde van klas Office | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Gemiddelde van klas Office (763 - 24250, n=92, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (5661 - 7809, n=11) | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Gemiddelde van klas Office (4113 - 102228, n=92, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (29483 - 43636, n=11) | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Gemiddelde van klas Office (287 - 4551, n=92, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (1515 - 2278, n=11) | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Gemiddelde van klas Office (8185 - 115197, n=92, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (53839 - 60992, n=11) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Office (404 - 14288, n=92, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (3873 - 5008, n=11) | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Office (2075 - 54365, n=92, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (14376 - 20553, n=11) | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Office (7860 - 155900, n=92, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (31154 - 65997, n=11) | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Gemiddelde van klas Office (78 - 1018, n=92, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (378 - 676, n=11) | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Gemiddelde van klas Office (432 - 12755, n=92, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (2878 - 4214, n=11) | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (13584 - 41123, n=11) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Office (4814 - 54971, n=92, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
Systeemprestaties
Dankzij de moderne processor en NVMe SSD is de subjectieve prestatie-indruk van de EliteBook 1040 G10 erg goed, en alle invoer wordt uitgevoerd zonder merkbare vertragingen. In de synthetische benchmarks valt op dat hij slechts een Core-i5 processor gebruikt, en de meeste concurrenten behalen iets betere resultaten. Dit zou echter helemaal niets uit moeten maken bij alledaags kantoorwerk.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Gemiddelde van klas Office (2463 - 7344, n=86, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5068 - 5600, n=11) | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9828 - 11912, n=11) | |
Gemiddelde van klas Office (5575 - 20841, n=86, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
PCMark 10 / Productivity | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Office (3041 - 10415, n=86, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6196 - 7261, n=11) | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Gemiddelde van klas Office (2126 - 9773, n=86, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5361 - 6164, n=11) | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1339 - 1599, n=11) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Gemiddelde van klas Office (348 - 1891, n=86, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1337 - 1638, n=11) | |
Gemiddelde van klas Office (393 - 1870, n=86, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1315 - 1620, n=11) | |
Gemiddelde van klas Office (340 - 1982, n=86, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1023 - 1868, n=11) | |
Gemiddelde van klas Office (258 - 2017, n=86, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
PCMark 10 Score | 5103 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Gemiddelde van klas Office (7158 - 108783, n=93, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (22417 - 60884, n=11) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
AIDA64 / Memory Read | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Gemiddelde van klas Office (7325 - 112436, n=93, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (23104 - 61555, n=11) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (22936 - 72584, n=11) | |
Gemiddelde van klas Office (7579 - 117935, n=93, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Gemiddelde van klas Office (8.3 - 185.2, n=93, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i5-1335U (78.6 - 112.8, n=11) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In onze gestandaardiseerde latentietest (met surfen op het internet, het afspelen van een 4K YouTube-video en CPU-belasting) laat onze testunit enkele kleine beperkingen zien voor het gebruik van real-time audiotoepassingen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
* ... kleiner is beter
Opslagoplossing
Onze testunit is uitgerust met de 512 GB versie van Samsung's PM9B1 SSD. Hoewel dit een PCIe 4.0 schijf is die ook is aangesloten via PCIe 4.0, zijn de algemene prestaties meer op PCIe 3.0 niveau met maximale overdrachtsnelheden van ongeveer 3,5 GB/s. Hoewel hier theoretisch meer mogelijk zou moeten zijn, is de schijf in de praktijk nog steeds snel genoeg. Nadat de laptop voor de eerste keer is opgestart, heeft de gebruiker nog 415 GB aan opslagruimte tot zijn beschikking. Je kunt meer SSD benchmarks vinden in onze technische sectie.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De graphics worden verzorgd door de bekende Iris Xe Graphics G7van Intel, maar in combinatie met de Core i5 is dit alleen de langzamere versie met 80 EUs. De Core i7 CPU's zijn uitgerust met de snellere iGPU versie met 96 EUs. Op dit punt is de Xe Graphics G7 al een tijdje op de markt, en hoewel de prestaties voldoende zijn voor alledaagse kantoortaken en het afspelen van video's in hoge resolutie, zijn ze over het algemeen erg laag. Dit wordt ook merkbaar als je 's avonds games wilt spelen, omdat je dan meestal beperkt bent tot lage of gemiddelde details. Huidige en veeleisende games zullen daarentegen helemaal niet soepel lopen.
Onder constante belasting blijven de grafische prestaties niet stabiel en dalen ze met ongeveer 10%. Aan de andere kant blijven de prestaties stabiel bij batterijgebruik. Je kunt extra GPU benchmarks vinden hier.
3DMark 11 Performance | 5864 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 3695 punten | |
3DMark Time Spy Score | 1407 punten | |
Help |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Gemiddelde van klas Office (94 - 236, n=4, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Gemiddelde van klas Office (155 - 675, n=5, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (463 - 3047, n=50) | |
Gemiddelde van klas Office (343 - 3964, n=89, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
* ... kleiner is beter
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Gemiddelde van klas Office (3.8 - 34, n=79, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Office (3.35 - 47.8, n=78, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Gemiddelde van klas Office (3.86 - 35.7, n=87, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA |
The Witcher 3 FPS Chart
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 88.7 | 74.7 | 20 | 8.73 |
The Witcher 3 (2015) | 73 | 47 | 25 | 11 |
Dota 2 Reborn (2015) | 110.3 | 71.5 | 49.1 | 45.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.4 | 18.4 | 13.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 36.8 | 28.4 | 20.6 | |
Far Cry 5 (2018) | 36 | 20 | 19 | 18 |
Strange Brigade (2018) | 83.4 | 34.6 | 26.1 | 20.7 |
F1 2021 (2021) | 73.1 | 42.9 | 32.5 | 23.2 |
F1 22 (2022) | 35.3 | 33.4 | 25 | |
F1 23 (2023) | 29.4 | 28.2 | 19.9 |
Emissies - Hoge vermogenslimieten leiden tot luide ventilatoren
Geluidsniveaus
De EliteBook gebruikt een enkele ventilator, wat eigenlijk helemaal voldoende zou moeten zijn voor een U-serie processor. De zeer hoge vermogenslimiet van meer dan 50 watt voor een korte tijd wordt hier echter ook merkbaar. De twee Performance cores bereiken hiermee een zeer hoge kloksnelheid, wat ook leidt tot zeer hoge temperaturen. Dit leidt er ook toe dat de ventilator snel inschakelt, zelfs tijdens korte belastingspieken, wat zelfs het geval is in alle prestatiemodi. In het extreme geval leidt dit tot een maximaal ventilatorgeluid van meer dan 40 dB(A), wat te hoog is gezien de prestaties. Maar omdat de prestaties snel afnemen, neemt het geluid van de ventilator ook af tijdens de stresstest, variërend tussen 31 en 35 dB(A). De ventilator kan ook af en toe aan gaan tijdens dagelijks gebruik, bijvoorbeeld wanneer er meerdere browsertabbladen actief zijn. We hadden liever gezien dat HP de prestatiemodi hier meer had geoptimaliseerd, door het stroomverbruik in de efficiëntere modi te beperken. Het enige wat je nu kunt doen, is wat handmatige aanpassingen maken. Ons testapparaat produceert geen andere elektronische geluiden.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 23.1 / 23.1 / 23.1 dB (A) |
Belasting |
| 35.3 / 41.1 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.1 dB(A) |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -8% | -11% | -13% | -16% | |
uit / omgeving * | 23.1 | 25.3 -10% | 24.8 -7% | 25.4 -10% | 24.4 -6% |
Idle Minimum * | 23.1 | 25.3 -10% | 24.8 -7% | 25.4 -10% | 24.4 -6% |
Idle Average * | 23.1 | 25.3 -10% | 24.8 -7% | 25.4 -10% | 24.4 -6% |
Idle Maximum * | 23.1 | 25.3 -10% | 28.5 -23% | 29.6 -28% | 27.8 -20% |
Load Average * | 35.3 | 34.4 3% | 39.6 -12% | 42 -19% | 43.3 -23% |
Witcher 3 ultra * | 37.3 | 43.4 -16% | 42.7 -14% | 48.2 -29% | |
Load Maximum * | 41.1 | 43.4 -6% | 42.7 -4% | 40.9 -0% | 48.8 -19% |
* ... kleiner is beter
Temperaturen
De oppervlaktetemperaturen blijven altijd onproblematisch. Tijdens inactief gebruik en bij lage belasting wordt de zakelijke laptop nauwelijks warm, en zelfs bij maximale belasting meten we een maximale temperatuur van 45 °C in het centrale achterste gedeelte aan de onderkant. Daarmee zou je de EliteBook altijd op schoot moeten kunnen nemen.
Tijdens de stresstest met een gecombineerde CPU/GPU belasting vertoont de processor hetzelfde gedrag als onder pure CPU belasting. In eerste instantie springt het stroomverbruik snel naar meer dan 50 watt voor een korte tijd, maar daalt daarna ook weer net zo snel. Na een paar minuten vlakt het verbruik af tot net boven de 15 watt en blijft daarna op dat lage niveau.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.5 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.8 °C / 114 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.1 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 35.2 °C / 95 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (-3.2 °C / -5.7 F).
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -8% | -1% | -19% | -17% | |
Maximum Upper Side * | 40.5 | 45.6 -13% | 44.4 -10% | 46.5 -15% | 48.4 -20% |
Maximum Bottom * | 45.8 | 51.9 -13% | 45.3 1% | 44.7 2% | 57.1 -25% |
Idle Upper Side * | 25.5 | 26.5 -4% | 24.9 2% | 34.9 -37% | 28.1 -10% |
Idle Bottom * | 26.1 | 27 -3% | 25.7 2% | 32.9 -26% | 29 -11% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Het geluidssysteem bestaat uit vier speakers die ook een fatsoenlijk geluid produceren, zeker voor een kantoorlaptop. Concurrenten zoals de ThinkPad X1 Carbon G11en vooral ook hoogwaardige subnotebooks zoals deMateBook X Prodoen het hier zelfs beduidend beter.
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 18% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 26% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 68% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Efficiënt in dagelijks gebruik
Stroomverbruik
In rusttoestand zijn de waarden voor stroomverbruik zeer laag met een maximum van 6,3 watt bij volledige schermhelderheid. Onder belasting worden de hoge vermogenslimieten echter in eerste instantie merkbaar. In de stresstest raakt de 65 watt lader zelfs snel zijn limiet, maar daarna vlakt het verbruik snel af rond de 30 watt.
Uit / Standby | 0.31 / 0.63 Watt |
Inactief | 2.8 / 6.1 / 6.3 Watt |
Belasting |
48.9 / 65.9 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Gemiddelde van klas Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -48% | -3% | -32% | -100% | -19% | -22% | |
Idle Minimum * | 2.8 | 4.3 -54% | 3.9 -39% | 4.1 -46% | 7.5 -168% | 4.48 ? -60% | 4.54 ? -62% |
Idle Average * | 6.1 | 10.1 -66% | 6.3 -3% | 6.6 -8% | 10.4 -70% | 7.37 ? -21% | 7.49 ? -23% |
Idle Maximum * | 6.3 | 11.2 -78% | 6.9 -10% | 8 -27% | 11.4 -81% | 9.24 ? -47% | 9.14 ? -45% |
Load Average * | 48.9 | 64.4 -32% | 41.8 15% | 61 -25% | 83.3 -70% | 36.4 ? 26% | 42.8 ? 12% |
Witcher 3 ultra * | 38.2 | 59.4 -55% | 33.2 13% | 56 -47% | 92.7 -143% | ||
Load Maximum * | 65.9 | 66.7 -1% | 63.4 4% | 90 -37% | 110.3 -67% | 61.7 ? 6% | 61.3 ? 7% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Levensduur batterij
De 51-Wh batterij zorgt voor een goede batterijlevensduur, hoewel verschillende concurrenten zoals de ThinkPad X1 Carbon G11dat zelfs overtreffen. Bij een aangepaste helderheid van 150 cd/m² (wat overeenkomt met 70% van de maximale helderheid in onze testunit) gaat onze WLAN-test bijna 10 uur mee, en bijna 8 uur bij volledige helderheid. In de videotest (ook bij 150 cd/m²) gaat hij zelfs bijna 13 uur mee. Het duurt ongeveer 2 uur om de laptop volledig op te laden als deze aan staat, waarbij een oplaadniveau van 50% wordt bereikt na 34 minuten. Als je kiest voor het optionele WQHD-paneel, gaat de batterij minder lang mee, wat je ook kunt zien bij de EliteBook 845 G10.
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 51 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh | Gemiddelde van klas Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -35% | 6% | -12% | -5% | -5% | |
H.264 | 764 | 557 -27% | 848 11% | 527 -31% | 666 -13% | 704 ? -8% |
WiFi v1.3 | 587 | 471 -20% | 839 43% | 580 -1% | 607 3% | 600 ? 2% |
Load | 130 | 56 -57% | 84 -35% | 124 -5% | 124 -5% | 118.1 ? -9% |
Pro
Contra
Verdict - Een zakelijk vlaggenschip met enkele zwakke punten
De EliteBook 1040 G10 staat aan de top van HP's zakelijke line-up, maar onze testunit kan deze rol in de praktijk niet vervullen. Allereerst is er het feit dat de huidige Core i5 processor niet bijzonder snel is, maar dat weet je al als je voor dit model kiest. Maar dan is het onbegrijpelijk waarom HP de processor tot 52 watt laat verbruiken in alle prestatieprofielen. Dit zal leiden tot ventilatoractiviteit bij dagelijks gebruik, wat anders niet het geval zou hoeven zijn. De systeemprestaties zijn echter nog steeds fatsoenlijk bij dagelijks gebruik op kantoor.
De behuizing is van hoge kwaliteit en de invoerapparaten zijn erg goed. Daarnaast zijn er goede onderhoudsmogelijkheden en optioneel is er ook een WWAN-module voor mobiel internet (4G of 5G) beschikbaar. Het energiezuinige beeldscherm blijft echter een beetje achter bij de verwachtingen, aangezien de geadverteerde helderheid duidelijk wordt gemist en de trage reactietijden merkbaar zijn bij dagelijks gebruik. Hoewel er een optie is voor een WQHD-paneel met 500 Nits en 120 Hz voor de EliteBook 845 G10is dit volgens de datasheet niet het geval voor de 1040 G10.
De HP EliteBook 1040 G10 biedt een hoogwaardige magnesium behuizing, uitgebreide beveiligingsfuncties en moderne aansluitingen. Maar ondanks de hoge prijs zijn de andere kenmerken niet echt overtuigend en is de EliteBook 845 G10 over het geheel genomen de betere keuze.
Naar onze mening is de sterkste concurrent voor de EliteBook 1040 G10 de EliteBook 845 G10. Hoewel hij 160 gram zwaarder is, biedt hij de snellere AMD-processors en optioneel ook een superieur beeldscherm. We hebben momenteel een zwakkere versie met de Ryzen 7 7840Uen 400-nits beeldscherm in onze test en we kunnen je nu al vertellen dat de stroomlimieten daar beter zijn afgesteld en dat de looptijden in de WLAN-test 2-3 uur langer blijken te zijn. De ThinkPad X1 Carbon G11biedt ook enkele voordelen op het gebied van prestaties en batterijduur.
Prijs en beschikbaarheid
De aanpasbare EliteBook 1040 G10 is rechtstreeks verkrijgbaar bij HP's online shop vanaf $1.250. Sommige configuraties zijn ook verkrijgbaar bij Amazon, zoals een WUXGA-versie voor ~$1,740.
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
- 07-09-2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.