HP EliteBook 845 G10 review: De bijna perfecte zakelijke laptop met AMD Zen4
De EliteBook 840-serie is HP's categorie van hoogwaardige 14-inch zakelijke laptops die rechtstreeks concurreren met Lenovo'sThinkPad T14s serie. Net als Lenovo biedt HP het model aan met zowel Intel CPU's (EliteBook 840) als AMD processors (EliteBook 845). Boven de EliteBook 840 staat het vlaggenschip, de EliteBook 1040, die (net als de ThinkPad X1 Carbon) alleen verkrijgbaar is met een Intel CPU.
De 10e generatie wordt geleverd met kleine updates, maar het basisontwerp van de behuizing blijft ongewijzigd. Ons testapparaat is de HP EliteBook 845 G10 818N0EA voor EUR 2.249 (of EUR 1.835 voor studenten) en biedt de nieuwe Zen4-processorAMD Ryzen 9 Pro 7940HSen een nieuw 120 Hz scherm met een resolutie van 2.560 x 1.600. Andere kenmerken zijn een SSD van 1 TB, 32 GB RAM en een 5G-modem.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.1 % v7 (old) | 08-2023 | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
90.6 % v7 (old) | 01-2023 | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
90.3 % v7 (old) | 07-2023 | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 17.95 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
89.6 % v7 (old) | 06-2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
88.8 % v7 (old) | 10-2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Behuizing - Aluminium en goede onderhoudsmogelijkheden
HP gebruikt voornamelijk aluminium voor de behuizing van de EliteBook 845 G10 en de bouw verschilt niet van het G9-model van vorig jaar. De zilverkleurige behuizing is over het algemeen erg sober en heeft geen kleurcontrasten, afgezien van het reflecterende HP logo op het deksel en het zwarte toetsenbord. De oppervlakken zijn goed bestand tegen vingerafdrukken en vuil.
De stabiliteit van de basiseenheid is erg goed en er zijn geen krakende geluiden te horen. De scharnieren zijn goed afgesteld en de maximale openingshoek is 180 graden. Het schermdeksel zelf is iets flexibeler, maar we hebben geen beeldvervormingen kunnen waarnemen. De schermranden aan de zijkanten zijn erg smal en alleen boven en onder wat dikker, maar er is geen camerabult.
Met 1,466 kg is de EliteBook 845 G10 geen lichtgewicht en belandt hij ook op de laatste plaats in onze vergelijkingsgroep. Hij is ook iets breder dan concurrerende apparaten, maar niet zo dik. De zeer compacte 65-watt voeding voegt nog eens 300 gram toe aan de weegschaal.
Apparatuur - AMD EliteBook met USB 4
De poortkeuze is erg goed. Afgezien van een kaartlezer zijn alle belangrijke poorten beschikbaar, inclusief een SmartCard-lezer (bijvoorbeeld voor ID-kaarten van bedrijven). De twee USB-C poorten ondersteunen de USB 4.0 standaard en maken het dus mogelijk om externe grafische kaarten aan te sluiten.
Communicatie
De WLAN module is afkomstig van Realtek (8852CE) en ondersteunt ook de huidige Wi-Fi 6E standaard. In onze tests konden we zonder problemen verbinding maken met het overeenkomstige 6 GHz netwerk van onze Asus referentie router. De overdrachtssnelheden en signaalstabiliteit zijn uitstekend en de resultaten zijn beter dan die van de concurrentie. Een netwerkpoort is niet beschikbaar, maar kan worden toegevoegd via een optionele USB-adapter. Daarnaast is er een 5G-modem van Fibocom geïnstalleerd in ons testapparaat (FM350GL) en kun je zowel een nanosimkaart als een eSIM gebruiken.
Networking | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell Latitude 7440 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
HP installeert een 5 MP camera en de beeldkwaliteit is aanzienlijk beter dan de gebruikelijke 1080p modellen, vooral op het gebied van beeldscherpte. De kleurnauwkeurigheid is niet optimaal, maar je kunt gemakkelijk zonder externe webcam, vooral voor videoconferenties. Er is ook een IR camera geïnstalleerd voor gezichtsherkenning via Windows Hello.
Onderhoud
De bodemplaat wordt vastgezet met vijf gewone kruiskopschroeven en is gemakkelijk te verwijderen. De onderhoudsmogelijkheden zijn over het algemeen erg goed, want er zijn twee RAM-sleuven naast de SSD. Deze bevinden zich onder extra afdekkappen, maar worden alleen vastgeklemd. De WLAN- en WWAN-modules zijn ook ingeplugd.
Invoerapparaten - Beste laptoptoetsenbord
Het toetsenbord van de EliteBook 845 G10 is een van de beste laptoptoetsenborden op de markt. De veerweg van de toetsen is ongeveer 1,5 mm en de feedback is heel precies. Subjectief gezien vinden we dit toetsenbord prettiger dan de huidige ThinkPad-modellen. De enige twee aspecten waar je aan moet wennen zijn de kleine pijltjestoetsen en de aan/uit-knop, waarvan de laatste is geïntegreerd in de rechterbovenhoek van het toetsenbord. De vingerafdrukscanner bevindt zich onder het toetsenbord.
HP maakt al een tijdje komaf met de pointstick in het midden van het toetsenbord en de bijbehorende speciale muisknoppen en gebruikt in plaats daarvan een gewone ClickPad. Dit is echter niet per se een nadeel en de ClickPad werkt erg goed. Het gladde oppervlak biedt goede glij-eigenschappen en implementeert alle invoer (inclusief multi-touch gebaren) zonder beperkingen.
Weergave - 120 Hz zonder PWM
HP biedt verschillende beeldschermen voor de EliteBook 845 G10. We kunnen het 250 nits IPS-scherm (dat niet in alle regio's beschikbaar is) of het SureView-scherm (tot 1000 nits, maar slechte subjectieve beeldkwaliteit) niet aanbevelen. Aan de andere kant is het 400 nits IPS-scherm (Full HD) een solide scherm dat de beste looptijden biedt dankzij het lagere stroomverbruik. Het optionele 120 Hz IPS-scherm met 2560x1600 en een ontspiegeld oppervlak is geïnstalleerd in ons testapparaat. Het scherm is niet helemaal mat, maar reflecties zijn minimaal.
Onze subjectieve indruk van de beeldkwaliteit is over het algemeen erg goed, omdat kleuren er levendig uitzien en inhoud erg scherp is. Heldere gebieden lijken een beetje korrelig op zeer korte afstanden, maar dit is geen probleem op een normale zitafstand. HP specificeert een helderheid van 500 cd/m², die duidelijk wordt overtroffen door ons testapparaat met een gemiddelde van 560 cd/m². De zwartwaarde van 0,38 cd/m² lijdt een beetje onder de hoge helderheid, maar de algemene contrastverhouding is nog steeds bijna 1500:1. PWM wordt niet gebruikt en de responstijden zijn erg goed voor een IPS-paneel, maar er zijn licht zichtbare halo's, vooral aan de bovenrand.
|
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 549 cd/m²
Contrast: 1437:1 (Zwart: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
86.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE MNE007JA1-1, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7440 AU Optronics B140QAX, IPS, 2560x1600, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA InfoVision X140NV4J, IPS, 1920x1200, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -15% | -12% | -4% | -13% | -17% | |
Display P3 Coverage | 98.3 | 69.4 -29% | 75.4 -23% | 89.8 -9% | 74.1 -25% | 69 -30% |
sRGB Coverage | 99.8 | 99.8 0% | 99.9 0% | 99.4 0% | 97.4 -2% | 99 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.2 | 71.4 -17% | 76.2 -12% | 84.2 -2% | 75.3 -13% | 70 -19% |
Response Times | -189% | -316% | -23% | -116% | -155% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.7 ? | 36.3 ? -186% | 56 ? -341% | 20 ? -57% | 31.5 ? -148% | 31 ? -144% |
Response Time Black / White * | 7.9 ? | 23.1 ? -192% | 30.8 ? -290% | 7 ? 11% | 14.5 ? -84% | 21 ? -166% |
PWM Frequency | 156000 ? | |||||
Screen | 3% | -66% | -14% | -59% | -50% | |
Brightness middle | 546 | 396 -27% | 517.3 -5% | 595 9% | 421 -23% | 678 24% |
Brightness | 564 | 379 -33% | 488 -13% | 550 -2% | 416 -26% | 745 32% |
Brightness Distribution | 86 | 92 7% | 88 2% | 85 -1% | 89 3% | 69 -20% |
Black Level * | 0.38 | 0.26 32% | 0.34 11% | 0.25 34% | 0.28 26% | 0.33 13% |
Contrast | 1437 | 1523 6% | 1521 6% | 2380 66% | 1504 5% | 2055 43% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.3 -0% | 3.3 -154% | 2.01 -55% | 3.2 -146% | 3.56 -174% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 2.7 49% | 7.81 -47% | 6.9 -30% | 5.5 -4% | 7.23 -36% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 0.7 42% | 1.02 15% | 1.22 -2% | 2 -67% | 1.05 12% |
Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 1.6 -45% | 5.6 -409% | 2.74 -149% | 4.4 -300% | 4.93 -348% |
Gamma | 2.27 97% | 2.14 103% | 2.37 93% | 2.4 92% | 2.22 99% | 2.63 84% |
CCT | 6463 101% | 6554 99% | 6804 96% | 6319 103% | 6384 102% | 7114 91% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -67% /
-28% | -131% /
-90% | -14% /
-13% | -63% /
-57% | -74% /
-58% |
* ... kleiner is beter
Het paneel is bij levering al zeer goed gekalibreerd. Onze analyse met professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2) laat zien dat de grijswaardenweergave al op referentieniveau is en dat er geen kleurzweem zichtbaar is. Qua kleuren zit alleen blauw boven de belangrijke afwijking van 3, die we niet kunnen corrigeren via onze eigen kalibratie. De P3 kleurruimte is volledig gedekt, maar er is geen optie om de kleurruimte om te schakelen naar sRGB.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
7.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.1 ms stijging | |
↘ 3.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
12.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.8 ms stijging | |
↘ 7 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Dankzij de hoge helderheid van het scherm kun je buiten vaak wel een plekje vinden waar je goed kunt werken. Direct zonlicht moet je echter vermijden. De kijkhoekstabiliteit is over het algemeen goed, maar het beeld wordt snel helderder, vooral vanuit een bovenhoek. Hier zijn betere IPS-panelen verkrijgbaar.
Prestaties - Ryzen Zen4 Phoenix
HP biedt de EliteBook 845 G10 aan met de nieuwste Ryzen CPU's van AMD. Ons testapparaat gebruikt de snelste optie, de 35 wattRyzen 9 Pro 7940HSryzen 5 of Ryzen 7 modellen van de U-serie zijn optioneel verkrijgbaar. Ons testapparaat is ook uitgerust met een 32 GB RAM-module, wat een negatieve invloed heeft op de grafische prestaties. Natuurlijk is dit niet de belangrijkste factor in een zakelijke laptop, maar het heeft weinig zin om de hardware niet te gebruiken. We hebben ook een aantal GPU en gaming benchmarks uitgevoerd in een dual-channel configuratie (2x 16 GB DDR5-5600).
Testomstandigheden
HP biedt geen extra energie-instellingen; in plaats daarvan worden de gewone Windows-profielen gebruikt. De Ryzen 9 Pro 7940HS verbruikt maximaal 51 watt, maar 35 watt in de meest energiezuinige modus. Dat is ook het nadeel van de HS-processor, omdat gebruikers niet altijd zoveel stroom nodig hebben bij alledaags kantoorgebruik. De chips uit de U-serie zouden hier in het voordeel moeten zijn, omdat ze geconfigureerd kunnen worden met lagere vermogenslimieten.
Processor - Ryzen 9 Pro 7940HS
De Ryzen 9 Pro 7940HSkomt uit AMD's huidige Phoenix-generatie en biedt 8 Zen4-kernen. De chip is gefabriceerd in een modern 4 nm proces en kan maximaal 16 threads tegelijk draaien. De chip verbruikt maximaal 51 watt en permanent 41 watt, wat leidt tot zeer goede resultaten in de benchmarks. Over het algemeen blijven de prestaties zeer stabiel en alle andere vergelijkingsapparaten worden duidelijk overtroffen, in ieder geval in de multi-core benchmarks. Het voordeel ten opzichte van de EliteBook 845 G9 met zijn Ryzen 9 Pro 6950HSis gemiddeld 19%, maar de single-core prestaties zijn slechts minimaal toegenomen. Intel heeft hier nog steeds een voordeel met de prestatiecores, hoewel het stroomverbruik ook hoger is. Op de batterij blijven de CPU-prestaties constant. Meer CPU benchmarks zijn beschikbaar in onze tech sectie.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Gemiddelde van klas Office |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (14919 - 16938, n=3) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Gemiddelde van klas Office (1577 - 15743, n=93, laatste 2 jaar) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dell Latitude 7440 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (1568 - 1794, n=3) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Gemiddelde van klas Office (618 - 1995, n=93, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (5790 - 6601, n=3) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Gemiddelde van klas Office (590 - 5980, n=92, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 7440 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (611 - 695, n=3) | |
Dell Latitude 7440 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Gemiddelde van klas Office (229 - 766, n=92, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (2356 - 2718, n=3) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Gemiddelde van klas Office (246 - 2642, n=95, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 7440 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (247 - 280, n=3) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Gemiddelde van klas Office (98 - 284, n=94, laatste 2 jaar) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Gemiddelde van klas Office (208 - 1956, n=94, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (191 - 215, n=3) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (61111 - 67813, n=3) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dell Latitude 7440 | |
Gemiddelde van klas Office (7532 - 65460, n=95, laatste 2 jaar) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (5844 - 6497, n=3) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Gemiddelde van klas Office (2972 - 6687, n=94, laatste 2 jaar) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (9897 - 12038, n=3) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Gemiddelde van klas Office (1018 - 11980, n=94, laatste 2 jaar) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (1758 - 1969, n=3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Dell Latitude 7440 | |
Gemiddelde van klas Office (510 - 1995, n=95, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (17 - 20.4, n=3) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Gemiddelde van klas Office (1.72 - 18.7, n=92, laatste 2 jaar) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Gemiddelde van klas Office (31.3 - 129.6, n=92, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (46.1 - 55, n=3) | |
Dell Latitude 7440 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Gemiddelde van klas Office (0.4244 - 1.135, n=91, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Dell Latitude 7440 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (0.4462 - 0.4835, n=3) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Gemiddelde van klas Office | |
Dell Latitude 7440 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (24034 - 27411, n=3) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Gemiddelde van klas Office (763 - 24250, n=93, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 7440 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (101262 - 116960, n=3) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Gemiddelde van klas Office (4113 - 102228, n=93, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 7440 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (4418 - 4944, n=3) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dell Latitude 7440 | |
Gemiddelde van klas Office (287 - 4551, n=93, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (112873 - 124565, n=3) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Gemiddelde van klas Office (8185 - 115197, n=93, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 7440 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (14147 - 15304, n=3) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Office (404 - 14288, n=93, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dell Latitude 7440 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (54003 - 62357, n=3) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Office (2075 - 54365, n=93, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dell Latitude 7440 |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (76133 - 88705, n=3) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Gemiddelde van klas Office (7254 - 155900, n=93, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Dell Latitude 7440 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (976 - 1079, n=3) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Gemiddelde van klas Office (78 - 1018, n=93, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (12715 - 14590, n=3) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Gemiddelde van klas Office (432 - 12755, n=93, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 7440 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dell Latitude 7440 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Office (4814 - 54971, n=93, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (24030 - 37800, n=3) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA |
Systeemprestaties
De EliteBook 845 G10 is een zeer responsieve laptop in het dagelijks gebruik en de single-channel RAM-configuratie heeft ook hier geen negatieve invloed. De synthetische benchmark resultaten zijn ook goed; alleen in de cross-system CrossMark test presteren AMD systemen iets zwakker. Er hebben zich geen problemen voorgedaan tijdens het testen en we konden het RAM zonder problemen upgraden.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (6523 - 6825, n=2) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Gemiddelde van klas Office (2463 - 7344, n=86, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 7440 |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Latitude 7440 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Office (5575 - 20841, n=86, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (9873 - 9930, n=2) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA |
PCMark 10 / Productivity | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (9192 - 10198, n=2) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Gemiddelde van klas Office (3041 - 10415, n=86, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 7440 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (8299 - 8518, n=2) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Gemiddelde van klas Office (2049 - 9773, n=86, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 7440 |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1423 - 1635, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Gemiddelde van klas Office (348 - 1891, n=88, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1400 - 1620, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Gemiddelde van klas Office (393 - 1870, n=88, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1549 - 1754, n=2) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Gemiddelde van klas Office (340 - 1982, n=88, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1161 - 1362, n=2) | |
Gemiddelde van klas Office (258 - 2017, n=88, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA |
PCMark 10 Score | 6523 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dell Latitude 7440 | |
Gemiddelde van klas Office (7158 - 108783, n=94, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (34339 - 66740, n=3) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA |
AIDA64 / Memory Read | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Gemiddelde van klas Office (7325 - 127282, n=94, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (30289 - 50398, n=3) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dell Latitude 7440 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (39877 - 91516, n=3) | |
Gemiddelde van klas Office (7579 - 117935, n=94, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (102.2 - 121.3, n=3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Dell Latitude 7440 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Gemiddelde van klas Office (6.9 - 185.2, n=93, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Het testapparaat vertoont geen beperkingen in onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) met de huidige BIOS-versie. Het gebruik van real-time audiotoepassingen zonder fouten is dus mogelijk.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Dell Latitude 7440 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
HP rust de EliteBook 845 G10 uit met een snel PCIe 4.0 slot voor M.2 2280 SSD's en op ons testapparaat is de 1 TB versie van de SK hynix PC801 geïnstalleerd, met 895 GB beschikbaar bij de eerste keer opstarten. De overdrachtsnelheden zijn over het algemeen erg goed en er treden geen prestatiedalingen op bij langdurige belasting. Meer SSD benchmarks zijn beschikbaarhier.
* ... kleiner is beter
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De grafische verwerking wordt verzorgd door de geïntegreerde Radeon 780Mhet preview stuurprogramma van april was bij levering nog geïnstalleerd op ons testapparaat, maar we installeerden de nieuwe Adrenalin, versie 23.7.2, die geen snelheidsvoordeel opleverde. De grafische prestaties worden ernstig beperkt door de eenkanaals RAM-configuratie, waardoor de 780M niet zijn volledige potentieel kan ontplooien. Als gevolg hiervan zijn de grafische prestaties ongeveer gelijk aan die van de Iris Xe Graphics G7 van Intel en slechts iets beter dan de oude Vega 8 van AMD. Gebruikers kunnen de grafische prestaties heel eenvoudig opvoeren met een dual-channel configuratie, hoewel dit zeker geen prioriteit is voor een zakelijke laptop. Een tweede RAM balk levert gemiddeld 65% hogere resultaten, zoals al bleek uit onze test van de iGPUal met al blijven de prestaties bijna op hetzelfde niveau als de oude Radeon 680M.
De GPU-prestaties zijn niet verminderd in batterijmodus en de waarden blijven stabiel onder langdurige belasting. Meer GPU benchmarks staanhier.
3DMark 11 Performance | 7732 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 25056 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 4187 punten | |
3DMark Time Spy Score | 1707 punten | |
Help |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Gemiddelde van klas Office (343 - 3964, n=90, laatste 2 jaar) | |
Dell Latitude 7440 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Gemiddelde van klas Office (298 - 1215, n=14, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Gemiddelde van klas Office (94 - 236, n=4, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Gemiddelde van klas Office (155 - 262, n=4, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
Als je na het werk wilt gamen op de EliteBook 845 G10, moet je zeker een tweede RAM-stick installeren, want het voordeel ten opzichte van de single-channel configuratie is maar liefst 55% in de gaming benchmarks. Over het algemeen blijven de prestatiewaarden vergelijkbaar met de oudeRadeon 680Min de praktijk is dit voldoende voor vloeiende gameplay in 1080p met gemiddelde tot hoge details in tal van games. De prestaties blijven constant in de batterijmodus en er treden geen prestatiedalingen op tijdens lange spelsessies.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA (Dual-Channel) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Gemiddelde van klas Office (3.8 - 34, n=74, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Dell Latitude 7440 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA (Dual-Channel) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Gemiddelde van klas Office (3.35 - 47.8, n=79, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dell Latitude 7440 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti (1.3) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA (1.3, Dual-Channel) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE (1.3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (1.3) | |
Dell Latitude 7440 (1.3) | |
Gemiddelde van klas Office (3.86 - 35.7, n=87, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA (1.3) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA (1.3) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti (1.47.22.14 D3D12) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA (1.47.22.14 D3D12, Dual-Channel) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE (1.47.22.14 D3D12) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (1.47.22.14 D3D12) | |
Gemiddelde van klas Office (9.6 - 56.5, n=70, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA (1.47.22.14 D3D12) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA (1.47.22.14 D3D12) | |
Dell Latitude 7440 (1.47.22.14 D3D12) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA (Dual-Channel) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Dell Latitude 7440 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Gemiddelde van klas Office (13.4 - 121.2, n=95, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld AMD Radeon 780M (14.3 - 36, n=47) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA (Dual-Channel) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Gemiddelde van klas Office (3.8 - 34, n=74, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Dell Latitude 7440 |
F1 22 - 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti (923650) | |
Gemiddeld AMD Radeon 780M (31.7 - 70.6, n=33) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA (Dual-Channel) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (959964) | |
Gemiddelde van klas Office (16.5 - 68.5, n=36, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA (959964) | |
Dell Latitude 7440 (959964) |
F1 23 - 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Gemiddeld AMD Radeon 780M (27.3 - 61.1, n=31) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA (Dual-Channel) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA (1012607) | |
Gemiddelde van klas Office (8.64 - 48.1, n=23, laatste 2 jaar) |
Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld AMD Radeon 780M (21 - 49, n=46) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA (Dual-Channel) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Gemiddelde van klas Office (9 - 52, n=45, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA |
Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 High Preset | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld AMD Radeon 780M (12 - 30.5, n=12) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA (Dual-Channel) | |
Gemiddelde van klas Office (6.33 - 24.6, n=8, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Dell Latitude 7440 |
Witcher 3 FPS chart
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 100.5 | 91.2 | 32.5 | 12.2 | |
The Witcher 3 (2015) | 74 | 22 | 14.3 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 122.7 | 94.9 | 54.9 | 51.5 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41.8 | 21 | 15.9 | 11.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 45.9 | 33.1 | 28.2 | ||
Far Cry 5 (2018) | 48 | 24 | 22 | 21 | |
Strange Brigade (2018) | 83.3 | 33.3 | 28.9 | 25 | |
F1 2021 (2021) | 112.6 | 53.9 | 41.6 | 18.3 | |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 22 | 16 | 12 | ||
F1 22 (2022) | 47 | 41.5 | 31.7 | ||
F1 23 (2023) | 44.9 | 39.9 | 29.1 |
Uitstoot - EliteBook met slechts één ventilator
Geluid
Waarschijnlijk de grootste zwakte van de EliteBook 845 G10 is de enkele ventilator en 35-watt processorcombinatie. In ruststand is deze laatste bijna altijd uitgeschakeld, maar zelfs lichte taken zorgen ervoor dat de ventilator te snel aanslaat. Dit geldt ook voor de meest efficiënte prestatiemodus, aangezien de CPU hier nog steeds 35 watt kan verbruiken. Het geluid van de ventilator neemt vrij snel toe tot 43 dB(A) onder belasting, wat duidelijk hoorbaar is. Bovendien pulseert de ventilatorsnelheid altijd een beetje, wat onrustig klinkt en op de lange termijn vervelend kan zijn. Nogmaals, we denken dat modellen met een processor uit de U-serie beter presteren in het dagelijks gebruik. Voor de rest werden er geen andere elektronische geluiden gehoord in ons testapparaat.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 25.3 / 25.3 / 25.3 dB (A) |
Belasting |
| 34.4 / 43.4 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.3 dB(A) |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 21% | 15% | -6% | -7% | -3% | |
uit / omgeving * | 25.3 | 22.8 10% | 22.8 10% | 25.4 -0% | 24.4 4% | 25.5 -1% |
Idle Minimum * | 25.3 | 22.8 10% | 22.8 10% | 25.4 -0% | 24.4 4% | 25.5 -1% |
Idle Average * | 25.3 | 22.8 10% | 22.8 10% | 25.4 -0% | 24.4 4% | 25.5 -1% |
Idle Maximum * | 25.3 | 22.8 10% | 22.8 10% | 29.6 -17% | 27.8 -10% | 25.5 -1% |
Load Average * | 34.4 | 22.8 34% | 26.3 24% | 42 -22% | 43.3 -26% | 38.1 -11% |
Witcher 3 ultra * | 43.4 | 27.5 37% | 30 31% | 48.2 -11% | ||
Load Maximum * | 43.4 | 27.3 37% | 38.3 12% | 40.9 6% | 48.8 -12% | 44 -1% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Bij dagelijks gebruik doen zich geen temperatuurproblemen voor, maar als je de processor langere tijd belast, warmt het centrale gebied aan de achterkant aanzienlijk op en we meten hier temperaturen van meer dan 50 °C. Door de enkele ventilator wordt de linkerkant van de behuizing ook merkbaar warmer. Dit is ook zichtbaar tijdens het typen onder belasting, maar hier zijn geen beperkingen. De CPU komt al snel uit op een verbruik van 41 watt en blijft constant op dit niveau.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.6 °C / 114 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 51.9 °C / 125 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.8 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 37 °C / 99 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 97.2 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (-8.6 °C / -15.5 F).
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 2% | 6% | -11% | -7% | -8% | |
Maximum Upper Side * | 45.6 | 49.2 -8% | 39 14% | 46.5 -2% | 48.4 -6% | 49.4 -8% |
Maximum Bottom * | 51.9 | 37.2 28% | 40.6 22% | 44.7 14% | 57.1 -10% | 48 8% |
Idle Upper Side * | 26.5 | 31.1 -17% | 28 -6% | 34.9 -32% | 28.1 -6% | 30.8 -16% |
Idle Bottom * | 27 | 26 4% | 28.8 -7% | 32.9 -22% | 29 -7% | 31.4 -16% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
De twee stereoluidsprekers kunnen erg luid worden en leveren over het algemeen erg goede kwaliteit, zeker voor een zakelijke computer. De twee modules missen alleen kracht en daarom raden we een hoofdtelefoon of externe luidsprekers aan voor luidere muziek en films. De spraakverstaanbaarheid, zoals tijdens conferenties, is erg goed.
HP EliteBook 845 G10 818N0EA audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 15% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 82% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Huawei MateBook X Pro 2023 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (94 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Helder display kost batterij
Stroomverbruik
De EliteBook 845 G10 met het 120 Hz beeldscherm is zuiniger dan het SureView beeldscherm, maar verbruikt ook meer stroom dan het energiezuinige 1080p beeldscherm. Onder belasting wordt het wat problematisch, omdat de 65 watt voeding constant zijn limiet bereikt door de hoge vermogenslimiet en de batterij in dit scenario niet kan opladen. Een 90 watt voeding zou een betere keuze zijn geweest voor de HS processor.
Uit / Standby | 0.36 / 0.71 Watt |
Inactief | 4.3 / 10.1 / 11.2 Watt |
Belasting |
64.4 / 66.7 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2560x1600, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14" | Gemiddeld AMD Radeon 780M | Gemiddelde van klas Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 44% | 19% | 8% | -38% | -23% | -4% | 17% | |
Idle Minimum * | 4.3 | 2.2 49% | 4.5 -5% | 4.1 5% | 7.5 -74% | 6.4 -49% | 6.11 ? -42% | 4.46 ? -4% |
Idle Average * | 10.1 | 4.4 56% | 6.5 36% | 6.6 35% | 10.4 -3% | 12.4 -23% | 8.32 ? 18% | 7.42 ? 27% |
Idle Maximum * | 11.2 | 5.1 54% | 7.3 35% | 8 29% | 11.4 -2% | 18 -61% | 10.6 ? 5% | 8.9 ? 21% |
Load Average * | 64.4 | 33.3 48% | 52.5 18% | 61 5% | 83.3 -29% | 63 2% | 56.1 ? 13% | 42 ? 35% |
Witcher 3 ultra * | 59.4 | 40.1 32% | 46.2 22% | 56 6% | 92.7 -56% | 63.6 -7% | ||
Load Maximum * | 66.7 | 48.5 27% | 63 6% | 90 -35% | 110.3 -65% | 68 -2% | 74.9 ? -12% | 61.6 ? 8% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Levensduur batterij
HP installeert een relatief kleine batterij van 51 Wh die, samen met het hoge-resolutiepaneel, slechts een gemiddelde looptijd mogelijk maakt. Bij een helderheid van 150 cd/m² (wat overeenkomt met 45% van de maximale helderheid in ons testapparaat) duurt onze videotest iets meer dan 9 uur en de WLAN-test bijna 8 uur. De WLAN-test op maximale helderheid duurde daarentegen iets meer dan 5 uur. Als je dit onvoldoende vindt, kun je het beste kiezen voor een configuratie met een energiezuinig scherm. Een volledige lading met het apparaat ingeschakeld duurt 2 uur, maar 50% van de capaciteit is al beschikbaar na ongeveer 34 minuten.
HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 51 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 57 Wh | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, 51 Wh | Gemiddelde van klas Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 108% | 130% | 46% | 57% | 30% | 56% | |
H.264 | 557 | 527 -5% | 666 20% | 716 ? 29% | |||
WiFi v1.3 | 471 | 718 52% | 781 66% | 580 23% | 607 29% | 560 19% | 608 ? 29% |
Load | 56 | 148 164% | 164 193% | 124 121% | 124 121% | 79 41% | 117.4 ? 110% |
Reader / Idle | 1427 | 1292 | 1234 ? |
Pro
Contra
Verdict - HP's EliteBook 845 G10 is een van de beste zakelijke laptops
De EliteBook 845 G10 is niet HP's vlaggenschip voor zakelijke notebooks (maar eerder de EliteBook 1040 G10; review volgt binnenkort), maar het is zeker een van de beste zakelijke apparaten van dit moment dankzij de snelle AMD processor, de stevige aluminium behuizing en het uitstekende toetsenbord. Afgezien van het iets flexibelere schermdeksel is de afwerking erg goed en zijn de CPU-prestaties hoog. Theoretisch heeft de laptop een duidelijk voordeel ten opzichte van de Intel concurrentie op het gebied van grafische prestaties, maar dit voordeel wordt in ons testapparaat tenietgedaan door de eenkanaals RAM-configuratie. We denken niet dat veel EliteBook klanten meer dan 32GB RAM nodig zullen hebben, dus een 2x 16GB configuratie zou zeker zinvoller zijn voor de overgrote meerderheid van de klanten.
Andere voordelen zijn de uitgebreide beveiligingsfuncties, de goede onderhoudsopties, de grote selectie poorten (inclusief USB 4) en de uitgebreide service- en garantieopties. De EliteBook hoeft ook niet terug te deinzen als het gaat om het beeldscherm, want het 120 Hz scherm met hoge resolutie biedt een geweldige beeldkwaliteit zonder PWM flikkeringen en is ook af-fabriek zeer goed gekalibreerd. Het paneel vraagt echter ook meer stroom dan de gewone 1080p versie met 400 cd/m².
HP krijgt veel goed in de EliteBook 845 G10 en biedt de beste business notebook met een AMD processor en tegelijkertijd een van de beste business modellen ooit.
De CPU-prestaties van de nieuwe Ryzen 9 Pro 7940HS zijn zeer solide en stabiel, maar we geloven dat modellen met de U-serie chips (bijv. de Ryzen 7 Pro 7840U) de betere keuze zouden zijn voor de EliteBook 845 G10 gezien de koeling en de overactieve ventilator.
Hoewel ons testapparaat een van de duurste modellen is, zijn de goedkopere versies van de EliteBook 845 G10 ook een interessant alternatief dankzij de moderne AMD-processors. Het model met de Ryzen Pro 5 en het LowPower 1080p beeldscherm is al verkrijgbaar voor iets meer dan EUR 1.000 en de modellen met de 7840U beginnen rond EUR 1.500 (deze modellen lijken op dit moment niet verkrijgbaar in de VS). Het optionele SureView-scherm raden we echter af.
Van de concurrentie zijn we vooral benieuwd naar de nieuwe ThinkPad T14s G4, en we zullen binnenkort ook de duurdere EliteBook 1040 G4 onder de loep nemen. Als je meer grafische kracht nodig hebt, moet je eens kijken naar de Schenker Vision 14 met zijn RTX 3050 Ti.
Prijs en beschikbaarheid
De basisversie van de EliteBook 845 G10 kost 2.007,00 dollar in de Amerikaanse webwinkel van HP. Gebruikers hebben talloze configuratieopties, zoals onder andere de processor, het RAM-geheugen en het beeldscherm.
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
- 14-08-2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.