Schenker Vision 14 Laptop in review - Massive Core i7-12700H prestatie-upgrade
Vorig jaar bracht Schenker een zeer spannende 14-inch laptop uit die uitblinkt door extreme draagbaarheid dankzij het lage gewicht van iets meer dan 1 kg (2,2 lbs), genaamd de Vision 14terwijl hij geen compromissen sluit op het gebied van een goede poortkeuze of prestaties. Eerder dit jaar werd het apparaat opgefrist met een Intel Tiger Lake-H35 processor, inclusief een effectievere koeloplossing met vloeibaar metaal en een speciale GeForce RTX 3050 Ti GPU optie. Onze belangrijkste bezwaren tegen de bovengenoemde laptop waren de matige prestaties van de 11e generatie Intel-processor en de relatief korte batterijduur.
Hoewel Schenker de Vision 14 refresh een paar maanden geleden aankondigde, kregen we nu pas de kans om hem te reviewen vanwege problemen met de leveringsketen. In tegenstelling tot onze eerste indruk, is het nieuwe apparaat een vrij grote upgrade die ook wordt geleverd met een enorme 99-Wh batterijoptie en die bepaalde wijzigingen in de interale lay-out vereiste. Bovendien is de oudere quad-core processor van de Tiger Lake generatie vervangen door een up-to-date Alder Lake model. In tegenstelling tot de meeste andere apparaten in deze categorie heeft Schenker niet gekozen voor een Alder Lake-P-processor (28W TDP), maar voor de 45-watt processor Core i7-12700H.
We ontvingen twee versies van de Vision 14 met dank aan Schenker; een met en een zonder de speciale GeForce GPU. Aangezien ze verder identiek zijn (Core i7-12700H, 3K paneel, 99-Wh batterij), zullen we de kleine verschillen in deze review opnoemen in plaats van beide apparaten apart te reviewen. De nieuwe Vision 14 met een iGPU begint bij ~1659 USD, terwijl het RTX 3050 Ti model gekocht kan worden vanaf ongeveer 1931 USD. De modellen kunnen worden geconfigureerd met een breed scala aan beschikbare RAM- en SSD-opties; ons testapparaat wordt geleverd met 32 GB RAM en een 1-TB PCIe-4.0 SSD (Samsung 980 Pro) voor ongeveer 2200 USD.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.8 % v7 (old) | 10-2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90.3 % v7 (old) | 09-2022 | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 90.6 % v7 (old) | 05-2022 | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 3840x2400 | |
| 87.2 % v7 (old) | 09-2022 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 18.87 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 86.3 % v7 (old) | 07-2022 | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 92.7 % v7 (old) | 11-2021 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 |
Koffer - Magnesium Vision 14 in twee kleuren
Het algemene ontwerp van de Schenker Vision 14 is ongewijzigd gebleven en er zijn zwarte en zilveren modellen beschikbaar. Terwijl de schermranden uit kunststof bestaan, zijn de overige onderdelen (deksel, basiseenheid) gemaakt van een magnesiumlegering. De stijfheid blijft uitstekend, maar het scherm is erg dun, waardoor het vrij flexibel is, zoals blijkt uit de vervormingen die optreden bij gerichte druk op de achterkant van het deksel. Bij dagelijks gebruik zijn er geen beperkingen.
Het scharnier is nog steeds een zwak punt van de Vision 14. Hoewel de stevigheid van het scharnier is verbeterd (~0,32 Nm tegen 0,25 Nm bij de voorganger) volgens Schenker, is er nog steeds merkbaar getreuzel bij het aanpassen van de hoek (tot 160 graden). Het openen van het scherm met één hand is mogelijk op zowel het nieuwe als het oude model. De zilveren versie is bij dagelijks gebruik minder gevoelig voor vingerafdrukken en vet dan het zwarte model.
Met een 99-Wh batterij en een GeForce RTX 3050 Ti is het gewicht van ons testapparaat met 1310 g (~2,89 lbs) hoger dan dat van zijn voorganger met bijna 200 g (~0,44 lbs), waardoor het de zwaarste scheve van de Vision 14 is. Het lichtere 53-Wh model (~1,1 kg / ~2,43 lbs). Met 1269 g (~2,80 lbs) is de 99-Wh variant van de Vision 14 zonder de RTX 3050 Ti net iets lichter. Ondertussen zijn de nieuwe 99-Wh-modellen ook 1 mm dikker (16,6 vs. 15,6 mm / 0,65 vs. 0,61 in).
Zelfs de hoogste configuratie van ons testapparaat weegt merkbaar minder dan andere apparaten in onze vergelijking met dedicated grafische kaarten. Met 513 g (~1,13 lbs) is de meegeleverde AC-adapter relatief zwaar.
Connectiviteit - Vision 14 met Thunderbolt 4 en kaartlezer
Er zijn geen wijzigingen in de connectiviteit, wat betekent dat gebruikers blijven profiteren van dezelfde, royale poortkeuze waaronder Thunderbolt 4. Er is ook een fullsize kaartlezer beschikbaar. Schenker gebruikt nog steeds de Intel AX201 Wi-Fi-module, die in onze tests goede overdrachtssnelheden haalt. Aangezien de antenne-opstelling van de Vision 14 geen 6-GHz netwerken ondersteunt, zijn er geen Wi-Fi 6E-modules (zoals de AX211) beschikbaar.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry (AV PRO V60) | |
| SCHENKER Vision 14 (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (18.4 - 142, n=14, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| SCHENKER Vision 14 (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (22.5 - 207, n=14, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Webcam
De sensor van de webcam is opgewaardeerd van de oudere 720p naar een 1080p versie. Dit verbetert de beeldscherpte enigszins, terwijl de kleurafwijkingen over het algemeen vrij laag blijven.
Onderhoud
De bodemplaat kan gemakkelijk worden verwijderd om meteen de nieuwe 99-Wh aan de binnenkant te onthullen, evenals verschillende samenvallende wijzigingen aan het moederbord en de luidsprekers. Dit betekent dat de nieuwe batterij niet past op eerdere Vision 14-modellen. Opgemerkt moet worden dat het secundaire M.2-2280-slot niet beschikbaar is op modellen met de grotere batterij. Het RAM en de Wi-Fi module zijn nog steeds te upgraden.
Invoerapparaten - Verlicht toetsenbord en glazen touchpad
De invoerapparaten blijven ongewijzigd ten opzichte van het vorig model. Het toetsenbord met achtergrondverlichting biedt een comfortabele type-ervaring met stil toetsgekletter. Het glazen touchpad (13 x 8 cm / 5,12 x 3,15 in) is ook goed, maar de klikken zijn erg luid.
Beeldscherm - Vision 14 Nog met 3K IPS en 90 Hz
Over het display valt niet veel te zeggen, aangezien de fabrikant nog steeds vertrouwt op hetzelfde, matte 3K-paneel (16:10, 2880 x 1800 pixels). De weergavekwaliteit is uitstekend en heldere delen zien er ondanks de matte laag niet korrelig uit. In onze professionele CalMAN software analyse doet het paneel het ook goed. Het bereikt een gemiddelde helderheid van ~415 nits en een goede contrast ratio van 1500:1. Af fabriek is er een zwakke tint, hoewel we dit konden verhelpen met onze kalibratie. Met een volledige sRGB dekking is fotobewerking ook mogelijk. Het paneel vertrouwt niet op PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 424 cd/m²
Contrast: 1504:1 (Zwart: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
75.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2022 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T SAMSUNG: SDC4171, OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 15% | 22% | -4% | 21% | 34% | |
| Display P3 Coverage | 74.1 | 74.3 0% | 94.6 28% | 98.7 33% | 68.8 -7% | 99.41 34% | 99.3 34% |
| sRGB Coverage | 97.4 | 97.6 0% | 99.5 2% | 99.8 2% | 99.3 2% | 99.94 3% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 75.3 | 75.7 1% | 86.5 15% | 98.5 31% | 69.5 -8% | 94.79 26% | |
| Response Times | -28% | 1% | 86% | -31% | 85% | -132% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.5 ? | 40.4 ? -28% | 25.4 ? 19% | 2.8 ? 91% | 32.8 ? -4% | 3 ? 90% | 58.4 ? -85% |
| Response Time Black / White * | 14.5 ? | 18.4 ? -27% | 17.1 ? -18% | 2.8 ? 81% | 22.8 ? -57% | 3 ? 79% | 40.4 ? -179% |
| PWM Frequency | 239.2 ? | 360 | 14880 | ||||
| Screen | 11% | 31% | 3006% | 5% | 53% | 439% | |
| Brightness middle | 421 | 407 -3% | 603 43% | 361 -14% | 331.1 -21% | 384 -9% | 489 16% |
| Brightness | 416 | 407 -2% | 586 41% | 362 -13% | 326 -22% | 385 -7% | 479 15% |
| Brightness Distribution | 89 | 94 6% | 91 2% | 98 10% | 85 -4% | 98 10% | 94 6% |
| Black Level * | 0.28 | 0.25 11% | 0.39 -39% | 0.001 100% | 0.29 -4% | 0.07 75% | 0.01 96% |
| Contrast | 1504 | 1628 8% | 1546 3% | 361000 23903% | 1142 -24% | 5486 265% | 48900 3151% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 2.6 19% | 1.1 66% | 2.8 12% | 2.23 30% | 1.75 45% | 0.8 75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 4.4 20% | 2.2 60% | 5.8 -5% | 5.44 1% | 3.41 38% | 1.3 76% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 2 -0% | 1.2 40% | 0.63 68% | 2.32 -16% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 2.7 39% | 1.5 66% | 1.9 57% | 3.6 18% | 1.06 76% | 1.1 75% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.18 101% | 2.17 101% | 2.16 102% | 2.21 100% | 2.39 92% | 2.24 98% |
| CCT | 6384 102% | 6316 103% | 6549 99% | 6181 105% | 6022 108% | 6440 101% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -6% /
3% | 16% /
23% | 1038% /
1868% | -10% /
-2% | 53% /
51% | 114% /
298% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 14.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.7 ms stijging |  |
| ↘ 9.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 32 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 31.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14 ms stijging |  |
| ↘ 17.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 38 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties - Alder Lake-H & GeForce RTX 3050 Ti
Testomstandigheden
Er zijn weer twee basisprofielen met elk drie subprofielen beschikbaar op de voorgeïnstalleerde Control Center software (stil & prestatie). Gemakkelijk kan tussen de basisprofielen worden gewisseld via de F3-toets. De volgende tabel bevat de prestatiegegevens voor verschillende vermogensprofielen.
| Profiel | CPU Stress | GPU Stress | Gecombineerde CPU+GPU Stress | Max. ventilatorgeluid |
|---|---|---|---|---|
| Stil 20 dB | 10 watt | 20 watt | CPU: 10 wattGPU : 20 watt |
32,5 dB(A) |
| Stil 30 dB | 13 watt | 25 watt | CPU: 13 wattGPU : 25 watt |
40 dB(A) |
| Stil 40 dB | 15 watt | 35 watt | CPU: 15 wattGPU : 35 watt |
45,8 dB(A) |
| Performance Balanced | 60 -> 20 watt | 45 watt | CPU: 20 wattGPU : 40 watt |
45,8 dB(A) |
| Performance Enthusiast | 60 -> 40 watt | 45 watt | CPU: 25 wattGPU : 35 watt |
48,8 dB(A) |
| Performance Overboost | 60 -> 45 watt | 45 watt | CPU: 25 wattGPU : 35 watt |
51,1 dB(A) |
Er zijn twee opvallende verschillen tussen ons testtoestel en het ouder model. Terwijl de oudere Tiger Lake Core i7-11370H beperkt was tot 46 watt, heeft de nieuwere Core i7-12700H toegang tot maximaal 60 W. Ondertussen heeft de RTX 3050 Ti moet het nu doen met 45 watt (35 watt TGP + 10 watt Dynamic Boost), terwijl de GPU op het oudere model tot 50 watt beschikbaar was.
Aangezien het Performance Enthusiast profiel over het geheel genomen de beste compromissen biedt, hebben we dit gekozen voor onze tests. In sommige van de volgende secties (en in het bijzonder de sectie over systeemgeluid) zullen we ook andere profielen onder de loep nemen, hoewel gebruikers wellicht een van de zwakkere profielen willen kiezen om te profiteren van stiller ventilatorgeluid in niet veeleisende dagelijkse scenrio.
Processor - Intel Core i7-12700H
De Core i7-12700H is een processor van 45 watt met 6 prestatie- en 8 efficiëntiekernen, waardoor hij gelijktijdig tot 20 threads kan verwerken. De TDP-limieten (60/40 watt) worden stevig vastgehouden en de prestaties zijn over het algemeen uitstekend. De oudere Core i7-11370H blijft niet alleen aanzienlijk achter in de multi-thread tests (het nieuwere model is hier in wezen twee keer zo snel), maar ook in de single-thread tests dankzij de nieuwe prestatiekernen.
Cinebench R15 Multi Loop
Nu de vraag of de Core i7-12700H bij deze TDP-waarden zinvoller is dan een Alder Lake-P-processor zoals de Core i7-1260P (met 4 prestatie-kernen). Het antwoord is ondubbelzinnig ja, want het aantal prestatiekernen is wat uiteindelijk telt. Zoals we weten worden de prestatiekernen steeds inefficiënter bij hogere kloksnelheden. Hoewel het verdelen van het beschikbare TDP over meer prestatie-kernen resulteert in iets lagere kloksnelheden, resulteert het ook in lagere temperaturen, die op hun beurt de prestaties ten goede komen. Bovendien compenseren de twee extra kernen de iets lagere kloksnelheden ruimschoots. Hoewel dit ook het geval zou zijn voor een Core i7-1280P (dezelfde kernconfiguratie als de i7-12700H), biedt de OEM geen Alder Lake-P chips voor de barebone versie van de Vision 14 met dubbele heatpipes.
Het voordeel van de Core i7-12700H wordt heel duidelijk in een vergelijking met de Lenovo Yoga 9i 14, die de Core i7-1260P draait op een zeer vergelijkbare TDP van 64/38 watt. Hoe dan ook, de Core i7-12700H presteert dramatisch in de multi-thread tests (~18% in onze CB R15 multi loop). Dit gezegd zijnde, moet worden opgemerkt dat de Core i7-12700H niet in staat is om zijn volledige potentieel hier te ontplooien, wat meer dan 120 watt zou vereisen voor de maximale all-core kloksnelheden. De CPU prestaties van de iGPU versie van de Vision 14 zijn identiek.
In batterijmodus is de processor beperkt tot 45 en vervolgens 40 watt, wat betekent dat het prestatieniveau redelijk hoog blijft. De prestatiedaling wordt groter bij batterijniveaus onder 20%. Meer CPU benchmarks zijn te vinden in onze tech sectie.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -8! | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=60, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=59, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1141 - 32888, n=59, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6838 - 123315, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=59, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11579 - 115682, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (3366 - 65433, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=59, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 54881, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Systeemprestaties
De zeer responsieve subjectieve indruk van de Vision 14 wordt bevestigd door onze synthetische benchmarks. Tijdens onze tests zijn we geen problemen tegengekomen. Schenker's beslissing om geen DDR5 RAM te gebruiken (vanwege de kosten, volgens de fabrikant), heeft geen invloed op het dagelijks gebruik.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6623 - 7075, n=5) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=51, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9540 - 10970, n=5) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8530 - 9555, n=5) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8855 - 9542, n=5) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1654 - 1872, n=5) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=57, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1595 - 1792, n=5) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1699 - 1993, n=5) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=57, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1383 - 1768, n=5) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| PCMark 10 Score | 6623 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (14916 - 108756, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (16513 - 117898, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
De Vision 14 vertoont licht verhoogde latenties in onze gestandaardiseerde latentietest op de huidige BIOS-versie, waardoor het een suboptimale keuze is voor real-time toepassingen. Er vielen geen frames weg tijdens het afspelen van 4K-video's op YouTube.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
* ... kleiner is beter
Opslagoplossing
Zoals eerder vermeld, betekent de keuze voor de grotere 99-Wh batterij dat er geen secundair M.2-2280 slot is. Ons testapparaat is uitgerust met de Samsung Pro 1 TB, die overdrachtssnelheden haalt tot 7 GB/s, waardoor het een van de snelste schijven is die vandaag beschikbaar zijn. Er zijn ook geen thermische problemen en de prestaties blijven volledig consistent, zelfs onder continue belasting. Meer SSD benchmarks vindt u hier.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
De Vision 14 maakt nog steeds gebruik van de populaire Nvidia GeForce RTX 3050 Ti met een TGP van 35 watt (en een extra 10 watt Dynamic Boost van de CPU). De Nvidia RTX 3050 Ti is berekend op een TGP van 35-80 watt, wat betekent dat ons testmodel een zwakkere versie van de chip gebruikt. De benchmarking van de Vision 14 weerspiegelt dit met resultaten die enigszins ondermaats zijn voor deze GPU.
Vergeleken met de voorganger met de RTX 3050 Tiis de nieuwste Vision 14 in staat om een kleine voorsprong te nemen en komt op gelijke hoogte met de M1 Pro GPU in het basismodel Apple MacBook Pro 14. Bij de iGPU-versie van de Vision 14 is Intel's Iris Xe Graphics G7 met 96 EU's gebruikt, wat resulteert in aanzienlijk tragere GPU-prestaties, zoals blijkt uit de concurrenten Lenovo Yoga 9i 14 en Huawei MateBook X Pro.
De GPU prestaties blijven consistent, zelfs onder continue belasting, hoewel het behoorlijk lijdt in batterij modus (~ 75 %). Meer GPU-benchmarks zijn hier te vinden.
| 3DMark 11 Performance | 16439 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11233 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 5098 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (48 - 60, n=7) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (83 - 104, n=7) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (241 - 1127, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (379 - 557, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Dell Precision 7670 | |
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
Aangezien de gamingprestaties nog steeds voornamelijk worden bepaald door de GeForce RTX 3050 Tien hoewel sommige benchmarkresultaten de voordelen van de snellere processor laten zien, zijn er slechts kleine verschillen tussen de nieuwe en de oudere Vision 14 vooral bij zeer hoge kwaliteitsinstellingen. Veel moderne titels draaien soepel, zelfs op hoge of maximale details, hoewel de grafische instellingen zullen moeten worden verlaagd in zeer veeleisende titels zoals Cyberpunk 2077 of F1 2022 om soepele framerates te bereiken.
Witcher 3 FPS Graph
De spelprestaties blijven consistent onder voortdurende stress, zoals onze Witcher 3 loop laat zien. Het kan echter de moeite waard zijn om te testen of de stillere stroomprofielen voldoende gameprestaties kunnen leveren, afhankelijk van het spel. In de batterijmodus worden de gamingprestaties aanzienlijk verminderd en moeten de details drastisch worden gereduceerd om games speelbaar te houden.
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170.6 | 163.3 | 121 | 67.5 | 48.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 249 | 264 | 92 | 44.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 148.1 | 121.9 | 114.4 | 109.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 130.6 | 71 | 50.1 | 36.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 112.4 | 99.6 | 82.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 121 | 87 | 79 | 75 | 53 |
| Strange Brigade (2018) | 259 | 126.9 | 100.8 | 86 | 63 |
| F1 2021 (2021) | 223 | 148 | 120.8 | 59.2 | 41 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 56 | 49 | 40 | 31 | 20 |
| F1 22 (2022) | 136.1 | 124.8 | 93 | 28 | 16.1 |
Emissies - Visie 14 wordt te luid
Systeemgeluid
Vergeleken met het vorige model is er niets veranderd aan de koeloplossing. De Vision 14 maakt nog steeds gebruik van twee ventilatoren en twee heatpipes. Hoewel sommige resultaten iets verschoven zijn, komen ze in essentie overeen met die van het ouder model. Onze resultaten van verschillende scenario's staan in de volgende tabel. We hebben geen elektronische ruis opgemerkt.
| Profiel | Cinebench R23 Multi | Witcher 3 Ultra | Stresstest |
|---|---|---|---|
| Stil 20 dB | 26 dB(A) | 32,5 dB(A) | 32,5 dB(A) |
| Stil 30 dB | 26 dB(A) | 40 dB(A) | 40 dB(A) |
| Stil 40 dB | 27,8 dB(A) | 45,8 dB(A) | 45,8 dB(A) |
| Performance Balanced | 29,2 dB(A) | 45,8 dB(A) | 45,8 dB(A) |
| Performance Enthusiast | 46 dB(A) | 48,2 dB(A) | 48,8 dB(A) |
| Performance Overboost | 48,2 dB(A) | 51,1 dB(A) | 51,1 dB(A) |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.4 / 24.4 / 27.8 dB (A) |
| Belasting |
| 43.3 / 48.8 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.4 dB(A) | ||
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512 | SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 12% | 6% | 1% | -11% | 12% | 2% | |
| uit / omgeving * | 24.4 | 23.5 4% | 24.1 1% | 23.2 5% | 25.4 -4% | 24.8 -2% | 24.3 -0% |
| Idle Minimum * | 24.4 | 23.5 4% | 24.1 1% | 23.2 5% | 25.4 -4% | 24.8 -2% | 24.3 -0% |
| Idle Average * | 24.4 | 23.5 4% | 24.1 1% | 23.2 5% | 25.4 -4% | 24.8 -2% | 24.3 -0% |
| Idle Maximum * | 27.8 | 25.9 7% | 30 -8% | 23.2 17% | 30.9 -11% | 24.8 11% | 25.9 7% |
| Load Average * | 43.3 | 33.8 22% | 39.4 9% | 47.5 -10% | 56 -29% | 27.8 36% | 43.3 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 48.2 | 35.4 27% | 39.4 18% | 51.7 -7% | 27.8 42% | 44.6 7% | |
| Load Maximum * | 48.8 | 40.6 17% | 39.4 19% | 51.7 -6% | 56 -15% | 49.5 -1% | 49.5 -1% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Er zijn ook opvallende overeenkomsten met de voorganger als het gaat om de oppervlaktetemperaturen. Tijdens inactiviteit en bij het uitvoeren van niet veeleisende taken, blijven de temperaturen laag, terwijl het middengebied boven het toetsenbord en het middengebied aan de onderkant dicht bij een zeer hete 50 °C (122 °F) en boven de 50 °C, respectievelijk kunnen komen. Wij raden af de laptop in deze scenario's op schoot te gebruiken. Met slechts tot 45 °C (113 °F) onder belasting blijft de iGPU-versie aanzienlijk koeler.
Tijdens onze stresstest blijft de grafische kaart constant op 35 watt, terwijl de processor aanvankelijk ongeveer 31 watt verbruikt, voordat hij zich na een paar minuten stabiliseert op 25 watt. De volledige prestaties zijn direct na de stresstest nog steeds beschikbaar.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48.4 °C / 119 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 57.1 °C / 135 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.6 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 40.8 °C / 105 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 83.3 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-0.2 °C / -0.4 F).
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU | SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 4% | 14% | -7% | 16% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 48.4 | 43.1 11% | 47.5 2% | 40 17% | 42.3 13% | 46.8 3% | 49.7 -3% |
| Maximum Bottom * | 57.1 | 42 26% | 52.2 9% | 36.4 36% | 49.6 13% | 40.9 28% | 56 2% |
| Idle Upper Side * | 28.1 | 29.4 -5% | 27.1 4% | 27 4% | 34.2 -22% | 24.2 14% | 28.8 -2% |
| Idle Bottom * | 29 | 29.4 -1% | 28.5 2% | 29.2 -1% | 37.9 -31% | 24.2 17% | 30.6 -6% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Vanwege de grote batterij moesten twee nieuwe luidsprekermodules worden gebruikt. Er is echter geen waarneembaar verschil en de audiokwaliteit blijft een van de zwakke punten van de Vision 14. De luidsprekers klinken erg dun en kunnen niet concurreren met die van andere multimedia laptops.
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 63% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 29% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 50% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 42% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.9% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (1.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Hogere runtimes dankzij 99-Wh batterij
Energieverbruik
Hoewel het energieverbruik iets is verbeterd ten opzichte van het ouder modelis het verbruik van de Vision 14 met ruim 11 watt nog steeds geen erg efficiënt apparaat, wat een gevolg is van het 3K-paneel. We hebben een maximaal verbruik van 110 watt gemeten (dat daalt en stabiliseert op ~93 watt na een paar minuten). Aangezien de batterijcapaciteit tijdens de test niet veranderde, lijkt de meegeleverde 90-watt AC-adapter met wat verborgen reserves te komen. Het opladen en voeden van het apparaat met een USB-C lader (minimaal 65 watt) is over het algemeen mogelijk, 90-watt modellen zullen dan waarschijnlijk niet in staat zijn om het volledige prestatiepotentieel van de Vision 14 te bereiken of worden gedwongen hun toevlucht te nemen tot het benaderen van de batterij onder volledige belasting.
| Uit / Standby | 0.41 / 1.07 Watt |
| Inactief | 7.5 / 10.4 / 11.4 Watt |
| Belasting |
83.3 / 110.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB, IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2240x1400, 14" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | 16% | -19% | 13% | 27% | -7% | -23% | 33% | |
| Idle Minimum * | 7.5 | 6.5 13% | 7.1 5% | 6.3 16% | 6.6 12% | 2.9 61% | 6.7 11% | 8.2 ? -9% | 4.47 ? 40% |
| Idle Average * | 10.4 | 13.7 -32% | 10 4% | 10.3 1% | 9.6 8% | 11.6 -12% | 12.6 -21% | 12.6 ? -21% | 7.6 ? 27% |
| Idle Maximum * | 11.4 | 14.4 -26% | 10.8 5% | 20 -75% | 7.3 36% | 11.9 -4% | 15.4 -35% | 17.2 ? -51% | 9.51 ? 17% |
| Load Average * | 83.3 | 64.6 22% | 64 23% | 106.2 -27% | 73 12% | 49.5 41% | 85.7 -3% | 92 ? -10% | 46.2 ? 45% |
| Witcher 3 ultra * | 92.7 | 57.2 38% | 47.7 49% | 96.1 -4% | 74.4 20% | 58.2 37% | 83 10% | ||
| Load Maximum * | 110.3 | 90.9 18% | 97 12% | 136.5 -24% | 119 -8% | 68.5 38% | 110.9 -1% | 139.1 ? -26% | 68.4 ? 38% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Levensduur van de batterij
Met 99 Wh biedt de nieuwe batterij bijna twee keer zoveel capaciteit, wat uiteraard resulteert in een aanzienlijk langere levensduur. Terwijl de voorganger het slechts 4,5-5,5 uur uithield in onze Wi-Fi-test, afhankelijk van de helderheidsinstelling, haalt het nieuwe model 8-10 uur en 11 uur video afspelen bij een helderheid van 150 nits (ongeveer 36% maximale helderheid in het geval van ons testapparaat). Hoewel deze resultaten goed zijn, tonen ze ook aan dat het 3K-paneel gewoon niet erg efficiënt is. Een toestel met zoveel batterijcapaciteit had anders nog betere runtimes kunnen halen.
Wanneer het apparaat wordt ingeschakeld, duurt het opladen 105 minuten; 50 % batterij is al beschikbaar na 36 minuten. Het iGPU-model van de Vision 14 bereikt in wezen dezelfde resultaten met een afwijking van binnen enkele minuten.
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 64 Wh | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Wh | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -26% | -7% | -43% | -8% | 8% | -39% | 17% | |
| H.264 | 666 | 455 -32% | 758 14% | 900 35% | 405 -39% | 911 ? 37% | ||
| WiFi v1.3 | 607 | 451 -26% | 517 -15% | 432 -29% | 569 -6% | 816 34% | 327 -46% | 726 ? 20% |
| Load | 124 | 100 -19% | 98 -21% | 54 -56% | 112 -10% | 69 -44% | 86 -31% | 115.1 ? -7% |
| Reader / Idle | 712 | 687 | 1750 ? |
Pro
Contra
Verdict - Vision 14 met aanzienlijke verbeteringen
Met de nieuwste versie van de Vision 14 pakt Schenker onze beide belangrijkste kritiekpunten op de voorganger aan. De nieuwe Alder Lake-H45 processor biedt veel meer prestaties dan de oudere Tiger Lake chip, waardoor de Vision 14 een van de snelste modellen in zijn apparaatklasse is. Ook de RTX 3050 Ti presteert fatsoenlijk, hoewel de ontwikkelingen op dit gebied al een tijdje schaars zijn, wat ons nog enthousiaster maakt voor de komende RTX 4000 GPU's.
Dankzij de nieuwe 99-Wh batterij neemt ook de batterijduur drastisch toe, hoewel dit ten koste gaat van een ongeveer 0,44 lbs hoger gewicht, een dikte die met 1 mm (~0,04 in) is toegenomen, en de secundaire M.2-2280 SSD-sleuf. Hoewel de lichtere versie met de kleinere 53-Wh batterij nog steeds beschikbaar is, moet deze worden geconfigureerd met de speciale GeForce GPU. Voor gebruikers zonder behoefte aan lange runtimes is het lichtere model nog steeds een gemakkelijke aanbeveling.
Dankzij de Core i7-12700H en de 99-Wh batterij, is de nieuwe Vision 14 ist niet langer zo beperkt in termen van CPU prestaties of batterijduur. Hoewel het 14-inch chassis iets zwaarder en marginaal dikker is, maakt de combinatie van goede prestaties, een breed scala aan poorten, goede onderhoudsmogelijkheden en een prachtig 3K-scherm met 90 Hz de Vision 14 tot een uiterst boeiende en uitstekende 14-inch laptop.
De Vision 14 behoudt zijn zeer kleine voetafdruk, voldoende poortopties, RAM-sleuven en verwijderbare Wi-Fi-module, ondanks zijn iets dikkere en zwaardere chassis. Hoewel de incompatibiliteit met moderne 6-GHz netwerken (Wi-Fi 6E) een nadeel is, zullen gebruikers hier waarschijnlijk voorlopig niet door beperkt worden. Verder zijn de scharnieren van het deksel niet zo strak in vergelijking met concurrenten, wat resulteert in een vrij aanzienlijke wankeling. Hoewel de 90-watt AC-adapter nominaal te zwak is, lijkt hij voldoende voor het 110-W piekverbruik. Bovendien zullen gebruikers nog steeds te maken krijgen met hoge oppervlaktetemperaturen en luide ventilatoren bij hoge belasting of tijdens het gamen. Dit is gewoon een gevolg van zeer krachtige componenten in een compact chassis.
Concurrenten met vergelijkbare prestatiekenmerken en dedicated GPU's zijn aanzienlijk zwaarder dan de Vision 14 en dit is in wezen de maximale prestatie die momenteel beschikbaar is in deze kleine vormfactor. De Vision 14 met de RTX 3050 Ti is echter niet bepaald een koopje, omdat de prijs vergelijkbaar is met die van de huidige MacBook Pro 14 (zij het met minder RAM en opslag). De laatste is waarschijnlijk een betere keuze voor gebruikers die niet afhankelijk zijn van Windows dankzij het mini LED paneel, de efficiënte M1 Pro chip, en de uitstekende luidspreker setup. Ondertussen is de Dell Inspiron 14 Plus 7420 - hoewel hij merkbaar zwaarder en dikker is - een veel goedkoper alternatief.
Prijs en beschikbaarheid
De Schenker Vision 14 kan worden geconfigureerd op op Bestware.com vanaf 1659 euro (~1659 USD).https://bestware.com/de/schenker-vision-14-e22.html
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
- 25-10-2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
