Huawei MateBook X Pro 2022 laptop review: MacBook Air-concurrent scoort met top IPS-scherm
De MateBook X Pro is van oudsher Huawei's vlaggenschip ultrabook en het nieuwe 2022 model maakt deze claim waar. Voor 2.199 euro (~US$ 2199) krijg je een nieuw chassis met een groot 14,2-inch IPS-scherm in 3:2-formaat, een Intel Alder Lake P-processor, veel USB-C-poorten samen met Thunderbolt 4-ondersteuning, en een moderne Wi-Fi 6E-module. Gebruikers kunnen ook een verbeterd toetsenbord en een groot touchpad met extra functies verwachten
Is dit genoeg om mee te dingen naar de toppositie onder de Windows ultrabooks? Vormt de MateBook X Pro zelfs een bedreiging voor de nieuweApple MacBook Air M2? Of kunt u beter kiezen voor de MateBook X Pro 2021 met zijn Core i7-1165G7, die momenteel in de aanbieding is bij Huawei voor een zeer betaalbare 1.099 euro (~US$ 1100)?
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.3 % v7 (old) | 09-2022 | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 92 % v7 (old) | 08-2022 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
| 90.6 % v7 (old) | 05-2022 | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 3840x2400 | |
| 90.1 % v7 (old) | 07-2022 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 86.9 % v7 (old) | 07-2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3840x2400 | |
| 87.8 % v7 (old) | 03-2021 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 |
Zaak - Huawei brengt magnesium in het spel
Er zijn twee versies van de MateBook X Pro 2022. Volgens het specificatieblad is ons recensie-exemplaar de premium versie die gebruikmaakt van het nieuwe "zachte" oppervlak in combinatie met een magnesium chassis. Naast de donkerblauwe kleurvariant(Ink Blue) wordt er ook geadverteerd met een wit model, maar deze is momenteel niet beschikbaar. De gewone Space Gray versie biedt normale, gladde oppervlakken in een aluminium behuizing en weegt ook iets meer. De behuizing is volledig nieuw; er is bijvoorbeeld geen gepolijste rand meer aan de bovenkant van de basiseenheid, zoals het geval was bij de oudeMateBook X Pro, maar het apparaat ziet er nog steeds zeer hoogwaardig uit en is ook direct herkenbaar als een MateBook. Dankzij de smalle schermranden oogt de notebook ook erg modern.
De donkerblauwe kleur doet natuurlijk denken aan de nieuwe kleurvariant van deApple MacBook Air M2, die nog iets donkerder is. In tegenstelling tot de MacBook Air kunnen we melden dat de oppervlakken, die fluweelzacht aanvoelen, gelukkig veel minder gevoelig zijn voor vingerafdrukken en dat we zelfs na enkele dagen nauwelijks sporen zien. De hele behuizing maakt ook een zeer hoogwaardige en stabiele indruk. De basiseenheid geeft slechts minimaal mee in het bovenste midden van het toetsenbordgebied, maar dit blijkt niet hinderlijk bij dagelijks gebruik. Het beeldschermdeksel is ook stabiel en produceert geen krakende geluiden. We waren alleen in staat om beeldartefacten te induceren met veel selectieve druk van achteren. Het schermscharnier is in principe goed afgesteld en het deksel kan ook zonder problemen met één hand worden geopend. Het scheeftrekken van het scherm kan echter niet volledig worden voorkomen.
De nieuwe zaak is iets gegroeid ten opzichte van devoorganger, maar het beeldscherm is groter en ook een van de grootste in onze vergelijkingsgroep. De nieuwe MateBook X Pro 2022 heeft ook een iets groter oppervlak dan de nieuwe MacBook Air M2, maar het verschil is nauwelijks significant Lenovos Yoga 9i 14 convertible is zelfs iets groter. De 90-watt stroomadapter, inclusief de USB-C kabel, weegt 240 gram.
Uitrusting - Huawei brengt eindelijk Thunderbolt 4 aan boord
Thunderbolt was altijd een ontbrekende functie in de oude MateBook X Pro. Nu biedt het nieuwe 2022-model aan de linkerkant twee USB-C-poorten met Thunderbolt 4-ondersteuning. Aan de rechterkant zijn er twee extra USB-C poorten die ook gebruikt kunnen worden voor opladen. Bij de levering is ook een korte adapterkabel voor USB-A inbegrepen.
Wie ook andere Huawei-apparaten gebruikt (bijv. tablets, smartphones, beeldschermen), profiteert van de zogenaamde Super Device-functie. Net als op Apple kunnen gebruikers hiermee eenvoudig content delen of overdragen tussen gesynchroniseerde apparaten of bijvoorbeeld het scherm uitbreiden naar de tablet. Ook het gebruik van maximaal drie smartphone-apps op de laptop is mogelijk.
Communicatie
De nieuwe MateBook X Pro biedt een up-to-date WLAN-module van Intel (AX211E), die zowel 6 GHz netwerken (Wi-Fi 6E) als Bluetooth 5.2 ondersteunt. We konden zonder problemen verbinding maken met het 6 GHz netwerk van onze Asus referentierouter en de overdrachtssnelheden waren constant zeer hoog met ongeveer 1,7 GBit/s.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=214) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=213) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=242) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=242) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
Webcam
De webcam is verplaatst van het toetsenbord naar het bovenste schermframe, maar er wordt slechts een 720p sensor gebruikt, die zelfs in goede lichtomstandigheden geen goede beeldkwaliteit biedt. Er is ook geen mechanische sluiter of IR-camera.
Net als in de MateBook 16s,biedt Huawei enkele extra AI-functies voor de webcam. Dit zijn praktische functies zoals virtuele achtergronden (onafhankelijk van de software), maar ook nogal overbodige gimmicks zoals de schoonheidsmodus. De auto-centrering werkte ook iets beter op de 1080p webcam van de MateBook 16s.
Onderhoud
Er zijn zes Torx-schroeven (T5) aan de onderkant en deze kunnen gemakkelijk worden losgedraaid, maar we konden de grondplaat nog steeds niet verwijderen. We vermoedden dat er meer verborgen schroeven onder de achterste rubberen voetjes zaten, wat werd bevestigd in een promotievideo van Huawei. De rubberen voetjes zitten echter extreem vast en Huawei verzocht ons ook om ze niet te verwijderen, alsook om de case niet te openen uit angst voor schade. Gebruikers hebben dus geen mogelijkheid om onderhoudswerkzaamheden uit te voeren, wat wij zien als een onnodige beperking.
Invoerapparaten - 1,5 mm toetsafstand en FreeTouch
Toetsenbord
Vergeleken met het oude modelheeft Huawei het toetsenbord verbeterd en de toetsdaling verhoogd tot 1,5 mm. Het typegevoel is zeer precies en aangenaam, zeker voor zo'n compact toestel. Het typegeluid is gemiddeld, maar afgezien van de spatiebalk rammelt er niets. Over het geheel genomen is het een goed toetsenbord waarmee zonder problemen lange teksten kunnen worden geschreven. Een tweetraps witte achtergrondverlichting helpt in donkere omgevingen, maar deze moet handmatig worden geactiveerd. In de PC Manager kunnen gebruikers handmatig instellen dat de achtergrondverlichting automatisch wordt uitgeschakeld bij inactiviteit; 15 seconden is de standaardinstelling. De aan/uit-knop bevindt zich boven het toetsenbord en hindert niet bij het typen. Ook zit er een vingerafdrukscanner in, die betrouwbaar werkt.
Touchpad
Het touchpad is absoluut een van de hoogtepunten van de nieuwe MateBook X Pro 2022. Het is niet alleen erg groot, en reikt helemaal tot aan de voorste rand van de behuizing (inclusief de uitsparing), maar het biedt ook een heleboel extra functies. Huawei groepeert deze onder de term FreeTouch, waarbij het gaat om extra gebaren. Zo kun je bijvoorbeeld langs de twee verticale randen scrollen om de helderheid of het volume van het scherm te wijzigen, wat ook wordt ondersteund door een haptisch rastereffect. Je kunt ook door video's of muziek scrollen door langs de bovenste rand te scrollen. Er zijn ook andere gebaren beschikbaar, die in de onderstaande schermafbeeldingen worden getoond.
De basisaanwijzerbesturing werkt ook feilloos. De glijeigenschappen zijn zeer goed en over het gehele pad kan duidelijk naar beneden worden geklikt. Net als Apple wordt dit bevestigd door haptische feedback die resulteert in een zeer gelijkmatig en aangenaam stil klikgeluid. Tegelijkertijd is het onderdeel zelf volledig solide.
Beeldscherm - 90 Hz, IPS en geen PWM
Huawei blijft gebruik maken van een 3:2 IPS-scherm zoals in devoorganger, maar heeft de schermdiagonaal vergroot van 13,9 naar 14,2 inch. Ook de resolutie is met 3120x2080 pixels minimaal, wat resulteert in een hoge pixeldichtheid van 264 DPI. De subjectieve beeldindruk van het capacitieve touchscreen is uitstekend, aangezien de kleuren zeer rijk overkomen en de inhoud uiterst scherp is. Bovendien biedt de monitor een hogere verversingssnelheid van 90 Hz, wat een veel vloeiender beeldindruk mogelijk maakt tijdens het afspelen van visuele media. Dit moet echter eerst handmatig worden geactiveerd, hetzij in de weergave-instellingen of via de toetsencombinatie Fn+R. De helderheid kan automatisch worden geregeld via de sensor en ook de kleurtemperatuur kan worden aangepast aan de lichtomstandigheden
Huawei specificeert een helderheid van 500 cd/m², die ons review-exemplaar gemakkelijk overtreft met een gemiddelde helderheid van bijna 590 cd/m². Dit geeft het paneel een voordeel ten opzichte van veel OLED schermen, die meestal slechts 400 cd/m² halen in de normale SDR modus. De zwartwaarde (0,39) en het contrast (>1.500:1) van het IPS paneel zijn natuurlijk inferieur aan OLED's, maar de prestaties zijn nog steeds erg goed. Je ziet eigenlijk alleen halo's bij maximale helderheid op een donkere achtergrond, wat in de praktijk niet al te vaak zou moeten gebeuren. De responstijden zijn erg goed voor een IPS-paneel en er is geen PWM-flickering waargenomen.
Het paneel ondersteunt ook HDR content, maar ook dit moet eerst geactiveerd worden in de Windows instellingen. Het afspelen van overeenkomstige HDR content werkt prima, maar subjectief zien HDR beelden er beter uit op OLED of mini-LED panelen, wat vooral te wijten is aan de hogere contrast ratio.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 598 cd/m²
Contrast: 1546:1 (Zwart: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Huawei MateBook X Pro 2022 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14" | Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.3" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4" | Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 6% | 6% | -10% | -20% | |
| Display P3 Coverage | 94.6 | 98.4 4% | 98.7 4% | 99.8 5% | 76.5 -19% | 64.9 -31% |
| sRGB Coverage | 99.5 | 99.9 0% | 99.8 0% | 100 1% | 100 1% | 94.4 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.5 | 87.6 1% | 98.5 14% | 97.8 13% | 76 -12% | 66.3 -23% |
| Response Times | -38% | 87% | 91% | -41% | -51% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25.4 ? | 32.9 ? -30% | 2.8 ? 89% | 2.1 ? 92% | 38.9 ? -53% | 37.6 ? -48% |
| Response Time Black / White * | 17.1 ? | 24.9 ? -46% | 2.8 ? 84% | 1.68 ? 90% | 21.9 ? -28% | 26.4 ? -54% |
| PWM Frequency | 239.2 ? | 240.4 ? | ||||
| Screen | -8% | 2867% | 95% | -45% | -14% | |
| Brightness middle | 603 | 526 -13% | 361 -40% | 336 -44% | 494 -18% | 502 -17% |
| Brightness | 586 | 486 -17% | 362 -38% | 338 -42% | 474 -19% | 474 -19% |
| Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 98 8% | 99 9% | 89 -2% | 89 -2% |
| Black Level * | 0.39 | 0.38 3% | 0.001 100% | 0.02 95% | 0.28 28% | 0.33 15% |
| Contrast | 1546 | 1384 -10% | 361000 23251% | 16800 987% | 1764 14% | 1521 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.3 -18% | 2.8 -155% | 1.8 -64% | 3.1 -182% | 1.35 -23% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.7 -23% | 5.8 -164% | 3.8 -73% | 4.2 -91% | 3.67 -67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 0.7 42% | 1.8 -50% | 1.5 -25% | 1.2 -0% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2 -33% | 1.9 -27% | 0.9 40% | 3.2 -113% | 1.7 -13% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.16 102% | 2.22 99% | 2.41 91% | 2.24 98% |
| CCT | 6549 99% | 6858 95% | 6181 105% | 6580 99% | 6189 105% | 6440 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.1 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.3 | |||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -15% /
-10% | 987% /
1779% | 64% /
76% | -32% /
-37% | -28% /
-21% |
* ... kleiner is beter
We hebben het beeldscherm gemeten met de professionele CalMAN software en de X-Rite i1 Pro 2 spectrofotometer. Lezers moeten er rekening mee houden dat Huawei drie verschillende profielen af-fabriek levert: Native (P3), sRGB, en P3. We hebben alle drie profielen gemeten alvorens te beslissen over het P3 profiel. Hoewel het native profiel ook P3 als doelkleurruimte heeft, vertoont het hogere afwijkingen en produceert het subjectief iets rijkere kleuren. Met het P3 profiel daarentegen, zijn de kleuren extreem nauwkeurig direct uit de doos en, samen met de bijna volledige P3 dekking, zijn gebruikers in staat om foto's/video's te bewerken, aangezien alle waarden al onder de belangrijke DeltaE-2000 afwijking van 3 liggen. Er is ook geen kleurzweem in grijswaarden en de kleurtemperatuur ligt zeer dicht bij de ideale waarde van 6.500K.
de sRGB-modus is ook zeer nauwkeurig en beperkt de kleurruimte echt tot het sRGB-spectrum. Dit is een duidelijk voordeel ten opzichte van bijna alle andere consumenten notebooks op de markt. Aangezien onze eigen kalibratiepogingen alleen maar resulteerden in een verslechtering van de weergavewaarden, geven we hier geen corresponderend profiel
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 17.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 8.6 ms stijging |  |
| ↘ 8.51 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 35 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 25.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.7 ms stijging |  |
| ↘ 13.7 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 32 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het glanzende aanraakscherm heeft buiten natuurlijk moeite met reflecties, maar het paneel is niet zo reflecterend als bijvoorbeeld de onlangs beoordeelde Honor MagicBook 14. Bovendien helpt de hoge helderheid van het scherm ook om mogelijke reflecties te compenseren. Zelfs op heldere dagen zou je nog steeds in staat moeten zijn om posities te vinden waar je redelijk inhoud kunt bekijken. Bewolkte dagen leveren daarentegen geen problemen op
Prestaties - Alder Lake-P, maar geen PCIe 4.0
Testomstandigheden
Zoals gebruikelijk biedt de voorgeïnstalleerde PC Manager twee prestatiemodi, waarbij de gebalanceerde modus standaard is geactiveerd. De prestatiemodus is beschikbaar als optioneel alternatief, maar alleen bij netvoeding. We hebben de TDP waarden van de processor in de tabel hieronder vermeld. Benchmarks en metingen werden uitgevoerd in de prestatie modus, maar u kunt de gebalanceerde modus zeker gebruiken voor uw gemoedsrust en om te profiteren van de veel stillere ventilatoren, vooral bij dagelijks gebruik.
| Modi | CPU-belasting | Maximaal ventilatorgeluid |
|---|---|---|
| Gebalanceerd | 64 watt -> 25 watt | 33,4 dB(A) |
| Prestaties | 64 watt -> 30 watt | 40,6 -> 38,2 dB(A) |
Processor - Core i7-1260P
De Core i7-1260Pis de op één na snelste processor in de Alder Lake P-serie van Intel, na de Core i7-1280Pen biedt een hybride architectuur bestaande uit 4 snelle prestatiekernen en 8 efficiëntiekernen. Zoals eerder beschreven is het maximale kortetermijnverbruik 64 watt, wat ook de maximumgrens is van Intels Alder-Lake-P chips. Dit is echter nog steeds niet genoeg voor de maximale klok op alle kernen.
Na een paar seconden vlakt het verbruik af tot 30 of 25 watt, afhankelijk van de gekozen energiemodus, en blijft vervolgens stabiel op dit niveau. De MateBook X Pro is dus niet een van de snelste apparaten onder constante belasting, maar hij profiteert natuurlijk wel van de hoge vermogenslimieten en de hoge single-core prestaties van de nieuwe prestatie-kernen in het dagelijks gebruik en ook in de korte benchmarks. De voorganger, met zijn Tiger Lake Core i7-1165G7snel naar 18 watt en biedt aanzienlijk minder multi-core prestaties.
In de batterijmodus kan de processor maximaal 40 watt verbruiken voordat hij zich stabiliseert op 25 watt, wat overeenkomt met het niveau van de Balanced mode in netvoeding. Meer CPU-benchmarks zijn beschikbaar inonze tech sectie.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU -5! | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1141 - 32888, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6838 - 123315, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11579 - 115682, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (3366 - 65433, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 54881, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Systeemprestaties
De subjectieve prestatie-indruk van de nieuwe MateBook X Pro is uitstekend en wordt bevestigd door de goede benchmarkresultaten. Hier moet echter ook worden opgemerkt dat er in de praktijk vrijwel geen verschillen zijn tussen de nieuwste apparaten
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| PCMark 10 Score | 6068 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (14916 - 108756, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (16513 - 117898, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (7.2 - 187.8, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU belasting) vertoonde ons testapparaat lichte beperkingen met de huidige BIOS versie en is dus slechts voorwaardelijk geschikt voor het gebruik van real-time audiotoepassingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Huawei gebruikt een PCIe 3.0 x4 SSD met een opslagcapaciteit van 1 TB, waarvan ongeveer 885 GB nog beschikbaar is na de eerste keer opstarten. Echter, net als in alle andere Huawei laptops, is de SSD af-fabriek gepartitioneerd en is de systeemschijf met ~120 GB erg klein. Na aftrek van de ruimte die door Windows wordt ingenomen, blijft er iets minder dan 70 GB over, wat snel tot capaciteitsproblemen kan leiden. De resterende 814 GB is beschikbaar op de D-schijf
Er zijn ook beperkingen wat betreft snelheid. In principe zijn de overdrachtssnelheden van ongeveer 3 GB/s volledig voldoende (ook al zou men redelijkerwijs een PCIe 4.0 schijf met hogere overdrachtssnelheden mogen verwachten voor de prijs), maar de schijf heeft temperatuurproblemen bij langdurige belasting (74 °C volgens HWiNFO) en dus vallen de prestaties af en toe uit. Een blik op de koeling onthult dat de schijf direct op het CPU koellichaam is geplaatst. Anderzijds zijn de effecten verwaarloosbaar bij dagelijks gebruik en we registreerden geen beperkingen in onze normale testprocedure. Meer SSD benchmarks zijn beschikbaarhier.
* ... kleiner is beter
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Over de grafische kaart kunnen we vrij kort zijn, want de bekendeIris Xe Graphics G7 iGPU van Intel wordt hier gebruikt in de snellere versie met 96 EUs. Deze biedt voldoende prestaties voor normaal dagelijks gebruik en kan ook video's met hoge resolutie zonder problemen aan. In de synthetische benchmarks profiteert hij van de dual-channel configuratie van het werkgeheugen en zit hij op het verwachte niveau, hoewel dit beduidend lager is dan de Radeon 680M iGPU en Apple M2 GPU's (met 8 of 10 kernen). Vergeleken met de voorganger (met dezelfde iGPU) zijn de grafische prestaties slechts marginaal verbeterd
De MateBook X Pro is dus slechts gedeeltelijk geschikt voor gaming en gebruikers worden vaak beperkt tot lage of medium details, zelfs in eenvoudige titels. De prestaties blijven in ieder geval stabiel tijdens langere gamesessies, zoals blijkt uit onze Witcher 3 loop
Op batterijvermogen zijn de prestaties enigszins beperkt en moet je rekenen op een tekort van ~13%. Meer GPU benchmarks zijn beschikbaarhier.
| 3DMark 11 Performance | 7512 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21739 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5021 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1964 punten | |
Help | ||
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 115.4 | 102.4 | 23.9 | 10.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 95 | 60 | 33 | 14.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 113 | 87.5 | 65.3 | 59.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.7 | 25.1 | 18.5 | 13 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 32.8 | 31.1 | 29.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 56 | 30 | 28 | 26 | 17 |
| Strange Brigade (2018) | 91.6 | 43.9 | 35.3 | 28.6 | |
| F1 2021 (2021) | 102.9 | 49.8 | 39.5 | 27.8 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 96 | 45 | 33 | 31 | 25 |
Emissies - MateBook met uitstekende luidsprekers
Geluid
In principe zorgt het koelsysteem met zijn twee ventilatoren en een dampkamer voor een goede passieve koeling, want onder belasting duurt het minstens 20 seconden voordat de ventilatoren zelfs maar aanslaan. Er is een duidelijk verschil tussen de twee prestatieprofielen met betrekking tot het ventilatorgeluid, ook al bedraagt het verbruiksverschil hier slechts 5 watt. Het maximale niveau van 40,6 dB(A) gemeten tijdens de stresstest vlakt snel af naar 38,2 dB(A) zodra het stroomverbruik zich stabiliseert op 30 watt. Het ventilatorgeluid is zeker niet onaangenaam of hoog, en bereikt slechts een maximum van 33,4 dB(A) in de gebalanceerde modus, wat aanzienlijk stiller is. Wij raden dan ook aan om in het dagelijks gebruik de gebalanceerde modus te gebruiken
Er werden geen andere elektronische geluiden zoals spoelgejank waargenomen.
| Modi | 3DMark 06 | Witcher 3 Ultra | Stresstest |
|---|---|---|---|
| Gebalanceerd | 31,5 dB(A) | 31,5 dB(A) | 33,4 dB(A) |
| Prestaties | 33,8 dB(A) | 35,4 dB(A) | 40,6 -> 38,2 dB(A) |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.5 / 23.5 / 25.9 dB (A) |
| Belasting |
| 33.8 / 40.6 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.5 dB(A) | ||
| Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -2% | -10% | 1% | |
| uit / omgeving * | 23.5 | 24.1 -3% | 24 -2% | 24.4 -4% | 25.4 -8% |
| Idle Minimum * | 23.5 | 24.1 -3% | 24 -2% | 24.4 -4% | 25.6 -9% |
| Idle Average * | 23.5 | 24.1 -3% | 24 -2% | 24.4 -4% | 25.6 -9% |
| Idle Maximum * | 25.9 | 30 -16% | 24 7% | 25.5 2% | 25.6 1% |
| Load Average * | 33.8 | 39.4 -17% | 33.1 2% | 40.4 -20% | 28.7 15% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 39.4 -11% | 40.2 -14% | 45.5 -29% | 32 10% |
| Load Maximum * | 40.6 | 39.4 3% | 41.7 -3% | 45.5 -12% | 38.2 6% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Huawei heeft de oppervlaktetemperaturen goed onder controle. De case wordt wel een paar graden warmer dan normaal in idle en tijdens lichte taken, maar dit is niet problematisch. Onder belasting kun je de positie van het koelsysteem en de ventilatoren duidelijk zien op de infrarood beelden, aangezien deze gebieden (het midden in het bijzonder) warm worden. De bovenkant van het toetsenbord wordt zelfs een beetje warmer dan de onderkant en dit is ook merkbaar tijdens het typen, maar dit blijkt niet beperkend te zijn. De palmsteun blijft daarentegen aangenaam koel, zelfs tijdens de stresstest. Met een maximum van 42 °C aan de onderzijde kun je de MateBook X Pro zonder aarzelen op je schoot leggen, zelfs onder belasting.
In de stresstest zien we hetzelfde gedrag als bij pure CPU-belasting. Na een korte verbruikspiek bij 64 watt, stabiliseert het verbruik zich snel bij 30 watt. Er zijn kleine verschuivingen in de CPU/iGPU klokken in de loop van de test, maar over het algemeen blijft alles redelijk stabiel.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.1 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36.2 °C / 97 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 83.5 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-0.3 °C / -0.6 F).
| Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | -6% | -7% | -2% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 43.1 | 44.7 -4% | 47.5 -10% | 47.9 -11% | 41.1 5% | 42.2 2% |
| Maximum Bottom * | 42 | 44.6 -6% | 52.2 -24% | 56.1 -34% | 48.8 -16% | 40.4 4% |
| Idle Upper Side * | 29.4 | 25.1 15% | 27.1 8% | 26.8 9% | 28 5% | 31.2 -6% |
| Idle Bottom * | 29.4 | 25.3 14% | 28.5 3% | 27.3 7% | 29.3 -0% | 32.2 -10% |
* ... kleiner is beter
Sprekers
De MateBook X Pro biedt een geluidssysteem met 6 luidsprekers en de prestaties zijn uitstekend. Het geluid is zeer expansief, krachtig en zeer luid. Bovendien biedt de Huawei geluidssoftware enkele verbeteringen, zowel voor de luidsprekers, aangesloten hoofdtelefoons en de microfoons. Naast onze subjectieve indruk, is het testresultaat zeer goed en de MateBook X Pro ligt ook net voor op de huidigeMacBook Air M2en slechts heel lichtjes achter de MacBook Pro 14, die iets meer bas biedt. Externe luidsprekers zijn in de meeste gevallen niet nodig.
Huawei MateBook X Pro 2022 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.9% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (1.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Air M2 Entry audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 95% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Helder display slurpt batterij op
Stroomverbruik
De nieuwe MateBook X Pro is geen bijzonder zuinige notebook, wat vooral te danken is aan het zeer heldere en ook grote beeldscherm. We hebben tot 14 watt gemeten in idle modus. Onder belasting springt het stroomverbruik omhoog naar 91 watt door de hoge vermogenslimieten van de processor, maar vlakt daarna af tot net onder de 56 watt. We controleerden ook met een sterkere voeding of de 90 watt voeding het maximale stroomverbruik van de laptop beperkte, maar dit was niet het geval. Over het algemeen is de 90 watt voeding voldoende.
| Uit / Standby | 0.45 / 1.1 Watt |
| Inactief | 6.5 / 13.7 / 14.4 Watt |
| Belasting |
64.6 / 90.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB, IPS, 3120x2080, 14.2" | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 14" | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 13.4" | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.9" | Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 49% | 9% | 32% | 14% | 28% | 27% | 33% | |
| Idle Minimum * | 6.5 | 1.9 71% | 7.1 -9% | 4.8 26% | 7 -8% | 6.7 -3% | 5.34 ? 18% | 4.43 ? 32% |
| Idle Average * | 13.7 | 9.6 30% | 10 27% | 8.7 36% | 11 20% | 10 27% | 8.55 ? 38% | 7.58 ? 45% |
| Idle Maximum * | 14.4 | 9.7 33% | 10.8 25% | 10.1 30% | 11.4 21% | 10.3 28% | 10.8 ? 25% | 9.43 ? 35% |
| Load Average * | 64.6 | 32.4 50% | 64 1% | 45.6 29% | 59.7 8% | 35.7 45% | 45.3 ? 30% | 45.8 ? 29% |
| Witcher 3 ultra * | 57.2 | 30.8 46% | 47.7 17% | 42.4 26% | 49.4 14% | 32.7 43% | ||
| Load Maximum * | 90.9 | 35.7 61% | 97 -7% | 49.5 46% | 63 31% | 67.6 26% | 67.5 ? 26% | 68.7 ? 24% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Levensduur batterij
De combinatie van de 60 Wh batterij en de hoge verbruikssnelheden zorgt niet voor een bijzonder lange batterijgebruiksduur. Het beeldscherm is gewoon een energieslurper en zelfs bij een helderheid van 150 cd/m² (wat overeenkomt met 56% van de maximale helderheid in ons testtoestel), haalden we slechts ~7,5 uur in zowel onze video- als WLAN-tests. De WLAN-test stopt zelfs na minder dan 5 uur bij volledige schermhelderheid. De concurrentie biedt gewoon meer uithoudingsvermogen; een hele werkdag zonder stopcontact is zeer onwaarschijnlijk met de MateBook X Pro
Het apparaat is in ieder geval relatief snel opgeladen, want een volledige lading (met de laptop ingeschakeld) duurt ongeveer 80 minuten, waarbij 50% beschikbaar is na 34 minuten en 80% na 52 minuten.
| Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 102% | 27% | 56% | 4% | 61% | 60% | |
| H.264 | 455 | 946 108% | 758 67% | 912 100% | 657 44% | 917 ? 102% | |
| WiFi v1.3 | 451 | 884 96% | 517 15% | 550 22% | 414 -8% | 629 39% | 729 ? 62% |
| Load | 100 | 98 -2% | 146 46% | 76 -24% | 182 82% | 116.5 ? 17% |
Pro
Contra
Verdict: MateBook X Pro met slechts een paar zwakke punten
Huawei wil met zijn nieuwe MateBook X Pro van 2022 de topdog worden op het gebied van ultrabooks, wat ook tot uiting komt in de zelfverzekerde prijs van 2.199 euro. Bij het afsluiten van het reviewproces was onze indruk een zeer positieve: Voor een hoge prijs krijgen gebruikers over het algemeen een zeer goed afgestemd pakket dat slechts een paar zwakke punten heeft. De 720p camera is er daar zeker één van, maar die is tenminste verbeterd door verschillende nieuwe software functies. Het gebrek aan onderhoudsmogelijkheden en de moeilijke toegang tot de onderdelen zijn ook punten van kritiek. Tot slot waren we niet al te blij met de schommelende SSD prestaties en de relatief korte batterijduur.
In ruil daarvoor krijg je een compact en hoogwaardig 14,2-inch apparaat met een extreem goed IPS-scherm dat een helderheidsniveau biedt van bijna 600 cd/m². Verder is de kleurnauwkeurigheid erg goed en kun je via software schakelen tussen de P3 en sRGB kleurruimtes, wat niet veel werkstations kunnen. Er is geen PWM aanwezig en de 3:2 vormfactor is goed geschikt om mee te werken.
De Alder Lake Core i7-1260P en redelijke vermogensniveaus zorgen voor uitstekende systeemprestaties, maar er zijn snellere concurrenten als het gaat om pure CPU prestaties. In de praktijk volstaat de gebalanceerde modus volledig, vooral omdat u profiteert van veel stillere ventilatoren; met een maximum van ~33 dB(A) in gebalanceerde modus is de MateBook X Pro een van de stilste modellen. Alleen de passief gekoelde MacBook Air M2 heeft hier het voordeel. Huawei verspilt wat potentieel in de SSD, aangezien er geen PCIe 4.0 schijf is en de positionering op het koellichaam zorgt voor prestatiedalingen na enige tijd. Desalniettemin zou dit geen probleem moeten zijn voor de overgrote meerderheid van de gebruikers in het dagelijks leven.
Een behuizing van hoge kwaliteit, zeer goede systeemprestaties, geweldige luidsprekers en een topscherm: De nieuwe Huawei MateBook X Pro 2022 is over het geheel genomen een bijzonder goed pakket. Als je kunt leven met het gebrek aan onderhoudsopties en de middelmatige batterijduur, dan heb je de beste Windows ultrabook in handen, evenals het beste alternatief voor Apple's MacBook Air op dit moment
Huawei heeft de apparatuur geüpgraded en biedt nu voor het eerst twee volwaardige Thunderbolt 4 poorten. Er is ook een moderne Wi-Fi 6E module van Intel en eigenaars van andere Huawei apparaten (zoals smartphones of tablets) kunnen tevreden zijn over de efficiënte netwerken tussen de afzonderlijke apparaten. Huawei heeft ook de invoerapparaten geüpgraded: Het toetsenbord biedt nu meer toetsverplaatsing en is dus comfortabeler om op te typen, maar ook het grote touchpad biedt echte toegevoegde waarde met de extra gebaren. Ook de luidsprekers werden niet gespaard, want ons recensie-exemplaar kan gemakkelijk concurreren met de huidige MacBook Air M2.
Nu we het toch over de MacBook Air M2, het is zonder twijfel een van de grootste rivalen van de MateBook X Pro. Hij is veel efficiënter met zijn M2 chip en altijd stil dankzij de passieve koeling. De MacBook Air M2 heeft echter wel zijn nadelen, vooral op het gebied van functies, want je moet het doen zonder snelle Wi-Fi 6E (of Wi-Fi 6 met 160 MHz) en Thunderbolt 4. De Lenovo Yoga 9i 14 is ook een bijzonder goed apparaat en een interessante keuze als je gebruik kunt maken van het converteerbare formaat. De Asus ZenBook S 13daarentegen is iets compacter met zijn 13,3-inch scherm, maar biedt nog meer prestaties met de AMD-processor, vooral dankzij de snelle iGPU. De Dell XPS 13 Plus 9320 maakt ook indruk met zijn compacte behuizing, maar biedt over het algemeen niet zo'n goed pakket.
Prijs en beschikbaarheid
De onlangs uitgebrachte MateBook X Pro 2022 moet nog in alle regio's wereldwijd arriveren, dus de beschikbaarheid kan schaars zijn. Gebruikers wordt aangeraden om direct te controleren via Huawei's online shop hier. Selecteer eerst uw locatie en typ vervolgens MateBook X Pro 2022 in de zoekbalk
We vonden bijvoorbeeld dat het apparaat al beschikbaar is in Frankrijk (2199,99€), de UK (£1799,99), Roemenië (9.999,00 Lei), Singapore ($2.798,00), Zuid-Afrika (R 35.999,00), Saudi-Arabië en VAE.
Deze lijst is niet volledig. Prijzen zijn per 09.09.2022 en onder voorbehoud van wijzigingen
Huawei MateBook X Pro 2022
- 08-09-2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
