Honor MagicBook 14 2022 review: Multimedia laptop met RTX 2050
Tot nu toe is Honor's MagicBook 14 een vrij goedkope multimedia notebook (vanaf ongeveer US$ 850) met Intel of AMD processors, die veel overeenkomsten vertoonde met Huawei's MateBook D serie. Daar komt nu verandering in met de nieuwe MagicBook 14 2022, want de behuizing is aanzienlijk opgewaardeerd en Honor zet nu krachtigere componenten in, zoals een optionele GeForce RTX 2050 GPU.
Het onderwerp van deze review is een model met een speciale GPU die de Alder Lake H-processor ondersteunt (Core i5-12500H). Voor een prijs van 1.299 euro (ongeveer US$ 1300) krijg je ook 16 GB RAM, een 512 GB SSD en een 14-inch beeldscherm in 3:2-formaat, dat we al kennen van de Huawei MateBook 14. Het basismodel zonder de GeForce GPU kost 1.099 euro (ongeveer 1100 dollar).
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 09-2022 | Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.6 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 87.2 % v7 (old) | 09-2022 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 18.87 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 87.7 % v7 (old) | 01-2022 | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.3 % v7 (old) | 07-2022 | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.8 % v7 (old) | 03-2022 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.4 % v7 (old) | 04-2022 | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 |
Case - als een MateBook 14
De hele behuizing van de nieuwe Honor MagicBook 14 lijkt op de MateBook 14 van Huawei, ook al zijn er kleine verschillen in de details. Dit is geen punt van kritiek, aangezien Honor het apparaat aanzienlijk heeft opgewaardeerd ten opzichte van de voorganger en de kwaliteit van het aluminium chassis zeer aangenaam is. De afwerking en stabiliteit zijn uitstekend: er zijn geen krakende geluiden en de basiseenheid geeft slechts licht mee onder druk
Het centrale scharnier is in principe goed afgesteld en het scherm kan zonder problemen met één hand worden geopend. Een scheefstand kan echter niet volledig worden voorkomen, wat zeker te wijten is aan de vormfactor en het naar verhouding diepe schermdeksel. Er verschijnen beeldartefacten op het scherm wanneer er veel druk wordt uitgeoefend op de achterkant van het scherm, maar dit zou geen reden tot bezorgdheid moeten zijn bij dagelijks gebruik
We vinden ook dat de kleur van de behuizing, Space Grey, visueel aantrekkelijk is en de oppervlakken zijn niet bijzonder gevoelig voor vegen. De randen van het scherm zijn vrij smal, vooral aan de zijkanten, en de screen-to-body ratio is over het algemeen 82%.
Met een gewicht van net geen 1,56 kg is de nieuwe MagicBook 14 geen lichtgewicht, maar dat is ook te danken aan de speciale grafische kaart, de koeling en de grote batterij. Toch doet het apparaat het niet slecht in vergelijking met zijn concurrenten. Alleen deSchenker Vision 14is met 1,1 kg veel mobieler. De GeForce versie van de MagicBook 14 wordt geleverd met een nogal lompe 135-watt stroomadapter, die samen met de kabels nog eens 500 gram weegt. De iGPU versie, daarentegen, wordt verkocht met de bekende 65-watt plug-in voedingsadapter (~200 gram).
Uitrusting - MagicBook zonder Thunderbolt
Op het gebied van connectiviteit biedt de MagicBook 14 zowel moderne USB-C poorten als een conventionele USB-A poort, wat erg praktisch is voor dagelijks gebruik. Ook zonder HDMI-uitgang hoeft u het niet te stellen. De fabrikant heeft echter bezuinigd op de licentiekosten voor USB 4 en Thunderbolt, wat een beetje verrassend is gezien de prijs.
Communicatie
Met de AX201 module van Intel installeert Honor een moderne WLAN module die Wi-Fi 6 (802.11ax) en Bluetooth 5.2 ondersteunt, maar niet de nieuwste 6 GHz netwerken (Wi-Fi 6E). In combinatie met onze referentierouter van Asus zijn de overdrachtssnelheden met bijna 1,7 GBit/s zeer hoog en bovendien zeer stabiel.
Webcam
De webcam bevindt zich in de bovenrand van het scherm, maar biedt slechts het absolute minimum met een 720p sensor die geen goede foto's maakt. Je moet het ook doen zonder een mechanische sluiter of een IR-webcam voor gezichtsherkenning via Windows Hello.
Onderhoud
De basisplaat is vastgezet met tien Torx schroeven (T5) en is gemakkelijk te verwijderen. Behalve het vervangen van de M.2-2280 SSD en het schoonmaken van de ventilatoren, is er niets te doen omdat alle andere componenten, inclusief het RAM geheugen en ook de WLAN module, aan het moederbord gesoldeerd zijn. Alleen de batterij lijkt te zijn vastgeschroefd.
Invoerapparaten - Honor met meer toetsverplaatsing
Toetsenbord
Terwijl bijna alle fabrikanten de toetsweg blijven verkorten om slankere apparaten mogelijk te maken, heeft Honor hier voor een andere aanpak gekozen en de toetsweg vergroot van 1,3 mm naar 1,5 mm. Het verschil in typegevoel is onmiddellijk en positief merkbaar. Samen met de precieze feedback, hebben we een fatsoenlijk toetsenbord waarop lange teksten zonder problemen getypt kunnen worden. De lay-out van ons recensie-exemplaar is een Amerikaanse versie, maar modellen in andere landen zullen uiteraard verkocht worden met het overeenkomstige regionale toetsenbord.
Honor heeft ook een tweetraps witte achtergrondverlichting geïnstalleerd die kan worden geactiveerd met de toetsencombinatie Fn+Spatiebalk. De duur van de verlichting kan handig worden aangepast in de PC Manager. De aan/uit-knop rechtsboven op het toetsenbord is niet zo ideaal geplaatst, omdat hier de Delete-toets zou moeten zitten. Het dient ook als vingerafdrukscanner, die tijdens het testen feilloos werkte.
Touchpad
Met een afmeting van 12 x 7,2 cm biedt het ClickPad voldoende ruimte voor normale aanwijsbewegingen en gebaren met maximaal vier vingers. Het toetsenbord in het onderste gedeelte van ons testtoestel was echter niet erg netjes geïntegreerd en rammelt een beetje, wat vervelend is bij dagelijks gebruik. Bovendien is het klikgeluid vrij luid wanneer je echt op het onderste gedeelte drukt.
Beeldscherm - IPS met 3:2-formaat
Honor maakt gebruik van een 14-inch IPS-paneel met een resolutie van 2160x1440 pixels (185 DPI) in 3:2-formaat, dat we ook kennen van de MateBook 14. Hier wordt echter een paneel van een andere leverancier gebruikt, dat overall iets slechter scoort. Toch is de subjectieve beeldindruk nog steeds erg goed. Het apparaat profiteert van het glanzende oppervlak, ook al is het geen touchscreen.
De fabrikant specificeert een helderheid van 300 cd/m², wat lichtjes overschreden wordt door ons review toestel. Hoewel de contrastverhouding van meer dan 1.500:1 erg goed is, levert het paneel van de MateBook 14 betere waarden op bijna alle gebieden. PWM flikkering is ook aanwezig vanaf een helderheid van 40% of minder in onze metingen, hoewel de frequentie van 28 kHz geen problemen zou moeten opleveren. Wat wel duidelijk merkbaar is, zijn de uitgesproken halo's in donkere inhoud, wat vooral vervelend is bij het afspelen van video's, aangezien je bijna altijd zwarte verticale balken hebt door het 3:2-formaat.
De stabiliteit van de kijkhoek laat geen ruimte voor kritiek en de responstijden zijn onopvallend.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 330 cd/m²
Contrast: 1571:1 (Zwart: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
68.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Honor MagicBook 14 2022 HD140ZB-01A, IPS, 2160x1440, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14" | SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T SAMSUNG: SDC4171, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 BOE XS TV140WTM-NHH0, IPS, 2160x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 6% | 28% | 30% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 67.9 | 68.8 1% | 74.3 9% | 99.41 46% | 99.9 47% | 65.6 -3% |
| sRGB Coverage | 98.5 | 99.3 1% | 97.6 -1% | 99.94 1% | 100 2% | 97.4 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.7 | 69.5 1% | 75.7 10% | 94.79 38% | 97.6 42% | 67.5 -2% |
| Response Times | 13% | 11% | 27% | 29% | 17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.2 ? | 32.8 ? 12% | 40.4 ? -9% | 3 ? 92% | 2.4 ? 94% | 34 ? 9% |
| Response Time Black / White * | 26.3 ? | 22.8 ? 13% | 18.4 ? 30% | 3 ? 89% | 2.4 91% | 20 ? 24% |
| PWM Frequency | 28400 ? | 360 -99% | 362.3 ? -99% | |||
| Screen | -8% | -2% | 46% | 2824% | 19% | |
| Brightness middle | 330 | 331.1 0% | 407 23% | 384 16% | 399 21% | 364 10% |
| Brightness | 320 | 326 2% | 407 27% | 385 20% | 401 25% | 367 15% |
| Brightness Distribution | 90 | 85 -6% | 94 4% | 98 9% | 98 9% | 82 -9% |
| Black Level * | 0.21 | 0.29 -38% | 0.25 -19% | 0.07 67% | 0.001 100% | 0.145 31% |
| Contrast | 1571 | 1142 -27% | 1628 4% | 5486 249% | 399000 25298% | 2510 60% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 2.23 -24% | 2.6 -44% | 1.75 3% | 2.5 -39% | 1.92 -7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 5.44 -16% | 4.4 6% | 3.41 27% | 4.6 2% | 3.7 21% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 0.63 61% | 2 -25% | 2.32 -45% | 2.2 -38% | 0.95 41% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 3.6 -20% | 2.7 10% | 1.06 65% | 1.8 40% | 2.61 13% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.21 100% | 2.18 101% | 2.39 92% | 2.17 101% | 2.38 92% |
| CCT | 6697 97% | 6022 108% | 6316 103% | 6440 101% | 6368 102% | 7063 92% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 2% /
-3% | 5% /
2% | 34% /
39% | 961% /
1706% | 11% /
14% |
* ... kleiner is beter
Onze analyse met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2) laat zien dat het beeldscherm al in de afleveringstoestand behoorlijk is en er geen merkbare kleurzweem is. Het lijkt ook bijna het beste resultaat te zijn, aangezien we de afwijkingen niet verder konden verkleinen met onze eigen kalibratie, wat ongebruikelijk is, vooral met betrekking tot de grijswaarden. Het paneel dekt de kleine sRGB kleurruimte bijna volledig, wat volledig voldoende is voor dagelijks gebruik, en foto/video bewerking is ook mogelijk dankzij de lage kleurafwijkingen.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 26.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15.1 ms stijging |  |
| ↘ 11.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 62 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 37.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 18 ms stijging |  |
| ↘ 19.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 50 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 28400 Hz | ≤ 40 % helderheid instelling |  |
| ≤ 70 cd/m² helderheid | |||
Het backlight van het scherm flikkert aan 28400 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 40 % (70 cd/m²) en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 28400 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Aangezien flickering alleen optreedt aan een lage helderheid is het geen probleem met de gangbare instellingen. Alleen lezen bij weinig licht kan vermoeiend zijn. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
In heldere omgevingen is het sterk reflecterende scherm problematisch en is inhoud nauwelijks herkenbaar door de vele sterke reflecties. Redelijk gebruik is hier uitgesloten; daarvoor zou het paneel gewoon veel helderder moeten zijn. Anderzijds zouden gebruikers op bewolkte dagen wel een geschikte positie moeten kunnen vinden.
Prestaties - Alder Lake-H en GeForce RTX
Testomstandigheden
De voorgeïnstalleerde PC Manager biedt twee verschillende prestatiemodi, die ook een aanzienlijke invloed hebben op de prestaties van de twee componenten. Smart is standaard geactiveerd, maar voor volledige prestaties moet je High Performance gebruiken, die alleen beschikbaar is bij netvoeding. We hebben de TDP/TGP waarden hieronder opgesomd:
| Prestatiemodus | CPU-belasting | GPU-belasting | Stresstest | Max. ventilatorgeluid Witcher 3 | Max. ventilatorgeluid stresstest |
|---|---|---|---|---|---|
| Smart | 84W -> 35W | 45W | CPU: 20WGPU : 40W -> 30W |
39,8 dB(A) | 45,4 dB(A) |
| Hoge prestaties | 84W ->56W | 60W | CPU: 25WGPU : 45W |
45,4 dB(A) | 50,6 dB(A) |
We hebben de volgende benchmark tests en metingen uitgevoerd in zowel de Hoge Prestatie als de Beste Prestatie modus van Windows, maar we kijken ook naar de mogelijkheden van de Smart modus in afzonderlijke secties. Opmerking: In sommige gevallen wordt de prestatiemodus van Windows niet gewijzigd, wat kan leiden tot lagere waarden, zelfs in de modus Hoge prestaties . Dit gebeurde ook in ons geval en dus waren we genoodzaakt enkele tests te herhalen. Over het geheel genomen is het koelsysteem in staat om 70 Watt constant koel te houden.
Processor - Core i5-12500H
De Core i5-12500H behoort tot Intels huidige Alder Lake H-serie en biedt 4 prestatie- en 8 efficiëntiekernen. In termen van CPU-configuratie, komt het overeen met deCore i7-1260Pterwijl de Core i7-12700Htwee prestatie-kernen meer biedt. Of de keuze van processor in dit geval een verschil maakt, valt te betwijfelen: met de hoge vermogenslimieten van maximaal 84 watt of 56 watt onder permanente belasting, blijken de prestatiewaarden goed te zijn. De Core i7-12700H in de Dell Inspiron 14 Plus 7420is bijvoorbeeld slechts gedurende een korte periode iets sneller. Interessant genoeg heeft de Core i7 in de Dell een aanzienlijk lager verbruik van 38 watt (onder permanente belasting). De twee extra cores maken niettemin dezelfde multi-core prestaties mogelijk als de Core i5 met 56 watt, wat nog maar eens aantoont hoe inefficiënt de prestatie-kernen werken bij hoge kloksnelheden. In de Smart modus zijn de prestaties vergelijkbaar in de eerste twee runs, maar daarna dalen ze licht tot ~1.600 punten. De CB loop laat ook een kleine prestatiedaling zien na de eerste run, omdat de ventilatoren moeten aanslaan en beginnen te draaien voordat de prestaties zich ongeveer een minuut later stabiliseren.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
De Core i5 verbleekt in vergelijking met AMD in de multi-core tests, aangezien de oude Ryzen 9 5900HS in Lenovo's Yoga Slim 7 Pro sneller is met 42 watt. De huidige Ryzen 7 6800U in de Yoga 7 14 is ook slechts marginaal langzamer over de gehele Cinebench loop, hoewel het verbruik afvlakt van een maximum van 44 watt naar 25 watt.
Aan de andere kant willen we niet verhullen dat de single-core prestaties erg goed zijn, maar dit geldt ook voor de Alder Lake P of Alder Lake U chips. De prestaties gaan hier echter ten koste van een hoog stroomverbruik (~25W IA cores, 28W CPU pakketvermogen). In batterijmodus daalt het stroomverbruik snel van een aanvankelijke 56 watt naar 35 watt, en het prestatieverlies blijft binnen de perken op ongeveer ~15% in multicore tests. Meer CPU benchmarks zijn beschikbaar in onze tech sectie.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=103, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (11330 - 14686, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (1558 - 1701, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (4687 - 5640, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (602 - 656, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (1970 - 2283, n=10) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=89, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (220 - 250, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=85, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (223 - 288, n=9) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (44105 - 54380, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (5151 - 5563, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (7962 - 10828, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2555, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (1471 - 1693, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (12 - 16.6, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (40.1 - 58.5, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (0.4748 - 0.535, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (6851 - 13947, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (29874 - 68178, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (2287 - 3337, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (77935 - 80703, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (6590 - 7431, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (18252 - 34041, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (50298 - 111567, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (746 - 924, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (3848 - 7405, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (13686 - 43813, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Systeemprestaties
De MagicBook 14 is een zeer snel systeem en presteert goed in zowel de systeem benchmarks als de geheugentests. Er werden ook geen problemen geregistreerd tijdens het testen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| CrossMark / Overall | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2255, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| CrossMark / Productivity | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| CrossMark / Creativity | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2795, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| PCMark 10 Score | 6524 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (23850 - 66598, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (24879 - 68013, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (23543 - 58797, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-12500H (83.8 - 114.7, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoonde het recensietoestel geen beperkingen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Honor installeert een snelle PCIe 4.0 interface en een navenant snelle schijf met de Samsung PM9A1 (commerciële versie van de 980 Pro). Met 512 GB (waarvan in totaal ongeveer 410 GB beschikbaar is na de eerste opstart) is er voldoende opslagruimte, en met overdrachtssnelheden van meer dan 6 GB/s zijn er hier geen snelheidsproblemen.
De prestaties van de harde schijf blijven echter niet volledig stabiel bij permanente belasting en schommelen een beetje, wat te wijten kan zijn aan de hoge temperaturen. Dit zou echter nauwelijks een rol mogen spelen in het dagelijks gebruik (in tegenstelling tot de fabrieksmatige partitionering). Helaas moeten we dit punt in elke review van Honor of Huawei laptops aansnijden, want hoe groot de SSD ook is, de systeemschijf krijgt vaak maar zo'n 120 GB toegewezen. Na aftrek van Windows en de normale programma's, heeft de gebruiker slechts iets minder dan 70 GB beschikbaar, terwijl de rest op een andere partitie wordt opgeslagen. Wie hier niet oppast met downloads, het importeren van foto's/video's of het installeren van programma's/games zal zeer snel tegen capaciteitsproblemen aanlopen, wat gewoon onnodig is. Meer SSD benchmarks zijn beschikbaarhier.
* ... kleiner is beter
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De geïntegreerde Xe Graphics G7 van de processor zorgt voor de grafische verwerking in het dagelijks gebruik, wat ook erg goed werkt. Het is de snellere versie van de Xe Graphics G7 met 96 EU's, maar wie de huidige games goed wil spelen op de MagicBook moet zeker kiezen voor de versie met de RTX 2050
In principe is deRTX 2050 is een GeForce MX570met RayTracing en DLSS ondersteuning, maar de geheugeninterface is veel kleiner vergeleken met de RTX 2060 (64-bit, 4 GB GDDR6). Dankzij de hoge TGP configuratie (60 watt) presteert de RTX 2050 goed in de benchmarks en komt hij zeer dicht in de buurt van rivalen met de RTX 3050 of RTX 3050 Ti in het algemeen, zelfs als deze minder energie verbruiken met een TGP van 50 watt
Onder permanente belasting blijven de prestaties volledig stabiel (Time Spy stresstest: 99,5%). In Smart-modus met een TGP van 45 watt, zijn de GPU-prestaties slechts ongeveer 10% lager. In batterijmodus worden de prestaties nog verder teruggebracht tot 30 watt, wat leidt tot een tekort van ~20%. Meer GPU benchmarks zijn beschikbaarhier.
| 3DMark 11 Performance | 15542 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 39594 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9475 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 4326 punten | |
Help | ||
Spelprestaties
De gaming prestaties van deGeForce RTX 2050zijn goed en de GPU komt opnieuw net achter de RTX 3050 GPU's. In veel gevallen zijn de prestaties dus voldoende voor een Full HD-resolutie en hoge tot maximale details. Alleen extreem veeleisende titels zoals Cyberpoint 2077 vereisen verdere verlagingen van de grafische instellingen. De gaming prestaties zijn ook absoluut constant, maar je moet een merkbare prestatievermindering verwachten in de batterijmodus (-25%). Meer gaming benchmarks zijn beschikbaar hier.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (11.2 - 290, n=73, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (46.7 - 78, n=8) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (24.3 - 39.6, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183.2 | 175.8 | 111.5 | 55.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 217 | 141 | 78 | 39.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 159.3 | 143.6 | 138.1 | 130.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 112.6 | 60.8 | 42.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 117 | 93.6 | 82.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 141 | 78 | 71 | 66 |
| Strange Brigade (2018) | 198.7 | 89.7 | 74 | 65.3 |
| F1 2021 (2021) | 248 | 137.5 | 107.6 | 52.3 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 49 | 42 | 30 | 25 |
Emissies - MagicBook 14 kan luidruchtig worden
Geluid
De MagicBook 14 is een zeer stil apparaat bij dagelijks gebruik, omdat de twee ventilatoren vaak worden uitgeschakeld tijdens lichte taken en het minstens 30 seconden duurt voordat de twee ventilatoren opstarten onder belasting. Wanneer je het apparaat echter echt onder druk zet, vooral in de modus Hoge prestaties , wordt het erg luid met een maximum van 50 dB(A). Tijdens het gamen kan men ongeveer 45 dB(A) verwachten, maar het ventilatorgeluid is niet hoogfrequent of onaangenaam. We raden met name aan een hoofdtelefoon te gebruiken in kleine ruimtes. Er werden geen andere elektronische geluiden waargenomen.
| Prestatiemodus | 3DMark 06 | Witcher 3 Ultra | Stresstest |
|---|---|---|---|
| Smart | 32,7 dB(A) | 39,8 dB(A) | 45,4 dB(A) |
| Hoge prestaties | 39,8 dB(A) | 45,4 dB(A) | 50,6 dB(A) |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.3 / 24.3 / 24.3 dB (A) |
| Belasting |
| 39.8 / 50.6 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.3 dB(A) | ||
| Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -2% | -16% | -0% | 3% | |
| uit / omgeving * | 24.3 | 23.2 5% | 24.3 -0% | 25.4 -5% | 24.7 -2% | 25 -3% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 23.2 5% | 24.3 -0% | 25.4 -5% | 24.7 -2% | 25 -3% |
| Idle Average * | 24.3 | 23.2 5% | 24.3 -0% | 25.4 -5% | 24.7 -2% | 25 -3% |
| Idle Maximum * | 24.3 | 23.2 5% | 25.9 -7% | 30.9 -27% | 27.3 -12% | 25 -3% |
| Load Average * | 39.8 | 47.5 -19% | 43.3 -9% | 56 -41% | 41 -3% | 35.4 11% |
| Witcher 3 ultra * | 45.4 | 51.7 -14% | 44.6 2% | 43.5 4% | ||
| Load Maximum * | 50.6 | 51.7 -2% | 49.5 2% | 56 -11% | 43.5 14% | 40.2 21% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Honor heeft de oppervlaktetemperaturen van de nieuwe MagicBook 14 goed onder controle. De metalen behuizing warmt helemaal niet op bij lage belasting en er zijn slechts geïsoleerde hotspots, zelfs bij maximale belasting in de prestatiemodus. Aan de onderkant bevinden deze zich in het midden van het apparaat bij 48-51 °C, dus in theorie kun je de laptop nog steeds op je dijen leggen. Het middelste gedeelte van het toetsenbord wordt ook merkbaar warmer, maar dit beperkt het typen niet.
De stresstest vertoont hetzelfde gedrag als hierboven beschreven: De grafische kaart blijft constant op 45 watt, terwijl de processor na een kort piekverbruik van 68 watt een paar minuten op 31 watt blijft en uiteindelijk afvlakt op 25 watt. Er is geen prestatievermindering waargenomen na de stresstest.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.6 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 51.6 °C / 125 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.6 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 35.1 °C / 95 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / -2.6 F).
| Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -11% | -16% | -12% | 2% | |
| Maximum Upper Side * | 44.6 | 40 10% | 49.7 -11% | 42.3 5% | 44.5 -0% | 40 10% |
| Maximum Bottom * | 51.6 | 36.4 29% | 56 -9% | 49.6 4% | 56.4 -9% | 47.1 9% |
| Idle Upper Side * | 26.1 | 27 -3% | 28.8 -10% | 34.2 -31% | 29.1 -11% | 27.7 -6% |
| Idle Bottom * | 26.8 | 29.2 -9% | 30.6 -14% | 37.9 -41% | 34 -27% | 28.7 -7% |
* ... kleiner is beter
Sprekers
De twee stereoluidsprekers bieden een behoorlijk geluid, maar het ontbreekt aan kracht. Toch is de geluidskwaliteit ruim voldoende voor achtergrondmuziek of af en toe een film/serie. U moet zeker de voorgeïnstalleerde Nahimic software activeren, die verschillende voorinstellingen biedt. Hierdoor wordt het geluid merkbaar voller en ook luider.
Honor MagicBook 14 2022 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 27% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 14% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 88% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Veel uithoudingsvermogen dankzij de 75 Wh batterij
Stroomverbruik
Het verbruik in rust is iets hoger dan dat van deHuawei MateBook 14, hoewel het scherm van deze laatste iets helderder is. Over het algemeen zijn de waarden nog steeds in orde. Volgens HWiNFO zien we een totaal verbruik van ongeveer 138 watt onder belasting aan het begin van de stresstest en tot 113 watt tijdens pure CPU belasting. Dienovereenkomstig levert Honor ook de dGPU versie van de MagicBook 14 met een 135-watt voeding. Dit klinkt redelijk, maar helpt in de praktijk helaas niet veel, aangezien de twee USB-C poorten (3.2 Gen.2) hooguit iets meer dan 100 watt kunnen absorberen. We hebben verschillende USB-C voedingsadapters geprobeerd, waarbij we een maximaal stroomverbruik van 107 watt hebben gemeten. Aangezien de piekbelasting toch maar kort wordt volgehouden voordat deze aanzienlijk daalt, speelt dit probleem in de praktijk niet echt een rol. Desondanks hebben we Honor gevraagd of dit een fundamentele beperking is of dat er driver updates zullen komen voordat de laptop op de markt komt. Dit artikel zal worden bijgewerkt zodra we een antwoord hebben ontvangen.
| Uit / Standby | 0.43 / 0.82 Watt |
| Inactief | 4.5 / 10.1 / 10.5 Watt |
| Belasting |
83.2 / 107.1 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2160x1440, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2240x1400, 14" | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 2160x1440, 14" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -33% | -21% | 0% | -28% | 26% | 4% | -15% | |
| Idle Minimum * | 4.5 | 6.3 -40% | 6.7 -49% | 6.6 -47% | 9.5 -111% | 4.7 -4% | 5.11 ? -14% | 6.54 ? -45% |
| Idle Average * | 10.1 | 10.3 -2% | 12.6 -25% | 9.6 5% | 14.1 -40% | 9.1 10% | 9.15 ? 9% | 11.3 ? -12% |
| Idle Maximum * | 10.5 | 20 -90% | 15.4 -47% | 7.3 30% | 14.9 -42% | 10.1 4% | 11.2 ? -7% | 13.3 ? -27% |
| Load Average * | 83.2 | 106.2 -28% | 85.7 -3% | 73 12% | 79.5 4% | 39 53% | 70.6 ? 15% | 70.7 ? 15% |
| Witcher 3 ultra * | 85 | 96.1 -13% | 83 2% | 74.4 12% | 73.5 14% | 40.1 53% | ||
| Load Maximum * | 107.1 | 136.5 -27% | 110.9 -4% | 119 -11% | 98.5 8% | 66 38% | 87.4 ? 18% | 116.1 ? -8% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Levensduur batterij
De grote 75 Wh batterij zorgt voor zeer goede runtijden. Met een aangepaste schermhelderheid van 150 cd/m² (wat overeenkomt met 62% van de maximale helderheid hier), duurde onze videotest 12,5 uur en de WLAN-test iets meer dan 11 uur (7,5 uur bij volledige helderheid). Deze resultaten zijn zeer goed, waarmee de MagicBook 14 zijn rivalen voorblijft in deze disciplines.
Volledig opladen duurt slechts 77 minuten wanneer het apparaat is ingeschakeld. 50% batterijcapaciteit is beschikbaar na ~30 minuten.
| Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile, 75 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 64 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, 61 Wh | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -38% | -34% | 5% | -51% | -7% | 5% | |
| H.264 | 755 | 405 -46% | 531 -30% | 847 ? 12% | |||
| WiFi v1.3 | 665 | 432 -35% | 327 -51% | 569 -14% | 327 -51% | 562 -15% | 640 ? -4% |
| Load | 90 | 54 -40% | 86 -4% | 112 24% | 111 23% | 97.1 ? 8% | |
| Reader / Idle | 712 | 687 | 1168 ? |
Pro
Contra
Verdict: Een goede multimedia laptop
Honor schakelt een versnelling hoger en biedt een krachtige multimedia notebook met de nieuwe MagicBook 14 2022, die ook geschikt is voor gaming dankzij de GeForce RTX 2050. Het apparaat heeft niets meer gemeen met de oude MagicBook 14 en ook de prijs is flink gestegen. Dat geldt ook voor de kwaliteit van de behuizing, die nu op het goede niveau is van de Huawei MateBook 14
De hoge systeemprestaties, het goede toetsenbord met uitgebreide toetsverplaatsing en de over het algemeen goede subjectieve beeldkwaliteit van het 3:2 IPS paneel bewijzen solide te zijn bij dagelijks gebruik. De duidelijk zichtbare halo's en de relatief lage helderheid zijn hier echter problematisch. Samen met het sterk reflecterende oppervlak zou de laptop op heldere dagen gemakkelijk als make-up spiegel gebruikt kunnen worden.
De prestaties van de Alder Lake H processor en de speciale GeForce RTX-2050 GPU zijn over het algemeen erg goed, maar geen van beide componenten zet records in termen van efficiëntie. Bijgevolg wordt de koeling gedwongen om meer te doen en kunnen de ventilatoren erg luid worden. Met een AMD processor en, bijvoorbeeld, een GeForce RTX 3050, had Honor hetzelfde prestatieniveau kunnen bereiken met minder stroomverbruik. Bovendien is het stroomverbruik op korte termijn erg hoog, maar de USB-C poorten beperken het maximale laadvermogen, en de meegeleverde 135-watt stroomadapter kan helemaal niet worden gebruikt. Helaas heeft Honor Thunderbolt 4 hier achterwege gelaten.
De combinatie van Alder Lake-H en de GeForce RTX 2050 biedt goede prestatiewaarden, maar is niet bijzonder efficiënt, waardoor je onder belasting genoegen moet nemen met luide ventilatoren. Voor de rest heeft de nieuwe Honor MagicBook 14 slechts kleine gebreken en is het over het algemeen een goede multimedia notebook met een lange batterijruntime.
Concurrerende apparaten zoals de Dell Inspiron 14, Asus VivoBook Pro 14 of Yoga Slim 7 Pro 14 bieden iets efficiëntere of snellere componenten. De VivoBook Pro 14 en Yoga Slim 7 bieden zelfs een OLED-paneel, maar er zijn ook nadelen. Als u op zoek bent naar hetzelfde niveau van grafische prestaties in een veel compacter apparaat, moet u eens kijken naar de Schenker Vision 14, die een RTX 3050 Ti in een 1,1 kg lichte behuizing.
Prijs en beschikbaarheid
Honorde nieuwe MagicBook 14 lijkt op grote schaal beschikbaar te zijn in alle regio's, maar niet alle bieden dezelfde specificaties (Core i5-12500H en RTX 2050) zoals in ons voorbeeld. Internationale lezers wordt aangeraden om dit direct te controleren via Honor 's officiële website van hun geselecteerde locatie. We vonden bijvoorbeeld dat onze review configuratie beschikbaar is in India en Singapore (deze lijst is niet volledig)
Honor MagicBook 14 2022
- 05-09-2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
