Notebookcheck Logo

Asus VivoBook S 14 OLED laptop review: Succesvolle prestaties van de Ryzen AI 9 HX 370

Snelle allrounder. Nadat de Ryzen AI 9 HX 370 in de Zenbook S16 slechts in beperkte mate aan zijn prestatiepotentieel voldeed, durven we het opnieuw te proberen door naar de VivoBook S 14 te kijken. Daarbij rijst ook de vraag of de Radeon 890M iGPU in de buurt kan komen van de Intel Arc 8.
Asus VivoBook S 14 OLED

Ons testexemplaar van de VivoBook S 14 met de modelaanduiding M5406WA is momenteel online te vinden voor iets meer dan US$1,200 en voor deze prijs krijgt u de nieuwste Ryzen AI 9 HX 37024 GB (helaas vastgesoldeerd) snel LPDDR5X-7500 RAM en een NVMe SSD van 1000 GB. De weergave van inhoud wordt verzorgd door een glanzend OLED-scherm met een resolutie van 1.920 x 1.200 pixels en de geliefde 16:10 beeldverhouding. Dit totaalpakket wordt gecompleteerd door Windows 11 Home als besturingssysteem.

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Processor
AMD Ryzen AI 9 HX 370 12 x 2 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Strix Point-HX (Zen 5)
Grafische kaart
AMD Radeon 890M - 512 MB VRAM, LPDDR5, Adrenalin 24.10.18.11
Geheugen
24 GB 
, LPDDR5X-7500 onboard, no expansion
Beeldscherm
14.00 inch 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, glimmend: ja, HDR, 60 Hz
Moederbord
AMD Promontory/Bixby FCH
Opslag
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB 
, NVMe-SSD, one M.2 2280 slot (in use)
Geluidskaart
Realtek ALC294 @ AMD K1A.2 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Verbindingen
3 USB 3.0, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: Combined (Headset/Mic), Card Reader: microSD
Netwerkmogelijkheden
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 15.9 x 311 x 222
Batterij
75 Wh Lithium-Polymer, 4 Cells
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: FHD 2 MP
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: harman kardon, Toetsenbord: Chiclet RGB, Toetsenbordverlichting: ja, 90 W Power Supply, MyAsus, 24 Maanden Garantie
Gewicht
1.313 kg, Voeding: 400 g
Prijs
1400 EUR
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijkings

Evaluatie
Version
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
84.9 %v8
08-2024
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1.3 kg15.9 mm14.00"1920x1200
84.7 %v8
07-2024
Asus Zenbook S16 UM5606
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1.5 kg12.9 mm16.00"2880x1800
88.5 %v7 (old)
03-2024
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.6 kg16.6 mm14.50"3072x1920
88.1 %v7 (old)
03-2024
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
R7 8845HS, Radeon 780M
1.5 kg16 mm14.00"2880x1800
88.6 %v7 (old)
05-2024
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
R7 8840HS, Radeon 780M
1.2 kg14.9 mm14.00"1920x1200

Let op: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.

Zaak

Zoals de meeste laptops van Asus ziet de VivoBook S 14 er over het geheel genomen behoorlijk gestroomlijnd uit. De zilverkleurige oppervlakken trekken relatief minder vuil aan dan apparaten met een zwarte afwerking. Terwijl het deksel van metaal is, is de basiseenheid van plastic gemaakt. De bouwkwaliteit geeft ons geen reden tot klagen.

Net als bij veel andere (slanke) laptops zou alleen de stabiliteit iets beter kunnen, of het nu gaat om de torsiestijfheid van het deksel of hoe de basiseenheid zich gedraagt als er druk wordt uitgeoefend (vooral bij het touchpad). Het krijgt pluspunten voor de royale openingshoek van 180°. Het scharnier doet zijn werk prima (u kunt de laptop met één hand openen), hoewel trillingen slechts in beperkte mate worden geabsorbeerd en het scherm een beetje wiebelt.

Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED

Met een gewicht van 1,3 kg is het 14-inch apparaat lekker licht en kan het gemakkelijk worden vervoerd. Van de vergelijkbare apparaten weegt alleen de Zenbook 14 nog minder (1,2 kg). De bouwhoogte is met 1,59 cm gemiddeld.

Vergelijking grootte

353.6 mm 243 mm 12.9 mm 1.5 kg326 mm 226 mm 16.6 mm 1.6 kg312 mm 221 mm 16 mm 1.5 kg312.4 mm 220.1 mm 14.9 mm 1.2 kg311 mm 222 mm 15.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit

Poorten

De aansluitmogelijkheden van de laptop zijn over het algemeen goed. Hoewel hij geen RJ45-poort heeft, is al het andere aan boord dat u op een huidige all-round laptop zou verwachten. Dit omvat een HDMI 2.1-poort, twee USB-C-poorten met DisplayPort-ondersteuning en Power Delivery (1x 4.0, 1x 3.2 Gen 1), een microSD-kaartlezer en een 3,5-mm aansluiting aan de linkerkant. Aan de rechterkant zijn er slechts twee USB-A poorten die voldoen aan de 3.2 Gen 1 standaard.

Aangezien de meeste aansluitingen zich op de achterste helft van de behuizing bevinden, kunt u zonder problemen of beperkingen een muis gebruiken.

Linkerkant: HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen 1 (incl. DP & PD), USB-C 4.0 (incl. DP & PD), microSD, audio
Linkerkant: HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen 1 (incl. DP & PD), USB-C 4.0 (incl. DP & PD), microSD, audio
Rechterkant: 2x USB-A 3.2 Gen 1
Rechterkant: 2x USB-A 3.2 Gen 1

SD-kaartlezer

De geïnstalleerde kaartlezer is helaas aan de langzamere kant. Zijn 40 MB/s worden aanzienlijk overtroffen door de IdeaPad Pro 5 en de Zenbook S16 van dezelfde fabrikant.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
151 MB/s +308%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
76.2 MB/s +106%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (18.4 - 142, n=14, laatste 2 jaar)
53.2 MB/s +44%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (AV PRO microSD 128 GB V60)
37 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
256.9 MB/s +576%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
90.8 MB/s +139%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (22.5 - 207, n=14, laatste 2 jaar)
65.4 MB/s +72%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (AV PRO microSD 128 GB V60)
38 MB/s

Communicatie

De WLAN-prestaties van de geïntegreerde MediaTek-chip (Wi-Fi 6E MT7922) waren tijdens onze test gemengd. Terwijl de ontvangstprestaties gelijk waren aan die van de concurrentie, waren de verzendprestaties nogal teleurstellend in onze test (op een afstand van 1 meter van de referentie-router).

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus Zenbook S16 UM5606
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1828 (1755min - 1892max) MBit/s +291%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
MediaTek RZ616
1746 (1647min, 1654.25P1 - 1818max) MBit/s +274%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1737 (1638min, 1649.31P1 - 1850max) MBit/s +272%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1323 (605min - 1442max) MBit/s +183%
Gemiddeld MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (358 - 1785, n=53)
1295 MBit/s +177%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (467 - 1824, n=52, laatste 2 jaar)
1281 MBit/s +174%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
467 (434min - 494max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Asus Zenbook S16 UM5606
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1754 (1730min - 1771max) MBit/s +17%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1712 (1684min, 1684.87P1 - 1729max) MBit/s +15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
MediaTek RZ616
1706 (1678min, 1678P1 - 1724max) MBit/s +14%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1667 (1640min - 1685max) MBit/s +12%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1493 (1402min - 1562max) MBit/s
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (826 - 1775, n=52, laatste 2 jaar)
1444 MBit/s -3%
Gemiddeld MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (707 - 1775, n=53)
1417 MBit/s -5%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø467 (434-494)
Asus Zenbook S16 UM5606 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1828 (1755-1892)
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1303 (605-1442)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000: Ø1746 (1647-1818)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000: Ø1737 (1638-1850)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1492 (1402-1562)
Asus Zenbook S16 UM5606 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1754 (1730-1771)
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1667 (1640-1685)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000: Ø1706 (1678-1724)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000: Ø1712 (1684-1729)

Webcam

Het apparaat is uitgerust met een vrij standaard 2-MP webcam, wat betekent dat de beeldscherpte en kleurnauwkeurigheid niet de beste zijn. Aan de andere kant is het wel positief dat het apparaat een mechanische privacy shutter heeft.

ColorChecker
8.7 ∆E
12.4 ∆E
12.2 ∆E
9.5 ∆E
11.4 ∆E
13.2 ∆E
9.8 ∆E
12.7 ∆E
11.6 ∆E
7.7 ∆E
8.9 ∆E
7.3 ∆E
6.9 ∆E
11.6 ∆E
11.8 ∆E
6.9 ∆E
10.8 ∆E
13.5 ∆E
2.7 ∆E
12.8 ∆E
12.8 ∆E
13.6 ∆E
11.2 ∆E
9.8 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA: 10.41 ∆E min: 2.75 - max: 13.57 ∆E

Accessoires

De laptop wordt geleverd met een compacte 90-watt voeding en een paar informatiefolders.

Onderhoud

Asus zou het wat makkelijker kunnen maken om onderhoud aan dit apparaat te plegen. Een van de 11 schroeven van de behuizing (Torx) zit verborgen onder een klepje dat vrij moeilijk te verwijderen is. Afgezien hiervan kan het onderste deksel vrij gemakkelijk van de verankering worden verwijderd. Er zijn een paar negatieve punten te melden over de binnenkant van de behuizing: Ten eerste zijn het RAM-geheugen en de WLAN-module vastgesoldeerd en ten tweede is er slechts één M.2-sleuf.

Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED

Duurzaamheid

Asus gebruikt voornamelijk karton voor de verpakking van de laptop. De laptop wordt beschermd door een stoffen inzetstuk en een stoffen zak (elk met label). Alleen voor de voedingseenheid wordt plastic folie gebruikt. We hebben geen informatie kunnen vinden over deCO2-voetafdruk van het apparaat en de recyclingstatus van de behuizing.

Garantie

In de Verenigde Staten wordt de laptop gedekt door een standaardgarantie van 12 maanden.

Invoerapparaten

Toetsenbord

Over het algemeen is het toetsenbord behoorlijk goed. Hoewel sommige lay-outbeslissingen een beetje twijfelachtig zijn (geen aparte aan/uit-knop, kleine richtingspijltjes, ...) - maar dit is het geval bij de meeste laptops - en de feedback in onze ogen iets scherper zou mogen zijn, werkt het afgezien hiervan prima. Asus heeft de VivoBook S 14 voorzien van RGB-achtergrondverlichting met één zone die in verschillende niveaus kan worden aangepast. Speciale functies worden standaard geactiveerd zonder op de Fn-toets te drukken, maar dit kan indien nodig gewijzigd worden.

Asus VivoBook S 14 OLED

Touchpad

De fabrikant heeft een aantal leuke functies voor het touchpad van de laptop bedacht. U kunt bijvoorbeeld gemakkelijk het volume aanpassen met een veegbeweging aan de linkerkant, terwijl de rechterkant wordt gebruikt om de helderheid van het scherm te regelen. Het verrassend grote clickpad voor een 14-inch laptop (ca. 13 x 8,5 cm) voelt ook prettig en soepel aan tijdens het gebruik. De klikgebieden geven behoorlijke feedback, maar klinken ook een beetje ratelend wanneer ze worden geactiveerd.

Weergave

OLED fans die zich niet ergeren aan reflecterende oppervlakken zullen helemaal gelukkig zijn met de VivoBook S 14. Het HDR-ready 14-inch paneel bereikt geweldige contrasten dankzij de OLED-typische lage zwartwaarde.

383
cd/m²
387
cd/m²
384
cd/m²
378
cd/m²
385
cd/m²
382
cd/m²
369
cd/m²
384
cd/m²
384
cd/m²
Helderheidsverdeling
ATNA40CT02-0 (SDC41A0) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 387 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 381.8 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 385 cd/m²
Contrast: 12833:1 (Zwart: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 1.99 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.79
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.204
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Asus Zenbook S16 UM5606
ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Lenovo LEN145-3K (LEN8AAF), IPS, 3072x1920, 14.5", 120 Hz
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Display
-1%
-4%
1%
-4%
Display P3 Coverage
99.9
99.9
0%
98.4
-2%
99.9
0%
98.6
-1%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.2
95.6
-2%
86.9
-11%
98.9
2%
87.3
-10%
Response Times
68%
-1812%
32%
33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.3 ?(0.7, 0.6)
0.56 ?(0.3, 0.26)
57%
34.1 ?(15.7, 18.4)
-2523%
0.61 ?(0.31, 0.3)
53%
1.31 ?(0.69, 0.62)
-1%
Response Time Black / White *
1.2 ?(0.6, 0.6)
0.65 ?(0.35, 0.3)
46%
14.4 ?(5, 9.4)
-1100%
0.67 ?(0.34, 0.33)
44%
1.2 ?(0.61, 0.59)
-0%
PWM Frequency
240 ?(86)
480
100%
240 ?(99)
0%
480 ?(99)
100%
Screen
35%
-118%
-31%
36%
Brightness middle
385
407
6%
464
21%
411
7%
387
1%
Brightness
382
405
6%
456
19%
414
8%
386
1%
Brightness Distribution
95
97
2%
90
-5%
99
4%
98
3%
Black Level *
0.03
0.02
33%
0.36
-1100%
0.01
67%
Contrast
12833
20350
59%
1289
-90%
38700
202%
Colorchecker dE 2000 *
1.99
0.6
70%
0.9
55%
2.8
-41%
1
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.69
1.2
67%
2.32
37%
5.5
-49%
2.4
35%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.79
0.35
80%
2.2
-23%
Greyscale dE 2000 *
0.8
0.5
37%
1.4
-75%
1.8
-125%
1.4
-75%
Gamma
2.204 100%
2.2 100%
2.218 99%
2.21 100%
2.24 98%
CCT
6474 100%
6453 101%
6669 97%
6319 103%
6466 101%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
34% / 34%
-645% / -335%
1% / -9%
22% / 27%

* ... kleiner is beter

Bovendien is het geweldig dat het paneel de DCI-P3 en AdobeRGB ruimtes bijna volledig dekt. We hebben ook niets negatiefs te zeggen over de kleurnauwkeurigheid, responstijden of kijkhoeken.

CalMAN: grijstinten
CalMAN: grijstinten
CalMAN: kleurverzadiging
CalMAN: kleurverzadiging
CalMAN: Kleurencontrole
CalMAN: Kleurencontrole
CalMAN: grijstinten (gekalibreerd)
CalMAN: grijstinten (gekalibreerd)
CalMAN: kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)

Ondertussen is de helderheid maar net voldoende. Hoewel een gemiddelde van 382 cd/m² (SDR-modus) ongeveer overeenkomt met de meeste concurrenten, zullen degenen die veel tijd doorbrengen in lichte kamers of buitenshuis al snel een hogere helderheid wensen (500 cd/m² of meer) vanwege de vele reflecties die optreden.

VivoBook S 14 OLED vs sRGB
VivoBook S 14 OLED vs sRGB
VivoBook S 14 OLED vs AdobeRGB
VivoBook S 14 OLED vs AdobeRGB
VivoBook S 14 OLED vs DCI-P3
VivoBook S 14 OLED vs DCI-P3

Daarnaast moeten kopers leven met het flikkeren van het scherm dat typisch is voor OLED-panelen - in ieder geval onder een helderheid van 86%. 240 tot 480 Hz (afhankelijk van het niveau) kan problemen veroorzaken voor gevoelige mensen.

Harde achtergrondverlichting
Harde achtergrondverlichting
Subpixels
Subpixels
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.6 ms stijging
↘ 0.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.7 ms stijging
↘ 0.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.1 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 240 Hz ≤ 86 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 86 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17263 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

100 % helderheid
100 % helderheid
75 % helderheid
75 % helderheid
50 % helderheid
50 % helderheid
25 % helderheid
25 % helderheid
0 % helderheid
0 % helderheid

Prestaties

De versie van de VivoBook S 14 die wij testen kan worden geclassificeerd als een middenklasse apparaat. Alternatieve modellen met bijvoorbeeld de Core Ultra 5 zijn voor een iets lagere prijs verkrijgbaar. Bovendien is er een volledig opvouwbare versie verkrijgbaar, de S 14 Flip.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Testomstandigheden

U kunt kiezen tussen vier verschillende bedrijfsmodi met behulp van de vooraf geïnstalleerde MyAsus app. Omdat de prestatieprofielen en de volledige snelheid tot gevolg hebben dat het apparaat onaangenaam luid wordt onder belasting en nauwelijks tot betere prestaties leiden, hebben we al onze metingen uitgevoerd met de standaardmodus, die al actief is in de geleverde staat van de laptop.

Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Asus VivoBook S 14 OLED
Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) Fluister Standaard Prestaties Volle snelheid
Geluid 34 dB(A) 39 dB(A) 49 dB(A) 53 dB(A)
Prestaties 23 fps 25 fps 26 fps 26 fps

Processor

Vergeleken met de Zenbook S16, die we ook met het standaardprofiel hebben getest, deed de VivoBook S 14 het een stuk beter in de benchmarks, ondanks de identieke processor. Geen wonder, want de CPU van dit model heeft toegang tot een genereuzere TDP (54 watt in plaats van 28 watt PL1). De CPU-classificatie geeft aan dat de VivoBook 10% betere prestaties levert. Dit werd ook duidelijk zichtbaar in de Cinebench-loop, hoewel de prestaties helaas niet helemaal constant konden worden gehouden op de lange termijn.

Desondanks versloeg de HX 370 de CPU's van alle andere concurrerende laptops, of het nu de Core Ultra 7 155H of de Ryzen 7 8840HS of 8845HS is. Technisch gezien heeft de Zen 5-telg, die wordt gefabriceerd met het 4 nm-proces, 12 kernen en kan tot 24 threads parallel verwerken via SMT.

Cinebench R15 Multi continuous test

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2944 (2602.98-3345.04)
Asus Zenbook S16 UM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2407 (2382.65-2498.13)
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2490 (2449.93-2541.3)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2535 (2513.19-2555.42)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS: Ø2166 (2149.96-2176.16)
CPU Performance Rating - Percent
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
 
85.4 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
85.1 pt
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
77.4 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
72.5 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
68.4 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
68.3 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
58.6 pt
Cinebench R23
Multi Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
21058 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (10435 - 23786, n=14)
19724 Points -6%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
16522 Points -22%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
15889 Points -25%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
14648 Points -30%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
13888 Points -34%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (1555 - 21058, n=60, laatste 2 jaar)
11672 Points -45%
Single Core
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1953 - 2049, n=7)
2005 Points 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2001 Points
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1953 Points -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
1746 Points -13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
1716 Points -14%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (358 - 2001, n=60, laatste 2 jaar)
1655 Points -17%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
1651 Points -17%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (6469 - 9246, n=6)
8500 Points +3%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
8233 Points
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6469 Points -21%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
6231 Points -24%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5620 Points -32%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
5414 Points -34%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (579 - 8233, n=56, laatste 2 jaar)
4536 Points -45%
CPU (Single Core)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
790 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (772 - 804, n=6)
788 Points 0%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
772 Points -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
679 Points -14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
677 Points -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
671 Points -15%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (128 - 790, n=56, laatste 2 jaar)
633 Points -20%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3345 (2602.98min - 3345.04max) Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2498 - 3498, n=6)
3274 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
2555 (2513.19min - 2555.42max) Points -24%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2541 (2449.93min - 2541.3max) Points -24%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2498.13 (2382.65min - 2498.13max) Points -25%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
2176 (2149.96min - 2176.16max) Points -35%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (327 - 3345, n=62, laatste 2 jaar)
1993 Points -40%
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
307 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (298 - 310, n=6)
304 Points -1%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
298 Points -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
274 Points -11%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
268 Points -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
264 Points -14%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (72.4 - 307, n=57, laatste 2 jaar)
246 Points -20%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (163 - 2271, n=60, laatste 2 jaar)
356 Seconds * -118%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
226 Seconds * -39%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
216 Seconds * -33%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
201 Seconds * -23%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
192 Seconds * -18%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
163 Seconds *
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (140 - 192, n=6)
155.3 Seconds * +5%
7-Zip 18.03
7z b 4
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (67615 - 83572, n=6)
78781 MIPS +4%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
75402 MIPS
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
67615 MIPS -10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
65072 MIPS -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
64986 MIPS -14%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
61047 MIPS -19%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (11775 - 75402, n=53, laatste 2 jaar)
49282 MIPS -35%
7z b 4 -mmt1
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
6274 MIPS +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
6205 MIPS +2%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (6063 - 6200, n=6)
6125 MIPS +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6077 MIPS
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6063 MIPS 0%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2669 - 6403, n=55, laatste 2 jaar)
5466 MIPS -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5447 MIPS -10%
Geekbench 6.2
Multi-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15059 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (13648 - 15367, n=7)
14809 Points -2%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
13648 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
13217 Points -12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
12578 Points -16%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2244 - 15059, n=50, laatste 2 jaar)
11645 Points -23%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
11279 Points -25%
Single-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2884 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2785 - 2884, n=7)
2853 Points -1%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2785 Points -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
2552 Points -12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
2540 Points -12%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (960 - 3130, n=45, laatste 2 jaar)
2473 Points -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2412 Points -16%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
14608 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (12487 - 15012, n=6)
14244 Points -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
12580 Points -14%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
12487 Points -15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
11802 Points -19%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2557 - 14608, n=56, laatste 2 jaar)
10109 Points -31%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
9897 Points -32%
Single-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2108 Points
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2078 Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2028 - 2108, n=6)
2069 Points -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
1942 Points -8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
1875 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
1786 Points -15%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (621 - 2350, n=56, laatste 2 jaar)
1758 Points -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (20.3 - 26.9, n=6)
24.3 fps +14%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
21.3 fps
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
20.3 fps -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
18.6 fps -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
17.6 fps -17%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
17 fps -20%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (0.97 - 21.3, n=55, laatste 2 jaar)
12.9 fps -39%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
58.9 s * -11%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (49.6 - 58.5, n=6)
53.8 s * -1%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (38.5 - 220, n=55, laatste 2 jaar)
53.8 s * -1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
53.1 s *
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
49.6 s * +7%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
47.8 s * +10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
47.1 s * +11%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=55, laatste 2 jaar)
0.522 sec * -26%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
0.515 sec * -25%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
0.4521 sec * -9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4464 sec * -8%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4257 sec * -3%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (0.4041 - 0.4257, n=6)
0.4134 sec * -0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.413 sec *

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3345 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
242 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
307 Points
Help
Performance Rating
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
 
96.9 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
94.2 pt
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
79.5 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
78.9 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
70.6 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68.9 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
53.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (24673 - 37654, n=5)
33695 KRay/s +2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
32888 KRay/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
25961 KRay/s -21%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
24673 KRay/s -25%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
22269 KRay/s -32%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
15925 KRay/s -52%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (1141 - 32888, n=55, laatste 2 jaar)
12375 KRay/s -62%
AIDA64 / FPU Julia
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (97073 - 147937, n=6)
132673 Points +8%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
123315 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
110027 Points -11%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
97073 Points -21%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
93550 Points -24%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
82750 Points -33%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (6838 - 123315, n=55, laatste 2 jaar)
59817 Points -51%
AIDA64 / CPU SHA3
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (4421 - 5843, n=6)
5472 MB/s +3%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
5287 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4627 MB/s -12%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
4421 MB/s -16%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
4132 MB/s -22%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3834 MB/s -27%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (444 - 5287, n=55, laatste 2 jaar)
2841 MB/s -46%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
114899 Points +29%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
99874 Points +12%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (84460 - 95053, n=6)
92038 Points +3%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89020 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84621 Points -5%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
84460 Points -5%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (11579 - 115682, n=55, laatste 2 jaar)
82364 Points -7%
AIDA64 / FPU SinJulia
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (16445 - 19021, n=6)
18433 Points 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
18418 Points
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
16445 Points -11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
14941 Points -19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
13731 Points -25%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10521 Points -43%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (744 - 18418, n=55, laatste 2 jaar)
8244 Points -55%
AIDA64 / FPU Mandel
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (51277 - 79251, n=5)
69161 Points +6%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
65433 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
58765 Points -10%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
51277 Points -22%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
49687 Points -24%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
41028 Points -37%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (3366 - 65433, n=55, laatste 2 jaar)
31023 Points -53%
AIDA64 / CPU AES
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (68042 - 81929, n=6)
78185 MB/s +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
77257 MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
76247 MB/s -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74624 MB/s -3%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
68042 MB/s -12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
67393 MB/s -13%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (638 - 161430, n=55, laatste 2 jaar)
61277 MB/s -21%
AIDA64 / CPU ZLib
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1086 - 1520, n=6)
1417 MB/s +3%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1379 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1123 MB/s -19%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1086 MB/s -21%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (166.9 - 1379, n=55, laatste 2 jaar)
748 MB/s -46%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
627 MB/s -55%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
468 MB/s -66%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (13959 - 20608, n=6)
18494 KRay/s +6%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
17495 KRay/s
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
13959 KRay/s -20%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
13896 KRay/s -21%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
11637 KRay/s -33%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8313 KRay/s -52%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (610 - 17495, n=55, laatste 2 jaar)
6415 KRay/s -63%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
53594 MPixel/s +8%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
49404 MPixel/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
49402 MPixel/s
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (37747 - 50118, n=6)
47383 MPixel/s -4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
39002 MPixel/s -21%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (6569 - 53954, n=55, laatste 2 jaar)
38809 MPixel/s -21%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
35861 MPixel/s -27%

Systeemprestaties

De VivoBook nam ook de toppositie in onder de vergelijkbare apparaten als het ging om de systeemprestaties. De RAM prestaties waren ook niet slecht, zoals de AIDA64 tabel laat zien.

PCMark 10 / Score
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7646 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (7487 - 7646, n=2)
7567 Points -1%
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7487 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
7216 Points -6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7157 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6889 Points -10%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (4993 - 7646, n=48, laatste 2 jaar)
6350 Points -17%
PCMark 10 / Essentials
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10918 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
10855 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10816 Points +1%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (10678 - 10918, n=2)
10798 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10732 Points +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10678 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (9668 - 11331, n=48, laatste 2 jaar)
10531 Points -1%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10615 Points +3%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (10345 - 10615, n=2)
10480 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10449 Points +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10345 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
9969 Points -4%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (6440 - 10449, n=48, laatste 2 jaar)
8458 Points -18%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
8416 Points -19%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10983 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (9828 - 10983, n=2)
10406 Points -5%
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9828 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9749 Points -11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
9423 Points -14%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8873 Points -19%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (5305 - 10983, n=48, laatste 2 jaar)
7876 Points -28%
CrossMark / Overall
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1852 Points
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1749 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  ()
1749 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1698 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (365 - 1971, n=55, laatste 2 jaar)
1575 Points
CrossMark / Productivity
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1784 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1658 Points
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1625 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  ()
1625 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (364 - 1875, n=55, laatste 2 jaar)
1521 Points
CrossMark / Creativity
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2029 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  ()
2029 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1978 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1842 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (385 - 2210, n=55, laatste 2 jaar)
1719 Points
CrossMark / Responsiveness
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1703 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1428 Points
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1398 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  ()
1398 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (312 - 1899, n=55, laatste 2 jaar)
1359 Points
WebXPRT 3 / Overall
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
440 Points
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
321 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  ()
321 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (156 - 448, n=56, laatste 2 jaar)
304 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
295 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
278 Points
WebXPRT 4 / Overall
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
266 Points +3%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (259 - 266, n=2)
263 Points +2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
259 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (132 - 325, n=53, laatste 2 jaar)
253 Points -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
248 Points -4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
247 Points -5%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
536 ms * -24%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
531 ms * -23%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (363 - 1104, n=61, laatste 2 jaar)
531 ms * -23%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
518 ms * -20%
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
439 ms * -1%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (433 - 439, n=3)
435 ms * -0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
433 ms *
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
433 ms * -0%

* ... kleiner is beter

PCMark 10 Score
7646 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93855 MB/s +5%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
90221 MB/s +1%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (89348 - 92030, n=6)
90080 MB/s +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89348 MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
76766 MB/s -14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
69522 MB/s -22%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (14916 - 96791, n=55, laatste 2 jaar)
67084 MB/s -25%
AIDA64 / Memory Read
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100903 MB/s +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100293 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (99673 - 100903, n=6)
100191 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
82558 MB/s -18%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (15948 - 122210, n=55, laatste 2 jaar)
64993 MB/s -35%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
58321 MB/s -42%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
50572 MB/s -50%
AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
107658 MB/s +9%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (98648 - 108954, n=6)
100996 MB/s +2%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100401 MB/s +2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
98648 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
93239 MB/s -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73199 MB/s -26%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (16513 - 107658, n=55, laatste 2 jaar)
68901 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
172 ns * -48%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
116.1 ns *
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
114.5 ns * +1%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (111.4 - 119.4, n=6)
114.5 ns * +1%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
112.4 ns * +3%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (7.4 - 187.8, n=55, laatste 2 jaar)
107.6 ns * +7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
101.8 ns * +12%

* ... kleiner is beter

DPC latenties

Hoewel de latenties van de laptop de laagste waren in het testveld, gaf het LatencyMon-hulpprogramma mogelijke problemen aan met audio- en videobewerking in realtime, maar dit heeft alleen gevolgen voor een specifieke groep gebruikers.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1219.5 μs * -118%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1102.5 μs * -97%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
806.4 μs * -44%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
558.9 μs *

* ... kleiner is beter

Opslagapparaat

Asus heeft een 1000-GB M.2 SSD als massaopslag geïnstalleerd. De Micron 2400 is een van de middelmatig snelle modellen onder de NVMe-schijven. Gelukkig merkten we geen thermische throttling op en de prestaties bleven stabiel, zelfs onder langdurige belasting (zie DiskSpd-lus).

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4831 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3404 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 455.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 438.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2418 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2610 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.66 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 156.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
86.5 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
77.6 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
65.5 pt
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
58.4 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
54.3 pt
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
50.9 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
50.1 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3470 (3449.63min - 3469.93max) MB/s +45%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3300 (3279.05min - 3299.87max) MB/s +38%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (38.2 - 4501, n=55, laatste 2 jaar)
2929 MB/s +22%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2411 (2392.64min - 2410.68max) MB/s +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2399 (2379.43min - 2398.54max) MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2379 (2365.59min - 2378.73max) MB/s -1%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1870 - 2660, n=17)
2289 MB/s -5%
seq write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3660 (3614.13min - 3659.97max) MB/s +35%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3443 (3378.05min - 3442.93max) MB/s +27%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (38.2 - 5344, n=55, laatste 2 jaar)
2965 MB/s +9%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2768 (2672.71min - 2768.03max) MB/s +2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2717 (2647.81min - 2717.09max) MB/s
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2138 - 3141, n=17)
2678 MB/s -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2604 (2525.41min - 2604.03max) MB/s -4%
seq q8 t1 read
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7068 (5893.79min - 7067.95max) MB/s +40%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (38.5 - 7134, n=55, laatste 2 jaar)
5083 MB/s +1%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5048 (4430.92min - 5048.23max) MB/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5046 (4376.97min - 5045.96max) MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
4911 (4608.27min - 4910.87max) MB/s -3%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (4239 - 5093, n=17)
4726 MB/s -6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4504 (3696.49min - 4504.05max) MB/s -11%
seq q8 t1 write
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5873 (5807.77min - 5872.86max) MB/s +64%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
4467 (4437.85min - 4466.6max) MB/s +25%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (38.2 - 6810, n=55, laatste 2 jaar)
3999 MB/s +12%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3597 (3491.97min - 3597.45max) MB/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3580 (3459.88min - 3579.6max) MB/s
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2884 - 3635, n=17)
3370 MB/s -6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3105 (3076.1min - 3105.46max) MB/s -13%
4k q1 t1 read
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
64 (62.8min - 63.95max) MB/s +96%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (8.27 - 88.6, n=55, laatste 2 jaar)
62.4 MB/s +91%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
58.8 (58.1min - 58.81max) MB/s +80%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
34.6 (34.41min - 34.64max) MB/s +6%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
33.5 (33.26min - 33.51max) MB/s +3%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (14.6 - 40.3, n=17)
33.5 MB/s +3%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
32.6 (32.32min - 32.63max) MB/s
4k q1 t1 write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
221 (220.34min - 221.44max) MB/s +53%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (75.9 - 286, n=17)
177.5 MB/s +23%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (12 - 360, n=55, laatste 2 jaar)
163 MB/s +13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
157.7 (151.37min - 157.68max) MB/s +9%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
144.1 (135.56min - 144.07max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
143.4 (135.78min - 143.38max) MB/s 0%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
140.9 (133.2min - 140.87max) MB/s -2%
4k q32 t16 read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3460 (3433.29min - 3460.15max) MB/s +547%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (11.1 - 4286, n=55, laatste 2 jaar)
1346 MB/s +152%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (283 - 2850, n=17)
1133 MB/s +112%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
909 (848.35min - 908.51max) MB/s +70%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
805 (760.12min - 805.33max) MB/s +50%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
535 (521.87min - 535.44max) MB/s
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
521 (508.25min - 520.66max) MB/s -3%
4k q32 t16 write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3266 (3227.93min - 3265.61max) MB/s +947%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (222 - 2635, n=17)
1028 MB/s +229%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (14.2 - 4189, n=55, laatste 2 jaar)
962 MB/s +208%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
435 (416.7min - 435.33max) MB/s +39%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
346 (337.68min - 345.95max) MB/s +11%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
312 (290.34min - 311.75max) MB/s
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
295 (292.32min - 295.22max) MB/s -5%
AS SSD
Score Total
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
7325 Points +134%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5258 Points +68%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (515 - 8892, n=54, laatste 2 jaar)
4515 Points +44%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2404 - 6406, n=17)
4298 Points +37%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3408 Points +9%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3137 Points
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3044 Points -3%
Score Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2782 Points +190%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (787 - 2482, n=17)
1507 Points +57%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (246 - 3307, n=54, laatste 2 jaar)
1445 Points +51%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1300 Points +36%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1217 Points +27%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
958 Points
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
852 Points -11%
Score Write
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3378 Points +94%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3203 Points +84%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (153 - 4469, n=54, laatste 2 jaar)
2387 Points +37%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1086 - 2796, n=17)
2077 Points +19%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1820 Points +5%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1741 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1632 Points -6%
Seq Read
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5411.88 MB/s +41%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
4310 MB/s +12%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (448 - 5525, n=54, laatste 2 jaar)
3975 MB/s +3%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3882 MB/s +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3851.62 MB/s
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3616 - 4177, n=17)
3850 MB/s 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3675 MB/s -5%
Seq Write
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3368.8 MB/s +32%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2791 MB/s +10%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (99 - 4961, n=54, laatste 2 jaar)
2629 MB/s +3%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1946 - 3177, n=17)
2589 MB/s +2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2548.02 MB/s
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2500 MB/s -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2172 MB/s -15%
4K Read
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
63.66 MB/s +31%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (19.8 - 96.2, n=54, laatste 2 jaar)
59.3 MB/s +22%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
51 MB/s +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
49.9 MB/s +3%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
48.65 MB/s
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (27.8 - 58.8, n=17)
47.9 MB/s -2%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
32.4 MB/s -33%
4K Write
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (135.6 - 288, n=17)
202 MB/s +9%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
185.83 MB/s
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
181.5 MB/s -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
180.6 MB/s -3%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (37.4 - 256, n=54, laatste 2 jaar)
178 MB/s -4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
177.1 MB/s -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
170.62 MB/s -8%
4K-64 Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2301 MB/s +339%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (349 - 2005, n=17)
1074 MB/s +105%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (181.8 - 2682, n=54, laatste 2 jaar)
988 MB/s +89%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
798 MB/s +52%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
695.02 MB/s +33%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
523.78 MB/s
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
431 MB/s -18%
4K-64 Write
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2870.99 MB/s +121%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2743 MB/s +111%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (105.9 - 3905, n=54, laatste 2 jaar)
1942 MB/s +49%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (669 - 2255, n=17)
1619 MB/s +24%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1388 MB/s +7%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1300.79 MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1238 MB/s -5%
Access Time Read
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.08 ms *
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (0.02 - 0.167, n=54, laatste 2 jaar)
0.05493 ms * +31%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.021 - 0.116, n=17)
0.05359 ms * +33%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.029 ms * +64%
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.025 ms * +69%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.023 ms * +71%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
0.022 ms * +72%
Access Time Write
Asus Zenbook S16 UM5606
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.13 ms * -30%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.091 - 0.139, n=17)
0.1092 ms * -9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
0.108 ms * -8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.1 ms * -0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.1 ms *
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (0.017 - 0.352, n=54, laatste 2 jaar)
0.07707 ms * +23%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.021 ms * +79%

* ... kleiner is beter

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø4962 (3979.77-5011.35)
Asus Zenbook S16 UM5606 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø4987 (4559-5054.72)
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N; diskspd 2.0.17 f: Ø6214 (4814.03-6277.82)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N; diskspd 2.0.17 f: Ø4872 (4434.79-4892.73)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø4420 (3476.9-4462.86)

Grafische kaart

Een nieuwe iGPU heeft zijn intrede gedaan, namelijk de Radeon 890M. Zijn belangrijkste rivaal is de Intel Arc 8die in staat was om te concurreren met de succesvolle Radeon 780Men dankzij verbeterde stuurprogramma's deze nu zelfs heeft ingehaald. Als je alle benchmarks in beschouwing neemt, zagen de twee chips er niet al te verschillend uit. De 890M was iets sneller in synthetische tests, terwijl de Arc 8 sneller was bij het draaien van games. De Zenbook S16 werd opnieuw ruimschoots verslagen.

3DMark Performance Rating - Percent
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
99.3 pt
Gemiddeld AMD Radeon 890M
 
94.6 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
92.8 pt
Asus Zenbook S16 UM5606 -1!
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
86.1 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
81.8 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
81.4 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
63.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
16296 Points
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (13345 - 16296, n=3)
15196 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13553 Points -17%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
13345 Points -18%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
13316 Points -18%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
12999 Points -20%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (968 - 16904, n=52, laatste 2 jaar)
9519 Points -42%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
58319 Points
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (53940 - 58319, n=2)
56130 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
51286 Points -12%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (5577 - 58319, n=27, laatste 2 jaar)
34441 Points -41%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9599 Points +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
9524 Points
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (8188 - 9622, n=3)
9111 Points -4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
8441 Points -11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
8438 Points -11%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
8188 Points -14%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (832 - 12349, n=56, laatste 2 jaar)
6854 Points -28%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3756 Points +2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3676 Points
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (3421 - 3676, n=4)
3537 Points -4%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3421 Points -7%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
2876 Points -22%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2847 Points -23%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (999 - 4773, n=54, laatste 2 jaar)
2415 Points -34%
3DMark 11 Performance
15204 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
180766 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
39499 punten
3DMark Fire Strike Score
8792 punten
3DMark Time Spy Score
4073 punten
Help
Blender - v3.3 Classroom CPU
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (256 - 1127, n=57, laatste 2 jaar)
554 Seconds * -116%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
369 Seconds * -44%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
352 Seconds * -38%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
349 Seconds * -36%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
306 Seconds * -20%
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (256 - 306, n=2)
281 Seconds * -10%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
256 Seconds *

* ... kleiner is beter

Gamingprestaties

Met uitzondering van super veeleisende games zoals Alan Wake 2, Avatar Frontiers of Pandora en Hellblade 2kan de Radeon 890M bijna alle nieuwste games vloeiend draaien in Full HD of de native resolutie van de laptop van 1.920 x 1.200 pixels - ook al is het vaak alleen voldoende voor lage tot medium instellingen. AMD moet echter nog werken aan zijn stuurprogramma. Van de 38 geteste games crashten er 4 reproduceerbaar of wilden helemaal niet starten (Resident Evil 4 Remake, Atlas Fallen, Dragon's Dogma 2 & F1 24).

Performance Rating - Percent
Gemiddeld AMD Radeon 890M
 
88.3 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
86.2 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA -1!
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
86 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
85.2 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
83.9 pt
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
83.2 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
68.2 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (31 - 34, n=3)
32.3 fps
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
30.5 (28min, 28.99P1) fps
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
29.6 (27min, 27P1) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
28 fps
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (8.5 - 44.2, n=51, laatste 2 jaar)
21.2 fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
32.4 (3.71min, 23.8P1) fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (30.4 - 32.4, n=4)
31.7 fps -2%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
30.4 (3.23min, 21.7P1) fps -6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
27.2 (3.56min, 19.2P1) fps -16%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
25.7 (2.69min, 16.4P1) fps -21%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (7.81 - 67.5, n=47, laatste 2 jaar)
18.9 fps -42%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
16.5 (2.34min, 11.6P1) fps -49%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31.7 fps +2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31.2 fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (28.6 - 33.2, n=3)
31 fps -1%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
28.6 fps -8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
28.4 fps -9%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
27.6 fps -12%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (11.9 - 50.1, n=53, laatste 2 jaar)
22.4 fps -28%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
58.9 (36.8min, 42P1) fps +9%
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (49.8 - 57.6, n=4)
54.3 fps 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
54.2 (16.1min, 20.1P1) fps
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
49.8 (31.1min, 37.7P1) fps -8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
49 fps -10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
48.1 (10.9min, 15.3P1) fps -11%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (17.7 - 86, n=53, laatste 2 jaar)
37.9 fps -30%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
80.2 (54.5min) fps +139%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
76.8 (67.2min) fps +129%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
75 (63.4min) fps +123%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (13 - 109.1, n=55, laatste 2 jaar)
61.3 fps +82%
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (32.4 - 36, n=4)
33.8 fps +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
33.6 (17.1min) fps
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
33.1 (18.7min) fps -1%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (44.2 - 51.1, n=3)
47.2 fps +2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
46.2 fps
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
44.2 fps -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
37.6 fps -19%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (22.1 - 97.1, n=49, laatste 2 jaar)
34.9 fps -24%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
32.3 fps -30%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
31 fps -33%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 High Preset (FSR off)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
29.3 (24min) fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (25.4 - 31.6, n=4)
29.3 fps 0%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
25.4 (15.6min) fps -13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
25 (19.6min) fps -15%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
23.7 (19.9min) fps -19%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (11.9 - 36.6, n=21, laatste 2 jaar)
22.6 fps -23%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (31.3 - 40.7, n=4)
36.9 fps +2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
36.3 (30min) fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
33.1 (28.9min) fps -9%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31.3 (19.7min) fps -14%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
28.6 (24.8min) fps -21%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (13.8 - 43.7, n=22, laatste 2 jaar)
26.6 fps -27%
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (46 - 51.5, n=4)
48.4 fps +5%
Asus Zenbook S16 UM5606
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
46 (38.3min) fps 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
46 (38min) fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
42.4 (35.9min) fps -8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
37.3 (31.4min) fps -19%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (17.8 - 55.2, n=23, laatste 2 jaar)
32.4 fps -30%

De constante prestaties moeten positief genoemd worden. In onze 30 minuten durende test met Cyberpunk 2077was de framerate niet onderhevig aan grote schommelingen, zoals bijvoorbeeld het geval was bij de Zenbook S16.

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

0510152025Tooltip
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M: Ø25.3 (23.5-26.2)
Asus Zenbook S16 UM5606 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M: Ø19.5 (13.6-21.2)
lage gem. hoge ultra
GTA V (2015) 174.3 161.5 79.1 32.4
Dota 2 Reborn (2015) 171.8 135.7 35.8 33.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 78.9 44 31.2
X-Plane 11.11 (2018) 78.2 58.6 46.2
Far Cry 5 (2018) 98 57 53 50
Strange Brigade (2018) 186.7 76.3 63.8 54.2
Hogwarts Legacy (2023) 42.6 36.8 24.8 19.3
Returnal (2023) 32 30 26 22
Atomic Heart (2023) 59.3 46 26.8 21.3
Company of Heroes 3 (2023) 93.1 65.3 49.8 49.1
Resident Evil 4 Remake (2023) 0 het spel wil niet beginnen 0 het spel wil niet beginnen 0 het spel wil niet beginnen 0 het spel wil niet beginnen
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) 31.8 26 21.5 20.9
Baldur's Gate 3 (2023) 43.7 35.4 28.9 28.4
Atlas Fallen (2023) 0 het spel wil niet beginnen (crash) 0 het spel wil niet beginnen (crash) 0 het spel wil niet beginnen (crash) 0 het spel wil niet beginnen (crash)
Armored Core 6 (2023) 49.8 43.3 40.1 33.1
The Crew Motorfest (2023) 40 36 30 26
Lies of P (2023) 62.5 53.9 46.3 38.4
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 46 36.3 29.3 25.4
Counter-Strike 2 (2023) 117.3 90.7 52.3 35.8
Assassin's Creed Mirage (2023) 52 44 42 32
Lords of the Fallen (2023) 26.1 23.9 18.7 13.2
Alan Wake 2 (2023) 21.6 20.2 19.8
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) 77 64 49 43
Avatar Frontiers of Pandora (2023) 22 20 17 12
The Finals (2023) 94.6 69.9 60.2 46.2
Ready or Not (2023) 75.3 59.8 43.8 27.5
Prince of Persia The Lost Crown (2024) 209 168.4 160.3
Palworld (2024) 81.5 62.3 36.2 30.1
Enshrouded (2024) 23.2 22.9 20.3 14.5
Helldivers 2 (2024) 41.6 31.9 30.1 26.8
Skull & Bones (2024) 48 41 34 26
Last Epoch (2024) 60.4 44.9 38 30.2
Horizon Forbidden West (2024) 30.6 27.3 21.1 19.9
Dragon's Dogma 2 (2024) 0 het spel wil niet beginnen 0 het spel wil niet beginnen
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) 20.8 16.6 12.6
F1 24 (2024) 0 het spel wil niet beginnen (crash) 0 het spel wil niet beginnen (crash) 0 het spel wil niet beginnen (crash) 0 het spel wil niet beginnen (crash)
The First Descendant (2024) 59.1 35 27.8 23.6
Once Human (2024) 51.6 38.3 30.2 25

Uitstoot

Geluidsemissies

Afgezien van het feit dat de geluidsemissies soms een vrij hoge frequentie hebben, leveren de ventilatoren en ventilatorregeling van de laptop solide prestaties, tenminste in de fluister- of standaardmodus. In deze laatste modus maten we tussen een aangenaam stille 24 tot 27 dB in ruststand (de ventilatoren stonden vaak helemaal uit) en een nog steeds acceptabele 39 tot 40 dB(A) onder belasting.

Geluidsniveau

Onbelast
24 / 25 / 27 dB (A)
Belasting
40 / 40 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.4374036.240.12542.735.334.134.837.13147.547.542.645.745.24032.532.529.43030.35031.431.430.932.330.86325.824.721.522.929.78017.719.416.9201810014.916.415.717.317.212514.920.616.214.721.516022.921.616.217.124.120022.126.120.219.323.625017.622.81614.922.531516.328.713.312.529.340016.324.211.811.424.950017.328.511.711.227.763016.828.411.311.327.980016.627.911.611.528.8100015.828.711.41228.8125015.228.611.311.128.616001427.511.411.227.1200013.427.911.611.427.3250014.328.91211.928.2315013.928.512.512.42840001430.212.712.729.9500013.728.312.913.128630013.62713.213.126.4800014.130.513.613.827.9100001422.213.613.820.91250013.719.413.313.418.31600012.917.712.31215.2SPL2740.324.624.639.8N0.93.60.60.63.5median 14.9median 27.9median 12.7median 12.5median 27.3Delta1.33.51.41.63.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
R7 8845HS, Radeon 780M
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
R7 8840HS, Radeon 780M
Noise
3%
-1%
-1%
0%
uit / omgeving *
24
24.7
-3%
24
-0%
23.9
-0%
25.1
-5%
Idle Minimum *
24
24.7
-3%
25
-4%
23.9
-0%
25.1
-5%
Idle Average *
25
24.7
1%
27
-8%
23.9
4%
25.1
-0%
Idle Maximum *
27
26.4
2%
30
-11%
23.9
11%
25.1
7%
Load Average *
40
35.7
11%
36
10%
44.3
-11%
35.9
10%
Cyberpunk 2077 ultra *
39
36.8
6%
Load Maximum *
40
36.8
8%
38
5%
44.3
-11%
42.2
-6%
Witcher 3 ultra *
38
41.3
39.3

* ... kleiner is beter

Temperatuur

Een van de weinige zwakke punten van de VivoBook 14 is de suboptimale temperatuur. Hoewel de polssteun altijd binnen een redelijk bereik blijft (zelfs bij volledige belasting), warmt het achterste derde deel van de onderkant van de behuizing in extreme gevallen op tot bijna 60 °C, wat niet veel goeds belooft als u de laptop op uw schoot zet. De 14-inch laptop heeft ook de neiging om warmer te worden dan de meeste van zijn concurrenten in inactieve modus, hoewel alle waarden die we hebben gemeten binnen het groene bereik bleven.

Max. Belasting
 49 °C48 °C44 °C 
 42 °C44 °C38 °C 
 32 °C30 °C30 °C 
Maximum: 49 °C
Gemiddelde: 39.7 °C
48 °C59 °C42 °C
40 °C45 °C38 °C
33 °C34 °C33 °C
Maximum: 59 °C
Gemiddelde: 41.3 °C
Stroomadapter (max.)  58 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 39.7 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49 °C / 120 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.1 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 281 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 59 °C / 138 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.4 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32 °C / 89.6 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-3.7 °C / -6.7 F).
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
R7 8845HS, Radeon 780M
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
R7 8840HS, Radeon 780M
Heat
1%
16%
20%
11%
Maximum Upper Side *
49
46.9
4%
43
12%
39.6
19%
43.1
12%
Maximum Bottom *
59
53.5
9%
42
29%
38.6
35%
50.2
15%
Idle Upper Side *
28
29.5
-5%
25
11%
24.8
11%
25.8
8%
Idle Bottom *
29
30.2
-4%
26
10%
25.3
13%
26.4
9%

* ... kleiner is beter

Stresstest

De stresstest met de tools Furmark en Prime95 leverde geen onaangename verrassingen op. Volgens HWMonitor stabiliseerde de Ryzen AI 9 HX 370 zich na een tijdje op een gematigde 78 °C.

Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077

Luidsprekers

Onze audio-analyse bevestigde dat de VivoBook S 14 een behoorlijk geluid heeft. Naast het maximale volume zouden ook de lage tonen wat sterker kunnen zijn. De Lenovo Yoga Pro 7 heeft bijvoorbeeld een duidelijke voorsprong als het op geluid aankomt.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.238.12534.834.43145.747.6403032.85032.332.46322.928.2802021.310017.327.812514.740.916017.15220019.359.325014.961.831512.562.340011.465.350011.266.763011.36980011.570.210001272.3125011.174.2160011.267.8200011.463.6250011.964.6315012.468.4400012.760.3500013.162.7630013.168.5800013.871.21000013.868.21250013.461.3160001254.2SPL24.680.7N0.651.6median 12.5median 64.6Delta1.65.435.441.933.939.839.65028.534.541.144.723.827.516.427.515.941.314.552.716.356.118.261.115.662.812.764.31170.110.67111.474.210.776.411.172.411.170.811.168.311.471.111.875.112.773.813.57013.670.512.868.912.966.512.765.912.270.511.967.824.683.90.662median 12.7median 701.63.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook S 14 OLED M5406WALenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 24% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 70% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 15% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 82% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer

Stroomverbruik

De metingen van het stroomverbruik van de laptop lieten geen bijzondere afwijkingen zien. Hoewel het 14-inch apparaat in bijna alle scenario's iets meer verbruikte dan de concurrentie, leverde de VivoBook ook de beste algemene prestaties. De meegeleverde 90-watt voeding lijkt voldoende groot te zijn.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.4 / 0.4 Watt
Inactiefdarkmidlight 6 / 8 / 14 Watt
Belasting midlight 76 / 94 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
R7 8845HS, Radeon 780M
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
R7 8840HS, Radeon 780M
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
Power Consumption
17%
17%
17%
37%
23%
Idle Minimum *
6
5.4
10%
4
33%
5.3
12%
3.6
40%
Idle Average *
8
10.5
-31%
5.5
31%
7.2
10%
6.6
17%
Idle Maximum *
14
10.9
22%
11.8
16%
7.5
46%
7.4
47%
Load Average *
76
47.8
37%
66
13%
65.6
14%
47.1
38%
Cyberpunk 2077 ultra *
58.6
49.2
16%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
61.9
46.7
25%
Load Maximum *
94
58.6
38%
100
-6%
89.6
5%
54.3
42%
Witcher 3 ultra *
55
73
47.4

* ... kleiner is beter

Power consumption Cyberpunk / stress test

051015202530354045505560Tooltip
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø59.9 (59.4-61.3)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA; Idle 150cd/m2: Ø7.66 (5.94-13.7)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø58.6 (57.3-59.5)

Power consumption with external monitor

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø53.5 (53.1-54.5)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø71 (59.9-94.1)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.6 (56.1-58.7)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA; Idle 1min (external Monitor): Ø5.14 (3.28-13.8)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø61.9 (56.1-69.2)

Runtimes

Een zeer positieve verrassing was de batterijlevensduur. De Ryzen AI 9 is super energiezuinig zonder voedingseenheid. Bijna 32 uur onder ideale omstandigheden (minimale helderheid, Wi-Fi uit, vrijwel geen belasting) zijn net zo uitstekend als ongeveer 16,5 uur bij draadloos internetten met de helderheid verlaagd naar 150 cd/m². Alle concurrenten kunnen alleen maar dromen van deze waarden, ondanks vergelijkbaar grote batterijen.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
31h 42min
WiFi Websurfing
16h 30min
Belast (maximale helderheid)
2h 45min
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh
Asus Zenbook S16 UM5606
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 73 Wh
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
Batterijduur
-35%
-31%
-31%
-24%
-27%
Reader / Idle
1902
WiFi v1.3
990
640
-35%
680
-31%
710
-28%
774
-22%
Load
165
107
-35%
110
-33%
123
-25%
H.264
1204
1031
1046

Pro

+ kleurgetrouw, responsief en contrastrijk paneel
+ uitstekende batterijlevensduur
+ goede inout-apparaten
+ krachtige processor
+ compact & lichtgewicht
+ gestroomlijnd ontwerp
+ snelle iGPU
+ USB 4

Contra

- oppervlaktetemperaturen onder belasting
- behuizing kan wel wat stabieler
- RAM & draadloze module vastgesoldeerd
- display is erg reflecterend
- trage kaartlezer
- slechts één M.2-sleuf

Uitspraak

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA beoordeling
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA beoordeling

Tijdens onze test ontpopte de Asus VivoBook S 14 OLED zich tot een snelle en bijna volledig geslaagde allrounder die zichzelf nauwelijks fouten gunde.

De Ryzen AI 9 HX 370 presteert al meer dan goed genoeg in de standaardmodus en kan op zijn minst Intel's Core Ultra concurrentie inhalen (vooral als het gaat om de CPU-prestaties). Bovendien is de geïntegreerde Radeon 890M een goede optie voor casual gamers die niet per se elk nieuw spel op maximale instellingen hoeven te spelen.

Afgezien van enkele kleine details is de rest van de laptop ook indrukwekkend. De stijlvolle behuizing is comfortabel licht en compact, en gebruikers kunnen kiezen uit een groot aantal poorten. Daarbij komen nog goede invoerapparaten en een contrastrijk en levendig OLED-paneel, waarvan het glanzende oppervlak helaas zijn eigen nadelen heeft (sterke reflecties).

De VivoBook S 14 heeft een indrukwekkende werktijd en is daarom een geweldige draagbare metgezel.

Alles bij elkaar is de 14-inch laptop ongeveer gelijk aan de Lenovo Yoga Pro 7 14die is uitgerust met een Core Ultra 7 155H en een vergelijkbare prijs heeft. Om een nog hogere beoordeling te krijgen, zouden de behuizingtemperaturen van de VivoBook S 14 OLED lager moeten zijn en zouden de onderhouds- en upgrademogelijkheden beter moeten zijn (soldeed-on RAM, slechts één M.2-sleuf).

Prijs en beschikbaarheid

De VivoBook S 14 OLED M5406WA is verkrijgbaar vanaf $1.199,99 en kan gekocht worden via grote online retailers zoals Amazon.

Let op: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is hier beschikbaar http://www.notebookcheck.net/Our-new-rating-system-v8-explained-Lower-but-more-realistic-scores-together-with-sustainability-assessment.853123.0.html.

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA - 27-08-2024 v8
Florian Glaser

Behuizing
80 / 98 → 82%
Toetsenbord
81%
Aanwijsapparaat
86%
Aansluitmogelijkheden
68 / 74 → 91%
Gewicht
71 / 20-77 → 90%
Batterij
91%
Beeldscherm
84%
Gaming-performance
55 / 75 → 73%
Applicatie-performance
85 / 92 → 93%
AI Performance
90%
Temperatuur
83%
Luidheid
87%
Audio
80 / 91 → 87%
Camera
39 / 75 → 52%
Gemiddelde
63%
85%
Subnotebook - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
79.6%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Total Sustainability Score: 33.7%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Asus VivoBook S 14 OLED laptop review: Succesvolle prestaties van de Ryzen AI 9 HX 370
Florian Glaser, 2024-08-29 (Update: 2024-08-29)