Asus VivoBook S 14 OLED laptop review: Succesvolle prestaties van de Ryzen AI 9 HX 370
Ons testexemplaar van de VivoBook S 14 met de modelaanduiding M5406WA is momenteel online te vinden voor iets meer dan US$1,200 en voor deze prijs krijgt u de nieuwste Ryzen AI 9 HX 37024 GB (helaas vastgesoldeerd) snel LPDDR5X-7500 RAM en een NVMe SSD van 1000 GB. De weergave van inhoud wordt verzorgd door een glanzend OLED-scherm met een resolutie van 1.920 x 1.200 pixels en de geliefde 16:10 beeldverhouding. Dit totaalpakket wordt gecompleteerd door Windows 11 Home als besturingssysteem.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Concurrenten voor de VivoBook zijn onder andere andere 14-inch laptops uit 2024, zoals de Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 (Core Ultra 7 155H) en de Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Ryzen 7 8845HS), evenals de Asus Zenbook 14 UM3406HA (Ryzen 7 8840HS). Al deze kandidaten vindt u in de onderstaande tabellen als vergelijkingsmateriaal.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Version | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
84.9 % | v8 | 08-2024 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
84.7 % | v8 | 07-2024 | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
88.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03-2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 16.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
88.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03-2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05-2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Let op: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Zaak
Zoals de meeste laptops van Asus ziet de VivoBook S 14 er over het geheel genomen behoorlijk gestroomlijnd uit. De zilverkleurige oppervlakken trekken relatief minder vuil aan dan apparaten met een zwarte afwerking. Terwijl het deksel van metaal is, is de basiseenheid van plastic gemaakt. De bouwkwaliteit geeft ons geen reden tot klagen.
Net als bij veel andere (slanke) laptops zou alleen de stabiliteit iets beter kunnen, of het nu gaat om de torsiestijfheid van het deksel of hoe de basiseenheid zich gedraagt als er druk wordt uitgeoefend (vooral bij het touchpad). Het krijgt pluspunten voor de royale openingshoek van 180°. Het scharnier doet zijn werk prima (u kunt de laptop met één hand openen), hoewel trillingen slechts in beperkte mate worden geabsorbeerd en het scherm een beetje wiebelt.
Met een gewicht van 1,3 kg is het 14-inch apparaat lekker licht en kan het gemakkelijk worden vervoerd. Van de vergelijkbare apparaten weegt alleen de Zenbook 14 nog minder (1,2 kg). De bouwhoogte is met 1,59 cm gemiddeld.
Connectiviteit
Poorten
De aansluitmogelijkheden van de laptop zijn over het algemeen goed. Hoewel hij geen RJ45-poort heeft, is al het andere aan boord dat u op een huidige all-round laptop zou verwachten. Dit omvat een HDMI 2.1-poort, twee USB-C-poorten met DisplayPort-ondersteuning en Power Delivery (1x 4.0, 1x 3.2 Gen 1), een microSD-kaartlezer en een 3,5-mm aansluiting aan de linkerkant. Aan de rechterkant zijn er slechts twee USB-A poorten die voldoen aan de 3.2 Gen 1 standaard.
Aangezien de meeste aansluitingen zich op de achterste helft van de behuizing bevinden, kunt u zonder problemen of beperkingen een muis gebruiken.
SD-kaartlezer
De geïnstalleerde kaartlezer is helaas aan de langzamere kant. Zijn 40 MB/s worden aanzienlijk overtroffen door de IdeaPad Pro 5 en de Zenbook S16 van dezelfde fabrikant.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (18.4 - 142, n=13, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (22.5 - 207, n=13, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Communicatie
De WLAN-prestaties van de geïntegreerde MediaTek-chip (Wi-Fi 6E MT7922) waren tijdens onze test gemengd. Terwijl de ontvangstprestaties gelijk waren aan die van de concurrentie, waren de verzendprestaties nogal teleurstellend in onze test (op een afstand van 1 meter van de referentie-router).
Webcam
Het apparaat is uitgerust met een vrij standaard 2-MP webcam, wat betekent dat de beeldscherpte en kleurnauwkeurigheid niet de beste zijn. Aan de andere kant is het wel positief dat het apparaat een mechanische privacy shutter heeft.
Accessoires
De laptop wordt geleverd met een compacte 90-watt voeding en een paar informatiefolders.
Onderhoud
Asus zou het wat makkelijker kunnen maken om onderhoud aan dit apparaat te plegen. Een van de 11 schroeven van de behuizing (Torx) zit verborgen onder een klepje dat vrij moeilijk te verwijderen is. Afgezien hiervan kan het onderste deksel vrij gemakkelijk van de verankering worden verwijderd. Er zijn een paar negatieve punten te melden over de binnenkant van de behuizing: Ten eerste zijn het RAM-geheugen en de WLAN-module vastgesoldeerd en ten tweede is er slechts één M.2-sleuf.
Duurzaamheid
Asus gebruikt voornamelijk karton voor de verpakking van de laptop. De laptop wordt beschermd door een stoffen inzetstuk en een stoffen zak (elk met label). Alleen voor de voedingseenheid wordt plastic folie gebruikt. We hebben geen informatie kunnen vinden over deCO2-voetafdruk van het apparaat en de recyclingstatus van de behuizing.
Garantie
In de Verenigde Staten wordt de laptop gedekt door een standaardgarantie van 12 maanden.
Invoerapparaten
Toetsenbord
Over het algemeen is het toetsenbord behoorlijk goed. Hoewel sommige lay-outbeslissingen een beetje twijfelachtig zijn (geen aparte aan/uit-knop, kleine richtingspijltjes, ...) - maar dit is het geval bij de meeste laptops - en de feedback in onze ogen iets scherper zou mogen zijn, werkt het afgezien hiervan prima. Asus heeft de VivoBook S 14 voorzien van RGB-achtergrondverlichting met één zone die in verschillende niveaus kan worden aangepast. Speciale functies worden standaard geactiveerd zonder op de Fn-toets te drukken, maar dit kan indien nodig gewijzigd worden.
Touchpad
De fabrikant heeft een aantal leuke functies voor het touchpad van de laptop bedacht. U kunt bijvoorbeeld gemakkelijk het volume aanpassen met een veegbeweging aan de linkerkant, terwijl de rechterkant wordt gebruikt om de helderheid van het scherm te regelen. Het verrassend grote clickpad voor een 14-inch laptop (ca. 13 x 8,5 cm) voelt ook prettig en soepel aan tijdens het gebruik. De klikgebieden geven behoorlijke feedback, maar klinken ook een beetje ratelend wanneer ze worden geactiveerd.
Weergave
OLED fans die zich niet ergeren aan reflecterende oppervlakken zullen helemaal gelukkig zijn met de VivoBook S 14. Het HDR-ready 14-inch paneel bereikt geweldige contrasten dankzij de OLED-typische lage zwartwaarde.
|
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 385 cd/m²
Contrast: 12833:1 (Zwart: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 1.99 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.79
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.204
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Lenovo LEN145-3K (LEN8AAF), IPS, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -4% | 1% | -4% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 98.4 -2% | 99.9 0% | 98.6 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.2 | 95.6 -2% | 86.9 -11% | 98.9 2% | 87.3 -10% |
Response Times | 68% | -1812% | 32% | 33% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.3 ? | 0.56 ? 57% | 34.1 ? -2523% | 0.61 ? 53% | 1.31 ? -1% |
Response Time Black / White * | 1.2 ? | 0.65 ? 46% | 14.4 ? -1100% | 0.67 ? 44% | 1.2 ? -0% |
PWM Frequency | 240 ? | 480 100% | 240 ? 0% | 480 ? 100% | |
Screen | 35% | -118% | -31% | 36% | |
Brightness middle | 385 | 407 6% | 464 21% | 411 7% | 387 1% |
Brightness | 382 | 405 6% | 456 19% | 414 8% | 386 1% |
Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 90 -5% | 99 4% | 98 3% |
Black Level * | 0.03 | 0.02 33% | 0.36 -1100% | 0.01 67% | |
Contrast | 12833 | 20350 59% | 1289 -90% | 38700 202% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.99 | 0.6 70% | 0.9 55% | 2.8 -41% | 1 50% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.69 | 1.2 67% | 2.32 37% | 5.5 -49% | 2.4 35% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 0.35 80% | 2.2 -23% | ||
Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 0.5 37% | 1.4 -75% | 1.8 -125% | 1.4 -75% |
Gamma | 2.204 100% | 2.2 100% | 2.218 99% | 2.21 100% | 2.24 98% |
CCT | 6474 100% | 6453 101% | 6669 97% | 6319 103% | 6466 101% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 34% /
34% | -645% /
-335% | 1% /
-9% | 22% /
27% |
* ... kleiner is beter
Bovendien is het geweldig dat het paneel de DCI-P3 en AdobeRGB ruimtes bijna volledig dekt. We hebben ook niets negatiefs te zeggen over de kleurnauwkeurigheid, responstijden of kijkhoeken.
Ondertussen is de helderheid maar net voldoende. Hoewel een gemiddelde van 382 cd/m² (SDR-modus) ongeveer overeenkomt met de meeste concurrenten, zullen degenen die veel tijd doorbrengen in lichte kamers of buitenshuis al snel een hogere helderheid wensen (500 cd/m² of meer) vanwege de vele reflecties die optreden.
Daarnaast moeten kopers leven met het flikkeren van het scherm dat typisch is voor OLED-panelen - in ieder geval onder een helderheid van 86%. 240 tot 480 Hz (afhankelijk van het niveau) kan problemen veroorzaken voor gevoelige mensen.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
1.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.6 ms stijging | |
↘ 0.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
1.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.7 ms stijging | |
↘ 0.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 240 Hz | ≤ 86 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 86 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Prestaties
De versie van de VivoBook S 14 die wij testen kan worden geclassificeerd als een middenklasse apparaat. Alternatieve modellen met bijvoorbeeld de Core Ultra 5 zijn voor een iets lagere prijs verkrijgbaar. Bovendien is er een volledig opvouwbare versie verkrijgbaar, de S 14 Flip.
Testomstandigheden
U kunt kiezen tussen vier verschillende bedrijfsmodi met behulp van de vooraf geïnstalleerde MyAsus app. Omdat de prestatieprofielen en de volledige snelheid tot gevolg hebben dat het apparaat onaangenaam luid wordt onder belasting en nauwelijks tot betere prestaties leiden, hebben we al onze metingen uitgevoerd met de standaardmodus, die al actief is in de geleverde staat van de laptop.
Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | Fluister | Standaard | Prestaties | Volle snelheid |
---|---|---|---|---|
Geluid | 34 dB(A) | 39 dB(A) | 49 dB(A) | 53 dB(A) |
Prestaties | 23 fps | 25 fps | 26 fps | 26 fps |
Processor
Vergeleken met de Zenbook S16, die we ook met het standaardprofiel hebben getest, deed de VivoBook S 14 het een stuk beter in de benchmarks, ondanks de identieke processor. Geen wonder, want de CPU van dit model heeft toegang tot een genereuzere TDP (54 watt in plaats van 28 watt PL1). De CPU-classificatie geeft aan dat de VivoBook 10% betere prestaties levert. Dit werd ook duidelijk zichtbaar in de Cinebench-loop, hoewel de prestaties helaas niet helemaal constant konden worden gehouden op de lange termijn.
Desondanks versloeg de HX 370 de CPU's van alle andere concurrerende laptops, of het nu de Core Ultra 7 155H of de Ryzen 7 8840HS of 8845HS is. Technisch gezien heeft de Zen 5-telg, die wordt gefabriceerd met het 4 nm-proces, 12 kernen en kan tot 24 threads parallel verwerken via SMT.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=7) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (1141 - 32888, n=56, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=8) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6838 - 123315, n=56, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=8) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=56, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 99088, n=8) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11579 - 115682, n=56, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=8) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=56, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=7) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (3366 - 65433, n=56, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU AES | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=8) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=56, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=8) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=8) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=56, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=8) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 53954, n=56, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
Systeemprestaties
De VivoBook nam ook de toppositie in onder de vergelijkbare apparaten als het ging om de systeemprestaties. De RAM prestaties waren ook niet slecht, zoals de AIDA64 tabel laat zien.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (7173 - 7646, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=49, laatste 2 jaar) |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9751 - 10918, n=4) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=49, laatste 2 jaar) |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9393 - 10615, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=49, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9828 - 11422, n=4) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=49, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Overall | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1692 - 1789, n=3) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=54, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1588 - 1629, n=3) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=54, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Creativity | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1868 - 2117, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=54, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1398 - 1520, n=3) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=54, laatste 2 jaar) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (156 - 448, n=56, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (267 - 321, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (132 - 325, n=54, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (225 - 266, n=4) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (363 - 1104, n=63, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (433 - 503, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 7646 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=8) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (14916 - 108756, n=56, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=56, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=8) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (16513 - 112837, n=56, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (108.5 - 119.4, n=8) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Hoewel de latenties van de laptop de laagste waren in het testveld, gaf het LatencyMon-hulpprogramma mogelijke problemen aan met audio- en videobewerking in realtime, maar dit heeft alleen gevolgen voor een specifieke groep gebruikers.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaat
Asus heeft een 1000-GB M.2 SSD als massaopslag geïnstalleerd. De Micron 2400 is een van de middelmatig snelle modellen onder de NVMe-schijven. Gelukkig merkten we geen thermische throttling op en de prestaties bleven stabiel, zelfs onder langdurige belasting (zie DiskSpd-lus).
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Een nieuwe iGPU heeft zijn intrede gedaan, namelijk de Radeon 890M. Zijn belangrijkste rivaal is de Intel Arc 8die in staat was om te concurreren met de succesvolle Radeon 780Men dankzij verbeterde stuurprogramma's deze nu zelfs heeft ingehaald. Als je alle benchmarks in beschouwing neemt, zagen de twee chips er niet al te verschillend uit. De 890M was iets sneller in synthetische tests, terwijl de Arc 8 sneller was bij het draaien van games. De Zenbook S16 werd opnieuw ruimschoots verslagen.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Gemiddeld AMD Radeon 890M | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W -1! | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 -1! | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA -1! | |
Gemiddelde van klas Subnotebook |
3DMark 11 Performance | 15204 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 180766 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 39499 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 8792 punten | |
3DMark Time Spy Score | 4073 punten | |
Help |
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
Met uitzondering van super veeleisende games zoals Alan Wake 2, Avatar Frontiers of Pandora en Hellblade 2kan de Radeon 890M bijna alle nieuwste games vloeiend draaien in Full HD of de native resolutie van de laptop van 1.920 x 1.200 pixels - ook al is het vaak alleen voldoende voor lage tot medium instellingen. AMD moet echter nog werken aan zijn stuurprogramma. Van de 38 geteste games crashten er 4 reproduceerbaar of wilden helemaal niet starten (Resident Evil 4 Remake, Atlas Fallen, Dragon's Dogma 2 & F1 24).
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gemiddeld AMD Radeon 890M (31 - 34, n=4) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, laatste 2 jaar) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Gemiddeld AMD Radeon 890M (30.4 - 33.2, n=8) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (7.81 - 53, n=53, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 |
De constante prestaties moeten positief genoemd worden. In onze 30 minuten durende test met Cyberpunk 2077was de framerate niet onderhevig aan grote schommelingen, zoals bijvoorbeeld het geval was bij de Zenbook S16.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 174.3 | 161.5 | 79.1 | 32.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 171.8 | 135.7 | 35.8 | 33.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.9 | 44 | 31.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 78.2 | 58.6 | 46.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 98 | 57 | 53 | 50 |
Strange Brigade (2018) | 186.7 | 76.3 | 63.8 | 54.2 |
Hogwarts Legacy (2023) | 42.6 | 36.8 | 24.8 | 19.3 |
Returnal (2023) | 32 | 30 | 26 | 22 |
Atomic Heart (2023) | 59.3 | 46 | 26.8 | 21.3 |
Company of Heroes 3 (2023) | 93.1 | 65.3 | 49.8 | 49.1 |
Resident Evil 4 Remake (2023) | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen |
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 31.8 | 26 | 21.5 | 20.9 |
Atlas Fallen (2023) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) |
Armored Core 6 (2023) | 49.8 | 43.3 | 40.1 | 33.1 |
The Crew Motorfest (2023) | 40 | 36 | 30 | 26 |
Lies of P (2023) | 62.5 | 53.9 | 46.3 | 38.4 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 43.7 | 35.4 | 28.9 | 28.4 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 46 | 36.3 | 29.3 | 25.4 |
Counter-Strike 2 (2023) | 117.3 | 90.7 | 52.3 | 35.8 |
Assassin's Creed Mirage (2023) | 52 | 44 | 42 | 32 |
Lords of the Fallen (2023) | 26.1 | 23.9 | 18.7 | 13.2 |
Alan Wake 2 (2023) | 21.6 | 20.2 | 19.8 | |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 77 | 64 | 49 | 43 |
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 22 | 20 | 17 | 12 |
The Finals (2023) | 94.6 | 69.9 | 60.2 | 46.2 |
Ready or Not (2023) | 75.3 | 59.8 | 43.8 | 27.5 |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 209 | 168.4 | 160.3 | |
Palworld (2024) | 81.5 | 62.3 | 36.2 | 30.1 |
Enshrouded (2024) | 23.2 | 22.9 | 20.3 | 14.5 |
Helldivers 2 (2024) | 41.6 | 31.9 | 30.1 | 26.8 |
Skull & Bones (2024) | 48 | 41 | 34 | 26 |
Last Epoch (2024) | 60.4 | 44.9 | 38 | 30.2 |
Horizon Forbidden West (2024) | 30.6 | 27.3 | 21.1 | 19.9 |
Dragon's Dogma 2 (2024) | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | ||
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 20.8 | 16.6 | 12.6 | |
F1 24 (2024) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) |
The First Descendant (2024) | 59.1 | 35 | 27.8 | 23.6 |
Once Human (2024) | 51.6 | 38.3 | 30.2 | 25 |
Uitstoot
Geluidsemissies
Afgezien van het feit dat de geluidsemissies soms een vrij hoge frequentie hebben, leveren de ventilatoren en ventilatorregeling van de laptop solide prestaties, tenminste in de fluister- of standaardmodus. In deze laatste modus maten we tussen een aangenaam stille 24 tot 27 dB in ruststand (de ventilatoren stonden vaak helemaal uit) en een nog steeds acceptabele 39 tot 40 dB(A) onder belasting.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 24 / 25 / 27 dB (A) |
Belasting |
| 40 / 40 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | -1% | -1% | 0% | |
uit / omgeving * | 24 | 24.7 -3% | 24 -0% | 23.9 -0% | 25.1 -5% |
Idle Minimum * | 24 | 24.7 -3% | 25 -4% | 23.9 -0% | 25.1 -5% |
Idle Average * | 25 | 24.7 1% | 27 -8% | 23.9 4% | 25.1 -0% |
Idle Maximum * | 27 | 26.4 2% | 30 -11% | 23.9 11% | 25.1 7% |
Load Average * | 40 | 35.7 11% | 36 10% | 44.3 -11% | 35.9 10% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 39 | 36.8 6% | |||
Load Maximum * | 40 | 36.8 8% | 38 5% | 44.3 -11% | 42.2 -6% |
Witcher 3 ultra * | 38 | 41.3 | 39.3 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Een van de weinige zwakke punten van de VivoBook 14 is de suboptimale temperatuur. Hoewel de polssteun altijd binnen een redelijk bereik blijft (zelfs bij volledige belasting), warmt het achterste derde deel van de onderkant van de behuizing in extreme gevallen op tot bijna 60 °C, wat niet veel goeds belooft als u de laptop op uw schoot zet. De 14-inch laptop heeft ook de neiging om warmer te worden dan de meeste van zijn concurrenten in inactieve modus, hoewel alle waarden die we hebben gemeten binnen het groene bereik bleven.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49 °C / 120 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 59 °C / 138 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.4 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32 °C / 89.6 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-3.7 °C / -6.7 F).
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 1% | 16% | 20% | 11% | |
Maximum Upper Side * | 49 | 46.9 4% | 43 12% | 39.6 19% | 43.1 12% |
Maximum Bottom * | 59 | 53.5 9% | 42 29% | 38.6 35% | 50.2 15% |
Idle Upper Side * | 28 | 29.5 -5% | 25 11% | 24.8 11% | 25.8 8% |
Idle Bottom * | 29 | 30.2 -4% | 26 10% | 25.3 13% | 26.4 9% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
De stresstest met de tools Furmark en Prime95 leverde geen onaangename verrassingen op. Volgens HWMonitor stabiliseerde de Ryzen AI 9 HX 370 zich na een tijdje op een gematigde 78 °C.
Luidsprekers
Onze audio-analyse bevestigde dat de VivoBook S 14 een behoorlijk geluid heeft. Naast het maximale volume zouden ook de lage tonen wat sterker kunnen zijn. De Lenovo Yoga Pro 7 heeft bijvoorbeeld een duidelijke voorsprong als het op geluid aankomt.
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 24% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 70% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 15% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 82% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
De metingen van het stroomverbruik van de laptop lieten geen bijzondere afwijkingen zien. Hoewel het 14-inch apparaat in bijna alle scenario's iets meer verbruikte dan de concurrentie, leverde de VivoBook ook de beste algemene prestaties. De meegeleverde 90-watt voeding lijkt voldoende groot te zijn.
Uit / Standby | 0.4 / 0.4 Watt |
Inactief | 6 / 8 / 14 Watt |
Belasting |
76 / 94 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 17% | 17% | 17% | 37% | 25% | |
Idle Minimum * | 6 | 5.4 10% | 4 33% | 5.3 12% | 3.6 40% | 4.49 ? 25% |
Idle Average * | 8 | 10.5 -31% | 5.5 31% | 7.2 10% | 6.6 17% | 7.66 ? 4% |
Idle Maximum * | 14 | 10.9 22% | 11.8 16% | 7.5 46% | 7.4 47% | 9.56 ? 32% |
Load Average * | 76 | 47.8 37% | 66 13% | 65.6 14% | 47.1 38% | 46.6 ? 39% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 58.6 | 49.2 16% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 61.9 | 46.7 25% | ||||
Load Maximum * | 94 | 58.6 38% | 100 -6% | 89.6 5% | 54.3 42% | 68.6 ? 27% |
Witcher 3 ultra * | 55 | 73 | 47.4 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
Een zeer positieve verrassing was de batterijlevensduur. De Ryzen AI 9 is super energiezuinig zonder voedingseenheid. Bijna 32 uur onder ideale omstandigheden (minimale helderheid, Wi-Fi uit, vrijwel geen belasting) zijn net zo uitstekend als ongeveer 16,5 uur bij draadloos internetten met de helderheid verlaagd naar 150 cd/m². Alle concurrenten kunnen alleen maar dromen van deze waarden, ondanks vergelijkbaar grote batterijen.
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 73 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -35% | -31% | -31% | -24% | -21% | |
Reader / Idle | 1902 | 1750 ? -8% | ||||
WiFi v1.3 | 990 | 640 -35% | 680 -31% | 710 -28% | 774 -22% | 719 ? -27% |
Load | 165 | 107 -35% | 110 -33% | 123 -25% | 116.6 ? -29% | |
H.264 | 1204 | 1031 | 1046 | 896 ? |
Pro
Contra
Uitspraak
Tijdens onze test ontpopte de Asus VivoBook S 14 OLED zich tot een snelle en bijna volledig geslaagde allrounder die zichzelf nauwelijks fouten gunde.
De Ryzen AI 9 HX 370 presteert al meer dan goed genoeg in de standaardmodus en kan op zijn minst Intel's Core Ultra concurrentie inhalen (vooral als het gaat om de CPU-prestaties). Bovendien is de geïntegreerde Radeon 890M een goede optie voor casual gamers die niet per se elk nieuw spel op maximale instellingen hoeven te spelen.
Afgezien van enkele kleine details is de rest van de laptop ook indrukwekkend. De stijlvolle behuizing is comfortabel licht en compact, en gebruikers kunnen kiezen uit een groot aantal poorten. Daarbij komen nog goede invoerapparaten en een contrastrijk en levendig OLED-paneel, waarvan het glanzende oppervlak helaas zijn eigen nadelen heeft (sterke reflecties).
De VivoBook S 14 heeft een indrukwekkende werktijd en is daarom een geweldige draagbare metgezel.
Alles bij elkaar is de 14-inch laptop ongeveer gelijk aan de Lenovo Yoga Pro 7 14die is uitgerust met een Core Ultra 7 155H en een vergelijkbare prijs heeft. Om een nog hogere beoordeling te krijgen, zouden de behuizingtemperaturen van de VivoBook S 14 OLED lager moeten zijn en zouden de onderhouds- en upgrademogelijkheden beter moeten zijn (soldeed-on RAM, slechts één M.2-sleuf).
Prijs en beschikbaarheid
De VivoBook S 14 OLED M5406WA is verkrijgbaar vanaf $1.199,99 en kan gekocht worden via grote online retailers zoals Amazon.
Let op: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is hier beschikbaar http://www.notebookcheck.net/Our-new-rating-system-v8-explained-Lower-but-more-realistic-scores-together-with-sustainability-assessment.853123.0.html.
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
- 27-08-2024 v8
Florian Glaser
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.