Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 HX 370

AMD Ryzen AI 9 HX 370

De AMD Ryzen AI 9 HX 170 is een krachtige chip uit de Strix Point familie die naar verwachting in juni 2024 zijn debuut zal maken. De APU heeft naar verluidt 12 CPU-kernen (24 threads) die draaien op maximaal 5,1 GHz, een 16 CU RDNA 3+ grafische adapter en een 45 TOPS XDNA 2 neurale verwerkingseenheid.

Architectuur en functies

De APU's uit de Strix Point familie zullen worden aangedreven door Zen 5 en Zen 5c cores, waarbij de laatste een iets langzamere, kleinere en energiezuinigere versie van de eerste is. De sprong van Zen 2 naar Zen 3 bracht ons een IPC-toename van bijna 20% en we zagen een vergelijkbaar soort gen-tot-gen-toename toen Zen 4 arriveerde, dus we kunnen er veilig van uitgaan dat Zen 5 minstens 15% IPC-verbetering zal brengen zodra het arriveert.

De HX 170 heeft naar verwachting een supersnelle LPDDR5X-8533 RAM-controller, een indrukwekkende 36 MB L3-cache en PCIe 4.0 ondersteuning voor een doorvoer van 1,9 GB/s per lane. Hij zal ook een zeer krachtige AI-engine hebben en hoogstwaarschijnlijk compatibel zijn met USB 4 / Thunderbolt 4, net als zijn directe voorgangers uit de 8000-serie.

Prestaties

12 CPU-kernen met een geavanceerde architectuur zouden moeten kunnen wedijveren met energieverslindende desktopchips zoals de Core i7-13700 in zowel multi-thread als single-thread werkbelastingen. We zullen dit gedeelte zeker bijwerken zodra we een laptop met de HX 170 in handen krijgen.

Graphics

De Ryzen AI 9-chip zal naar verwachting een 16 CU geïntegreerde grafische adapter hebben die aangedreven wordt door de RDNA 3+ architectuur. De Radeon 780Mde krachtigste iGPU die AMD momenteel te bieden heeft, heeft 12 CU's van de RDNA 3 architectuur (768 verenigde shaders), ter referentie - wat meer dan goed genoeg is voor het spelen van 2023 en 2024 spellen op 1080p / Laag.

Natuurlijk zal de nieuwe grafische adapter in staat zijn om minstens drie SUHD 4320p monitoren aan te sturen en zal het ook in staat zijn om populaire videocodecs zoals AVC, HEVC en AV1 hardwarematig te coderen en hardwarematig te decoderen.

Stroomverbruik

De HX 170 heeft volgens de geruchten een basis TDP van 55 W of 65 W. Voor zo'n chip is een vrij groot, vrij zwaar chassis met een krachtige koeling nodig om warmte geen probleem te laten zijn.

De chip wordt naar verwachting gebouwd met een 3 nm TSMC-proces voor een hoge, vanaf H1 2024, energie-efficiëntie.

SerieAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
CodenaamStrix Point-HX (Zen 5/5c)
Kloksnelheid2000 - 5100 MHz
Level 2 Cache12 MB
Level 3 Cache24 MB
Aantal Cores / Threads12 / 24
4 x 5.1 GHz AMD Zen 5
8 x 3.3 GHz AMD Zen 5c
Stroomverbruik (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
TDP Turbo PL254 Watt
Productietechnologie4 nm
Max. Temperatuur100 °C
SocketFP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)
64-Bit64-Bit-ondersteuning
Architecturex86
Aankondigingsdatum02-06-2024
Productlink (extern)www.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
43.1 pt (72%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9 -5%
Intel Core i9-13900H
40.9 -5%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 -5%
AMD Ryzen AI 9 365
41 -5%
Intel Core i7-13700HX
41.1 -5%
Intel Core i7-13800H
41.5 -4%
Intel Core i9-12900HX
42 -3%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 -2%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 -1%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1
Intel Core i7-14650HX
43.2 0%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2 3%
Intel Core i7-14700HX
44.3 3%
Intel Core i9-13900HX
45 4%
Intel Core i9-13950HX
45.2 5%
Intel Core i9-13980HX
46.1 7%
Intel Core i9-14900HX
46.8 9%
AMD Ryzen 9 7945HX
47.1 9%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 10%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 39%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 113.6     gem: 115.2     mediaan: 115.5 (65%)     max: 116 Points
+ 8 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 621     gem: 1008     mediaan: 1099.5 (20%)     max: 1213 Points
+ 18 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10435     gem: 19937     mediaan: 21341.5 (20%)     max: 23786 Points
+ 16 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1953     gem: 2009     mediaan: 2010 (85%)     max: 2049 Points
+ 9 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 772     gem: 788     mediaan: 788 (87%)     max: 804 Points
+ 8 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6469     gem: 8477     mediaan: 8724 (21%)     max: 9246 Points
+ 8 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2498.13     gem: 3259     mediaan: 3358 (21%)     max: 3498 Points
+ 8 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 298     gem: 305.9     mediaan: 306.5 (86%)     max: 315 Points
+ 8 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
AMD A4-1200
19 -94%
...
Intel Core i9-13900HX
291.7 -5%
Intel Core i9-13950HX
292.9 -4%
AMD Ryzen 7 7745HX
294.5 -4%
AMD Ryzen 9 7845HX
295 -4%
AMD Ryzen AI 9 365
298 -3%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
301 -2%
Intel Core i9-13980HX
303.6 -1%
Apple M4 (10 cores)
304 -1%
AMD Ryzen 9 7945HX
305.6 0%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
305.9
Intel Core i9-14900HX
306.2 0%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 2%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 16%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
38.8 Points (50%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (87%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8668 punten (52%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
53766 punten (39%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
96857 Points (62%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
15698 Points (19%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
79.4 s (1%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.7 s (1%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
WinRAR - WinRAR 4.0
4008 punten (6%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 67615     gem: 79234     mediaan: 80726 (46%)     max: 83572 MIPS
+ 8 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6063     gem: 6144     mediaan: 6153 (73%)     max: 6208 MIPS
+ 8 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
169.8 fps (57%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
304.5 fps (70%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.3     gem: 24.6     mediaan: 25.7 (45%)     max: 26.9 fps
+ 8 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.7 GB/s (50%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.7 GB/s (47%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
TrueCrypt - TrueCrypt AES
16.6 GB/s (43%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 214     gem: 240.4     mediaan: 229 (3%)     max: 306 Seconds
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 140     gem: 154.6     mediaan: 148.5 (1%)     max: 192 Seconds
+ 8 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4041     gem: 0.4     mediaan: 0.4 (9%)     max: 0.4257 sec
+ 8 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 15431     gem: 15906     mediaan: 15905.5 (34%)     max: 16380 Points
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.4 s (2%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.8 s (1%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 70862     gem: 73104     mediaan: 73104 (56%)     max: 75346 Points
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17749     gem: 20049     mediaan: 20742 (52%)     max: 21393 Points
+ 9 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 61220     gem: 63858     mediaan: 63858 (52%)     max: 66496 Points
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
66511 Points (54%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18549     gem: 19549     mediaan: 19585 (50%)     max: 20255 Points
+ 5 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24918     gem: 29647     mediaan: 29958 (53%)     max: 31549 Points
+ 9 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8866     gem: 10457     mediaan: 10630 (45%)     max: 11495 Points
+ 9 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2780     gem: 2846     mediaan: 2857 (73%)     max: 2884 punten
+ 9 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 13648     gem: 14818     mediaan: 15059 (59%)     max: 15367 punten
+ 9 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1957     gem: 2041     mediaan: 2048 (80%)     max: 2108 punten
+ 8 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 12487     gem: 14276     mediaan: 14477.5 (26%)     max: 15012 punten
+ 8 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1827 punten (8%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
14353 punten (45%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7480 punten (75%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
54787 punten (55%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 433     gem: 448.4     mediaan: 439 (1%)     max: 503 ms
+ 9 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 64079     gem: 95447     mediaan: 105054 (88%)     max: 107598 Points
+ 4 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 225     gem: 247.9     mediaan: 249.5 (70%)     max: 266 Points
+ 8 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 267     gem: 290.3     mediaan: 287 (53%)     max: 321 Points
+ 6 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1692     gem: 1763     mediaan: 1785 (68%)     max: 1819 Points
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.6     gem: 88.4     mediaan: 90.6 (16%)     max: 128.6 Watt
+ 8 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 47.4     gem: 94.9     mediaan: 111 (20%)     max: 125.3 Watt
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.89     gem: 7.8     mediaan: 6.2 (4%)     max: 16 Watt
+ 8 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.31     gem: 8.8     mediaan: 8.8 (10%)     max: 10.9 Watt
+ 6 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
05101520Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 27.9     gem: 36     mediaan: 30.9 (23%)     max: 54.9 Points per Watt
+ 6 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
red legend - Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

v1.28
log 19. 14:45:41

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.009s ... 0.01s

#5 did output specs +0s ... 0.01s

#6 getting avg benchmarks for device 17543 +0.016s ... 0.026s

#7 got single benchmarks 17543 +0.028s ... 0.054s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.054s

#9 min, max, avg, median took s +0.917s ... 0.971s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.971s

#11 return log +0s ... 0.971s

Testrapporten voor de AMD Ryzen AI 9 HX 370 processor

Beelink SER9 beoordeling: AMD Zen 5 maakt deze mini PC sneller dan ooit

Beelink SER9 beoordeling: AMD Zen 5 maakt deze mini PC sneller dan ooit

Beelink verhoogt de lat in de mini PC ruimte door AMD's nieuwste Ryzen 9 CPU eerder te integreren dan de meeste andere concurrenten. De prijs is echter ook over...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 814 g
Asus VivoBook S 14 OLED laptop review: Succesvolle prestaties van de Ryzen AI 9 HX 370

Asus VivoBook S 14 OLED laptop review: Succesvolle prestaties van de Ryzen AI 9 HX 370

Nadat de Ryzen AI 9 HX 370 in de Zenbook S16 slechts in beperkte mate aan zijn prestatiepotentieel voldeed, durven we het opnieuw te proberen door naar de VivoB...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 14.00" | 1.3 kg
Asus TUF Gaming A14 FA401WV beoordeling: Zen 5 Ryzen 9 blijft indruk maken

Asus TUF Gaming A14 FA401WV beoordeling: Zen 5 Ryzen 9 blijft indruk maken

De Asus TUF-serie wordt groter met zijn nieuwe kleinste lid, aangedreven door de Ryzen AI 9 HX 370. Het is een van de snelste 14-inch gaming laptops op de markt...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 14.00" | 1.5 kg
Asus ROG Zephyrus G16 2024 review - De slanke gaming laptop nu met AMD Zen 5

Asus ROG Zephyrus G16 2024 review - De slanke gaming laptop nu met AMD Zen 5

Asus biedt nu ook zijn ROG Zephyrus G16 gaming/multimedia hybriden met de nieuwe Zen 5 processors van AMD. We hebben de versie met de Ryzen AI 9 HX 370 en de sp...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 16.00" | 1.8 kg
Asus ProArt P16 laptop review - AMD Zen 5 ontmoet RTX 4070 laptop en 4K OLED

Asus ProArt P16 laptop review - AMD Zen 5 ontmoet RTX 4070 laptop en 4K OLED

Met de ProArt P16 heeft Asus een krachtige 16-inch laptop uitgebracht die de nieuwe AMD Zen 5 processor combineert met de speciale GeForce RTX 4070 laptop en 64...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 16.00" | 1.8 kg

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Radeon 890M
  Testrapport » AMD Zen 5 Strix Point iGPU-analyse - Radeon 890M versus Intel Arc Graphics, Apple M3 en Qualcomm Adreno X1-85

Asus ProArt PX13 HN7306: AMD Radeon 890M
  Testrapport » AMD Zen 5 Strix Point iGPU-analyse - Radeon 890M versus Intel Arc Graphics, Apple M3 en Qualcomm Adreno X1-85

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Testrapport » AMD Zen 5 Strix Point iGPU-analyse - Radeon 890M versus Intel Arc Graphics, Apple M3 en Qualcomm Adreno X1-85

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Radeon 890M
  Testrapport » AMD Zen 5 Strix Punt CPU-analyse - Ryzen AI 9 HX 370 versus Intel Core Ultra, Apple M3 en Qualcomm Snapdragon X Elite

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Testrapport » AMD Zen 5 Strix Punt CPU-analyse - Ryzen AI 9 HX 370 versus Intel Core Ultra, Apple M3 en Qualcomm Snapdragon X Elite

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Testrapport » AMD Zen 5 Strix Punt CPU-analyse - Ryzen AI 9 HX 370 versus Intel Core Ultra, Apple M3 en Qualcomm Snapdragon X Elite

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Testrapport » Asus ProArt PX13 review - De snelste 13,3 inch 2-in-1 ter wereld dankzij AMD Zen 5 en RTX 4070 laptop

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Testrapport » Asus Zenbook S 16 laptop review - De eerste Copilot+ laptop met AMD Zen 5 in een 1,3 cm dikke behuizing

Asus ProArt PX13 HN7306WV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Extern testrapport » Asus ProArt PX13 HN7306, RTX 4060

Asus ROG Zephyrus G16 GA605WI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Extern testrapport » Asus ROG Zephyrus G16 GA605WI

Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Extern testrapport » Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA: AMD Radeon 890M, 14.00", 1.3 kg
  Extern testrapport » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA

Asus ProArt P16 H7606WI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Extern testrapport » Asus ProArt P16 H7606WI

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Extern testrapport » Asus ProArt PX13 HN7306

Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Extern testrapport » Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV

Asus TUF Gaming A14 FA401: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Extern testrapport » Asus TUF Gaming A14 FA401

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Extern testrapport » Asus Zenbook S16 UM5606

Asus ProArt P16 H7606: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Extern testrapport » Asus ProArt P16 H7606

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Radeon 890M
   » Strix Point APU handheld prestatiesimulatie: Ryzen AI 9 HX 370 schittert in gaming, zelfs wanneer getest op slechts 17 W

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
   » Strix Point APU handheld prestatiesimulatie: Ryzen AI 9 HX 370 schittert in gaming, zelfs wanneer getest op slechts 17 W

   » Strix Point APU handheld prestatiesimulatie: Ryzen AI 9 HX 370 schittert in gaming, zelfs wanneer getest op slechts 17 W

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
   » Strix Point APU handheld prestatiesimulatie: Ryzen AI 9 HX 370 schittert in gaming, zelfs wanneer getest op slechts 17 W

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Mobiele CPU vergelijking
Vergelijking van alle mobiele CPU's

» Mobiele Processoren - Benchmark lijst
Benchmark lijst van alle gekende CPU's die in laptops gebruikt worden (desktop en laptop CPU's)

Andere CPU's van de serie Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)

» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz

Omringende CPU's

+ Apple M3 Pro 12-Core
   12x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Apple M3 Pro 11-Core
   11x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core i7-12650HX
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
+ Intel Core i5-13600HX
   14x 1.9 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i5-13500HX
   14x 1.8 GHz - 4.7 GHz
- Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE
   12x 3.8 GHz - 4.3 GHz
- Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
   12x 3.8 GHz - 4.2 GHz
- Apple M2 Max
   12x 2.42 GHz - 3.7 GHz
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Processor voor Notebook > AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 170 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2024-06-21)