Notebookcheck Logo

F1 24 beoordeling: Benchmarks voor laptops en desktops

Zoals het ooit was?

EA staat erom bekend dat ze haar sportseries van jaar tot jaar zorgvuldig afstellen. In deze benchmarkcheck kunt u zien of dat ook voor F1 24 geldt en welke hardware u nodig hebt om het te kunnen draaien.
F1 24

Wij voeren onze gamingbenchmarks momenteel uit met deze apparaten. Als u op de foto's klikt, gaat u naar de website van de betreffende fabrikant. Meer details over hun specificaties vindt u aan het einde van het artikel.

Tech

Vergeleken met de versie van het spel-F1 23 van vorig jaar (die ook een benchmark artikel)is er technisch gezien niet veel veranderd. Zelfs in 2024 ziet de EGO-engine van ontwikkelaar Codemasters er nog steeds goed uit, maar hij wekt geen echt enthousiasme meer op. De gedetailleerde en stijlvolle voertuigen zien er bijzonder goed uit.

F1 24
F1 24
F1 24

Het grafische menu van het spel is ook bijna 1:1 identiek aan zijn voorganger. Er zijn meer dan 20 geavanceerde opties beschikbaar in het hoofdtabblad, die allemaal gemakkelijk kunnen worden aangepast via presets - hetzelfde als voorheen. Talrijke instellingen zitten verborgen in het submenu Video Mode, dat naast resolutie en beeldmodus ook regelaars bevat voor Vsync, framerate-limiet, anisotrope filtering en edge smoothing. Codemasters heeft het spel ondersteuning gegeven voor TAA, DLSS, FSR en XeSS, en Frame Generation is ook aan boord. Daarnaast beheerst het spel ray tracing, dat automatisch wordt geactiveerd als het Ultra High-niveau is geselecteerd. F1 24 kan desgewenst ook in VR-modus worden gestart.

F1 24
F1 24
F1 24

Geweldig: Alle wijzigingen worden toegepast zonder dat u het spel opnieuw hoeft op te starten. Codemasters levert geen vergelijkende afbeeldingen voor de individuele instellingen, maar u krijgt wel tekstuele uitleg.

F1 24
F1 24
F1 24

Hoewel de onderliggende technologie inmiddels volwassen is, kregen we tijdens onze test toch af en toe te maken met een probleem. Van tijd tot tijd traden er crashes en foutmeldingen op en veranderingen aan de resolutie werkten soms niet betrouwbaar. Het duurde ook vrij lang voordat het spel opstartte (deels door de vele infografieken).

F1 24
F1 24
F1 24

Benchmark

F1 24 heeft de geïntegreerde benchmark van zijn voorganger geërfd, waaronder verschillende circuits, weersomstandigheden en camerahoeken. Net als vorig jaar gebruikten we het circuit van Australië met droog, helder weer en een wisselende camera.

F1 24
F1 24

We hadden opnieuw de optie om de framerate tijdens de meting weer te geven en aan het einde werd een iets gedetailleerdere evaluatie weergegeven (zie video en screenshots). We zouden het spel beschrijven als speelbaar vanaf 40fps.

Resultaten


FHD (1.920 x 1.080)

Zolang u het zonder ray tracing doet, is F1 24 vrij onschuldig als het aankomt op hoe grafisch veeleisend het is. Instapmodellen zoals de iGPU's Radeon 780M en Intel Arc 8 zijn soms voldoende om 1.920 x 1.080 pixels te halen met de voorinstelling High. Voor ultra-instellingen inclusief ray tracing in Full HD raden we ten minste een RTX 4050, d.w.z. een mid-range grafische kaart.

F1 24
    1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x     1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x     1920x1080 High Preset AA:T AF:16x     1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
522 (399min) fps ∼100%
438 (364min) fps ∼100%
164 (116min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
366 (280min) fps ∼70%
328 (247min) fps ∼75%
120 (77min) fps ∼73%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
451 (314min) fps ∼86%
393 (288min) fps ∼90%
112 (63min) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
283 (229min) fps ∼54%
242 (178min) fps ∼55%
96 (56min) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
255 (115min) fps ∼49%
222 (146min) fps ∼51%
72 (58min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
221 (188min) fps ∼42%
177 (146min) fps ∼40%
55 (40min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
195 (171min) fps ∼37%
146 (126min) fps ∼33%
45 (37min) fps ∼27%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
227 (197min) fps ∼43%
170 (146min) fps ∼39%
39 (28min) fps ∼24%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H
Lenovo Yoga Pro 7 14
82 (68min) fps ∼100%
74 (62min) fps ∼14%
53 (43min) fps ∼12%
14 (10min) fps ∼9%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
73 (51min) fps ∼89%
65 (38min) fps ∼12%
46 (26min) fps ∼11%

QHD (2.560 x 1.440)

U hebt ook geen topmodel nodig als u QHD-schermen gebruikt. Een combinatie van 2.560 x 1.440 pixels en maximale details loopt soepel genoeg met een GeForce RTX 4070 of beter.

F1 24
    2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
110 (91min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
79 (63min) fps ∼72%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
73 (52min) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
65 (52min) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
46 (37min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
36 (30min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
28 (22min) fps ∼25%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
24 (16min) fps ∼22%

UHD (3.840 x 2.160)

bij 4K-monitoren wordt het kaf van het koren gescheiden. 3.840 x 2.160 pixels en de Ultra High-voorinstelling vereisen de huidige topper van Nvidia, de GeForce RTX 4090. Gelukkig ziet het er veel beter uit met geactiveerde upscaling. Een RTX 4070 is voldoende voor DLSS Quality in 4K.

F1 24
    3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x     3840x2160 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x     3840x2160 Ultra High Preset + Quality FSR AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
55 (44min) fps ∼100%
96 (80min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
41 (33min) fps ∼75%
69 (59min) fps ∼72%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
37 (26min) fps ∼67%
64 (47min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
33 (26min) fps ∼60%
54 (44min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
22 (18min) fps ∼40%
40 (33min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
17 (14min) fps ∼31%
31 (26min) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
12 (10min) fps ∼22%
18 (14min) fps ∼19%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
7 (5min) fps ∼13%
11 (5min) fps ∼17%

Overview

Toon beperkingen
PosModel< PrevNext >F1 24
 F1 24 (2024)
laag
1920x1080
Low Preset
16xAF TAA
gem.
1920x1080
Medium Preset
16xAF TAA
hoog
1920x1080
High Preset
16xAF TAA
ultra
1920x1080
Ultra High Preset
16xAF TAA
QHD
2560x1440
Ultra High Preset
16xAF TAA
4K DLSS
3840x2160
Ultra High Preset + Quality DLSS
16xAF
4K FSR
3840x2160
Ultra High Preset + Quality FSR
16xAF
4K
3840x2160
Ultra High Preset
16xAF TAA
NVIDIA GeForce RTX 4090
405n11
427n11
406n11
198.5n11
147.5n11
126.5n6
139.4n5
79.8n11
AMD Radeon RX 7900 XTX
536
576
484
134.9
91.2
80.7
46.6
NVIDIA GeForce RTX 4080
522
438
164
110
96
55
AMD Radeon RX 7900 XT
451
393
112
73
64
37
AMD Radeon RX 6950 XT
534
517
407
96.4
62
53.7
30.2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
288n2
352.5n4
303n4
116.8n4
75.55n4
59.4n2
35.65n2
NVIDIA GeForce RTX 3090
498
446
340
118.1
79
69.8
40.5
AMD Radeon RX 7800 XT
484
422
317
88.3
57.3
49.8
28.7
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
227n3
259.5n4
242n3
96n3
65n3
54
33
AMD Radeon RX 6800
415
357
268
66
42.2
36.5
20.6
NVIDIA Titan RTX
385
325
244
80.8
53.6
47.1
26.6
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
429
357
270
88.2
57.5
50.2
28.2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
239n7
225n8
194.4n10
71.1n8
45.8n8
36.3n3
22n5
AMD Radeon RX 6750 XT
373
315
230
54.8
34.5
29.6
16.6
AMD Radeon RX 6700 XT
389
326
240
53.6
33.5
28.5
15.7
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
248n2
228.5n2
176n2
59.05n2
38.5n2
33.35n2
18.75n2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
360
299
221
71.3
45.9
40
22.2
Intel Arc A770
284
241
181.4
61.9
42
35.5
21.2
AMD Radeon RX 7600
339
285
210
45.5
14.1
14.9
8.2
PosModel< PrevNext >F1 24
laag gem. hoog ultra QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
218n8
205n9
171.9n9
56.6n9
36.35n6
31.45n2
17.7n2
AMD Radeon RX 6650 XT
337
283
208
42
24.1
19.4
10.7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
248
234
181.7
60
38.1
33
18.3
AMD Radeon RX 7600M XT
301.5n2
263n2
193.05n2
28.7n2
14.3n2
13.4
8.1
Intel Arc A750
265
224
168.5
56.5
37.1
29.7
16.8
NVIDIA Titan X Pascal
196.3
196.1
158.6
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
277
231
172.9
54.1
34.8
29.9
17
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
235
205
145.4
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
130.9
106.2
66.3
31
19.8
15.3
14
9.08
AMD Radeon RX 7600S
227
170
39
24
11
7
Intel Arc A580
241
208
153.2
49.6
32
25.7
14.6
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
240
201
148.3
45.5
28.8
25.1
13.9
Intel Arc A770M
229
196.4
151.3
49.1
AMD Radeon RX 6600
271
228
166.3
32.4
20.1
15.8
9.5
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
205
178.7
130.1
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
197.3
172.7
124.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
179.8
151.4
109.9
AMD Radeon RX 6500 XT
85.8
56.6
36.9
10.4
6.8
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
157.5
133.1
96.6
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
195
146
45
28
18
12
PosModel< PrevNext >F1 24
laag gem. hoog ultra QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
Intel Arc A730M
161.9
140.3
105.5
32
21.3
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
170.7
137.6
103.2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
153.9
128.7
90.3
AMD Radeon 890M
95.9n2
83.65n2
59.7n2
12.5
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
96.05n2
39.65n2
15.4
6.75
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
108.8
91.8
64.2
49.2
Intel Arc 8-Core iGPU
73.5n6
64.7n7
48.55n6
12.2n3
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
90
50
49
10
Intel Arc Graphics 140V
85.45n8
77.95n8
58.45n8
19.1n7
10.9
Intel Arc Graphics 130V
66
56
41
12
Intel Arc A380
108.8
91
63.5
16.3
Intel Arc 7-Core iGPU
65.25n2
57.1n2
42.55n2
11.4
AMD Radeon 880M
72.1n4
62.3n4
50.8n4
11.95n4
AMD Radeon 780M
81.05n14
70.15n14
50.8n14
12n11
AMD Radeon 680M
55.2
46.3
33.5
7.41
NVIDIA GeForce MX450
31.9
25.7
20.4
13.4
AMD Radeon 760M
58
50.4
38.5
AMD Radeon 660M
31.6n3
26.8n3
22.7n2
5.6
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.75n2
36.35n2
26.15n2
20.4
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
39.2n3
33.8n3
26.9
7.33
PosModel< PrevNext >F1 24
laag gem. hoog ultra QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
26.9
23.1
16.7
Intel UHD Graphics 770
21.15n4
18.05n4
12.85n4
AMD Radeon 740M
41
35
24
2
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
30.5
26.1
18.9
AMD Radeon 610M
23.2
19.1
13.3
(-) * Kleinere waardes zijn beter. / n123 Aantal benchmarks voor deze mediaanwaarde / * Positie bij benadering

 

Legende
5Schokkerig - Deze game zal hoogstwaarschijnlijk schokkerig lopen en slechte frame rates opleveren. Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen wordt verwacht dat de gemiddelde frame rate zal liggen onder 25fps
Mogelijk Schokkerig - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, kunnen haperingen en slechte frame rates verwacht worden.
30Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 25fps
40Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 35fps
60Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 58fps
Mogelijk Vloeiend - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, worden vloeiende frame rates verwacht.
?Onzeker - Deze grafische kaart ondervond onverwachte prestatieproblemen bij het testen van deze game. Tragere kaarten zouden betere en meer gelijkmatige frame rates kunnen halen dan deze GPU voor dezelfde benchmark-sequentie.
Onzeker - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game en er kunnen geen betrouwbare interpolaties gemaakt worden gebaseerd op de prestaties van omliggende kaarten van dezelfde klasse of familie.
De waarde in de velden toont de gemiddelde framerate van alle waardes in de database. Beweeg je cursor over de waarde om de individuele resultaten te zien.

Test system details

Laptop Grafische kaart Processor RAM
XMG Neo 16 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14 Intel Arc 8 Intel Core Ultra 7 155H 2 x 16 GB DDR5
Tower PC Grafische kaart Processor RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
4K monitor Besturingssysteem Nvidia driver AMD driver Intel driver
Philips Evnia 329M1RV Windows 11 555.85 24.5.1 101.5534
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > F1 24 beoordeling: Benchmarks voor laptops en desktops
Florian Glaser, 2024-06- 6 (Update: 2024-08-15)