Apple MacBook Air 13 M3 review - Een stuk sneller en met Wi-Fi 6E
De MacBook Air M2MacBook Air M2 werd 1,5 jaar geleden gepresenteerd en destijds onthulde Apple een geheel nieuw ontwerp. Inmiddels is de serie uitgebreid met een groter 15-inch model. Nadat Apple eind vorig jaar al de nieuwe M3-SoC-generatie introduceerde in de MacBook Pro-modellen, volgt nu de M3-update van de MacBook Air 13 dit voorbeeld. Het zal u niet verbazen dat er niet veel veranderd is aan het ontwerp, maar hij ondersteunt nu ook Wi-Fi 6E.
De oude MacBook Air 13 M2 is nog steeds verkrijgbaar (MRSP vanaf US$999), ter vervanging van de oude MacBook Air M1 als de goedkoopste MacBook van de fabrikant. De prijzen van de nieuwe MacBook Air M3 beginnen vanaf US$1.099, waardoor hij US$200 goedkoper is dan het M2-model bij de lancering. Hij heeft echter nog steeds slechts 8 GB RAM en een SSD van 256 GB. Ons testapparaat is de variant met de snellere 10-core GPU, 16 GB RAM en een 512-GB SSD voor US$1,499. Aangezien het apparaat op veel gebieden ongewijzigd blijft, raden wij u aan om ook onze eerdere reviews van de MacBook Air M2 en onze analyse van de M3 SoC te bekijken:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 92.4 % v7 (old) | 03-2024 | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
| 92 % v7 (old) | 08-2022 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
| 86.7 % v7 (old) | 02-2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.5 % v7 (old) | 01-2024 | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13.99 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 91.9 % v7 (old) | 07-2023 | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 16.3 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 87.4 % v7 (old) | 07-2023 | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3456x2160 | |
| 89.6 % v7 (old) | 06-2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 |
Case - De Midnight MacBook nu met een nieuwe coating
Over het algemeen is er niets veranderd aan het ontwerp en de kwaliteit van de behuizing van de MacBook Air 13. Vergeleken met de oude MacBook Air M1 maakt het huidige ontwerp geen gebruik van een wigvormige basiseenheid. In praktisch gebruik is dit ondanks de harde voorkant geen probleem, omdat de basiseenheid gewoon te plat is om vervelend te zijn voor uw polsen. De constructie blijft uitstekend en hetzelfde geldt voor de stabiliteit. De maximale openingshoek is 135 graden.
Met de lancering van de M2-generatie heeft Apple zijn bekende kleurvarianten Silver en Space Gray uitgebreid met twee nieuwe opties: Starlight en Midnight. De donkerblauwe variant Midnight zag er bijzonder goed uit op de productfoto's, maar bleek al snel een echte vingerafdrukmagneet te zijn en het was bijna onmogelijk om de oppervlakken schoon te houden. Vervolgens is het nieuwe M3-model (Midnight) voorzien van een geanodiseerde coating - dezelfde als de zwarte versie van de MacBook Pro 14/16 - om dit te verhelpen. Hierdoor zijn vingerafdrukken veel minder een probleem. Zoals al het geval was bij de zwarte MBP 14, worden vlekken wel zichtbaar na langere tijd, maar de oppervlakken kunnen veel gemakkelijker worden schoongemaakt met een doekje.
Met een dikte van 11,3 mm is de MacBook Air 13 nog steeds erg slank, maar hij neemt aanzienlijk meer ruimte in beslag dan bijvoorbeeld de Dell XPS 13 of de ThinkPad Z13, en is bijna net zo groot als 14-inch apparaten zoals de Zenbook 14 OLED. Hij weegt 1,237 kg en de 35 watt voeding (met 2x USB-C) weegt 184 gram inclusief de MagSafe kabel.
We hebben ook enkele vergelijkende foto's toegevoegd met de grotere MacBook Air 15 M3 toegevoegd, zodat u een beter idee krijgt van de afmetingen.
Connectiviteit - Twee externe beeldschermen nu ondersteund
Qua aansluitmogelijkheden is er niets veranderd, want afgezien van een MagSafe-aansluiting voor de voeding, zitten er nog steeds twee USB-C poorten (4.0) aan de linkerkant, die beide nog steeds alleen Thunderbolt 3 ondersteunen. Aan de rechterkant zit alleen de 3,5 mm audioaansluiting en we hadden graag nog minstens één USB-aansluiting gezien.
Eén functie is echter nieuw, want eerder was de MacBook Air M2 slechts één extern beeldscherm kon aansturen, naast het interne paneel. De hardwarevereisten voor de M3 SoC zijn identiek, dus het is nog steeds alleen mogelijk om twee beeldschermen aan te sturen, maar als u het schermdeksel sluit, kunt u nu ook twee externe beeldschermen gebruiken (1x tot 6K/60 Hz, 1x tot 5K/60 Hz). Dit is natuurlijk nog steeds niet helemaal ideaal, maar het is een duidelijke stap in de goede richting en kan het verschil maken als u twee beeldschermen wilt gebruiken.
We hebben de nieuwe functie getest met twee externe schermen (één via USB-C en de andere via USB-C/HDMI adapter), die perfect werkten. De MacBook Pro 14 M3 krijgt deze functie op een later tijdstip ook via een software-update.
Communicatie
Apple heeft de WLAN-module bijgewerkt en ondersteunt nu Wi-Fi 6E op 160 MHz en Bluetooth 5.3. In combinatie met onze referentierouter van Asus kunt u het resultaat meteen zien, want de nieuwe MacBook Air M3 is twee keer zo snel als zijn voorganger en net zo snel als de grotere MacBook Pro-modellen.
| Networking | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Dragonfly G4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
De 1080p webcam blijft fatsoenlijke foto's maken in goede lichtomstandigheden en we hebben ook geen klachten over de microfoons. U kunt optioneel uw iPhone als webcam gebruiken.
Onderhoud
Het bodemdeksel kan verwijderd worden als u een passende pentalobe schroevendraaier hebt. U kunt zich echter waarschijnlijk dit gedoe besparen, aangezien er geen ventilator is en alle onderdelen zijn vastgesoldeerd. De vastgelijmde batterij kan indien nodig worden vervangen, maar dit mag alleen door gekwalificeerd onderhoudspersoneel worden gedaan.
Invoerapparaten - Schitterend trackpad
Qua invoerapparaten is er niets veranderd ten opzichte van de MacBook Air M2. De kwaliteit van het toetsenbord voldoet niet helemaal aan de standaard van zakelijke laptops, maar al met al is het nauwkeurig en voelt het typen erop comfortabel aan. De Touch-ID vingerafdrukscanner werkt perfect en op het gebied van witte achtergrondverlichting van het toetsenbord loopt Apple al jaren voorop, omdat de intensiteit zeer nauwkeurig en automatisch wordt aangepast aan het omgevingslicht.
Het grote trackpad is nog steeds de beste op het gebied van mobiele apparaten en de integratie in macOS is vlekkeloos. Dankzij Force Touch zijn de klikken over het hele pad gelijkmatig en niet te luid. Bovendien worden gebaren perfect ingevoerd. Zoals altijd heeft de MacBook Air geen aanraakscherm.
Beeldscherm - IPS met P3-dekking
Apple blijft vertrouwen op een 13,6 inch IPS-scherm in de Air. De resolutie is enigszins scheef met 2.560 x 1.664 pixels. De 64 extra verticale pixels worden gebruikt voor het gebied naast de inkeping. Zoals altijd ziet het er niet best uit, maar het neemt ook geen ruimte weg van het eigenlijke 16:10-paneel.
Subjectief gezien blijft de beeldkwaliteit van het paneel indrukwekkend. Kleuren zien er intens uit en inhoud is scherp; bovendien vertoont macOS nog steeds geen schaalproblemen. We zouden echter graag een update naar 120 Hz willen zien, aangezien dit model nog steeds een 60 Hz paneel heeft. De responstijden zijn niet bijzonder snel, maar ook niet merkbaar traag - bij dagelijks gebruik zult u geen ghosting merken. Er wordt geen PWM gebruikt en de schermhelderheid en kleurtemperatuur worden automatisch aangepast aan het omgevingslicht.
We maten een maximale helderheid van 525 cd/m² in het midden van het scherm en een gemiddelde van iets meer dan 500 cd/m². De zwartwaarde van het scherm van 0,42 cd/m² is helaas vrij hoog, waardoor donkere inhoud er niet helemaal zwart uitziet in vergelijking met OLED- of Mini-LED-panelen. Dit komt ook tot uiting in de contrastverhouding van het scherm, die "slechts" ~1.300:1 is. We merkten wat backlight bleeding op in de hoeken bij het weergeven van donkere beelden op hoge helderheidsniveaus.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 525 cd/m²
Contrast: 1250:1 (Zwart: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Dragonfly G4 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 4% | 4% | -17% | 4% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 98.4 | 98.4 0% | 99.8 1% | 99.7 1% | 68.4 -30% | 99.7 1% | 89.8 -9% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 98.3 -2% | 100 0% | 99.4 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.9 | 87.6 0% | 97.6 11% | 97.3 11% | 70.4 -20% | 96.8 10% | 84.2 -4% |
| Response Times | 7% | 98% | 93% | -28% | 93% | 58% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.5 ? | 32.9 ? 5% | 0.69 ? 98% | 2.1 ? 94% | 48.8 ? -41% | 2.18 ? 94% | 20 ? 42% |
| Response Time Black / White * | 27.2 ? | 24.9 ? 8% | 0.71 ? 97% | 2.2 ? 92% | 31.3 ? -15% | 2.08 ? 92% | 7 ? 74% |
| PWM Frequency | 480 ? | 60.1 ? | 238.6 ? | 156000 ? | |||
| Screen | 3% | 198% | 3% | -14% | -87% | -10% | |
| Brightness middle | 525 | 526 0% | 391 -26% | 372 -29% | 408.8 -22% | 361.7 -31% | 595 13% |
| Brightness | 506 | 486 -4% | 392 -23% | 375 -26% | 399 -21% | 367 -27% | 550 9% |
| Brightness Distribution | 92 | 87 -5% | 98 7% | 99 8% | 90 -2% | 96 4% | 85 -8% |
| Black Level * | 0.42 | 0.38 10% | 0.02 95% | 0.32 24% | 0.25 40% | ||
| Contrast | 1250 | 1384 11% | 19550 1464% | 1278 2% | 2380 90% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.3 7% | 1.1 21% | 0.88 37% | 2.02 -44% | 4.83 -245% | 2.01 -44% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2.7 4% | 2.4 14% | 3.22 -15% | 3.84 -37% | 9.34 -234% | 6.9 -146% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2 -0% | 1.3 35% | 1.2 40% | 2.3 -15% | 1.8 10% | 2.74 -37% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.25 98% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.33 94% | 2.4 92% |
| CCT | 6876 95% | 6858 95% | 6336 103% | 6326 103% | 6203 105% | 6438 101% | 6319 103% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 0.61 | 3.97 | 1.22 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 3% /
3% | 100% /
138% | 33% /
19% | -20% /
-17% | 3% /
-30% | 14% /
1% |
* ... kleiner is beter
Direct uit de doos is het paneel al prima gekalibreerd en de afwijkingen van de grijswaarden en kleuren DeltaE-2000 (vergeleken met de P3 referentie) zijn minder dan 3. Onze analyse met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2) onthulde echter een lichte blauwe tint in combinatie met een iets te koele kleurtemperatuur. Met behulp van onze eigen kalibratie (het bijbehorende profiel kunt u hierboven gratis downloaden), slaagden we erin om beide problemen onder controle te krijgen, waardoor de afwijkingen in totaal nog verder afnamen. De maximale helderheid was uiteindelijk ongeveer 25 cd/m² lager. De P3 kleurruimte is volledig gedekt.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15.5 ms stijging |  |
| ↘ 11.7 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 66 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 34.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16.9 ms stijging |  |
| ↘ 17.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Hoewel het beeldscherm van de Macbook Air over het algemeen glanzend is, is het niet zo reflecterend als de meeste Windows-laptops met OLED-panelen of touchscreens. Hierdoor kunt u nog steeds in een lichte omgeving werken, zolang u direct zonlicht vermijdt. De kijkhoekstabiliteit is geweldig.
Prestaties - M3 SoC in 3nm
De MacBook Air 13 is verkrijgbaar met twee verschillende M3 SoC's. Het CPU-gedeelte met 8 cores is identiek, terwijl het basismodel nog steeds 8 GPU-cores heeft en optioneel kan worden voorzien van een snellere 10-core GPU, zoals al te zien was in de MacBook Pro 14 M3. U kunt kiezen uit 8, 16 en 24 GB RAM. De keuze van de voeding heeft overigens geen invloed op de prestaties van het apparaat.
Processor - Apple M3 in 3 nm
De Apple M3 SoC is Apple's eerste chip die gemaakt is met het 3-nm proces. De kernconfiguratie is hetzelfde als de oude M2 SoC maar dankzij het verbeterde fabricageproces heeft Apple de kloksnelheden kunnen verhogen zonder veel meer energie te verbruiken. De vier prestatie-kernen bereiken nu een maximum van 4,056 GHz (of ~3,6 GHz met alle kernen belast) en de vier efficiëntie-kernen klokken op een maximum van 2,748 GHz. Tijdens de multi-core tests verbruikte de processor korte tijd ~21 watt, waarna het gestaag afnam en uitkwam op 10,5 watt tijdens 12 minuten continue belasting (R23 Multi: 8.237 punten, dus ~19% minder). Over het algemeen zijn de prestaties tijdens korte tests vergelijkbaar met de MacBook Pro 14 M3waarvan de prestaties echter stabiel blijven dankzij de actieve koeling.
Vergeleken met de oude M2 SoC zijn de prestaties nu gemiddeld ongeveer 20% hoger. Dit betekent dat de M3 SoC net onder het niveau van een Ryzen 7 7840U of de Core Ultra 7 155H in de ThinkPad X1 Carbon G12 tijdens de multi-core tests, maar deze beide modellen verbruiken ook veel meer energie.
In de single-core tests was Apple opnieuw in staat om de prestaties met maar liefst 20% te verbeteren ten opzichte van de M2, waardoor het een voorsprong heeft op de concurrentie van AMD en Intel. Dit zijn indrukwekkende resultaten, vooral als u kijkt naar het lage single-core verbruik van iets meer dan 5 watt. We hebben de efficiëntie van de nieuwe M3 SoC al bekeken in ons analyse-artikel . Bij batterijgebruik blijven de CPU-prestaties van de MacBook Air 13 M3 constant. Meer CPU-benchmarks vindt u hier.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple M3 Pro 12-Core | |
| Apple M3 Pro 11-Core | |
| Apple M3 | |
| Intel Core Ultra 7 155H | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (148 - 1162, n=44, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Apple M3 (576 - 712, n=4) | |
| AMD Ryzen 7 7840U | |
| Apple M3 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple M3 Pro 11-Core | |
| Apple M3 Pro 12-Core | |
| Apple M3 | |
| Gemiddeld Apple M3 (140 - 142, n=4) | |
| Apple M3 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (35 - 142, n=27, laatste 2 jaar) | |
| AMD Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Apple M3 Pro 12-Core | |
| Apple M2 Pro | |
| Intel Core Ultra 7 155H | |
| AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
| Apple M3 Pro 11-Core | |
| Intel Core Ultra 7 155H | |
| Apple M2 Pro 10-Core | |
| AMD Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Intel Core i7-1360P | |
| Intel Core i7-1360P | |
| Apple M3 | |
| Gemiddeld Apple M3 (10074 - 10454, n=3) | |
| Apple M3 | |
| Apple M2 | |
| Intel Core i7-1365U | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Apple M3 Pro 12-Core | |
| Apple M3 Pro 11-Core | |
| Apple M3 | |
| Gemiddeld Apple M3 (1900 - 1904, n=3) | |
| Apple M3 | |
| Intel Core i7-1365U | |
| Intel Core i7-1360P | |
| Intel Core i7-1360P | |
| Intel Core Ultra 7 155H | |
| AMD Ryzen 7 7840U | |
| Intel Core Ultra 7 155H | |
| AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Apple M2 Pro | |
| Apple M2 Pro 10-Core | |
| Apple M2 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Apple M3 Pro 12-Core | |
| Apple M3 Pro 11-Core | |
| Intel Core Ultra 7 155H | |
| Intel Core Ultra 7 155H | |
| AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
| Apple M3 | |
| Gemiddeld Apple M3 (11863 - 12066, n=5) | |
| Apple M3 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2244 - 15220, n=55, laatste 2 jaar) | |
| AMD Ryzen 7 7840U | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Apple M3 Pro 12-Core | |
| Apple M3 Pro 11-Core | |
| Apple M3 | |
| Gemiddeld Apple M3 (3026 - 3130, n=5) | |
| Apple M3 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (960 - 3130, n=50, laatste 2 jaar) | |
| AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
| Intel Core Ultra 7 155H | |
| Intel Core Ultra 7 155H | |
| AMD Ryzen 7 7840U | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple M3 Pro 12-Core | |
| Apple M2 Pro | |
| Apple M3 Pro 11-Core | |
| Intel Core Ultra 7 155H | |
| Apple M2 Pro 10-Core | |
| Intel Core Ultra 7 155H | |
| AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
| Intel Core i7-1360P | |
| Apple M3 | |
| Apple M3 | |
| Gemiddeld Apple M3 (10570 - 10774, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=57, laatste 2 jaar) | |
| AMD Ryzen 7 7840U | |
| Apple M2 | |
| Intel Core i7-1360P | |
| Intel Core i7-1365U | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple M3 | |
| Apple M3 Pro 11-Core | |
| Apple M3 Pro 12-Core | |
| Gemiddeld Apple M3 (2256 - 2350, n=3) | |
| Apple M3 | |
| Apple M2 Pro | |
| Apple M2 Pro 10-Core | |
| Apple M2 | |
| Intel Core i7-1365U | |
| AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
| Intel Core i7-1360P | |
| Intel Core Ultra 7 155H | |
| Intel Core i7-1360P | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=57, laatste 2 jaar) | |
| AMD Ryzen 7 7840U | |
| Intel Core Ultra 7 155H | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Systeemprestaties
De oude MacBook Air M2 was al een supersnel apparaat bij dagelijks gebruik en dat is met de nieuwe M3 SoC niet anders. Vooral bij het draaien van native programma's zijn de prestaties geweldig en in de synthetische benchmarks lag de nieuwe MacBook Air 13 M3 bijna altijd voor op zijn Windows-concurrenten.
Applicaties voor Intel-gebaseerde Macs kunnen worden geëmuleerd via Rosetta 2, wat erg goed werkt. Er kan een klein snelheidsverschil zijn (vooral bij complexe toepassingen), maar over het algemeen werkt het absoluut prima. Het onderwerp AI is momenteel helemaal in, en ook Apple heeft al sinds de release van de M1 chips een NPU ingebouwd in de vorm van zijn Neural Engine. Deze wordt bijvoorbeeld gebruikt om woorden te voorspellen bij het schrijven van berichten. Als u graag de Office Suite van Microsoft gebruikt, inclusief Co-Pilot, dan hoeft u zich geen zorgen te maken, omdat deze functie beschikbaar wordt gemaakt via de Cloud, wat betekent dat er geen verschil zou moeten zijn voor Windows-apparaten.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Jetstream 2: Total Score
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1847 - 1857, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=54, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1716 - 1729, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=54, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (2183 - 2210, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=54, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1364 - 1367, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=54, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (423 - 448, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (156 - 448, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (313 - 315, n=2) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (132 - 325, n=54, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (363 - 1104, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (363 - 373, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (305 - 318, n=3) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (117 - 478, n=36, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Zoals al het geval was met de MacBook Pro 14 M3heeft Apple ook de MacBook Air 13 M3 alleen met PCIe-3.0 SSD's uitgerust. De 512-GB versie (AP0512Z) is geïnstalleerd in ons testapparaat en de overdrachtsnelheden waren zoals verwacht, namelijk ~3,5 GB/s. Dit betekent dat u bij dagelijks gebruik geen beperkingen zult ondervinden. We verwachten weer een veel lagere prestatie als het gaat om het 256-GB model (~50%) en we zullen dit zo snel mogelijk controleren. Na het opstarten van het apparaat hebben gebruikers 465 GB vrij om te gebruiken. De Air M3 kan worden uitgerust met een SSD van maximaal 2 TB. Meer SSD benchmarks kunt u hier.
Grafische kaart
In ons testexemplaar is de M3 GPU met 10 cores geïnstalleerd, die we al kennen van de MacBook Pro 14 M3. Het maximale stroomverbruik ligt rond de 15 watt en in totaal liggen de prestaties op hetzelfde niveau als die van de MacBook Pro, hoewel de Air ook hier moet vertragen onder permanente belasting. Tijdens de 3DMark WildLife-Extreme stresstest daalde het resultaat met ongeveer 25% na 20 runs. De GPU-prestaties bieden ook een voordeel van 20% vergeleken met de oude M2 GPU met 10 kernen. Bij batterijgebruik blijven de grafische prestaties constant en u kunt meer benchmarks vinden hier.
Gaming op de MacBook komt langzaam op gang en games zoals Total War: Pharaoh of Baldur's Gate 3 draaien zonder problemen op de MacBook. Baldur's Gate 3 is echter te veeleisend met hoge details, dus u moet FSR activeren om ongeveer 35fps in 1080p/High te bereiken. Als het op FSR aankomt, moet u op zijn minst de instelling kwaliteit kiezen, want als u dat niet doet, lijden de grafische prestaties van de laptop er enorm onder. Geëmuleerde spellen zoals Shadow of the Tomb Raider of The Witcher 3 draaien ook op de MacBook, maar afhankelijk van het spel kunnen er enkele beperkingen zijn en zijn hun prestaties ook een beetje beperkt.
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (129 - 237, n=3, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU (121 - 134, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
* ... kleiner is beter
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 36 | 24 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 103 | 38 | 34 | 30 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 31 | 26 | 21 | 19 |
| Total War Pharaoh (2023) | 123 | 67 | 43 | 28 |
Uitstoot - De MacBook Air is altijd stil
Geluidsemissies
Een enorm voordeel van de MacBook Air 13 ten opzichte van zijn even snelle Windows tegenhangers blijft de passieve koeling. Wat u ook doet op het apparaat (zelfs wanneer u twee externe beeldschermen van stroom voorziet), het is altijd stil en maakt geen enkel elektronisch geluid.
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | ||||||||
| uit / omgeving * | 23.4 | 25.1 | 23.3 | 23.7 | 25.4 | 24.2 | ||
| Idle Minimum * | 23.4 | 25.8 | 23.5 | 24 | 25.4 | 24.2 | ||
| Idle Average * | 23.4 | 25.8 | 23.5 | 24 | 25.4 | 24.2 | ||
| Idle Maximum * | 24.5 | 28.3 | 26.8 | 24.4 | 29.6 | 24.2 | ||
| Load Average * | 39.3 | 28.3 | 27.2 | 37 | 42 | 25.1 | ||
| Witcher 3 ultra * | 35.9 | 44.8 | 32.7 | 42.1 | 25.1 | |||
| Load Maximum * | 39.3 | 44.8 | 35 | 42 | 40.9 | 48.5 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Ondanks de passieve koeling heeft Apple de temperaturen in de behuizing nog steeds onder controle en in de inactieve modus/ tijdens eenvoudige taken wordt het apparaat nauwelijks warm. Na onze één uur durende stresstest stelden we een hotspot van 44 °C vast op het middelste gedeelte van de boven- en onderkant van de basiseenheid. Natuurlijk is dit merkbaar, maar het beperkt het gebruik van de laptop niet.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.3 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.4 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 21.8 °C / 71 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.9 °C / 91.2 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-4.6 °C / -8.3 F).
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -8% | -5% | -6% | -9% | -6% | -29% | |
| Maximum Upper Side * | 44.3 | 44.7 -1% | 40.9 8% | 46.2 -4% | 38.6 13% | 43.8 1% | 46.5 -5% |
| Maximum Bottom * | 43.4 | 44.6 -3% | 46.8 -8% | 48.4 -12% | 40.4 7% | 44.4 -2% | 44.7 -3% |
| Idle Upper Side * | 22.3 | 25.1 -13% | 24.1 -8% | 23.2 -4% | 28.2 -26% | 24 -8% | 34.9 -57% |
| Idle Bottom * | 22.1 | 25.3 -14% | 24.6 -11% | 23 -4% | 29 -31% | 25.2 -14% | 32.9 -49% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Tijdens de stresstest mocht de M3 SoC korte tijd tot 33 watt verbruiken, maar deze waarden namen daarna snel af. De MacBook Pro 14 M3 duidelijk in het voordeel dankzij de actieve koeler, hoewel deze de maximale waarde ook niet lang kon vasthouden.
Tijdens gecombineerde CPU/GPU-belasting kwam het verbruik van de processor uit op ongeveer 8,5-9 watt - hetzelfde als bij zijn voorganger. In het geval van de nieuwe MacBook Air M3 krijgt de GPU echter voorrang.
Luidsprekers
Het geluidssysteem met zijn vier luidsprekers biedt nog steeds zeer goed geluid gezien de dunne basiseenheid van het apparaat en in veel situaties zult u zelfs geen externe luidsprekers nodig hebben. De geluidssystemen in de grotere MacBook Pro-modellen zijn echter nog beter en de Windows-concurrentie (bijv. de Asus Zenbook 14 of HP Dragonfly G4) heeft de MacBook Air ook ingehaald of in sommige gevallen zelfs ingehaald.
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 0.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (1.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus ZenBook 14 UX3405MA audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (7.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
HP Dragonfly G4 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Goede batterijlevensduur
Stroomverbruik
Wanneer de MacBook Air 13 M3 op volle helderheid draait, is hij iets zuiniger geworden dan zijn voorganger. Onder belasting blijft de 35 watt voeding de beperkende factor. Bij gebruik van een krachtigere 65-watt voeding hebben we een kort piekverbruik van 66 watt gemeten, dat in de loop van een paar minuten daalde tot onder de 35 watt. Tijdens het verdere verloop kwam het verbruik uit op ~23 watt. Bij gebruik van de 35 watt voeding in dit scenario, wordt uiteindelijk de batterij aangesproken om het extra benodigde vermogen te dekken. Dit is helaas een probleem dat bijna alle Intel subnotebooks momenteel hebben.
| Uit / Standby |   0.17 / 0.31 Watt |
| Inactief |  1.95 / 8.7 / 8.9 Watt |
| Belasting |
34.3 / 35.4 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 3456x2160, 13.4" | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2" | Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -73% | -59% | -35% | -78% | -67% | -17% | -51% | |
| Idle Minimum * | 1.95 | 1.9 3% | 6.1 -213% | 5.8 -197% | 4.1 -110% | 6.9 -254% | 4.1 -110% | 2.1 ? -8% | 4.49 ? -130% |
| Idle Average * | 8.7 | 9.6 -10% | 10 -15% | 6.2 29% | 7.5 14% | 7.4 15% | 6.6 24% | 10.6 ? -22% | 7.66 ? 12% |
| Idle Maximum * | 8.9 | 9.7 -9% | 10.3 -16% | 12.7 -43% | 8.2 8% | 13.6 -53% | 8 10% | 10.9 ? -22% | 9.56 ? -7% |
| Load Average * | 34.3 | 32.4 6% | 53.3 -55% | 27.2 21% | 35.5 -3% | 43.5 -27% | 61 -78% | 35.5 ? -3% | 46.6 ? -36% |
| Witcher 3 ultra * | 28.6 | 30.8 -8% | 42 -47% | 54.1 -89% | 37.5 -31% | 48 -68% | 56 -96% | ||
| Load Maximum * | 35.4 | 35.7 -1% | 67 -89% | 61.4 -73% | 66.5 -88% | 63.3 -79% | 90 -154% | 46.4 ? -31% | 68.6 ? -94% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De batterijcapaciteit van 56,2 Wh blijft ongewijzigd en we zagen ook vergelijkbare resultaten in onze batterijtest. Tijdens de WLAN-test met een aangepaste helderheid van 150 cd/m² (7 grote stappen en 2 kleine stappen gereduceerd van de maximale helderheid), hebben we iets meer dan 15 uur gemeten, wat betekent dat hij een half uur langer meegaat dan zijn M2 voorganger. De HP Dragonfly G4 met zijn grotere 68-Wh batterij ging nog eens 40 minuten langer mee, terwijl alle andere Windows-concurrenten achterbleven. Bij volledige schermhelderheid duurde de WLAN-test slechts ongeveer 7 uur, dus een uur langer dan het oude model aankon (wat ook overeenkomt met het lagere verbruik in inactieve toestand). We zullen de resultaten van de rest van de batterijtests zo snel mogelijk bekendmaken.
De batterij van de MacBook Air laadt nog steeds niet bijzonder snel op en met de 35 watt voeding duurt het ongeveer 2,5 uur om het apparaat op te laden terwijl het aan staat. In onze review van de MacBook Air M2 hebben we extra resultaten toegevoegd voor de oplaadtijden met verschillende voedingen.
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 51.5 Wh | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -6% | -16% | -49% | 8% | -52% | -38% | -22% | |
| H.264 | 1044 | 946 -9% | 1010 -3% | 527 -50% | 896 ? -14% | |||
| WiFi v1.3 | 914 | 884 -3% | 707 -23% | 469 -49% | 954 4% | 436 -52% | 580 -37% | 719 ? -21% |
| Load | 171 | 134 -22% | 192 12% | 124 -27% | 116.6 ? -32% |
Pro
Contra
Verdict - De MacBook Air 13 is nog beter met een M3 SoC
Na de MacBook Pro 14 met de nieuwe M3 SoC eind vorig jaar uitkwam, wisten we al wat we van de MacBook Air M3 konden verwachten. Aangezien het stroomverbruik van de nieuwe 3-nm chips vrijwel gelijk is gebleven aan dat van de M2 SoC, kan de MacBook Air ook het volledige potentieel van de nieuwe M3 benutten, wat resulteert in een voorsprong van 20% ten opzichte van de M2.
Hoewel de passieve koeling ertoe leidt dat de prestaties van de laptop iets afnemen tijdens permanente belasting (met ongeveer 20%), is dit de norm voor de huidige Intel-modellen in het bijzonder (ten minste als het gaat om multi-core prestaties) - zelfs met actieve koeling. De uitstekende single-core prestaties blijven daarentegen constant en in dit aspect laat Apple de concurrentie - in de vorm van de AMD Ryzen-8000 processoren en Intel's Meteor Lake chips - in het stof achter zich. En dit alles in een passief gekoeld apparaat. Er zijn momenteel gewoon geen vergelijkbare Windows-alternatieven die zulke sterke prestaties bieden zonder vervelende ventilatorgeluiden.
Zelfs in de andere categorieën heeft de MacBook Air M3 geen last van grote blunders en dankzij zijn Wi-Fi 6E (160 MHz) heeft Apple zijn achterstand op het gebied van WLAN-prestaties ingehaald. De connectiviteitssituatie is, zoals altijd, waarschijnlijk de grootste tekortkoming van het apparaat, hoewel het ontbreken van Thunderbolt 4 minder een probleem zou moeten zijn bij dagelijks gebruik dan de beperking tot 2x USB-C aan de linkerkant. Zoals altijd zijn de looptijden verbazingwekkend, ook al wint de Windows concurrentie langzaam terrein op Apple. De 35-watt voeding met beide USB-C poorten is misschien praktisch, maar eigenlijk iets te zwak als u de M3 optimaal wilt gebruiken. De prestaties worden niet beïnvloed, maar het tekort moet wel een paar minuten door de accu van de laptop worden opgevangen. De nieuwe Midnight kleurvariant heeft nu een extra coating gekregen, waardoor het niet zo'n grote vingerafdrukmagneet is als voorheen.
Betere prestaties en sneller WLAN: Met de nieuwe M3 SoC is Apple's MacBook Air 13 nog beter geworden, en er zijn simpelweg geen Windows alternatieven die een beter totaalpakket kunnen bieden. Vooral de stille werking is een enorm voordeel van de MacBook Air.
Het 13,6 inch IPS-paneel van het apparaat biedt nog steeds een goede beeldkwaliteit met nauwkeurige kleuren en goede helderheidsniveaus, maar we zouden langzaam een upgrade naar 120 Hz willen zien. Het voordeel ten opzichte van Mini-LED- en OLED-panelen is echter dat er geen PWM wordt gebruikt. De nieuwe Air M3 is nu ook geschikt voor twee externe beeldschermen als u het beeldschermdeksel sluit. Dit is natuurlijk niet ideaal, maar voor gebruikers die twee beeldschermen op hun bureau willen gebruiken, kan dit heel handig zijn. Het grootste probleem blijft de prijs, want voor US$1,099 krijgt u nog steeds slechts 8 GB RAM en een trage 256-GB SSD. Er lijken nog steeds genoeg kopers te zijn en in ieder geval voor casual gebruikers is deze configuratie nog steeds voldoende.
Prijs en beschikbaarheid
Momenteel kan de nieuwe MacBook Air 13 M3 bij veel online verkopers gekocht worden. Op Amazon is het basismodel bijvoorbeeld verkrijgbaar voor US$1,099.
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
- 07-03-2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
Zusätzlich haben wir noch Vergleichsbilder mit dem größeren MacBook Air 15 M3 hinzugefügt, waardoor men een beter beeld krijgt van de grootte.
