Lenovo Yoga Pro 7 14 G9 beoordeling - De krachtige multimedia-laptop met AMD Zen 5 en 120-Hz OLED
De Yoga Pro 7 14-serie van Lenovo bestaat uit 14,5-inch multimedia-laptops. Het nieuwe G9-model maakt gebruik van de nieuwste Zen 5-processor van AMD, de Ryzen AI 9 365-samen met de geïntegreerde Radeon 880M iGPU. Dit maakt het Lenovo's eerste laptop met Zen 5. Daarnaast heeft het 32 GB RAM, een 1-TB SSD en een 120 Hz, 2,8K OLED-scherm met volledige P3-dekking. Ons testapparaat wordt verkocht voor ongeveer US$1,780.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Versie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
85.1 % | v8 | 09-2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
84.9 % | v8 | 08-2024 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
89.6 % | v8 | 09-2024 | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1 kg | 12.9 mm | 14.60" | 3120x2080 | |
86.4 % | v8 | 08-2024 | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 15 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
85.5 % | v8 | 07-2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
85.1 % | v8 | 07-2024 | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03-2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 16.6 mm | 14.50" | 3072x1920 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Let op: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Behuizing - Stabiele aluminium behuizing
Over het algemeen kennen we de behuizing van de Yoga Pro 7 14 al van de voorgaande modellen en er zijn maar weinig wijzigingen aangebracht. Nu is bijvoorbeeld het Yogaschrift verplaatst van het deksel naar de rechterbenedenhoek van de palmsteun. In vergelijking met andere Lenovo laptops is de camerabult minder uitgesproken, terwijl het onderste displayframe vrij breed is. Het apparaat ziet er superstrak uit in het grijs en kan in een professionele omgeving worden gebruikt zonder op te vallen. Vingerafdrukken zijn geen groot probleem op dit apparaat.
Qua kwaliteit hebben we niet veel te klagen - de bouwkwaliteit is prima en de aluminium behuizing is stabiel. Het middelste gedeelte van het toetsenbord kan lichtjes ingedrukt worden, maar de laptop biedt weerstand tegen verdraaiingen. Het schermdeksel zelf is vrij stabiel en de scharnieren zijn goed afgesteld, want ze wiebelen maar een beetje. De maximale openingshoek is bijna 180 graden.
De Yoga Pro 7 is een van de grootste laptops binnen ons vergelijkingsveld, hoewel de verschillen niet zo groot zijn. Lenovo heeft een bouwhoogte van 1,6 cm opgegeven, maar dit geldt alleen voor de voorkant van het apparaat. Aan de achterkant (zonder de rubberen voetjes) hebben we 1,8 cm gemeten, waardoor het een van de dikste modellen van de huidige apparaten is. Het weegt iets meer dan 1,5 kg, waarbij de 100 watt voeding nog eens 446 gram aan de weegschaal toevoegt.
Connectiviteit - De AMD Yoga met USB 4.0
Lenovo heeft de Yoga Pro 7 slechts één moderne USB 4.0 poort gegeven, terwijl de andere USB-C aansluiting voldoet aan de 3.2 Gen 2 standaard. Maar omdat deze waarschijnlijk alleen gebruikt zal worden om het apparaat op te laden, zal deze beperking in de praktijk niet al te veel uitmaken. Er zit een gewone USB-A poort aan de rechterkant, die nog steeds handig is bij dagelijks gebruik. We hadden graag nog een USB-C poort gezien, zodat de laptop van beide kanten opgeladen zou kunnen worden.
Communicatie
De WLAN module is gemaakt door MediaTek (MT9722) en ondersteunt de Wi-Fi 6E standaard en Bluetooth 5.3. In combinatie met onze referentie router van Asus waren de overdrachtssnelheden hoog en stabiel. Tijdens onze test zijn we nooit problemen met de signaalkwaliteit tegengekomen.
Networking | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Lenovo heeft een gewone 1080p webcam (elektronische sluiter) geïnstalleerd, inclusief een IR-sensor voor beeldherkenning via Windows Hello. De beeldkwaliteit is slechts gemiddeld. Hoewel de nieuwe AMD processor een krachtige NPU heeft, ondersteunt de laptop nog niet alle Copilot+ functies en tot nu toe helaas ook Studio Effects voor de webcam. Gelukkig hebben AMD en Microsoft al aangekondigd dat er in de loop van het jaar een update komt.
Onderhoud
Het onderste deksel van de behuizing wordt vastgezet met Torx-schroeven (T5) en kan gemakkelijk worden verwijderd. Aan de binnenkant hebt u toegang tot de compacte M.2 2242 SSD, WLAN-module, ventilatoren en de vastgeschroefde batterij. Het RAM-geheugen daarentegen is vastgesoldeerd en kan niet worden geüpgraded.
Duurzaamheid
De verpakking van de Yoga Pro 7 14 is volledig gemaakt van recyclebare materialen en Lenovo claimt eenCO2-compensatie van 0,5 ton. Het apparaat voldoet ook aan de Energy Star 8.0 en EPEAT Gold normen.
Invoerapparaten - 1,5 mm toetsverplaatsing
Het toetsenbord van de Yoga Pro 7 14 heeft een toetsbereik van 1,5 mm en voelt over het algemeen comfortabel aan om op te typen. De toetsgeluiden zijn echter een beetje hard, vooral bij grotere toetsen zoals enter of de spatiebalk. Er is ook een Copilot-toets, maar over het nut daarvan valt te twisten. Afgezien hiervan is de indeling duidelijk, maar de verticale pijltjestoetsen zijn een beetje aan de krappe kant. Het toetsenbord heeft achtergrondverlichting op twee niveaus die automatisch kan worden aangepast aan de omgevingsverlichting.
Het clickpad, dat 13,5 x 8 cm groot is, voelt lekker soepel aan en we hebben geen problemen opgemerkt tijdens het gebruik. Het pad kan ook mechanisch aan de onderkant worden vastgeklikt, maar dit gaat gepaard met zeer luide en goedkoop klinkende geluiden.
Beeldscherm - 120Hz OLED
De nieuwe Yoga Pro 714 G9 wordt uitsluitend geleverd met een 14,5-inch OLED-paneel (3.072 x 1.920, 16:10). Subjectief gezien is de beeldkwaliteit uitstekend, omdat zelfs lichte oppervlakken er niet korrelig uitzien en animaties profiteren van de verhoogde vernieuwingsfrequentie (120 Hz). De responstijden zijn supersnel en we hebben geen backlight bleeding geconstateerd. De helderheid en kleurtemperatuur kunnen echter niet automatisch worden aangepast. Verder hebben we PWM flikkeringen gemeten bij 240 Hz op alle helderheidsniveaus.
In SDR-bedrijf is de maximale helderheid van het scherm iets meer dan 400 cd/m², wat een behoorlijk resultaat is. Samen met de lage zwartwaarde levert het een uitstekende contrastverhouding, wat typisch is voor OLED-panelen. In HDR-bedrijf noteerden we een maximum van 604 cd/m² bij het weergeven van kleine beeldfragmenten en ongeveer 500 cd/m² bij het weergeven van een bijna volledig wit scherm.
|
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 400 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
88.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Honor MagicBook Art 14 EDO14.44, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Lenovo LEN145-3K (LEN8AAF), IPS, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | -1% | 1% | -15% | -16% | -0% | |
Display P3 Coverage | 98 | 99.9 2% | 95.9 -2% | 97.3 -1% | 70.3 -28% | 70.1 -28% | 98.4 0% |
sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.7 0% | 97.7 -2% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 88.1 | 97.2 10% | 86.5 -2% | 90.8 3% | 72.1 -18% | 72.3 -18% | 86.9 -1% |
Response Times | -97% | -22% | 15% | -4862% | -4836% | -4956% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.44 ? | 1.3 ? -195% | 0.58 ? -32% | 0.39 ? 11% | 32.7 ? -7332% | 31.1 ? -6968% | 34.1 ? -7650% |
Response Time Black / White * | 0.61 ? | 1.2 ? -97% | 0.52 ? 15% | 0.71 ? -16% | 15.2 ? -2392% | 17.1 ? -2703% | 14.4 ? -2261% |
PWM Frequency | 240 ? | 240 ? 0% | 120 -50% | 360 ? 50% | |||
Screen | -17% | 3% | -17% | -17% | -76% | 7% | |
Brightness middle | 400 | 385 -4% | 477 19% | 472 18% | 418 5% | 466 17% | 464 16% |
Brightness | 403 | 382 -5% | 480 19% | 475 18% | 408 1% | 467 16% | 456 13% |
Brightness Distribution | 97 | 95 -2% | 92 -5% | 97 0% | 90 -7% | 94 -3% | 90 -7% |
Black Level * | 0.03 | 0.3 | 0.29 | 0.36 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.99 -99% | 1 -0% | 1.4 -40% | 1.6 -60% | 2.5 -150% | 0.9 10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 3.69 -32% | 2 29% | 4.1 -46% | 2.5 11% | 6.1 -118% | 2.32 17% |
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 0.8 38% | 1.9 -46% | 2 -54% | 2 -54% | 4.1 -215% | 1.4 -8% |
Gamma | 2.23 99% | 2.204 100% | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.218 99% |
CCT | 6586 99% | 6474 100% | 6178 105% | 6493 100% | 6851 95% | 7386 88% | 6669 97% |
Contrast | 12833 | 1393 | 1607 | 1289 | |||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 0.8 | 1.1 | 1.3 | 0.35 | ||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -37% /
-32% | -7% /
-5% | -0% /
-5% | -1631% /
-898% | -1643% /
-925% | -1650% /
-897% |
* ... kleiner is beter
Daarnaast hebben we het paneel geanalyseerd met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2). Lenovo biedt verschillende profielen aan, waarbij Native als standaard is ingesteld. Het levert al een goede weergave, maar kleuren zien er een beetje oververzadigd uit, waardoor ze wat levendiger lijken. Als u alles zo accuraat mogelijk wilt, gebruik dan het profiel Display P3, waarbij alle kleurafwijkingen onder de belangrijke grens van 3 liggen. We konden de weergave van het scherm niet verder verbeteren met onze eigen kalibratie.
Er is ook een supernauwkeurig AdobeRGB-profiel, maar de grote kleurruimte wordt niet volledig gedekt, terwijl de sRGB- en P3-ruimten dat wel zijn. Bovendien kunnen fotografen profiteren van profielen voor sRGB/Rec709.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
0.61 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.33 ms stijging | |
↘ 0.28 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
0.44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.22 ms stijging | |
↘ 0.22 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 240 Hz Amplitude: 56 % | ≤ 100 % helderheid instelling | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 240 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8684 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Het glanzende scherm heeft problemen met reflecties buiten, maar we hebben niets negatiefs te zeggen over de kijkhoekstabiliteit.
Prestaties - AMD Zen 5 met 32 GB RAM
De Yoga Pro 7 14 G9 AMD is momenteel alleen verkrijgbaar met de Ryzen AI 9 365, de Radeon 880M en 32 GB RAM (LPDDR5x-7500, niet upgradebaar). Speciale grafische kaarten (RTX 4050 Laptop) zijn voorbehouden aan de Intel-versie van de Yoga Pro 7. De nieuwe AMD CPU biedt een krachtige NPU met een prestatie van 50 TOPS, wat betekent dat het apparaat voldoet aan de vereisten voor het Copilot+ predicaat van Microsoft, maar momenteel worden nog niet alle functies ondersteund. Dit zou moeten veranderen met een update tegen het einde van het jaar.
Testomstandigheden
Lenovo biedt gebruikers de keuze uit drie energieprofielen(batterijbesparende modus, auto, prestatie), waartussen geschakeld kan worden via de vooraf geïnstalleerde Vantage app of de Fn+Q toetscombinatie. We hebben de gegevens van de afzonderlijke profielen in de volgende tabel samengevat. Voor onze test hebben we standaard het autoprofiel gebruikt, waarbij de prestaties van de laptop erg goed zijn, maar de ventilatoren ook erg luid kunnen worden. Vooral voor eenvoudige dagelijkse taken kunt u ook zonder aarzelen de batterijbesparende modus gebruiken, waarin u de ventilatoren nauwelijks hoort. We hadden graag een iets bredere spreiding gezien, aangezien de twee profielen auto en prestaties erg dicht bij elkaar liggen.
Energieprofiel | CPU TDP | CB R23 Multi | Time Spy Graphics | max. geluidsemissie ventilator |
---|---|---|---|---|
Batterijbesparende modus | 32 -> 25 watt | 13.698 punten | 3.155 punten | 30,3 dB(A) |
Auto | 60 -> 54 watt | 18.748 punten | 3.423 punten | 44,6 dB(A) |
Prestaties | 70 -> 60 watt | 19.091 punten | 3.458 punten | 47,7 dB(A) |
Processor - Ryzen AI 9 365
De AMD Ryzen AI 9 365 heeft in totaal 10 CPU-kernen (4x Zen 5 + 6x Zen 5c) en dus twee 5c-kernen minder dan de Ryzen AI 9 HX 370. Meer technische details over de processor zijn hier. Laptopfabrikanten kunnen de Zen 5-processor in het bereik van 28-54 watt gebruiken, maar in de Yoga Pro 7 gebruikt hij maximaal 70 watt. Een blik op onze tabel met energieprofielen laat echter ook zien dat er nauwelijks extra prestaties zijn boven de 54 watt.
De benchmarkresultaten waren over het algemeen uitstekend en lagen maar net achter op de Ryzen AI 9 HX 370 in de Asus Vivobook S 14 met vergelijkbare vermogenslimieten. De voorsprong op de oude Yoga Pro 7 met de Ryzen 7 7840HS was 11% in alle CPU-benchmarks en 17% ten opzichte van de Core Ultra 7 155H in de Yoga Pro 7. De Yoga Slim 7x met de Snapdragon X Elite presteerde net iets beter in de native Cinebench 2024 test.
Daarnaast blijven de prestaties van de CPU vrijwel constant onder constante belasting, wat ook geldt voor batterijgebruik. Meer CPU-benchmarks zijn beschikbaar in onze tech sectie.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA -2! | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 -2! | |
Gemiddelde van klas Subnotebook | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 -2! |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (590 - 1029, n=6) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (148 - 1162, n=48, laatste 2 jaar) | |
Honor MagicBook Art 14 |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (112.4 - 115.8, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (35 - 142, n=31, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (11462 - 18748, n=5) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=64, laatste 2 jaar) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (1942 - 1998, n=5) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=64, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (5247 - 7346, n=5) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=60, laatste 2 jaar) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (758 - 787, n=5) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=60, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (1950 - 2855, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=66, laatste 2 jaar) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (293 - 306, n=5) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=61, laatste 2 jaar) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=64, laatste 2 jaar) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (175 - 270, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (47754 - 70309, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11668 - 77867, n=57, laatste 2 jaar) | |
Honor MagicBook Art 14 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (5790 - 6062, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2643 - 6403, n=59, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (12627 - 14513, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2244 - 15220, n=59, laatste 2 jaar) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (2778 - 2830, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (960 - 3130, n=54, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (9599 - 13172, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=60, laatste 2 jaar) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (2062 - 2095, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (726 - 2350, n=60, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (18.6 - 22.7, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, laatste 2 jaar) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (50.8 - 59.5, n=5) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=57, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Honor MagicBook Art 14 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (0.4142 - 0.4272, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 29902, n=5) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (1135 - 32888, n=59, laatste 2 jaar) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 114482, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (5218 - 123315, n=59, laatste 2 jaar) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 4841, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=59, laatste 2 jaar) | |
Honor MagicBook Art 14 |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (10579 - 115682, n=59, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16315, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=59, laatste 2 jaar) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 61298, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (3341 - 65433, n=59, laatste 2 jaar) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (47468 - 69801, n=5) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=59, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1243, n=5) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (164.9 - 1379, n=59, laatste 2 jaar) | |
Honor MagicBook Art 14 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 16159, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=59, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 50517, n=5) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 54881, n=59, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Systeemprestaties
De Yoga is een uiterst responsieve laptop tijdens dagelijks gebruik. Er waren ook geen problemen met de stabiliteit van het systeem tijdens onze test. De AMD Yoga presteerde vergelijkbaar goed in de synthetische benchmarks.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=5) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=50, laatste 2 jaar) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10421 - 11140, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (9363 - 11331, n=50, laatste 2 jaar) |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (9841 - 10293, n=5) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=50, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (8973 - 10976, n=5) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=50, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Overall | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1658 - 1743, n=4) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=57, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Productivity | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1508 - 1599, n=4) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=57, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (2044 - 2074, n=4) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (372 - 2210, n=57, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Honor MagicBook Art 14 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=57, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1124 - 1360, n=4) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (309 - 336, n=4) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (156 - 448, n=57, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 330, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (132 - 325, n=56, laatste 2 jaar) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (363 - 1104, n=65, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (430 - 456, n=6) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 7641 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (87648 - 90113, n=5) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (14554 - 108756, n=59, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 99376, n=5) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=59, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 100507, n=5) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (15709 - 117898, n=59, laatste 2 jaar) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (116 - 129.8, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoonde het testapparaat met de huidige BIOS-versie lichte beperkingen bij het gebruik van real-time audiotoepassingen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaat
De Yoga Pro 7 14 gebruikt een compacte M.2 2242 SSD met een PCIe 4.0 aansluiting, in ons geval de Micron 2550 met een capaciteit van 1 TB. Nadat het apparaat voor het eerst is opgestart, hebben gebruikers hier 898 GB van tot hun beschikking. De overdrachtsnelheden van de SSD zijn perfect in orde en blijven over het algemeen zeer stabiel, zelfs onder constante belasting. Meer SSD benchmarks vindt u hier.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De geïntegreerde Radeon 880M GPU heeft 10 rekeneenheden met een maximale kloksnelheid van 2,9 GHz, waardoor de prestaties lager zijn dan die van de Radeon 890M, die met 12 CU's is uitgerust. In combinatie met het snelle RAM-geheugen zijn de prestaties echter nog steeds uitstekend en bijna identiek aan die van de Vivobook S 14 met de 890M. De Intel Arc Graphics met 8 Xe cores kwam naar voren in de synthetische tests, afhankelijk van de vermogenslimieten, maar de Adreno X1-85 GPU (3,8 TFLOPS) van de Snapdragon X Elite chips werd duidelijk verslagen.
In de gaming benchmarks veranderde het beeld echter, aangezien de Radeon 880M de Intel concurrentie duidelijk voorbleef en zelfs de 890M in de Vivobook versloeg. Dit kan ook te wijten zijn aan de verschillende driverversies. Over het geheel genomen zijn de gamingprestaties erg goed voor een iGPU en we hebben geen prestatieverlies geconstateerd, zelfs niet tijdens langere sessies. De prestaties van de GPU blijven constant, zelfs op batterijstroom. Meer benchmarks zijn beschikbaar hier.
3DMark 06 Standard Score | 50845 punten | |
3DMark 11 Performance | 14856 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 38530 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 8716 punten | |
3DMark Time Spy Score | 3810 punten | |
3DMark Steel Nomad Score | 571 punten | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3325 punten | |
Help |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (241 - 1127, n=60, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Gemiddeld AMD Radeon 880M (269 - 429, n=6) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... kleiner is beter
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (8.5 - 43.7, n=51, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (7.81 - 53, n=56, laatste 2 jaar) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 173.3 | 165 | 81.6 | 32.7 |
The Witcher 3 (2015) | 176 | 55 | 34.6 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 164.8 | 137.4 | 101.2 | 90.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 90.5 | 46.4 | 32 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 82.5 | 65.9 | 49.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 95 | 58 | 53 | 50 |
Strange Brigade (2018) | 191.4 | 77.4 | 66 | 55.7 |
F1 23 (2023) | 94.3 | 84.7 | 61.8 | 14.4 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 41.1 | 32.7 | 27.2 | 26.6 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 41.4 | 32.4 | 24.2 | 21 |
F1 24 (2024) | 95.2 | 82.7 | 59.5 | 14.4 |
Uitstoot - Luide ventilatoren onder belasting
Geluidsemissies
De hoge vermogensgrenzen zijn niet alleen merkbaar in de prestaties van de laptop, maar ook in hoe de ventilatoren zich gedragen. Ze zijn meestal uitgeschakeld in inactieve modus, maar zodra de processor of iGPU zwaarder belast wordt, worden de twee ventilatoren duidelijk hoorbaar. We hebben ongeveer 35 dB(A) gemeten tijdens het gamen, wat nog steeds oké is, maar het bereikte al snel 44 dB(A) onder hogere CPU-belastingen en tijdens de stresstest. Dit is al erg luid en ook aanzienlijk luider dan de Intel-versie van de Yoga Pro 7 14. Het maximale volume kan worden beperkt tot een veel aangenamere 30 dB(A) door de batterijbesparende modus te gebruiken.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 23.8 / 23.8 / 23.8 dB (A) |
Belasting |
| 44.6 / 44.6 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.8 dB(A) |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | 7% | 6% | -2% | -5% | -2% | -1% | |
uit / omgeving * | 23.8 | 24 -1% | 24 -1% | 24.1 -1% | 23.8 -0% | 25.7 -8% | 24 -1% | 24.3 -2% |
Idle Minimum * | 23.8 | 24 -1% | 24 -1% | 24.1 -1% | 23.8 -0% | 25.7 -8% | 25 -5% | 24.3 -2% |
Idle Average * | 23.8 | 25 -5% | 24 -1% | 24.1 -1% | 23.8 -0% | 25.7 -8% | 27 -13% | 24.3 -2% |
Idle Maximum * | 23.8 | 27 -13% | 25.7 -8% | 24.1 -1% | 27.1 -14% | 25.7 -8% | 30 -26% | 27.9 -17% |
Load Average * | 44.6 | 40 10% | 28.5 36% | 25.3 43% | 34.9 22% | 36.2 19% | 36 19% | 36.7 18% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.9 | 39 -9% | 34 5% | 38.6 -8% | 43.7 -22% | 43.6 -21% | ||
Load Maximum * | 44.6 | 40 10% | 35.2 21% | 40.5 9% | 43.7 2% | 43.6 2% | 38 15% | 44.2 1% |
Witcher 3 ultra * | 38 | 44.2 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De behuizing van de Yoga Pro 7 warmt nauwelijks op wanneer deze stationair draait en alledaagse taken uitvoert. Onder belasting wordt het voordeel van de hoge ventilatorsnelheid duidelijk, want de oppervlaktetemperatuur blijft over het algemeen erg laag en we hebben zelfs een maximum van 42 °C gemeten op de hotspot (middelste gedeelte van de bovenkant). In dit opzicht zijn er dus geen beperkingen tijdens het gebruik.
In de stresstest met gecombineerde CPU/GPU-belasting stabiliseerde de processor zich zeer snel op 54 watt en bleef stabiel op dit niveau. De GPU werkte op ongeveer 1,3 GHz en de CPU-kernen haalden een gemiddelde kloksnelheid van 2,9 GHz. De SoC-temperatuur bleef ongevaarlijk op ~76 °C.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.6 °C / 105 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.2 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 88.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-2.9 °C / -5.3 F).
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -15% | -5% | -10% | -6% | -4% | 4% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 42 | 49 -17% | 44.2 -5% | 44.9 -7% | 43.7 -4% | 44.6 -6% | 43 -2% | 42.1 -0% |
Maximum Bottom * | 40.6 | 59 -45% | 47.9 -18% | 51.5 -27% | 49.4 -22% | 50.9 -25% | 42 -3% | 49.7 -22% |
Idle Upper Side * | 28.2 | 28 1% | 27.7 2% | 28.9 -2% | 27.7 2% | 26.5 6% | 25 11% | 25.7 9% |
Idle Bottom * | 28.9 | 29 -0% | 28.2 2% | 29.4 -2% | 28.6 1% | 26.3 9% | 26 10% | 27.3 6% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
De Yoga heeft een geluidssysteem met in totaal 4 modules (2x tweeters, 2x woofers) van elk 2 watt. Het resultaat is gemiddeld en op het gebruikelijke klassenniveau, maar er is nog wel wat ruimte voor verbetering. Het potentieel wordt niet volledig benut, vooral wat betreft het maximale volume en de basdekking, wat tot uiting komt in het iets minder volumineuze geluid.
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 24% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 70% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 15% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 82% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 24% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 70% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 15% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 82% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Honor MagicBook Art 14 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 21% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 73% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 16% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 81% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 9% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 88% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 16% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 81% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 9% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 88% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 65% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 27% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 52% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 40% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Korte looptijden
Stroomverbruik
De nieuwe Yoga Pro 7 14 is ondanks het OLED-paneel vrij zuinig in ruststand. Onder belasting worden de hoge vermogenslimieten echter merkbaar en we hebben een maximum van 95 watt gemeten, dat in het verdere verloop van de stresstest afvlakte naar 89 watt. Tijdens het gamen hebben we iets meer dan 60 watt gemeten. De meegeleverde voeding van 100 watt is voldoende groot.
Uit / Standby | 0.42 / 0.52 Watt |
Inactief | 5.5 / 7.6 / 7.9 Watt |
Belasting |
77.9 / 94.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5" | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2944x1840, 14.5" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | Gemiddeld AMD Radeon 880M | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -12% | 18% | 24% | -6% | -8% | 3% | -3% | -7% | 14% | |
Idle Minimum * | 5.5 | 6 -9% | 5.1 7% | 5.1 7% | 4.4 20% | 4.8 13% | 4 27% | 5.6 -2% | 5.5 ? -0% | 4.42 ? 20% |
Idle Average * | 7.6 | 8 -5% | 8.4 -11% | 8.4 -11% | 9.2 -21% | 8.7 -14% | 5.5 28% | 8.8 -16% | 9.47 ? -25% | 7.59 ? -0% |
Idle Maximum * | 7.9 | 14 -77% | 8.9 -13% | 8.6 -9% | 9.6 -22% | 9.2 -16% | 11.8 -49% | 9 -14% | 10.8 ? -37% | 9.41 ? -19% |
Load Average * | 77.9 | 76 2% | 43.3 44% | 26.1 66% | 62.6 20% | 63.2 19% | 66 15% | 58.5 25% | 65.8 ? 16% | 45.6 ? 41% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 63 | 58.6 7% | 38.8 38% | 37.2 41% | 71.5 -13% | 81.3 -29% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 61.5 | 61.9 -1% | 40.7 34% | 35.3 43% | 71.9 -17% | 80.2 -30% | ||||
Load Maximum * | 94.8 | 94 1% | 66.9 29% | 67.1 29% | 101.7 -7% | 94.5 -0% | 100 -5% | 100.6 -6% | 85 ? 10% | 68.9 ? 27% |
Witcher 3 ultra * | 55 | 71 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De Yoga heeft een 73-Wh batterij en haalt op zichzelf behoorlijke looptijden, maar de concurrentie is in bijna alle gevallen beter. In de WLAN-test bij 150 cd/m² haalde hij niet eens 9 uur bij 60 Hz (8:16 uur bij 120 Hz) en hij ging maar net iets langer mee dan 6 uur (60 Hz) of 5:40 uur (120 Hz) bij volledige helderheid. In de videotest hebben we iets minder dan 11 uur gemeten. Een volledige lading duurt slechts 85 minuten wanneer het apparaat wordt ingeschakeld, waarbij 80% van de capaciteit al na 44 minuten weer beschikbaar is.
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Wh | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 60 Wh | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 73 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 83% | 21% | 35% | 57% | -10% | 29% | 8% | 36% | |
H.264 | 649 | 832 28% | 1028 58% | 1251 93% | 612 -6% | 737 14% | 927 ? 43% | ||
WiFi v1.3 | 527 | 990 88% | 576 9% | 892 69% | 888 69% | 571 8% | 680 29% | 618 17% | 729 ? 38% |
Load | 93 | 165 77% | 116 25% | 73 -22% | 101 9% | 64 -31% | 86 -8% | 117.3 ? 26% | |
Reader / Idle | 1902 | 1808 ? |
Pro
Contra
Verdict - De Yoga Pro 7 met AMD Zen 5 biedt veel prestaties, maar zwakt af op het gebied van batterijduur
De nieuwste Yoga Pro 7 14 G9 levert geweldige prestaties dankzij de nieuwe AMD Zen 5 chip, zowel wat betreft de processor als de geïntegreerde grafische kaart. Het RAM-geheugen van 32 GB zou ook meer dan genoeg moeten zijn voor de meeste gebruikers, en daarom zijn de ontbrekende upgrademogelijkheden op deze laptop niet zo'n groot probleem als op apparaten met 16 GB. De connectiviteit is goed, de invoerapparaten zijn comfortabel en de aluminium behuizing is onberispelijk.
Het OLED-scherm van de laptop heeft een geweldige beeldkwaliteit, zowel wat betreft kleurweergave als animaties (dankzij de vernieuwingsfrequentie van 120 Hz). Bovendien levert Lenovo het apparaat met uiterst nauwkeurige kleurprofielen voor P3, sRGB & Rec709, wat betekent dat u zonder problemen foto's en video's kunt bewerken.
Dankzij de AMD Ryzen AI 9 965 biedt de nieuwe Lenovo Yoga Pro 7 14 G9 zeer goede prestaties en een uiterst nauwkeurig OLED-paneel, maar de looptijden zijn relatief kort.
Een zwak punt is zeker de batterijlevensduur. Op zich zijn de resultaten nog steeds oké, maar de concurrentie behaalt in de meeste gevallen gewoon aanzienlijk betere resultaten. Bovendien vinden we dat de energielimieten iets te hoog zijn ingesteld, wat ook een negatief effect heeft op de ventilatoren van het apparaat. Daarnaast zijn de beschikbare energieprofielen niet bijzonder goed ingedeeld. Het autoprofiel ligt te dicht bij de prestatiemodus en zou eerder rond de 40 watt moeten liggen. De batterijbesparende modus is handig bij dagelijks gebruik om de ventilatoren onder controle te houden.
Als u zich kunt neerleggen bij de looptijden, dan kunt u zich verheugen op een goed totaalpakket. Lenovo's eigen Yoga Slim 7X is slanker en biedt aanzienlijk langere looptijden met zijn Snapdragon X Elite, maar u zult het moeten doen met de compatibiliteitsproblemen die ARM Windows met zich meebrengt. De Asus Vivobook S 14 met zijn Ryzen AI 9 HX 370 is een even interessante concurrent, maar heeft alleen een 60-Hz OLED-scherm met een veel lagere resolutie. De Honor MagicBook Art 14is daarentegen interessant voor diegenen die op zoek zijn naar de meest lichtgewicht laptop en kunnen leven met een klein prestatieverlies.
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe Yoga Pro 7 G9 kan binnenkort rechtstreeks bij Lenovo gekocht worden, met prijzen vanaf ongeveer US$1,780.
Let op: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
- 17-09-2024 v8
Andreas Osthoff
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.