Notebookcheck Logo

Lenovo Tab Plus tablet beoordeling - De US$300 entertainer heeft het beste geluid

Audio-ervaring.

Goedkope tablets hebben meestal niet veel verrassende functies. Dat kan niet gezegd worden van de 11,5 inch Lenovo Tab Plus, die zelfs muziekliefhebbers blij zal maken met zijn krachtige 26-watt geluidssysteem. Dankzij de acht JBL-luidsprekers en Dolby Atmos heeft de tablet van US$300 een beter geluid dan aanzienlijk duurdere tablets zoals de Apple iPad Pro.
Lenovo Tab Plus

Lenovo heeft de Tab Plus ontworpen met entertainment in het achterhoofd en belooft een uitzonderlijke geluidservaring. Daartoe heeft de fabrikant zijn 11,5-inch tablet uitgerust met acht luidsprekers met Dolby Atmos-ondersteuning, die een totale output van 26 watt bieden.

Om de nodige ruimte te creëren, heeft de Tab Plus een ongebruikelijke vorm met een verdikking aan de onderkant. Daar is ook een uitklapbare en verstelbare standaard geplaatst, zodat de tablet gemakkelijk rechtop gezet kan worden.

Lenovo vraagt geen hoge prijs voor zijn tablet, want hij begint bij 289,99 US$ voor het 128 GB model. Veel duurder wordt het niet, want het topmodel met 256 GB opslagruimte kost officieel slechts ongeveer 10 USD meer.

Andere kenmerken van de tablet zijn een IPS-scherm met een 2K-resolutie, een 8600 mAh batterij die tot 45 watt opgeladen kan worden, Bluetooth 5.2 en WiFi 5. Android 14 is vooraf geïnstalleerd op de Tab Plus en upgrades tot Android 16 worden gegarandeerd door de fabrikant.

Lenovo Tab Plus
Processor
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafische kaart
Geheugen
8 GB 
, LPDDR4x
Beeldscherm
11.50 inch 15:9, 2000 x 1200 pixel 204 PPI, capacitive, ingebouwde pen ondersteuning, IPS, 2K, 400 nits, glimmend: ja, 90 Hz
Opslag
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 109 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5mm headset jack, Card Reader: microSD up to1 TB, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, Ambient light sensor, Gyroscope, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, Camera2 API Full
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 13.58 x 268.3 x 174.25
Batterij
8600 mAh Lithium-Polymer, max. charging speed 45W (11V/4.5A)
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 14
Camera
Primaire camera: 8 MPix AF
Secundaire Camera: 8 MPix fixed focus
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 8 JBL Hi-Fi Speakers, 4x tweeters, 4x force-balanced bass units, Dolby Atmos, Toetsenbord: virtual, USB-C cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty information, 24 Maanden Garantie, integrated Kickstand, ventilatorloos
Gewicht
660 g
Prijs
299 Euro
Amazon
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijkings

Evaluatie
Version
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
77.8 %v8
08-2024
Lenovo Tab Plus
Helio G99, Mali-G57 MP2
660 g13.58 mm11.50"2000x1200
84.8 %
v7 (old)
v7 (old)
03-2024
Honor Pad 9
SD 6 Gen 1, Adreno 710
555 g6.96 mm12.10"2560x1600
83.4 %
v7 (old)
v7 (old)
05-2024
Lenovo Tab M11
Helio G88, Mali-G52 MP2
465 g7.2 mm11.00"1920x1200
84.2 %
v7 (old)
v7 (old)
02-2024
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 g6.9 mm11.00"1920x1200
80.7 %
v7 (old)
v7 (old)
01-2024
Teclast T60
T616, Mali-G57 MP1
570 g7.7 mm11.97"2000x1200
83.5 %
v7 (old)
v7 (old)
01-2024
Xiaomi Redmi Pad SE
SD 680, Adreno 610
481 g7.36 mm11.00"1920x1200

Let op: We hebben ons beoordelingssysteem bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.

Behuizing - Aluminium behuizing met kickstand

De Lenovo Tab Plus heeft een matte aluminium behuizing. Deze ziet er strak uit, voelt prettig aan en geeft de tablet veel stabiliteit. Deuken of verdraaien is praktisch onmogelijk. De tablet is beschermd tegen stof en water volgens de IP52-norm. Dit betekent dat hij tegen een paar druppels water kan, maar u kunt de tablet beter niet meenemen voor een duik.

Met 660 gram is de Lenovo Tab Plus relatief zwaar voor een tablet van dit formaat. Hij is ook niet bijzonder plat, want de onderste helft van de behuizing is 13,58 millimeter dik. De bovenste helft is met 7,77 millimeter aanzienlijk slanker. Aan de zijkanten zitten in totaal 8 Dolby Atmos-compatibele luidsprekers.

De reden voor het raadsel dat de tablet twee verschillende hoogtes heeft, is niet alleen het geïntegreerde geluidssysteem, maar ook de geïntegreerde kickstand. Deze bevindt zich in het midden van de onderste achterkant, kan bijna 180 graden worden uitgeklapt op de mechanische scharnieren en houdt zijn positie stevig vast. Hierdoor kan de Lenovo tablet heel flexibel worden neergezet, maar dit werkt alleen echt goed in liggende modus. De hoek van 90 graden kan indien nodig ook in staande modus worden gebruikt, maar dit is een vrij wiebelige aangelegenheid.

Lenovo biedt de tablet alleen aan in een grijze behuizing, Lunar Gray genaamd.

Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus

Vergelijking grootte

279 mm 174 mm 7.7 mm 570 g278.27 mm 180.11 mm 6.96 mm 555 g268.3 mm 174.25 mm 13.58 mm 660 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.53 mm 167.08 mm 7.36 mm 481 g255.3 mm 166.3 mm 7.2 mm 465 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit - 8 GB RAM en minstens 128 GB opslagruimte

Lenovo rust zijn Tab Plus uit met minstens 128 GB opslag, wat niet altijd het geval is bij tablets tot 300 US$. Bovendien wordt er geen gebruik gemaakt van trage eMMC-opslag, maar van relatief snelle opslag, namelijk UFS 2.2. Dit zorgt ervoor dat de laadtijden kort blijven. Dit zorgt ervoor dat de laadtijden kort blijven.

Lenovo rekent officieel 289,99 dollar voor de kleine opslagvariant met 8 GB RAM en 128 GB. De grote variant met 8 GB RAM en 256 GB opslag kost slechts US$10 meer. De opslag kan ook worden uitgebreid via een microSD-kaart tot 1 TB groot.

Lenovo voorziet zijn tablet van in totaal 8 luidsprekers, waardoor het apparaat een zeer krachtig geluid produceert. De andere functies zijn daarentegen vrij standaard voor deze prijsklasse. De Tab Plus heeft geen vingerafdruksensor en de USB-C poort werkt op USB 2.0 snelheid.

Links: aan/uit-knop, luidspreker, 3,5-mm hoofdtelefoonaansluiting
Links: aan/uit-knop, luidspreker, 3,5-mm hoofdtelefoonaansluiting
Rechts: USB-C 2.0, luidspreker
Rechts: USB-C 2.0, luidspreker
Boven: microSD-kaartsleuf, microfoons, volumeknop
Boven: microSD-kaartsleuf, microfoons, volumeknop
Onderkant: kickstand
Onderkant: kickstand

microSD-kaartlezer

De microSD-kaartlezer van de Lenovo tablet is een van de snellere in zijn soort. In onze kopieertest met onze Angelbird AV Pro V60 microSD-referentiekaart haalde hij een goede 39,7 MB/s, alleen overtroffen door de Samsung Galaxy Tab A9+ van de vergelijkingsapparaten. De kaartlezer behaalde ook goede resultaten bij sequentieel lezen en schrijven (respectievelijk 72,4 en 38,5 MByte/s).

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s +19%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
39.7 MB/s
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
34.4 MB/s -13%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)
29.8 MB/s -25%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
28.92 MB/s -27%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.5 (30-53.1)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø72.4 (16.9-78.5)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)

Software - Android 14 en stylus apps

De Lenovo Tab Plus draait op Android 14 en de fabrikant heeft OS-upgrades tot Android 16 beloofd, evenals 4 jaar beveiligingsupdates. Deze laatste worden uitgerold tot juni 2028.

Lenovo heeft een paar extra's toegevoegd aan het Android OS van de Tab Plus. Compatibele apps zoals Chrome, Foto's en YouTube Music kunnen in een gesplitste schermweergave worden weergegeven of in een vrij positioneerbaar venster worden geopend. Dit wordt ingesteld via een driepuntsmenu in de betreffende bovenbalk. Niet alle apps ondersteunen de speciale weergaven en sommige, zoals YouTube, ondersteunen slechts één ervan (gesplitst scherm).

De kleine reeks vooraf geïnstalleerde software bevat slechts twee toepassingen van derden, WPS Office en de ontspanningsapp Tide. Naast Lenovo's ondersteuningsapp Vantage zijn er ook twee productiviteitstools op maat gemaakt voor de optionele Tab Pen Plus stylus, namelijk de notitie-app Nebo en de rekenmachine-app MyScript Calculator 2.

Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus

Duurzaamheid

De Tab Plus maakt gebruik van 100% gerecycled aluminium. Tegelijkertijd heeft Lenovo voor de verpakking van het apparaat gebruik gemaakt van biogebaseerde materialen zoals bamboe en suikerriet om de ecologische voetafdruk te minimaliseren. De fabrikant heeft zich verplicht om tegen 2050 klimaatneutraal te zijn. Lenovo biedt ook een CO²-compensatieservice aan die het mogelijk maakt om de koolstofuitstoot te compenseren die tijdens de productie, de levering en het gebruik van een apparaat wordt gegenereerd.

Communicatie en GNSS - De Lenovo Tab Plus met WiFi 5

Naast Bluetooth 5.2 ondersteunt de Lenovo Tab Plus WiFi 5. Helaas biedt Lenovo geen mobiele versie van zijn tablet aan. NFC maakt ook geen deel uit van de functies.

Aangesloten op onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router, behaalde de Lenovo Tab Plus een datadoorvoer die typisch is voor WiFi 5. Deze piekte op 372 MBit. Deze piekte op 372 MBit/s en lag daarmee op hetzelfde niveau als de apparaten in de vergelijking. De gegevensoverdracht is zeer stabiel, zowel in de zend- als in de ontvangstrichting.

Networking
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
372 (min: 362) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
354 (min: 289) MBit/s ∼96%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
349 (min: 171) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
366 (min: 184) MBit/s ∼99%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
304 (min: 283) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 353) MBit/s ∼98%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 172) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼100%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
309 (min: 244) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 341) MBit/s ∼98%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
307 (min: 284) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 179) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø372 (362-397)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø354 (289-365)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)
GPS-ontvangst binnenshuis
GPS-ontvangst binnenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis

De Tab Plus bepaalt zijn huidige locatie met behulp van de GPS, Glonass en Galileo satellietnavigatiediensten. Tijdens onze test was hij in staat om dit te doen met een nauwkeurigheid tot 1 meter, zowel binnen als buiten.

Tijdens een korte fietstocht was de nauwkeurigheid niet zo hoog als die van de Garmin Venu 2 fitness smartwatch, die ter vergelijking werd gebruikt. Over het algemeen is het Lenovo tablet echter goed geschikt voor navigatietaken.

GPS-test Lenovo Tab Plus: samenvatting
GPS-test Lenovo Tab Plus: samenvatting
GPS-test Lenovo Tab Plus: brug
GPS-test Lenovo Tab Plus: brug
GPS-test Lenovo Tab Plus: keerpunt
GPS-test Lenovo Tab Plus: keerpunt
GPS-test Garmin Venu 2: samenvatting
GPS-test Garmin Venu 2: samenvatting
GPS-test Garmin Venu 2: brug
GPS-test Garmin Venu 2: brug
GPS test Garmin Venu 2: keerpunt
GPS test Garmin Venu 2: keerpunt

Camera's - Hoofdcamera en selfiecamera met elk 8 MP

Foto gemaakt met selfiecamera
Foto gemaakt met selfiecamera

Lenovo heeft niet veel gezegd over de camera's van de Tab Plus. Er is een 8 MP camera aan de voor- en achterkant, waarbij de camera op de achterkant ook met autofocus werkt. Zulke basisspecificaties suggereren meestal dat u niet veel kunt verwachten op het gebied van beeldkwaliteit. Integendeel, de camera's van de Lenovo tablet hebben niets te verbergen.

Fotografieliefhebbers zullen misschien niet blij zijn met de selfiecamera en de hoofdcamera van de Tab Plus, omdat geen van beide erin slaagt om veel details vast te leggen en donkere onderwerpen rijkelijk met beeldruis worden gegarneerd. In goede lichtomstandigheden maken de selfiecamera en de hoofdcamera echter prima foto's waarvan de kleuren er krachtig en natuurlijk uitzien. U kunt zelfs fatsoenlijke foto's maken in slechte lichtomstandigheden. Beide camera's nemen video's op tot 1080p met 30 beelden per seconde.

Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
orginal image
klik om beelden te laden

In ons testlab hebben we de hoofdcamera nog eens goed bekeken onder gecontroleerde lichtomstandigheden. Bij optimale verlichting slaagde de camera erin om kleuren vrij nauwkeurig vast te leggen (maximale Delta-E van 9,86) en de testkaart volledig te reproduceren, maar niet overal even scherp. Bij 1 lux restlicht waren de testkaart en de ColorChecker kleurenkaart slechts zwak zichtbaar.

ColorChecker
4.5 ∆E
6.6 ∆E
7.4 ∆E
5.1 ∆E
6.7 ∆E
4.1 ∆E
3.9 ∆E
6 ∆E
5.8 ∆E
3 ∆E
4.5 ∆E
2.3 ∆E
3 ∆E
5.2 ∆E
6.6 ∆E
0.4 ∆E
5.4 ∆E
4.5 ∆E
5.9 ∆E
6.7 ∆E
7.5 ∆E
6.4 ∆E
8.6 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab Plus: 5.42 ∆E min: 0.44 - max: 9.86 ∆E
ColorChecker
29.8 ∆E
55 ∆E
40.3 ∆E
33.6 ∆E
45.8 ∆E
61.6 ∆E
53.5 ∆E
36.6 ∆E
44.3 ∆E
29.7 ∆E
64.3 ∆E
63.7 ∆E
32.4 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
76.3 ∆E
45.7 ∆E
41.6 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
36.4 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab Plus: 47.01 ∆E min: 12.89 - max: 93.69 ∆E

Accessoires en garantie - Voeding en stylus kosten extra

De Tab Plus wordt geleverd met een USB-C kabel, SIM-tool, korte handleiding en een boekje met veiligheids- en garantie-informatie.

Lenovo biedt vier accessoires voor de tablet: De stylus genaamd Tab Pen Plus met 4096 druk- en kanteldetectieniveaus, een beschermhoes, een Bluetooth-toetsenbord en een 68-watt voeding. De tablet kan echter maar met maximaal 45 watt worden opgeladen.

Het tablet heeft een standaardgarantie van 12 maanden in de Verenigde Staten. Tegen een meerprijs kunt u deze met 3 jaar verlengen.

Invoerapparaten & bediening - 90-Hz scherm en beeldkadermodus

De Lenovo tablet kan soepel bediend worden via het 90 Hz touchscreen. Hoewel de acht-core Mediatek Helio G99 SoC niet krachtig genoeg is voor veeleisende taken, kan het goed overweg met streaming apps en surfen op het web. Zoals uit onze gamingtests bleek, kan de Tab Plus zelfs veeleisende games zoals PUBG Mobile draaien, zolang het detailniveau niet te hoog is ingesteld.

De Tab Plus heeft geen vingerafdruksensor. Biometrische authenticatie is alleen mogelijk via 2D gezichtsherkenning met behulp van de selfiecamera. Mits er goed omgevingslicht is of een voldoende helder scherm, ontgrendelt deze methode de tablet snel en betrouwbaar.

Dankzij de kickstand lijkt het Lenovo tablet een beetje op een fotolijstje en kan het op dezelfde manier gebruikt worden. Wanneer de stand-bymodus geactiveerd is (te vinden in de display-instellingen), geeft de Tab Plus zowel geselecteerde foto's als de huidige tijd weer. Beide werken echter alleen als de tablet wordt opgeladen.

Toetsenbord horizontaal
Toetsenbord horizontaal
Toetsenbord rechtop
Toetsenbord rechtop

Beeldscherm - contrastrijk IPS-paneel

Sub-pixel array
Sub-pixel array

Het 11,5 inch IPS-scherm van de Lenovo Tab Plus heeft een resolutie van 2000 x 1200 pixels en levert daardoor voldoende beeldscherpte (pixeldichtheid 204 PPI). Het ondersteunt geen HDR.

Bij weergave van een zuiver witte achtergrond bereikt het IPS-paneel een gemiddelde helderheid van 438 cd/m² en een maximum van 465 cd/m². Met gelijkmatig verdeelde heldere en donkere beeldgebieden (APL18 meting) is het maximum 420 cd/m². Dit betekent dat het IPS-paneel van de Tab Plus net zo helder schijnt als dat van vergelijkbare apparaten in dezelfde prijsklasse, waardoor het vooral een tablet voor gebruik binnenshuis is.

Het IPS-paneel geeft inhoud levendig weer dankzij de contrastverhouding van 1550:1 en presteerde ook goed in de andere beeldparameters. De witbalans en kleurweergave waren niet helemaal ideaal toen we het IPS-paneel onderzochten met onze fotospectrometer en de Calman analysesoftware. De afwijkingen van het optimum zouden echter niet met het blote oog waarneembaar moeten zijn.

We hebben op het IPS-paneel geen flikkering van het scherm waargenomen die veroorzaakt werd door pulsbreedtemodulatie (PWM).

422
cd/m²
434
cd/m²
448
cd/m²
411
cd/m²
465
cd/m²
444
cd/m²
424
cd/m²
453
cd/m²
437
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 465 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 437.6 cd/m² Minimum: 4.1 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 465 cd/m²
Contrast: 1550:1 (Zwart: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.372
Lenovo Tab Plus
IPS, 2000x1200, 11.5"
Honor Pad 9
IPS LCD, 2560x1600, 12.1"
Lenovo Tab M11
IPS, 1920x1200, 11"
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Teclast T60
IPS, 2000x1200, 12"
Xiaomi Redmi Pad SE
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Screen
5%
-53%
-46%
2%
4%
Brightness middle
465
613
32%
431
-7%
493
6%
352
-24%
473
2%
Brightness
438
570
30%
405
-8%
460
5%
324
-26%
449
3%
Brightness Distribution
88
87
-1%
88
0%
90
2%
88
0%
85
-3%
Black Level *
0.3
0.4
-33%
0.4
-33%
0.35
-17%
0.28
7%
Contrast
1550
1533
-1%
1078
-30%
1409
-9%
1689
9%
Colorchecker dE 2000 *
2.96
2.7
9%
9.72
-228%
6
-103%
2.6
12%
3
-1%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.32
5.1
4%
11.59
-118%
11.7
-120%
5.75
-8%
6
-13%
Greyscale dE 2000 *
3.6
3.7
-3%
3.6
-0%
8.2
-128%
1.5
58%
2.7
25%
Gamma
2.372 93%
2.3 96%
2.194 100%
2.21 100%
2.319 95%
2.27 97%
CCT
6016 108%
6763 96%
7348 88%
9131 71%
6747 96%
6589 99%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Kleurnauwkeurigheid
Kleurnauwkeurigheid
Grijswaarden
Grijswaarden
Kleurverzadiging
Kleurverzadiging
sRGB-kleurruimte
sRGB-kleurruimte
DCI-P3 kleurruimte
DCI-P3 kleurruimte
AdobeRGB-kleurruimte
AdobeRGB-kleurruimte

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
23.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 10 ms stijging
↘ 13.2 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 49 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
51 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 31 ms stijging
↘ 20 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 86 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Aan de buitenkant presteert het kijkhoekstabiele IPS-paneel van de Lenovo Tab Plus goed en is het goed leesbaar in de schaduw. In direct zonlicht is de inhoud echter nauwelijks leesbaar door de sterke reflecties van het schermoppervlak.

Gebruik buiten
Gebruik buiten
Gebruik buiten
Gebruik buiten
Gebruik buiten
Gebruik buiten
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - De Lenovo Tab Plus met een Mediatek Helio G99

De achtkernige Mediatek Helio G99 SoC geeft de Lenovo tablet solide systeemprestaties. Als u de Tab Plus gebruikt voor multimediatoepassingen en surfen op het web, dus taken waarvoor hij ontworpen is, loopt hij soepel tijdens het dagelijkse gebruik. Naast de degelijke prestaties van de SoC wordt dit ook gewaarborgd door 8 GB RAM, wat niet in elke tablet in deze prijsklasse te vinden is.

Tijdens de synthetische benchmarks eindigde de Tab Plus in de middenmoot. Samen met de Honor Pad 9 en de Samsung Galaxy Tab A9+was hij een van de snelste tablets in het vergelijkingsveld, maar hij kon over het geheel genomen niet in de buurt komen van een van beide. De Lenovo Tab M11, de Teclast T60 en de Xiaomi Redmi Pad SE duidelijk beter.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet (493 - 14690, n=68, laatste 2 jaar)
3518 Points +74%
Honor Pad 9
2773 Points +37%
Lenovo Tab Plus
2018 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
1993 Points -1%
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (1864 - 2065, n=11)
1987 Points -2%
Teclast T60
1596 Points -21%
Xiaomi Redmi Pad SE
1439 Points -29%
Lenovo Tab M11
1379 Points -32%
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet (185 - 3715, n=68, laatste 2 jaar)
1093 Points +49%
Honor Pad 9
944 Points +29%
Samsung Galaxy Tab A9+
919 Points +25%
Lenovo Tab Plus
733 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (710 - 738, n=11)
728 Points -1%
Teclast T60
440 Points -40%
Lenovo Tab M11
436 Points -41%
Xiaomi Redmi Pad SE
413 Points -44%
Geekbench 5.5
Single-Core
Honor Pad 9
725 Points +26%
Gemiddelde van klas Tablet (140 - 1887, n=71, laatste 2 jaar)
707 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A9+
693 Points +21%
Lenovo Tab Plus
574 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (490 - 576, n=17)
547 Points -5%
Xiaomi Redmi Pad SE
384 Points -33%
Lenovo Tab M11
364 Points -37%
Teclast T60
361 Points -37%
Multi-Core
Honor Pad 9
2763 Points +54%
Gemiddelde van klas Tablet (312 - 8624, n=71, laatste 2 jaar)
2496 Points +39%
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (1670 - 1981, n=17)
1828 Points +2%
Lenovo Tab Plus
1792 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
1768 Points -1%
Xiaomi Redmi Pad SE
1684 Points -6%
Teclast T60
1502 Points -16%
Lenovo Tab M11
1475 Points -18%
Antutu v10 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (164396 - 2716980, n=36, laatste 2 jaar)
759506 Points +88%
Honor Pad 9
490448 Points +21%
Samsung Galaxy Tab A9+
422144 Points +4%
Lenovo Tab Plus
404871 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (383511 - 421861, n=5)
400611 Points -1%
Xiaomi Redmi Pad SE
287727 Points -29%
Teclast T60
257601 Points -36%
Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (92766 - 1286774, n=49, laatste 2 jaar)
464403 Points +24%
Lenovo Tab Plus
375956 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
354299 Points -6%
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (229468 - 375956, n=8)
317183 Points -16%
Teclast T60
235075 Points -37%
Xiaomi Redmi Pad SE
201810 Points -46%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Pad 9
11693 Points +3%
Lenovo Tab Plus
11379 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
10550 Points -7%
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (8885 - 11379, n=17)
9894 Points -13%
Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 20841, n=73, laatste 2 jaar)
9812 Points -14%
Lenovo Tab M11
9802 Points -14%
Teclast T60
7992 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad SE
7068 Points -38%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (172 - 1944, n=63, laatste 2 jaar)
772 Points +38%
Honor Pad 9
689 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A9+
578 Points +3%
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=10)
565 Points +1%
Lenovo Tab Plus
561 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
402 Points -28%
Teclast T60
386 Points -31%
BaseMark OS II
Overall
Honor Pad 9
4233 Points +41%
Gemiddelde van klas Tablet (444 - 11721, n=59, laatste 2 jaar)
4210 Points +40%
Samsung Galaxy Tab A9+
3596 Points +20%
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (2855 - 3120, n=10)
3006 Points 0%
Lenovo Tab Plus
3004 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
2551 Points -15%
Teclast T60
2182 Points -27%
System
Honor Pad 9
10083 Points +71%
Samsung Galaxy Tab A9+
7626 Points +29%
Gemiddelde van klas Tablet (1103 - 16435, n=59, laatste 2 jaar)
7279 Points +24%
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (5261 - 6776, n=10)
6230 Points +6%
Lenovo Tab Plus
5890 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
5580 Points -5%
Teclast T60
5151 Points -13%
Memory
Gemiddelde van klas Tablet (916 - 10977, n=59, laatste 2 jaar)
4874 Points +19%
Honor Pad 9
4837 Points +18%
Lenovo Tab Plus
4104 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
3872 Points -6%
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (3454 - 4152, n=10)
3764 Points -8%
Teclast T60
3255 Points -21%
Xiaomi Redmi Pad SE
3120 Points -24%
Graphics
Gemiddelde van klas Tablet (580 - 57192, n=59, laatste 2 jaar)
9171 Points +240%
Honor Pad 9
5783 Points +114%
Samsung Galaxy Tab A9+
4337 Points +61%
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (2683 - 3002, n=10)
2799 Points +4%
Lenovo Tab Plus
2697 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
2179 Points -19%
Teclast T60
1146 Points -58%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
1307 Points +5%
Gemiddelde van klas Tablet (10 - 2051, n=59, laatste 2 jaar)
1269 Points +2%
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (1150 - 1325, n=10)
1252 Points 0%
Lenovo Tab Plus
1249 Points
Honor Pad 9
1192 Points -5%
Teclast T60
1179 Points -6%
Xiaomi Redmi Pad SE
1116 Points -11%
AImark - Score v3.x
Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=51, laatste 2 jaar)
7152 Points +683%
Lenovo Tab Plus
913 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8)
908 Points -1%
Honor Pad 9
644 Points -29%
Samsung Galaxy Tab A9+
429 Points -53%
Xiaomi Redmi Pad SE
348 Points -62%
Teclast T60
321 Points -65%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar)
11329 Points +25%
Lenovo Tab Plus
9075 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9)
8584 Points -5%
Honor Pad 9
7236 Points -20%
Samsung Galaxy Tab A9+
5687 Points -37%
Xiaomi Redmi Pad SE
4150 Points -54%
Teclast T60
2902 Points -68%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Gemiddelde van klas Tablet (112 - 834, n=6, laatste 2 jaar)
380 Points
Lenovo Tab Plus
Points
0.6 TensorFlow Lite GPU
Gemiddelde van klas Tablet (66 - 6806, n=8, laatste 2 jaar)
1160 Points +537%
Lenovo Tab Plus
182 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 ()
182 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Gemiddelde van klas Tablet (137 - 4617, n=8, laatste 2 jaar)
1014 Points +157%
Lenovo Tab Plus
394 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 ()
394 Points 0%

Legende

 
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast T60 UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

Hetzelfde resultaat als in de synthetische benchmarks was ook te zien in de GPU-benchmarks. Na de Honor Pad 9 en de Samsung Galaxy Tab A9+volgde de Tab Plus op de derde plaats. Met 37 frames per seconde in GFXBench Manhattan liet de Lenovo-tablet zien dat hij ook grafisch wat veeleisendere games soepel kan uitvoeren.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
611 Points +81%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 Points +5%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
337 Points
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
178 Points -47%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points -62%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
121 Points -64%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
618 Points +78%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +4%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 Points
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
179 Points -48%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
129 Points -63%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
123 Points -65%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2402 Points +95%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1232 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points -2%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
700 Points -43%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
574 Points -53%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points -61%
3DMark / Wild Life Score
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points +90%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1246 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points -2%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
702 Points -44%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
589 Points -53%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
479 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +16%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2641 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1429 Points -46%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1385 Points -48%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
1106 Points -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +22%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2449 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1309 Points -47%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1203 Points -51%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
937 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3642 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points -6%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2990 Points -18%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2935 Points -19%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
2105 Points -42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +44%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +4%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
57 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
37 fps -35%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps +67%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +48%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
41 fps -35%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
25 fps -60%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +22%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -5%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
21 fps -43%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -57%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +55%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +18%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
22 fps -45%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -60%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +38%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps 0%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
14 fps -42%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.5 fps -60%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +77%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +31%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
15 fps -42%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.8 fps -62%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +36%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps -21%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -46%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.7 fps -59%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +53%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +27%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps -46%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +38%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps 0%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.4 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps -44%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
5 fps -47%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.7 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11.2 fps +87%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +37%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -45%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -45%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.3 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +40%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps 0%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9 fps -40%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps -45%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +94%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +38%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9.8 fps -39%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.9 fps -44%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.2 fps -61%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps +92%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +44%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps -44%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps -44%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps -61%

Surfen op het web gaat snel met de Tab Plus. Pagina's worden snel geladen en zonder noemenswaardige vertraging weergegeven. In de browser benchmarks eindigde de Lenovo tablet in de middenmoot.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar)
108.7 Points +34%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +19%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
88.235 Points +9%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
80.918 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9)
66.5 Points -18%
Teclast T60 (Chrome 120)
56.281 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
52.9 Points -35%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +20%
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=68, laatste 2 jaar)
104.3 Points +17%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
95 Points +7%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
89 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9)
69.6 Points -22%
Teclast T60 (Chrome 120)
60 Points -33%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
57 Points -36%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=45, laatste 2 jaar)
149.6 Points +39%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
144 Points +33%
Honor Pad 9
132 Points +22%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
108 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8)
95.4 Points -12%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
93 Points -14%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=63, laatste 2 jaar)
115.5 runs/min +43%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
86.6 runs/min +7%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
80.7 runs/min
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
71.6 runs/min -11%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
53.5 runs/min -34%
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9)
52.5 runs/min -35%
Teclast T60 (Chrome 120)
44.4 runs/min -45%
Octane V2 - Total Score
Honor Pad 9 (Chrome 122)
32436 Points +30%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +18%
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar)
28653 Points +15%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
24857 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17)
20999 Points -16%
Teclast T60 (Chrome 120)
15304 Points -38%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)
14279 Points -43%
Lenovo Tab M11 (Chrome 124)
13413 Points -46%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar)
3789 ms * -127%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
2650.1 ms * -59%
Teclast T60 (Chrome 120)
2592 ms * -55%
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9)
2058 ms * -23%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
1670.9 ms *
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +19%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
1321.1 ms * +21%

* ... kleiner is beter

Binnen deze prijsklasse is de UFS 2.2 opslag van de Lenovo Tab Plus de uitzondering en zorgt daardoor voor zeer korte laadtijden. Afgezien van de Honor Pad 9die gebruik maakt van nog snellere UFS 3.1 flashopslag, bleven de apparaten in de vergelijking ver achter en konden ze niet tippen aan de schrijf- en leesdoorvoer van onze testkandidaat.

Lenovo Tab PlusHonor Pad 9Lenovo Tab M11Samsung Galaxy Tab A9+Teclast T60Xiaomi Redmi Pad SEGemiddeld 128 GB UFS 2.2 FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
42%
-63%
-42%
-72%
-59%
-25%
-12%
Sequential Read 256KB
991.99
1921.34
94%
294.5
-70%
485.96
-51%
240.4
-76%
297.47
-70%
Sequential Write 256KB
837.52
1222.83
46%
256.9
-69%
476.37
-43%
230
-73%
228.97
-73%
Random Read 4KB
240.56
256.06
6%
95.6
-60%
130.67
-46%
76.4
-68%
102.41
-57%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
-20%
Random Write 4KB
221.09
266.17
20%
101.2
-54%
162.9
-26%
67.5
-69%
146.92
-34%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
-16%

Spellen - Kan soepel draaien

Hoewel de Lenovo Tab Plus geen spelcomputer is, is hij zeker geschikt voor af en toe gamen. U moet echter wel bereid zijn om de grafische details naar beneden te draaien, anders kan het snel stotteren.

Met lage detailinstellingen kunnen zelfs veeleisende games leuk zijn om te spelen, zoals Genshin Impact. In ons testscenario werd de fantasy action RPG met gemiddeld 43,6 frames per seconde weergegeven op de tablet. Bij het draaien van PUBG Mobile resulteerde de HD grafische instelling - het maximum dat de Tab Plus biedt - bijna constant in 30 frames per seconde. In het laagste detailniveau van PUBG Mobile, Liquid, steeg de Tab Plus zelfs naar een bijna constante 40 fps.

We hebben de framerates van het spel bepaald met onze Gamebench testtool.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Genshin Impact
Genshin Impact
05101520253035404550Tooltip
Lenovo Tab Plus; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø43.6 (37-53)
Lenovo Tab Plus; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø23.9 (10-33)
Lenovo Tab Plus; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø39.5 (36-41)
Lenovo Tab Plus; PUBG Mobile; HD; 3.2.0: Ø29.8 (27-31)

Uitstoot - Indrukwekkend geluid

Temperatuur

Tijdens onze test hadden we geen warmteproblemen met de Lenovo Tab Plus. Zelfs na de 1-uur durende stresstest met de Burnout-benchmark maten we slechts een maximum van 36 °C op het oppervlak van de tablet. Zelfs in het ergste geval werd het niet warmer dan lauw.

De 3DMark stresstests lieten zien dat de tablet geen interne throttling hoeft toe te passen om de bedrijfstemperatuur laag te houden. In de Wild Life stresstests werden de testscènes nog steeds even snel weergegeven als in het begin, zelfs na de 20e van de 20 runs.

Max. Belasting
 36 °C33.3 °C29.7 °C 
 32.4 °C30.6 °C29.1 °C 
 32 °C29.4 °C29.2 °C 
Maximum: 36 °C
Gemiddelde: 31.3 °C
30.1 °C35.2 °C33.8 °C
29.7 °C31.9 °C31.9 °C
29.4 °C29.2 °C30.5 °C
Maximum: 35.2 °C
Gemiddelde: 31.3 °C
Stroomadapter (max.)  41 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 31.3 °C / 88 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35.2 °C / 95 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.3 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.8 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567891011121314Tooltip
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.46 (7.45-7.48)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.22 (4.19-4.23)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.85-2.87)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.08 (2.06-2.09)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.088 (1.072-1.097)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.787 (0.742-0.833)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Pad 9
99.5 (3.65min - 3.66max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
99 (2.14min - 2.16max) % 0%
Lenovo Tab Plus
99 (2.06min - 2.09max) %
Lenovo Tab M11
97.8 (1.072min - 1.097max) % -1%
Xiaomi Redmi Pad SE
97.3 (0.72min - 0.741max) % -2%
Teclast T60
89.1 (0.742min - 0.833max) % -10%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 9
99.7 (14.1min - 14.1max) % 0%
Xiaomi Redmi Pad SE
99.6 (3.49min - 3.5max) % 0%
Lenovo Tab Plus
99.6 (7.45min - 7.48max) %
Samsung Galaxy Tab A9+
99.5 (7.23min - 7.27max) % 0%
Teclast T60
99.4 (2.85min - 2.87max) % 0%
Lenovo Tab M11
98.9 (4.19min - 4.23max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.9 (3.52min - 3.53max) %
Honor Pad 9
99.3 (14.2min - 14.3max) %

Legende

 
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast T60 UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus

Luidsprekers

Het hoogtepunt van de Lenovo Tab Plus zijn de acht Dolby Atmos-compatibele luidsprekers van JBL met een totaal vermogen van 26 watt, die zich langs de twee korte zijden bevinden. Vier van de luidsprekers zijn verantwoordelijk voor de lage tonen en de andere vier voor de hoge tonen.

Qua geluidskwaliteit doet de Tab Plus het veruit beter dan de concurrentie en produceert hij een zeer gebalanceerd, vol geluid met een lichte bas die een hele kamer kan vullen met geluid dat zelfs op maximaal volume niet vervormt. Normaal gesproken krijgt u zulk goed geluid alleen van veel duurdere tablets zoals de Apple iPad Pro met zijn vier luidsprekers.

Als u een smartphone aan de tablet koppelt (Bluetooth 5.2 wordt ondersteund), kunt u deze als externe luidspreker gebruiken. Als alternatief kunt u ook een headset rechtstreeks op de 3,5-mm aansluiting aansluiten. De Tab Plus ondersteunt de huidige Bluetooth-codecs zoals SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC en LC3.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.836.42534.833.33129.632.54031.434.35036.638.26325.3418018.445.310018.952.11251656.516014.561.120018.863.225014.363.33151063.640010.468.450010.669.46309.872.18001172.2100013.974.4125010.271.1160010.264.1200010.464.9250011.163315011.969.4400012.568500013.371.663001474.1800014.872.21000015.470.71250016.276.6160001770SPL24.882.8N0.659.5median 13.3median 69.4Delta2.64.228.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab PlusSamsung Galaxy Tab A9+
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Lenovo Tab Plus audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.4% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 30% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 76% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - De zuinige Lenovo-tablet

Stroomverbruik

De Lenovo Tab Plus werkt zeer energiezuinig. Hij is tevreden met een gemiddelde van 1,6 watt in inactieve modus en heeft slechts maximaal 5,7 watt nodig onder belasting. De apparaten in de vergelijking verbruiken aanzienlijk meer stroom. Alleen de Teclast T60 heeft een vergelijkbaar laag stroomverbruik in ruststand als de Tab Plus.

De 8600 mAh batterij van de Lenovo tablet kan met maximaal 45 watt worden opgeladen. U zult zelf voor een geschikte voeding moeten zorgen, want die wordt niet meegeleverd.

Tijdens de test kon de Tab Plus zijn maximale oplaadcapaciteit benutten wanneer hij was aangesloten op de 100 watt voeding van Anker 317 en voltooide hij een volledige oplaadcyclus binnen 1:11 uur. Hij bereikte 80 procent na 46 minuten en 90 procent na 53 minuten. Het duurde bijna 10 minuten om de laatste procent op te laden.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.2 / 1.6 / 1.8 Watt
Belasting midlight 3.7 / 5.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Tab Plus
8600 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Power Consumption
-228%
-116%
-13%
-104%
Idle Minimum *
1.2
1.5
-25%
1
17%
1.2
-0%
0.63
47%
Idle Average *
1.6
8.39
-424%
4.76
-198%
1.4
12%
4.25
-166%
Idle Maximum *
1.8
8.46
-370%
4.79
-166%
1.7
6%
4.34
-141%
Load Average *
3.7
11.65
-215%
9.52
-157%
4.2
-14%
10.24
-177%
Load Maximum *
5.7
11.67
-105%
9.92
-74%
9.5
-67%
10.47
-84%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99: Ø3.18 (1.208-5.68)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø4.05 (1.974-6.6)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø3.52 (1.674-7.23)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.42.62.83.13.33.53.844.24.5Tooltip
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.39 (1.565-3.78)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.41 (4.18-4.71)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.97 (2.43-3.19)
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.284 (1.158-1.84)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.02 (1.986-2.31)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.74 (1.672-2.5)

Runtimes

Het goede energiebeheer helpt de Tab Plus om een lange batterijduur te bereiken. Hij ging ongeveer 24 uur mee met gesimuleerd surfen op het web en meer dan 18 uur met het continu afspelen van een HD-video. De Samsung Galaxy Tab A9+een van zijn sterkste concurrenten, kon het niet erg lang volhouden, maar zijn 7040 mAh batterij betekent dat hij standaard minder batterijcapaciteit heeft.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
44h 17min
WiFi Websurfing
24h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 33min
Belast (maximale helderheid)
6h 07min
Lenovo Tab Plus
8600 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Lenovo Tab M11
7040 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Batterijduur
-54%
-38%
-28%
-7%
-5%
Reader / Idle
2657
2275
-14%
3313
25%
4236
59%
H.264
1113
800
-28%
1145
3%
997
-10%
WiFi v1.3
1450
661
-54%
896
-38%
920
-37%
1096
-24%
1017
-30%
Load
367
243
-34%
249
-32%
231
-37%

Pro

+ behuizing van hoge kwaliteit met kickstand
+ lange looptijden
+ geweldig geluid
+ 3.5-mm hoofdtelefoonaansluiting
+ solide prestaties
+ 90-Hz scherm
+ ondersteuning voor stylus

Contra

- geen mobiele versie
- geen vingerafdruksensor
- geen voeding meegeleverd
- relatief zwaar

Verdict over de Lenovo Tab Plus

Lenovo Tab Plus beoordeling. Testapparaat geleverd door Lenovo Duitsland.
Lenovo Tab Plus beoordeling. Testapparaat geleverd door Lenovo Duitsland.

De Lenovo Tab Plus is een goede multimediatablet die vooral ongelooflijk goed geluid biedt. Dankzij het geluidssysteem dat uit 8 speakers bestaat, creëert de Tab Plus een geweldige geluidservaring die meestal alleen op veel duurdere tablets te horen is. Zelfs sommige Bluetooth-speakers klinken slechter.

De behuizing van hoge kwaliteit, lange looptijden, minstens 128 GB opslagruimte en het contrastrijke 90-Hz beeldscherm maken het momenteel één van de beste tablets op de markt die u voor minder dan US$300 kunt krijgen.

Als u niet teveel geld wilt uitgeven bij het kopen van een tablet, maar toch niet wilt inleveren op geluid, dan is de Lenovo Tab Plus misschien wel een goede keuze voor u.

De Tab Plus is zeker geen prestatiewonder. Toch is de MedaTek Helio G99prestaties goed genoeg voor multimediatoepassingen en de meeste scenario's voor dagelijks gebruik. De tablet kan ook sommige games draaien, zolang u de detailinstellingen laag houdt. Verder werkt de Tab Plus vrij goed als productieve tablet wanneer u de optionele styluspen en OS-functies zoals een gesplitste vensterweergave in beschouwing neemt.

De ietwat zwakke maximale helderheid van het IPS-paneel beperkt de Lenovo Tab Plus meestal tot gebruik binnenshuis. Daar kunt u de handige kickstand gebruiken om hem overeind te houden, maar met meer dan 600 gram is hij behoorlijk zwaar.

Alternatieven voor de Lenovo Tab Plus zijn onder andere de Honor Pad 9, Samsung Galaxy Tab A9+ en de Xiaomi Redmi Pad SE. Hoewel ze lang niet zo goed klinken als onze testkandidaat, zijn de rest van hun functies allemaal erg vergelijkbaar.

Prijs en beschikbaarheid

De Lenovo Tab Plus heeft een MRSP van US$289.99, maar is nog niet verkrijgbaar in de Verenigde Staten. U kunt alle beschikbare producten van Lenovo bekijken en bestellen via de website.

Let op: We hebben ons beoordelingssysteem bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.

Lenovo Tab Plus - 30-07-2024 v8
Manuel Masiero

Behuizing
86 / 98 → 87%
Toetsenbord
71 / 80 → 89%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
39 / 69 → 56%
Gewicht
81 / 40-88 → 84%
Batterij
94%
Beeldscherm
76%
Gaming-performance
5 / 65 → 8%
Applicatie-performance
57 / 92 → 62%
AI Performance
25%
Temperatuur
94%
Luidheid
100%
Audio
86 / 91 → 94%
Camera
58 / 90 → 65%
Gemiddelde
70%
78%
Tablet - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
86.7%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
95.7%
Repairability
40%
Software Updates
56.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 71.5%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Lenovo Tab Plus tablet beoordeling - De US$300 entertainer heeft het beste geluid
Manuel Masiero, 2024-08- 2 (Update: 2024-08-15)